Tout est dans le titre sachant que je pars en Inde 5 semaines et que je n'arrive pas à me servir d'un compact
Citation de: kibish le Décembre 18, 2011, 15:54:45
Tout est dans le titre sachant que je pars en Inde 5 semaines et que je n'arrive pas à me servir d'un compact
Sachant que tu pars en Inde 5 semaines et que tu n´arrives pas à te servir d´un compact, tu prendrais quoi, toi ... un ou deux boitiers ?
Il est facile de répondre un boitier plein de pixels et un bon zoom type 24/120.
Ce qui te permet à la fois assez près pour utiliser un GA et de zoomer et cropant.
Mais c'est encore un peu cher pour le boitier.
Cela dépend de tes moyens financiers et physiques, du type de séjour et de tes centres d'intérêt ....
Pour moi, ce serait un boîtier rôdé (D700), un 24, un 60 macro, un 150 macro stab (Sigma).
Plusieurs batteries, et plein de cartes mémoires !
Après, c'est comme le foie gras: oie, canard? Cuit, cru, mi-cuit ? Avec des truffes, des figues ??????
Bon séjour !
Citation de: hyucca le Décembre 18, 2011, 16:24:18
Cela dépend de tes moyens financiers et physiques, du type de séjour et de tes centres d'intérêt ....
Pour moi, ce serait un boîtier rôdé (D700), un 24, un 60 macro, un 150 macro stab (Sigma).
Plusieurs batteries, et plein de cartes mémoires !
Et croiser les doigts pour que l'unique boitier ne rende pas l'âme les premiers jours...
La base est d'avoir toujours deux boîtiers en cas de panne du premier ;)
Citation de: JMS le Décembre 18, 2011, 16:28:10
La base est d'avoir toujours deux boîtiers en cas de panne du premier ;)
Et deux femmes, au cas où la légitime trouve mieux sur place?
Citation de: kochka le Décembre 18, 2011, 16:30:30
Et deux femmes, au cas où la légitime trouve mieux sur place?
Où si elle en a marre de porter le trépied ;D
Citation de: JMS le Décembre 18, 2011, 16:28:10
La base est d'avoir toujours deux boîtiers en cas de panne du premier ;)
Comment je t'ai devancé de 5 secondes 8) :)
Le D700 + 24-120 f4
Et le G10 (au cas ou...)
Citation de: Gus le Décembre 18, 2011, 16:34:14
Le D700 + 24-120 f4
Et le G10 (au cas ou...)
Idem mais avec le X100 ;-)
Merci pour vos réponses,
J'ai un d700 , comme j'ai du "mal" avec les compacts même experts, je vais le complèter avec un D90 que je viens de dénicher pour 450 euros et 950 clics.
Citation de: kibish le Décembre 18, 2011, 15:54:45
Tout est dans le titre sachant que je pars en Inde 5 semaines et que je n'arrive pas à me servir d'un compact
Bnsoir,
De quel matériel disposes-tu actuellement ?
1 - si je connais bien le pays et que j'y suis déjà allé plusieurs fois (je parle avec le matériel que j'ai), je sais que j'irai pour les gens donc :
D700 + 80-200 + 50 mm et X-100
2 - si je ne connais pas et que je dois faire des photos de paysages, de monuments et de gens (bref pour jouer au touriste de base) :
D700 + 24-120 (que je me paierai pour l'occasion) et X-100
;)
Citation de: kibish le Décembre 18, 2011, 19:15:01
Merci pour vos réponses,
J'ai un d700 , comme j'ai du "mal" avec les compacts même experts, je vais le complèter avec un D90 que je viens de dénicher pour 450 euros et 950 clics.
Peut-être une mauvaise idée :-X
J'ai eu cette configuration et très honnêtement cela m'a vite saouler d'avoir tout en double ! 24-70 pour D700 ! 17-55 pour D90...bref le must de l'encombrement pour pas grand chose ;)
Avant 2 boitiers ... tout le temps au cou !
Depuis que j'en ai marre d'avoir 4,5kg au cou + le reste du matos dans le sac pendant des journées de 10h, eh bien je suis passé à un boitier :)
Ca brulait trop les deltoides, alors fini ... un peu plus de poussières et de changement de lentilles, mais moins de brulures ;)
Citation de: JMS le Décembre 18, 2011, 16:28:10
La base est d'avoir toujours deux boîtiers en cas de panne du premier ;)
+1
Deux boîtiers reflex, un APS-C avec un 70-200 f/2.8 et un FF avec un 24-70 f/2.8. Un flash reporter, un 24 f/1.4 et un 50 f/1.4 viennent compléter le sac photo si besoin est.. Le compact sert à faire des films en HD (720p).
J'ai un ultraportable avec 70 Go dessus mais je transfère tout chaque soir sur un disque de 500 Go. Ca me permet de faire un peu de tri, de faire quelques transferts sur mon compte Facebook pour rassurer ma famille toujours trop inquiète dès que je quitte la France (screugneugneu).
C'est ainsi que je voyage.
Je comprends bien ton pb car j'adore le voyage photo !!
Je me suis tjrs demandé s'il fallait que j'apporte avec moi un ou deux boîtiers. Un rapide coup d'oeil dans mon fourre-tout m'indique que je n'en possède qu'un donc l'affaire est réglée ;)
Je pars donc avec un boîtier et... la peur au ventre qu'il m'arrive un truc. Cet été j'ai fait tomber sur le carrelage mon d300 qui s'est bloqué et a fini par redémarrer. Je me suis donc dis que je partirai désormais avec 2 boîtiers. ;D
Citation de: Minoi le Décembre 18, 2011, 21:07:47
Cet été j'ai fait tomber sur le carrelage mon d300 qui s'est bloqué et a fini par redémarrer. Je me suis donc dis que je partirai désormais avec 2 boîtiers. ;D
Quelle idée aussi ...
Citation de: Gus le Décembre 18, 2011, 21:10:54
Quelle idée aussi ...
C'est vrai mais mon d300 ne m'a rarement donné une telle émotion ;D
bonsoir
Deux boitier mais si tu doubles avec un D90 je l'équiperais d'un grand angle style 24 ou 28 Afd. Ainsi, tu à un boitier de secours et un objectif de secours qui se monte sur le D700;
mb
Le plus prudent est deux DD de sauvegarde.
On n'y pense pas souvent, mais ça tombe en panne aussi sans rien dire et au retour, on ne peut plus lire, mais toujours écrire dessus , ce qui est fort ballot.
Dans tous mes voyages, j'emporte: deux boitiers APS-C avec un 18-200 sur le premier et un 10-24 sur le second, un compact dans la poche.Tous les soirs, je visionne et trie les photos de la journée sur un Mac book air et j'en fais la sauvegarde sur un DDE.
Citation de: kochka le Décembre 18, 2011, 21:52:28
Le plus prudent est deux DD de sauvegarde.
On n'y pense pas souvent, mais ça tombe en panne aussi sans rien dire et au retour, on ne peut plus lire, mais toujours écrire dessus , ce qui est fort ballot.
Deux disques durs 3"1/2... Hmm... Je ne dirais pas non mais vraiment ça devient après très lourd à gérer, à ranger...
J'avoue que je laisse par contre les JPG sur mon ultra portable. Petite sécurité qui ne m'empêcherait pas de pleurer mes RAW...
Citation de: kibish le Décembre 18, 2011, 15:54:45
Tout est dans le titre sachant que je pars en Inde 5 semaines et que je n'arrive pas à me servir d'un compact
Si ton appareil est un Nikon, pas besoin de second boitier...
Citation de: Verso92 le Décembre 18, 2011, 22:10:13
Si ton appareil est un Nikon, pas besoin de second boitier...
Avec Nikon tu passes au troisième de suite !
Citation de: Berswiss le Décembre 18, 2011, 22:16:01
Avec Nikon tu passes au troisième de suite !
Je ne parlais que de ma modeste expérience... ;-)
Un boitier est largement suffisant, et si le tien tombe en panne pendant ce laps de cinq semaines, c'est vraiment pas de chance. Mon vieux D200 a tenu un mois par 45-50 degrés (+ la poussière + l'humidité). A moins que tu ne sois pro et que tu ailles en Inde pour bosser, avoir deux boitiers va vite t'encombrer.
deux boitiers
Un d700 avec un 24-70
et un autre d700 avec un 70-200
Voyage à la Réunion et l'Ile Maurice en novembre dernier (voyages de noces !!!) : D7000 avec le 10-24, et le D90 (que je n'ai pas voulu revendre lors de l'achat du D7000) auquel je viens de greffer mon nouveau 28-300.
Au final, un bon 10-300 sans changer d'objectif, pour un poids encore raisonnable (randos à la journée à la Réunion, le premier autour du cou, l'autre à l'épaule).
A cela, j'ai ajouté mon 18-105 du kit du D90 dans le sac, au cas où (casse) car assez léger.
Pour ne pas charger la mule, le 60 AFS est resté à la maison.
En voyage loin, D700 avec 24/2.8, 50/1.2 et 85/1.4 + X100.
En Europe, hors sujet spécial, X100 et basta.
Ca depend de comment tu voyage : en individuel (tout planifie ? un peu d'improvisation ?) ou dans un groupe avec un bus.
J'ai tendance a privilegier la mobilite et la spontaneite. Du coup, plus c'est simple mieux c'est.
Mes deux derniers voyages : D90 + 16-85 + X100.
Les rencontres, les moments vraiment exceptionnels sont en general ceux que tu n'avais pas anticipe.
En Birmanie, apres trois joirs de treks, un soir, j'avais juste pris le X100 (ras le bol du D90), et on a ete invite par des nonnes dans leur cellule, etc ...
Citation de: pourquoipas le Décembre 19, 2011, 02:31:44
on a ete invite par des nonnes dans leur cellule, etc ...
Dans ce cas, c'est pas d'un appareil photo dont tu as besoin mais de vitamines !
Et des oranges :D
Citation de: JMS le Décembre 18, 2011, 16:28:10
La base est d'avoir toujours deux boîtiers en cas de panne du premier ;)
Conseil d'expert !
Je voyage assez peu, 2 fois par an grosso modo. Et j'ai déjà eu sur les 10 dernières années le boîtier tout neuf en panne le premier jour (pas une panne au déballage mais presque. Non réparable, échangé au retour) et aussi le bris par porte refermé par le vent sur le bouzin(appareil encore utilisable mais sans écran arrière et donc sans menu de réglage), et aussi la panne en fin de voyage avec la baïonnette qui avait un ergot de fixation de l'objectif qui ne ressortait plus. OK, ce sont des voyages où l'on est pas mal secoué, mais quand même. Et OK bis, c'est du Canon ;), cela n'arriverait jamais avec du Nikon, s'pas ? Et je vous passe les vis desserrées sur un objectif (sur un 500 L Canon mais aussi il y a plus longtemps sur un Apo-Telyt R)
je dirai aussi 2 apn dont un reste à l'hotel ou autre ( cause panne mais aussi vol) avec un objectif de rechange aussi. pour ma part un boitier et un 35mn, des compact flash ( pas de graveur et autres) et un autre boitier en sécurité et un 50mn
N'étant pas un mulet, je prends en plus de mon D700 un compact P7000 qui reste à l'hôtel au cas ou. Mais après tout si l' appareil tombe en rade il reste encore les yeux, c'est pas mal quand même. JL
Citation de: BLESL le Décembre 19, 2011, 11:04:44
Et OK bis, c'est du Canon ;), cela n'arriverait jamais avec du Nikon, s'pas ?
Jamais Môssieur. ;D ;D ;D
Citation de: kibish le Décembre 18, 2011, 19:15:01
un D90 que je viens de dénicher pour 450 euros et 950 clics.
Waouh !!!
Pour revenir au sujet,
un reflex,
sans trop d'objectifs à charrier et choisir,
et un compact de qualité, au cas où...
Mais tout dépend aussi de vos exigences et ambitions : amateur/pro, souvenir/reportage ?!!
Le premier peut se permettre des impasses et une prise de risque, le second doit assurer...
Citation de: Jean Louis le Décembre 19, 2011, 12:14:08
Mais après tout si l' appareil tombe en rade il reste encore les yeux, c'est pas mal quand même. JL
Oui, enfin, je garde toujours de l'amertume et de la frustration de circonstances où j'aurais voulu immortaliser une scène et que j'ai dû me contenter d'en garder un vague souvenir visuel, faute d'appareil sous la main, et n'importe lequel m'aurait alors convenu...!! ;) :-\ :'(
Il me souvient d'un voyage où j'avais le must du numérique (de l'époque !) un Coolpix 5000 et son complément grand angle, eh bien il est tombé en panne le premier jour, heureusement que j'avais aussi un M6 avec le cron de 35 dans un coin du sac, en fait on peut faire presque tout au 35 mm ! ;)
Lors d'un voyage de plusieurs semaines, j'avais un D7000 et le D80 que je n'ai pas revendu. Le D7000 est tombé :-[ (heureusement pas de panne) et je ne partirai pas en voyage avec un seul boitier, au moins dans une valise !
Et d'un point de vue pratique, j'ai en général un 18-105 sur le D7000, et je mets un 10-24 ou un 70-300 sur le D80 selon la situation. Le second boitier est rapidement accessible dans le sac à dos. Cà évite de changer trop souvent d'objectif.
Une autre solution?
Tu emmène ta femme et tu lui offres un autre boiter.
:D
Il faudrait en savoir plus sur le type de voyage envisagé.
Si tu loues une voiture, forcément avec chauffeur, tu n'auras aucun problème pour laisser le boîtier de secours + zoom grand angle DX au fond du coffre toute la journée.
En voyage organisé, pas de souci non plus pour le matos laissé dans le car, mais si tu pars 5 semaines, je doute que ce soit un voyage organisé.
Si tu pars tout seul sac au dos, en te déplaçant en train, la solution la moins pire me semble être le D90 nu bien enveloppé au fond du sac, avec à côté son chargeur de batterie.
Pas besoin de prendre d'objectif DX.
Le D90 n'est là qu'en secours et ne devrait pas servir.
Si le D700 est inutilisable, tu perds juste le grand angle, et ton 24-70 devient un 36-105.
C'est pas le pied, mais ça suffit pour dépanner.
Ceci dit, j'ai passé trois semaines au Rajasthan avec location de voiture et un D100, qui n'a pas bronché.
En secours, ma femme avait un petit Canon IXUS 4MP qui n'aurait pas pu prendre les mêmes photos si le grand était tombé en panne, mais qui nous aurait tout de même permis de ramener suffisamment de bons souvenirs.
cellule /se.lyl/ féminin
Petite pièce d'habitation, espace clos.
Chambrette qui abrite un religieux.
Une cellule monacale.
Citation de: pourquoipas le Décembre 19, 2011, 15:52:33
cellule /se.lyl/ féminin
Petite pièce d'habitation, espace clos.
Chambrette qui abrite un religieux.
Une cellule monacale.
N'essaie même pas de rattraper le coup.
Tu t'es fait enfermer dans un chambrette avec des nonnes en chaleur, assume !
roooooo ;D
on croirait pas comme ça
(https://lh5.googleusercontent.com/-XPQPS9PO4sw/TqghtoSCTOI/AAAAAAAAN6Q/5aRdjhBJs0k/s800/DSCF1646-ok.jpg)
chez moi tout dèpend du type de voyage, si je dois tout porter ou non, si je pars pour 4 jours ou des semaines, si c'est un voyage pas cher que je peux refaire facilement ou s'il a englouti 3 années d'èconomies etc .....
Ça peut aller du compact seul à un reflex et 3 optiques, ou à 2 boitiers + 2 trèpieds + une valise pleine d'objectifs.
Avec l'expérience on ne se trompe plus :D
Il m'est déjà arrivé lors d'un séjour de 5 jours à N'Y de casser l'unique reflex que j'avais emmené, mais je savait que je pouvais en acheter un dans l'heure ce que j'ai d'ailleurs fait.
Bonjour.
À mon avis il y'a (au moins...) deux façons de voyager: voyage bien organisé par avance, avec des lieux bien identifiés pour chaque jour, et, par conséquence des prévisions assez réalistes de ce qu'il y'a à photographier (villes, paysages, monuments, etc.); et voyage aléatoire, où on ne peux jamais prévoir le type de choses intéressantes à prendre en photo... C'est clair que dans les deux cas, il est utile de prendre les deux boitiers en question (reflex et compact); seulement, dans le premier cas, il est possible de choisir, le matin, si on emporte plutôt le reflex ou le compact (et on aura moins de poids sur l'épaule), tandis que dans le deuxième cas, le reflex est obligatoire, mais le compact, ici ou là, pourrait convenir. À la limite, dans la dernière situation, on pourrait même faire l'impasse sur le compact (si on emporte au moins un zoom GA (type 10-20 ou 12-24) et un zoom dit "standard" ayant de préférence une focale plus longue (type 24-120 ou 18-105, selon les formats).
J'ai fait récemment un tour en Turquie. Tout très bien organisé par avance. Et si j'avais pris mon Nikon D 300s (et les 18-105 + 55-200) et aussi mon Ricoh GR3 (focale équiv. 28, mais ouverture à 1,9...), ce très bon compact n'as été utilisé que dans des moments et des situations bien particulières... Dans le fond, j'aurais pu le laisser à la maison, à la limite...
Pour moi D700 + 24-70 + 80-200 (ou 120-400 selon destination) + 50/1.2 (ou 55/2.8 selon destination) + M6 + 50/1.5, car si je prends 2 numériques, sauf en cas de panne l'un ne servira pas*, alors que j'utilise (un peu) le M pour une approche différente. Cela dit il y a le D60 de ma femme au cas où, dans le pire des cas...
*j'ai déjà eu un très gros choc avec le D200, mais il a continué à fonctionner (SAV au retour). De toutes façons j'avais aussi un F5 à cette occasion.
Sinon sur des destinations que j'ai déjà archi photographiées mais ou j'aime retourner régulièrement ou peu lointaines, je prends parfois uniquement le M6 + 50/1.5 + 28/2.8 + 90/2.8, histoire d'être plus léger... voire seulement le 50 et le 28. Et plein de TriX ;)
Buzzz
Pour moi ce serait X100 prêt à dégainer et D700+28-300 afs dans le sac. Avec éventuellement le 50 1.4 afs dans un coin.
Salut,
Pour moi, c'est X100 (ou quelque chose dans le genre) autour du cou+ Réflex et le merdier qui va avec dans un sac, en le sortant éventuellement quand c'est possible ou souhaitable, mais je précise pourquoi:
Je suis actuellement à l'étranger, pour le compte de mon travail, et je me déplace durant mon temps libre, dans un pays plutot "cool", où pourtant parfois il est surement préférable de se la jouer "discrêt", pour ne pas créer de "frustation" chez certains. Je n'en dirai pas plus chacun fait en fonction de son objectif, mais je sais que dans mon cas, en dehors de certains trajets "touristiques", je me fais parfois tout petit.....
Citation de: René le Décembre 19, 2011, 18:33:35
Pour moi ce serait X100 prêt à dégainer [...]
"Prêt à dégainer"... quelle drôle d'expression pour un boitier aussi lent !
Pas plus lent qu'un Leica M avec lequel beaucoup se sont fait connaître dans la photo sur le vif.
Je ne citerai pas les noms.......
Citation de: René le Décembre 20, 2011, 08:23:24
Pas plus lent qu'un Leica M avec lequel beaucoup se sont fait connaître dans la photo sur le vif.
Je ne citerai pas les noms.......
On peut aller très vite avec un M et un peu d'habitude...
Buzzz
boitier aussi lent
Le X100 est ultra rapide quand on le configure comme il faut. Il fait même les photos avant qu'on ait entendu qu'il a fait la photo, ce qui fait que je lui ai collé un son de Rollei 35 pour être certain qu'il a déclenché ;D ;D ;D
c'est vrai qu'au début j'avais mis le son de l'obturateur au plus bas, maintenant il fait le bruit d'un vieux reflex ça évite les doublons.
Un peu parano, j' ai toujours emmené 2 appareils pour des voyages
Du temps de l'argentiqueje suis même parti en trek avec 2 réflex pour la sécurité mais aussi pour pouvoir disposer de 2 sensibilités zooms pour le tout venant & fixes pour les basses lumières: résultat une vrai galère!
Depuis je complète le réflex avec un compact: Minox35 Ricoh GR1 pour l' argentique puis Canon Ixus.
Pour mon dernier périple ce fut D700+24-120+ un antique180 (pour télé,luminosité, faible pdc & volume raisonnable) & un Pana LX3 (si je devais m' équiper aujourd'hui ce serait LX5 ou Canon S100).
Avantages du compact utile pour les photos de la vie quotidienne (restau, shoping) on n' hésite pas à le sortir dans des zones "à risque". Parcontre pour les photos de nuits il ne rend pas les mêmes services ... (mais à vrai dire on s' en doutait un peu !)
bon voyage!
La panne, j'ai connu 2x au plus mauvais moment... il y a quelques années lors de la finale de Roland Garros, boitier HS... et lors d'un survol en hélico et là j'avais 2 boitiers: objectif HS (j'en avais un 2ème sur l'autre boitier mais un peu plus long, et pas toujours adapté :(
Bref, sans porteur, ca fait lourd 2 boitiers + objectifs en double!! Je prends toujours min 1 boitier + objectifs et un compact, ce dernier convient bien quand la lumière est bonne et qu'on n'a pas besoin d'un suivi AF en plus il tient dans la poche, dans certains cas, cela ne suffit pas...
Niveau compact, je conseille un S95 + mini trépied (j'insiste sur ce dernier, cela me semble indispensable)
Pour diverger un peu, quand je vois les photos d'Edouard de Blay, prises au Nikon P300, dans le dernier CI, je me dis que tout appareil peut convenir lorsque le talent est là...
Et ce boîtier - d'ailleurs recommandé par CI - n'est pas bien cher !!
Qui l'aurait testé ici ?
C'est que la conjonction de cet avis et de ce reportage me poussent à me demander si je n'ai pas - enfin - déniché là l'équivalent numérique de mon regretté Mju 2 : pas cher, simple, petit et efficace... et toujours avec moi !
Pardon pour ce post hors catégorie.
Début Janvier je repars deux mois en voyage ,billet d'avion A/R en poche et sac sur le dos: Birmanie puis Yunnan. Depuis 15 jours mon dos et mes genoux m'em...de plus en plus et le problème ne s'arrange pas. Or porter un sac photo de 10kgs, c'est faire supporter 40kgs de plus à ses genoux...En conséquence depuis 48h, la mort dans l'âme,je m'oriente vers une solution "radicale" concernant le matos. Mes deux reflex et les 3 zooms vont rester à la maison. Je vais demander au Père Noël un Sony Nex 5N. Dans ma poche il y aura en plus mon fidèle TZ7.
Un clin d'oeil à Kochka. L'an dernier ,comme toi, j'ai offert à ma femme un Nikon D 3100 avec un 18/105. Comme toi également, j'ai été bluffé par ce boitier.Du coup je vais lui passer mon 10/24.
Citation de: gilda le Décembre 22, 2011, 20:04:00
Début Janvier je repars deux mois en voyage ,billet d'avion A/R en poche et sac sur le dos: Birmanie puis Yunnan. Depuis 15 jours mon dos et mes genoux m'em...de plus en plus et le problème ne s'arrange pas. Or porter un sac photo de 10kgs, c'est faire supporter 40kgs de plus à ses genoux...En conséquence depuis 48h, la mort dans l'âme,je m'oriente vers une solution "radicale" concernant le matos. Mes deux reflex et les 3 zooms vont rester à la maison. Je vais demander au Père Noël un Sony Nex 5N. Dans ma poche il y aura en plus mon fidèle TZ7.
Un clin d'oeil à Kochka. L'an dernier ,comme toi, j'ai offert à ma femme un Nikon D 3100 avec un 18/105. Comme toi également, j'ai été bluffé par ce boitier.Du coup je vais lui passer mon 10/24.
Tu ne peux pas envisager une solution intermédiaire avant de passer au nex, comme un boîtier et un zoom (ou deux focales fixes) ?
(un sac photo de 10kg c'est effectivement énorme, avec 3 kg on peut déjà se faire très plaisir même en reflex)
Tu as tout à fait raison. Je suis allé un mois en Bolivie et au Pérou avec uniquement le S5 + le 18/200,sans problème. Seulement, j'avais 4 ans de moins et quand tu commences à flirter avec les 70 ans les années paraissent compter double.
Le seul S5+ses piles+le 18/200 pèse 2,1kgs.En remplaçant le S5 et ses accessoires par un Nex et son 18/55(ok je ne couvre pas les mêmes focales) je porterai tous les jours 2kg de moins.
J'oubliais de dire que je transporte en plus presque tous les jours le Mac B.Air(1,3kg) que je ne peux me résoudre à laisser dans une chambre de guesthouse, en général peu sûre.
Il y a deux ans ,lors de mon premier voyage en Inde, je n'avais avec moi que le Pana TZ7. J'ai apprécié la liberté de mouvement et la facilité de contact qu'il m'a apporté mais, pour être honnête, j'ai parfois regretté de ne pas avoir le S5. L'an dernier,je suis reparti en Inde avec mes deux boitiers reflex et les 3 zooms. Certains jours j'en avais marre de trimballer tout ce matériel. Avec le Nex, je vais me retrouver dans une situation intermédiaire. Après tout le Nex utilise le même capteur que le D7000. Ce n'est pas le plus mauvais sur le marché.....D'accord les objectifs ne sont pas du même niveau. On verra bien.
Il est évident qu'on n'a pas du tout la même approche vis à vis de ce problème de poids du matériel si on part 15 jours ou plusieurs mois. Si on peut l'accepter pendant 15 jours, il peut devenir insupportable au bout de 2 ou 3 mois et gâcher tout un voyage. Après tout on ne voyage pas uniquement pour faire des photos. Il faut savoir parfois ne pas en faire.
Ma femme ne me sert pas d'alibi, le V1 je l'ai acheté pour moi pas pour elle, je lui laisse en voyage le D700 trop lourd pour moi ;D
Excuse moi d'intervenir tard mais voilà, en voyage deux paramètres semblent essentiels : le poids et le changement d'optique. Si tu es costaud et que tu change souvent d'optique et ben t'as la réponse et lycée de Versailles ... ;D ;D ;D ;D
Citation de: gilda le Décembre 22, 2011, 23:27:31
Il est évident qu'on n'a pas du tout la même approche vis à vis de ce problème de poids du matériel si on part 15 jours ou plusieurs mois. Si on peut l'accepter pendant 15 jours, il peut devenir insupportable au bout de 2 ou 3 mois et gâcher tout un voyage. Après tout on ne voyage pas uniquement pour faire des photos. Il faut savoir parfois ne pas en faire.
Oui ton choix est murement réfléchi, et puis tu as raison il y a pire punition que de partir avec un Nex :) Alors bon voyage !!
Juste une question.
Ne pourrais-on pas remplacé le compact par un compact à objectif interchangeable (je trouve le terme "hybride" vide de sens) + un Pancake par exemple un E-PM1 ou un E-PL3 avec un 17 Oly ou un 14 ou 20 Pana (ce pourrais aussi être un Nex mais je connais moins bien la gamme)+ une bague permettant la récupération des objectifs du réflex ?
Certe un 24-120 ne serait pas très polyvavent sur un m4/3.
Mais une fois de plus le mieux ne serait-il pas l' ennemi du bien?
Citation de: gilda le Décembre 22, 2011, 23:27:31
Le seul S5+ses piles+le 18/200 pèse 2,1kgs.En remplaçant le S5 et ses accessoires par un Nex et son 18/55(ok je ne couvre pas les mêmes focales) je porterai tous les jours 2kg de moins.
Le NEX et son 18/55 font quand même plus que 100g!
Citation de: fiatlux le Décembre 23, 2011, 10:13:28
Le NEX et son 18/55 font quand même plus que 100g!
Bien sûr que tu as raison. Le boitier pèse 210gr et je pense que l'objectif doit être à peu près au même poids.
Citation de: Minoi le Décembre 23, 2011, 09:24:09
Oui ton choix est murement réfléchi, et puis tu as raison il y a pire punition que de partir avec un Nex :) Alors bon voyage !!
Merci Minoi
Citation de: ganesh le Décembre 23, 2011, 09:51:23
Juste une question.
Ne pourrais-on pas remplacé le compact par un compact à objectif interchangeable (je trouve le terme "hybride" vide de sens) + un Pancake par exemple un E-PM1 ou un E-PL3 avec un 17 Oly ou un 14 ou 20 Pana (ce pourrais aussi être un Nex mais je connais moins bien la gamme)+ une bague permettant la récupération des objectifs du réflex ?
Certe un 24-120 ne serait pas très polyvavent sur un m4/3.
Mais une fois de plus le mieux ne serait-il pas l' ennemi du bien?
Je n'envisage pas le remplacement du TZ7 par un compact à objectifs interchangeables d'abord pour des raisons financières et ensuite parce que je suis habitué au TZ7 qui a une amplitude de zoom intéressante et qui ne démérite pas dans de bonnes conditions de lumière. Sur mon site http://gillesdaligand.darqroom.fr tout le portofolio INDE ( excepté le dossier Bombay) a été fait uniquement avec le TZ7.
Un hybride peut en effet être un bon complément. Je ne connais pas les NEX mais la famille micro 4/3 offre de plus en plus de choix d'objos (et des bons) : le zuiko 12mm, le pana 20mm et le zuiko 45mm, pour ne citer qu'eux.
Perso, j'ai toujours mon GF1 dans la poche même si je sors avec le reflex.
Exemple de photos de voyage ici : http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/ (http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/)
Bonjour,
Je suis nouveau ici et c'est le premier fil que je lis. Je suis par contre étonné d'une chose, les contributeurs ont parlé de toutes sortes de "situations", de "sujets", et personne n'a évoqué l'animalier.
Bon, l'initiateur du fil n'y a pas fait allusion non plus, mais l'Inde, après les grands sites Africains, c'est tout de même l'endroit idéal pour le safari. Grands prédateurs (Tigres, lions, léopards...), grand herbivores (Éléphants, Rhinos, buffles, antilopes, cerfs...), oiseaux, reptiles, insectes... Bref, une mine d'or.
Dans cette situation, moi je prendrais mon D300 équipé d'un 70-200 f2.8, voire d'un 300 f2.8 plus un convertisseur, et un second boitier (FF idéalement) avec un 24-70 f2.8 pour le rapproché. En plus modeste, un Sigma 120-400/150-500 sur le DX et un 18-200 sur le FX. Là-dessus, on peut ajouter un 35 f1.8 ou un 50 f1.4 et un objectif macro. ;D
Tout ceci bien sûr en éludant les éventuels problèmes de poids (pas du photographe, mais du matos ;) )
[at]+
sauf voyages type "safari", j'emporte deux boitiers (7D et 1D MKIV) avec 24-70 et 70-200 + TC x1,4. Mon experience indienne avec le seul 20D et les deux objectifs ci-dessus m'a servi de leçon !
Citation de: elmerfudd le Décembre 23, 2011, 12:09:46
Perso, j'ai toujours mon GF1 dans la poche même si je sors avec le reflex.
Exemple de photos de voyage ici : http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/ (http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/)
Merci pour ton lien ! ça me donne envie de m'en acheter un :)
Bonjour,
Pour répondre à Yves84210,
Je pars dans le sud de l'inde et voyageant seul avec le matériel photo plus mon sac à dos, je ne peux en aucun cas prendre du matériel aussi lourd d'autant que les parcs sont au nord.
Je pense donc prendre un 20/35 2.8 monté sur le D700 et mon antique 28/105 sur le D90.
Un 24 ou un 35 viendra éventuellement compléter mon sac.
J' ai 2 années de suite voyagé à l'étranger Cap Vert et Australie avec mon D700 et 24-70 mm . Bilan superbes photos mais franchement marre de le ranger , le sortir et surtout le porter ! D'autant que par moment il est resté dans le sac car ce n'était pas très sur de l'utiliser donc je l'ai revendu et le prochain voyage ce sera avec un V1 ou un Nex ! 8)
Bon kibisch, pour parler de mon vécu lors de plusieurs voyages et pour parer à toutes situations j'ai acheté au fil des années un PANASONIC FZ 28 puis 38. Du coup si le gros matos plante, il te reste ub appareil dont le poids est ricidule qui couvre le grand angle et même le super télé jusqu'à des 700 ou 800 ou même 900 avec stabilisation et MAP hyper efficaces et du coup même l'animalier est accessible pour peu que tu accepte la définition de 3 méga. Le tout c'est d'acheter "la série d'avant" que tu trouves "à pas cher" sur internet avec garantie et tout et tout. Donc pour résumé ; un deuxième boitier qui te protège éventuellement d'une panne, élargi ton champ d'action et ne te pénalise pas au niveau du poids et qui possède un viseur, même s'il est merdouilleux
En city trip, j'emporte D300s avec monté le 16-85 + dans le sac 35mm 1,8 + 70-300 + 10-24.
Je souligne au passage la versatilité du 10-24 qui permet de faire de la street photo (équiv 15-36)
Je laisse le 60 AFD 2,8 micro à la maison (mais je le prendrai si je vais au Costa Rica)
J'ai insisté pour que ma femme accepte d'emporter un D7000 avec monté le 18-200 (à la place de son C.....n EOS 500D équipé lui aussi d'un 18-200) elle shoote en tout automatique
Vu qu'elle a sa vision propre des endroits que l'on visite, il n'y a pas de double emploi et on peut puiser dans les optiques en fonction des besoins.
Je ne shoote que avec le D300s, je n'ai pas envie de me coltiner l'ergonomie du D7000, mais il est là au cas où...j'ai d'ailleurs programmé les U1 et U2 à mon goût
Récemment seul à Londres, j'ai failli acheter un Nikon P300 pour avoir en permanence sous la main un petit compact de bonne qualité, mais les tests dans les revues spécialisées m'ont fait hésiter.
Je pense que l'idée va revenir sur le tapis
Et cela marche
city trip * street photo, ça a l'air assez branché ;D
C'est plutôt 'mulet' trip et bonjour la discrétion...
Tout mon matériel ci-dessus c-à-d D300s et ses optiques + flash, télécommande, chargeur, filtres, lecteur de cartes, mini trépied et 2 batteries de réserve tient dans un sac Lowepro Slingshot AW200 et pèse 5,7 kg (juste sous la barre des 6 kg autorisés en bagage à main par les compagnies aériennes)
Ce n'est pas excessivement lourd et disons que c'est le prix à payer pour faire face à un grand nombre de situations.
Car tout a servi à au moins une occasion
Ma femme quant à elle transporte son D7000 dans un petit étui tout simple.
Citation de: jdek le Décembre 28, 2011, 23:19:21
En city trip, j'emporte D300s avec monté le 16-85 + dans le sac 35mm 1,8 + 70-300 + 10-24.
Je souligne au passage la versatilité du 10-24 qui permet de faire de la street photo (équiv 15-36)
Ton 10-24 te joue des tours ! il est changeant, inconstant, changeant instable ? ;)
Bon tu n'as pas peur de te charger ! peut-être que tu pourrais te passer du 16-85.
Pourquoi 2 boitiers ? :)
Olympus EP1 + 17mm f2.0
Panasonic GF1 + 45 F1.8 + le 45-150 pas gros.
Sigma DP1 pour les beaux extérieurs et les ciels nuageux et le silence absolu.
Tout ça dans une petite besace. (si si).
Ah oui, le GX100 dans la poche de chemise aussi.
Le D90 je le laisse à la maison. On va pas s'embêter à trainer une remorque en voyage :)
Comment ça c'est le forum Nikon ? ah oui :P
Citation de: mtaillan le Décembre 29, 2011, 14:24:38
Pourquoi 2 boitiers ? :)
Olympus EP1 + 17mm f2.0
Panasonic GF1 + 45 F1.8 + le 45-150 pas gros.
Sigma DP1 pour les beaux extérieurs et les ciels nuageux et le silence absolu.
Tout ça dans une petite besace. (si si).
Ah oui, le GX100 dans la poche de chemise aussi.
Le D90 je le laisse à la maison. On va pas s'embêter à trainer une remorque en voyage :)
Comment ça c'est le forum Nikon ? ah oui :P
Petit joueur !
Bien que chez Canon, je me permet de participer.
Perso, c'est 5DmkI (FF) et 450D (APS-C)
objos: 20mm Voigtlander + 50 + 100 macro.
Le 20mm est tout petit, permet l'UGA sur FF et fait un bon 35mm sur 450D
le 50 est assez compact en version 1.8, me permet une focale passe partout sur 5D et un objo a portraits sur le 450D
le 100 macro me permet des portraits sur les 2, et un petit tele sur le 450D
J'ai essaye de me passer du 50mm, mais je changais d'objo trop souvent.
Avant, j'avais un 60D avec un 18-270 et un 50mm, puis j'ai rajoute un 8-16 Sigma. Le tout devenait trop lourd et gros.
Je suis tres satisfait de mon choix actuel.
Avec un peu de chance, mon prochain voyage à Prague (début mars) se fera avec un D4 tout neuf, un Nikkor 24-70mm f/2.8, un Voigtländer 40mm f/2 et un Nikkor 135mm f/2.
...et un Canon S100 dans la poche de mon jeans...
;-p
pour moi c est simple
un boitier full frame pour les basse lumiere
un boitier aps qui fait office de tc 1,4
2 x boitiers ... et après ça dépend de tes choix photographiques pour les objos. Perso, je pars avec un boitier et 35 mm et l'autre boitier avec le 85 mm, dans le sac, un 18-55 + 50 mm + 200 mm. ;)
Pour répondre à la question il faut connaître ton projet photographique. Dans l'absolu beaucoup de personnes partent dans l'espoir de pouvoir tout photographier tout le temps... ce qui oblige à se trimballer beaucoup d'optiques et voir 2 reflex...
J'ai eu cette tentation par le passé.... et déception aussi...
Aujourd'hui mettre un 35 min sur mon D700 et avoir le bridge de ma fille en complément me permet de bien gérer ce que je veux faire sans avoir 5 kg de matos sur le dos.
90 % au 35 car je vois et je pense avec ça....
10 % au bridge car c'est hors de mon projet ....(besoin d'avoir des plans très rapproché)
Le bridge n'est là qu'en complément...et honnêtement je ne l'aurais pas sous la main ça ne manquerai pas...
Citation de: cos1 le Janvier 15, 2012, 02:42:28
pour moi c est simple
un boitier full frame pour les basse lumiere
un boitier aps qui fait office de tc 1,4
Voila, c'est la bonne formule pour moi (pour l'animalier en tout cas !)
Evidement, je ne me balade pas avec mes 2 boitiers tout le temps!
le 450D reste a l'hotel le plus souvent, sauf si j'ai besoin de longues focales/je suis accompagne par qqn qui aime bien les photos