Quel éclairage de fill-in pour encore adoucir les ombres d’une octo diam 100 qui est en éclairage principal ?
J’en entends déjà qui vont me dire ça dépend … et ils ont sûrement raison !!! :D … mais alors merci à eux de développer un peu, je leur en serai très reconnaissant …
Merci beaucoup pour vos réponses
un parapluie, une autre bal...
si c'est l'éclairage principal, une autre octa en secondaire réglée différemment..., drôle de question tant qu'on ne sait pas ce que tu éclaires, pourquoi, et comment, non ?
On peut va avoir un millier de réponses "laconiques" qui n'avanceront rien autrement. ;)
Citation de: belami le Décembre 23, 2011, 19:43:08
Quel éclairage de fill-in pour encore adoucir les ombres d'une octo diam 100 qui est en éclairage principal ?
J'en entends déjà qui vont me dire ça dépend ... et ils ont sûrement raison !!! :D ... mais alors merci à eux de développer un peu, je leur en serai très reconnaissant ...
Merci beaucoup pour vos réponses
Et en la rapprochant ? ::)
Citation de: Fradel le Décembre 23, 2011, 20:11:02
si c'est l'éclairage principal, une autre octa en secondaire réglée différemment..., drôle de question tant qu'on ne sait pas ce que tu éclaires, pourquoi, et comment, non ?
On peut va avoir un millier de réponses "laconiques" qui n'avanceront rien autrement. ;)
Je posais cette question « ouverte » pour pouvoir parler de différents cas ... mais bon vous avez raison, ce fil risquerait de mesurer des kilomètres alors je vais être un peu plus précis ! :D
Je fais principalement du portrait en pied et du nu ... je suis équipé de deux flashs Elinchrom BX500Ri et de deux parapluie blancs diam. 105 ... et je viens de recevoir une octa 100 pour pouvoir maîtriser un peu mieux la lumière ... je ne l'ai pas encore essayée ... je vais le faire en janvier ... et avant d'investir dans une deuxième octo au demeurant assez cher, je compte dans un premier temps essayer de déboucher les ombres soit en approchant l'octo, soit avec un réflecteur en polystyrène blanc, soit un parapluie blanc diam. 105 réglé à + deux diaf ...
Qu'en pensez vous ?
que tu as raison d'essayer :)
Citation de: preshovich le Décembre 23, 2011, 21:00:49
que tu as raison d'essayer :)
ben oui tu as raison !!! il y a rien de mieux !!! mais si on peut au moins éliminer les solutions inadaptées pour gagner un peu de temps ....
Par exemple : comme le parapluie en source principale donne des ombres plus marquées qu'une octo ... je me demandais si ce n'était pas un peu anachronique de s'en servir en fill-in ... d'une octo !!! mais bon c'est vrai qu'en le mettant à un ou deux diaf de l'octo ça doit bien marcher !
Ca peut être avisé et intéressant de prendre comme modèle provisoire un quelconque objet du bon volume afin de faire tes gammes en matière de modelage de façon à être au top le jour où un vrai modèle viendra se placer sous tes flashes. ::)
Citation de: belami le Décembre 23, 2011, 21:18:40
ben oui tu as raison !!! il y a rien de mieux !!! mais si on peut au moins éliminer les solutions inadaptées pour gagner un peu de temps ....
Par exemple : comme le parapluie en source principale donne des ombres plus marquées qu'une octo ... je me demandais si ce n'était pas un peu anachronique de s'en servir en fill-in ... d'une octo !!! mais bon c'est vrai qu'en le mettant à un ou deux diaf de l'octo ça doit bien marcher !
je pige pas ? tu fais du fill-in en studio ou en lumière du jour ?
Citation de: louparou le Décembre 23, 2011, 23:51:11
je pige pas ? tu fais du fill-in en studio ou en lumière du jour ?
en studio
Un autre octo encore plus grand placee derriere toi
Ou
Un drap de 3x3 m avec un parapluie derriere, l' ensemblelace derriere toi
Citation de: mister pola le Décembre 24, 2011, 03:34:41
Un autre octo encore plus grand placee derriere toi
Ou
Un drap de 3x3 m avec un parapluie derriere, l' ensemblelace derriere toi
Merci pour ces propositions ! Comme je ne compte pas investir prochainement dans une 2ème octo ... surtout plus grande donc encore plus chère ... je vais essayer l'ensemble drap-parapluie !
J'aurais eu le reflexe de mettre un polystyrene ou un reflecteur
lastolite mais si je me souviens bien, les differents experts de ce forum
deconseillent le simple reflecteur pour le fait qu'une reflexion
est par essence moins maitrisable (quantité et direction) que
n'importe quel autre vraie source flash.
perso je fais ca au ringflash
Citation de: nmeunier le Décembre 27, 2011, 19:13:19
perso je fais ca au ringflash
Belami veut utiliser une octo comme éclairage principal et tu proposes d'ajouter un ringflash pour adoucir.
Je n'ai jamais utilisé de ringflash mais c'est intéressant à lire. Je n'aurais pas pensé que cela permettait d'adoucir (ce que Belami demande).
Olivier donc aussi?
En déporté ou centré autour de l'objectif?
Citation de: giampaolo le Décembre 27, 2011, 19:47:21
Belami veut utiliser une octo comme éclairage principal et tu proposes d'ajouter un ringflash pour adoucir.
Je n'ai jamais utilisé de ringflash mais c'est intéressant à lire. Je n'aurais pas pensé que cela permettait d'adoucir (ce que Belami demande).
Olivier donc aussi?
En déporté ou centré autour de l'objectif?
Belami a demander de deboucher finement : un ring monté eclaire TOUT ce qui se voit uniformement... c'est pas mal pour remonter les niveaux précisément partout.
C'est l'outil préféré de pas mal de monde pour contrôler finement la dynamique d'une image.
Citation de: nmeunier le Décembre 27, 2011, 20:17:42
Belami a demander de deboucher finement : un ring monté eclaire TOUT ce qui se voit uniformement... c'est pas mal pour remonter les niveaux précisément partout.
C'est l'outil préféré de pas mal de monde pour contrôler finement la dynamique d'une image.
Merci Nicolas. 'Monté' signifie autour de l'objectif. Juste? Si c'est autour de l'objectif, sachant que c'est gros et lourd (du moins celui de Profoto), cela signifie-t-il forcément fixé à un trépieds?
Citation de: giampaolo le Décembre 27, 2011, 19:47:21
Belami veut utiliser une octo comme éclairage principal et tu proposes d'ajouter un ringflash pour adoucir.
Je n'ai jamais utilisé de ringflash mais c'est intéressant à lire. Je n'aurais pas pensé que cela permettait d'adoucir (ce que Belami demande).
Olivier donc aussi?
En déporté ou centré autour de l'objectif?
je l'ai utilisé ici, pour des photos "step by step", pour uniformiser un bol beauté et donner une lumière plus "technique"
(cette image est destinée à être croppée sur les yeux. C'est pour cela que je ne me suis pas préoccupé de la déformation engendrée) : http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/makeupline/R_A_1232069.jpg
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 27, 2011, 20:25:51
je l'ai utilisé ici, pour des photos "step by step", pour uniformiser un bol beauté et donner une lumière plus "technique"
(cette image est destinée à être croppée sur les yeux. C'est pour cela que je ne me suis pas préoccupé de la déformation engendrée) : http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/makeupline/R_A_1232069.jpg
Merci Olivier.
Même question pour toi (voir ci-dessus à Nicolas). Centré ou déporté? Trépieds nécessaire?
Citation de: giampaolo le Décembre 27, 2011, 20:27:41
Merci Olivier.
Même question pour toi (voir ci-dessus à Nicolas). Centré ou déporté? Trépieds nécessaire?
si c'est pour remonter les basses lumière c'est monté sur l'objo, sinon on crée de nouvelles ombres, ca ne sert à rien.
Oui c'est plus lourd... mais pas plus que de shooter au 200mm f2.
http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/makeupline/A_1231599.jpg
Citation de: nmeunier le Décembre 27, 2011, 20:30:50
si c'est pour remonter les basses lumière c'est monté sur l'objo, sinon on crée de nouvelles ombres, ca ne sert à rien.
Oui c'est plus lourd... mais pas plus que de shooter au 200mm f2.
Merci Olivier, Merci Nicolas
Et pour alimenter ce ringflash.... qu'est-ce que vous mettez derrière comme générateur?
Citation de: Hector06 le Décembre 27, 2011, 18:46:52
J'aurais eu le reflexe de mettre un polystyrene ou un reflecteur
lastolite mais si je me souviens bien, les differents experts de ce forum
deconseillent le simple reflecteur pour le fait qu'une reflexion
est par essence moins maitrisable (quantité et direction) que
n'importe quel autre vraie source flash.
C'est d'abord le réflecteur que je compte essayer en effet ... bon ! là j'attends la fin des fêtes pour que la maison se vide un peu et que je puisse être tranquille pour mes essais ... LOL ... je vous tiendrai au courant ...
Bon ! les pros ont sûrement raison ... les photos au ring d'Oliver Chauvignat sont très belles ... mais je dois conserver un peu de sous pour le golf, les voyages ... et madame ! ... LOL ! ... bref ! je ne joue pas dans la même cour que ces excellents photographes !
Citation de: giampaolo le Décembre 27, 2011, 20:48:55
Merci Olivier, Merci Nicolas
Et pour alimenter ce ringflash.... qu'est-ce que vous mettez derrière comme générateur?
J'ai le ProRing, donc un géné de la gamme Pro (ProB ou Pro8)
Citation de: belami le Décembre 27, 2011, 21:48:13
C'est d'abord le réflecteur que je compte essayer en effet ... bon ! là j'attends la fin des fêtes pour que la maison se vide un peu et que je puisse être tranquille pour mes essais ... LOL ... je vous tiendrai au courant ...
Bon ! les pros ont sûrement raison ... les photos au ring d'Oliver Chauvignat sont très belles ... mais je dois conserver un peu de sous pour le golf, les voyages ... et madame ! ... LOL ! ... bref ! je ne joue pas dans la même cour que ces excellents photographes !
un réflecteur n'est pas une source de lumière.
Etant donné qu'il doit réfléchir une source, il y aura de nombreux cas dans lesquels on ne pourra pas le positionner pour qu'il soit d'une quelconque efficacité
Pour le fill-in, on peut utiliser une foule de sources. pas uniquement le ring (qui est très cher)
Un exemple avec octo et ring flash
Bien que lourd et peu pratique, je suis un gros utilisateur du ring flash;
Ici ce choix était guidé, si je me souvient bien, par le souhait d'atténuer des cernes très visibles.
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/ (http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/)
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 28, 2011, 11:07:25
un réflecteur n'est pas une source de lumière.
Etant donné qu'il doit réfléchir une source, il y aura de nombreux cas dans lesquels on ne pourra pas le positionner pour qu'il soit d'une quelconque efficacité
Pour le fill-in, on peut utiliser une foule de sources. pas uniquement le ring (qui est très cher)
Je suis bien d'accord avec vous ... mais par exemple ces deux genres de setups ne devraient pas trop mal marcher il me semble :
- Octo à 45° gauche (ou droite) avec réflecteur argenté à environ 45° en opposition
- Octo face au modèle avec réflecteur orienté vers le haut au niveau de sa poitrine
- ... etc ! ....
C'est vrai qu'en ce moment je parle d'une manière un peu stérile ... car je n'ai pas le temps d'ESSAYER les différents setups auquels je pense ... merci de bien vouloir m'excuser et je reprendrai surement ce fil après mes essais courant janvier !
Et courant juin je préparerai ma femme à l'achat d'un ring pour mon noël ... :D ...
Et merci pour tous les commentaires très intéressants sur ce fil !
Citation de: belami le Décembre 28, 2011, 14:26:47
- Octo à 45° gauche (ou droite) avec réflecteur argenté à environ 45° en opposition
- Octo face au modèle avec réflecteur orienté vers le haut au niveau de sa poitrine
- ... etc ! ....
oui tout à fait
Mais ça ne donne pas le même rendu qu'une combinaison coaxiale à deux sources
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 28, 2011, 14:47:46
oui tout à fait
Mais ça ne donne pas le même rendu qu'une combinaison coaxiale à deux sources
Merci ... ;)