Bonjour à tous,
Je suis fin énervé ce matin. >:(
J'avais commandé en guise de tests 5 tirages 13X19 et 2 tirages 20X30, afin de voir le rendu avant de passer commande d'une trentaine de tirages.
J'ai fait cela chez N+.
La découverte des tirages a tourné ce matin au cauchemar !
Les 2 13X19 couleur sont fades (blanc pas aussi blanc qu'il devrait l'être), sous ex sous luminosité qui rend un visage presque gris. On est très loin de ce que j'ai sur mon écran.
Même fadeur sur les Noir et blanc en 13X19.
Côté 20X30, le noir et blanc est fade est sous ex. Le drap blanc ne l'est pas autant que sur mon tirage.
Côté couleur, sous ex aussi et un jouet orange a un "furoncle" qui va dans les jaunes...
Ecran Imac 24 calibré X-rite.
Je ne comprendrais décidément rien au chemin à suivre (ou pas) pour obtenir le tirage que l'on souhaite, c'est-à-dire l'équivalent de ce que j'ai sur mon écran.
Je suis désespéré.
Si ça continue comme ça, je vais aller chez un artisant à une-demi heure de chez moi pour lui faire part de mon malheur et pour voir s'il peut faire quelque chose pour moi...
>:( :( :'(
Si l'artisan est accommodant, il te laissera aller à côté de la Frontier ou de la Noritsu et fera les réglages avec toi.
constaté une baisse de qualité de travail sur site très connu ??? ??? ???
Citation de: chapoz le Janvier 28, 2012, 12:43:19
constaté une baisse de qualité de travail sur site très connu ??? ??? ???
J'essaie de mettre un nom sur le problème : eux, moi...
A ce niveau-là, ça fait mal à mes yeux les différences. Une simple vérification aurait fait sauter aux yeux certains détaisl.
Je leur ai envoyé un message.
Surtout que de nombreux artisans ont des services sur internet!
Et d'excellents opérateurs....
http://www.creapolis-photo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=34 (http://www.creapolis-photo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=34)
Personnellement, je fais peu (trop peu...) de tirages, mais quand cela arrive, je veux qu'ils soient nickel, c'est-à-dire mieux que ce que j'ai sur mon écran calibré. J'ai la chance d'avoir comme voisin un photographe qui aime son travail. On fait tous les réglages ensemble, on y passe le temps qu'il faut, avec sorties d'essai, ajustements, choix du papier, etc. Malgré la modestie de cette toute petite ville de province où il est installé, il travaille avec quelques très grands noms de la photographie actuelle. Je les tairai, car il les tait aussi... J'y mets le prix, c'est vrai, mais c'est impeccable, à chaque fois. Et quand par exception cela ne me convient pas, il ajuste encore. En fait, je sais qu'il lui arrive de ne pas me montrer certains exemplaires, qu'il juge d'office invendable, sans attendre mon avis.
Bref, un vrai artisan.
J'ai beaucoup de chance...
Les tirages Internet, je les réserve aux photos de Noël, et il arrive que cela soit correct, juste correct, certes pour 5 à 10 fois moins cher. Mais il faut savoir ce que l'on veut.
Je ne connaissais pas la boutique en ligne indiquée par JPSA. Les horaires d'ouverture m'ont fait sourire... En dehors de ces horaires, la connexion Internet est inopérante ? Ceci dit, cette boutique utilise la boutique en ligne de Fuji (même présentation, je n'ai pas vérifié si les tarifs étaient eux aussi identiques à ceux de la maison mère... J'ai fait appel à Fuji en ligne pour deux bouquins. L'un en NB, correct, l'autre en couleur, et là il arrive que ça fasse mal aux yeux sur certaines photos, pas toutes... Bref, c'est pas très cher, mais c'est la loterie.
Si mon petit artisan venait à fermer, j'essayerais peut-être Picto en ligne... mais sans le plaisir du travail réalisé en commun.
:)
Ah oui, une demie-heure de route pour aller voir ton artisan, E-B, ça n'est rien. Je n'hésiterais pas un instant.
:)
Citation de: marcel Voilier le Janvier 28, 2012, 13:08:23
Si mon petit artisan venait à fermer, j'essayerais peut-être Picto en ligne... mais sans le plaisir du travail réalisé en commun.
J'avoue lorgner sur eux...
Citation de: marcel Voilier le Janvier 28, 2012, 13:10:45
Ah oui, une demie-heure de route pour aller voir ton artisan, E-B, ça n'est rien. Je n'hésiterais pas un instant.
:)
C'est mon fournisseur de matériel, donc autant aller le tester avec portable, essai fichu et dvd sous le bras.
Citation de: marcel Voilier le Janvier 28, 2012, 13:08:23
Je ne connaissais pas la boutique en ligne indiquée par JPSA. Les horaires d'ouverture m'ont fait sourire... En dehors de ces horaires, la connexion Internet est inopérante ? Ceci dit, cette boutique utilise la boutique en ligne de Fuji (même présentation, je n'ai pas vérifié si les tarifs étaient eux aussi identiques à ceux de la maison mère... J'ai fait appel à Fuji en ligne pour deux bouquins. L'un en NB, correct, l'autre en couleur, et là il arrive que ça fasse mal aux yeux sur certaines photos, pas toutes... Bref, c'est pas très cher, mais c'est la loterie.
:)
Tout ce que je peux en dire, c'est qu'il est le tireur de toutes les expos de Michel Denis Huot..... pour le reste, je ne suis pas assez expert pour en dire plus.... ;)
Pour ce qui est de la connexion, il faut savoir lire et télécharger le petit logiciel.... :D
Citation de: marcel Voilier le Janvier 28, 2012, 13:08:23
Je ne connaissais pas la boutique en ligne indiquée par JPSA. Les horaires d'ouverture m'ont fait sourire... En dehors de ces horaires, la connexion Internet est inopérante ?
Je ne pense pas que les bureaux de N+ ou Darkroom ou même de Picto soient ouverts 24/24 ;)
D'accord, d'accord, c'était juste une boutade par rapport aux possibilités de transfert des données 24h/24... Promis, je ne recommencerai plus !
Et j'imagine que s'il tire les expos de Michel Denis Huot, ce n'est pas en passant par le site de Fuji... Bravo à lui, donc !
:)
Picto Online, c'est vraiment très très bien.
Citation de: roubitch le Janvier 28, 2012, 13:37:19
tu as coché l'option "sans correction"?
J'ai rien coché bien entendu et bien au contraire.
Citation de: É-B le Janvier 28, 2012, 13:42:53
J'ai rien coché bien entendu et bien au contraire.
Tu veux dire que tu as laissé la correction automatique ?
Citation de: PapaChloé le Janvier 28, 2012, 13:51:08
Tu veux dire que tu as laissé la correction automatique ?
Je ne coche jamais rien !
(http://img408.imageshack.us/img408/4008/capturedcran20120128135.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/408/capturedcran20120128135.jpg/)
Citation de: É-B le Janvier 28, 2012, 13:54:55
Je ne coche jamais rien !
(http://img408.imageshack.us/img408/4008/capturedcran20120128135.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/408/capturedcran20120128135.jpg/)
OK et comme je n'ai jamais utilisé les services de ce labo, est-ce qu'il fournit son profil ICC ? Et l'as-tu utilisé ?
Ce sont les Frontier qui accentuent par défaut à la truelle, mais on peut décocher les options automatiques et commander la machine plus délicatement...cependant tout le monde comprend qu'un travail fait main coûte plus cher que de laisser la machine tourner toute seule pendant qu'on va boire son café ;)
Pareil que certains ici.
Mon artisant du coin à une Frontière et nous faisons d'éventuelles correction ensemble.
Mais de moins en moins, les impressions sur Epson R1900 sont assez flatteuses, et je peux tirer la nuit !
Sinon souvent Photobox (ex photoways), les petites dérives sont à peine visibles.
Citation de: JMS le Janvier 28, 2012, 13:59:35
Ce sont les Frontier qui accentuent par défaut à la truelle, mais on peut décocher les options automatiques et commander la machine plus délicatement...cependant tout le monde comprend qu'un travail fait main coûte plus cher que de laisser la machine tourner toute seule pendant qu'on va boire son café ;)
Ce que peuvent se permettre de faire certains labos en ligne vu les volumes traités, ainsi que certains artisans (par passion). ;)
Citation de: PapaChloé le Janvier 28, 2012, 13:56:52
OK et comme je n'ai jamais utilisé les services de ce labo, est-ce qu'il fournit son profil ICC ? Et l'as-tu utilisé ?
Cela me dépasse ces histoires de Profil : http://negatifplus.com/Tirages-en-ligne
Je calibre mon écran, je développe mes photos en fonction de cette calibration et après je change le Profil pour imprimer ???
Je n'avais jamais eu de tels soucis avant.
Citation de: roubitch le Janvier 28, 2012, 14:04:08
ça serait 6 euros le 30x45 satiné? (je vois pas de mat à proprement parler) ; dans ce cas c'est très raisonnable.
http://online.picto.fr/
Avec le petit tableau, et en fonction du type de prestation/papier/finition, tu as le prix. A condition de savoir préparer correctement le fichier soi-même (aucune intervention du labo), c'est imbattable en rapport qualité/prix.
Picto a un côté "marabout ;D" qui me plaît bien : ils écrivent des choses qui me parlent :
"Qu'est ce que le tirage direct ?
Le tirage direct est un tirage réalisé d'après votre fichier, sans aucune intervention de nos techniciens (ni chromie, ni maquillage, ni recadrage).
Nous respectons votre visuel tel que vous l'avez préparé et n'effectuons aucune modification, quelle que soit la prestation, le format et le support papier choisi."
Je n'en demande pas plus...
Va au club photo du coin, tu pourras tout vérifier.
(5€ pour du A3+, papier et encre compris dans le mien)
Citation de: É-B le Janvier 28, 2012, 14:06:31
Cela me dépasse ces histoires de Profil : http://negatifplus.com/Tirages-en-ligne
Je calibre mon écran, je développe mes photos en fonction de cette calibration et après je change le Profil pour imprimer ???
Je n'avais jamais eu de tels soucis avant.
En tout cas tu as respecté la procédure.
Citation de: PapaChloé le Janvier 28, 2012, 13:56:52
OK et comme je n'ai jamais utilisé les services de ce labo, est-ce qu'il fournit son profil ICC ? Et l'as-tu utilisé ?
je préfère :
Vous n'êtes pas contraints à convertir vos fichiers avec le bon profil ICC avant le téléchargement.
Notre flux convertira automatiquement vos fichiers depuis le profil embarqué dans votre fichier vers le profil du support choisi couplé à l'imprimante utilisée (mode perceptif avec compensation du point noir).
Si vous n'avez pas de profil embarqué, nous considéreront par défaut que vous êtes :
en RVB : Adobe 98
en CMJN : Fogra 39 (sauf pour l'épreuve certifiée)
en niveau de gris : grey gamma 2.2
Le profil, c'est celui que ma calibration :)
Si j'ai bien compris leurs instructions sur la page en lien, ce n'est pas du soft-profing mais bien une conversion dans leur profil pour les tirages 40x60 ou plus.
En dessous il semble qu'ils ne proposent pas de profil !?
Citation de: JMS le Janvier 28, 2012, 12:37:59
Si l'artisan est accommodant, il te laissera aller à côté de la Frontier ou de la Noritsu et fera les réglages avec toi.
Voila ma solution.
Si mon tireur préféré, avec qui j'ai noué une relation à bénéfice réciproque (niveau photo, pas plus ! :D), n'est pas sur la boutique, je suis moins satisfait.
Quand il est là, on prend le temps de voir l'image, il fait quelques corrections ou adaptations sur le logiciel qui saura dire au minilab ce que j'attends précisément.
ça lui prend un peu plus de temps, ce n'est pas avec le logiciel "grosse cavalerie" et c'est sans automatisme. Je fais en sorte de lui laisser le temps de le faire (RDV).
Il est content de ce qu'il me fournit et moi de ce que j'ai. Sinon, on recommence, sans supplément.
Pas d'urgence, que des gens pressés... ;)
Citation de: É-B le Janvier 28, 2012, 12:34:21
Bonjour à tous,
(...)
J'avais commandé en guise de tests 5 tirages 13X19 et 2 tirages 20X30, afin de voir le rendu avant de passer commande d'une trentaine de tirages.
(...)
En 13x29 et 20x30 ce labo ne propose pas de profil ICC donc résultat imprévisible selon moi.
Je veux pas faire de pub mais il y a des labos qui proposent leur profil quelle que soit la taille des tirages. Si l'écran est calibré avec une luminosité suffisamment basse pour correspondre avec les tirages papiers il n'y a pas de mauvaises surprises. Il y a mieux si on veut exposer par exemple mais c'est beaucoup plus cher.
si c'est surex et fadasse ça peut être un problème de différence de gamut entre l'écran et le fichier.. ce qui est possible avec un Mac.. (1,8 effectif quand affichage 2,2.. etc..)
Citation de: geargies le Janvier 28, 2012, 18:47:38
si c'est surex et fadasse ça peut être un problème de différence de gamut entre l'écran et le fichier.. ce qui est possible avec un Mac.. (1,8 effectif quand affichage 2,2.. etc..)
Sous ex !
Et mon Imac doit-être à 2.2 en théorie...
Citation de: musiclive le Janvier 28, 2012, 13:45:30
tu veux que je te tires tes 2 20x30?
E-B, tu devrais essayer! Tu serais agréablement surpris. ;)
E.B, tu as choisi quel luminosité pour creer ton profil ? 80-90 cd/m2 ?
++
C'est ce que je veux dire tu as envoyé des fichiers que la machine a lu surex et elle les a rectifiés automatiquement.. mais c'est peut être une question de luminosité et pas de gamut
(en fait j'ai quasi le même problème avec une petite imprimante d'epson qui refuse de lire convenablement ce qui vient d'iphoto mais si ça passe par images et/ou camera raw, les tirages sont impec ::)
Citation de: Alephbeth le Janvier 30, 2012, 20:52:52
E.B, tu as choisi quel luminosité pour creer ton profil ? 80-90 cd/m2 ?
++
Si on parle de la même chose 120.
Alors je pense que ton pb vient de la, ton moniteur est trop eclairé et l'impression est tout simplement sous ex.
Pour du tirage il est plutot convenu d'utiliser 80 ou 90 cd/m2.
Essaye de creer un nouveau profil et corrige une photo d'essai sous ces nouvelles valeurs, tu verras si ca passe mieux à l'impression.
En esperant avoir pu t'aider.
++
perso j'ai commandé une vingtaine de tirages grand format chez Darqroom (de l'A3 à L'A2) en cochant la case pas d'intervention humaine et je suis très satisfait.
Citation de: É-B le Janvier 31, 2012, 21:02:53
Si on parle de la même chose 120.
Ah ben cherche plus! C'est ça! Tente aux alentours de 100 (voire 80), recommande un 20X30 et tiens nous au jus.
Poc : Traducteur officiel ! ;)
++
Mouais,
J'ai créé deux Profils.
Un avec un point blanc à D55 et un autre avec D65.
Un avec luminance à 80 et l'autre toujours à 120.
D55/80, c'est bien fade et je me demande bien ce à quoi ressemblerait un tirage que j'aurais tendance à accentuer côté luminosité.
D65/120 me va mieux, en visuel.
Picto m'a envoyé des tirages très satisfaisant, mais j'avais ajouté de la luminosité sur toutes les photos.
N+ m'a renvoyé quelques clichés en guise de tests après avoir eux-même accentué la luminosité et on est bien plus de ce que j'avais à l'écran...
Je patine grave :'(
Alors quoi, je teste un tirage avec les deux profils et je vois ?
Je précise que la luminosité est à zéro et que je l'augmente pour écrire, etc.
J'ai un peu de mal a te suivre.
Si au depart tu avais un ecran à 120cd/m2 et que le tirage etait sous ex, il est logique que ton ecran etait trop clair par rapport à l'impression.
Lorsque tu fait ton profil à 80 ou 90 il faut donc que tu corrige ton fichier original pour qu'il soit comme tu le desire à l'ecran.
En partant de ton image originale tu pousseras donc plus sur une correction lumineuse pour un profil à 80 qu'à 120.
La preuve; d'apres ce que tu dis neg+ a bien augmenté la luminosité à ta place. Maintenant il vaut mieux que ce soit toi qui t'occupe de ça en fonction de tes gouts plutot que le tireur en fonction des siens.
En gros il te faut deux profils differents et deux corrections differentes selon la destination de tes images.
Retouches tes images à D55 et 90cd/m2 pour tes fichiers destinés à etre imprimés et retouches un autre jeu de tes images à D65 et 120cd/m2 pour une destination web (tu peux utiliser egalement cette configuration pour tes applications bureautiques et ta navigation internet).
++
Tant que j'y suis, il y a un autre facteur que peu de monde evoque et qui joue un role important, c'est le point noir.
Le contraste de ton image sera facteur du rapport entre ton point noir et ta luminosité.
Beaucoup utilisent la fonction point noir minimum; mais d'apres quelques tests effectués je trouve personnelement qu'un contraste equilibré pour de l'impression se situe vers 400:1.
(90/400 = 0,225 de point noir).
Si il est assez commun d'utiliser du 80 ou 90cd/m2 pour une image destinée à etre tirée, peu indique le taux de contraste de leur profil; ceci poura donc jouer sur le rendu final de l'impression.
++
Citation de: Alephbeth le Février 06, 2012, 16:35:32
J'ai un peu de mal a te suivre.
Si au depart tu avais un ecran à 120cd/m2 et que le tirage etait sous ex, il est logique que ton ecran etait trop clair par rapport à l'impression.
Lorsque tu fait ton profil à 80 ou 90 il faut donc que tu corrige ton fichier original pour qu'il soit comme tu le desire à l'ecran.
En partant de ton image originale tu pousseras donc plus sur une correction lumineuse pour un profil à 80 qu'à 120.
C'est ce que je me suis dit après coup...
Citation de: Alephbeth le Février 06, 2012, 16:35:32
En gros il te faut deux profils differents et deux corrections differentes selon la destination de tes images.
Retouches tes images à D55 et 90cd/m2 pour tes fichiers destinés à etre imprimés et retouches un autre jeu de tes images à D65 et 120cd/m2 pour une destination web (tu peux utiliser egalement cette configuration pour tes applications bureautiques et ta navigation internet).
++
J'ai donc bien fait de créer deux Profils 8) :)
Faut juste que j'en modifie un...
Après, est-ce qui faut mettre celui de Picto selon le tirage...
Je ne suis jamais passé par ce genre de prestataires on-line pour du tirage, mais je suppose que si ils proposent leurs propres profils alors oui tu devrais les utiliser.
Le plus simple serait surement que tu te mette en relation avec eux directement, ils seront à meme de repondre à toute tes questions.
De memoire il me semble avoir lu que pour un tirage correspondant à une visualisation sous un eclairage ambiant normal, picto recommandait une luminance de 90cd/m2.
Tiens nous au courant du resultat ;-)
++
Par curiosité je viens de passer sur le site de picto... c'est pointu.
Il y a toutes les demarches au sujet des profils ICC : http://online.picto.fr/static/fr/aide/help_gestion_profil_icc.html
Pour ce qui est de la luminance ils conseillent 90-100cd/m2 ou de pousser la luminosité des tons moyens de 20 points d'apres un ecran à 120cd/m2 (ce qui serait peut etre plus simple pour toi si tu as deja travaillé toutes tes images à cette valeur).
++
Citation de: Alephbeth le Février 06, 2012, 21:51:51
Par curiosité je viens de passer sur le site de picto... c'est pointu.
Il y a toutes les demarches au sujet des profils ICC : http://online.picto.fr/static/fr/aide/help_gestion_profil_icc.html
Pour ce qui est de la luminance ils conseillent 90-100cd/m2 ou de pousser la luminosité des tons moyens de 20 points d'apres un ecran à 120cd/m2 (ce qui serait peut etre plus simple pour toi si tu as deja travaillé toutes tes images à cette valeur).
++
Je serais curieux d'apprendre à quoi correspond cette manipulation exactement... : 20 point ! :o
J'avais lu ce fil ou Picto été intervenu. Cela me conforte que je n'ai rien à comprendre quand les gros spécialistes parlent entre eux : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,141466.0.html
Citation de: É-B le Février 07, 2012, 07:56:46
Je serais curieux d'apprendre à quoi correspond cette manipulation exactement... : 20 point ! :o
J'avais lu ce fil ou Picto été intervenu. Cela me conforte que je n'ai rien à comprendre quand les gros spécialistes parlent entre eux : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,141466.0.html
Juste une question comme ça...
C'est quoi ta sonde ?
Citation de: poc128 le Février 08, 2012, 13:54:22
Juste une question comme ça...
C'est quoi ta sonde ?
http://www.cmp-color.fr/i1_display_pro.html
8) moi , ce que je ne comprends pas, c'est que je leur ai balancé un brut de capteur redimensionné en passant par un tiff, sans la moindre correction, et qu'ils m'ont fait un tirage non seulement nickel mais splendide .. et en 50x70 (pour 4mo, soi disant qu'on verrait la pixelisation mais que dalle :D=... tout ça pour dire que trop de traitement rompt la chaîne entre le capteur et les imprimantes et compliquent les choses plutôt que de les améliorer, nan?
Citation de: geargies le Février 08, 2012, 19:04:20
tout ça pour dire que trop de traitement rompt la chaîne entre le capteur et les imprimantes et compliquent les choses plutôt que de les améliorer, nan?
Merci pour ton retour.
Reste à savoir où commence le "trop de traitement". J'ai plutôt tendance à développer mes photos qu'à les retoucher sévèrement.
Puisque Musiclive est d'accord avec toi, j'imagine qu'un passage en noir et blanc n'est pas un "traitement de trop" :)
Citation de: musiclive le Février 08, 2012, 19:06:30
c'est ce que je dis toujours mais on ne me croit pas :P
Citation de: É-B le Février 08, 2012, 19:09:17
Merci pour ton retour.
Reste à savoir où commence le "trop de traitement". J'ai plutôt tendance à développer mes photos qu'à les retoucher sévèrement.
Puisque Musiclive est d'accord avec toi, j'imagine qu'un passage en noir et blanc n'est pas un "traitement de trop" :)
Ben.... corniaud que tu es!....
Entre en contact avec lui, envoie lui un fichier "brut" c'est à dire comme à l'écran (comme tu le voudrais quoi), et voies (l'est pourri l'orthographe la non ?).
Il y a des chances que tu aie une p'tain de bonne surprise...
Foi de poc!!!
Attention, je ne fais pas de pub illicite pour mon Musiclive préféré! C'est juste que j'ai un tirage grand format (ceux qui suivent sauront de quoi que je cause) issu de sa chaine de production accroché dans mon salon et un A4 de Véro ... Ben c'est franchement moins mauvais qu'un "photoweb, picto, ou n'importe quel produit basique"!
C'est comme le fichier il a été envoyé!
Pis si y'a moyen de connecter les uns avec les autres... pourquoi pas...
(Jacky, pour le chèque on fait kôm'd'hab!) :D ;D ;D
Je ne doute pas de la grande qualité des impressions de ton ami, mais ce que propose Picto est loin de s'apparenter à un produit basique, poc.
Citation de: Canito le Février 09, 2012, 10:01:13
Je ne doute pas de la grande qualité des impressions de ton ami, mais ce que propose Picto est loin de s'apparenter à un produit basique, poc.
A voir ce que j'ai reçu...
Cela tombe bien, j'ai quelques autres tirages divers à faire pour conforter (j'espère) ma bonne impression.
Tu as donc de bons retours de picto ?
Tu as finalement fait comment (90/120, icc fourni...) ?
++
Citation de: Alephbeth le Février 09, 2012, 14:47:31
Tu as donc de bons retours de picto ?
Tu as finalement fait comment (90/120, icc fourni...) ?
++
C'était avec le 120 et rien à dire pour les 13X20, 20X30, satiné, fine art, etc. Mais il s'agissait des fichiers que j'avais "+luminosité"
La prochaine commande sera à 90/D55 avec Profil selon option choisi et avec fichier développé dans ces conditions bien entendu.
Citation de: É-B le Février 08, 2012, 19:09:17
Merci pour ton retour.
Reste à savoir où commence le "trop de traitement". J'ai plutôt tendance à développer mes photos qu'à les retoucher sévèrement.
Puisque Musiclive est d'accord avec toi, j'imagine qu'un passage en noir et blanc n'est pas un "traitement de trop" :)
je ne sais pas non plus où c'est le trop ;) mais je peux t'expliquer ce que j'ai appliqué: au départ j'avais un fichier de 1,8 mo en jpeg et pas de raw (oui je vis dangereusement) l'interface ne voulait pas l'enregistrer pour une dimension supérieure à 25 sur je sais plus combien mais c'était trop petit je voulais un grand avec un petit côté de 50 j'ai donc récupéré mon jpeg original de 2,8 mo mais l'interface blabla, j'ai donc enregistré le jpeg "original en tiff
sans aucune modification car à chaque changement de niveau il perdait des mo Là, j'ai eu un tiff de + de 20 mo , donc j'ai pu :1) accentuer la netteté et 2) remonter d'un IL l'expo ET C'EST TOUT .. après ça j'ai re enregistré en jpeg.. et il m'a fourni un jpeg de plus de 4mo et l'interface a accepté de le prendre pour un tirage 50 x70 .. comme tu vois on est loin des paramêtrages au millimètre!! mais c'est le résultat qui compte..
si j'avais voulu un tirage n&b j'aurais rajouté la désaturation, accentué }+ la netteté et remonté de 2IL l'exposition , peut être rajouté un poil de contraste mais non je ne considère pas tout ça comme du traitement...
le traitement c'est quand tu te sers de filtres avec chaque couleur, etc.. je n'y comprends rien, d'où toujours le recherche du fichier optimum à la pdv!!
8) voilà le fichier dont je parle (Fuji S3+ 18-200/3,5)
Citation de: TheGuytou le Janvier 28, 2012, 14:01:40
je peux tirer la nuit !
Bonne nouvelle ! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Bon pied bon oeil bon... ;D
Et il paraît que ça va durer encore 37 ans.
:( Il est pas gelé dans son coin le Poc? ou enseveli sous une congère?
J'ai vraiment un souci de compréhension avec les Profil Icc. :(
Comme le montre le photo ci-dessous, j'ai calibré mon écran et j'ai nommé le Profil "TIRAGES"
Je développe toutes mes photos qui sont destinées à être imprimées sous ce Profil.
(http://img441.imageshack.us/img441/7573/95140983.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/441/95140983.jpg/)
Le souci, c'est que quand j'exporte une des photos, elle semble perdre ce profil :
(http://img268.imageshack.us/img268/8679/77185388.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/268/77185388.jpg/)
Même chose lors d'une importation sur Picto :
(http://img820.imageshack.us/img820/2385/capturedcran20120210133.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/820/capturedcran20120210133.jpg/)
C'est quoi ce boxon ?
Si je comprends bien, je visualise les Profils et les modifications éventuelles et c'est tout.
Et je fais comment pour garder mon Profil "TIRAGES" et m'en servir pour exportation/impresssion ?
Je fais comment si je veux passer de "TIRAGES" à un des profils Picto que j'ai téléchargé.
Je suis sous Aperture.
J'ai aussi adobe photoshop élément 10.
Help, j'en ai marre d'être une buse dans ce domaine :'(
Ton erreur c'est d'utiliser le profil tirage comme espace de travail pour faire les règlages de tes fichiers.
La bonne procédure :
Choisir dans les préférences l'espace couleur pour faire ton travail : sRGB ou RGB ou ProPhoto
Il y a une option pour les fichiers qui ne sont pas des raw pour conserver l'espace dans lequel ils ont été créés.
Puis choisir une de ces 2 solutions :
1-Ouvrir tes fichiers et les traiter tels que tu les désires, puis faire ensuite une conversion dans le profil / espace "tirage" et sauvegarder ainsi pour envoi au labo.
2-1-Ouvrir tes fichiers puis demander à NX la simulation écran en choisissant le profil / espace "tirage"
2-2-puis faire tes corrections sur la base de la simulation du résultat de tirage qui s'affiche à l'écran (Il n'y a que l'affichage écran qui est modifié et l'espace du fichier ne change pas).
2-3-Ne surtout pas changer le profil / espace du fichier et l'adresser ainsi au labo.
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 14:39:56
Ton erreur c'est d'utiliser le profil tirage comme espace de travail pour faire les règlages de tes fichiers.
???
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 14:39:56
La bonne procédure :
Choisir dans les préférences l'espace couleur pour faire ton travail : sRGB ou RGB ou ProPhoto
Il y a une option pour les fichiers qui ne sont pas des raw pour conserver l'espace dans lequel ils ont été créés.
???
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 14:39:56
Puis choisir une de ces 2 solutions :
1-Ouvrir tes fichiers et les traiter tels que tu les désires, puis faire ensuite une conversion dans le profil / espace "tirage" et sauvegarder ainsi pour envoi au labo.
???
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 14:39:56
2-1-Ouvrir tes fichiers puis demander à NX la simulation écran en choisissant le profil / espace "tirage"
???
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 14:39:56
2-2-puis faire tes corrections sur la base de la simulation du résultat de tirage qui s'affiche à l'écran (Il n'y a que l'affichage écran qui est modifié et l'espace du fichier ne change pas).
2-3-Ne surtout pas changer le profil / espace du fichier et l'adresser ainsi au labo.
???
Absolument rien compris à rien.
Mais merci pour d'avoir essayé.
Otes moi un doute le profil que tu nommes "tirages" c'est bien le profil pour tes tirages pas le profil fait par la sonde pour ton écran ?
Ouaah je suis tout embrouillé aussi :-[
Papachloé, je pense que "tirages" est le nom de son profil ecran.
++
En fait il doit traiter son image avec son profil ecran puis le convertir sous le profil de picto non ??
++
Tu as quelle luminance sur ton moniteur et tu as choisi quel support d'impression (RC) ?
Le truc c'est que les profils icc de picto dependent du type de papier demandé si je ne m'abuse.
++
Oui toi musiclive :)
++
É-B
Si je me base sur les copies d'écran que tu as postées tu fais de l'épreuvage en utilisant le profil de ton écran.
C'est tout faux.
Puisque tu pratiques l'épreuvage et que tu es un peu perdu je te propose de continuer comme tu fais sauf que tu remplaces le choix de ton "profil tirages" (ne fait plus jamais çà ;D) par le profil qui correspond au tirage papier que tu souhaites faire. Par exemple j'ai vu dans ta liste des profils picto pour différents papiers.
Effectivement à la fin ton fichier aura toujours le même espace par exemple sRGB. C'est normal dans ce cas là.
SI ton profil "tirages" est bien celui fait par la sonde de ton écran tu ne dois jamais t'en servir pour quoi que ce soit. ;)
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 14:39:56
Ton erreur c'est d'utiliser le profil tirage comme espace de travail pour faire les règlages de tes fichiers.
La bonne procédure :
Choisir dans les préférences l'espace couleur pour faire ton travail : sRGB ou RGB ou ProPhoto
Il y a une option pour les fichiers qui ne sont pas des raw pour conserver l'espace dans lequel ils ont été créés.
Puis choisir une de ces 2 solutions :
1-Ouvrir tes fichiers et les traiter tels que tu les désires, puis faire ensuite une conversion dans le profil / espace "tirage" et sauvegarder ainsi pour envoi au labo.
2-1-Ouvrir tes fichiers puis demander à NX la simulation écran en choisissant le profil / espace "tirage"
2-2-puis faire tes corrections sur la base de la simulation du résultat de tirage qui s'affiche à l'écran (Il n'y a que l'affichage écran qui est modifié et l'espace du fichier ne change pas).
2-3-Ne surtout pas changer le profil / espace du fichier et l'adresser ainsi au labo.
Précision :
Dans mon post précédent (cité ci-dessus) il faut comprendre profil "tirage" comme étant le profil de l'imprimante bien sur.
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 16:17:33
SI ton profil "tirages" est bien celui fait par la sonde de ton écran tu ne dois jamais t'en servir pour quoi que ce soit. ;)
Merci encore.
Mais, euh, cela sert à quoi de calibrer son écran (et de nommer le Profil "TIRAGES") si c'est pour ne jamais s'en servir ???
J'ai fait ce Profil spécifique (d'où son nom), pour combattre une tendance à recevoir des tirages sous ex. Ce profil a été créé avec D55 et 90 de luminance dans cet espoir.
Donc, ça me paraît logique de mettre mon écran sur ce Profil le temps de développer mes fichiers destinés à être imprimés.
Non ?
Non.
Ce profil est utilisé automatiquement par ton ordi pour afficher des couleurs justes sur ton écran.
Il ne sert à rien d'autre et tu ne dois pas le manipuler pour quoi que ce soit.
Ensuite, une fois mes fichiers développés sous Profil icc personnalisé, je souhaite opter en effet pour un des Profils de Picto que j'ai téléchargés et selon mes besoins en effet.
Là où j'ai fauté, c'est en confondant Profil et Espace.
Donc, si mes fichiers brut sont RVB ou Adobe, je dois les laisser ainsi dans Aperture et surtout pas les convertir en "TIRAGES", puis à la fin soit convertir en choisissant un profil Picto, soit ne rien faire.
Je suis dans le bon, là ?
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 16:34:05
Non.
Ce profil est utilisé automatiquement par ton ordi pour afficher des couleurs justes sur ton écran.
Il ne sert à rien d'autre et tu ne dois pas le manipuler pour quoi que ce soit.
J'ai un autre Profil D65 120 de lu pour le bureautique, etc. :)
Voila, comme dit papachloé ton profil ecran tu ne t en occupes plus une fois fait; Tu convertis ensuite ton image traité sous le profil picto choisi pour impression.
Ensuite tu peux en effet utiliser un autre calibrage pour le web.
++
Citation de: É-B le Février 10, 2012, 16:37:15
Ensuite, une fois mes fichiers développés sous Profil icc personnalisé, je souhaite opter en effet pour un des Profils de Picto que j'ai téléchargés et selon mes besoins en effet.
Là où j'ai fauté, c'est en confondant Profil et Espace.
Donc, si mes fichiers brut sont RVB ou Adobe, je dois les laisser ainsi dans Aperture et surtout pas les convertir en "TIRAGES", puis à la fin soit convertir en choisissant un profil Picto, soit ne rien faire.
Je suis dans le bon, là ?
La çà se complique car il y a 2 méthodes comme j'indiquais tout à l'heure. Relire mon post.
Soit tu fais de l'épreuvage (c'est ce qu'on voit sur tes captures d'écran) mais c'est le plus difficile.
Soit tu ne fais pas d'épreuvage et c'est le plus facile (ma solution n°1) et c'est ce que tu indiques ;). Tu es dans le bon !
Aie, j ai du rater un truc la...
++
Citation de: Alephbeth le Février 10, 2012, 16:44:44
Aie, j ai du raté un truc la...
++
J'ai utilisé les 10 minutes de repentir ;) :D
Aaah tu m'as fait douter tout d'un coup ;)
++
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 16:42:58
La çà se complique car il y a 2 méthodes comme j'indiquais tout à l'heure. Relire mon post.
Soit tu fais de l'épreuvage (c'est ce qu'on voit sur tes captures d'écran) mais c'est le plus difficile.
Soit tu ne fais pas d'épreuvage et c'est le plus facile (ma solution n°1) et c'est ce que tu indiques ;). Tu es dans le bon !
Je ne comprends toujours pas...
C'est très simple, cela prend quelques secondes de mettre la flèche sur le Profil que l'on souhaite (si on souhaite en changer) et d'exporter la photo dans un dossier ce qui revient j'imagine à l'enregistrer.
Ce que tu dis être le plus facile et que j'indique, je ne comprends pas la manipulation...
Perso j utilise PS, mais ce que tu dis ressemble plus à de l'affichage.
N'as tu pas une fonction convertir ?
Bon je vous laisse, je dois bouger.
Bon courage.
++
Citation de: É-B le Février 10, 2012, 16:58:42
Je ne comprends toujours pas...
C'est très simple, cela prend quelques secondes de mettre la flèche sur le Profil que l'on souhaite (si on souhaite en changer) et d'exporter la photo dans un dossier ce qui revient j'imagine à l'enregistrer.
Ce que tu dis être le plus facile et que j'indique, je ne comprends pas la manipulation...
1-tu ouvres ton fichier
2-
tu ne coches pas l'option épreuvage écran3-ton écran (sans que tu ais à intervenir puisque son profil se charge automatiquement) t'affiche les couleurs justes et tu règle ton image comme tu veux qu'elle soit.
4-a ce stade tu peux enregistrer ton fichier pour les archives.
5-tu fais une "convertion" vers le profil du papier/imprimante de ton choix (et tu ne te poses pas de question sur l'image qui est devenue bizare à cause de çà). Et direction l'imprimante ou le labo.
Citation de: Alephbeth le Février 10, 2012, 17:02:14
Perso j utilise PS, mais ce que tu dis ressemble plus à de l'affichage.
N'as tu pas une fonction convertir ?
Bon je vous laisse, je dois bouger.
Bon courage.
++
C'est bien ça qui me titille...
Je ne crois pas que Aperture sache convertir en fait.
J'imaginais qu'adobe photoshop élément 10 le faisait, mais je ne trouve pas ce que Picto présente :
(http://img12.imageshack.us/img12/8831/capturedcran20120210170.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/12/capturedcran20120210170.jpg/)
L'Espace source est soit votre espace de travail tel que vous l'avez paramétré
(donc "TIRAGES" en ce qui me concerne), soit le profil embarqué dans votre fichier original.
Ici dans l'exemple il s'agit du profil sRGB IEC61966-2.1.
C. Choisissez l'Espace de destination en désignant le profil de l'imprimante/imageur+support qui sera utilisé.
NB : Les profils téléchargés chez PICTO et installés, doivent apparaître dans la liste déroulante.
Eh bé! quel pâté techno-indigeste !! Tu dois être un Shadock, au moins !! ;D ;D
Du fond de ma campagne et de mon ignorance (zeugme assumé), j'ai "étalonné" et non pas "calibré"(car je parle Français première langue) mon vieil écran 22" CRT Trinitron à 40 €. Je renouvelle d'ailleurs la chose tous les mois.
La TC choisie ( 5000 ° K) sur les conseils des pro de ce forum est peu flatteuse pour l'oeil au départ (image qui semble sombre et jaune) mais parfaitement adaptée au tirage.
Pour imprimer à la maison, j'envoie mes fichiers en Adobe RGB 98 vers la 3880 en "laissant CS5 gérer les couleurs" et en indiquant le bon profil de papier dans la fenêtre ad hoc de Photoshop. La fidélité est incritiquable.
Pour imprimer les grandes images (en 60 cm de base ou plus), je vais voir l'artisan photographe qui a un beau traceur et qui sait s'en servir car il a appris et que c'est son métier, avec ma clé USB. Je lui refile les fichiers couleurs et/ou NB en Adobe RGB 98. Il regarde, détecte le profil et ensuite, il se débrouille tout seul comme un grand. Quelques jours plus tard, je viens chercher mes tirages qui présentent exactement les bonnes valeurs de couleurs ou de NB, celles de mon écran, y compris pour les nuances des tons chairs (très sensibles aux dérives).
Le matériel est une chose, son usage en est une autre. Ca ne peut pas faire de mal de se taper de la lecture consistante dès qu'on veut passer au dessus de la barre dans la connaissance rationnelle des tenants et aboutissants plutôt qu'en égorgeant à chaque fois un poulet en psalmodiant des formules rituelles.
Un lien parmi beaucoup d'autres : - Déontologie des forums - (//http://://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646).com/wp/]http://- nombre de citations excessif : - Déontologie des forums - (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646).com/wp/[/url], un autre : http://www.plumedepixel.com/ (http://www.plumedepixel.com/), un troisième :http://www.cmp-color.fr/Imprimante.html (http://www.cmp-color.fr/Imprimante.html) . une fois lu et assimiler ces choses, tu pourras ouvrir une boutique de tirage dans ta ville ! Merci qui ??? ;D ;D
Citation de: É-B le Février 10, 2012, 17:09:56
L'Espace source est soit votre espace de travail tel que vous l'avez paramétré (donc "TIRAGES" en ce qui me concerne), soit le profil embarqué dans votre fichier original.
Ici dans l'exemple il s'agit du profil sRGB IEC61966-2.1.
Non dans ton cas le profil "tirage" (très mal nommé) n'est pas ton espace de travail !
Citation de: PapaChloé le Février 10, 2012, 17:15:55
Non dans ton cas le profil "tirage" (très mal nommé) n'est pas ton espace de travail !
OK
Reste à trouver le moyen de convertir un fichier quand le cas se présentera.
Aperture ou Adobe 10 doivent bien proposer cela quand même... :(
Citation de: helyo le Février 10, 2012, 17:13:10
Eh bé! quel pâté techno-indigeste !! Tu dois être un Shadock, au moins !! ;D ;D
Un lien parmi beaucoup d'autres : - Déontologie des forums - (//http://://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646).com/wp/]http://- nombre de citations excessif : - Déontologie des forums - (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646).com/wp/[/url], un autre : http://www.plumedepixel.com/ (http://www.plumedepixel.com/), un troisième :http://www.cmp-color.fr/Imprimante.html (http://www.cmp-color.fr/Imprimante.html) . une fois lu et assimiler ces choses, tu pourras ouvrir une boutique de tirage dans ta ville ! Merci qui ??? ;D ;D
C'est vrai que tout de suite, je n'ai plus à pomper et pomper encore : tout est plus clair et simple...
Citation de: É-B le Février 10, 2012, 17:30:32
OK
Reste à trouver le moyen de convertir un fichier quand le cas se présentera.
Aperture ou Adobe 10 doivent bien proposer cela quand même... :(
Là je peux pas t'aider je ne pratique pas ces logiciels.
Au pire tu ouvres ton fichier dans photoshop et tu fais la conversion. ;)
Citation de: É-B le Février 10, 2012, 17:30:32
Aperture ou Adobe 10 doivent bien proposer cela quand même... :(
Buse avec boulet attaché à la cheville...
Avec Aperture, on peut opter pour le Profil de couleur de son choix lors de l'exportation.
Aperture / Préréglages / Exportation d'image.
J'y ai un certain nombre de préréglages (divers format, tailles, etc.), mais j'avais complètement zappé qu'on pouvait aussi choisir son Profil de couleur. Bref, il me reste plus qu'à créer un préréglage par Profil Picto ;)
Parfois, je me fais peur...
:( justement j'étais en train de me demander si ce n'était pas aperçu qui rechangeait de profil pour l'adapter à l'écran d'affichage..; perso je ne passe quasi jamais par aperçu (et pas pour le cas que je t'ai exposé) mais par iphoto pour l'affichage et ça change bcp la luminance même la différence entre rvb et srgb est énorme...
CitationPicto Online, c'est vraiment très très bien
moi ,j'ai eu des problemes avec eux.
je recois mes tirages par la poste et ils etaient tous abimés, genre des rouleaux sont passés dessus.
Il est possible que ca soit la poste mais dans ce cas, tu ne mets pas les tirages (sur charbon,etc etc ..) dans une enveloppe sans protection.
C'etait pour un client et je partais le lendemain ,les boules. J'ai demandé a ce qu'ils les refassent et que le client passerait les prendre.Je ne sais pas ce qui c'est passé depuis, plus de news.
Citation de: mister pola le Février 14, 2012, 17:43:29
C'etait pour un client et je partais le lendemain ,les boules. J'ai demandé a ce qu'ils les refassent et que le client passerait les prendre.Je ne sais pas ce qui c'est passé depuis, plus de news.
Tu n'as pas été ni curieux ni très soucieux...
Bonjour,
Je suis désolé, mais cette histoire de profils, depuis 5 ans que je suis passé au numérique, je n'y comprends absolument rien.
A tel point que j'ai renoncé à l'impression directe depuis longtemps...
J'ai confié quelques tirages à Picto (depuis un essai gratuit avec RP)... Les résultats ne me satisfont pas à 100% bien que meilleurs que ce que j'ai pu faire tirer ailleurs.
Mon écran est un Viewsonic VP 2250wb, non calibré avec une sonde, mais selon différents test effectués sur le net, la qualité semble excellente.
Donc, pour résumer, lorsque j'ai terminé le traitement de mon image, enregistrée en JPEG haute qualité...je fais quoi?
Je l'envoie ainsi chez Picto ou je l'enregistre ensuite sous l'un de leurs profils?
Merci et pardon d'en remettre une couche, mais je pense que nous sommes nombreux à être noyés dans ce qui s'apparente pour nous à un dédale...
;)
Citation de: pat08 le Février 18, 2012, 11:51:25
Mon écran est un Viewsonic VP 2250wb, non calibré avec une sonde, mais selon différents test effectués sur le net, la qualité semble excellente.
Donc, pour résumer, lorsque j'ai terminé le traitement de mon image, enregistrée en JPEG haute qualité...je fais quoi?
Je l'envoie ainsi chez Picto ou je l'enregistre ensuite sous l'un de leurs profils?
Commence par le début.
Les Profils sont "construits" sur la base d'écran étalonnés. ;)
Ne m'a -t-on pas toujours seriné qu'il était illusoire de vouloir calibrer un écran LCD?
J'ai fait de mon mieux avec le logiciel fourni et avec les différentes trames disponibles sur le net telles que:
http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm
pour lequel mon écran obtient des résultats remarquables....
Et mon questionnement demeure...
;)
Il me semble qu'avant de se lancer dans "l'épreuvage" il vaudrait mieux maitriser parfaitement le processus par "conversion".
Conversion :
1-ne surtout pas mettre le profil de l'écran comme espace de travail pour ouvrir les fichiers dans le logiciel
2-traiter le fichier pour obtenir l'image que l'on souhaite à l'écran (calibré)
3-faire la conversion vers le profil de l'imprimante ou du labo sans regarder l'image qui devient forcement bizarre à ce stade
Je ne sais pas vraiment ce que l'on entend par "épreuvage"...
J'ai bien lu les explications dans les pages précédentes, mais je travaille pas avec Aperture et ne vois pas où je dois décocher cet "épreuvage"..
Je souhaite simplement envoyer mon fichier traité chez Picto en me donnant le maximum de chances qu'il soit conforme à ce que j'ai à l'écran...
Donc, simplement conversion?
Par l'onglet "convertir en profil" après avoir en registré un des profils Picto?
Merci.
Citation de: pat08 le Février 18, 2012, 15:51:23
Je ne sais pas vraiment ce que l'on entend par "épreuvage"...
J'ai bien lu les explications dans les pages précédentes, mais je travaille pas avec Aperture et ne vois pas où je dois décocher cet "épreuvage"..
Je souhaite simplement envoyer mon fichier traité chez Picto en me donnant le maximum de chances qu'il soit conforme à ce que j'ai à l'écran...
Donc, simplement conversion?
Par l'onglet "convertir en profil" après avoir en registré un des profils Picto?
Merci.
Oui. ;)
En principe les logiciels fonctionnent par défaut pour faire une conversion en fin de travail. L'épreuvage est une option qu'il faut donc en principe "imposer" à ton logiciel.
Citation de: pat08 le Février 18, 2012, 15:51:23
Je ne sais pas vraiment ce que l'on entend par "épreuvage"...
Aperture / Présentation / Profil d'épreuvage.
Là, tu as toute la liste des Profils, y compris ceux que tu as éventuellement ajoutés (Picto, etc.).
Cela te permet d'avoir une épreuve et non une conversion.
Tu peux convertir (ou pas) le profil couleur de ta photo (et faire des préréglages pour autant de Profil que tu veux) dans Aperture / Préréglages / Exportation d'images.
Citation de: pat08 le Février 18, 2012, 15:51:23
Je ne sais pas vraiment ce que l'on entend par "épreuvage"...
J'ai bien lu les explications dans les pages précédentes, mais je travaille pas avec Aperture et ne vois pas où je dois décocher cet "épreuvage"..
J
Merci.
Je vais donc refaire un essai de tirage en enregistrant un profil Picto selon les conseils de papaChloé...
Mais lorsqu'on se lance dans le numérique, cela peut devenir une sacrée aventure surtout si on n'a pas vraiment appris les bases de la colorimétrie et du développement/tirage en argentique...
Perso, un minimum de pratique du développement et du tirage N et B, mais sans aller plus loin que le minimum, ni très longtemps...ce que je regrette maintenant.
Merci pour les conseils en tout cas.
;)
Citation de: mister pola le Février 14, 2012, 17:43:29
moi ,j'ai eu des problemes avec eux.
je recois mes tirages par la poste et ils etaient tous abimés, genre des rouleaux sont passés dessus.
Il est possible que ca soit la poste mais dans ce cas, tu ne mets pas les tirages (sur charbon,etc etc ..) dans une enveloppe sans protection.
C'etait pour un client et je partais le lendemain ,les boules. J'ai demandé a ce qu'ils les refassent et que le client passerait les prendre.Je ne sais pas ce qui c'est passé depuis, plus de news.
Comme Musiclive le rappelait, je suis à votre disposition pour rectifier cet incident de livraison, même si vous êtes maintenant au Québec...
[at] pat08
n'hésitez pas à prendre conseil aussi auprès de supportdirect [at] picto.fr.
nous pourrons vous apporter l'assistance dont vous avez besoin en compléments des conseils avisés donnés par les membres de ce forum.
Ok,merci
8) tiens, j'ai montré mon tirage par-ci par-là et ça plait drôlement bien!! va donc y avoir une suite ..
Citation de: carpat le Janvier 28, 2012, 15:30:36
Voila ma solution.
Si mon tireur préféré, avec qui j'ai noué une relation à bénéfice réciproque (niveau photo, pas plus ! :D), n'est pas sur la boutique, je suis moins satisfait.
Quand il est là, on prend le temps de voir l'image, il fait quelques corrections ou adaptations sur le logiciel qui saura dire au minilab ce que j'attends précisément.
ça lui prend un peu plus de temps, ce n'est pas avec le logiciel "grosse cavalerie" et c'est sans automatisme. Je fais en sorte de lui laisser le temps de le faire (RDV).
Il est content de ce qu'il me fournit et moi de ce que j'ai. Sinon, on recommence, sans supplément.
Pas d'urgence, que des gens pressés... ;)
Et pour d'autres travaux, plus spécifiques, Je passe par un autre artisan, installé dans ma cambrousse : L'Oeil du Mulot, avec qui le club a noué également une relation intéressante.
Réception des tirages ce matin.
C'est beaucoup mieux quand on ne confond pas Espace de couleur, Profil d'épreuvage, Profil de calibration... :-[
Je précise que les fichiers avaient été converti à un Profils Picto (encres K3+ sur support RC satiné).
:)
++
Citation de: É-B le Février 25, 2012, 09:43:47
Réception des tirages ce matin.
C'est beaucoup mieux quand on ne confond pas Espace de couleur, Profil d'épreuvage, Profil de calibration... :-[
Je précise que les fichiers avaient été converti à un Profils Picto (encres K3+ sur support RC satiné).
C'est un métier!
;D ;D ;D ;D
Citation de: poc128 le Février 29, 2012, 08:34:36
C'est un métier!
;D ;D ;D ;D
Qui demande parfois de la concentration et de l'application :)
Peut être qu'il est l'heure d'investir dans une imprimante et de faire tes tirages...
Les avantages sont éééénormes !! choix de ton papier, derniers réglages à ton goût et tout ça sans délai et sans déplacement.
Salut
8) je déconseille.. si enfin on a trouvé le bon calage ac Picto, c'est pas le moment de recommencer tout le b*rd*l avec un imprim maison.. :D
Citation de: geargies le Mars 16, 2012, 16:05:46
8) je déconseille.. si enfin on a trouvé le bon calage ac Picto, c'est pas le moment de recommencer tout le b*rd*l avec un imprim maison.. :D
Je suis assez vieux pour savoir qu'il ne faut jamais dire jamais, mais il est plus qu'improbable que je me laisse tenter par ce genre de procédé ;D
Citation de: michel_picto le Février 18, 2012, 23:00:09
[at] pat08
n'hésitez pas à prendre conseil aussi auprès de supportdirect [at] picto.fr.
nous pourrons vous apporter l'assistance dont vous avez besoin en compléments des conseils avisés donnés par les membres de ce forum.
Un grand merci à Michel_picto.
Je me suis effectivement dirigé vers le support direct et Michel a pris le relais.
Tout d'abord par mail, puis par téléphone.
Il a pris le temps (beaucoup de temps...) à 2 reprises d'écouter mes interrogations, de me guider dans les choix de profil, en direct sur mon ordi, puis il m'a envoyé des mires de réglage par mail et par la poste, tirées au labo, gratuitement.
Ceci m'a permis de comparer leurs couleurs à l'écran et sur les tirages et de constater que le calibrage de mon écran était plus que correct. Il me suffit donc, au moment de la commande, de choisir le bon profil, celui qui me satisfait le plus à l'écran (celui de mon écran ou un des profils Picto)
Je viens de recevoir 4 tirages, c'est nickel.
Je l'ai remercié directement à plusieurs reprises, mais je tiens à le faire ici, car j'ai rarement eu l'occasion de voir un professionnel passer autant de temps afin de satisfaire un client, amateur de surcroît!
Pour terminer, sur ses conseils, je me suis également procuré le bouquin: "La gestion des couleurs pas à pas " de chez Eyrolles (je l'ai commencé, mais j'y vais doucement, pas à pas...) et fait l'achat d'une lampe lumière du jour afin de juger de la qualité des tirages.
Voilà, c'est dit.
;)