Bjr à tous,
J'aimerai photographier des paysages de jour comme de nuit.
Quel conseil me donneriez vous sur un achat d'objectifs sachant que j'ai un canon 550D?
Merci d'avance!
Cécile
Citation de: seshiru le Janvier 29, 2012, 22:03:43
Bjr à tous,
J'aimerai photographier des paysages de jour comme de nuit.
Quel conseil me donneriez vous sur un achat d'objectifs sachant que j'ai un canon 550D? […]
On peut faire du paysage avec toutes les focales, du 16mm au 400mm ; tout dépend de l'image que l'on souhaite construire.
Aussi, pourriez-vous cibler vos souhaits ? Qu'entendez-vous par "photographier des paysages" ?
JamesBond,
Mes souhaits s'orienteraient vers la réalisation de panoramique en photographiant des paysages de montagne, de grandes étendues, mais aussi des photographies en forêt, en villes, le tout de jour comme de nuit.
Un objectif avec un rapport de 1:1 et assez lumineux
::) d'autres suggestions??
Citation de: seshiru le Janvier 29, 2012, 22:32:39
Un objectif avec un rapport de 1:1
Macro en plus, diantre, voilà qui limite le choix !
Georges
Il u a une année, James Bond m'avait conseillé le 17-40 mm, et je dois dire qu'il a "transformé" le rendu de mon APS-C de cette période...Sur FF aujourd'hui, il est tout aussi remarquable (attention à la distortion tout de même à 17 mm...). La nuit j'utilise le pied, et les résultats sont tout aussi superbes...Pour une utilisation nocturne à main levé, il faudra peut être aller vers des objectifs à ouverture 2.8, mais c'est plus cher... ;)
Sheshiru, en paysage comme en architecture, un objectif lumineux n' est pas indispensable. Afin de maximiser la zone de netteté, il est fréquent d' employer une petite valeur de diaphragme, aux alentours de f/8 en aps-c et de "caler" la mise au point sur l' hyperfocale. De jour et à plus forte raison la nuit, l' usage d' un bon trépied est une des clefs de la réussite, de même que le relevage de miroir, la télécommande ou le retardateur.
Ton objectif actuel pourra très bien servir, même si certains paysagistes usent d' un téléobjectif pour prélever "le coeur de meule" d'un beau panorama, du 70-300 VC USD Tamron au 300L f/4 IS, le choix est vaste :). Il est également fréquent et assez classique d' user d' un ultra grand angle, je recommande fréquemment les 10-22 f/3.5-4.5 Canon et le 10-20 EX f/4-5.6 Sigma, le petit dernier, 8-16 Sigma étant aussi spectaculaire que difficile à maîtriser. En focale fixe grand angle pour aps-c, le choix est assez pauvre et couvert par les zooms, que l' on diaphragmera de toutes manières.
Pour faire du panorama, un 50mm obligatoirement associé à un trépied, l' appareil pivoté en mode portrait pour profiter de la plus grande hauteur d' image et photostitch livré avec ton pack logiciel eos.
Enfin, le rapport 1:1, est réservé aux objectifs macro, et n'est donc pas indispensable en paysage. Tu peux en revanche envisager un 60 ou un 100 macro Canon pour tes balades en forêt et en montagne, ou des bagues allonge et un 50mm pour commencer.
Si tu pouvais préciser budget et situations, cela serait plus facile pour affiner.
Citation de: Ricardo le Janvier 30, 2012, 19:06:59
Il u a une année, James Bond m'avait conseillé le 17-40 mm, et je dois dire qu'il a "transformé" le rendu de mon APS-C de cette période...Sur FF aujourd'hui, il est tout aussi remarquable (attention à la distortion tout de même à 17 mm...). La nuit j'utilise le pied, et les résultats sont tout aussi superbes...Pour une utilisation nocturne à main levé, il faudra peut être aller vers des objectifs à ouverture 2.8, mais c'est plus cher... ;)
Et revoilà le 17-40 sur aps-c, je sens que je connais la suite! ;)
Un débat trop drôle mon Captain, on ne s'en lasse pas... ;D ;D ;D
Citation de: Ricardo le Janvier 30, 2012, 19:32:18
Un débat trop drôle mon Captain, on ne s'en lasse pas... ;D ;D ;D
Cette fois ci ce sera sans moi, je m' abstiens. :D
Pffffffffffff..............!!!Tout fout l'camp ! ;)
Citation de: seshiru le Janvier 29, 2012, 22:32:39
[…] Mes souhaits s'orienteraient vers la réalisation de panoramique en photographiant des paysages de montagne, de grandes étendues, mais aussi des photographies en forêt, en villes, le tout de jour comme de nuit. […]
Tout ceci ne me paraît pas très bien ciblé...
On ne fait pas du paysage de "grandes étendues", comme on fera du panorama. D'autre part, un membre éminent de ce forum (Martin Goblet alias Corazon) nous a montré des paysages fantastiques captés à 200mm... voyez. Donc...
Prenons les choses une par une.
Pour du panorama, il faut, naturellement et avant tout un bon pied et une rotule graduée. Comme le recommande Mr Flam, un 50mm est parfait afin de faciliter les montages sans se débattre avec des problèmes liés aux distorsions et fuite des plans des grands angles... ah, oui ! j'oubliais : il faut aussi un bon logiciel d'assemblage.
Pour les Grands Angles et Ultra-Grands Angles il faut... un pied aussi. Ou alors, à main levée il faudra prendre garde à bien respecter un bonne horizontalité, sous peine de grosses surprises difficiles à rattraper en post-traitement si l'on souhaite conserver un brin de naturel à l'image. En APS-C, le roi est incontestablement le 10-22 f/3.5-4.5, mais attention, il est assez difficile à manier...
Un bon zoom qui vous ferait descendre à 15 ou 17mm pourra être suffisant.
Suivant votre cahier de charge et pour commencer, le 17-55 f/2.8 ou le 15-85 f/3.5-5.6 pourraient convenir. Avec eux, vous bénéficierez de la focale de 50mm qui vous sera utile pour d'éventuels panoramas.
Pour le pied, outil indispensable à tout paysagiste, il faut le choisir en carbone, sous peine de transformer chacune de vos sorties (nocturnes ou non) en calvaire. Il faut compter dans les 400 €. Ensuite viendra la rotule, graduée si panoramique, solide et fiable. Evitez les petites de bal musette destinées au matériel léger. Compter environ 250 € pour une bonne grosse Manfrotto, Feisol ou Gitzo.
En espérant ne pas vous avoir découragé... ;)
PS : je n'évoque ici que des optiques Canon ; ne connaissant pas les autres, je ne puis émettre à leur égard aucun avis, mais il est vrai que les marques tierces peuvent représenter un secteur de choix (financièrement).
Après une petite vérification, il semble que Photostitch ne fasse plus partie du pack logiciel des APN récents ; en tout cas, je ne l'ai pas trouvé disponible pour le 550D.
En revanche, je crois qu'il est toujours fourni avec certains compacts (powershot) ; à vérifier.
Citation de: seshiru le Janvier 29, 2012, 22:32:39
Mes souhaits s'orienteraient vers la réalisation de panoramique en photographiant des paysages de montagne, de grandes étendues, mais aussi des photographies en forêt, en villes, le tout de jour comme de nuit.
Un objectif avec un rapport de 1:1 et assez lumineux
Quelque chose m'échappe dans ta seconde phrase, peux-tu expliciter un peu?
Il y a Panorama maker qui n'est pas très cher, et qui est très simple d'utilisation...Pour le choix de l'objectif, j'ai hésité longtemps entre un EF-s S, et un EF sachant que je n'avis pas prévu de passer au FF...Aujourd'hui je suis passé (avec un appareil d'occasion qui a fait le laron ;))au FF et je n'ai pas à changer d'objectif (je parle du 17-40, pas du 60 mm ef-s qui lui est à vendre!).
Pour le panoramique l'UGA permet de cadre très large, et évite de passer (trop) de temps derrière un écran ; mais faisant pas mal de paysages marins, j'utilise aussi bien, le 17-40, le 50mm ou le 70-200 mm avec une finalité recherchée différente...mais cela reste un paysage ! :P
Citation de: Ricardo le Janvier 30, 2012, 21:24:59
Il y a Panorama maker qui n'est pas très cher, et qui est très simple d'utilisation...
Je ne le connais pas, mais on m' a dit du bien de Autopano Pro, tu connais peut-être? Ou bien un autre membre qui l' utilise peut peut-être en dire deux mots?
J' ai oublié de préciser, lorsque tu fais tes prises de vue, il faut fixer toi même ouverture, vitesse et BDB pour avoir une homogénéité parfaite, et faire chevaucher les cadrages de 1/4 à 1/3, afin de fournir beaucoup de points communs/comparaison au logiciel au moment des calculs d' assemblage.
Je regarderai demain mes dvd de boîtiers et compact pour vérifier si photostitch est toujours fourni, mais au pire cela doit pouvoir se télécharger sur le site Canon. A confirmer sauf si quelqu' un se dévoue avant demain.
de mémoire, pour trouver photostitch, il faut choisir l'option installation personnalisée du dvd ;)
Site de Canon en français, fiche technique du 600D(dernier sorti), ce matin:
CONFIGURATION LOGICIELLE
Navigation et impression ZoomBrowser EX / ImageBrowser
Traitement de l'image Digital Photo Professional
Autre PhotoStitch, EOS Utility (inclus : Remote Capture), Picture Style Editor
Source:
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/index.aspx?specs=1
::) personnellement je trouve pas qu'il y ait une longueur focale particulière adaptée/recommandée?
Pour m'amuser, je prend un truc pas loin de chez moi à différentes époques et heures au 300mm, 600mm et 840mm (avec un 300L2.8 et des TC1.4XII et TC2XII stackés ou non)..
All pictures best viewed in FullHD mode, by clicking on pictures ..
(http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/By-night/i-fDS8s5r/0/XL/Fourvi%C3%A8re2011-3-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/By-night/i-fDS8s5r/0/O/Fourvi%C3%A8re2011-3-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/Outdoor-Daytime/i-Jfb2M36/0/XL/Lyon001-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/Outdoor-Daytime/i-Jfb2M36/0/O/Lyon001-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/Outdoor-Daytime/i-2KBp6qD/0/XL/MG8510-copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/Outdoor-Daytime/i-2KBp6qD/0/O/MG8510-copie-O.jpg)
Presque je trouve ça un poil court ;D ...
Citation de: newworld666 le Janvier 31, 2012, 10:41:32
Presque je trouve ça un poil court ;D ...
Espèce de grand malade! ;) ;D
(comme les JoeBarTeam, et encore elle tirait un poil court ;D)
.. en beaucoup plus court c'est fun aussi !!!
All pictures best viewed in FullHD mode, by clicking on pictures ..
14/2.8
(http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon-early-in-a-spring-morning/IMG1177/877619978_qj54c-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon-early-in-a-spring-morning/IMG1177/877619978_qj54c-O.jpg)
Fisheye 16mm/2.8
(http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/Outdoor-Daytime/i-8NqDXV4/0/XL/IMG2758-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/Outdoor-Daytime/i-8NqDXV4/0/O/IMG2758-O.jpg)
24/1.4
(http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon-early-in-a-spring-morning/IMG1204/877620439_zJsXr-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon-early-in-a-spring-morning/IMG1204/877620439_zJsXr-O.jpg)
35mmTS
(http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/Outdoor-Daytime/i-txVwxdB/0/XL/MG0833-copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon/Outdoor-Daytime/i-txVwxdB/0/O/MG0833-copie-O.jpg)
85mm/1.2
(http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon-early-in-a-spring-morning/IMG1131/877617292_9QGQp-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/Lyon-early-in-a-spring-morning/IMG1131/877617292_9QGQp-O.jpg)
En tout cas ça donne l'occasion de se lever tôt en été et de prendre un objectif ou deux, juste pour voir .... :D
NEWWORD, tu veux nous montrer que tu as 5000 euros d'optique ou seulement montrer que l'angle de champs change avec la focales?
Je veux les mêmes :P ;D
Citation de: One way le Janvier 31, 2012, 20:24:19
NEWWORD, tu veux nous montrer que tu as 5000 euros d'optique ou seulement montrer que l'angle de champs change avec la focales?
Je veux les mêmes :P ;D
;D :D
Citation de: One way le Janvier 31, 2012, 20:24:19
NEWWORD, tu veux nous montrer que tu as 5000 euros d'optique ou seulement montrer que l'angle de champs change avec la focales?
Je veux les mêmes :P ;D
si c'est tout du canon... Tu ne sais pas compter! ;D
JM.
PS: Moi aussi, je veux les mêmes! ;)
Y a des trucs à moins de 200€, des trucs vieux de 25 ans et même de plus 30 ans, du Canon mais aussi du russe, du coréen, du M42 du FD et de l'EF, trouvé sur leboncoin, ebay, des boutiques d'occase...
c'est très loin de faire 5000€ d'optiques, mais si quelqu'un veut m'en donner 5000€ je donne tout ;D
La photo c'est aussi beaucoup de démerdes pour trouver des trucs marrants en vendre quelques photos de temps en temps pour financer et surtout s'amuser souvent 8) ...
Citation de: jean-mi123 le Janvier 31, 2012, 21:23:31
si c'est tout du canon... Tu ne sais pas compter! ;D
JM.
PS: Moi aussi, je veux les mêmes! ;)
5000 ou 7000 euros si se sont des L, ou est la différence? Pour moi il n'y en a pas car je ne peux ou je ne voudrais jamais investir temps d'argent dans du matériel photo. Pour ce budget perso je me fait une année de tour du monde et les vrais images resteront dans ma tête et pas dans mes disques durs. Mais chacun fait fait fait ce qui lui plait...
http://www.youtube.com/watch?v=lQ1aSVPuAug (http://www.youtube.com/watch?v=lQ1aSVPuAug)
Citation de: One way le Janvier 31, 2012, 21:32:31
Pour ce budget perso je me fait une année de tour du monde et les vrais images resteront dans ma tête et pas dans mes disques durs. Mais chacun fait fait fait ce qui lui plait...
http://www.youtube.com/watch?v=lQ1aSVPuAug (http://www.youtube.com/watch?v=lQ1aSVPuAug)
En gros, la photo c'est une passion pas très cher comparé à la moto, la voiture, le skidoo, le quad les SSV et plein d'autres activités
Citation de: One way le Janvier 31, 2012, 21:32:31
5000 ou 7000 euros si se sont des L, ou est la différence? Pour moi il n'y en a pas car je ne peux ou je ne voudrais jamais investir temps d'argent dans du matériel photo. Pour ce budget perso je me fait une année de tour du monde et les vrais images resteront dans ma tête et pas dans mes disques durs. Mais chacun fait fait fait ce qui lui plait...
http://www.youtube.com/watch?v=lQ1aSVPuAug (http://www.youtube.com/watch?v=lQ1aSVPuAug)
Je plaisantais évidemment...
Tu as un point de vue qui se défend!
Merci pour le lien, ça me rappelle des souvenirs. Je dois encore avoir le 45 tours. ;D
JM.
merci pour vos réponses!
j'ai une petite question, vous ne parlez pas de focales fixes (excepté un jolie cliché), un 24 mm n'irait pas pour des panoramas? qu'elles sont les grandes différences entre un objectif à focal fixe et un objectif à focale variable? est ce vraiment avantageux pour ce type de photos?
Il y a t-il des distorsions de bords, des aberrations ou autre type de "défauts"?
concernant le trépied, j'en ai un très bon, et le rapport 1:1 est bien destiné au futur objectif que j'achèterai au printemps: un 100 mm macro...
merci de vos réponse et les clichés sont magnifiques, félicitation!
???
Citation de: seshiru le Février 04, 2012, 14:50:34
???
Citation de: Cptain Flam le Janvier 30, 2012, 19:25:41
Pour faire du panorama, un 50mm obligatoirement associé à un trépied, l' appareil pivoté en mode portrait pour profiter de la plus grande hauteur d' image et photostitch livré avec ton pack logiciel eos.
Citation de: JamesBond le Janvier 30, 2012, 20:44:21
un 50mm est parfait afin de faciliter les montages sans se débattre avec des problèmes liés aux distorsions et fuite des plans des grands angles... ah, oui ! j'oubliais : il faut aussi un bon logiciel d'assemblage.
Citation de: Cptain Flam le Janvier 30, 2012, 19:25:41
Sheshiru, en paysage comme en architecture, un objectif lumineux n' est pas indispensable. Afin de maximiser la zone de netteté, il est fréquent d' employer une petite valeur de diaphragme, aux alentours de f/8 en aps-c et de "caler" la mise au point sur l' hyperfocale. De jour et à plus forte raison la nuit, l' usage d' un bon trépied est une des clefs de la réussite, de même que le relevage de miroir, la télécommande ou le retardateur.
Ton objectif actuel pourra très bien servir.../... En focale fixe grand angle pour aps-c, le choix est assez pauvre et couvert par les zooms, que l' on diaphragmera de toutes manières.
Citation de: seshiru le Février 03, 2012, 23:04:07
qu'elles sont les grandes différences entre un objectif à focal fixe et un objectif à focale variable? est ce vraiment avantageux pour ce type de photos?
Heu ben la focale varie, faisant varier le cadrage! Alors qu'avec les pieds on fait varier la perspective et pas le cadre lui-même.
Un zoom est donc plus simple au débutant pour découvrir ces deux aspects complémentaires de la composition.
Perso, je te conseille avant tout le 18-55IS que tu as peut-être en kit, et s'il te manque quelque chose
après avoir fait beaucoup d'images avec, tu pourras avoir les idées un peu plus claires sur ce que tu cherches.
Et pour le logiciel d'assemblage de panoramas je vote Hugin.
Citation de: Nikojorj le Février 04, 2012, 16:49:14
Heu ben la focale varie...
... bien fol qui s'y fie.
salut les jeunes
j'ai le 17-50 tamron et bonne photos de paysage, bien sur pour un amateur comme moi :D :D
par contre si quelqu'un ne se sert plus de son 500, 600, ou 800 ne les jetés pas je récupère
allez a+
claude