Cette roadmap aurait été présentée à la presentation du K-01 de Londres (source site Pentaxone).
Carl94
Désolé, je n'avais pas vu le fil dans la section Objectifs ...
=> plates excuses
Carl94
Ca fait du bien de voir de nouveau une roadmap !
Dommage, pas de DA* en UGA, mais quand même des DA :)
ça rassure quant à l'avenir de la monture K :)
Au moins, on peut continuer à investir sur cette monture.
Citation de: Gm.38 le Février 02, 2012, 18:46:55
Ca fait du bien de voir de nouveau une roadmap !
Dommage, pas de DA* en UGA, mais quand même des DA :)
non mais il y a le premier zoom limited (environ 20-40mm sur le graphique) trés trés curieux de voir cela
Citation de: ligriv le Février 02, 2012, 23:38:42
non mais il y a le premier zoom limited (environ 20-40mm sur le graphique) trés trés curieux de voir cela
+1
un télé au-dessus de 500 en 2012 ?
un 100-400, un trans-standard DA* et un 1,4x en 2013 ?
:P
C'est encore un peu flou ce qui pour des objectifs est ennuyeux. A la limite Pentax devrait procéder par souscription. Mais enfin, le réveil est là !?
le réveil? le K5 c'est fin 2010, non? vont pas sortir 3 boitiers et 5 objos par an. Nikon ne le fait pas non plus.
et ca nous avancerait a quoi? on acheterait 3k€ de nouveau matos par an? autant passer son temps a faire des photos plutot que courir les magasins...
Citation de: tanguy12 le Février 03, 2012, 18:33:16
le réveil? le K5 c'est fin 2010, non? vont pas sortir 3 boitiers et 5 objos par an. Nikon ne le fait pas non plus.
et ca nous avancerait a quoi? on acheterait 3k€ de nouveau matos par an? autant passer son temps a faire des photos plutot que courir les magasins...
C'est pas faux ;) il n'y a qu'en entrée de gamme et en compacts que c'est l'éternelle course à la nouveauté et là aussi ils feraient bien de se calmer.
Personne ne fait la corrélation des doublons avec une possible arrivée d'un FF ? Cela expliquerait beaucoup de choses...
Ou alors que la disparition des FA non limited laisse l'ouverture à des mise à jour en DA ( 50mm par exemple, vu que le 35mm est sur représenté déjà )
ah ! s'il apparaît des optiques compatibles FF ... bon signe, ça ! j'ai bien fait de faire attention à prendre des Di (Tamron) et des DG (Sigma) , au cas où ... :) :) 8)
Il serait nommé DFA sur la RD, s'il y avait un FF non ?
Les FA-LTD, sont discontinués ?
Mis à part :
- le 50 mm qualifié de "standard lens" mais qui sera probablement au FA 50 mm f/1,7 ce que le DA 35 mm f/2,4 est au FA 35 mm f/2
- la très longue focale 550 mm qui sera très vraisemblablement compatible 24x36 comme toutes les très longues focales pour reflex
- et le télé-zoom 120-380 mm qui sera probablement compatible 24x36 lui aussi (sauf vignetage prononcé à sa plus longue focale)
je ne vois pas ce que vous voyez de 24x36 aux autres objectifs :
- le 12-28 mm est qualifié de grand angle ; en 24x36 ce serait un ultra grand angle
- le 24-38 mm Limited (quelle drôle de gamme de focale, si peu étendue ???) n'est pas qualifié de grand angle ; c'en serait un en 24x36, c'est un trans-standard en APS-C (il sera probablement très compact)
- le DA* 18-85 mm est un "trans-standard allongé" en APS-C, l'équivalent en APS-C du A 28-135 mm f/4 (mais probablement pas à pompe comme ce dernier :) et, espérons-le, meilleur...)
- le superzoom 18-200+ mm est typique de l'APS-C.
Sans compter, comme le souligne bendder, que les objectifs sont nommés DA et DA* et pas D-FA.
Citation de: bendder le Février 04, 2012, 20:11:33
(....)
Les FA-LTD, sont discontinués ?
Là ils y sont encore :
Là ils n'y sont plus :
Pentax est ancré pour temps certain dans l'APS-C.
A voir si les FA-LTD, disparaissent du catalogue en douche, mais cela serait un peu bête quand même, peu être qu'il n'en vende pas assez étant donné leur prix assez élitiste.
Car pour autant le DFA 50 macro est toujours là.
Edit : je suis à l'ouest, les DAltd, sont sur la RD, alors pas de soucis, pour dans 10 ans ...
Perso s'il pouvait reprendre la formule du A 35-105 f3,5, cela serait excellent.
Pour le moment je me contenterais de ce A, demain petite séance de (proxi)macro dans le blizzard
Citation de: Mistral75 le Février 04, 2012, 21:24:12
Là ils y sont encore :
Si vous voulez cette photo en grand format pour vos archives, elle est disponible au téléchargement en 3.500 x 1.454 pixels :
http://www.pentax.ru/galleryimage/mirrorless/K-01/DA_FA_lens.jpg
Citation de: bendder le Février 05, 2012, 00:02:29
Pentax est ancré pour temps certain dans l'APS-C.
A voir si les FA-LTD, disparaissent du catalogue en douche, mais cela serait un peu bête quand même, peu être qu'il n'en vende pas assez étant donné leur prix assez élitiste.
Car pour autant le DFA 50 macro est toujours là.
Edit : je suis à l'ouest, les DAltd, sont sur la RD, alors pas de soucis, pour dans 10 ans ...
Perso s'il pouvait reprendre la formule du A 35-105 f3,5, cela serait excellent.
Pour le moment je me contenterais de ce A, demain petite séance de (proxi)macro dans le blizzard
+1 ce serait effectivement dommage pour ceux qui les voudrait en neuf, et même s'ils sont à des prix élitistes, je pense que ce sera pire en occasion si plus fabriqué ;)
A mon avis ils vont arrêter cette gamme pour les ressortir en version D-FA dès qu'un FF sera annoncé, sinon bah tant... pis y a les DA LTD pour l'APSC ::)
Par contre dans la roadmap, je vois pas l'intérêt du DA wide zoom (12-28 ?) le 12-24 est déjà excellent, à moins d'en faire une version DA* ou WR à la limite ???
Et le DA* 16/18-80 (?) serait-ce le future remplacant du très 'controversé' 16-50 ?
Si c'est le cas...et si il est excellent (et fiable !!!) ca va peut-être me reconsilier avec les zoom DA* ;D
Citation de: sebdu73 le Février 05, 2012, 10:17:49
+1 ce serait effectivement dommage pour ceux qui les voudrait en neuf, et même s'ils sont à des prix élitistes, je pense que ce sera pire en occasion si plus fabriqué ;)
A mon avis ils vont arrêter cette gamme pour les ressortir en version D-FA dès qu'un FF sera annoncé, sinon bah tant... pis y a les DA LTD pour l'APSC ::)
Par contre dans la roadmap, je vois pas l'intérêt du DA wide zoom (12-28 ?) le 12-24 est déjà excellent, à moins d'en faire une version DA* ou WR à la limite ???
Et le DA* 16/18-80 (?) serait-ce le future remplacant du très 'controversé' 16-50 ?
Si c'est le cas...et si il est excellent (et fiable !!!) ca va peut-être me reconsilier avec les zoom DA* ;D
Il y a le 17-70 qui est très bon . Se lancer dans la conception d'un nouveau zoom avec si peu de différence d'amplitude ??? ??? autant améliorer ce qui existe non er sortir un produit vraiment nouveau non ?
Il va falloir faire de la place.
Pourquoi pas ne pas faire disparaitre le DA*16-50 du catalogue, car il tellement peu fiable à cause de son SDM, il est peu être plus simple de repartir d'une feuille blanche, car ce DA*à très probablement eu un défaut de conception ...
Citation de: bendder le Février 05, 2012, 11:58:41
Il va falloir faire de la place.
Pourquoi pas ne pas faire disparaitre le DA*16-50 du catalogue, car il tellement peu fiable à cause de son SDM, il est peu être plus simple de repartir d'une feuille blanche, car ce DA*à très probablement eu un défaut de conception ...
+1, si il y avait bien une optique DA* à ne pas 'louper' c'était celle-là!
C'était un excellent compagnion de voyage, le piqué pas mauvais, mais catastrophique en AC et fiabilité de mer*e: le zoom a tout faire qui tombe en panne pendant le voyage...les boules de ce trimballer 2-3k€ de matos photos et pas pouvoir prendre de paysages, alors que ma moitiée ne c'est pas gênée avec son lumix :'(
Je me suis fait avoir une fois, pas deux: je veux plus entendre parler du 16-50...ni de SDM jusqu'à preuve d'un retour de fiabilité de cette techno chez Pentax...
A mon avis sous l'ere Hoya c'était économies de bout de chandelles pour optimiser les coûts et marges: en espérent que Ricoh ne fasse pas la même erreur avec les futures DA*...
Citation de: sebdu73 le Février 05, 2012, 13:14:09
+1, si il y avait bien une optique DA* à ne pas 'louper' c'était celle-là!
C'était un excellent compagnion de voyage, le piqué pas mauvais, mais catastrophique en AC et fiabilité de mer*e: le zoom a tout faire qui tombe en panne pendant le voyage...les boules de ce trimballer 2-3k€ de matos photos et pas pouvoir prendre de paysages, alors que ma moitiée ne c'est pas gênée avec son lumix :'(
Je me suis fait avoir une fois, pas deux: je veux plus entendre parler du 16-50...ni de SDM jusqu'à preuve d'un retour de fiabilité de cette techno chez Pentax...
A mon avis sous l'ere Hoya c'était économies de bout de chandelles pour optimiser les coûts et marges: en espérent que Ricoh ne fasse pas la même erreur avec les futures DA*...
+1000 je me demande si je ne vais pas me trimballer avec un Fuji en sus du réflex (surtout pour les zooms) histoire d'avoir toujours une bouée de sauvetage
Le SDM, me fait fuir, royalement.
Pour ne pas avoir de problème de fiabilité, rien de mieux qu'une optique K - M - A - (F) FA, mais c'est pas tropicalisé.
Franchement qui a encore assez de courage pour acheter un DA*16-50 neuf, et encore plus d'occasse ...
Il ne manquera à personne. Je serai étonné de savoir combien il on vendu l'an passé.
Il aurait été bienvenu à Pentax de réparé les optique SDM, gratuitement quelque soit ou non sous garanti, car c'est inadmissible quand même, de plus je pense que l'on peut facilement faire valoir le fait qu'il y a un vis caché et se débrouiller pour ne rien payer (en france).
Je pense vraiment que c'est une grave erreur de stratégie de Pentax (sous hoya) et que cela pourrait porté préjudice à la marque si cela perdure.
Je n'ai moi aussi aucun SDM fort heureusement et je ne m'en porte pas plus mal. Un 16/50 en occasion ? non, en don, à la rigueur.
Bonjour, voyant les nouveautés Pentax (Q et K-01), je crois bien que, dans l'attente de baisse du prix K 5, je vais prendre l'ancien Nex 5 avec 2 bagues (K et M42) et l'utiliser en pivotant l'écran pour plus de discrétion
Par ex. SONY NEX 5 Noir NU GARANTI 4 ans à 299 E chez Photo Univers.
A ce prix je pourrai même garder et emporter mon fidèle istDS, en revendant mon K 200 + 18/55 WR quasi neuf (< 500 tirages) cause hospitalisation d'un an.
Sans HS, j'aurai préféré le Ricoh GRD III au Fuji si je ne tenais pas à mon Olympus Camédia C 50 de 5 MP bien suffisant pour tous les jours (vrai viseur + PASM)
Juste un coucou à contre-courant pour vous dire que je suis ravi des DA* 16-50 mm f/2,8 et 50-135 mm f/2,8 ;) :).
Et qu'Hoya n'est pour rien dans les déboires des premières séries de DA* 16-50 mm : celles-ci sont sorties avant que Hoya prenne le contrôle de Pentax.
Citation de: bendder le Février 05, 2012, 14:28:54
Il aurait été bienvenu à Pentax de réparé les optique SDM, gratuitement quelque soit ou non sous garanti, car c'est inadmissible quand même, de plus je pense que l'on peut facilement faire valoir le fait qu'il y a un vis caché et se débrouiller pour ne rien payer (en france).
Je pense vraiment que c'est une grave erreur de stratégie de Pentax (sous hoya) et que cela pourrait porté préjudice à la marque si cela perdure.
vu que je suis un des premiers servis de 2007 qui s'en accomode fort bien ; ça m'aurait plu de le faire upgrader .......mais le remède étant parfois pire que le mal , associé au temps d'immobilisation .... je patiente .... ( noêl 2012 ????? )
d'après vous qu'en est-il des feedbacks des marques concurrentes connues pour les optiques équivalentes
Citation de: SPOTMATIK le Février 05, 2012, 15:57:22
vu que je suis un des premiers servis de 2007 qui s'en accomode fort bien ; ça m'aurait plu de le faire upgrader .......mais le remède étant parfois pire que le mal , associé au temps d'immobilisation .... je patiente .... ( noêl 2012 ????? )
d'après vous qu'en est-il des feedbacks des marques concurrentes connues pour les optiques équivalentes
Sigma réagit plutôt bien :D parait-il :'( je t'en dirais plus lorsque j'aurais un éventuel retour sur le problème que subit mon 17-70 depuis deux jours: refus aléatoire du bon fonctionnement de l'AF :'( :'( j'ai envoyé un courriel chez Sigma et chez le revendeur: wait and see
bienvenu au club Langagil,
moi ça le fait depuis le début. Envoir au sav de Sigma qui a changé un capteur moteur. le problème persiste...
Citation de: Mistral75 le Février 05, 2012, 15:35:37
Juste un coucou à contre-courant pour vous dire que je suis ravi des DA* 16-50 mm f/2,8 et 50-135 mm f/2,8 ;) :).
Et qu'Hoya n'est pour rien dans les déboires des premières séries de DA* 16-50 mm : celles-ci sont sorties avant que Hoya prenne le contrôle de Pentax.
Je penserais la même chose que toi si je n'avais pas eu 2 pannes sur mon 16-50 (pourtant de la bonne série parait-il) ???
J'aimerai bien connaitre le taux de pannes/retour sur ce 16-50, les autres ont l'air bien mieux loti (fixes) que le 16-50 & 50-135...
pour revenir au 16-50 , il serait bon d'essayer de clarifier les causes des dysfonctionnement du SDM :
- les PULSES arrivent-ils bien à l'objectif sur les contacts du boitier ???
- l'ensemble SDM reçoit-il bien les PULSES via les contacts de la monture arrière ???
- le SDM entraîne t-il bien librement le groupe de lentilles en translation ???
et avec quels moyens le déterminer au premier niveau chez lui par l'utilisateur ,quelque soit l'objo ou boitier accouplé , afin de ne pas perdre de temps inutilement
Le 16-50 et 50-135 sont de trés belles optiques j'ai les deux pour moi le 50-135 est meilleur piquée et bouquet, j'ai eu un probleme avec le 16-50 de front focus back focus trés important , retour SAV Pentax Niquel , demandez a JMS . ;D ;D
Maintenant ne melangez pas tout .
Ont veut surtout 1 multiplicateur , et de beaux boitiers a viseur SVP Mr RICOH PENTAX . ::) ::)
Citation de: langagil le Février 05, 2012, 16:24:01
Sigma réagit plutôt bien :D parait-il :'( je t'en dirais plus lorsque j'aurais un éventuel retour sur le problème que subit mon 17-70 depuis deux jours: refus aléatoire du bon fonctionnement de l'AF :'( :'( j'ai envoyé un courriel chez Sigma et chez le revendeur: wait and see
jamais eu de pb ...
Attention, il y a SDM et SDM !
Il semblerait en effet que les 16-50 et 50-135 soient plus sujets aux pannes, ce qui n'est pas le cas des autres. Bémol néanmoins quand on se doute qu'il ont été les plus vendus des SDM. Et autre bémol, si ça se trouve tout est résolu, mais comme Pentax n'a jamais communiqué clairement sur le problème, ça donne pas plus envie !
Pour ma part, je n'ai pas hésité pour le DA* 60-250, et un SDM qui marche -bien- c'est un réel plaisir.
Par contre je rêve d'un transtandard DA* qui ne me fasse pas regretter de l'acheter, et même si certains sont satisfaits de leur 16-50, il a des défauts qui sont rédhibitoires pour moi à ce prix, sachant qu'avec la malchance que j'ai je réussirais bien à en chopper un dont le SDM brulera 1 heure après la fin de garantie :D
Donc à ce niveau, peut être que celui prévu en 2013 me comblera, je croise les doigts !
Citation de: langagil le Février 05, 2012, 13:41:10
+1000 je me demande si je ne vais pas me trimballer avec un Fuji en sus du réflex (surtout pour les zooms) histoire d'avoir toujours une bouée de sauvetage
Il y a des cailloux SDM fiables.
Jette un oeil la-dessus :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146217.msg2849855.html#msg2849855
Citation de: gau le Février 05, 2012, 19:58:00
Par contre je rêve d'un transtandard DA* qui ne me fasse pas regretter de l'acheter,
comme un 14 - 56 ou 14 - 70 .....pour éviter un ultra grand angle fixe
Citation de: SPOTMATIK le Février 05, 2012, 20:37:48
comme un 14 - 56 ou 14 - 70 .....pour éviter un ultra grand angle fixe
Celui là, à f/4 constant, ils le sortent, même à 1500€ je l'achète.... s'il obtient 90% minimum d'éloges d'utilisateurs au bout de 6-9 mois.
pas pour demain, alors ... :D :D
Pour compléter ce fil, voici ce qu'on trouve sur dc.watch.impress.com
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/27_s.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/26_s.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/32_s.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/29_s.jpg)
Citation de: Hyperprogram le Février 08, 2012, 08:31:11
Pour compléter ce fil, voici ce qu'on trouve sur dc.watch.impress.com
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/27_s.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/26_s.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/32_s.jpg)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/29_s.jpg)
Ce sont des photomontages ?
Edit : il semblerait que non.
Citation de: Couscousdelight le Février 08, 2012, 08:47:34
Ce sont des photomontages ?
Je me posais la même question...mais ca a l'air bien fait et assez représentatif.
Le DA 560/5.6 est impressionnant...et quelle focale bizzare...pourquoi pas un 550 ou un 600mm ?
Je suis pas fan de la couleur non plus: pourquoi sur ce genre de truc il ne garde pas la couleur noir qui est quand même plus discrete...
L'adaptateur Q->K est impressionnant aussi, j'imagine le Q + adapateur + DA560: mais ou est passé le Q ;D
Il y a aussi un nouveau DFA645 90/2.8 sur le lien donné par Hyperprogram, et une sorte de... stenopé ?
Si c'est le cas ca risque d'être le...moins chere des "objos" pentax ;D
Edit: le dernier objectif semble aussi pour le K-01: je vois pas trop quelle focale ca pourrait être...le 15 mm ?
Citation de: sebdu73 le Février 08, 2012, 08:58:51
Je me posais la même question...mais ca a l'air bien fait et assez représentatif.
Le DA 560/5.6 est impressionnant...et quelle focale bizzare...pourquoi pas un 550 ou un 600mm ?
Je suis pas fan de la couleur non plus: pourquoi sur ce genre de truc il ne garde pas la couleur noir qui est quand même plus discrete...
L'adaptateur Q->K est impressionnant aussi, j'imagine le Q + adapateur + DA560: mais ou est passé le Q ;D
Il y a aussi un nouveau DFA645 90/2.8 sur le lien donné par Hyperprogram, et une sorte de... stenopé ?
Si c'est le cas ca risque d'être le...moins chere des "objos" pentax ;D
De loin tu pourras faire croire que c'est une optique Pro de chez Canon ;D ;D
Citation de: sebdu73 le Février 08, 2012, 08:58:51
Je me posais la même question...mais ca a l'air bien fait et assez représentatif.
Le DA 560/5.6 est impressionnant...et quelle focale bizzare...pourquoi pas un 550 ou un 600mm ?
Je suis pas fan de la couleur non plus: pourquoi sur ce genre de truc il ne garde pas la couleur noir qui est quand même plus discrete...
L'adaptateur Q->K est impressionnant aussi, j'imagine le Q + adapateur + DA560: mais ou est passé le Q ;D
Il y a aussi un nouveau DFA645 90/2.8 sur le lien donné par Hyperprogram, et une sorte de... stenopé ?
Si c'est le cas ca risque d'être le...moins chere des "objos" pentax ;D
Je ne pense pas au photomontage.
Voila le 560 en grand, remarquez les inscriptions sur la bague (cliquez sur l'image pour agrandir) :
(http://uppix.net/6/a/f/5823962645fe6d7d2f38d7df5cf1c.jpg) (http://uppix.net/6/a/f/5823962645fe6d7d2f38d7df5cf1c.html)
Citation de: langagil le Février 08, 2012, 09:00:58
De loin tu pourras faire croire que c'est une optique Pro de chez Canon ;D ;D
J'y avais pensé au premier regard du bouzin ;)
Citation de: Couscousdelight le Février 08, 2012, 09:03:33
Je ne pense pas au photomontage.
Voila le 560 en grand, remarquez les inscriptions sur la bague (cliquez sur l'image pour agrandir) :
(http://uppix.net/6/a/f/5823962645fe6d7d2f38d7df5cf1c.jpg) (http://uppix.net/6/a/f/5823962645fe6d7d2f38d7df5cf1c.html)
L'est quand même impressionant...ca doit pas être evident à utiliser un équivalent 840mm...
Curieux qu'il ne l'ai pas fait directement en DA*, ni WR... ??? DC peut-être :D
Ils y a aussi un logiciel de tethering officiel qui sera dispo pour le 645D cette année :
http://www.thephoblographer.com/2012/02/07/pentax-germany-releases-new-details-on-upcoming-lenses/
en tout cas, le 50mm 1.8 sera surement mon prochain caillou Pentax ! :)
Citation de: Couscousdelight le Février 08, 2012, 09:14:11
Ils y a aussi un logiciel de tethering officiel qui sera dispo pour le 645D cette année :
http://www.thephoblographer.com/2012/02/07/pentax-germany-releases-new-details-on-upcoming-lenses/
en tout cas, le 50mm 1.8 sera surement mon prochain caillou Pentax ! :)
Il parle aussi d'un 25mm/4: peut-être le pancake en photo ci-dessus (pour le K-01...& K)
Pour le 50 je passe mon tour... j'ai toujours mon vaillant 43mm ;)
Ca bouge: c'est bien un peu de concret pour la monture K :-*
Citation de: sebdu73 le Février 08, 2012, 11:11:19
Il parle aussi d'un 25mm/4: peut-être le pancake en photo ci-dessus (pour le K-01...& K)
Pour le 50 je passe mon tour... j'ai toujours mon vaillant 43mm ;)
Ca bouge: c'est bien un peu de concret pour la monture K :-*
Le 25mm c'est pour le 645D
A cause de son fût rentrant, le pancake, dont la focale et l'ouverture ne sont pas connues, ne peut pas se monter sur un reflex, sauf à bloquer le miroir en position relevée.
P.S. L'annonce officielle figure sur le site japonais de Pentax, avec des liens à des photos (ou des rendus) en grand format.
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20120208.html
hehe, je l'avais bien dis qu'un 25mm mieux serait quand meme mieux pour le K-01 qu'un 40 xs quand y'a deja le 40ltd dans la gamme...
Hâte de connaître le prix du 560 et du petit 50 1.8 :-*
Citation de: zozio32 le Février 08, 2012, 13:24:47
hehe, je l'avais bien dis qu'un 25mm mieux serait quand meme mieux pour le K-01 qu'un 40 xs quand y'a deja le 40ltd dans la gamme...
+1
Finalement, des nouveautés dans toutes le gammes même le Q ...
:)
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2012, 12:04:47
A cause de son fût rentrant, le pancake, dont la focale et l'ouverture ne sont pas connues, ne peut pas se monter sur un reflex, sauf à bloquer le miroir en position relevée.
J'espère qu'ils vont en faire d'autres, au moins un petit zoom.
Bonjour
>> L'est quand même impressionant...ca doit pas être evident à utiliser un équivalent 840mm...
J'ai un Sigma 500/4.5 avec 1,4x, ça se fait, Je précise manuel le 500 ...
:)
Citation de: gau le Février 08, 2012, 15:02:15
Hâte de connaître le prix du 560 et du petit 50 1.8 :-*
Le 50 1.8, s'il est à la hauteur et au bon prix, je le prends direct. Il a la même robe que le 35 f2.4 qu'au fonds j'aime beaucoup.
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2012, 12:06:09P.S. L'annonce officielle figure sur le site japonais de Pentax ...
La page en anglais, plus facile à lire !:
http://www.pentax.jp/english/news/announce/20120208.html
Bonjour,
Citation de: gargouille le Février 08, 2012, 15:36:40
J'espère qu'ils vont en faire d'autres, au moins un petit zoom.
Je crois que c'est parti pour ...
:)
Bonjour krg,
Ca fait un bail que j'étais pas venu traîner par ici, je vois qu'il reste quelques "têtes connues" ...
;)
A+
Alain
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2012, 12:04:47
A cause de son fût rentrant, le pancake, dont la focale et l'ouverture ne sont pas connues, ne peut pas se monter sur un reflex, sauf à bloquer le miroir en position relevée.
C'est un combien cette objectif ?
En tout cas il on repris le fut externe du DA40LTD.
C'est étrange ....
Citation de: bendder le Février 08, 2012, 17:25:57
C'est un combien cette objectif ?
En tout cas il on repris le fut externe du DA40LTD.
C'est étrange ....
Ça sent l'effet d'annonce pour contrer le sentiment donné par la feuille de route publiée il y a quelques jours qu'il n'y aurait pas d'objectif dédié au K-01 :
- "
objectif interchangeable super-mince spécialement conçu pour le K-01"
- nom du modèle : "
sera annoncé ultérieurement"
- date de lancement : "
sera décidée ultérieurement"
Des 7 produits évoqués aujourd'hui, c'est le seul qui n'ait ni date de lancement, ni même de nom...
C'est quand même du tout bon ces annonces.
Des focales fixes à prix "plancher", un téléobjectif, un convertisseur ... Des choses réclamées depuis tellement de temps !
J'ai un nouveau slogan, après "This is the end", "Pentax : a new beginning for cool photographer" :D
Citation de: gau le Février 08, 2012, 19:31:36
C'est quand même du tout bon ces annonces.
Des focales fixes à prix "plancher", un téléobjectif, un convertisseur ... Des choses réclamées depuis tellement de temps !
J'ai un nouveau slogan, après "This is the end", "Pentax : a new beginning for cool photographer" :D
Où as-tu vu un convertisseur ???
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2012, 19:43:02
Où as-tu vu un convertisseur ???
Sur la roadmap pour 2013 (1.4X), sauf a le revoir disparaitre comme avec les précédentes roadmap ::)
Edit: oups, convertisseur et pas multiplicateur : faudrais peut-être que je relise avant de poster.
Sinon y a bien un convertisseur Q->K pentax d'annoncé ;D
Citation de: sebdu73 le Février 08, 2012, 19:49:55
Sur la roadmap pour 2013 (1.4X), sauf a le revoir disparaitre comme avec les précédentes roadmap ::)
Edit: oups, convertisseur et pas multiplicateur : faudrais peut-être que je relise avant de poster.
Sinon y a bien un convertisseur Q->K pentax d'annoncé ;D
En fait je pensais multiplicateur mais j'ai écris convertisseur. Bien qu'effectivement il y ait bien un convertisseur de prévu aussi :D
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2012, 12:04:47
A cause de son fût rentrant, le pancake, dont la focale et l'ouverture ne sont pas connues, ne peut pas se monter sur un reflex, sauf à bloquer le miroir en position relevée.
c est forcement un GA... passer de 3m a l infini
ca justifierai le fut rentrant important, car le tirage optique des reflex est surtout genant pour les GA. c est plutot une mauvaise nouvelle pour nos reflex qui ne pourront en profiter,mqais une bonne pour le k01 qui devient un appareil de reportage urbain plus credible qu avec un 40
je suis dubitatif sur le 560... vu le peu de pros equipes en pentax: soit c est pour faire de l image, soitc est pour attirer des pros, mais la il y a du boulot!
Tout dépendra du prix du DA560
Concernant le 560 je serais fort étonné par le confort de visée, en effet mieux vaut avoir la stab' dans l'optique que dans le boitier.....mais Pentax nous réserve peut-être une surprise ::) ::)
LE K-01, ;D, car la au moins c'est stabilisé lors de la visée.
Peut être que le K-01 sera l'accessoire de visée de ce DA
J'aime ton sens de l'humour Benndder et je m'imagine déjà à l'affût ou en billebaude avec ce couple :o :o pratique la visée sur écran arrière ::) ::) Bon restons sérieux le K-01 semble être un 'city fighter" .........discret avec un 560 :P :P la nouvelle arme du paparrazzi ::) ::)
Citation de: bendder le Février 09, 2012, 07:35:36
LE K-01, ;D, car la au moins c'est stabilisé lors de la visée.
Peut être que le K-01 sera l'accessoire de visée de ce DA
+1 ;D
Sinon ca marche aussi en liveview sur les reflex ;)
certes, mais j'aime bien la blague du K01.
Quand je pense que certain reproche a l'OMDEM5 d'avoir une monture u43, cela me fait rire, car ce donc reproche justement au K-01, c'est de ne pas avoir les caractéristique (en gros) de cet olympus ...
Bref les Français ne sont jamais heureux.
Il y a un peu de ca. Beaucoup militaient pour une monture K, mais sans penser à la contrainte de son tirage en fait...
Citation de: bendder le Février 09, 2012, 10:48:21
Bref les Français ne sont jamais heureux.
Ne t'imagine pas un seul instant que les Belges le sont plus :'( :'( et si on a l'air plus heureux c'est parce qu'on est tout le temps bourré ;D ;D :P :P
lol, les Belges picolent aussi ... ;D
Je viens de tombé sur cela :
icoh now took full control over the Pentax imaging division. Here is the press release:
"Tokyo, February 9, 2012 – Ricoh Company, Ltd. (President and CEO: Shiro Kondo, hereinafter Ricoh) announces an organizational change to its imaging system business including security system business and consumer digital camera business.
Since October 1, 2011 when PENTAX RICOH IMAGING COMPANY (President and CEO：Zenji Miura, hereinafter PRI) was established, Ricoh managed its global imaging system business under two brands, RICOH and PENTAX. Specifically RICOH brand digital cameras were designed, developed and sold by Personal Multimedia Product Company (hereinafter PMMC), an internal organization of Ricoh, while PENTAX brand digital cameras were designed, developed and sold by PRI.
In an effort to strengthen customer relationships and provide innovative products and services, Ricoh will re-organize its structure.
1.Effective date：
・April 1, 2012（plan）
2.Scope：
・Worldwide
3.New functions of each business unit：
・PRI: Consumer businesses such as digital cameras for B2C market
(This includes Ricoh development resources to improve capabilities and support
Ricoh branded cameras )
・Ricoh PMMC: B2B businesses including security system business, and imaging solutions
business for B2B market
February 9, 2012
Ricoh Company, Ltd."
Mon anglais "communiqué de presse" n'est pas terrible.
Ricoh à enfin pris le contrôle total de Pentax.
A oui aussi il y aurait un 90 f2,8 pour le 645D d'annoncé aussi.
http://www.mirrorlessrumors.com/pentax-k-01-hands-on-and-new-lens-roadmap-ricoh-takes-full-control-of-pentax-camera-division/ (http://www.mirrorlessrumors.com/pentax-k-01-hands-on-and-new-lens-roadmap-ricoh-takes-full-control-of-pentax-camera-division/)
C'est l'inverse en fait, cf. ce qu'écrit DPReview
"Ricoh has announced that its Pentax Ricoh Imaging (PRI) business unit will take full control of the design, development and sales of the company's cameras, worldwide. PRI was created when Ricoh bought Pentax and is the business that has been responsible for the design, manufacturing and sales of Pentax cameras. It will now absorb the consumer businesses of Ricoh's Personal Multimedia Product Company, which was responsible for the design, manufacture and sale of Ricoh cameras. The change will take effect from April 1st 2012."
http://www.dpreview.com/news/2012/02/09/Ricohs_Pentax_division_absorbs_Ricoh_cameras
Pentax Ricoh Imaging (les APN Pentax), 100% propriété de Ricoh depuis le 1er octobre dernier, se voit confier la structure en charge de la conception, de la fabrication et de la commercialisation des APN Ricoh à compter du 1er avril prochain.
Autrement dit, Pentax, propriété de Ricoh, absorbe la partie photo de Ricoh.
Quant au smc PENTAX-D FA 645 90 mm f/2,8 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,80274.msg2869449.html#msg2869449
OK, je comprend mieux, c'est pas plus mal car les deux division on quand même une vision qualitative et non standard des APN. Espérons que les APN Ricoh garde leur personnalité à la GRD/GRX.
Ce qui est certain c'est que la prochaine génération d'APN Ricoh aura le savoir faire de pentax probablement au niveau de la stabilisation et du traitement signal, que du bon.
On va enfin avoir des compact de qualité "Pentax", mais conçu par Pentax pour Ricoh.
Citation de: bendder le Février 09, 2012, 12:23:05
On va enfin avoir des compact de qualité "Pentax", mais conçu par Pentax pour Ricoh.
Je l'espère sincèrement mais va falloir faire vite le Canon Powershot de madame ne va plus tenir longtemps et actuellement je n'ai en vue que le Fuji X10 et les Canon S95/100
Bonjour, Ricoh a su concevoir les GRD dont le 3: 28mm f 1,9 boitier quasi pro à 328 €, ce qui prouve quand même un minimum de savoir faire sans se soucier de la course aux pixels.
L'alliance avec Pentax me parait de bon augure pour notre futur ?
Oui, certes mais on voit surtout des Canon dans les mains des touristes.
Le rapprochement Ricoh Pentax, va à mon avis être vraiment excellent, autant pour Pentax que pour Ricoh
J'ai toujours vu du Pentax à la Fnac, et assez souvent en grande surface (Carrefour par exemple).
Même si la marque est moins mise en valeur que les deux grands il est vrai.
N.B : il y a qq semaines j'ai quand même vu / entendu un vendeur de la Fnac proposer un Kr à une client !
Euh... le Sigma 10-20 existe en Pentax
http://www.amazon.fr/gp/product/B002D2YYLY/ref=s9_simh_gw_p23_d4_g23_i5?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=041V0K48831MPZ9KN6V9&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375533&pf_rd_i=405320
vi vi ...
et même:
l'ancien : SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX Pentax > PRIX TTC : 439.89 €
le nouveau : SIGMA 10-20 mm F3,5 DC EX HSM Pentax > PRIX TTC : 657.90 €
... chez DP ... ;) ;) :D 8)
voilà voilà ... :) ;)
Pour le coup, personne n'a dit que ces zooms n'existaient pas, seulement qu'ils n'étaient pas présents dans les boutiques en dur en général. Si il y a un Signa 10-20 en vitrine, c'est très rarement celui en monture K.
Faut espérer que l'adn Ricoh, ne se dilue pas.
Ricoh sauf dans quelques pays asiatiques est plutôt une marque d'initiés.
Et honnêtement Pentax c'est aussi un peu le cas, hélas la marque a pas mal perdu de son aura à partir de la fin des années 80.
D'un coté si l'on regarde les gammes des deux marques sauf pour le PX, les compacts Ricoh sont équipés plus haut de gamme, pas dans le sens du luxe mais en équipement de haute qualité, comme l'écran arrière.
Et sauf le CX6 ils n'ont pas d'équivalent chez Pentax, donc elles se complètent.
Si l'on prend le GXR que l'on peut considérer comme un hybride, il est situé plus haut au gamme que le K01, il est aussi plus compact. C'est l'un des plus compact dans les hybrides 4/3, apsc et Nikon V1.
Ensemble Ricoh et Pentax ont l'embryon d'une gamme d'hybrides unique avec le tout petit Q, le compact et très performant mais un peu élitiste GXR (en apsc) et le plus universel K01.
Surtout que techniquement un module optique/capteur 24x36 est tout à fait possible dans le système GXR, ce qui permettrait de sortir le premier hybride* 24x36 ultra performant et ultra compact.
Ricoh en dehors des sous, apporte une certaine rigueur à Pentax, une certaine écoute de la clientèles et un suivi de celle ci. Une très bonne maitrise de l'optique, voir les 18 et 33mm des modules apsc du GXR.
Pentax permet aussi de combler certaines lacunes, comme la gestion des hautes sensibilités, l'apport de l'expérience du reflex pour rendre le GXR plus réactif et bien sur une platine stabilisé pour les capteurs aspc.
Reste a poursuivre l'aventure des Ricohs et en ce qui concerne le GXR certains aimeraient des nouvelles.
Surtout qu'il ne manque pas grand chose pour finir le système GXR, 2 à 3 modules très compact avec un apsc 16 mpx sans filtre passe bas (et le passage au même capteur pour les A12 28 et 50), et avec les optiques suivantes: une 26-27mm f2, une 60-66mm f2.5 et peut être avec une 14 ou 15mm f4, sans oublier la stabilisation pour certains.
Avec ça ils comblent presque toutes les demandes.
Et un module zoom/capteur plus compact que le dernier A16 24-85 qui même si l'ensemble GXR plus ce module se situe en têtes des hybrides les plus compact (4/3 et apsc) n'en demeure pas moins un peu en dehors des atouts du GXR.
Bien sur après plus de deux années sont souhaités un nouveau boitier (meilleur af et réactivité), un viseur électronique plus performant et quelques modules accessoires surtout le module disque dur ou SSD.
Donc peu de chose en fait, mais vont ils y travailler?
En ce qui concerne le systèmes Reflex Pentax, avec un peu de temps et de l'argent Pentax a les capacités d'avoir une gamme ne rougissant pas de celles des Canon et Nikon.
*Si l'on met de coté les Leicas.
La vision du futur selon Pentax:
Celui-là pour Madame...
Et celui-ci pour Monsieur ...
(http://www.imaging-resource.com/ee.php?ACT=44&fid=17&d=385&f=pentax-q-limited-silver-s.jpg)
Un avenir rétro ?
Ou un avenir déjà présent ?
(http://www.openpn.com/wp-content/gallery/pentax-compacts/k01_top.jpg)
Citation de: Vael84 le Février 09, 2012, 20:00:34
Ce que tu as vu c'est du Kr mais sûrement moins du K5.
Quant à la gamme d'objectifs DA, limited and co, n'en parlons pas.
Par contre si tu regardes dans la vitrine Nikon, des cailloux, il y en a.
Si tu lorgnes sur le Sigma 10-20, tu le verras en monture Nikon, pas en monture K.
Faut appeler un chat un chat tout de même.
Bon peut-être que la grande Fnac à Paris !!! mais pas tout le monde habite Paris.
Kr, K5, des DA, DA*, moins de LTD c'est vrai. Vu dans Paris certes, mais aussi à la Fnac de Noisy le grand, clairement beaucoup moins grande de celle des Ternes ou des Halles ;)
Je dis pas qu'il n'y en a partout en France et en Navarre, mais il ne faut pas généraliser dans l'autre sens non plus. Après on est peut être plus "gâtés" en région parisienne de manière générale sur l'offre coté Pentax, je sais pas.
Sans doute que l'on est plus gâté en RP qu'en province. J'ai acheter mes 2 derniers objectifs les 70-200 2,8 et 10-20 3,5 Sigma en boutique. Ils les avaient en Stock.
Vael nous sommes pareils: des réalistes, visionnaires mais réalistes :'(
Entièrement de ton avis en ce qui concerne Pentax qui, il faut l'avouer, à un peu rater le train et ce malgré d'excellents produits qui, hélas, n'ont pas suffit.
D'après mon revendeur, qui sait ce qu'il raconte, vu la longévité de son enseigne et sa vision neutre du marché: Pentax a lancé une bombe avec les K10 et K200 puis plus rien jusqu'au K-5 et K-x/K-r (je sais c'est dur pour les possesseurs de K20 et K7), or, pendant ce temps les autres, Canikon sans problème, et notamment Sony (mieux soutenu par son extraordinaire puissance, ont soit continué en apportant des nouveautés soit cherché une autre voie technique mais réaliste. Pendant ce temps Pentax, souvent dernier à annoncer ses sorties, n'a pas vraiment briller et s'est en plus permis de perdre un de ces atouts primordiaux: un prix d'attaque imbattable.
Il est donc logique que rares sont les photographes à "switcher" vers Pentax ou à choisir notre marque comme premier boitier et sincèrement je doute fort que la dernière sortie lui fasse remonter la pente :'( :'(
Pentax pourrait faire des Pentax store, à la Apple, avec des services comme de l'impression etc, il me semble que Ricoh et en pointe dans ce domaine, cela pourrait être pas mal ... non ?
Idem à Liège Vael, il y a eu un peu de Pentax à la Fnac mais actuellement seul un spécialiste de la photographie en propose toujours et encore il y a peut-être deux ou trois K-5 de stock alors que pour les deux majors il y a de quoi satisfaire un autocar rempli de Japonais en ballade ::) ::) et ce même en ce qui concerne des optiques à 10/13000 € :'( :'( maintenant faut les comprendre aussi investir dans du stock qui risque de prendre la poussière
Citation de: bendder le Février 10, 2012, 11:12:40
Pentax pourrait faire des Pentax store, à la Apple, avec des services comme de l'impression etc, il me semble que Ricoh et en pointe dans ce domaine, cela pourrait être pas mal ... non ?
Tu vois Vael quand je te disais qu'il n'y a pas beaucoup de visions réalistes :D :D
Bendder qui va prendre un tel risque financier? la seule façon, peut-être, serait que Pentax le fasse à ses frais et encore une seule à Paris :'(
Tu ne vas pas comparer la notoriété de Pentax à celle d'Apple
Le modèle économique de l'Apple store s'est révélé payant à la longue,mais au début ce n'était pas du tout le cas, c'est un cout de poker, mais il faut avoir les reins solides.
Mais dans ma vision cela ne serait pas seulement un pt de vente de matos, mais aussi d'impression ( a la orange photo mieux) sur des bécanes Ricoh, avec pourquoi pas de la vente d'objectif d'occasion ....
Si j'avai les tunes je ferrais le plaisir de monté un tel espace, avec un lieu d'exposition en prime, mais on peut toujours rêvé, car pour le moment, il faut que je trouve un taf.
Bref un lieu avec des gens qui savant de quoi ils parlent, cela ferrai pas de mal, au milieu de tout ces vendeurs qui vendent du cankosypan au kg .....
Oui puis il en falloir du personnel, notes par les temps qui court des pentaxistes sans boulot peuvent toujours proposer le concept à Pentax mais j'ai des doutes sans compter que ce genre d'initiative risque de défavoriser encore plus la marque dans les grosses enseignes (Fnac etc) ainsi que dans les magasins spécialisés