2 nouveaux Sigma Dp sont dans les tuyaux: http://www.sigma-photo.fr/Medias/PdF/Editorial/Dossier%20de%20presse%20DPMerrill.pdf
On dirait que le DP1 Merrill sera doté d'un objectif ouvrant à 2.8. Je ne sais pas si c'est une faute de frappe ou une amélioration... ??? ::)
http://digitaljournalofphotography.blogspot.com/2012/02/sigma-launches-46mp-dp1-dp2-merrill.html
:o
Quelqu'un a vu un prix annoncé?
Je regrette un peu la molette de selection de mode de prise de vue... Et d'un point de vue strictement graphique, je trouve la face arrière vraiment moche, avec la croix de sélection vraiment sans inspiration. D'une manière générale, je trouve que le design, bien que proche de la première série, fait un peu plus bas de gamme.
Pour le reste, je ne vais pas pleurer l'absence de flash
Je suis par contre agréablement surpris de la venue d'une écran avec cette définition, du déplacement de la molette de MAP sur la bague de l'objectif.
J'attend de voir ce que donneront les nouvelles batteries au niveau de l'autonomie (les 2 TRUE II me font un peu craindre le pire sur ce point)
Enfin, j'espère qu'on gagnera un peu en silence (sortie et entrée de zoom), et surtout en vitesses d'obturation (limité à 30s sur les premières séries, mais extensible en mode bulb sur le SD1 ).
Pour le reste, si la qualité d'image est au prix d'une lenteur générale, ou d'autres compromis de ce type, ça ne me dérange pas plus que ça.
Mes DP1&2s avec leurs failles m'ont redonné goût à la photo, alors je devrais pouvoir passer outre d'éventuelles limites du même type.
les optiques ne sont plus les mêmes....
35mm et 45mm... mais j'espère qu'elles seront aussi bonnes....
j'attends aussi de connaitre le prix .... en attendant, je ne suis pas sur de lâcher mon dp2x :)
Citation de: Etienne74 le Février 08, 2012, 15:01:23
les optiques ne sont plus les mêmes....
35mm et 45mm... mais j'espère qu'elles seront aussi bonnes....
Seul le DP2M change, la focale du DP1M restant 28mm (sur le site de Sigma-DP, en tout cas), même si ils ont revu la conception de ces deux optiques.
Une autre chose que j'espère, c'est que les objectifs restent fixes, cette fois (pancake, donc). A voir si le prix le permet, mais j'avoue que les pancakes d'en face sont séduisants.
Citation de: pipobimbo le Février 08, 2012, 16:17:49
Seul le DP2M change, la focale du DP1M restant 28mm (sur le site de Sigma-DP, en tout cas), même si ils ont revu la conception de ces deux optiques.
Le capteur étant plus grand, ils ont dû recalculer les objectifs. 19 et 30, ça ne vous rappelle rien ?
Pour le reste, il semble qu'ils soient plus cakes que pan, d'après les (la ?) photos disponibles.
http://4.s.img-dpreview.com/files/news/9531737607/DP1m-hi-top.jpg?v=1326
(http://4.s.img-dpreview.com/files/news/9531737607/DP1m-hi-top.jpg?v=1326)
;)
DP1 Merrill ：
Wide 19mm F2.8
(35mm Equivalent Focal Length Approx. 28mm)
DP2 Merrill ：
Standard 30mm F2.8
(35mm Equivalent Focal Length Approx. 45mm)
pour le dp2, avant c'était un 24mm...
Citation de: clou le Février 08, 2012, 16:28:04
Le capteur étant plus grand, ils ont dû recalculer les objectifs. 19 et 30, ça ne vous rappelle rien ?
Ah ? Je pensais qu'il s'agissait d'un capteur de même taille, mais de résolution différente...
Citation de: clou le Février 08, 2012, 16:28:04
Pour le reste, il semble qu'ils soient plus cakes que pan, d'après les (la ?) photos disponibles.
Ils semblent plus épais que les objectifs DP1 et 2 actuels. C'est pour ça que je dis que je souhaite qu'ils ne sortent plus, afin d'éviter un déployement de l'objectif. Et en l'état, cela ne me parait pas beaucoup plus gros que le Pana 20mm...
Citation de: pipobimbo le Février 08, 2012, 17:14:00
... Je pensais qu'il s'agissait d'un capteur de même taille...
non, ils affirment c'est le Grand FX3 du SD1...
... mais dont le prix serait soudainement divisé par ~3 ???
vont ètre contents les SD1-istes
;)
Sigma rembourse la difference sous forme de bon d'achat sur des objos.
ce nouveau capteur à 46Mpx ?
mage Sensor
Foveon X3® direct image sensor (CMOS)
Image Size
23.5×15.7mm
Number of Pixels
Total Pixels: 48MP
Effective Pixels: 46MP（4,800×3, 200×3）
Aspect Ratio
3:2
je ne pige pas tout .
http://www.sigma-dp.com/DP-Merrill/#!/specifications (http://www.sigma-dp.com/DP-Merrill/#!/specifications)
Citation de: bendder le Février 08, 2012, 17:44:19
ce nouveau capteur à 46Mpx ?
je ne pige pas tout .
http://www.sigma-dp.com/DP-Merrill/#!/specifications (http://www.sigma-dp.com/DP-Merrill/#!/specifications)
c'est pas très grave ;)
détend toi en attendant ^^
http://girlsoncamera.tumblr.com/
Carrément, c'est même poilu au poil :o
Effectivement, l'ancien capteur Foveon (sur les DP1/2s/x)
• FOVEON X3(R) Direct Image Sensor (CMOS)
• 20.7 x 13.8 mm Foveon CMOS sensor
• Direct image sensor
• 14.06 million effective pixels (4.69 million x 3)
Citation de: Etienne74 le Février 08, 2012, 18:01:53
c'est pas très grave ;)
détend toi en attendant ^^
http://girlsoncamera.tumblr.com/
Genial ce site!
Pour info, La Petite Boutique Photo annonce une disponibilité de ces boitiers pour Mai 2012.
moi aussi :)
par contre pour le prix ??
Merci, Sigma, parce que je voulais un DP1 ouvert à f:2'8.
Merci, Sigma, parce que je voulais une focale vraiement fixe qui ne se déploie pas en stridulant.
Merci, Sigma, parce que je voulais le capteur du SD1 dans un compact.
Merci, Sigma, pour l'écran arrière défini qui permettra enfin une mise au point manuelle.
Merci, Sigma, pour le prix sage.
Merci, Sigma, pour nous faire encore rêver avec le Foveon.
A tester ce petit sigma, c'est compact sont ils fiables ?
Je ne l'ai connais que de nom ....
Citation de: bendder le Février 09, 2012, 10:50:29
À tester ce petit Sigma, c'est (sic) compacts sont- ils fiables ?
J'ai un DP2 depuis déjà trois années et à ce jour rien à signaler, aucun souci ni problème de fiabilité. Mon Fuji X100 ne peut pas en dire autant: après seulement une quinzaine de jours d'utilisation il est parti au S.A.V. à cause d'une surexposition chronique. La seule précaution à prendre: ne pas le laisser tomber ;).
Citation de: philokalos le Février 09, 2012, 10:22:03
Merci, Sigma, parce que je voulais un DP1 ouvert à f:2'8.
Merci, Sigma, parce que je voulais une focale vraiement fixe qui ne se déploie pas en stridulant.
Merci, Sigma, parce que je voulais le capteur du SD1 dans un compact.
Merci, Sigma, pour l'écran arrière défini qui permettra enfin une mise au point manuelle.
Merci, Sigma, pour le prix sage.
Merci, Sigma, pour nous faire encore rêver avec le Foveon.
Le prix sage ? Je n'ai pas vu une seule référence au prix de vente des DPM...
Par contre, je suis tombé entre temps sur un site qui parlait d'une vitesse d'obturation similaire aux DP actuels.
Mince. Je commence déjà à déchanter...
Citation de: bendder le Février 09, 2012, 10:50:29
A tester ce petit sigma, c'est compact sont ils fiables ?
Je ne l'ai connais que de nom ....
c'est du consommable que t'auras remplacé au bout de 18mois ;D
Citation de: philokalos le Février 09, 2012, 10:22:03
Merci, Sigma, parce que je voulais un DP1 ouvert à f:2'8.
Merci, Sigma, parce que je voulais une focale vraiement fixe qui ne se déploie pas en stridulant.
Merci, Sigma, parce que je voulais le capteur du SD1 dans un compact.
Merci, Sigma, pour l'écran arrière défini qui permettra enfin une mise au point manuelle.
Merci, Sigma, pour le prix sage.
Merci, Sigma, pour nous faire encore rêver avec le Foveon.
il sera toujours moins cher qu'un x100 ;)
Citation de: Etienne74 le Février 09, 2012, 12:26:56
c'est du consommable que t'auras remplacé au bout de 18mois ;D
;D ;D ;D
Curieusement, mon DP1s est la seule pièce de mon matériel que je refuserais de vendre même à vil prix.
Citation de: Etienne74 le Février 09, 2012, 12:27:56
il sera toujours moins cher qu'un x100 ;)
C'est le but de ma prière à Sigma!
Citation de: Etienne74 le Février 09, 2012, 12:27:56
il sera toujours moins cher qu'un x100 ;)
Mais sera t-il mieux? Certainement pas en ce qui concerne la visée en tout cas... ;-)
Citation de: Ted13 le Février 09, 2012, 15:56:58
Mais sera t-il mieux? Certainement pas en ce qui concerne la visée en tout cas... ;-)
c'est un truc de moins qui risque de tomber en panne ;)
Une première prise en main.
http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-compactas-digitales/novedades-sigma-cp-2012.html (http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-compactas-digitales/novedades-sigma-cp-2012.html)
De ce que je parviens à percevoir et comprendre de cet article, l'objectif ne sort plus, ce qui est une bonne nouvelle (les premiers DP1 étant assez fragiles et tous les DP plutôt bruyants lors des mises sous tension).
Il semble également que la navigation dans les menus soit facilitée par la molette autour du déclencheur. En revanche, on gagne en ergonomie ce qu'on perd en réglage direct : il va être plus difficile de faire sans un coup d'oeil à l'écran, alors que je pouvais presque tout faire sans allumer l'écran de mon DP1.
Comme d'habitude : quelques pertes, quelques avancées... En l'état, je ferais comme tout le monde : j'attendrais d'avoir une idée du prix avant de savoir si ça vaut le coup de remplacer mon DP2s.
Citation de: bendder le Février 09, 2012, 17:32:47
Une première prise en main.
http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-compactas-digitales/novedades-sigma-cp-2012.html (http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-compactas-digitales/novedades-sigma-cp-2012.html)
intéressant & merci :)
Tres interessant ces nouveaux DP, avec un petit viseur qui va bien, et le PS (?), on voit un filettage, l'ergonomie a l'air d'etre pas mal du tout, lui manque qu'un mode "Snap" ala Ricoh et ca sera parfait, hate de voir ce qu'il a dans le ventre.
ET ENFIN un compact expert avec un objo qui ne sorte pas !!!!
Bah non, l'ojo ne sort pas, donc, il ne rentre pas non plus: explosion de poches garantie !
Ils me semble sur Sigma à donc deux nouvelle formules optiques (IF)
Citation de: tribulum le Février 10, 2012, 09:27:33
Bah non, l'ojo ne sort pas, donc, il ne rentre pas non plus: explosion de poches garantie !
va acheter un iphone :)
Lol
Je prefere avoir une protuberence qui reste ainsi de base que tout plat qui s allonge ensuite creant un element mobile et donc fragile et surtout ralenti la mise sous tension, et de toute facon les Dp ne sont pas si compact que ca a la base, sinon il vaut mieux lorgner du cote du Canon S100 ou Ricoh Grd IV ;)
Effectivement, ces Merrill sont moins compacts qu'un Fuji X100 par exemple. De toute façon, gros capteur = boîtier assez encombrant...
Lorsqu'on veut un vrai compact (qui tient dans une poche), il faut se tourner vers le Canon S100 (zoom) ou le Ricoh GRD 4 (focale fixe).
Citation de: bendder le Février 10, 2012, 09:36:18
Ils me semble sur Sigma à donc deux nouvelle formules optiques (IF)
Je me suis planté, je crois, en regardant la vidéo du lien sur le focus, on s'aperçoit que c'est tout le groupe qui bouge (pupille + intérieur du fut) le tout enchâssé dans le fut. Et j'ai impression que la bague de MAP est mécanique car elle agit physiquement sur le variation du focus. Sigma a donc fait cet objectif "fixe" afin d'intégrer une large bague de MAP.
Je vois invite à regarder la vidéo
CitationLorsqu'on veut un vrai compact (qui tient dans une poche), il faut se tourner vers le Canon S100 (zoom) ou le Ricoh GRD 4 (focale fixe).
:) Moi je m'en fous, j'ai des grandes poches. ;D ;D
Plus sérieusement, le public du fovéon, dont je suis, se préoccupe peu de la compacité du bestiau ; seul le poids rentre en ligne de compte. Le dp1m est essentiellement destiné au paysage, avec prise de vue sur pied la plupart du temps. Et là je dois dire qu'on est gâtés : enfin un écran correct, un capteur plus que correct, et une toute petite montée en iso, avec un boitier suffisamment léger pour autoriser l'emploi d'un pied ultra light. Ça fera pas plus de 1,5 kg dans le sac, et c'est que du bonheur quand on fait de la montagne. Sans vouloir dénigrer canon ou ricoh qui sont de très bons boitiers, côté image on est plus dans la même catégorie. ;D ;D ;D
You know what : i'm happy.
Je suis tombé sur cela :
http://digitalcamera.jp/ (http://digitalcamera.jp/)
(http://digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2012-02/09/CP+2012_036.jpg)
(http://digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2012-02/09/CP+2012_035.jpg)
L'écran de ce DP(M) ressemble fortement à celui de mon pentax K5, très probablement la même dalle.
Tres interessante la video, par contre la course m a l air un peu longue j ai l impression..., en tout cas, c est vraiment bien cet objo fixe, par contre, ils auraient pu creer un minimum pour la prise en main, c est pour vendre un accessoire derriere ou quoi et quid du Ps, fourni ou pas, j espere que sigma fera comme avec ses objos et su il sera fourni !
Il ne reste plus qu'a Sigma à faire DP à objectif interchangeable.
Toujours pas de prix ?
Citation de: Etienne74 le Février 15, 2012, 18:10:19
Toujours pas de prix ?
Non mais je vous tiendrais au courant :)
Bon alors, il fait deja "pschiiiit" le bestiau ?! LOL
Reykjavik :)
les années 80 ^^
http://www.pixxass.de/Foto/Spiegelreflexkamera/Sigma-DP2-Merrill-schwarz.html?listtype=search&searchparam=dp2
http://www.pixxass.de/Foto/Spiegelreflexkameras/Canon-Spiegelreflexkameras/Sigma-DP1-Merrill-schwarz.html?listtype=search&searchparam=dp1
un bug ?
parce que la ca va pas le faire ^^
Citation de: Etienne74 le Février 24, 2012, 16:08:46
http://www.pixxass.de/Foto/Spiegelreflexkamera/Sigma-DP2-Merrill-schwarz.html?listtype=search&searchparam=dp2
http://www.pixxass.de/Foto/Spiegelreflexkameras/Canon-Spiegelreflexkameras/Sigma-DP1-Merrill-schwarz.html?listtype=search&searchparam=dp1
un bug ?
parce que la ca va pas le faire ^^
Il ne faut pas s'inquiéter comme ça :) Vous verrez en temps voulu.
pas inquiet du tout ^^
8)
surtout si ils remboursent 3000 € ^^
ils voudraient se tirer une balle dans le pied qu'ils ne feraient pas mieux... oh la grosse fumisterie... tiens ça me rappelle la sortie d'un certain SD1 tout ça... ;D ah ah ah... on en reparle dans 4 mois.
N'importe quoi... ::) mais comment peuvent-ils seulement oser ! RIDICULE. A ce niveau de foutage de tronche, perso, rien que par à priori, ben j'en acheterai jamais un... ah tiens j'ai vendu mon DP1s en plus... ;D
Citation de: grosnoob06 le Février 24, 2012, 23:12:18
ils voudraient se tirer une balle dans le pied qu'ils ne feraient pas mieux... oh la grosse fumisterie... tiens ça me rappelle la sortie d'un certain SD1 tout ça... ;D ah ah ah... on en reparle dans 4 mois.
N'importe quoi... ::) mais comment peuvent-ils seulement oser ! RIDICULE. A ce niveau de foutage de tronche, perso, rien que par à priori, ben j'en acheterai jamais un... ah tiens j'ai vendu mon DP1s en plus... ;D
et ?
tu devrais sérieusement penser à reprendre une activité sexuelle ^^ tu verrais ça détend ;)
oui probablement ;D, merci du conseil, mais pour en revenir au sujet, toi ça ne te surprend pas, et tu trouves ça raisonnable ? 3300€ quand même... enfin, je dois être le seul à avoir lu le chiffre ou quoi ??? ??? ::)
Ou alors c'est une sorte de prix maxi positionné simplement pour la pré-commande, et il a des chances d'être ajusté un peu avant la sortie.
Pour le moment, il me semble qu'aucune date de sortie n'ait été fixée par Sigma (même si certains sites commencent à en parler).
A ces nouveautés, je suis séduit et je pense resté toujours client. Sauf à 3300 Euros évidemment.
Ayant pu prendre un SD1 en main hier m'est revenu à l'esprit le DP1 Merrill.des infos sur sa sortie?
http://tech.hexun.com/2012-04-24/140746996.html
je te laisse traduire ^^
Bonsoir,
Le prix ... normal Sigma fait concurence à Leica ;) JCR
Etienne 74, aucune info prix sur ton lien que je viens de traduire... ???
M'en fout. Aujourd'hui j'ai acheté un DP2S, avec un très joli étui cuir, le porte filtre, le pare-soleil, le bouchon automatique pour le prix d'un filtre Leica et son chiffon.
Et je suis très heureux.
On verra pour le Merril dans 3 ans. (soit 1 an après sa sortie, comme d'hab')
;D j'espère pas... mais c'est pas impossible... et oui un DP2s c'est de la balle... j'ai eu le DP1s que j'ai adoré, et un copain avait le DP2, fabuleux rendu.
Comme le nom du fil l'indique, je suis de retour avec l'achat d'un nouveau dp! Un dp-1s,mais comme c'est le deuxième cela peut faire un "dp-2"! :D
Je pensai chercher pour trouver un dp2s, puis finalement c'est un bonne occasion en dp1s équipé VF-11 /minigrip/lens cap/ porte filtre qui à fait l'affaire. D'octobre 2010 avec quelques six cents clichés à la clef, entretenu par son propriétaire, c'était me semble t-il un bonne occasion pour les 200 eur proposé. Ma mésaventure précédente s'arrête là et fait déshormais place à ce nouvel épisode. Ma frustration était grande, je suis content! ;)
Alors bonnes fotos ^^
tu nous promets de ne pas le démonter ?
:D
Bon super, c'etait sans issue ton démontage suite à casse, un nid à emmerdes et en plus t'aurais banque plus au final. Bonnes photos à toi.
Citation de: grosnoob06 le Mai 24, 2012, 20:31:23
Bon super, c'etait sans issue ton démontage suite à casse, un nid à emmerdes et en plus t'aurais banque plus au final. Bonnes photos à toi.
La remonte (gratos= DIY) reste d'actualité malgrès tout, je me suis entrenu avec une conaissance du moins un lien donné + haut par Etienne qui me dis que c'est largement possible et m'encourage donc de le faire. C'était de toute façon prévu, mais je manque de temps et sans doute de motivations au vu que je n'avai que cet appareil là, qu'il était réellement le premier et tout et tout... :'( mais je m'y remettrai et résurrectionnerai-je le peut-être... :P ;D
Citation de: Etienne74 le Mai 24, 2012, 20:03:22
Alors bonnes fotos ^^
tu nous promets de ne pas le démonter ?
:D
Non non pas la peine, le dp-1s je vois comment il est fait dedans :D :-X :-\
un peu de retard pour les DPM : http://photorumors.com/2012/05/25/sigma-dp2-merrill-delayed-till-july/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29
Merci Val de nous remonter le moral....
désolée :-[
tu peux..
on fait quoi en attendant ?
;D
C'est rassurant de savoir qu'on aura on DPM pour 2013.... ::) ;D ah ah ah...tu disais quoi Hulyss au fait ? Ah ah ah...
Bon, ben pour moi ça sera : je reste avec mes réflexes, je suis bien content d'avoir craqué sur mon SD15 et puis si j'avais un besoin impérieux de compact expert, c'est finalement pas l'offre qui manque, à tous les budgets, avec d'excellents modèles, vraiment disponibles,eux.
une petite image en passant ^^
Bon alors ;D
Normalement et contre toute attente, la sortie officielle du DP2m se ferra le 12 Juillet prochain, c'est à dire dans deux semaines.
¤ Accessoires pour DP2 Merrill
- Lentille Macro vissable AML-2 (car le AML-1, malgré qu'il soit possible de le monter dessus, n'est pas d'assez bonne qualité pour le DP2m).
- Pare soleil LH2-01.
- Adaptateur secteur SAC-5
- Chargeur de batterie BC-41
- Batterie Li-Ion - BP-41
¤ Fiche technique:
- Capteur Foveon X3 (24x16mm) , 4,800×3,200×3 couches.
- Objo 30mm F2.8 (un objectif asphérique à haut indice de réfraction FLD ou SLD ).
- Double processeur TRUE II
- Ecran 3 pouces de 920.000 points.
- ISO100-6400 (AUTO200-800)
- Jusqu'à 7 fps en mode rafale, RAW en mode High. (!)
- Vidéo 640x480 30fps, format AVI
- Mode de sélection du collimateur : déplacement libre ou 9 points prédéfinis.
- Mise au point manuelle par bague sur objectif.
- On peut overrider l'AF, c'est à dire affiner manuellement avec la bague le résultat de l'AF (ceci est une révolution).
- Enregistrement simultané RAW + JPEG possible.
- Cartes supportées SD (SDXC)
- Dimentions 59.2mm 66.7mm x 121,5 mm
- Poids de 355 grammes sans batterie et accessoires.
Prévoir environ 1000 Euros, je vous avais prévenu il y a longtemps déjà.
je me permets de passer une petite annonce :
Cause achat Merrill, Vends 1 rein bon état 8)
Bref , le Merrill à 1000 € ... tout le monde s'en fout ^^
Citation de: Etienne74 le Juin 28, 2012, 01:14:15
Bref , le Merrill à 1000 € ... tout le monde s'en fout ^^
bah nan, ya des fans du fovéon
et sérieux cette résolution, cette netteté et ce piqué, ce style de rendu, à ce prix et à moins de 1000 euros, il n'y a pas d'équivalence, cherche bien un compact expert défiltré à ce prix, ça n'existe pas
et puis même en utilisation pro, si tu sais te servir de ce genre d'appareil, le client s'en fout, il veut lui voir un résultat sur écran ou sur papier
Bon au moins ils auront tenu leurs promesses de sortie en juillet mais pas celle du prix. A 1000€, j'attendrais dans 2 ans
Ceci dit 1000 €, c'est aussi le prix de lancement du X100 ::)
Le Fuji présente tout de même le gros avantage du viseur !
Restera quand même à comparer les images 8)
Citation de: Etienne74 le Juin 28, 2012, 01:14:15
Bref , le Merrill à 1000 € ... tout le monde s'en fout ^^
Etienne, ta réflexion m'étonne un peu !
J'espérais 700, je m'attendais à 1000 et j'avais peur de 1300. Au bout du compte, j'attendrai un peu car j'ai de quoi patienter.
Citation de: pacmoab le Juin 28, 2012, 09:12:47
...
Restera quand même à comparer les images 8)
Pacmoab, encore un nouveau chavatar ! :D
Je pense que dans certains cas, paysagistes en particulier, la comparaison pourrait même être en faveur du DP2 actuel par rapport au X100. Malheureusement, bien qu'étant maintenant en possession d'un DP2s et d'un X100, je suis coincé pour faire des comparaisons directes car Sigma PhotoPro refuse de tourner avec ma version actuelle de Linux Mint : privé de DP2 depuis février. :(
Quand les fabricants se décideront-ils à proposer une version multi-plateforme de leur dématriceur ? Je sais que c'est un voeux pieu. >:(
Citation de: Yadutaf le Juin 28, 2012, 12:02:46
Etienne, ta réflexion m'étonne un peu !
J'espérais 700, je m'attendais à 1000 et j'avais peur de 1300. Au bout du compte, j'attendrai un peu car j'ai de quoi patienter.
mon commentaire était + par l'absence de réaction :)
Citation de: Yadutaf le Juin 28, 2012, 12:15:27
Pacmoab, encore un nouveau chavatar ! :D
je suis coincé pour faire des comparaisons directes car Sigma PhotoPro refuse de tourner avec ma version actuelle de Linux Mint : privé de DP2 depuis février. :(
réinstalle wine et les composants annexes / ya pas de raison ça marche chez moi :)
Citation de: Etienne74 le Juin 28, 2012, 14:46:49
réinstalle wine et les composants annexes / ya pas de raison ça marche chez moi :)
Je l'ai fait. En fait SPP s'installe, ouvre les photos et permet l'exportation dans l'état. Par contre, dès que je cherche à faire la moindre modif, ça plante. Je n'insiste plus car je vais repasser sur LM 13 à mon retour de vacances (je suis actuellement sur LMDE). On verra à ce moment là.
Citation de: Yadutaf le Juin 28, 2012, 15:23:24
Je l'ai fait. En fait SPP s'installe, ouvre les photos et permet l'exportation dans l'état. Par contre, dès que je cherche à faire la moindre modif, ça plante. Je n'insiste plus car je vais repasser sur LM 13 à mon retour de vacances (je suis actuellement sur LMDE). On verra à ce moment là.
je pense qu'avec Wine et la conversion X3F > DNG tu pourrais bosser tranquilou avec Rawtherapee, ou un autre soft
sinon ya un truc qui marche nikel, c'est Virtualbox, tu installes un windows XP ou 7, la SPP ne plantera plus, et tu pourras bosser avec les dématriceurs ou retoucheurs que tu voudras
Citation de: johanjohan le Juin 29, 2012, 04:35:24
je pense qu'avec Wine et la conversion X3F > DNG tu pourrais bosser tranquilou avec Rawtherapee, ou un autre soft
sinon ya un truc qui marche nikel, c'est Virtualbox, tu installes un windows XP ou 7, la SPP ne plantera plus, et tu pourras bosser avec les dématriceurs ou retoucheurs que tu voudras
Je n'ai plus de licence XP et je ne veux pas en acheter. Sinon, mon dématriceur, c'était Bibble et maintenant ASP ... ou Darktable ou Photivon ou... Silky sous Wine, suivant l'humeur du jour. Mais ce n'est pas le sujet, alors on se recentre sur le Merrill. :)
Citation de: Yadutaf le Juin 29, 2012, 08:17:45
Je n'ai plus de licence XP et je ne veux pas en acheter. Sinon, mon dématriceur, c'était Bibble et maintenant ASP ... ou Darktable ou Photivon ou... Silky sous Wine, suivant l'humeur du jour. Mais ce n'est pas le sujet, alors on se recentre sur le Merrill. :)
ya plus besoin de licence pour XP, microsoft ne t'embetera plus, donc tu peux tout à fait installer SPP sur virtualbox
wine ce n'est pas la panacée, autant faire tourner des soft en natif
puis la mémoire est plus optimisée sur linux ou sur mac
et donc je pense pour en revenir sur les merrill qu'il faut surement un sacré matos pour traiter les nouveaux X3F, non?
Citation de: johanjohan le Juin 29, 2012, 11:59:27
ya plus besoin de licence pour XP, microsoft ne t'embetera plus, donc tu peux tout à fait installer SPP sur virtualbox
wine ce n'est pas la panacée, autant faire tourner des soft en natif
puis la mémoire est plus optimisée sur linux ou sur mac
et donc je pense pour en revenir sur les merrill qu'il faut surement un sacré matos pour traiter les nouveaux X3F, non?
en France... je ne suis pas sur :D
mais récupérer une licence sur un portable mort est légal ( enfin je crois )
Relativement attendu, le SIGMA DP2 Merrill est enfin là. Équipé du capteur fovéon de génération Merrill (46MP (4,800 x 3,200 x 3 couches)) ce petit appareil place la barre très haut dans la qualité d'image.
(http://www.hulyssbowman.com/DP2m/1.jpg)
La question que beaucoup d'utilisateurs de technologie SIGMA se posaient , Pros ou non, était : "Est-ce que l'optique sera à la hauteur de ce capteur exigeant ??"
Une question somme toute fondée vu les pauvres résultats que l'on peut tirer d'optiques réputées bonnes sur le SD1, le grand frère en sorte, qui ne semble donner le meilleur de lui même qu'avec les meilleurs cailloux de la marque (70 macro EX, 85 EX, 150 macro EX, 120-300 EX ...).
Mais SIGMA a travaillé. Dans la même lignée que le 70mm Macro EX, réputé pour être une des meilleurs optiques au monde dans sa catégorie, le 30mm f2.8 apochromatique et télécentrique développé pour le SIGMA DP2m est le pinacle de l'ingénierie de la marque, la meilleur optique Sigma en terme de performances pures à ce jour. Plu de Bzoinnnnnggggdjjjuuuuuu à la D2R2 au démarrage, cette optique est fixe et immuable, durable, et sa bague de MAP rend l'objet extrêmement pratique (surtout qu'on peut affiner le point pendant l'AF).
(http://www.hulyssbowman.com/DP2m/2.jpg)
L'ergonomie physique à été remaniée pour encore épurer le boitier et faciliter l'accès aux fonctions de base utilisées par tout photographe averti. Entièrement en métal, le boitier est résistant et léger, tout en restant frais dans les mains, comme les "anciens" modèles. Il faudra se réhabituer à quelques routines de base car tout se passe par l'unique molette métallique autour du déclencheur désormais.
(http://www.hulyssbowman.com/DP2m/3.jpg)
L'ergonomie des menu a été remaniée elle aussi, c'est du nouveau mais rien de bien méchant par rapport à l'ergonomie d'un DP2s/x. C'est plus agréable à l'œil dirons-nous. L'écran 3 pouces est de la même trempe que celui du K5, résistant et appréciable en plein soleil, offrant en mode loupe tout ce qu'il manquait à l'ancienne génération : la définition et la justesse.
(http://www.hulyssbowman.com/DP2m/4.jpg)
Pour le plaisir des yeux et l'émotion, je vous laisse apprécier le site dédié : http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/
Ainsi que la galerie dont voici les liens directs (laissez bien charger les pages avant de vous extasier sur ces photos NON accentuées).
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM6933.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0019.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1012.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1506.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1209.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1167.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1206.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0841.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM1795.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM4279.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM4107.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0313.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0357.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM4293.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
Bref vous l'aurez compris, que cela plaise ou non, c'est un petit bijou pour qui est amoureux de la qualité d'image et des impression grand format. Il vient clairement jouer dans la cours de grands, sans artifices et pour votre (et mon) plus grand plaisir. Quand je dis que ces appareils captent l'âme des sujets, il me semble être proche de la réalité ;)
Voyagez léger, voyagez SIGMA.
Citation de: Etienne74 le Juin 29, 2012, 13:21:25
(...)
récupérer une licence sur un portable mort est légal ( enfin je crois )
Oui si c'est une licence "boîte", non si c'est une licence OEM (attachée au matériel).
http://www.sigma-photo.co.jp/english/photo_gallery/?select=all&select3=type_b3_1-1%2B12&select2=all (http://www.sigma-photo.co.jp/english/photo_gallery/?select=all&select3=type_b3_1-1%2B12&select2=all)
Autonomie annoncée: 97 images!!! :o :o :o
Ca paraît pas possible pour un appareil à ce prix!
Citation de: Elcha le Juillet 02, 2012, 09:10:03
Autonomie annoncée: 97 images!!! :o :o :o
Ca paraît pas possible pour un appareil à ce prix!
En effet !
Citation de: Elcha le Juillet 02, 2012, 09:10:03
Autonomie annoncée: 97 images!!! :o :o :o
mais mis dans de bonnes mains , peut nous donner 90 chefs d'œuvres ^^
what elese :)
Citation de: Elcha le Juillet 02, 2012, 09:10:03
Ca paraît pas possible pour un appareil à ce prix!
sinon t'as vu ça ou ?
Citation de: Etienne74 le Juillet 02, 2012, 11:22:16
sinon t'as vu ça ou ?
Là: http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/specifications.html
J'espère pour Sigma que c'est une erreur... ::)
vu... :'(
Citation de: Etienne74 le Juillet 03, 2012, 12:16:51
vu... :'(
Les batteries durent 120 photos au minimum ;) et viens de voir que la petite boutique photo fais une opération promo sur le lancement, ça a l'air intéressant !
Citation de: Hulyss le Juillet 04, 2012, 21:06:21
et viens de voir que la petite boutique photo fais une opération promo sur le lancement, ça a l'air intéressant !
c'est bon signe :)
et à noël il sera à -40 % :D
j'suis vraiment pas pressé d'acheter :)
Il est urgent d'attendre !
Citation de: Etienne74 le Juillet 05, 2012, 01:06:29
c'est bon signe :)
et à noël il sera à -40 % :D
j'suis vraiment pas pressé d'acheter :)
Oui mais à Noël les rumeurs du DP3 ne te laisseront plus acheter cet apn bradé ;D
pour les fauchés et les radins ^^
dp2s neuf à 279 €
http://www.boulanger.fr/apn_sigma_dp2s/p_42952_368019.htm
L'autonomie doit en effet être ridicule pour que sigma se foule d'une seconde batterie avec l'appareil.... Incroyable.
Citation de: grosnoob06 le Juillet 10, 2012, 13:36:56
L'autonomie doit en effet être ridicule pour que sigma se foule d'une seconde batterie avec l'appareil.... Incroyable.
Ils lui auraient greffé une petite poignée qui aurait facilité la préhension, ils auraient pu y loger la deuxième batterie ou une batterie plus grosse !!
C'est ce qui s'appelle faire d'une pierre deux coups ;)
Une petite poignée, un viseur, ça ressemble de plus en plus à un X100... à part le capteur bien sûr !
Et puis quitte à coller une poignée, autant coller une molette dessus tant qu'on y est ;)
C'est clair que cette absence de poignée c'est assez nul.
Le premier truc que j'ai fait sur mon DP1 c'est de lui ajouter un grip Franiec. Ca améliore la prise en main mais pas l'autonomie...
et pour 1000 € tu devrais avoir droit à un viseur ;)
Je ne me sers pas du viseur, je préfèrerais un écran orientable !
Meanwhile, in Japan... (et sur mon serveur pour certaines images qui sont longues à charger). Reminder >> Il n'y a pas ou peu de pots-traitement appliqué à ces photos.
www.hulyssbowman.com/DP2m/8.jpg
www.hulyssbowman.com/DP2m/9.jpg
www.hulyssbowman.com/DP2m/10.jpg
www.hulyssbowman.com/DP2m/11.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6460.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6156.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6466.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6247.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6275.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6386.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6365.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6524.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6862.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6537.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6876.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6988.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/dp-photo-gallery/tshikano/img/SDIM6636.jpg
et l'étui en peau de fille ^^
Huliiss ... c'est mes yeux ou ça tire très mag ?
Citation de: Etienne74 le Juillet 12, 2012, 13:14:18
et l’étui en peau de fille ^^
Huliiss ... c'est mes yeux ou ça tire très mag ?
Non c'est mag. Mais c'est surtout lié au fait que les Japonais doivent avoir un problème avec les réglages de BdB. Prend un de ces Jpeg et traites-le dans ton coin ;) tu verras ;D Même celle du bateau avec les nuages "cramés". Et ben pour du Jpeg je trouve qu'on peut tout rattraper ! (Attention toutes ces photos sont prisent avec des modèles Béta !)
D'autre petites ;)
http://farm9.staticflickr.com/8291/7554782366_d748aa25d3_k.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8146/7554992818_0af1aaf2f3_k.jpg
j'ose pas imaginer que le firmwaare est en version beta .. rhooo :)
Citation de: Etienne74 le Juillet 13, 2012, 00:00:25
j'ose pas imaginer que le firmwaare est en version beta .. rhooo :)
Ils ont le temps pour le firmware, livrable "fin juillet" selon lapetiteboutiquephoto... qui ne précise pas l'année !?
Mais comme dit
Hulyss, si c'est pour livrer un machin plein de bugs, c'est pas la peine... surtout à 1000€ !
Petit Test Japonais :)
http://2doc.net/t0r6x
Citation de: Etienne74 le Juillet 10, 2012, 13:24:40
pour les fauchés et les radins ^^
dp2s neuf à 279 €
http://www.boulanger.fr/apn_sigma_dp2s/p_42952_368019.htm
Z'avez pas d'autres plans du même style. Chez boulanger y'en a p'u et j'aimerais bien tâter du Foveon pour pas cher... :P
Citation de: Elcha le Juillet 13, 2012, 13:59:32
j'aimerais bien tâter du Foveon pour pas cher... :P
si tu pouvais rester correct ^^
SIGMA pense pouvoir implémenter un mode "SD9" au SD1 et nouveau DPs. C'est à dire qu'on pourra se retrouver avec les superbes bleus et jaunes du SD9.
et en plus le carton d'emballage est pas terrible :'(
(http://www.monox.jp/img/sigma_dp2merrill_sp_0002.jpg)
Citation de: Etienne74 le Juillet 13, 2012, 15:48:19
et en plus le carton d'emballage est pas terrible :'(
(http://www.monox.jp/img/sigma_dp2merrill_sp_0002.jpg)
Tu collectionnes les boites d'emballage toi ? ;D Le principal est que l'appareil soit à la maison ^^
ben à 1000 € t'es quand même en droit d'avoir un truc un peu mieux ???
(http://farm7.static.flickr.com/6070/6094095878_452e83a09d_o.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1314645766851)
sans aller jusque la :D
http://www.cameraclerks.com/?q=news/leica-x1-best-box-industry
Citation de: Etienne74 le Juillet 13, 2012, 18:24:01
ben à 1000 € t'es quand même en droit d'avoir un truc un peu mieux ???
(http://farm7.static.flickr.com/6070/6094095878_452e83a09d_o.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1314645766851)
sans aller jusque la :D
http://www.cameraclerks.com/?q=news/leica-x1-best-box-industry
Salut
Etienne74.
T'es sûr que c'est mieux, ces machins là ?!
Perso, je n'y mettrai pas 1000€ !
Citation de: crisclac le Juillet 13, 2012, 19:45:47
Salut Etienne74.
T'es sûr que c'est mieux, ces machins là ?!
Perso, je n'y mettrai pas 1000€ !
Moi non plus... ça fait des photos, au moins ?
pas sur, mais tu vires l'appareil et t'as un coffret à bijoux ^^
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2m.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15857
Citation de: Elcha le Juillet 13, 2012, 13:59:32
Z'avez pas d'autres plans du même style. Chez boulanger y'en a p'u et j'aimerais bien tâter du Foveon pour pas cher... :P
Moi j'ai taté du Fovéon, c'est comme tout, on s'en lasse vite ;D
Citation de: Ted13 le Juillet 14, 2012, 17:10:29
Moi j'ai taté du Fovéon, c'est comme tout, on s'en lasse vite ;D
Oui mes ont y revient aussi ;)
Citation de: Elcha le Juillet 13, 2012, 13:59:32
Z'avez pas d'autres plans du même style. Chez boulanger y'en a p'u et j'aimerais bien tâter du Foveon pour pas cher... :P
Tu peux tâter mon sd15 qui est neuf et a vendre, garantie presque 2 ans... MP si tu veux.
Citation de: Hulyss le Juillet 14, 2012, 16:18:01
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2m.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15857
intéressant :)
DP2M vs D800E.
http://www.flickr.com/photos/sep_9/7580849270/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/sep_9/7580849270/in/photostream/)
::)
Citation de: nobil le Juillet 16, 2012, 12:27:38
DP2M vs D800E.
http://www.flickr.com/photos/sep_9/7580849270/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/sep_9/7580849270/in/photostream/)
::)
Mes yeux me disent que le Nikon est quand même bien meilleur (encore heureux ::)), mébon, pour un "compact", ce Sigma est vraiment impressionant!!
Citation de: Elcha le Juillet 16, 2012, 13:27:03
, pour un "compact", ce Sigma est vraiment impressionant!!
"GROS" compact tout de même.... ::)
http://camerasize.com/compare/#293,332
Citation de: pacmoab le Juillet 16, 2012, 13:50:55
"GROS" compact tout de même.... ::)
http://camerasize.com/compare/#293,332
Oui, d'où les guillemets ;)
Bon si on compare avec un reflex (pour avoir une taille de capteur égale), il est quand même un peu plus petit et léger.
Je pense que le meilleur rapport taille-qualité d'image est le Leica x2, mais je ne parle pas de rapport qualité-prix hein ::) ;D
Entre un X2 et un NEX7 avec un Sigma 19mm, mon coeur de balance pas longtemps avant de choisir le 2e ;)
http://camerasize.com/compare/#322,33
Pour le Sigma, je ne préjuge pas, j'attends de pouvoir en tenir un en main, et de lire des essais sérieux.
Citation de: Elcha le Juillet 16, 2012, 13:27:03
Mes yeux me disent que le Nikon est quand même bien meilleur (encore heureux ::)), mébon, pour un "compact", ce Sigma est vraiment impressionant!!
Je préfère les photos du DP2M, surtout les deux dont j'ai mis les liens.
Je ressent plus les matières, les textures, sur les versions DP2M. En plus il y a plus de détails, pourtant les sujets sont légèrement plus éloignés.
Il y a plus de présence de matérialité aux différents éléments des photos du DP2M.
Citation de: pacmoab le Juillet 16, 2012, 14:05:21
Entre un X2 et un NEX7 avec un Sigma 19mm, mon coeur de balance pas longtemps avant de choisir le 2e ;)
http://camerasize.com/compare/#322,33
C'est vrai que le NEX7 est vraiment une belle bête, mais dès qu'on veut lui coller une belle focale fixe, ça devient lourd et volumineux je trouve...
Citation de: Elcha le Juillet 16, 2012, 15:08:43
C'est vrai que le NEX7 est vraiment une belle bête, mais dès qu'on veut lui coller une belle focale fixe, ça devient lourd et volumineux je trouve...
Quid de la qualité du Sigma 19mm monture E par rapport à la focale fixe d'un Merrill ???
Selon les tests de JMS, ce 19 est très bon. Pas autant sans doute que le CZ 24mm bien sûr, mais d'un bien meilleur rapport Q/P c'est certain !!!
Citation de: pacmoab le Juillet 16, 2012, 15:12:55
Quid de la qualité du Sigma 19mm monture E par rapport à la focale fixe d'un Merrill ???
Selon les tests de JMS, ce 19 est très bon. Pas autant sans doute que le CZ 24mm bien sûr, mais d'un bien meilleur rapport Q/P c'est certain !!!
Les Optiques DN sont très bonnes mais n'ont rien à voir avec les optiques des DP. Sur les nouveaux DP les optiques embarque 1/3 d'éléments en FLD. Il n'y en a aucun dans les optiques DN.
Citation de: Hulyss le Juillet 16, 2012, 15:21:31
Les Optiques DN sont très bonnes mais n'ont rien à voir avec les optiques des DP. Sur les nouveaux DP les optiques embarque 1/3 d'éléments en FLD. Il n'y en a aucun dans les optiques DN.
C'est quoi le FLD?
ouaip ça irait bien avec mon D800... ;D mais j'ai encore deux ou trois optiques NIKON à acheter avant ça... le temps que le prix du SIGMA chute un peu... nickel. Toujours chiant l'histoire des X3F des derniers capteurs pas pris en charge dans les softs habituels contrairement aux anciens SD et DP... ça fait chier.
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/D800_DP1M.jpg)
en tous cas les exemples ci dessus sont très bons, on voit que le DPM est excellent tout de même, c'est fouillé et nuancé à souhait... bon excusez du peu, le D800 est bien meilleur je trouve sur cet exemple (encore heureux) mais le SIGMA est loin d'être ridicule quand même.
Bon restera toujours les éternels défauts des DP... lenteur chronique (j'espère au moins que l'AF est réactif) enregistrement sur cartes anémique, apparemment autonomie de la batterie ridicule mais bon au moins il y en a 2 de livrées avec... c'est déjà ça... pas génial en hauts isos et pas franchement adapté aux situations mouvementées. Après quand on sait ça, reste un capteur monstrueux et des possibilités fabuleuses vu la qualité de l'ensemble optique / capteur.
Citation de: nobil le Juillet 16, 2012, 14:33:23
Je préfère les photos du DP2M, surtout les deux dont j'ai mis les liens.
Je ressent plus les matières, les textures, sur les versions DP2M. En plus il y a plus de détails, pourtant les sujets sont légèrement plus éloignés.
Il y a plus de présence de matérialité aux différents éléments des photos du DP2M.
D800E.
DP2M
200%. Au plus proche.
DP2M 200% au plus proche.
Citation de: Elcha le Juillet 16, 2012, 15:29:45
C'est quoi le FLD?
Le verre FLD est le matériau optique qui dispose du plus faible niveau de dispersion, qualité qu'il conjugue avec un très haut niveau de transmission lumineuse. Ce verre optique présente des performances égales au verre en fluorite (haut de gamme Canon), avec de plus faibles indices de réfraction et de dispersion que les verres conventionnels. Il dispose aussi d'une haute dispersion. L'ensemble de ces caractéristiques permet une excellente correction des aberrations chromatiques résiduelles, ce qui ne peut être atteint avec des verres optiques conventionnels, et assure un très niveau de définition et de contraste.
On va dire que c'est même mieux que le Fluorite car c'est moins dense et moins lourd :)
N23/]http://www.flickr.com/photos/nipomen2/7575105286/sizes/o/in/pool-1924594 [at] N23/ (http://www.flickr.com/photos/nipomen2/7575105286/sizes/o/in/pool-1924594%20%5Bat)
N23/pool/]http://www.flickr.com/groups/2034891 [at] N23/pool/ (http://www.flickr.com/groups/2034891%20%5Bat)
Citation de: Hulyss le Juillet 16, 2012, 16:39:18
Le verre FLD est le matériau optique qui dispose du plus faible niveau de dispersion, qualité qu'il conjugue avec un très haut niveau de transmission lumineuse. Ce verre optique présente des performances égales au verre en fluorite (haut de gamme Canon), avec de plus faibles indices de réfraction et de dispersion que les verres conventionnels. Il dispose aussi d'une haute dispersion. L'ensemble de ces caractéristiques permet une excellente correction des aberrations chromatiques résiduelles, ce qui ne peut être atteint avec des verres optiques conventionnels, et assure un très niveau de définition et de contraste.
On va dire que c'est même mieux que le Fluorite car c'est moins dense et moins lourd :)
L'inverse, non ?
Alor Y ce son gouret.
Mais si on utilise des lentilles en diamant synthétique, Mistral? Ce sera plus léger, achromatique et un PEU plus cher, j'ai bon, là?
Nobil, faut comparer à taille égale... ::) bon sur le premier plan uniquement because c'est pas le même diaph... la PDC n'est pas identique dans les deux cas... mais ne serait ce que sur les pierres du premier plan... Je ne suis pas fan non plus des BDB que j'ai pu voire sur différents clichés de ce DPM... le lien vers la photo en forêt en contre jour est à ce titre assez moche, c'est sur contrasté, sombre, trop accentué, avec une BDB à chier... bon certains aimeront mais c'est tout sauf nuancé.
NIKON D800E (taille réduite pour que ça soit mieux comparable)
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/D800.jpg)
SIGMA DP2M (attention pas même diaph, juger le premier plan, genre les cailloux...)
(http://tours.frenchestateagents.com.s3.amazonaws.com/iphone/DP2M.jpg)
j'ai simplement remis les deux images à la même taille ou presque vu que crop à l'arrache... même compression. Après tu y vois ce que tu veux, mais je ne vois pas bien où le SIGMA est supérieur... cela dit, pour un compact, c'est très très bon encore une fois, et tu sais que je suis fan de SIGMA hein, aucun prosélytisme, fan de tout bon produit, peu importe la marque.
bon faudrait les raw parce qu'on ne sait pas bien quels traitements ont été appliqués aux JPEGS que nous avons dans cet exemple.
Le mieux est de comparer à la résolution de l'appareil qui a le plus de définition.
;)
Quelques lien de photos réalisées avec le DP2M.
C'est fantastique.
:o :o
;D ;D
http://zapanet.info/blog/images/201207/dp2merrill/05.jpg
http://zapanet.info/blog/images/201207/dp2merrill/11.jpg
http://zapanet.info/blog/images/201207/dp2merrill/08.jpg
http://zapanet.info/blog/images/201207/dp2merrill/07.jpg
http://zapanet.info/blog/images/201207/dp2merrill/10.jpg
http://www.flickr.com/photos/nipomen2/7590506766/sizes/o/in/pool-1924594%20%5Bat
http://www.flickr.com/photos/nipomen2/7590512770/sizes/o/in/pool-1924594%20%5Bat
http://www.flickr.com/photos/sprout_photo/7581283252/sizes/o/in/pool-1924594 [at] N23/
http://www.flickr.com/photos/hasky/7650024482/sizes/o/in/pool-1924594 [at] N23/
http://www.flickr.com/photos/hasky/7650019096/sizes/o/in/pool-1924594 [at] N23/
http://www.flickr.com/photos/hasky/7650017346/sizes/o/in/pool-1924594 [at] N23/
http://www.flickr.com/photos/kuwahara/7573136622/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/kuwahara/7580845046/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/kuwahara/7594000938/sizes/o/in/photostream/
Citation de: nobil le Juillet 30, 2012, 12:19:17
Quelques lien de photos réalisées avec le DP2M.
C'est fantastique.
Oui, FABULEUX !
Je n'ai téléchargé que la première photo de la liste mais c'est réellement impressionnant :o
Je pense que je n'ai jamais vu un compact avec cette qualité de photos :o :o, c'est impressionnant :o
Finalement un full frame foveon sur la base du dernier capteur, ça ferait en gros un 30Mp X 3 couches.... La je pense qu'on pleurerait vraiment tous, et je ne te parle même pas des interpolations à 90Mp ! Bon, faudra trouver des optiques qui suivent, mais à mon avis rien d'insurmontable.
J'espère que le DP1M ne tardera pas trop a suivre son frangin... 28mm ça me branche plus pour un compact.
Concernant le DP2M, aux vue des différentes photos que j'ai vue, il semble plus précis dans la restitution des petits détails que le SD1.
Quelques autres photos.
Même sur des photos (des sujets) plutôt banale, sans retouche, le rendu est toujours exceptionnel.
Quand je regarde les quelques exemples de photos postés, accompagnés parfois de crops, en particulier dans la section du D800-D800E, je trouve le rendu largement moins bon. Même dans la rubrique MF, où, récemment un crop a été posté.
Par contre je trouve que le D800 (E) rends bien les couleurs de peau.
http://www.flickr.com/photos/shio/7628026904/sizes/o/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/shio/7628026904/sizes/o/in/photostream/)
http://www.flickr.com/photos/shio/7672621340/sizes/o/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/shio/7672621340/sizes/o/in/photostream/)
http://www.flickr.com/photos/shio/7673166108/sizes/o/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/shio/7673166108/sizes/o/in/photostream/)
Quelques paysages sympas, avec un rendu sympa.
http://sokuup.net/img/soku_19264.jpg (http://sokuup.net/img/soku_19264.jpg)
http://sokuup.net/img/soku_19263.jpg (http://sokuup.net/img/soku_19263.jpg)
http://sokuup.net/img/soku_19262.jpg (http://sokuup.net/img/soku_19262.jpg)
http://sokuup.net/img/soku_19261.jpg (http://sokuup.net/img/soku_19261.jpg)
http://a-draw.com/src/a-draw_15299.jpg (http://a-draw.com/src/a-draw_15299.jpg)
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4532.jpg_8vLWSn84O0ymcLNnFQCA/Mg_4532.jpg (http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4532.jpg_8vLWSn84O0ymcLNnFQCA/Mg_4532.jpg)
:o
question à ceux qui seraient passé du DP2 (S ou X) au DP2M: dans un format de lecture A3, existe-t-il une difference visuelle notable de définition entre les les 2 appareils ?
Citation de: lolo2 le Août 11, 2012, 18:53:00
question à ceux qui seraient passé du DP2 (S ou X) au DP2M: dans un format de lecture A3, existe-t-il une difference visuelle notable de définition entre les les 2 appareils ?
Très légère. C'est le rendu qui change et la capacité de recadrage.
qu'est-ce que tu entends par rendu différent ?
Citation de: lolo2 le Août 11, 2012, 20:40:12
qu'est-ce que tu entends par rendu différent ?
Sans doute un réglage de la sortie capteur très différent de celui des anciens DP. Déjà que le capteur n'a rien à voir, la courbe de sortie est différente. Vas faire un tour sur ce fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,158553.300.html
Voici la vidéo de Steve Huff. Bon il y est allé un peu à l'arrache et son boitier semble avoir un petit souci de lubrification (le bruit à l'AF n'a pas lieu d'être c'est un défaut).
http://www.youtube.com/watch?v=ZlyYrwqCseA
Mais malgré les petits déboires voici ses paroles :
"The image quality coming out of this beat just about any compact camera I have ever touched, beats the SONY RX100, beats the leica X2, beats ... hummm ... anything ! It beats the sony NEX7 even ..."
"...the SIGMA DP2m offer you some of the best image quality that you can get out of any cameras, really, DSLR included..."
A bon entendeur.
À 950€ avoir de tels bruits sur un boîtier neuf, ben ça présage d'une belle longévité... ::) en tous cas bof le contrôle qualité / assemblage.
Passons les soucis de MAP apparemment perdue des que c'est un poil sombre...
Lenteur anémique d'enregistrement ( pas nouveau ça chez sigma, mais bon, dommage qu'aucun progrès n'ait été réalisé depuis toutes ces années )
Dommage, un super capteur quoi... Avec une optique qui suit, mais bon, faut faire abstraction de tout ce qu'il y a autour et de l'ergonomie, une fois de plus...
Ben on va attendre que le prix se casse la gueule ce qui va inévitablement se produire... Pour peut être passer outre tout cela... :-\
Citation de: grosnoob06 le Août 29, 2012, 22:58:22
À 950€ avoir de tels bruits sur un boîtier neuf, ben ça présage d'une belle longévité... ::) en tous cas bof le contrôle qualité / assemblage.
Passons les soucis de MAP apparemment perdue des que c'est un poil sombre...
Lenteur anémique d'enregistrement ( pas nouveau ça chez sigma, mais bon, dommage qu'aucun progrès n'ait été réalisé depuis toutes ces années )
Dommage, un super capteur quoi... Avec une optique qui suit, mais bon, faut faire abstraction de tout ce qu'il y a autour et de l'ergonomie, une fois de plus...
Ben on va attendre que le prix se casse la gueule ce qui va inévitablement se produire... Pour peut être passer outre tout cela... :-\
Tu as partiellement tord par le fait que tu ne possède pas l'appareil, moi oui. Il n'est pas très rapide mais c'est une TRES grosse évolution par rapport au anciens DPs.
L'appareil de Steve est défectueux (le bloc optique qui couine ...) et alors, Les D800 à 2800 € nus n'ont pas eu de souci ? ;) Argument fané personne n'est à l'abri.
Steve doit avoir une carte mémoire qui date des première Kodak ... mes RAW s'enregistrent en 7 secondes.
De + le buffer est de 7 raw d'affilé, peut importe la rapidité d'acquisition. Donc, pendant qu'il enregistre on peut non seulement continuer à shooter gaiement mais aussi bidouiller dans les menus.
La map n'est pas perdu quand il fait un pil sombre. Avant de parler il faut tester, et moi j'ai testé. C'est lent mais ça fonctionne du moment qu'il chope un point de contraste.
Bref, c'est l'appareil qui délivre la meilleur qualité d'image dans le monde des APS-C, boitiers reflex inclus. Mais tu peux aller sur son site le contredire :)
C'est vrai que la netteté des images montrées via ce fil, avec le fourmillement des plus fins détails (végétation, rochers, rides dans l'eau) est stupéfiante ! ;o))
Nouvel aveux de la part de
Steve Huff qui est, pour ceux qui ne le connaissent pas, un testeur Américain pote de Seal (le chanteur des photographes : http://youtu.be/Z9aiBlIpyKU) et amoureux utilisateur de Leica. Il ne shoote généralement qu'en Leica M9 accompagné des meilleurs optiques et à l'occasion de tester de façon "réelle" (pas de mire juste du street) à peu prêt tout ce qui peut sortir d'excitant sur terre au niveau photographique, donc au moins l'ensemble de vos joujous (Il est maqué avec B&H).
CitationSteve Huff says:
August 29, 2012 at 1:48 pm
Id say that this lens and sensor are a perfect match and will give equal or better detail and DR than even an M9 with good glass. Corner to corner is sharp and the detail is amazing as are the tones (see the full size ship image). If it were responsive or even snappy I would own it. It could be used as sort of a view camera as we all know those are NOT speedy and meant for a certain type of photography. Great camera and amazing output.
Ce qui veut dire grosso modo :
Je dirais que cette optique et ce capteur sont un parfait mariage, restituant un niveau de détails/dynamique
équivalent ou supérieur à un M9 avec de bonnes optiques. Le piqué est présent d'un bord à l'autre de l'image et les détails sont aussi impressionnants que les tonalités. Si il avait été rapide et réactif, il serait mien.
Il peut être utilisé comme une sorte de chambre (
voyez du 4x5) car nous savons tous que ces dernières ne sont pas rapide et désignées pour un certain type de photographie (
N.D.T : Là, le monsieur à tout compris à l'utilisation de ce boitier ouufffff). Super appareil et impressionnants résultats.
La messe est dite :)
D'ailleurs il pense en acheter un car depuis qu'il l'a renvoyé à B&H, après son test, l'appareil lui manque ...
tres impressionnant sur les images tests fournies sur le web.....alors est-ce que Adobe nous laissera sans LR4/CR pour restituer tous les détails de chaque RAW? L'absence d'adobe sur la série DPx semble mal augurer de l'avenir!
Citation de: lolo2 le Août 30, 2012, 20:08:43
tres impressionnant sur les images tests fournies sur le web.....alors est-ce que Adobe nous laissera sans LR4/CR pour restituer tous les détails de chaque RAW? L'absence d'adobe sur la série DPx semble mal augurer de l'avenir!
Je crois que non. Il n'y aura pas de support adobe pour ces capteur, m'est avis que c'est trop compliqué de traiter ce type de raw. Un jour peut être... cela dépendra uniquement du volume de vente des appareils SIgma et de leur popularité.
Sigma (la filiale nord-américaine) vient d'annoncer que le DP1 Merrill serait disponible à la mi-septembre à un prix de la rue d'environ 1.000 USD aux États-Unis :
http://www.dpreview.com/news/2012/08/31/Sigma-North-America-announces-DP1-Merrill-14-6-MP-Foveon-Sensor-APS-C-28-mm-F2-8-camera-for-1000-dol
Une question aux habitués de cette gamme ;) Ce compact de luxe avec son 28mm a l'air sympa pour faire du paysage :) Mais quid du développement des raws ? quels logiciels ? Où bien les jpeg sont-ils suffisamement bons pour se passer du raw ?
Citation de: dydom le Septembre 01, 2012, 09:13:58
Une question aux habitués de cette gamme ;) Ce compact de luxe avec son 28mm a l'air sympa pour faire du paysage :) Mais quid du développement des raws ? quels logiciels ? Où bien les jpeg sont-ils suffisamement bons pour se passer du raw ?
Les jpeg sont suffisamment bons pour se passer des RAWs. La dynamique est supérieure au NEX 7 et au moins équivalente à celle du Xpro1. Il est difficile de cramer quelque chose avec le DP. La capacité de remonter les ombre est presque équivalente à celle du D700.
(Je ne suis qu'un amateur -a tendance paysagiste- qui essaye de progresser avec un petit S95, donc mon reférentiel est limité en termes de qualité.)
J'ai téléchargé quelques jpeg originaux et je suis très impressionné :
- la finesse des details restitués (:o)
- l'homogénéité semble parfaite entre le centre et les bords.
En observant l'image a 200%, on se rend compte que chaque pixel est utile et porte de l'info. Pas d'approximation, d'applat ou de "paté" dans les details: les 15MP sont exploités a fond.
J'ai tiré un A4 et on observant de très près, ma MG8150 n'a pas été capable de tout restituer. Les A3 doivent être "croustillants"!
Une telle qualité fait vraiment envie.
Dommage que l'appareil en lui même soit si particulier : son manque de polyvalence ne permet pas de l'utiliser comme boitier principal "a tout faire".
Belle bête tout de même! :)
Citation de: Hulyss le Août 30, 2012, 00:41:30
Tu as partiellement tord par le fait que tu ne possède pas l'appareil, moi oui. Il n'est pas très rapide mais c'est une TRES grosse évolution par rapport au anciens DPs.
L'appareil de Steve est défectueux (le bloc optique qui couine ...) et alors, Les D800 à 2800 € nus n'ont pas eu de souci ? ;) Argument fané personne n'est à l'abri.
Steve doit avoir une carte mémoire qui date des première Kodak ... mes RAW s'enregistrent en 7 secondes.
De + le buffer est de 7 raw d'affilé, peut importe la rapidité d'acquisition. Donc, pendant qu'il enregistre on peut non seulement continuer à shooter gaiement mais aussi bidouiller dans les menus.
La map n'est pas perdu quand il fait un pil sombre. Avant de parler il faut tester, et moi j'ai testé. C'est lent mais ça fonctionne du moment qu'il chope un point de contraste.
Bref, c'est l'appareil qui délivre la meilleur qualité d'image dans le monde des APS-C, boitiers reflex inclus. Mais tu peux aller sur son site le contredire :)
Ouais bon j'ai eu 3 boîtiers sigma, je commence à me faire une idée, et on m'a prête un SD1, donc je me suis fait une idée un peu objective quand même depuis le temps, et les soucis restent récurrents. Et sans parler du couinement du boîtier de steve, qui reste tout de même peu rassurant aussi, on voit bien comme ça pompe quand il fait le point dans une zone sombre, c'est sa vidéo qui montre ça, pas mon imaginaire sceptique.. Et ça, indépendamment de l'excellente qualité des images que ce compact peut sortir.
Mais bon, on peut critiquer ( dans le bon sens du terme) contradictoirement sans avoir droit à une levée de boucliers doudoumaniaques, c'est lassant à force. Je veux dire que ne pas pouvoir aborder le moindre défaut ou petit souci sans que tu ne trouves une bonne raison de montrer que c'est faux, non avenu, et bientôt nécessaire peut être ? .. Et bien a la limite ça te décrédibilise sur les points positifs de la bête.
Et je te dis ça gentiment, n'y voit pas d'animosité, ou quoi que ce soit de personnel. J'aime bien sigma, et j'aime bien tes photos... J'apprecie tes gros efforts de participation au forum et a la partie sigla en particulier, les liens que tu apportes et tout ca, Et même que le DP1M me tente d'ailleurs. Mais bon, c'est pas la mort non plus de reconnaître les points faibles de son matos.
Je ne suis ni pro, ni renommé mais ça ne m'a jamais empêche de trouver des défauts à absolument tous les matos que j'ai eu, plus ou moins gênants. Partager ces points la en plus des bons côtés, c'est aussi important.
Je ne t'en veux pas :D et ma vision de ce boitier est objective. Je combat juste les trolls qui descendent Sigma injustement, comme ceux qui descendent les autres marques injustement.
Sigma n'est pas un outsider.
Et pour mes avis, disons plus diplomatiques dû à la nature même du forum et l'absence de trolls c'est ici que ça se passe:
http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=69796.40
ouais pour le Trollage il y a de ça partout, suffit de lire entre les lignes, voire de zapper (je fais ça sur le forum Nikon...je saute certains commentaires dès la seconde phrase quand je vois le ton). On sait tous trier le grain de l'ivraie. ;D
reste que je suis bien content que le DP1M soit sorti... je dois d'abord m'acheter un Tamron 27-70 F/2.8 stabilisé ce mois ci mais je pense que le mois prochain j'en prend un.
Citation de: grosnoob06 le Septembre 04, 2012, 08:39:28
ouais pour le Trollage il y a de ça partout, suffit de lire entre les lignes, voire de zapper (je fais ça sur le forum Nikon...je saute certains commentaires dès la seconde phrase quand je vois le ton). On sait tous trier le grain de l'ivraie. ;D
reste que je suis bien content que le DP1M soit sorti... je dois d'abord m'acheter un Tamron 27-70 F/2.8 stabilisé ce mois ci mais je pense que le mois prochain j'en prend un.
Es-tu vraiment sûr de vouloir un zoom ? ;D