Comme je débute (avec un EOS 40D et 70-200mm f/2,8 + x1,4) j'attends volontiers vos retours et vos critiques afin de progresser. Merci d'avance !
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Bonjour,
D'une façon générale, les cadrages me semblent bons ;)
J'apprécie également le dosage de la netteté. C'est naturel et non suraccentué comme on le voit hélas trop souvent.
Bon courage à la mangeoire !
Quelques "critiques" et conseils donc mais dans un but constructif bien sûr !
Pour la première : éviter de photographier les oiseaux avec un parterre de graines et si possible sur un support plus "esthétique"...je sais que ce n'est pas évident avec le Pinson des arbres.
Eviter en général de photographier les oiseaux avec la mangeoire : installer des branches relais sur lesquelles ils pourront se poser si elles ne sont pas naturellement présentes.
Pour la Mésange charbonnière : le regard de l'oiseau vient buter contre la grosse branche, c'est dommage.
Pour le premier chardonneret : pas assez d'espace à droite, dans le sens du regard de l'oiseau...et trop d'espace à gauche.
La colorimétrie de ton rougegorge a un quelque chose qui me dérange...mais j'aime bien les teintes de ta photo de Mésange charbonnière - et du fond - ainsi que celles de la première photo de chardonneret.
En espérant t'aider à progresser à travers ces remarques...bonne continuation !
bons débuts, préférence pour le premier cliché, même avec les graines
J'aime bien la dernière qui se détache bien dans les branches de l'arbre, les couleurs sont agréables.
Catherine
Citation de: micbouvreuil le Février 22, 2012, 17:37:16
Quelques "critiques" et conseils donc mais dans un but constructif bien sûr !
Pour la première : éviter de photographier les oiseaux avec un parterre de graines et si possible sur un support plus "esthétique"...je sais que ce n'est pas évident avec le Pinson des arbres.
Eviter en général de photographier les oiseaux avec la mangeoire : installer des branches relais sur lesquelles ils pourront se poser si elles ne sont pas naturellement présentes.
Pour la Mésange charbonnière : le regard de l'oiseau vient buter contre la grosse branche, c'est dommage.
Pour le premier chardonneret : pas assez d'espace à droite, dans le sens du regard de l'oiseau...et trop d'espace à gauche.
La colorimétrie de ton rougegorge a un quelque chose qui me dérange...mais j'aime bien les teintes de ta photo de Mésange charbonnière - et du fond - ainsi que celles de la première photo de chardonneret.
En espérant t'aider à progresser à travers ces remarques...bonne continuation !
Les "critiques" toujours constructives de Michelle sont aussi on ne peut plus justes. En tout cas, de mon avis.
Rien à redire si ce n'est que pour un début, bravo !
Bonne continuation
Merci à tous pour vos critiques. Cela m'aide et pour les branches relais, très bonne idée ;) et je vais en placer car je suis en train de me fabriquer un petit affût maison....
A bientôt donc !
Bonnes photos à tous
jf
Re... bonjour à tous,
Suite à vos remarques et critiques je suis retourné du côté de la mangeoire........ mais cette fois-ci elle n'entre pas dans la cadre ! Je me suis focalisé sur une branche où les oiseaux se posent souvent avant d'aller picorer....
Je suis toujours à l'écoute de vos remarques !
merci ! ;)
1.
2.
3.
4.
Très sympa ta mise à jour !! Personnellement, j'aurais recadré un peu plus fort, ce n'est que mon avis... ;)
Amicalement
Henri
Pas mal, ta mise à jour. Le cadrage large ne me gêne pas. Par contre, concernant l'arrière-plan, il y a un tronc -ou une branche- vertical(e) situé(e) pile derrière les oiseaux qui gêne un peu.
Cordialement,
Gérard
Pour un début on va dire que ce n'est pas trop mal ,je dirait méme que ses assez bien réussi ;)
Pas d'exif dans les tofs, mais je suppose que tu as utilisé un diaph assez fermé (f/8, plus ?) ce qui rend le fond très présent. L'environnement étant assez touffu, f/5,6 voire f/4 aurait sans doute permis de garder sa présence, mais en le minimisant au profit des sujets-vedettes. Je rejoins Michelle sur la colorimétrie parfois très froide, typée "ombre découverte", un petit réchauffage de la bdb peut y remédier. Pas grand' chose à reprocher aux compocadrages. Bref : des débuts prometteurs dans cette spécialité ...
Cdt
Michel
Citation de: Crazy Squirrel le Mars 09, 2012, 21:49:06
Pas d'exif dans les tofs, mais je suppose que tu as utilisé un diaph assez fermé (f/8, plus ?) ce qui rend le fond très présent. L'environnement étant assez touffu, f/5,6 voire f/4 aurait sans doute permis de garder sa présence, mais en le minimisant au profit des sujets-vedettes. Je rejoins Michelle sur la colorimétrie parfois très froide, typée "ombre découverte", un petit réchauffage de la bdb peut y remédier. Pas grand' chose à reprocher aux compocadrages. Bref : des débuts prometteurs dans cette spécialité ...
Cdt
Michel
Effectivement j'étais à f/11 car j'ai déclenché à distance car je n'ai pas encore de 300mm. J'utilise un 70/200mm. La prochaine fois j'ouvre plus et je réchauffe le tout. Mon EOS 40D est sur style "neutre", dois-je mettre sur portrait... ou réquilibrer tout ça sous DPP ?
En tout cas merci pour vos critiques qui m'aident vraiment ! ;)
Petite question subsidiaire : J'envisage l'achat du 300mm is f/4 L Canon. Où l'acheter au meilleur prix sans vouloir éviter la tva bien sûr. Les prix dans les boutiques en France vont de 2000 à 1300 €.... !?
Bonjour Jean-francois,
Citation de: jfblot le Mars 10, 2012, 09:55:13
Petite question subsidiaire : J'envisage l'achat du 300mm is f/4 L Canon. Où l'acheter au meilleur prix sans vouloir éviter la tva bien sûr. Les prix dans les boutiques en France vont de 2000 à 1300 €.... !?
2 boutiques très sérieuses sur le Net, Digit- photos ou Miss numérique, j'achète tout mon matériel chez eux !
Jamais eu de soucis.. ;)
Amicalement
Henri
Si tu shootes en raw, la bdb est très facilement récupérable avec DPP (ergonomie de chiotte, mais efficace), pas sûr que le "style d'image" s'applique aux raw; si tu es en jpeg direct, les possibilités d'intervention sont beaucoup plus limitées, et les réglages boîtier sont déterminants. Dans ton cas, ce n'est pas tant le style qu'il faut modifier, "neutre" est ce que j'applique en général sous LR, mais la bdb qu'il faut adapter au type d'éclairage. La bdb auto donne rarement de très bons résultats ...
Cdt
Michel
Citation de: Crazy Squirrel le Mars 10, 2012, 13:31:49
Si tu shootes en raw, la bdb est très facilement récupérable avec DPP (ergonomie de chiotte, mais efficace), pas sûr que le "style d'image" s'applique aux raw; si tu es en jpeg direct, les possibilités d'intervention sont beaucoup plus limitées, et les réglages boîtier sont déterminants. Dans ton cas, ce n'est pas tant le style qu'il faut modifier, "neutre" est ce que j'applique en général sous LR, mais la bdb qu'il faut adapter au type d'éclairage. La bdb auto donne rarement de très bons résultats ...
Cdt
Michel
Ah !la bdb c'est le seul paramètre que je n'ai jamais osé touché depuis que j'ai essayé le numérique... :-[ c'ets un peu du chinois pour moi alors je laisse en auto. Je vais faire des essais de ce côté là alors...
merci ;)
Merci Roberiton effectivement ces deux boutiques ont l'air sérieuse. j'ai repéré aussi LLDiffusion...
Citation de: Crazy Squirrel le Mars 10, 2012, 13:31:49
la bdb qu'il faut adapter au type d'éclairage. La bdb auto donne rarement de très bons résultats ...
Je suis de l'avis de Michel...
Citation de: jfblot le Mars 10, 2012, 16:10:24
Ah !la bdb c'est le seul paramètre que je n'ai jamais osé touché depuis que j'ai essayé le numérique... :-[ c'ets un peu du chinois pour moi alors je laisse en auto.
Non, non, ce n'est pas du chinois : si le sujet est en plein soleil, tu affiches soleil, s'il est à l'ombre, tu affiches ombre et si le temps est couvert, tu affiches nuageux...facile, non ? ;)
Ok, j'ai modofié la bdb sur le Raw avec DPP sur mon Rougegorge et je suis arrivé à ce résulat. Cela convient mieux à mon avis. Cela fait moins "artificiel" qu'en pensez-vous ?
Citation de: jfblot le Mars 10, 2012, 17:42:24
Ok, j'ai modofié la bdb sur le Raw avec DPP sur mon Rougegorge et je suis arrivé à ce résulat. Cela convient mieux à mon avis. Cela fait moins "artificiel" qu'en pensez-vous ?
Effectivement ! Il n'y a pas photo !! ;)
Cordialement
Alain
C'est p'êt' un peu trop chaud, mon écran est calibré assez froid pourtant. Ca fait 1,5 éternités que je n'ai pas utilisé DPP, mais, de mémoire, on doit pouvoir régler la BDB de façon assez fine. Après, c'est toi qui juge de la pertinence de la correction. Un moyen empirique mais qui marche : tu passes la pipette de la bdb auto de DPP sur une zone sensée être neutre (un gris donc), et tu regardes les valeurs des canaux RVB qui s'affichent. S'ils sont à des niveaux très proches l'un de l'autre, tu ne dois pas être loin de la vérité. Si cette vérité ne te convient pas, tu interprètes, si tu as une dominante marquée lorsque les valeurs indiquées sont bonnes, il faut régler ton écran ...
Cdt
Michel
Citation de: Crazy Squirrel le Mars 10, 2012, 18:01:17
C'est p'êt' un peu trop chaud, mon écran est calibré assez froid pourtant. Ca fait 1,5 éternités que je n'ai pas utilisé DPP, mais, de mémoire, on doit pouvoir régler la BDB de façon assez fine. Après, c'est toi qui juge de la pertinence de la correction. Un moyen empirique mais qui marche : tu passes la pipette de la bdb auto de DPP sur une zone sensée être neutre (un gris donc), et tu regardes les valeurs des canaux RVB qui s'affichent. S'ils sont à des niveaux très proches l'un de l'autre, tu ne dois pas être loin de la vérité. Si cette vérité ne te convient pas, tu interprètes, si tu as une dominante marquée lorsque les valeurs indiquées sont bonnes, il faut régler ton écran ...
Cdt
Michel
Merci ! Troisième tentative donc et voici ce que j'ai obtenu selon vos conseils. Sur mon écran ça à l'air pas mal. Merci encore ;)
Et merci à tous pour votre aide ! quel plaisir, la cordialité qui règne de ce côté du forum! ;)
Citation de: jfblot le Mars 08, 2012, 18:25:34
(http://img68.xooimage.com/files/b/2/7/jfblot-327158b.jpg)
Re... bonjour à tous,
Suite à vos remarques et critiques je suis retourné du côté de la mangeoire........ mais cette fois-ci elle n'entre pas dans la cadre ! Je me suis focalisé sur une branche où les oiseaux se posent souvent avant d'aller picorer....
Je suis toujours à l'écoute de vos remarques !
merci ! ;)
Tu dois également tenir compte de l'arrière-plan
et de la position du soleil quand tu installes ton affût. Ici, tu t'es (uniquement) focalisé sur la branche où les oiseaux viennent souvent : du coup, au moment de photographier, tu subis malgré toi le contre-jour et la présence d'un arrière-plan envahissant.
Jari Peltömaki a pensé et placé son affût à aigles en fonction du soleil et de l'arrière-plan, ce qui lui donne en toute simplicité et en toute logique ceci lors des prises de vues : http://www.birdphoto.fi/peltsi/1135.php
Bonnes photos à toi,
Voir aussi le positionnement de lil95 par rapport à l'arrière-plan et par rapport au soleil lors de sa superbe photo du geai des chênes : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144646.50.html
Bonjour,
Je reviens à la pêche aux conseils et remercie d'avance toutes celles et tous ceux qui m'ont aidé à progressé (si progrès il y a....)
1. Je me suis fabriqué un petit affût afin de m'approcher au plus près de la mangeoire. N'ayant pas de 300mm j'utilise mon vieux 70-200 f/2,8 (non IS) avec parfois un convertisseur x1,4.
2.J'ai abandonné l'idée de régler la bdb en tout auto sur mon EOS 40D.
3. Je travaille en RAW que je développe dans DPP.
4. Je soigne mes cadrages et travaille a grande ouverture. Aucune de ces images n'est recadrée.
5. J'attends vos avis et vos critiques afin d'améliorer tout cela ! Si je vous ennuie, n'hésitez pas à le dire aussi.... vu la qualité de ce qu'on voit dans cette rubrique, je me sens tout petit, mais le virus est en train de prendre.... ;)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Bonjour,
la 1: il y a un manque de netteté. Dommage que les exifs ne soient pas lisibles. Quand tu dis "je travailles à grande ouverture" Peut on en avoir une idée ?
La 2: serait parfaite si la branche a droite ne venait pas caché le bout de la queue du chardonneret
La 3: toujours cette maudite branche sur la droite ! Soit tu la coupes .... soit tu déplace ton affut
La 4: la le manque de fermeture se fait sentir la queue est terriblement floue
La 5: tu devrais soigner tes cadrage, la tête de la mésange devrait se situer dans le tiers supérieur droit de la photo
En résumé, essaye de fermer plus ton diaphragme, tu peux monter les ISO. Et comme tu es en affut, utilise un pied ou un monopod. Moi j'ai un pied et quand le veux m'en servir en tant que monopod, je lie les pieds avec un gros élastique. Et ca marche bien !
Bon courage.....tu es proche de la réussite !!!!
PS: essaye de mettre les exifs ou de les mettre sous forme de texte dans tes post
Je venais de rédiger ma réponse, certaines choses t'auront déjà été dites par makpro.
La première : belle attitude mais tu as coupé un bout de patte à la mésange.
La seconde : les couleurs sont bien rendues - pas toujours facile avec le chardonneret - mais on ne voit pas la queue de l'oiseau.
La 3 et la 4 : manque de PDC, le flou sur la queue que ce soit du verdier ou de la mésange - flou de la patte également - me gêne.
Pas de critique sur la dernière si ce n'est peut-être un manque de netteté optimale sur le bec, pour chipoter....
Et si le virus prend c'est une bonne nouvelle, c'est un bon virus ! ;)
Merci makpro et micbouvreuil !
Bon si je résume, côté bdb c'est bon, c'est du côté de la profondeur de champs et cadrage qu'il faut être plus attentif. Je vais donc déplacer mon affût pour obtenir de meilleurs cadrages et fermer un peu le diaph... Là j'étais à f/2,8 à 200m et à f/4 avec le convertisseur x1,4.
Merci de vos réponses ;)
2,8 c'est pas bon. Moi par exemple (mais je ne suis pas une référence !!!), quand je prends avec mon 400 f5,6, je ferme le diaphragme a f7.1.
Tu peux trouver sur le net des site qui te donne pour la longueur de ta focale, et un diaphragme donné et une distance, il t'indique la plage de netteté. Passe y faire un tour. Celà existe aussi sur smartphone. C'est utile.
Exemple http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html