A votre avis combien valent le grip (vendu neuf 69€), le filtre (vendu neuf 79€) et l'étui (vendu neuf 149€), d'occasion mais raides de neuf-pas-déballés ?
Tu as comme moi des choses qui ne te servent pas dans le coffret ;D
Ils ne valent pas un fil de plus... ;D
Encore un truc qui va finir à la poubelle, juste pour nourrir un petit chinois de plus... >:(
Citation de: Jc. le Avril 20, 2012, 12:27:38
.... juste pour nourrir un petit chinois de plus... >:(
non, non ...c'est la vaseline dont je te causais par ailleurs .. tsé, juste pour augmenter la marge :D :D :D
Oui, là je suis tout à fait d'accord avec toi.
Cela veut dire que tes yeux n'accoutument plus du tout.
Il faut de la vaseline quand les yeux n'accoutument plus ?
(que niveau, ce fil ;D ;D ;D )
Citation de: JMS le Avril 21, 2012, 13:55:58
Il faut de la vaseline quand les yeux n'accoutument plus ?
.....
mais non ! nous causions de l'augmentation de la marge, pas de confusion avec l'o
culaire ::)
Le grip m'intéresse, si quelqu'un en vend un... ;)
Citation de: Oral-B le Avril 25, 2012, 22:30:02
Le grip m'intéresse, si quelqu'un en vend un... ;)
Combien ?
J'en acheté un (69€)
Deux aspects :
le négatif... Il faut le démonter à chaque changement de batterie ! Mais ça va vite.
Le positif... Ça améliore grandement la prise en main du boîtier (je me sent plus securisé avec) ;)
Citation de: philordi28 le Avril 25, 2012, 22:34:42
J'en acheté un (69€)
Deux aspects :
le négatif... Il faut le démonter à chaque changement de batterie ! Mais ça va vite.
Le positif... Ça améliore grandement la prise en main du boîtier (je me sent plus securisé avec) ;)
Bof, j'ai fini par le virer au profit de la partie basse de la housse en cuir avec la lanière en cuir également. Je trouve du coup le boitier sympa à tenir et le cuir apporte une touche supplémentaire au style vintage !!! Non, sérieux, je le trouve ainsi un chouia mieux protéger et sympa à prendre en mains. le dessus de l'étui reste au placard ! car inutilisable avec les objos munis de leur pare-soleil...
Idem, mais un bord de l'étui empêche un peu de visser les objectifs...
Bonjour, je reviens à la question posée par JC au début du fil. Pouvez-vous confirmer quel est le prix de la poignée pour le XPRO, poignée achetée au détail et pas en même temps que le boitier ? est-ce bien 69€ ?
Merci b onne journée
Citation de: Tagong le Avril 26, 2012, 10:22:05
Bonjour, je reviens à la question posée par JC au début du fil. Pouvez-vous confirmer quel est le prix de la poignée pour le XPRO, poignée achetée au détail et pas en même temps que le boitier ? est-ce bien 69€ ?
Merci b onne journée
Non je ne peux rien confirmer, j'ai juste lu ça sur un autre forum. Mais Philordi semble en avoir acheté un à ce prix.
Il faut tout faire ici ;D
http://www.photo-univers.fr/p36-fuji-x-pro1/
En bas de page.
Merci ! ;D
Bon, j'utilise la partie basse de l'étui donc son sort est réglé. D'ailleurs on s'est fait la même réflexion que Mgr à son propos : il fait très old school; mais il gêne un tout petit peu pour mettre les objectifs.
le grip est au minimum réservé, donc ça c'est fait. Me reste le filtre.
Je précise que je ne les ai même pas déballés de leurs boites car en fait le coffret était vide et les items dans leurs boites respectives quand j'en ai pris possession.
meme constat que jc et mgr .
par contre vous pensez que le filtre n est pas utile ? j ai placé celui que j avais sur l objectif pour proteger la lentille . j en chechais meme un autre le second et le 3eme .
Concernant les filtres j'ai fait comme tout le monde, j'en ai acheté. Puis je me suis décidé (depuis longtemps aussi) à ne plus en mettre.
Citation de: mgr le Avril 25, 2012, 23:21:20
Bof, j'ai fini par le virer au profit de la partie basse de la housse en cuir avec la lanière en cuir également. Je trouve du coup le boitier sympa à tenir et le cuir apporte une touche supplémentaire au style vintage !!! Non, sérieux, je le trouve ainsi un chouia mieux protéger et sympa à prendre en mains. le dessus de l'étui reste au placard ! car inutilisable avec les objos munis de leur pare-soleil...
La lanière cuir est d'une qualité vraiment merdique, typiquement chinoise...
Citation de: Jc. le Avril 28, 2012, 12:07:39
Concernant les filtres j'ai fait comme tout le monde, j'en ai acheté. Puis je me suis décidé (depuis longtemps aussi) à ne plus en mettre.
Idem.... ;D
La protection la meilleure àmha, c'est le pare-soleil...
Citation de: remi56 le Avril 28, 2012, 13:55:39
La lanière cuir est d'une qualité vraiment merdique, typiquement chinoise...
Yep ! Sauf qu'elle est quand même au dessus (en terme de qualité) a la lanière de base qui elle est en simili cuir ! ;D
Citation de: mgr le Avril 28, 2012, 14:33:49
Idem.... ;D
La protection la meilleure àmha, c'est le pare-soleil...
Même pas ! :D Je n'en mets que rarement... D'ailleurs je n'ai mis le bas de l'étui que pour le look rétro que ça lui donne ;)
Oui Remi la lanière fait un peu toc.
Citation de: mgr le Avril 28, 2012, 14:33:49
Idem.... ;D
La protection la meilleure àmha, c'est le pare-soleil...
+1 ;D
Citation de: mgr le Avril 28, 2012, 14:35:54
Yep ! Sauf qu'elle est quand même au dessus (en terme de qualité) a la lanière de base qui elle est en simili cuir ! ;D
Ce n'est vrai que si on utilise l'appareil pourfaire autre chose que des photos.
la lanière d'origine a au moins le mérite d'être souple et agréable à porter.
De toutes façons, j'achète mes lanières chez Luigi, qui propose un cuir d'excellente qualité.
Citation de: remi56 le Avril 28, 2012, 15:40:59
Ce n'est vrai que si on utilise l'appareil pourfaire autre chose que des photos.
la lanière d'origine a au moins le mérite d'être souple et agréable à porter.
De toutes façons, j'achète mes lanières chez Luigi, qui propose un cuir d'excellente qualité.
un lien , peut etre ? merci
Citation de: remi56 le Avril 28, 2012, 15:40:59
De toutes façons, j'achète mes lanières chez Luigi, qui propose un cuir d'excellente qualité.
As-tu un lien pour l'achat des sangles Luigi ? Ou y a-il des revendeurs à Paris ??
Pour les parisiens grip en stock à 59 € chez Photo Saint Charles... (et au passage 1 boitier nu à 1499)
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1
Voici le site de vente en ligne de Luigi (son site est vraiment pourri, heureusement ses étui et courroies sont d'excellente qualité).
Boutique Ebay.
http://www.leicatime.com/a000-STRAPS-page.htm
Heuuu oui , site vraiment pourri !
On fait comment pour sélectionner un article et le payer ?
ces courroies sont mal finies (de simples découpes dans un morceau de cuir) n'importe quel cordonnier vous fera mieux, les plus agréables sont celles avec les deux côtés tannés fines et cousues de plus pour une lanière simple je trouve cher , la courroie qui est vendue avec la sacoche du x10 est bien mieux finie et l'ensemble coûte une dizaine d'euros .
::) n'importe quoi !
Elles sont un peu chères mais d'une qualité remarquable.
Citation de: Icarex 35 le Avril 29, 2012, 17:19:53
::) n'importe quoi !
Elles sont un peu chères mais d'une qualité remarquable.
les images du site ne donnent pas envie ;D
Ca n'a rien à voir
Le site est moche mais ses produits superbes.
Au fait, tu as quoi comme produit de chez lui pour en parler comme ça ?
Citation de: Icarex 35 le Avril 29, 2012, 18:47:38
Ca n'a rien à voir
Le site est moche mais ses produits superbes.
Au fait, tu as quoi comme produit de chez lui pour en parler comme ça ?
les photos du site sont excellentes et permettent de voir que l'un des côtés de la courroie n'est pas lisse, je ne trouve pas agréable autour du cou,
là par exemple http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=79&code_lg=lg_fr&num=111 (http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=79&code_lg=lg_fr&num=111) il y en a au même prix qui me plaisent davantage. en plus ce marchand est sympa , mais je ne connais pas l'autre ;)
Pour ma part j'utilise celles de mes argentigues toutes simples en cuir souple et lisse recto verso
Ceci dit dommage que tu m'es ressenti agressif ce n'était pas le cas. j'ai simplement fait une observation dirigée contre personne, je trouve difficile de s'exprimer sur certains fils sans déclencher des remarques autoritaires .
Un mensonge assèné avec un sourire reste un mensonge...
Tu as juste affirmé que ces courroies sont mal finies pour finalement reconnaitre que tu n'en as jamais eu entre les mains ! ::)
Juste pour info, elles sont très souples et leur cuir de haute qualitè contrairement a leurs concurrents chinoises qui irritent et peuvent provoquer des allergies.
C'est le tannage du cuir qui est en cause. Les italiens sont des experts en ce domaine
Ok t'as raison ;D
Citation de: Icarex 35 le Avril 29, 2012, 19:12:37
Un mensonge assèné avec un sourire reste un mensonge...
Tu as juste affirmé que ces courroies sont mal finies pour finalement reconnaitre que tu n'en as jamais eu entre les mains ! ::)
+1
Juste pour info, elles sont très souples et leur cuir de haute qualitè contrairement a leurs concurrents chinoises qui irritent et peuvent provoquer des allergies.
C'est le tannage du cuir qui est en cause. Les italiens sont des experts en ce domaine
Pour avoir équipé mes 8 Leica, 4 Nikon, un Minolta CE, 3 Contax etc etc de courroies Luigi, je confirme la grande qualité du cuir utilisé.
Tout ce qui brille n'est pas de l'or et une particularité de ce forum est l'affirmation péremptoire de gens qui n'ont ni utilisé un matériel ni la compétence pour en juger.
De plus, le cuir n'est jamais tanné sur les deux faces s'il est de qualité, et le côté non tanné des courroies Luigi est particulièrement doux et agréable.
Les courroies vendues sur "la petite boutique photo" sont d'une qualité plus "industrielle" et je n'aime pas du tout leur contact (j'ai essayé).
T'as raison toi aussi, ;D mais moi je n'aime le côté pelucheux du cuir je le préfère doublé,
j'utilise les courroies de mon hasselblad après avoir changé la fixation et de mon M2 les deux étant souples , fines et lisses coté intérieur et supportables une journée sur le cou.
La courroie de la sacoche de mon ex X10 me convient aussi elle est souple doublée tissus, chinoise, et agréable à regarder ; 15€ avec la sacoche.
( je dis cela pour ne pas que vous me retombiez sur la tronche en disant que je ne sais pas de quoi je cause et pour étaler moi aussi mon mathos d'amateur)
Si le pelucheux vous plait , je me réjouit pour vous mais acceptez les remarques de ceux qui ne sont pas de votre avis même si ce ne sont pas des pros.
j'en termine là ;)
Citation de: pueyo le Avril 29, 2012, 22:19:14
T'as raison toi aussi, ;D mais moi je n'aime le côté pelucheux du cuir je le préfère doublé,
j'utilise les courroies de mon hasselblad après avoir changé la fixation et de mon M2 les deux étant souples , fines et lisses coté intérieur et supportables une journée sur le cou.
La courroie de la sacoche de mon ex X10 me convient aussi elle est souple doublée tissus, chinoise, et agréable à regarder ; 15€ avec la sacoche.
( je dis cela pour ne pas que vous me retombiez sur la tronche en disant que je ne sais pas de quoi je cause et pour étaler moi aussi mon mathos d'amateur)
Si le pelucheux vous plait , je me réjouit pour vous mais acceptez les remarques de ceux qui ne sont pas de votre avis même si ce ne sont pas des pros.
j'en termine là ;)
Ce n'est pas une question d'avis.
Nous on évite seulement de parler de ce qu'on ne connait pas alors que toi tu es catégorique au sujet d'un matériel que tu n'a même pas essayé.
Nous on essaye d'informer sur la base de notre expérience alors que toi tu désinforme.
Maintenant, libre à toi d'aimer autre chose mais ai l'honnêteté dee dire que tu ne connais pas les courroies Luigi.
Citation de: Icarex 35 le Avril 29, 2012, 23:37:34
Ce n'est pas une question d'avis.
Nous on évite seulement de parler de ce qu'on ne connait pas alors que toi tu es catégorique au sujet d'un matériel que tu n'a même pas essayé.
Nous on essaye d'informer sur la base de notre expérience alors que toi tu désinforme.
Maintenant, libre à toi d'aimer autre chose mais ai l'honnêteté dee dire que tu ne connais pas les courroies Luigi.
ce n'est pas à toi que je répondais
mais je veux bien écrire que
je ne les connais pas, je n'en ai jamais touché et je n'en toucherais certainement jamais !!!!! je sais que ça te chagrine quand on n'est pas de ton avis , mais ce que j'ai vu sur de bonnes photos ne me convient pas .J'espère avoir été clair cette fois.
il y a déjà beaucoup de fil sur le Xpro, et c'est surement justifié (j'en ai un) mais j'aurais bien voulu avoir qq réactions sur les objectifs Fuji disponibles sur le marché. Je pense qu'on est à peu près tous d'accord sur la qualité du 35mm, encore que vos appréciations sur sa résolution à 1,4 m'intéresse. le considérez vous comme superlatif à tout point de vue ? Quid du 18 ? Faut-il fermer diaph pour obtenir résultat bon ou très bon; le mien est curieusement qqfois épatant à 2,8 et autre fois médiocre. Chaque photo étant prise à grande vitesse donc peu sujette à un bouger du photographe!! et enfin je voudrais bien avoir avis des proprios du 60 macro, pour lequel j'ai entendu tout et son contraire. Merci d'avance et bonnes photos!
Citation de: Tagong le Avril 30, 2012, 09:29:07
il y a déjà beaucoup de fil sur le Xpro, et c'est surement justifié (j'en ai un) mais j'aurais bien voulu avoir qq réactions sur les objectifs Fuji disponibles sur le marché. Je pense qu'on est à peu près tous d'accord sur la qualité du 35mm, encore que vos appréciations sur sa résolution à 1,4 m'intéresse. le considérez vous comme superlatif à tout point de vue ? Quid du 18 ? Faut-il fermer diaph pour obtenir résultat bon ou très bon; le mien est curieusement qqfois épatant à 2,8 et autre fois médiocre. Chaque photo étant prise à grande vitesse donc peu sujette à un bouger du photographe!! et enfin je voudrais bien avoir avis des proprios du 60 macro, pour lequel j'ai entendu tout et son contraire. Merci d'avance et bonnes photos!
J'ai les 3 objectifs et j'ai acheté les 3 revues françaises qui les ont testés :
Chasseur d'images
Le monde de la photo
Réponse photo
Tous sont unanimes
le meilleur optiquement est le 60 macro (ce qui est logique toutefois)
suivi du 35 1,4 qui est excellent au centre des la PO, mais qui a besoin d'être diaphragmé de deux crans pour devenir parfaitement homogène
et enfin le 18 qui est excellent au centre également des la PO, qui est homogène plus rapidement, mais qui n'est jamais totalement homogène. Son défaut le plus gênant est le purple fringing bien visible dans certaines conditions.
Tout ces objectifs sont bons, mais le plus étonnant reste le 35 1,4.
LR4 a une version 4.1 béta qui possède un menu pour ôter les franges mauves.
Mais je n'ai pas essayé.
LR4 on est plus a la beta mais a la RC2 ! ;)
Tu joues sur les mots ;)
Pour moi la 4.1 rc2 est une béta car ma version de LR4 ne se met pas à jour avec. Enfin du moins lors de ma dernière tentative il y a 48h.
Citation de: bitere le Avril 30, 2012, 22:20:35
Tu joues sur les mots ;)
Pour moi la 4.1 rc2 est une béta car ma version de LR4 ne se met pas à jour avec. Enfin du moins lors de ma dernière tentative il y a 48h.
Idem.
Citation de: comleget le Mai 01, 2012, 12:03:21
Idem.
au prix du boitier et de ses objos,c'est quand meme incroyable de devoir investir dans un logiciel spécial et perdre son temps,pour corriger les couleurs et la netteté déformées par un objo dédié NON !!!
je considère celà comme un défaut de construction qui devrait être corrigé par le fabricant !
je sais que c'est pareil ailleurs mais je trouve celà inadmissible !!!
LR4 et autres devraient être exclusivement réservés aux effets spéciaux et retouches genre estompage du grain de peau pour la mode et la cosmètique !mais tant que les clients seront assez couillons pour trouver çà normal ...
que la fête continue pour toutes les marques ;)
Citation de: K10etNEX5 le Mai 02, 2012, 17:33:28
au prix du boitier et de ses objos,c'est quand meme incroyable de devoir investir dans un logiciel spécial et perdre son temps,pour corriger les couleurs et la netteté déformées par un objo dédié NON !!!
je considère celà comme un défaut de construction qui devrait être corrigé par le fabricant !
je sais que c'est pareil ailleurs mais je trouve celà inadmissible !!!
LR4 et autres devraient être exclusivement réservés aux effets spéciaux et retouches genre estompage du grain de peau pour la mode et la cosmètique !mais tant que les clients seront assez couillons pour trouver çà normal ...
que la fête continue pour toutes les marques ;)
Je ne peux pas te donner tort mais que diront les gens si tu leur fourni LR4 par exemple avec leur boitier et qu'ils n'aiment pas le produit. Car il sera inévitablement facturé et pour rien dans ce cas là...
Par contre, je trouve choquant d'acheter un boitier à 3000/4000/5000/6000 boules et de débourser 60/80 euros de plus pour avoir une carte mémoire... ???
je ne parlais pas de fournir gratuitement lr4 ou autres photoshop avec les boitiers mais plutot de faire le traitement interne des défauts des optiques dédiées, et des raws en ce qui concerne la netteté et les couleurs !
ensuite acheter lr4 pour corriger des optiques zeiss, voigt ou leica ou anciens canikon,çà pourrait mieux se comprendre !
à propos des cartes mémoire c'est effectivement honteux! moins toutefois que les batteries car si comme moi tu as plusieurs apn de marques différentes il tefaut plusiers cables, batteries ,chargeurs etc...
ou est le progrès ?????
du temps des piles LR6 rechargeables (ou non) tu pouvais jongler sans te charger comme un mulet à chaque voyage et trouver éventuellement des lr6 de rechange dans un village africain ou asiatique !
on purrait aussi faire des chargeurs à manivelle comme les lampes à diodes ou pourquoi pas mettre une manivelle sur les boitiers (sauf les nex qui eux sont excusables vu leur vraie compacité !)
et tu as vu le prix des diques durs pour décharger les cartes mémoires ?
on devrait pouvoir enregistrer ses photos directement sur n'importe quel DD via un simple cable usb,
mais là encore ,les clients on s'en fout , tant qu'ils achètent sans rien dire , roulez biznesssssssss !
je ne suis pas du genre à, critiquer tout et n'mporte quoi sans savoir et je comprends qu'il en faut pour tous les gouts et que tout le monde vive mais il y a des choses qui sont franchement inacceptables et abusives !
quand tu paies pour lacompacité et ses performances ,tu as le droit d'espèrer un système de recharge des batteries moins volumineux que l'appareil !
Citation de: K10etNEX5 le Mai 02, 2012, 18:19:23
je ne suis pas du genre à, critiquer tout et n'mporte quoi sans savoir et je comprends qu'il en faut pour tous les gouts et que tout le monde vive mais il y a des choses qui sont franchement inacceptables et abusives !
quand tu paies pour lacompacité et ses performances ,tu as le droit d'espèrer un système de recharge des batteries moins volumineux que l'appareil !
C'est pas faux... ;)
Citation de: K10etNEX5 le Mai 02, 2012, 18:09:17
je ne parlais pas de fournir gratuitement lr4 ou autres photoshop avec les boitiers mais plutot de faire le traitement interne des défauts des optiques dédiées, et des raws en ce qui concerne la netteté et les couleurs !
ensuite acheter lr4 pour corriger des optiques zeiss, voigt ou leica ou anciens canikon,çà pourrait mieux se comprendre !
à propos des cartes mémoire c'est effectivement honteux! moins toutefois que les batteries car si comme moi tu as plusieurs apn de marques différentes il tefaut plusiers cables, batteries ,chargeurs etc...
ou est le progrès ?????
du temps des piles LR6 rechargeables (ou non) tu pouvais jongler sans te charger comme un mulet à chaque voyage et trouver éventuellement des lr6 de rechange dans un village africain ou asiatique !
on purrait aussi faire des chargeurs à manivelle comme les lampes à diodes ou pourquoi pas mettre une manivelle sur les boitiers (sauf les nex qui eux sont excusables vu leur vraie compacité !)
et tu as vu le prix des diques durs pour décharger les cartes mémoires ?
on devrait pouvoir enregistrer ses photos directement sur n'importe quel DD via un simple cable usb,
mais là encore ,les clients on s'en fout , tant qu'ils achètent sans rien dire , roulez biznesssssssss !
+10000
pour les DD je trimbale une tablette sous windows qui me sert aussi pour d'autres choses que je peux connecter avec un cable UsB
les piles r6 ou accus r6 sont la solution et comme toi je ne comprends pas que cela ne soit pas généralisé il y a pourtant quelques bridges qui en sont équipés.
le nex 7 corrige ses optiques il faut si nécessaire traiter avec un dératiseur les optiques tierces
bande de grincheux ! ;D ;D ;D
en fait j'adore le rendu d'image de fuji et je m'interresse de plus en plus à ce bel apn mais c'est justement toutes ses qualités qui le font approcher de la perfection qui agacent et font qu'on a plus de mal à accepter ses défauts de jeunesse !
j'ai eu par le passé des 645 et connaissant fuji, j'ai parfois du mal à comprendre comment ils ont pu oublier ou négliger certains détails importants !
en souvenir du HDM ,ce serait bien qu'ils nous sortent un X100 étanche et antichoc ::)
Citation de: philordi28 le Mai 02, 2012, 20:01:49
bande de grincheux ! ;D ;D ;D
ne penses tu pas que pour le prix qu'on y consacre on aurait le droit d'avoir des produits plus aboutis quitte à n'en sortir de nouveaux que tous les 5 ans !
mais si je suis d accord avec toi... mais qu'est ce que l'on peut y changer ?
on est dans une société de consommation et c'est tout... on est victime de ce que l'on adore !
Citation de: philordi28 le Mai 02, 2012, 20:10:50
mais si je suis d accord avec toi... mais qu'est ce que l'on peut y changer ?
on est dans une société de consommation et c'est tout... on est victime de ce que l'on adore !
si on veut que ça change ,c'est à nous de décider de ce que l'on veut sur ce forum, entre autres pour aider nos chères marques à fabriquer les objets de nos désirs sans perdre de temps en tatonnements interminables !
par exemple je ne pense pas que personne soit contre le fait que tous les apn à + de 500 euros puissent être équipés d'un écran orientable, des modes hdr et pano intégrés,d'une batterie standart,d'un capteur stabilisé et de fonctions essentielles comme la vitesse ou la correction d'expo directement accessible par molette sur le boitier,etc..
on pourrait créer un cahier des charges pour chaque type d'appareil avec quelques variantes personnalisables sur ordi !
c'est le client qui paie donc c'est à lui de décider ,non ?
heuuu moi j'ai souvent payé mais rarement décidé ! :)
Citation de: K10etNEX5 le Mai 02, 2012, 20:29:26
si on veut que ça change ,c'est à nous de décider de ce que l'on veut sur ce forum, entre autres pour aider nos chères marques à fabriquer les objets de nos désirs sans perdre de temps en tatonnements interminables !
par exemple je ne pense pas que personne soit contre le fait que tous les apn à + de 500 euros puissent être équipés d'un écran orientable, des modes hdr et pano intégrés,d'une batterie standart,d'un capteur stabilisé et de fonctions essentielles comme la vitesse ou la correction d'expo directement accessible par molette sur le boitier,etc..
on pourrait créer un cahier des charges pour chaque type d'appareil avec quelques variantes personnalisables sur ordi !
c'est le client qui paie donc c'est à lui de décider ,non ?
Tu es quand même en train de casser tout le raisonnement que tu avais au début ! :D Tu ne veux pas de la société de consommation mais pour 500€ tu veux ça, et ça, plus ça sans oublier ça... :D (bis)
Tu confonds qualité et quantité. Que tu trouves que pour le prix on pourrait avoir des objectifs correctement corrigés (ce qui est le cas sur le X Pro à mon avis) je te comprend.
Mais que tu veuilles "
un écran orientable, des modes hdr et pano intégrés,d'une batterie standard,d'un capteur stabilisé ..." et qu'en plus tu imagines que tout le monde est de ton avis, ben non. Tout le monde n'est pas de ton avis.
Quant à créer un cahier des charges :D ... sur le forum ... :D :D La seule réponse qui puisse être prise en considération est ton achat ou ta non consommation. Ça te plait ? tu l'achètes. Il e correspond pas à ton "cahier des charges" (en clair tes envies) ben tu l'achètes pas. Point barre.
Je n'ai que faire de millions de pixels, d'écran orientable ou d'autres conneries comme la vidéo ou des fonctions pano pour les neu neus, voire high dynamic range...
Vitesse, diaph et correcteur d'expo sur un bon capteur et avec une bonne ergonomie. Tout le reste n'est que littérature...
Citation de: philordi28 le Mai 02, 2012, 20:30:58
heuuu moi j'ai souvent payé mais rarement décidé ! :)
comme moi et beaucoup d'autres alors si on pouvait faire en sorte que ça change un peu !
depuis la sortie du Xpro beaucoup de fils se sont crées,on s'éparpille ,ne pourrait on pas éssayer de grouper les questions par type ou se concerter pour savoir quels sont les amèliorations à apporter aux prochains modèles,c'est ce que l'on fait mais ce n'est pas très constructif car ça part un peu (beaucoup) dans tous les sens!
Citation de: Jc. le Mai 02, 2012, 20:37:09
Tu es quand même en train de casser tout le raisonnement que tu avais au début ! :D Tu ne veux pas de la société de consommation mais pour 500€ tu veux ça, et ça, plus ça sans oublier ça... :D (bis)
Tu confonds qualité et quantité. Que tu trouves que pour le prix on pourrait avoir des objectifs correctement corrigés (ce qui est le cas sur le X Pro à mon avis) je te comprend.
Mais que tu veuilles "un écran orientable, des modes hdr et pano intégrés,d'une batterie standard,d'un capteur stabilisé ..." et qu'en plus tu imagines que tout le monde est de ton avis, ben non. Tout le monde n'est pas de ton avis.
Quant à créer un cahier des charges :D ... sur le forum ... :D :D La seule réponse qui puisse être prise en considération est ton achat ou ta non consommation. Ça te plait ? tu l'achètes. Il e correspond pas à ton "cahier des charges" (en clair tes envies) ben tu l'achètes pas. Point barre.
Je n'ai que faire de millions de pixels, d'écran orientable ou d'autres conneries comme la vidéo ou des fonctions pano pour les neu neus, voire high dynamic range...
je me suis peut etre
Vitesse, diaph et correcteur d'expo sur un bon capteur et avec une bonne ergonomie. Tout le reste n'est que littérature...
non parce-que tu achètes et c'est après que tu as des surprises,j'aime pas les gadgets (modes scènes), je préfère la simplicité mais je reconnais qu'on à pas tous les memes gouts
l y a des fonctions qui semblent attirantes et qui après essais ne le sont pas et le contraire !
le plus simple est peut etre d'attendre que les autres aient testé mais on n'avance pas et ça revient cher
Finalement beaucoup de blabla pour expliquer qu'il manque le derawtiseur qui va bien, le bouchon qui va mieux, la batterie qui est plus standard, le chargeur qui charge de nuit et à distance, etc.
Je ne réfute pas les critiques, elles sont surement justifiées pour ceux qui les formulent. Mais ce forum ressemble davantage à une serie d'argumentaires plus ou moins bons, genre, si le produit ne te plait pas, ne l'achète pas, suivi de, à ce prix-là, on pourrait avoir LR4 et une lanière en peau de crocodile.
Vous avez tous raison, mais je ne suis pas sûr que cela serve à quelque chose. Je suis récent sur le forum CI, j'ai posé une fois une question sur la gestion de la dynamique sur mon x-pro1, et ajouté le résultat d'un essai de pseudo développement de JPEG sous camera. J'ai joint deux photos assez compressées, le sujet était la gestion de grosses variations de lumières, pas la mesure du piqué des objectifs.
J'ai eu droit à une série de commentaires presque désagréables sur le piqué et le modelé de mes photos (au point que j'ai failli me demander s'il fallait que je ramène mon matos au sav). Sur la gestion de la dynamique et des hautes lumières, no comment. J'ai peut-être mal posé le sujet. Peu importe.
Mais si je dois donner un avis, après quelques jours de pratique du forum, peu de conseils, beaucoup de nombrilisme, beaucoup d'a priori et de vérités brutales (genre si tu penses autrement t'es surement rien qu'un naze ou pire, rien qu'un photographe du dimanche qui ose frayer avec des artistes en puissance).
Je ne voudrais pas généraliser, j'ai aussi trouvé des liens intéressants et des forumeurs qui ont l'air sympas et serviables.
Je faisais de la photo reflex, je passais des heures sur LR, Photoshop, capture, et DXO (je les ai tous). J'ai maintenant un X-pro 1 qui fait de (très) bonnes photos, tout de suite. Je passe un peu plus de temps à faire des photos et un peu moins devant mon PC. Et je retrouve le plaisir du N&B que j'avais totalement oublié.
Mais je suis conscient d'avoir des trucs à apprendre ou à réapprendre. C'est ce que je pensais partager. En totale humilité.
Je ne vais pas désespérer tout de suite.
Donc ?
Donc que les sachants continuent à savoir, et que les non-sachants continuent à essayer de changer de catégorie.
En fait je me suis trompé, il me semble. Je croyais qu'un forum de ce type, sur un sujet "passe-temps", allait être un regroupement de passionnés, qui ont juste envie de partager leur passion.
Et le gros des discussions est un florilège d'affirmations, de contre-affirmations, de critiques, de jugements de valeur. Rien de constructif, et dans la majorité des cas, lorsqu'une question est posée, il y a plus de commentaires et de commentaires sur les commentaires que de réponses.
Vous allez me dire que c'est le principe d'un forum. Avec un peu de bol, j'aurais un ou deux supporters, et d'autres m'expliqueront, à juste titre, que si cela ne me plait pas, personne ne m'oblige à rester et à imposer mes conneries.
Mais si on ne peu plus s'écouter causer après une dure journée de boulot...
Bonne nuit
Citation de: digro le Mai 02, 2012, 23:08:24
...
Mais si on ne peu plus s'écouter causer après une dure journée de boulot...
Bonne nuit
:D Mais si, reste !
Citation de: digro le Mai 02, 2012, 22:14:42
Finalement beaucoup de blabla pour expliquer qu'il manque le derawtiseur qui va bien, le bouchon qui va mieux, la batterie qui est plus standard, le chargeur qui charge de nuit et à distance, etc.
Je ne réfute pas les critiques, elles sont surement justifiées pour ceux qui les formulent. Mais ce forum ressemble davantage à une serie d'argumentaires plus ou moins bons, genre, si le produit ne te plait pas, ne l'achète pas, suivi de, à ce prix-là, on pourrait avoir LR4 et une lanière en peau de crocodile.
Vous avez tous raison, mais je ne suis pas sûr que cela serve à quelque chose. Je suis récent sur le forum CI, j'ai posé une fois une question sur la gestion de la dynamique sur mon x-pro1, et ajouté le résultat d'un essai de pseudo développement de JPEG sous camera. J'ai joint deux photos assez compressées, le sujet était la gestion de grosses variations de lumières, pas la mesure du piqué des objectifs.
J'ai eu droit à une série de commentaires presque désagréables sur le piqué et le modelé de mes photos (au point que j'ai failli me demander s'il fallait que je ramène mon matos au sav). Sur la gestion de la dynamique et des hautes lumières, no comment. J'ai peut-être mal posé le sujet. Peu importe.
Mais si je dois donner un avis, après quelques jours de pratique du forum, peu de conseils, beaucoup de nombrilisme, beaucoup d'a priori et de vérités brutales (genre si tu penses autrement t'es surement rien qu'un naze ou pire, rien qu'un photographe du dimanche qui ose frayer avec des artistes en puissance).
Je ne voudrais pas généraliser, j'ai aussi trouvé des liens intéressants et des forumeurs qui ont l'air sympas et serviables.
Je faisais de la photo reflex, je passais des heures sur LR, Photoshop, capture, et DXO (je les ai tous). J'ai maintenant un X-pro 1 qui fait de (très) bonnes photos, tout de suite. Je passe un peu plus de temps à faire des photos et un peu moins devant mon PC. Et je retrouve le plaisir du N&B que j'avais totalement oublié.
Mais je suis conscient d'avoir des trucs à apprendre ou à réapprendre. C'est ce que je pensais partager. En totale humilité.
Je ne vais pas désespérer tout de suite.
solution le hdr qui compile trois exposition différentes : normal ,sur ex et sous ex !
en auto c'est génial car ça compense le manque de dynamique des capteurs quand les écarts de luminosité sont trop violents !
Citation de: digro le Mai 02, 2012, 22:14:42
Finalement beaucoup de blabla pour expliquer qu'il manque le derawtiseur qui va bien, le bouchon qui va mieux, la batterie qui est plus standard, le chargeur qui charge de nuit et à distance, etc.
Je ne réfute pas les critiques, elles sont surement justifiées pour ceux qui les formulent. Mais ce forum ressemble davantage à une serie d'argumentaires plus ou moins bons, genre, si le produit ne te plait pas, ne l'achète pas, suivi de, à ce prix-là, on pourrait avoir LR4 et une lanière en peau de crocodile.
Vous avez tous raison, mais je ne suis pas sûr que cela serve à quelque chose. Je suis récent sur le forum CI, j'ai posé une fois une question sur la gestion de la dynamique sur mon x-pro1, et ajouté le résultat d'un essai de pseudo développement de JPEG sous camera. J'ai joint deux photos assez compressées, le sujet était la gestion de grosses variations de lumières, pas la mesure du piqué des objectifs.
J'ai eu droit à une série de commentaires presque désagréables sur le piqué et le modelé de mes photos (au point que j'ai failli me demander s'il fallait que je ramène mon matos au sav). Sur la gestion de la dynamique et des hautes lumières, no comment. J'ai peut-être mal posé le sujet. Peu importe.
Mais si je dois donner un avis, après quelques jours de pratique du forum, peu de conseils, beaucoup de nombrilisme, beaucoup d'a priori et de vérités brutales (genre si tu penses autrement t'es surement rien qu'un naze ou pire, rien qu'un photographe du dimanche qui ose frayer avec des artistes en puissance).
Je ne voudrais pas généraliser, j'ai aussi trouvé des liens intéressants et des forumeurs qui ont l'air sympas et serviables.
Je faisais de la photo reflex, je passais des heures sur LR, Photoshop, capture, et DXO (je les ai tous). J'ai maintenant un X-pro 1 qui fait de (très) bonnes photos, tout de suite. Je passe un peu plus de temps à faire des photos et un peu moins devant mon PC. Et je retrouve le plaisir du N&B que j'avais totalement oublié.
Mais je suis conscient d'avoir des trucs à apprendre ou à réapprendre. C'est ce que je pensais partager. En totale humilité.
Je ne vais pas désespérer tout de suite.
Bonjour Digro,
bienvenue au club :D
Il me semble que ton analyse révèle tes capacités d'observation.
Je partage assez cette manière de voir.
Mais on trouve aussi quelques compères pas trop péremtoires,
qui n'assènent pas systématiquement leurs certitudes, et qui lisent les questions avant de répondre. ;)
Une erreur cependant, quand tu écris :
rien qu'un photographe du dimanche qui ose frayer avec des artistes en puissanceil faut lire "
avec des artistes avérés" (nuance ;D)
Cordialement.
Citation de: digro le Mai 02, 2012, 22:14:42
Finalement beaucoup de blabla pour expliquer qu'il manque le derawtiseur qui va bien, le bouchon qui va mieux, la batterie qui est plus standard, le chargeur qui charge de nuit et à distance, etc.
Je ne réfute pas les critiques, elles sont surement justifiées pour ceux qui les formulent. Mais ce forum ressemble davantage à une serie d'argumentaires plus ou moins bons, genre, si le produit ne te plait pas, ne l'achète pas, suivi de, à ce prix-là, on pourrait avoir LR4 et une lanière en peau de crocodile.
Vous avez tous raison, mais je ne suis pas sûr que cela serve à quelque chose. Je suis récent sur le forum CI, j'ai posé une fois une question sur la gestion de la dynamique sur mon x-pro1, et ajouté le résultat d'un essai de pseudo développement de JPEG sous camera. J'ai joint deux photos assez compressées, le sujet était la gestion de grosses variations de lumières, pas la mesure du piqué des objectifs.
J'ai eu droit à une série de commentaires presque désagréables sur le piqué et le modelé de mes photos (au point que j'ai failli me demander s'il fallait que je ramène mon matos au sav). Sur la gestion de la dynamique et des hautes lumières, no comment. J'ai peut-être mal posé le sujet. Peu importe.
Mais si je dois donner un avis, après quelques jours de pratique du forum, peu de conseils, beaucoup de nombrilisme, beaucoup d'a priori et de vérités brutales (genre si tu penses autrement t'es surement rien qu'un naze ou pire, rien qu'un photographe du dimanche qui ose frayer avec des artistes en puissance).
Je ne voudrais pas généraliser, j'ai aussi trouvé des liens intéressants et des forumeurs qui ont l'air sympas et serviables.
Je faisais de la photo reflex, je passais des heures sur LR, Photoshop, capture, et DXO (je les ai tous). J'ai maintenant un X-pro 1 qui fait de (très) bonnes photos, tout de suite. Je passe un peu plus de temps à faire des photos et un peu moins devant mon PC. Et je retrouve le plaisir du N&B que j'avais totalement oublié.
Mais je suis conscient d'avoir des trucs à apprendre ou à réapprendre. C'est ce que je pensais partager. En totale humilité.
Je ne vais pas désespérer tout de suite.
2 choses : Adobe continue de travailler à un derawtisateur pour le X pro 1.
Que tu soit content de ton appareil est bien le principal.
Citation de: Jc. le Avril 20, 2012, 10:47:48
A votre avis combien valent le grip (vendu neuf 69€), le filtre (vendu neuf 79€) et l'étui (vendu neuf 149€), d'occasion mais raides de neuf-pas-déballés ?
Pour revenir à l'objet initial du fil ne vous posez plus la question pour le grip ni pour l'étui. Un des mecs bien du forum s'est chargé de répondre pour le grip ;) et mon épouse m'a obligé (sans torture toutefois) à untiliser l'étui du bas.
Citation de: Jc. le Mai 03, 2012, 16:45:59
et mon épouse m'a obligé (sans torture toutefois) à untiliser l'étui du bas.
de plus, tu pourras te la jouer encore plus "vintage" ! ;D
;D...
Donc il me reste un filtre... ;)
Bonjour Goudoule, tu as fait la modif du firmware ?
Le bruit du diaph a quasiment disparu sur le mien après cette manip.
Citation de: Goudoule le Mai 03, 2012, 23:13:32
non pas encore
l'ameliore t'il vraiment ?
"Améliorer", c'est peu dire... ledit bruit devient pratiquement inaudible à moins de coller l'oreille à l'objectif.
Sinon est que l'un d'entre vous a déjà fait appel aux services du SAV par l'intermédiaire du club Fuji ?
Citation de: Jc. le Mai 04, 2012, 19:24:40
Sinon est que l'un d'entre vous a déjà fait appel aux services du SAV par l'intermédiaire du club Fuji ?
Déjà pour commencer il faudrait que je puisse m'y inscrire, au Club ! En effet, à chaque essai d'inscription j'ai un message d'erreur....! Bref ! Je verrai cela avec Fuji France dès mon prochain passage à Paris.
Citation de: mgr le Mai 04, 2012, 21:43:01
Déjà pour commencer il faudrait que je puisse m'y inscrire, au Club ! En effet, à chaque essai d'inscription j'ai un message d'erreur....! Bref ! Je verrai cela avec Fuji France dès mon prochain passage à Paris.
Contactes moi par mon blog.