Voilà où nous en sommes quant à la presse tueuse de la photographie ...
Est ce vraiment de la presse...?
Ou est l'esprit journalistique lorsque 150 photographes se trouvent regroupés sur 10m2...?
Les appareils photos n'envoyant pas encore les photos éditées en rafale via internet..
et les Iphones avec 300mm ça court pas les Matignons.... :D
Moralité la Télé passe devant
Citation de: image04 le Mai 18, 2012, 13:52:50
Les appareils photos n'envoyant pas encore les photos éditées en rafale via internet..
et les Iphones avec 300mm ça court pas les Matignons.... :D
Le premier fabricant qui connectera son appareil pro a l'iCloud, au Google Drive ou même à Dropbox via un réseau Wifi (partagé depuis un Android/iPhone) ou mieux, via une puce 3G directement, remportera un marché dans le monde du journalisme.
Et franchement, c'est peanuts à faire (comparé à la techno d'un D4).
bel exemple B12
Citation de: Reflexnumerick le Mai 18, 2012, 13:41:30
Voilà où nous en sommes quant à la presse tueuse de la photographie ...
Kesse tu veux que je te dise, 98% des gens s'en contentent... :'(
Citation de: B12 le Mai 18, 2012, 14:28:22
Là ;)
http://coutausse.blog.lemonde.fr/2012/05/16/investiture-du-7e-president-de-la-ve-republique-15052012/
ARF ! ! ! ! !
Sur la 6 eme photo, FH à déjà les menottes......
;) :D ;D ;D
A mon avis si la presse ne se fait plus que le relais des chaines TV, alors dans ce cas, c'est pire que la mort de la photographie, c'est la mort de la presse indépendante tout simplement.
En tout cas il n'y a pas que la photo de presse, la photo de presse c'est important, mais la mort de la photo de presse si il y a, ne signifie pas la mort de la photo.
Ce n'est évidemment que mon avis de non-expert.
Citation de: nicofoto33 le Mai 18, 2012, 17:55:23
..... mais la mort de la photo de presse si il y a, ne signifie pas la mort de la photo.
Ce n'est évidemment que mon avis de non-expert.
OUI, la mort du métier de photographes de presse signe la mort du métier de photographe, c'est intimement lié. La preuve en est aujourd'hui ...
Pas sûr que la mort de la photo de presse aie pour conséquence la mort de la photo artistique ou de la photo de mode.
A moins que tu ne considère que la photo artistique ou la photo de mode n'est pas de la photo.
Citation de: Reflexnumerick le Mai 18, 2012, 18:35:08
OUI, la mort du métier de photographes de presse signe la mort du métier de photographe, c'est intimement lié. La preuve en est aujourd'hui ...
ah bon ! ?
Par exemple le photographe patrimoine
le photographe des repro dans les musées, centre d'art...
le photographe qui travaille avec les architectes
le photographe portraitiste
Et j'en oublie des tas.
Tous ces photographes n'en ont que faire des photographes de presse
Quand à la presse qui deviendrait le relais des chaînes TV ....
Je ne vois pas mon quotidien régional, premier quotidien de presse en tirage se faire le relais des chaînes TV qui ( supposons) vont aller dans chaque canton, chaque village rendre compte de tous les petits faits quotidiens.
Citation de: dioptre le Mai 18, 2012, 20:14:01
ah bon ! ?
Par exemple le photographe patrimoine
le photographe des repro dans les musées, centre d'art...
le photographe qui travaille avec les architectes
le photographe portraitiste
Et j'en oublie des tas.
Tous ces photographes n'en ont que faire des photographes de presse
......
pour ceux que tu cites, c'est le même métier et surtout la même pratique du métier.
Citation de: Reflexnumerick le Mai 18, 2012, 18:35:08
OUI, la mort du métier de photographes de presse signe la mort du métier de photographe, c'est intimement lié. La preuve en est aujourd'hui ...
Ah ?
Citation de: TheGuytou le Mai 18, 2012, 15:29:16
ARF ! ! ! ! !
Sur la 6 eme photo, FH à déjà les menottes......
;) :D ;D ;D
C'est FH qui panche ou c'est la photo ! ( ;))
Citation de: image04 le Mai 18, 2012, 13:52:50
Les appareils photos n'envoyant pas encore les photos éditées en rafale via internet..
et les Iphones avec 300mm ça court pas les Matignons.... :D
Moralité la Télé passe devant
Si, ca existe. Module WiFi sur le boitier relié à l'ordi qui transmet immédiatement par FTP vers le serveur où l'éditeur ==> édite.
Citation de: VCR le Mai 22, 2012, 12:23:13
Si je comprends bien le propos de ce fil, il faudrait interdire les caméras de télévision, les émissions en direct de tous les évènements, confisquer les postes de télévision chez les particuliers puis les obliger à aller acheter un journal au crier en bas de la rue.
Le public serait ainsi au service et à la botte des journaux et leurs photographes de presse ?
Bien entendu il faudrait aussi interdire la photo numérique, premier facteur de trouble dans ce noble métier.
Ah, de cette manière, Reflexnumerick disparaitrait aussi car Internet, les blogs et tout ça, forcément mauvais pour le métier de photographe et de journaliste, vu qu'on y raconte n'importe quoi.
Aaahhh ! Enfin une opinion intelligente ! :D
Citation de: VCR le Mai 22, 2012, 12:23:13
Si je comprends bien le propos de ce fil, il faudrait interdire les caméras de télévision, les émissions en direct de tous les évènements, confisquer les postes de télévision chez les particuliers puis les obliger à aller acheter un journal au crier en bas de la rue.
.....
ce n'est
pas du tout mon propos !
la télé et ce qui va avec, les cameras, oui ... pour les supports appropriés. Mais qu'un journal illustre sa
"une" avec une capture d'écran de télé en guise de photo, c'est plus que douteux. C'est du mépris affiché pour le métier de photographe et une économie financière substantielle. A quand des téléfilms à partir de diaporamas fait avec des photos piquées sur le web, si j'abondais dans ton sens ?
là tu vas trop loin ... ;)
p.s : le journal est 20minutes.fr et donc du 18 mai 2012
Citation de: Reflexnumerick le Mai 22, 2012, 14:25:54
ce n'est pas du tout mon propos !
la télé et ce qui va avec, les cameras, oui ... pour les supports appropriés. Mais qu'un journal illustre sa "une" avec une capture d'écran de télé en guise de photo, c'est plus que douteux. C'est du mépris affiché pour le métier de photographe et une économie financière substantielle. A quand des téléfilms à partir de diaporamas fait avec des photos piquées sur le web, si j'abondais dans ton sens ?
Et alors ?
c'est une image comme une autre, non ?
Le gars s'appelle un videaste et produit des images, et alors ?
Le journal cite sa source et alors ?
Faut vivre avec son temps que diable !
Citation de: dioptre le Mai 22, 2012, 16:12:39
Et alors ?
c'est une image comme une autre, non ?
Le gars s'appelle un videaste et produit des images, et alors ?
Le journal cite sa source et alors ?
Faut vivre avec son temps que diable !
C'est une image merdique à la qualité déplorable...
Citation de: VCR le Mai 22, 2012, 12:23:13
Si je comprends bien le propos de ce fil, il faudrait interdire les caméras de télévision, les émissions en direct de tous les évènements, confisquer les postes de télévision chez les particuliers puis les obliger à aller acheter un journal au crier en bas de la rue.
Le public serait ainsi au service et à la botte des journaux et leurs photographes de presse ?
...
Le public achèterait le Canard Enchainé (qui a très peu de photos)...
CitationC'est une image merdique à la qualité déplorable...
ça c'est un tout autre problème dont en général ce fiche complètement celui qui la voit d'un coup d'oeil distrait.
Citation de: B12 le Mai 18, 2012, 14:28:22
Là ;)
http://coutausse.blog.lemonde.fr/2012/05/16/investiture-du-7e-president-de-la-ve-republique-15052012/
:)
Citation de: VCR le Mai 22, 2012, 18:52:58
Tu te réfères à "20minutes.fr" qui est donc la version en ligne et non la version papier.
Comment veux tu te plaindre de la presse gratuite si tu n'achètes pas de quotidiens toi-même et te contentes de ce que tu trouves en ligne pour en dénoncer la qualité ?
Ta démarche est bizarre, c'est le moins qu'on puisse dire.
pourquoi écris tu que je n'achète pas la presse écrite ? tu es dans un état normal, à l'instant ? ;) ou bien c'est de la provocation à 2 balles ?
qu'y a t il de provoquant dans le post ? j'écris qu'un journal qui se sert de capture d'écran TV pour illustrer un article, c'est la presse qui devient tueuse de la photographie professionnelle. et je joins à ce commentaire la une de ce journal.
mais si cela te gêne, je n'y peut rien. ;) ou alors c'est un autre problème ? mais je n'y peut non plus ....désolé.
c'est bien un autre problème ... :D :D :D je n'y peut vraiment rien.
p.s : tu fais donc parti du clan de l'injure ? c'est triste d'en arriver là pour un homme fût il un pseudo ...homme.
ah ! là, c'est bien mieux...
C'est de l'image, pas de la photographie, et alors? ::)
la différence ...
Citation de: stougard le Mai 18, 2012, 14:23:50
Le premier fabricant qui connectera son appareil pro a l'iCloud, au Google Drive ou même à Dropbox via un réseau Wifi (partagé depuis un Android/iPhone) ou mieux, via une puce 3G directement, remportera un marché dans le monde du journalisme.
Et franchement, c'est peanuts à faire (comparé à la techno d'un D4).
bon c' est la dernière boite qui a fait pschittttttt en entrant au nazedac qui pourtant lance ce genre d' appli -> http://www.laposte.net/thematique/actualites/economie/article.jsp?idArticle=20120525141744-facebook-lance-sa-propre-application-photo-pour-mobiles&idAgg=actu_economie
alors strogard : je croyais que le soleil se levait à l' est ? t' es à l' ouest cette fois encore ;)
concernant fesse de bouc : on dirait que certains ont la mémoire courte concernant cette bulle financière : je suis mdr :D
Citation de: VCR le Mai 25, 2012, 14:34:51
Quand une image est légendé 'capture BFMTV', l'obligation de crédit 'photo' est respectée.
J'ignore combien l'image a été payé, tu le sais toi ?
ce n'est pas une photo mais bien une "capture d'écran" pas une photographie d'où le titre
"Presse et mort de la photographie" ... tu bosses chez 20minutes ?
Citation de: Reflexnumerick le Mai 18, 2012, 20:19:29
pour ceux que tu cites, c'est le même métier et surtout la même pratique du métier.
Ha non, eux ils font du raw !
;) ;D
Citation de: VCR le Mai 25, 2012, 14:52:46
......Pour argumenter valablement sur ton dernier dada il faudrait que fasses l'inventaire, n'importe quel jour de la semaine, de toutes les images qui paraissent dans la presse.
Tu y comptabiliserais les crédits photos "DR" et les autres plus, bien sur, les captures écran TV.
....
en ai je
besoin ? mais toi, fais le pour prouver tes dires.
p.s : n'empêche que je n'oppose pas photographie et presse écrite , mais relève un malaise, bel et bien, de plus en plus vérifiable. (voir les gratuits qui appellent les lecteurs à leur envoyer des photos ...)
Citation de: VCR le Mai 25, 2012, 15:47:42
....
Je suis un spectateur attentif, j'observe, j'écoute, je lis et, comme disait Raymond Barre, je me gausse . . . .
...
non,
tu n'es pas spectateur mais acteur dans ce fil de discussion, à tel point que tu es un des rares à y écrire ... mais au fond, nous semblons d'accord sur l'essentiel, puisque tu écris
"...Ton propos contient peut-être une part de vérité mais tu ne sembles pas capable de l'etayer convenablement...", depuis quand doit on prouver ce qui est vrai ? je ne suis ni journaliste ni juge donc aucune obligations à ce titre. ;)
Citation de: VCR le Mai 25, 2012, 15:56:15
Ta réponse illustre ta démarche : ce qui est vrai pour toi doit l'être pour tous.
Ce n'est pas un totalitaire ça ?
1/ non, puisque les photos sont de plus en plus en DR, ce n'est plus à démontrer ...
2 / ce qui est vrai est vrai pour tout le monde. C'est la définition même de la vérité. A moins que pour toi, la vérité soit subjective ? ce serait là, le plus bel exemple de totalitarisme. Mais c'est peut être compliqué, là ? bref.
p.s : en ajoutant, que je n'impose rien à personne, mais ça c'est évident ! comment pourrais je le faire ?
Citation de: VCR le Mai 25, 2012, 16:14:53
LA vérité est comme la lumière qui fait briller un diamant, personne ne voit briller la même facette, c'est une question de point de vue, pas de subjectivité.
bien sur ! c'est pour cela que je comprends mal ta démarche puisqu'à priori nous pensons la même chose ...
p.s : tout en précisant, quand même, que la vérité exclue l'erreur. la tendance est de confondre "les différents points de vue " qui peuvent tous être justes bien que différents et l'erreur, sous couvert de "tolérance" ou de "subjectivité".
Citation de: B12 le Mai 18, 2012, 14:28:22
Là ;)
http://coutausse.blog.lemonde.fr/2012/05/16/investiture-du-7e-president-de-la-ve-republique-15052012/
Tout a fait d'accord lorsque l'on est en commande pour le Monde, c'est différent que d'être parqué avec tous les autres photographes d'agences...
Citation de: Reflexnumerick le Mai 26, 2012, 09:17:22
la vérité exclue l'erreur. la tendance est de confondre "les différents points de vue " qui peuvent tous être justes bien que différents et l'erreur, sous couvert de "tolérance" ou de "subjectivité".
Certes, mais parler de vérité suppose un système fermé dont toutes les données sont connues, cas limité aux mathématiques et aux QCM pas trop exigeants (type vrai/faux).
La réalité d'un système ouvert et au nombre infini de données (notre vie quotidienne) est à jamais inconnaissable, par définition, donc une vérité ne peut être que partielle et contestable.
Ajoutons que dès lors qu'il y a plusieurs niveaux logiques, et en vertu même de la définition d'un niveau logique, la vérité n'existe pas.
syllogisme. tu viens de démontrer que la vérité n'existe pas, bravo .... publie. ;)
Citation de: Reflexnumerick le Août 08, 2012, 02:41:08
syllogisme. tu viens de démontrer que la vérité n'existe pas, bravo .... publie. ;)
Rien à voir avec un syllogisme :P :P
De plus je pense que tu voulais parler d'un sophisme, mais ce n'en est pas un non plus... ;D
Ah la la, ces amateurs vont tuer la logique...
En effet, en plus le sujet est débattu depuis des lustres. Et il ne sait pas lire, je n'ai pas démontré que la vérité n'existe pas mais qu'elle est inconnaissable, ce qui est fondamentalement différent. On pourrait même ajouter que toute approche y compris scientifique est au mieux isomorphe à la réalité, donc d'une vérité relative à l'approximation qu'on accepte.
Citation de: Zouave15 le Août 08, 2012, 12:55:45
En effet, en plus le sujet est débattu depuis des lustres. Et il ne sait pas lire, je n'ai pas démontré que la vérité n'existe pas mais qu'elle est inconnaissable, ce qui est fondamentalement différent. On pourrait même ajouter que toute approche y compris scientifique est au mieux isomorphe à la réalité, donc d'une vérité relative à l'approximation qu'on accepte.
"Scientifiquement", La Vérité n'existe pas.Seule existe une superposition d'états possibles ..qu'une mesure transformera en un "état propre" (cf mécanique quantique)
De plus pour en revenir aux syllogismes et à la logique, on parle de validité et non de vérité ;)
Citation de: Zouave15 le Août 07, 2012, 10:35:27
Certes, mais parler de vérité suppose un système fermé dont toutes les données sont connues, cas limité aux mathématiques et aux QCM pas trop exigeants (type vrai/faux).
1ere affirmation indemontrable
Citation de: Zouave15 le Août 07, 2012, 10:35:27La réalité d'un système ouvert et au nombre infini de données (notre vie quotidienne) est à jamais inconnaissable, par définition,
2° affirmation fausse
Citation de: Zouave15 le Août 07, 2012, 10:35:27donc une vérité ne peut être que partielle et contestable.
conclusion d'après deux affirmations. c'est bien un syllogisme
Citation de: Zouave15 le Août 07, 2012, 10:35:27Ajoutons que dès lors qu'il y a plusieurs niveaux logiques, et en vertu même de la définition d'un niveau logique, la vérité n'existe pas.
et rebelote ... ;)
p.s : l'erreur et la vérité ne peuvent être concomitantes car elles sont exclusives l'une de l'autre.
p.s : la "vie quotidienne" ne peut contenir un "nombre infini de données" puisque sa durée est limité. de plus, elle ne peut être un "système ouvert" pour la même raison.
Citation de: Zouave15 le Août 08, 2012, 12:55:45
En effet, en plus le sujet est débattu depuis des lustres. Et il ne sait pas lire, je n'ai pas démontré que la vérité n'existe pas mais qu'elle est inconnaissable, ce qui est fondamentalement différent. On pourrait même ajouter que toute approche y compris scientifique est au mieux isomorphe à la réalité, donc d'une vérité relative à l'approximation qu'on accepte.
tu confonds le plan psychologique et l'universel.
p.s : bien cordialement, en tous cas ... ;)
Citation de: Reflexnumerick le Août 11, 2012, 00:11:55
l'erreur et la vérité ne peuvent être concomitantes car elles sont exclusives l'une de l'autre
Dans un même niveau logique, à la rigueur, mais nous vivons dans plusieurs, qui bien qu'étant différents sont indissociables. Au fait, tu sais ce que c'est, les niveaux logiques (appliqués à l'homme) ?
L'erreur et la vérité sont forcément concomitantes, les distinguer est une question d'échelle et de contexte. D'ailleurs, un syllogisme (dont tu n'as pas compris le sens) est une construction basée sur deux propositions vraies, avec une conclusion éventuellement vraie dans un contexte (ou mieux, un niveau logique) mais qui pourtant forme un raisonnement faux.
Citation de: Reflexnumerick le Août 11, 2012, 00:11:55
la "vie quotidienne" ne peut contenir un "nombre infini de données" puisque sa durée est limité. de plus, elle ne peut être un "système ouvert" pour la même raison.
Ah oui ? Relis toi un peu pour découvrir le niveau d'aberration auquel l'envie d'avoir raison te mène
Citation de: Reflexnumerick le Août 11, 2012, 00:12:50
tu confonds le plan psychologique et l'universel.
Ah Oui ? Et tu sais ce qu'est le psychologique ? Notamment en termes de niveaux logiques ? Faut-il ou non le séparer de l'intellect, du cœur, de la vie quotidienne, de la philosophie, etc ?
Comment séparer l'universel du psychologique dans la mesure où l'universel est une conception de l'homme, qu'il lui est consubanstantiel, et qu'il est donc intégré dans tout raisonnement ?
discussion close pour ma part. perte de temps. mais tu as certainement raison.
cordialement.
'taing Zouave, je t'ai connu meilleur ici ! :D Aucune alternative au pourrissement du fil ? ::)
Citation de: Jc. le Août 11, 2012, 16:32:19
'taing Zouave, je t'ai connu meilleur ici ! :D Aucune alternative au pourrissement du fil ? ::)
Non, non, je suis sérieux et j'aime bien ce genre de discussion, quand il peut y avoir discussion, et je ne prétends aucunement avoir raison. Il me semble que ce n'est pas moi qui ai pourri le fil, ce faisant je n'y interviendrai plus car en effet c'est hors sujet. Mais j'avoue que les sujets photo me lassent car on tourne en rond.
Comme disait Fernand Raynaud... "et pendant ce temps là, moi, je dors" mdr
Pour vous mettre tous d'accord :D... ???
Il aurait fallu que le titre du fil soit: Mort de la photographie de Presse...
Puisque les grands patrons de presse censure des reportages trop forts... susceptibles d'incommoder leurs lecteurs et surtout leurs annonceurs...
Parle t'on de psychologie du photojournaliste captant un sujet..., ou du reportage publié...
Il n'y a pas de psychologie dans "l'actu" sauf pour celui qui la deforme ou cherche à l'utiliser pour un support médiatique...
Sinon tout est bien dit ici;
http://etudesphotographiques.revues.org/index3124.html
Citation de: image04 le Août 11, 2012, 21:16:39
Pour vous mettre tous d'accord :D... ???
Il aurait fallu que le titre du fil soit: Mort de la photographie de Presse...
....
pas faux !
Bref, il faut que tout le monde vive, Mc Do (qui emploie aussi du monde) et Bocuse. Mais pour que les gens aillent chez un Lignac il ne suffit pas qu'ils en aient les moyens, encore faudrait il qu'ils apprécient la différence...
Citation de: Jc. le Août 12, 2012, 01:29:35
Bref, il faut que tout le monde vive, Mc Do (qui emploie aussi du monde) et Bocuse. Mais pour que les gens aillent chez un Lignac il ne suffit pas qu'ils en aient les moyens, encore faudrait il qu'ils apprécient la différence...
Certes il y a différents modes de vie ...
La presse est une vocation..., un besoin de capter l'actualité..., une certaine passion humaniste pour communiquer une vision "personnelle" créative du monde ou son environnement de quartier...
Les arts cullinaires ne sont comparables que par la vocation et la passion de ceux qui créent... il faut des fast food comme des tabloïds mais les saveurs sont bien différentes
En clair il en faut pour tous les goûts. Et mon post voulait plutôt souligner que le goût, ça s'éduque. En cuisine et en photo ;) ...
Je comprends bien...
La nourriture c'est vital, instinctif ..alimentaire
Mais la photographie je me rends compte que c'est superficiel... en europe
outre atlantique il y a une autre culture de l'image à défaut d'une culture alimentaire...
C'est sùr que dans un endroit aussi touristique où je suis...
Il y a toute une éducation a faire à tous les niveaux
Mais on est loin de la Presse et des contraintes économiques, liées aux médias
VISA pour l'image commence dans 15 jours
Encore d'excellents reportages qui ne seront jamais publiés... :'(
Et les dirigeants de GETTY... sont très bien éduqués...
pour ne aller par hasard dans n'importe quel resto
Citation de: Reflexnumerick le Août 11, 2012, 00:11:55
1ere affirmation indemontrable
2° affirmation fausse
conclusion d'après deux affirmations. c'est bien un syllogisme
et rebelote ... ;)
p.s : l'erreur et la vérité ne peuvent être concomitantes car elles sont exclusives l'une de l'autre.
p.s : la "vie quotidienne" ne peut contenir un "nombre infini de données" puisque sa durée est limité. de plus, elle ne peut être un "système ouvert" pour la même raison.
ça m'énerve... regarde la définition d'un syllogisme, je sais pas moi...
ni majeure, ni mineure, ni moyen terme, faudrait voir à se cultiver ailleurs que dans ton propre blog... ;)
Citation de: image04 le Août 12, 2012, 20:10:52
Je comprends bien...
La nourriture c'est vital, instinctif ..alimentaire
Mais la photographie je me rends compte que c'est superficiel... en europe
outre atlantique il y a une autre culture de l'image à défaut d'une culture alimentaire...
C'est sùr que dans un endroit aussi touristique où je suis...
Il y a toute une éducation a faire à tous les niveaux
Mais on est loin de la Presse et des contraintes économiques, liées aux médias
VISA pour l'image commence dans 15 jours
Encore d'excellents reportages qui ne seront jamais publiés... :'(
Et les dirigeants de GETTY... sont très bien éduqués...
pour ne aller par hasard dans n'importe quel resto
hé oui, c'est bien là que le bat blesse àmha ...
Citation de: snorg le Août 12, 2012, 21:03:07
ça m'énerve... regarde la définition d'un syllogisme, je sais pas moi...
ni majeure, ni mineure, ni moyen terme, faudrait voir à se cultiver ailleurs que dans ton propre blog... ;)
t'énerve pas .... et lis bien :
" Raisonnement déductif appliqué à trois propositions logiquement impliquées"soit le syllogisme cité : "
....vérité suppose un système fermé dont toutes les données sont connues" >
"....et au nombre infini de données (notre vie quotidienne) est à jamais inconnaissable" > "
...donc une vérité ne peut être que partielle et contestable."
Citation de: Reflexnumerick le Août 12, 2012, 23:35:08
t'énerve pas .... et lis bien :
" Raisonnement déductif appliqué à trois propositions logiquement impliquées"
soit le syllogisme cité : " ....vérité suppose un système fermé dont toutes les données sont connues" > "....et au nombre infini de données (notre vie quotidienne) est à jamais inconnaissable" > "...donc une vérité ne peut être que partielle et contestable."
Ben oui, pas d'imbrication, tout au plus un sophisme, et encore...
Citation de: snorg le Août 14, 2012, 21:37:46
Ben oui, pas d'imbrication, tout au plus un sophisme, et encore...
t'es lourd ....