http://www.zone-numerique.com/news-13028-macbook-pro-retina-le-portable-apple-dur-dur-a-reparer-selon-ifixit.html
... et alors ?? ??
cela va gêner qui ?? ??
les 0.0002% de fêlés qui ouvraient leur MBP pour bidouiller un SSD ou un double DD ...
;D
Citation de: erickb le Juin 14, 2012, 14:08:39
ca va gener les réparateurs habituels il faudra passer par Appel avec leurs prix et leurs conditions de plu sen plus impérialistes
ha si Linux etait pas aussi pourrave !
Pas de réparateur , poubelle et échange contre un neuf ....
et hop ...
:-X
Sinon sur le fond , c'est vrai que ça craint ...
>:(
on peut pas avoir du fin et des vis partout ... c'est l'un ou l'autre.
ce sont des choix dictés par le design .... surtout dans une coque unibody
Ca m'arrange que ces nouveaux Mac ne soient pas réparables : ça me fait une raison de plus de ne pas les acheter !
J'aurais bien aimé un écran Retina mais à ce prix, c'est niet. Alors si en plus c'est pas réparable, qu'ils le gardent.
L'autre problème est que j'ai un ipad Retina et que tout ce qui n'a pas été optimisé pour lui est plus pourri que sur l'ancien. Donc si c'est pareil pour les Mac, autant attendre 1 an ou 2 que ça se stabilise. C'est ce que je vais faire : faire durer le mien.
Si on acheté ce genre de produits high tech, il faut prendre une extension de garantie.
Le prix de l'ultra mince, c'est de ne pas être démontable facilement.
Pour celui, qui sait attendre, il est clair que l'écran rétina sera décliné plus tard dans la gamme de mac book pro plus classique.
Pour ce qui est de l'image, d'après les essayeurs du web, même en résolution interpolée, le retina donne de meilleurs résultats que les écrans classiques à leur résolution nominale.
J'ai hâte de voir cela.
Le non réparable devrait et une cause de non achat.
On se laisse faire mais ce n'est pas normal, surtout à de tels niveaux de prix
Ou alors qu'ils le disent carrément et cessent de nous vendre du matos: qu'ils nous le louent, ce sera plus clair
Depuis quand "dur à réparer" ça veut dire irréparable ???
2899€ pour un simple 15", même pas 17", et 500G de ssd. avec un bon I7, çà commence à faire chaud.
D'accord, si je compare les prix en euros constants, c'est ce que j'ai payé un Apple II en 1980; mais depuis la concurrence est là.
Citation de: kochka le Juin 15, 2012, 16:22:31
2899€ pour un simple 15", même pas 17", et 500G de ssd. avec un bon I7, çà commence à faire chaud.
D'accord, si je compare les prix en euros constants, c'est ce que j'ai payé un Apple II en 1980; mais depuis la concurrence est là.
Le retina est le meilleur compromis taille/puissance/legereté/autonomie/qualité du marché
Qualité de la section audio et de l'écran.
Puissance du processeur et de la video, de la mémoire vive et de la mémoire flash
autonomie de 7 heures (cela dépend de l'utilisation)
2 kg, et le plus fin du marché.
Tout cela se paye.
Le prix n'a rien de choquant, allez sur le site Dell chiffrer une config équivalente, ça fait mal aussi ... Dès que les adaptateurs FW800 et Ethernet sont dispo, je remplace le mien :)
J'ai vu la finesse de cet écran sur un Ipad3.
Dommage qu'il soit brillant.
Deuxième soucis. je l'utiliserait à la campagne avec un vieil écran Eizo qui n'est pas équipé en DVI, mais avec les anciennes prises.
Y a-t-il des adaptateurs pour le brancher sur le macbookpro?
Citation de: kochka le Juin 18, 2012, 11:19:32
J'ai vu la finesse de cet écran sur un Ipad3.
Dommage qu'il soit brillant.
Deuxième soucis. je l'utiliserait à la campagne avec un vieil écran Eizo qui n'est pas équipé en DVI, mais avec les anciennes prises.
Y a-t-il des adaptateurs pour le brancher sur le macbookpro?
Il est beaucoup moins reflétant que les anciens (75% en moins), mais brillant effectivement. La gamme d'adaptateur est large, tout dépend de ce que tu as sur l'Eizo ?
Une prise correspondant à une canon 15 point que l'on trouve encore sur le PC portables.
Celle qui était la plus commune avant la DVI et l'HDMI.
A la limite, la brillance de l'écran du portable m'importe moins, puisque lorsque je traite des photos, c'est à la campagne et connecté à l'Eizo.
Citation de: kochka le Juin 18, 2012, 12:52:39
Une prise correspondant à une canon 15 point que l'on trouve encore sur le PC portables.
Celle qui était la plus commune avant la DVI et l'HDMI.
A la limite, la brillance de l'écran du portable m'importe moins, puisque lorsque je traite des photos, c'est à la campagne et connecté à l'Eizo.
L'écran est moins brillant que ceux précédents. On ne doit pas être très éloigné d'un écran mat. N'oublions pas qu'un écran mat, donne une moindre impression de netteté. (un peu comme les tirages photos)
Pour l'adaptateur les DVI vers VGA existe
au niveau colorimétrie le nouvel macbook pro retina (dalle philips Lg) a un gamut très honorable : 99 % de l'espace srgb (contre 70 % pour les modèles précédents)
c'est également une dalle IPS avec un bon angle de vue.
cet écran est tout a fait utilisable en retouche photo http://cdtobie.wordpress.com/2012/06/18/color-gamut-of-retina-display-macbook-pro/
Citation de: Powerdoc le Juin 18, 2012, 13:14:02
L'écran est moins brillant que ceux précédents. On ne doit pas être très éloigné d'un écran mat. N'oublions pas qu'un écran mat, donne une moindre impression de netteté. (un peu comme les tirages photos)
Pour l'adaptateur les DVI vers VGA existe
Merci. je suis toujours tenté, mais en même temps, un système fermé me gène aux entournures, d'autant que mon fixe restera en PC.
Citation de: erickb le Juin 20, 2012, 17:10:14
une bonne nouvelle, s'ils sortent un 13" de ce genre avec 16 gb de ram possible ça me tente
Tout pareil. Ca donne de plus en plus envie de remiser à la cambrouse les iMac et de tout faire ou presque avec ce machin petit et performant.
Citation de: Canito le Juin 20, 2012, 20:33:01
Tout pareil. Ca donne de plus en plus envie de remiser à la cambrouse les iMac et de tout faire ou presque avec ce machin petit et performant.
Hey les gars, le 15"4 est presque aussi petit qu'un 13" et pèse presque pareil que le 13" actuel...
Qui veut mon MBP 15"4 mat early 2008 avec disque SSD ? 8) (enfin je veux dire vous m'en offrez combien pour que je craque pour le retina ?)
:D
Plus sérieusement, je trouve le format du 13', en particulier dans cette nouvelle version encore plus fine, vraiment très pratique.
Citation de: erickb le Juin 21, 2012, 12:55:30
et un 13" qui ferait dans les 2400 pixels de large c'est quand même genial
deja l'ipad a 1880 pixels et mon 24 " en a 1920 !
je reve d'un Eizo avec 6000 pixels de large
Génial ou inutilisable ? Je serais curieux de voir la taille des polices et des menus dans LR en plaine résolution sur un 13" ...
Citation de: erickb le Juin 21, 2012, 14:39:10
il faut bien sur que les applications évoluent, c'est le cas pour ipad retina
Dans le cas présent l'application n'est pas en cause, c'est un rapport résolution d'écran/taille d'écran. Un pixel reste un pixel.
moi ce qui me casse un peu c'est les 1100 roros à sortir pour 512 go de stockage vu que l'option n'est dispo que sur le 2.6 ghz
Citation de: Will95 le Juin 21, 2012, 15:08:32
Dans le cas présent l'application n'est pas en cause, c'est un rapport résolution d'écran/taille d'écran. Un pixel reste un pixel.
Et avec les années la capacité de discrimination des yeux ne va pas en s'amliorant >:(
Toute nouvelle technologie nécessite des mises à jour de la part des éditeurs, c'est normal. Je pense qu'Adobe va vite réagir.
Il en va de même quand Nvidia ou ATI sort une nouvelle carte graphique, mais personne n'en parle ...
LE test : http://www.anandtech.com/show/6023/the-nextgen-macbook-pro-with-retina-display-review/1
la partie écran :
(http://images.anandtech.com/graphs/graph6023/47629.png)
(http://images.anandtech.com/graphs/graph6023/47630.png)
pour le prix, quoique cher, personne ne nous met un revolver surle tempe pour acheter.
Néanmoins, un Mac est souvent un achat que l'on garde pas mal de temps.
Et il faut donc se préoccuper de son devenir hors garanti, hors atelier Apple (tous le monde n'habite pas une grande ville). Cela me semble légitime.
notre vie moderne, semble impliquer que tout le monde vit à proximité de tous les services, avec la fibre ou l'adsl en grand débit, ce n'est malheureusement pas exact.
Le test d'Anandtech est très interessant.
Ce mac est un très bon produit : puissant, pas trop lourd, fin, le son est bon pour un portable, l'écran est la référence, l'autonomie est correcte. Son seul réel défaut c'est qu'on ne peut pas l'upgrader. Toute les applis aussi ne sont pas encore optimisés, mais cela viendra, et je pense que dans le futur beaucoup de portables auront ce type d'écran.
Il mérite son prix
Après comme pour le mac book air, les prix baisseront dans les un a deux ans qui viennent.
Citation de: Powerdoc le Juin 25, 2012, 18:13:59
Le test d'Anandtech est très interessant.
Ce mac est un très bon produit : puissant, pas trop lourd, fin, le son est bon pour un portable, l'écran est la référence, l'autonomie est correcte. Son seul réel défaut c'est qu'on ne peut pas l'upgrader. Toute les applis aussi ne sont pas encore optimisés, mais cela viendra, et je pense que dans le futur beaucoup de portables auront ce type d'écran.
Il mérite son prix
Après comme pour le mac book air, les prix baisseront dans les un a deux ans qui viennent.
(http://images.anandtech.com/graphs/graph6023/47630.png)
(http://images.anandtech.com/graphs/graph6023/47629.png)
Pas vraiment, l'écran mat du MBP 15 '2011 est meilleur en gamut et en Delta E...sans compter que le retina est quand même brillant (même si moins ;))
7% de gamut en moins pour un produit présenté comme une avançée pour les photographes ?...
le MBP 2011 a un port ethernet et un fw800 que n'a plus le nouveau...
j'étais interessé pour changer mon MBP 2011 pour l'écran du rétina mais ce test de gamut est une petite déception...
Pour le Gamut, je ne sais pas, mais entre un Delta E de 1.79 et un de 1.95, tu ne verras pas la différence. ;)
Citation de: joperrot le Juin 25, 2012, 10:11:42
Et il faut donc se préoccuper de son devenir hors garanti, hors atelier Apple (tous le monde n'habite pas une grande ville). Cela me semble légitime.
Exact, j'ai demandé comment se passait le changement de batterie dans un Apple store samedi dernier...On m'a dit que les blocs sont collés au chassis clavier et qu'en fait pour changer les batterie il faut aussi changer le boitier supérieur (celui qui encercle le clavier), on m'a "vendu" ça comme un avantage : "vous repartez avec un "top case" neuf !
J'ai demandé le prix et là..."heu...je crois que c'est dans les 200 Euros...à vérifier"...
Mon MBP a bientôt 4 ans et j'ai dû changer une fois de batterie (c'est un consommable il ne faut pas l'oublier)...Autant le fait qu'on ne puisse pas changer la RAM ou le disque flash soi même ne me gêne pas trop mais la batterie je sais que ça a une durée de vie limitée et prévisible... (cela dit pour le disque flash c'est également limité...on évoque parfois 5 années...)
Certes c'est pareil sur un nouvel iPad à l'écran fabuleux...mais ce n'est pas le même prix de départ, beaucoup changeront leur iPad plutôt que la batterie (triste à dire mais c'est d'époque, celle du "jetable"...)
Citation de: Macfredx le Juin 25, 2012, 20:55:45
Pour le Gamut, je ne sais pas, mais entre un Delta E de 1.79 et un de 1.95, tu ne verras pas la différence. ;)
le gamut c'est 99 % du sRGB (moins étendu que l'adobe RGB) , ce qui est très bien
Citation de: Powerdoc le Juin 25, 2012, 22:53:16
le gamut c'est 99 % du sRGB (moins étendu que l'adobe RGB) , ce qui est très bien
mais moins bien que 74,7% de l'Adobe RGB du MBP 15 écran mat , le nouveau Retina est à 67,3% de l'Adobe RGB ...
donc régression en gamut + écran brillant obligatoire ... ,je cherche vraiment le progrés pour un photographe ;)
edit : je pense que mon MBP 15' 2011 écran mat HR a encore de beaux jours ... ;D
Ton écran est bon
Par contre le retina par rapport aux écrans normaux, a une dalle IPS :
- pas de fausses couleurs si on ne regarde pas pile dans l'axe (c'est le défaut le plus pénible de mon macbook pro 17 pouces avec écran HD mat)
- une résolution supérieure incomparable pour regarder ces photos : le crop 100 % prend tout son sens .
une review du retina ici :
http://www.macgeneration.com/labo/voir/128032/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-a-2-3-ghz (http://www.macgeneration.com/labo/voir/128032/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-a-2-3-ghz)
un peu trop en avance sur son temps quoi cet écran retina, faudra plutôt attendre le prochain... ;)
"Le plus gros problème viendra néanmoins du web : certes, le texte est rendu par le système et est donc toujours net, mais la plupart des images ne supportent pas l'interpolation et apparaissent particulièrement peu définies. On connaît ce problème avec l'iPad et dans une moindre mesure l'iPhone, mais l'écran bien plus grand du MacBook Pro Retina ne fait que l'accentuer.
Si l'on peut espérer que la plupart des applications seront bientôt adaptées, c'est peine perdue que d'attendre que le web se conforme aux écrans d'Apple. Ce sera sans doute le cas des logos, de quelques éléments des chartes graphiques (les sites dont le thème est du pur CSS étant déjà parfaitement rendus), mais ce ne sera sans doute pas le cas du reste des images avant de longues années, le temps que les écrans de plus de 200 ppp deviennent la norme. Le Retina Display est donc une éclatante réussite technique et logicielle, mais il va falloir encore un peu de temps pour l'exploiter à son plein potentiel."
"Ce déluge de compliments doit néanmoins être tempéré : oui, l'écran Retina est un écran de qualité, oui, sa gestion par OS X est particulièrement subtile et intelligente, mais au-delà des problèmes de contenus non adaptés, on remarque aussi, parfois, des problèmes de performance. Dans sa plus haute définition, le MacBook Pro Retina calcule un affichage de 3360x2100 — c'est la limite de ce que prend en charge la carte Nvidia Geforce GT 650M. Apple n'a pas modifié cette carte pour une bonne raison : elle a besoin de toute sa puissance pour gérer le Retina Display, et parfois ce n'est tout simplement pas suffisant. Même en 1440x900 Retina, le défilement dans Safari ou dans le Finder semble parfois manquer de fluidité : lorsque Craig Federighi expliquait que Safari 6 dans Mountain Lion utiliserait Core Animation, il expliquait en fait qu'avec Mountain Lion, le MacBook Pro Retina serait plus facile à gérer..."
Citation de: rico7578 le Juin 27, 2012, 14:44:09
une review du retina ici :
http://www.macgeneration.com/labo/voir/128032/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-a-2-3-ghz (http://www.macgeneration.com/labo/voir/128032/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-a-2-3-ghz)
un peu trop en avance sur son temps quoi cet écran retina, faudra plutôt attendre le prochain... ;)
"Le plus gros problème viendra néanmoins du web : certes, le texte est rendu par le système et est donc toujours net, mais la plupart des images ne supportent pas l'interpolation et apparaissent particulièrement peu définies. On connaît ce problème avec l'iPad et dans une moindre mesure l'iPhone, mais l'écran bien plus grand du MacBook Pro Retina ne fait que l'accentuer.
Si l'on peut espérer que la plupart des applications seront bientôt adaptées, c'est peine perdue que d'attendre que le web se conforme aux écrans d'Apple. Ce sera sans doute le cas des logos, de quelques éléments des chartes graphiques (les sites dont le thème est du pur CSS étant déjà parfaitement rendus), mais ce ne sera sans doute pas le cas du reste des images avant de longues années, le temps que les écrans de plus de 200 ppp deviennent la norme. Le Retina Display est donc une éclatante réussite technique et logicielle, mais il va falloir encore un peu de temps pour l'exploiter à son plein potentiel."
"Ce déluge de compliments doit néanmoins être tempéré : oui, l'écran Retina est un écran de qualité, oui, sa gestion par OS X est particulièrement subtile et intelligente, mais au-delà des problèmes de contenus non adaptés, on remarque aussi, parfois, des problèmes de performance. Dans sa plus haute définition, le MacBook Pro Retina calcule un affichage de 3360x2100 — c'est la limite de ce que prend en charge la carte Nvidia Geforce GT 650M. Apple n'a pas modifié cette carte pour une bonne raison : elle a besoin de toute sa puissance pour gérer le Retina Display, et parfois ce n'est tout simplement pas suffisant. Même en 1440x900 Retina, le défilement dans Safari ou dans le Finder semble parfois manquer de fluidité : lorsque Craig Federighi expliquait que Safari 6 dans Mountain Lion utiliserait Core Animation, il expliquait en fait qu'avec Mountain Lion, le MacBook Pro Retina serait plus facile à gérer..."
Pour la remarque 2, la mise à jour de montain lion devrait corriger le problème.
Or Montain Lion est prévu en juillet.
Citation de: toukrikri le Juin 25, 2012, 09:39:25
LE test : http://www.anandtech.com/show/6023/the-nextgen-macbook-pro-with-retina-display-review/1
la partie écran :
(http://images.anandtech.com/graphs/graph6023/47629.png)
(http://images.anandtech.com/graphs/graph6023/47630.png)
J'attendrais un autre test qui validera celui la, je suis sceptique ...
Citation de: rico7578 le Juin 27, 2012, 14:44:09
une review du retina ici :
http://www.macgeneration.com/labo/voir/128032/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-a-2-3-ghz (http://www.macgeneration.com/labo/voir/128032/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-a-2-3-ghz)
un peu trop en avance sur son temps quoi cet écran retina, faudra plutôt attendre le prochain... ;)
"Le plus gros problème viendra néanmoins du web : certes, le texte est rendu par le système et est donc toujours net, mais la plupart des images ne supportent pas l'interpolation et apparaissent particulièrement peu définies. On connaît ce problème avec l'iPad et dans une moindre mesure l'iPhone, mais l'écran bien plus grand du MacBook Pro Retina ne fait que l'accentuer../.
Merci, c'est intéressant et c'est ce que je constate sur le nouvel iPad, pour des photos en HD c'est superbe, le texte aussi mais par contre le reste des contenus sont moins bien rendus que sur un écran normal.
La nouvelle offre Apple est problématique : le retina est moins cher, plus fin et plus léger que le normal à puissance égale... ::) (2479 pour le "gros" avec un écrans "basse" def contre 2279 pour le retina en i7 2.3GHz/8Go RAM/256 Go SSD)...
Cet effet de gamme encourage vivement à acheter le modèle Retina...Je serais curieux de voir les parts de vente des différents MBP dans cette gamme renouvelée !
Citation de: Pixel-Z le Juin 25, 2012, 19:47:38
Pas vraiment, l'écran mat du MBP 15 '2011 est meilleur en gamut et en Delta E...
Quantifier un DeltaE pour un écran TN, qui prend 10 DeltaE en bougeant la tête ou rien qu'entre le haut et le bas de l'écran, est une absurdité...
L'IPS n'est pas un progrès, c'est une nécessité pour la photo (bon OK y'a le PVA aussi ;) ).
Quant au gamut, de petits écarts comme ça ne se voient guère.
Citationsans compter que le retina est quand même brillant (même si moins ;))
Ca, par contre, ça peut dépendre des goûts mais ça me semble un (gros) moins pour la fidélité.
Coté reflets, je le trouve très vivable après l'avoir vu rapidement. On est très loin de l'effet miroir de machines plus anciennes.
CitationCoté reflets, je le trouve très vivable après l'avoir vu rapidement. On est très loin de l'effet miroir de machines plus anciennes.
Il y a un énorme progrès par rapport au écran des Imacs à ce niveau. Les reflets résiduels ne sont pas gênants et le verre enlève l'aspect granuleux qu'on retrouve sur les écran mat et qui moi me gène personnellement.
Ca fait une semaine que je travaille sur le retina (l'entrée de gamme) et c'est une bombe ! Il s'allume en quelques secondes. Les fichiers de mon D800E passent comme une lettre à la poste avec Lightroom 4. La réactivité est comparable au meilleur des imacs.
Le lecteur de carte SD est très très rapide. Inutile d'utiliser un lecteur externe.
C'est la première fois que j'ai le sentiment que mon portable est au niveau des meilleurs machines de bureau.
La carte graphique est aussi à l'avenant. Ce week-end je me suis fait plaisir en regardant les derniers épisodes de Games of thrones (une série magique pour les amoureux de l'image) en MKV, sur un plasma Panasonic 50GT30 en HDMI, avec VLC en lecteur.
L'image est grandiose ! Bref ce retina que je découvre peu à peu m'a l'air d'être une machine hors norme...
Citation de: Orange le Juillet 02, 2012, 17:21:55
Il y a un énorme progrès par rapport au écran des Imacs à ce niveau. Les reflets résiduels ne sont pas gênants et le verre enlève l'aspect granuleux qu'on retrouve sur les écran mat et qui moi me gène personnellement.
Ca fait une semaine que je travaille sur le retina (l'entrée de gamme) et c'est une bombe ! Il s'allume en quelques secondes. Les fichiers de mon D800E passent comme une lettre à la poste avec Lightroom 4. La réactivité est comparable au meilleur des imacs.
Le lecteur de carte SD est très très rapide. Inutile d'utiliser un lecteur externe.
C'est la première fois que j'ai le sentiment que mon portable est au niveau des meilleurs machines de bureau.
La carte graphique est aussi à l'avenant. Ce week-end je me suis fait plaisir en regardant les derniers épisodes de Games of thrones (une série magique pour les amoureux de l'image) en MKV, sur un plasma Panasonic 50GT30 en HDMI, avec VLC en lecteur.
L'image est grandiose ! Bref ce retina que je découvre peu à peu m'a l'air d'être une machine hors norme...
j'ai hâte de recevoir le mien ;D
Un petit lien sur la qualité de l'écran jugé par un photographe : http://cdtobie.wordpress.com/2012/06/19/retina-display-macbook-pro-for-calibration-and-photography/
L'un des points crucial de cet écran, est l'angle de vision. La majorité des écrans de portable sont inutilisables en retouche à cause de l'angle de vision trop limitée (on ne sait jamais sous quel angle il faut se placer pour avoir "la vérité".)
J'ai croisé la bête récemment et je dois dire que la qualité d'affichage laisse pantois. Même les tous derniers MBP ou MBA font pâle figure à côté.
Je me tâte pour remplacer à la fois ma machine de bureau et avoir un portable.
Citation de: THG le Juillet 03, 2012, 08:54:05
J'ai croisé la bête récemment et je dois dire que la qualité d'affichage laisse pantois. Même les tous derniers MBP ou MBA font pâle figure à côté.
Itou, entrevu chez Macline hier midi, un écran bluffant. Ceci dit, après 5 ans de portable 13" (MacBook à la maison et Fujitsu-Siemens au boulot), j'ai trouvé ce MBP bien encombrant, impression renforcée par sa faible épaisseur.
Donc même si les perfs sont au rendez-vous avec les nouveaux MBP, je pense rester sur une config MB (ou MBA ou même iPad) + Mac Pro (ou à terme iMac), ce qui me permet aussi de laisser les enfants manipuler le portable sans craindre pour l'ensemble de mon investissement et de mes données informatiques (2 DD niqués sur le MB en 5 ans, suite à des manips un peu violentes).
Et l'écran est très dense, mais en même temps un peu petit.
Je me demande si la densité permet de compenser le seulement 15", surtout avec des yeux fatigués?
Citation de: Orange le Juillet 02, 2012, 17:21:55
Il y a un énorme progrès par rapport au écran des Imacs à ce niveau. Les reflets résiduels ne sont pas gênants et le verre enlève l'aspect granuleux qu'on retrouve sur les écran mat et qui moi me gène personnellement.
Ca fait une semaine que je travaille sur le retina (l'entrée de gamme) et c'est une bombe ! Il s'allume en quelques secondes. Les fichiers de mon D800E passent comme une lettre à la poste avec Lightroom 4. La réactivité est comparable au meilleur des imacs.
Le lecteur de carte SD est très très rapide. Inutile d'utiliser un lecteur externe.
C'est la première fois que j'ai le sentiment que mon portable est au niveau des meilleurs machines de bureau.
La carte graphique est aussi à l'avenant. Ce week-end je me suis fait plaisir en regardant les derniers épisodes de Games of thrones (une série magique pour les amoureux de l'image) en MKV, sur un plasma Panasonic 50GT30 en HDMI, avec VLC en lecteur.
L'image est grandiose ! Bref ce retina que je découvre peu à peu m'a l'air d'être une machine hors norme...
Un retour trés encourageant ! .... ;)
Citation de: Pixel-Z le Juillet 03, 2012, 14:13:34
Un retour trés encourageant ! .... ;)
Avec aussi quelques petits problèmes de jeunesse : http://www.macgeneration.com/news/voir/250132/macbook-pro-retina-quelques-cas-de-ghosting-apparaissent
Citation de: Inka le Juillet 03, 2012, 15:10:24
Avec aussi quelques petits problèmes de jeunesse : http://www.macgeneration.com/news/voir/250132/macbook-pro-retina-quelques-cas-de-ghosting-apparaissent
Oui, toujours le risque avec les productions nouvelles.
Notons que cet écran restera une exclusivité Apple, puisque Apple a dépose un brevet dessus (concernant les moyens d'éviter que les couleurs bavent d'un pixel à l'autre).
Citation de: erickb le Juillet 04, 2012, 07:48:42
ce brevet là oui , mais il est bien évident que si un iMac 273 a un jour une définition de 6000 pixels de large la concurrence va bouger
Je changerais bien mon Eizo pour le même en 5000
Oui, cela semble assez inéluctable comme orientation...L'exigence des gens sur la finesse des clichés ira alors à la hausse, tu risques de voir tous les capteurs se dopper de pixels Erick, soit prêt ;)
(certaines optiques devront progresser également notamment sur les APN compacts)
CitationUn retour trés encourageant ! ....
Oui mais...
L'écran est vraiment impressionnant, je n'ai jamais rien vu d'aussi précis et c'est vraiment bien fait.
En mode retina on a l'impression d'être sur un macbook normal donc avec des icônes et un menu très lisibles, mais dès qu'on affiche un objet en haute définition celui-ci transcende l'écran...
C'est assez bizarre au début de voir différents niveaux de précision cohabiter sur un même écran. Mais on s'y fait très vite à cette indépendance de résolution qui est vraiment très bien gérée par la carte graphique.
Mais... j'y viens.
Quand je bosse avec mon écran externe qui n'est pas une bouze (DELL ultrasharp 2007WFP avec dalle IPS) et bien si je passe une image d'un écran à l'autre, il y a vraiment un gap important dans l'impression de netteté et surtout la densité de l'image.
C'est très perturbant. Les images du D800E sont absolument sublimes sur l'écran retina, ça saute aux yeux tellement elles paraîssent "réelles" avec une précision et une profondeur que je n'ai pas encore vu.
Le DELL donne l'impression d'être un brouillon sans vie a côté...
Enfin pour les futurs acquéreurs... vous comprendrez...
Bref tant qu'il n'y aura pas d'écrans externes retina, travailler en double écran va donner une drôle d'impression à l'utilisateur...
Citation de: Orange le Juillet 04, 2012, 10:51:42
Bref tant qu'il n'y aura pas d'écrans externes retina, travailler en double écran va donner une drôle d'impression à l'utilisateur...
Tu achètes un nouvel iPad et tu installes Air Display ;)
CitationTu achètes un nouvel iPad et tu installes Air Display
C'est un peu à cause de l'écran du nouvel iPad qui rend les diaporamas somptueux que j'ai été très tenté par le retina ;-)
Mais fonctionne ce truc ? Il y a l'air d'avoir un lag important... et pas beaucoup d'avis positif.
Citation de: Powerdoc le Juillet 03, 2012, 15:28:20
Oui, toujours le risque avec les productions nouvelles.
Notons que cet écran restera une exclusivité Apple, puisque Apple a dépose un brevet dessus (concernant les moyens d'éviter que les couleurs bavent d'un pixel à l'autre).
Un brevet peut aussi servir à vendre des licences, ça rapporte souvent plus ;)
Citation de: erickb le Juillet 04, 2012, 18:31:10
il y a une forte demande pour moins de pixels-stop-ca-suffit et les fabricants seront obligés d'y répondre
Tu as un lien vers la statistique ? Les bureaux d'études ne semblent pas au courant chez les industriels 8)
Rassures-toi je ne m'arrête pas au nombre de Mpixels, il y a d'autres facteurs importants mais le nouvel iPad restitue si finement les images que je n'ai pas résisté à ce nouveau MBP !
Citation de: Orange le Juillet 05, 2012, 14:03:17
C'est un peu à cause de l'écran du nouvel iPad qui rend les diaporamas somptueux que j'ai été très tenté par le retina ;-)
Mais fonctionne ce truc ? Il y a l'air d'avoir un lag important... et pas beaucoup d'avis positif.
non, c'est à chier !
J'suis allé voir la bête ce midi et après avoir jouer 45' avec, ok l'écran est chouette mais de là a s'extasier.... je vois que le marketing d'Apple fera encore beaucoup de victimes... ;D
Sinon la suite office, c'est pas top (effet d'escalier) le web du moins les images, pas top non plus, j'ai demander si Aperture gérais déjà le rétina > pas de réponse du personnel d'Apple, oui probablement dans le futur avec une mise a jour (mouais, des réponses comme ça je sais les pondres aussi ;D )
Le défilement des pages web... bof... Donc au final, je n'ai pas été emballé et je viens d'économisé 2300 euros ;D ;D ;D
Je garde mon macbook air 13" , même s'il n'est pas rétina, aucun pixels visible a distance raisonnable de travail ;D
Citation de: neptune le Juillet 06, 2012, 14:52:08
Sinon la suite office, c'est pas top (effet d'escalier) le web du moins les images, pas top non plus, j'ai demander si Aperture gérais déjà le rétina > pas de réponse du personnel d'Apple, oui probablement dans le futur avec une mise a jour (mouais, des réponses comme ça je sais les pondres aussi ;D )
Bizarre qu'ils t'aient dit ça, étant donné que la mise à jour est déjà disponible pour iPhoto et Aperture.
Citation de: neptune le Juillet 06, 2012, 14:52:08
Je garde mon macbook air 13" , même s'il n'est pas rétina, aucun pixels visible a distance raisonnable de travail ;D
le macbook air 13" a une densité de pixels déjà bien plus intéressante que celle des mpb. Comme en plus il est devenu vraiment puissant (toute proportion gardée), il me semble être le meilleur rapport puissance / encombrement / prix chez Apple. (et probablement ailleurs aussi, ça serait à vérifier).
Citation de: neptune le Juillet 06, 2012, 14:52:08
Sinon la suite office, c'est pas top (effet d'escalier) le web du moins les images, pas top non plus, j'ai demander si Aperture gérais déjà le rétina > pas de réponse du personnel d'Apple, oui probablement dans le futur avec une mise a jour (mouais, des réponses comme ça je sais les pondres aussi ;D )
Clubic fait un peu le même constat : http://www.clubic.com/ordinateur-mac/portable/article-498298-1-macbook-pro-retina.html#design-et-ergonomie
Citation de: Anc le Juillet 06, 2012, 15:19:00
Bizarre qu'ils t'aient dit ça, étant donné que la mise à jour est déjà disponible pour iPhoto et Aperture.
le macbook air 13" a une densité de pixels déjà bien plus intéressante que celle des mpb. Comme en plus il est devenu vraiment puissant (toute proportion gardée), il me semble être le meilleur rapport puissance / encombrement / prix chez Apple. (et probablement ailleurs aussi, ça serait à vérifier).
>>Bizarre qu'ils t'aient dit ça, étant donné que la mise à jour est déjà disponible pour iPhoto et Aperture.
Oui je viens effectivement de voir cela sur le site Apple, Aperture est bien compatible avec cette résolution, un comble pour des revendeurs Apple de ne pas savoir répondre a ce type de question. Reste que je suis toujours entrain de réfléchir, j'adore mon Macbook Air que je trimbale tous les jours avec moi au boulot mais depuis mon passage au D800, il a du mal avec les Raw donc je cherche une solution... Le nouveau macbook air est tentant mais avec 8Gb, i7 et 256 de SSD on arrive a 1750 euros soit un prix qui commence a s'approcher du macbook pro rétina... c'est pour cela que je suis allé voir ce dernier, mais ce qui me freine c'est l'incompatibilité de la résolution avec la plupart des softs et site web. Je vais me rendre encore une fois chez l'AppleStore aujourd'hui matin pour me faire un idée et tester encore une fois ce nouveau macbook pro.
J'avoue ne pas comprendre l'avantage d'un écran rétina sur un écran de moins de 15".
J'ai bien regardé.
Pour traiter des photos, ce n'est pas la joie avec un 13" simplement pour y caser facilement les outils, mais je suis peut-être mal habitué.
Disons qu'avec Aperture le mode plein écran est fantastique pour traiter les photos, je l'utilise souvent sur le 13" et ça passe très bien. Sur le new rétina 15" c'est vraiment du bonheur. Moi ça me suffit mais ça dépend évidement des personnes...
Citation de: Will95 le Juin 18, 2012, 10:12:28Dès que les adaptateurs FW800 et .... e remplace le mien :)
Des infos d'ailleurs à ce sujet ? Je me fais la même réflexion. J'ai cherché partout sur le web un tel adaptateur, et toujours rien. Que des "Coming next year" :/
Prévu normalement pour ce mois-ci chez Apple pour 29 euros.
Wait and see. ;)
Pour l'adaptateur FW800 ? Ça serait formidablement pratique ! Merci de ta réponse en tout cas.
Citationc'est juste pour voyager je ne me vois pas retoucher des photos sur un portable
En fait c'est bien l'idée. Je me vois mal aussi de me passer de l'écran externe au quotidien.
Mais avec le lecteur SD intégré, cette qualité d'écran et un logiciel de traitement ergonomique comme LR on peut tout faire à l'hôtel dans de très bonnes conditions.
Il ne reste plus qu'à exporter le catalogue en rentrant.
Citation de: Woodinyck le Juillet 11, 2012, 13:34:34
Pour l'adaptateur FW800 ? Ça serait formidablement pratique ! Merci de ta réponse en tout cas.
Oui, pour le FW 800. 8)
C'est fait : http://store.apple.com/fr/product/MD464ZM/A?afid=p204%7C403761&cid=AOS-EMEA-Aff-TD (http://store.apple.com/fr/product/MD464ZM/A?afid=p204%7C403761&cid=AOS-EMEA-Aff-TD) ;)
En test ici : http://www.macgeneration.com/news/voir/254522/test-de-l-adaptateur-thunderbolt-vers-firewire-800-d-apple (http://www.macgeneration.com/news/voir/254522/test-de-l-adaptateur-thunderbolt-vers-firewire-800-d-apple)
Extrait de rue89:
Une société a fait croire qu'Apple allait équiper son matériel d'une vis impossible à enlever. Un « fake » farfelu mais crédible, que le Web a contribué à propager.
L'entreprise suédoise Day4 a réussi son coup : en quelques heures, de nombreux sites web discutaient d'une information qu'elle avait montée de toutes pièces.
Pour comprendre comment l'info se répand sur Internet – et surtout pour faire parler d'elle –, elle a décidé de s'en prendre à la communauté la plus susceptible de se laisser prendre au piège : celle des fans d'Apple.
Article :http://www.rue89.com/2012/08/21/la-fausse-vis-dapple-comment-une-rumeur-se-repand-234695 (http://www.rue89.com/2012/08/21/la-fausse-vis-dapple-comment-une-rumeur-se-repand-234695)
Citation de: Macfredx le Août 09, 2012, 17:25:38
En test ici : http://www.macgeneration.com/news/voir/254522/test-de-l-adaptateur-thunderbolt-vers-firewire-800-d-apple (http://www.macgeneration.com/news/voir/254522/test-de-l-adaptateur-thunderbolt-vers-firewire-800-d-apple)
merci pour l'info, très intéressant !