"Nuevos productos el 23/07/2012, ¿una mirrorless?
Canon España realizará una presentación de productos el próximo lunes 23 de Julio en Madrid. Todo apunta al inminente lanzamiento del primer modelo mirrorless de Canon que podría tener un sensor tamaño ASP-C con miras de posicionarse en este mercado y superar a sus rivales directos en un futuro cercano."
"Canon Espagne fera une présentation de produits ce prochain lundi 23 juillet à Madrid. Tout indique le lancement imminent du premier modèle mirrorless de Canon qui pourrait embarquer un capteur au format aps-c en vue de se positionner sur ce marché et de surpasser ses rivaux dans un futur proche."
http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/374165-nuevos-productos-23-07-2012-mirrorless.html
Citation de: Cptain Flam le Juillet 17, 2012, 17:42:47
" Canon qui pourrait embarquer un capteur au format aps-c en vue de se positionner sur ce marché et de surpasser ses rivaux dans un futur proche."
Avec son nouveau capteur sony embarqué.......
ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
on veut un exmor a l'interieur
oui, mais l' exmor bande mou! :D
J'espère toujours un capteur ff ou apsh... on peut rêver!!!! ;)
ou peut-être tentera t'il sans filtre passe bas vu que c'est la mode et que ça fonctionne... Je suppose qu'ils devront s'y mettre aussi...
Citation de: Cptain Flam le Juillet 17, 2012, 17:53:20
oui, mais l' exmor bande mou! :D
m'en fout ... tout les matins j'ai mon 1/4h banding :D
Citation de: iceman93 le Juillet 17, 2012, 17:55:10
m'en fout ... tout les matins j'ai mon 1/4h banding :D
Mais as-tu réussi à maitriser le bruit ? :D
Le tout reste de savoir s'il sera en monture EF ou nouvelle monture...
Nouvelle monture + adaptateur pour monter les EF.
Citation de: Mistral75 le Juillet 17, 2012, 23:00:09
Nouvelle monture + adaptateur pour monter les EF.
Pfffff ::)
J'espère qu'il ne sera pas aussi laid que le tempax K-01... ;D ::)
Citation de: Mistral75 le Juillet 17, 2012, 23:00:09
Nouvelle monture + adaptateur pour monter les EF.
... el condor pasa :D
Citation de: iceman93 le Juillet 17, 2012, 17:51:38
ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
on veut un exmor a l'interieur
Canon a investi des millions dans de nouvelles installations pour produire des capteurs, il est probable qu'ils privilégient quand même un capteur Canon "
nouveau-vivant" plutôt qu'un Sony "
Ex-mort" :P ;D, surtout dans le format APS-C où à ma connaissance, c'est toujours du 100% Canon qui est utilisé (même pour le G1X) !! Même certains compacts Canon ont des capteurs CMOS Canon. Avoir Sony a dispo est pratique, mais je pense que Canon essaie de progressivement se passer d'eux, une fois les capacités de production optimales.
A part ça, faudra qu'il soit vraiment exceptionnel pour s'imposer, ce mirrorless, le fait de pouvoir à terme monter de l'EF ne fait pas tout... (Surtout qu'il risque d'être très cher !)
C'est comme les NEX, on aime le côté compact APSC, mais dès qu'on visse dessus un caillou de reflex, c'est aussi gros qu'un bridge, voire qu'un DSLR entrée de gamme... L'intérêt est alors sacrément minimisé. En celà le concept du G1X se tenait.
Je vois mal un gus se balader avec son mirrorless Canon affublé d'un énorme 70-200f/2.8 ! Pô trop cohérent, même si fonctionnel.
Il est à parier que 90% des ventes et de l'usage se fera avec un kit type 18-55, reléguant de facto cet apn au même rang que ses concurrents, à savoir une niche à la mode qu'il faut occuper coûte que coûte...
Le principe du compact à objo interchangeable est très séduisant sur le papier, c'est indéniable. Les fabricants parient sur cet attrait naturel du bel objet évolutif dédié aux amoureux de la photo qui ne veulent pas emporter du lourd. Mais en pratique, ça concerne quel % des utilisateurs ? Car comme dit plus haut, pouvoir mettre toute la gamme EF (à supposer que ça soit rendu compatible) sur ce mirrorless c'est très bien, ça incite à tester le concept, mais qui en pratique en fera un réél usage de cette possibilité ?
L'immense majorité des acheteurs de DSLR entrée de gamme restent avec leur 18-55 ou 18-200 collé dessus, sans jamais investir dans la moindre autre lentille... C'est un signe !
Canon parie surement comme ses petits camarades sur les ventes d'objos complémentaires spécifiques à prix fort pour engranger des bénefs sans trop d'effort, mais ça me fait toujours réfléchir sur l'intérêt réel de ce type d'apn.
Mon S95 ne me quitte jamais, c'est mon apn passe-partout, super compact et assez qualitatif pour oser mélanger ses photos avec celles du 7D sans que ça jure !
Cependant, le S95 a les défauts de sa taille de capteur que le mirrorless est sensé corriger... au prix d'une compacité bien moindre !
Je sais qu'un compact plus gros que le S95 ne me suivrait pas partout, car ça ne tient pas dans un poche, donc ça ne résoud pas le pb complètement...
Il faut inventer un troisième choix de balade photo où l'hyper-compact est trop peu qualitatif et où le réflex est trop encombrant ! Ca devient compliqué ! Enfin pour moi en tout cas !
Bon bé faut voir quoi...
Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2012, 10:18:38
Canon a investi des millions dans de nouvelles installations pour produire des capteurs, il est probable qu'ils privilégient quand même un capteur Canon "nouveau-vivant" plutôt qu'un Sony "Ex-mort" :P ;D, surtout dans le format APS-C où à ma connaissance, c'est toujours du 100% Canon qui est utilisé (même pour le G1X) !! Même certains compacts Canon ont des capteurs CMOS Canon. Avoir Sony a dispo est pratique, mais je pense que Canon essaie de progressivement se passer d'eux, une fois les capacités de production optimales.
A part ça, faudra qu'il soit vraiment exceptionnel pour s'imposer, ce mirrorless, le fait de pouvoir à terme monter de l'EF ne fait pas tout... (Surtout qu'il risque d'être très cher !)
C'est comme les NEX, on aime le côté compact APSC, mais dès qu'on visse dessus un caillou de reflex, c'est aussi gros qu'un bridge, voire qu'un DSLR entrée de gamme... L'intérêt est alors sacrément minimisé. En celà le concept du G1X se tenait.
Je vois mal un gus se balader avec son mirrorless Canon affublé d'un énorme 70-200f/2.8 ! Pô trop cohérent, même si fonctionnel.
Il est à parier que 90% des ventes et de l'usage se fera avec un kit type 18-55, reléguant de facto cet apn au même rang que ses concurrents, à savoir une niche à la mode qu'il faut occuper coûte que coûte...
Le principe du compact à objo interchangeable est très séduisant sur le papier, c'est indéniable. Les fabricants parient sur cet attrait naturel du bel objet évolutif dédié aux amoureux de la photo qui ne veulent pas emporter du lourd. Mais en pratique, ça concerne quel % des utilisateurs ? Car comme dit plus haut, pouvoir mettre toute la gamme EF (à supposer que ça soit rendu compatible) sur ce mirrorless c'est très bien, ça incite à tester le concept, mais qui en pratique en fera un réél usage de cette possibilité ?
L'immense majorité des acheteurs de DSLR entrée de gamme restent avec leur 18-55 ou 18-200 collé dessus, sans jamais investir dans la moindre autre lentille... C'est un signe !
Canon parie surement comme ses petits camarades sur les ventes d'objos complémentaires spécifiques à prix fort pour engranger des bénefs sans trop d'effort, mais ça me fait toujours réfléchir sur l'intérêt réel de ce type d'apn.
Mon S95 ne me quitte jamais, c'est mon apn passe-partout, super compact et assez qualitatif pour oser mélanger ses photos avec celles du 7D sans que ça jure !
Cependant, le S95 a les défauts de sa taille de capteur que le mirrorless est sensé corriger... au prix d'une compacité bien moindre !
Je sais qu'un compact plus gros que le S95 ne me suivrait pas partout, car ça ne tient pas dans un poche, donc ça ne résoud pas le pb complètement...
Il faut inventer un troisième choix de balade photo où l'hyper-compact est trop peu qualitatif et où le réflex est trop encombrant ! Ca devient compliqué ! Enfin pour moi en tout cas !
Bon bé faut voir quoi...
heu boutade de ma part pour l'exmor ;)
sinon ce type de boitier ne m'interresse que si y a un objo type 16 ou 24 F2 pas trop encombrant pour une équivalence 24 ou 35 mm en FF
Avec un objo EF ::)...
Peut être que canon va développer une super gamme optique avec que des pancakes style; un 24, un 35' et un 50. Tout ça en F1.8 pour moins de 300e par optique...
On peut encore rever ::)
A voir la taille du dit mirrorless... S'il est aussi gros qu'un tempax K-01, ou petit comme un nex...
Il faut espérer qu'il sera équipe d'un viseur EVF de bon aloi...
L'idéal serait un nex 7 améliore a la sauce canon, avec une gamme optique de pancake a grande ouverture, avec un zoom de bonne qualité assez compact.
Avec le capteur APS-C 18mpix, il serait vraiment cool ce mirrorless...
Il serait évidement équipe de l'af hybride avec une gamme optique exclusivement constitue d'objos STM :D
Tout ça pour moins de 800e bien sur ;D... On peux toujours rêver mdr :D
Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2012, 10:18:38
Je sais qu'un compact plus gros que le S95 ne me suivrait pas partout, car ça ne tient pas dans un poche, donc ça ne résoud pas le pb complètement...
Il faut inventer un troisième choix de balade photo où l'hyper-compact est trop peu qualitatif et où le réflex est trop encombrant
Moi c'est fait j'ai mon APN toujours dans la poche....
Galaxie S2
non pas avec des EF
etant donné que je sors léger avec mon 5D et 35F2 pour qu'un mirorless soit attrayant a mes yeux il faut qu'il me donne la meme chose que 5D+35 mais dans encore moins de volume et de poids ;)
Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2012, 10:18:38Je sais qu'un compact plus gros que le S95 ne me suivrait pas partout, car ça ne tient pas dans un poche, donc ça ne résoud pas le pb complètement...
Il faut inventer un troisième choix de balade photo où l'hyper-compact est trop peu qualitatif et où le réflex est trop encombrant ! Ca devient compliqué ! Enfin pour moi en tout cas !
100% d'accord.
Georges
Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2012, 10:18:38
Canon a investi des millions dans de nouvelles installations pour produire des capteurs, il est probable qu'ils privilégient quand même un capteur Canon "nouveau-vivant" plutôt qu'un Sony "Ex-mort" :P ;D, surtout dans le format APS-C où à ma connaissance, c'est toujours du 100% Canon qui est utilisé (même pour le G1X) !! Même certains compacts Canon ont des capteurs CMOS Canon. Avoir Sony a dispo est pratique, mais je pense que Canon essaie de progressivement se passer d'eux, une fois les capacités de production optimales.
A part ça, faudra qu'il soit vraiment exceptionnel pour s'imposer, ce mirrorless, le fait de pouvoir à terme monter de l'EF ne fait pas tout... (Surtout qu'il risque d'être très cher !)
C'est comme les NEX, on aime le côté compact APSC, mais dès qu'on visse dessus un caillou de reflex, c'est aussi gros qu'un bridge, voire qu'un DSLR entrée de gamme... L'intérêt est alors sacrément minimisé. En celà le concept du G1X se tenait.
Je vois mal un gus se balader avec son mirrorless Canon affublé d'un énorme 70-200f/2.8 ! Pô trop cohérent, même si fonctionnel.
Il est à parier que 90% des ventes et de l'usage se fera avec un kit type 18-55, reléguant de facto cet apn au même rang que ses concurrents, à savoir une niche à la mode qu'il faut occuper coûte que coûte...
Le principe du compact à objo interchangeable est très séduisant sur le papier, c'est indéniable. Les fabricants parient sur cet attrait naturel du bel objet évolutif dédié aux amoureux de la photo qui ne veulent pas emporter du lourd. Mais en pratique, ça concerne quel % des utilisateurs ? Car comme dit plus haut, pouvoir mettre toute la gamme EF (à supposer que ça soit rendu compatible) sur ce mirrorless c'est très bien, ça incite à tester le concept, mais qui en pratique en fera un réél usage de cette possibilité ?
L'immense majorité des acheteurs de DSLR entrée de gamme restent avec leur 18-55 ou 18-200 collé dessus, sans jamais investir dans la moindre autre lentille... C'est un signe !
Canon parie surement comme ses petits camarades sur les ventes d'objos complémentaires spécifiques à prix fort pour engranger des bénefs sans trop d'effort, mais ça me fait toujours réfléchir sur l'intérêt réel de ce type d'apn.
Mon S95 ne me quitte jamais, c'est mon apn passe-partout, super compact et assez qualitatif pour oser mélanger ses photos avec celles du 7D sans que ça jure !
Cependant, le S95 a les défauts de sa taille de capteur que le mirrorless est sensé corriger... au prix d'une compacité bien moindre !
Je sais qu'un compact plus gros que le S95 ne me suivrait pas partout, car ça ne tient pas dans un poche, donc ça ne résoud pas le pb complètement...
Il faut inventer un troisième choix de balade photo où l'hyper-compact est trop peu qualitatif et où le réflex est trop encombrant ! Ca devient compliqué ! Enfin pour moi en tout cas !
Bon bé faut voir quoi...
Tout cot cot comme Miguel.
Chaque nouveauté me séduit, et parle à mon coeur d' artichaut tout chaud! :D
Puis, je reviens à la raison, je regarde mon parc optique, mon compte en banque... et je me dis que le moins cher sans être le plus mauvais... est un XXXD...
Comme toi et inspiré par TomZeCat, j' ai succombé au S95. Pas toujours au top, parfois bluffant, mais surtout négligemment benné au fond de mon sac de ville entre les clefs, les lunettes, les papiers, il est toujours là...
L' OMD est joli, mais on retombe vite dans le travers des accessoires et on arrive à 3500€, pareil pour les Fuji, qui en plus sont plus gros en main que les photos ne le laissent supposer et qui te conduisent vite à 3500/4000€ aussi. Les Nex, je vais faire hurler, je trouve ça assez moche et moyennement réussi du point de vue ergonomie, idem pour les autres...
Pour 600€ un XXXD perd 300 à 400g sur un 7/5D, et peut profiter des optiques, flashs, télécommandes....
Autre avantage si on aime DPP, pas de programme supplémentaire sur la bécane, pas d' habitudes à modifier...
Citation de: Cptain Flam le Juillet 18, 2012, 11:07:34
Tout cot cot comme Miguel.
Chaque nouveauté me séduit, et parle à mon coeur d' artichaut tout chaud! :D
Puis, je reviens à la raison, je regarde mon parc optique, mon compte en banque... et je me dis que le moins cher sans être le plus mauvais... est un XXXD...
Comme toi et inspiré par TomZeCat, j' ai succombé au S95. Pas toujours au top, parfois bluffant, mais surtout négligemment benné au fond de mon sac de ville entre les clefs, les lunettes, les papiers, il est toujours là...
L' OMD est joli, mais on retombe vite dans le travers des accessoires et on arrive à 3500€, pareil pour les Fuji, qui en plus sont plus gros en main que les photos ne le laissent supposer et qui te conduisent vite à 3500/4000€ aussi. Les Nex, je vais faire hurler, je trouve ça assez moche et moyennement réussi du point de vue ergonomie, idem pour les autres...
Pour 600€ un XXXD perd 300 à 400g sur un 7/5D, et peut profiter des optiques, flashs, télécommandes....
Autre avantage si on aime DPP, pas de programme supplémentaire sur la bécane, pas d' habitudes à modifier...
Haaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! Il trouve les nex moches... Par contre on est d'accord sur un point, ergonomie contestable...
Moi je dis; VIVE LES xxxD!!!!!!!!!!!!!
Laids et soviétiques, si tu préfères... Design qu' ils ont dit... Et avec un gros zoom, encore mieux...
Je crois que je préfère encore mettre des guêtres à un chameau...
Je sais qu'un compact plus gros que le S95 ne me suivrait pas partout, car ça ne tient pas dans un poche, donc ça ne résoud pas le pb complètement...
Avec le nouveau Sony RX 100 , on en est pas loin , guère plus gros que le canon S 100 , manque plus qu 'un viseur , même sommaire ...
Citation de: newteam1 le Juillet 18, 2012, 10:34:47
Moi c'est fait j'ai mon APN toujours dans la poche.... Galaxie S2
Rô le
hazbine c'est dépassé, d'ailleurs il fait encore des photos?... J'hésite entre un note et un S3 pour ma part ;D
Citation de: marsupioux le Juillet 18, 2012, 11:46:33
Avec le nouveau Sony RX 100 , on en est pas loin , guère plus gros que le canon S 100 , manque plus qu 'un viseur , même sommaire ...
C'est vrai que sur le papier le nouveau Sony est très séduisant, je l'ai découvert hier dans le nouveau CI ! Compact, performant, "grand" capteur, RAW, objo lumineux au GA, beau travail !
J'ai fait un tour su DPR pour voir leur samples, et faut reconnaitre que Sony a fait enfin un effort sur le rendu ! Sauf que la bouillie de pixels réapparait vite au delà de 1600ISO... gasp !
Bon, faut pas comparer au S95 quand même ! Le Sony est proposé pour le moment à 600€ ! Faut laisser un peu de temps pour que le prix baisse de façon à rendre l'achat plus raisonnable.
En tout cas, en effet, cet APN pourrait donner le départ d'une nouvelle tendance très intéressante à l'avenir pour partir léger et qualitatif.
A suivre...
Citation de: microtom le Juillet 18, 2012, 11:56:12
Rô le hazbine c'est dépassé, d'ailleurs il fait encore des photos?... J'hésite entre un note et un S3 pour ma part ;D
Quel dilemme horrible...
Je pencherait plus pour un doro lol :D...
Quelqu'un a t'il une poche assez grande pour mettre un note?
iPhone epicetou ;D
Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2012, 12:03:14
C'est vrai que sur le papier le nouveau Sony est très séduisant, je l'ai découvert hier dans le nouveau CI ! Compact, performant, "grand" capteur, RAW, objo lumineux au GA, beau travail !
J'ai fait un tour su DPR pour voir leur samples, et faut reconnaitre que Sony a fait enfin un effort sur le rendu ! Sauf que la bouillie de pixels réapparait vite au delà de 1600ISO... gasp !
Bon, faut pas comparer au S95 quand même ! Le Sony est proposé pour le moment à 600€ ! Faut laisser un peu de temps pour que le prix baisse de façon à rendre l'achat plus raisonnable.
En tout cas, en effet, cet APN pourrait donner le départ d'une nouvelle tendance très intéressante à l'avenir pour partir léger et qualitatif.
A suivre...
ouais et puis démarrer a 30mm en équivalent FF :(
F1,8 c'est bien mais F4,9 en bout de range >:(
reste le grand capteur :)
en matiere de bloc note le LX7 promet nettement mieux meme si mini capteur 24-90 F1,4-2,3 ... la ca me parle ;)
Citation de: microtom le Juillet 18, 2012, 11:56:12
Rô le hazbine c'est dépassé, d'ailleurs il fait encore des photos?... J'hésite entre un note et un S3 pour ma part ;D
Galaxie S2 c'est quand meme super rapide.... en deux temps 3 mouvements
Ettttttttttttttt Microtom tu en penses quoi de la réactivité du S2???
Citation de: newteam1 le Juillet 18, 2012, 13:55:41
Ettttttttttttttt Microtom tu en penses quoi de la réactivité du S2???
Chais pas, tu parles du leica ou du Samsung? ;D
sinon j'ai du mal à piger : ton chat saute sur le dos devant le moniteur de ton ordi qu'est inséré dans le mur?
Citation de: microtom le Juillet 18, 2012, 14:07:23
Samsung? ;D
sinon j'ai du mal à piger : ton chat saute sur le dos devant le moniteur de ton ordi qu'est inséré dans le mur?
non j'ai pris une photo du chat qui est sur le lit, une photo de l'ordi et j'ai collé le passage de l'ordi sur la photo du chat...
tout ça pour dire que c'est bien pratique dans la poche et que cela fait des photos sympa.....
Citation de: iceman93 le Juillet 18, 2012, 12:08:44
ouais et puis démarrer a 30mm en équivalent FF :(
F1,8 c'est bien mais F4,9 en bout de range >:(
reste le grand capteur :)
en matiere de bloc note le LX7 promet nettement mieux meme si mini capteur 24-90 F1,4-2,3 ... la ca me parle ;)
Anéfé, le LX7 semble lui aussi assez prometteur, et il fait du RAW et est proposé à "seulement" 450€ à sa sortie...
Reste là encore à voir les résultats et si le mini capteur assure quand même... (ceci dit, c'est un 1/1.7" en 10Mpix, ça peut encore assez bien donner).
Citation de: newteam1 le Juillet 18, 2012, 14:10:05
non j'ai pris une photo du chat qui est sur le lit, une photo de l'ordi et j'ai collé le passage de l'ordi sur la photo du chat...
tout ça pour dire que c'est bien pratique dans la poche et que cela fait des photos sympa.....
Je n'en doute pas, disons que ça dépanne bien, sans avoir besoin d'un compact, mais ça n'atteint pas le compact non plus dès qu'on sort du cadre idéalement éclairé (enfin c'est ce que j'ai lu).
Citation de: microtom le Juillet 18, 2012, 14:31:19
Je n'en doute pas, disons que ça dépanne bien, sans avoir besoin d'un compact, mais ça n'atteint pas le compact non plus dès qu'on sort du cadre idéalement éclairé (enfin c'est ce que j'ai lu).
Toutafé, la qualité photo du S2 reste modeste comparée à celle du S95 et ça fait pô du RAW le S2, si ?? ;)
Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2012, 14:38:17
Toutafé, la qualité photo du S2 reste modeste comparée à celle du S95 et ça fait pô du RAW le S2, si ?? ;)
Non c'est clair, mais les photophones se rapprochent des compacts de base ceci dit et là la comparaison se complique je pense.
Citation de: microtom le Juillet 18, 2012, 14:58:27
Non c'est clair, mais les photophones se rapprochent des compacts de base ceci dit et là la comparaison se complique je pense.
Il est plat et se trouve en permanence dans la poche.................
Je suis quand même assez surpris de vos réactions à tous ..Les fabricants lancent un mouton à l'eau et à Panurge City tout le monde y va gaiement ...Tout ça pour dire qu'on oublie le principal , l'essence même de l'activité photographique à savoir la visée ...Un beau viseur optique , clair lumineux , large , agréable , profond , qui vous donne envie de déclencher à chaque changement de cadrage ...Les préliminaires quoi ...!! Et bien non , personne n'en parle ...On se contente d'un semblant d'écran complètement obsolète dès qu'un rayon de soleil ,même parisien , daigne se montrer deux fois par an...( alors à Cannes , tu imagines ...) Alors tant que les fabricants m'imposeront ce style de visée en nous jetant à la tronche ," c'est ça ou rien" , et bien ce sera rien ...!! Je vais surement essayer un hybride , because 6 kgs c'est lourd , mais il aura un viseur c'est sûr ...D'ailleurs je vais commencer par prendre un viseur et je verrais bien sur quel apn je le mettrais ... ::) ;D Et la tendresse bordel ..! Bon Voila ça c'est fait ...
Quand aux photophones ...( j'ai un " note" ..) Je dis rien , mais j'en pense pas moins ...!!!
Citation de: AFNICE06 le Juillet 18, 2012, 22:54:43
[…] gaiement ...l'essence ... large , agréable , profond , qui vous donne envie ...Les préliminaires quoi ...!! deux fois... jetant un hybride à la tronche ... ... la tendresse ..! […]
Vouais, vouais, vouais... ;D
Citation de: JamesBond le Juillet 18, 2012, 23:46:07
Vouais, vouais, vouais... ;D
Tu veux dire : bof ...bof ... ou OUI ..OUI..OUI ...!!
De la supériorité de l'esprit sur la matière.
:)
le poids ... j'ai calculé ce matin avec 2 oly M5 + 12F2 + 45F1,8 + 2 grip a peine 1,3kg soit moins que le 1D3 tout nu ... ca donne a réfléchir
Citation de: iceman93 le Juillet 19, 2012, 16:33:33
le poids ... j'ai calculé ce matin avec 2 oly M5 + 12F2 + 45F1,8 + 2 grip a peine 1,3kg soit moins que le 1D3 tout nu ... ca donne a réfléchir
J'avais calculé qu'un Oly M5 + 2 zooms et 3 fixes = même prix et même poids que 5D3 + 50/1,4. Gloups.
Mais le viseur me rebute...
Citation de: iceman93 le Juillet 19, 2012, 16:33:33
le poids ... j'ai calculé ce matin avec 2 oly M5 + 12F2 + 45F1,8 + 2 grip a peine 1,3kg soit moins que le 1D3 tout nu ... ca donne a réfléchir
Le problème qui risque de se poser avec un éventuel "sans miroir" Canon, c'est qu'ils ne développent que des zooms qui permettent de descendre en-dessous de 50mm (équivalent) et pas des fixes, comme ils l'ont fait pour les reflex APS-C.
J'ai un reflex Canon, et j'ai dû passé au FF pour profiter d'objectifs fixes et ça me gonfle. Nikon pareil.
Au moins chez Olympus, ils développent de chouettes petites optiques fixes et légères.
Voilà la première photo du mirrorless Canon ici http://www.canonwatch.com/ (http://www.canonwatch.com/)
La photo du mirrorless de Canon est déjà en ligne avec un 22 mm f/2 pancake. Pas de viseur.
Photo
source: http://digicame-info.com/2012/07/-eos-mef-m-22mm-f2-stm.html
Citation de: fred134 le Juillet 19, 2012, 20:20:38
J'avais calculé qu'un Oly M5 + 2 zooms et 3 fixes = même prix et même poids que 5D3 + 50/1,4. Gloups.
Mais le viseur me rebute...
suis pas fan de ses viseurs mais bon je me traine entre 4 et 5kg de matos sur les épaules plus le sac dans le dos si je peux diviser par 3 le poids ca donne a réfléchir
Citation de: Pipo2A le Juillet 20, 2012, 08:47:26
La photo du mirrorless de Canon est déjà en ligne avec un 22 mm f/2 pancake. Pas de viseur.
APS-C ou capteur G1-X ?
Au vu de la focale, ce sera surement plus près de l'APSC à la sauce Canon avec un coefficient 1.6, le 22 mm donne un équivalent 35mm.
Citation de: FredEspagne le Juillet 20, 2012, 09:05:07
Au vu de la focale, ce sera surement plus près de l'APSC à la sauce Canon avec un coefficient 1.6, le 22 mm donne un équivalent 35mm.
Tu crois qu'ils ont repris aussi la monture ?
Avec le 40mm ça ferait déjà 2 pancakes !
Citation de: pacmoab le Juillet 20, 2012, 09:08:16
Tu crois qu'ils ont repris aussi la monture ?
Avec le 40mm ça ferait déjà 2 pancakes !
Il est indiqué
EF-M sur cette photo qui n'est encore qu'une rumeur à l'heure actuelle.
Les faces avant et supérieures font dans le style dépouillé, façon Sony Nex. Rien à voir avec le look "pro" d'un G1-X
Cela dit il y a quand même le sabot pour le flash et le probable EVF en option...
Citation de: pacmoab le Juillet 20, 2012, 09:08:16
Tu crois qu'ils ont repris aussi la monture ?
Avec le 40mm ça ferait déjà 2 pancakes !
le 40 est estampillé EF alors que le 22 est estampillé EF-M pour mirorless ... peut etre pas compatible comme les EF-S >:(
Citation de: Joel007 le Juillet 20, 2012, 09:13:31
Il est indiqué EF-M sur cette photo qui n'est encore qu'une rumeur à l'heure actuelle.
Je ne pense pas que ce soit un fake :-\
Citation de: iceman93 le Juillet 20, 2012, 09:16:06
le 40 est estampillé EF alors que le 22 est estampillé EF-M pour mirorless ... peut etre pas compatible comme les EF-S >:(
:(
Il y aura sûrement une bague d'adaptation entre EF-M et EF comme Nikon et son système ONE.
Il est pas beau !
Look façon S95. Si il est aussi bien fini, c' est déjà ça.
Bien vu ICE, EF-M, ça sent l' arnaque...
Bon, ben vive le 650D!
Il y a nécesité d'avoir une monture différente du fait de la différence de tirage entre un mirrorless et un réflex (exemple les Sony Alpha et les NEX qui ont les même capteurs) mais ça permet d'utiliser pratiquement toutes les optiques de réflex et plein d'autres au moyen d'une bague. Jette un oeil sur les tableaux de Mistral75 sur les bagues Nex.
Maintenant, reste à savoir si Canon utilisera des optiques stabilisées (ce qu'il fait jusqu'à présent) ou un capteur stabilisé comme Olympus et Sony pour sa gamme Alpha.
Si ce qu'on voit sur cette image se confirme ben j'en conclu:
- Il est vraiment moche
- Il peut être livré avec un équivalent 35mm (si le capteur est APS-C)
- Il serait donc une alternative (plus fiable?) au Fuji X100
- Il me tente bien depuis le temps que je rêve d'un petit appareil avec un équivalent 35mm (comme le x100, trop peu fiable ou le Leica x1, trop cher)
Bref je vais suivre ça attentivement...
Citation de: newteam1 le Juillet 18, 2012, 16:52:09
Il est plat et se trouve en permanence dans la poche.................
Tu parles d'un préservatif ? ;D
Citation de: TomZeCat le Juillet 20, 2012, 09:59:14
Tu parles d'un préservatif ? ;D
Pour juger cet appareil, il manque la vue de dos pour savoir si il y a un EVF ou non, si l'écran est articulé ou non et quel va être le prix de la bébette. Mais pour reprendre le titre d'un film de Claude Lelouch "Tout ça pour ça".
Vivement lundi ! ;D
http://www.digitalrev.com/article/canon-eos-m-new-mirrorless/MzA4OTAwMTI_A
Avec une pensée émue pour eric-p :).
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2012, 10:39:20
Avec une pensée émue pour eric-p :).
Pfffff même pas un full frame ! ;D :D
Citation de: Joel007 le Juillet 20, 2012, 09:13:31
Il est indiqué EF-M sur cette photo qui n'est encore qu'une rumeur à l'heure actuelle.
Ah, comme mon premier canon (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/EFM/index.htm) tiens!
Sinon pour la taille du capteur, le 22/2 ferait un eq35mm en APSC ou un eq45-50mm en 4/3 (taille G1X), pas de quoi en déduire quoi que ce soit j'ai peur.
Citation de: FredEspagne le Juillet 20, 2012, 10:07:55
Pour juger cet appareil, il manque la vue de dos pour savoir si il y a un EVF ou non, si l'écran est articulé ou non et quel va être le prix de la bébette.
Pareil, pas mieux (surtout pour l'indispensable viseur).
Citation de: Nikojorj le Juillet 20, 2012, 10:56:07
Sinon pour la taille du capteur, le 22/2 ferait un eq35mm en APSC ou un eq45-50mm en 4/3 (taille G1X), pas de quoi en déduire quoi que ce soit j'ai peur.
J'espère quand même que ça sera un APS-C sinon ça va être dur par rapport à la concurrence... (Fuji et les m4/3 nottement)
Pis un eq35mm, c'est quand même plus classe qu'un 45mm...
Un 35equ à f2 et capteur APS-C, ça fait les mêmes caractéristiques qu'un X100 qui a quand même rencontré un sacré succés... Bon, ok certainement viseur en moins, mais optiques interchangeables en plus!
En tout cas, si vraiment ils sortent des pancakes directement (comme il semble être le cas sur cette photo), Canon coupe l´herbe sous le pied de Sony et leurs NEX (en admettant que ce mirrorless soit muni d´un capteur APS-C) :o
Citation de: Fylt le Juillet 20, 2012, 11:05:28
En tout cas, si vraiment ils sortent des pancakes directement (comme il semble être le cas sur cette photo), Canon coupe l´herbe sous le pied de Sony et leurs NEX (en admettant que ce mirrorless soit muni d´un capteur APS-C) :o
Oui, et c'est quand même ce qui est le plus malin, parce qu'à quoi bon acheter un petit appareil si c'est pour lui coller un gros zoom ::)
Et avec des pancakes sur de l'APS-C, ils viendraient concurrencer fortement les m4/3 avec une qualité d'image certainement meilleure ainsi que les Fuji x-pro très chers. Et je ne parle même plus des Nikon 1 qui se feraient gentiment atomiser...
Il reste quand même à voir la qualité du capteur. Si c'est le 18 Mp du 7D il est bon, mais pas meilleur qu'un 16 MP exmor. et j'espère que ça ne sera pas le capteur du G1X!
Si le capteur est celui du G1-X, l'objectif serait donc un équivalent 41mm.
Bah, je préfère quand même nettement le 35mm.
Mais questions:
Est-ce que le fait de mettre un capteur APS-C dans cet appareil ne porterait-il pas préjudice aux ventes de reflex APS-C?
Est-ce que le capteur du G1-X ne serait-il pas à rentabiliser un peu dans d'autres appareils comme un mirrorless?
Arg, j'aime pas mes arguments, j'espère me tromper et qu'ils nous mettent de l'APS-C :P
Citation de: Elcha le Juillet 20, 2012, 11:52:32
Est-ce que le fait de mettre un capteur APS-C dans cet appareil ne porterait-il pas préjudice aux ventes de reflex APS-C?
Est-ce que le capteur du G1-X ne serait-il pas à rentabiliser un peu dans d'autres appareils comme un mirrorless?
Deux questions qui à moi aussi me semblent pertinentes, surtout pour la 2e... Qui vivra (jusqu'à lundi) verra.
Citation de: Elcha le Juillet 20, 2012, 11:52:32
Est-ce que le capteur du G1-X ne serait-il pas à rentabiliser un peu dans d'autres appareils comme un mirrorless?
Pas si le G2-X est un APS-C ! ;D
Citation de: Elcha le Juillet 20, 2012, 11:52:32
Est-ce que le fait de mettre un capteur APS-C dans cet appareil ne porterait-il pas préjudice aux ventes de reflex APS-C?
Normalement, il vaut mieux se porter préjudice à soi-même plutôt que laisser les concurrents le faire, espérons que Canon raisonne comme ça :-)
Espérons aussi que l'AF phase est compatible avec les EF non-STM, ça ne semble toujours pas totalement clair pour le 650D, si ?
Citation de: Elcha le Juillet 20, 2012, 11:52:32
Si le capteur est celui du G1-X, l'objectif serait donc un équivalent 41mm.
Bah, je préfère quand même nettement le 35mm.
Mais questions:
Est-ce que le fait de mettre un capteur APS-C dans cet appareil ne porterait-il pas préjudice aux ventes de reflex APS-C?
Est-ce que le capteur du G1-X ne serait-il pas à rentabiliser un peu dans d'autres appareils comme un mirrorless?
Arg, j'aime pas mes arguments, j'espère me tromper et qu'ils nous mettent de l'APS-C :P
L'objectif STM plaide pour un capteur "type EOS 650D" avec des collimateurs de détection de phase sur le capteur. Je ne crois pas qu'il y ait ça sur le G1-X.
Bonjour,
Le temps de l'écrire, ma pensée est déjà retranscrite par Mistral75...
+1 donc pour un capteur différent de celui du G1-X.
Après, rien ne l'empêche d'être différent tout en ayant la même taille mais ce serait effectivement dommage...
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2012, 13:15:28
L'objectif STM plaide pour un capteur "type EOS 650D" avec des collimateurs de détection de phase sur le capteur. Je ne crois pas qu'il y ait ça sur le G1-X.
Ca veut dire quoi STM?
Au fond le G1-X a aussi un AF a détection de contraste, donc par le capteur, c'est juste?
Bon j'y connais rien en technique :-[
Ah je trépigne :P
STepper Motor.
Sur le site Canon, on peut voir ça concernant le 40mm sorti il y a peu:
L'AF Movie Servo avec STM utilise une technologie à moteur pas à pas pour obtenir une mise au point automatique fluide et silencieuse lors des prises vidéo avec les reflex numériques Canon compatibles.
Sorti en même temps et vendu en kit avec le 650D, on peut facilement comprendre par là que cela fonctionne avec un capteur de type hybride (AF phase en vidéo) comme l'est celui du nouveau XXXD.
Citation de: Elcha le Juillet 20, 2012, 13:30:21
Ca veut dire quoi STM?
Au fond le G1-X a aussi un AF a détection de contraste, donc par le capteur, c'est juste?
Bon j'y connais rien en technique :-[
Ah je trépigne :P
Oui le G1-X a un autofocus par le capteur, comme tous les compacts, mais à détection de contraste seulement. Le 650D en Live View a un autofocus hybride (détection de contraste + détection de phase) grâce à des collimateurs utilisés par la détection de phase implantés sur le capteur au milieu des photosites.
Les Nikon 1 et un bridge Fuji sont les seuls avec le 650D à être pourvus d'un tel autofocus.
Comme dit ci-dessus, STM = Stepper Motor = micro-moteur pas à pas. C'est un moteur capable d'infimes variations angulaires sans qu'il soit besoin de le compléter par des engrenages réducteurs. L'avantage est la totale absence de jeu (le moteur est en prise directe sur le groupe de mise au point)
C'est bien utile en autofocus par détection de contraste, en fin de cycle de mise au point quand l'autofocus procède par micro-oscillations autour de la position qui donne un contraste maximal pour déterminer celle-ci. Le moindre jeu finit par dépasser l'amplitude des micro-oscillations et par perturber le fonctionnement de l'autofocus : l'objectif pompe à haute fréquence autour de la "bonne" position (que le système n'arrive pas à déterminer).
Bon, pour la suite, ça se passe sur ce fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160222.0.html