Annonces le 23/07/2012 à Madrid

[newteam1]

Rô le hazbine c'est dépassé, d'ailleurs il fait encore des photos?... J'hésite entre un note et un S3 pour ma part 

Galaxie S2 c'est quand meme super rapide.... en deux temps 3 mouvements

[newteam1]

Ettttttttttttttt Microtom tu en penses quoi de la réactivité du S2???

[microtom]

Ettttttttttttttt Microtom tu en penses quoi de la réactivité du S2???

Chais pas, tu parles du leica ou du Samsung? 

sinon j'ai du mal à piger : ton chat saute sur le dos devant le moniteur de ton ordi qu'est inséré dans le mur?

[newteam1]

Samsung? 
sinon j'ai du mal à piger : ton chat saute sur le dos devant le moniteur de ton ordi qu'est inséré dans le mur?

non j'ai pris une photo du chat qui est sur le lit, une photo de l'ordi et j'ai collé le passage de l'ordi sur la photo du chat...

tout ça pour dire que c'est bien pratique dans la poche et que cela fait des photos sympa.....

[Fab35]

ouais et puis démarrer a 30mm en équivalent FF 
F1,8 c'est bien mais F4,9 en bout de range 
reste le grand capteur 

en matiere de bloc note le LX7 promet nettement mieux meme si mini capteur 24-90 F1,4-2,3 ... la ca me parle 

Anéfé, le LX7 semble lui aussi assez prometteur, et il fait du RAW et est proposé à "seulement" 450€ à sa sortie...
Reste là encore à voir les résultats et si le mini capteur assure quand même... (ceci dit, c'est un 1/1.7" en 10Mpix, ça peut encore assez bien donner).

[microtom]

non j'ai pris une photo du chat qui est sur le lit, une photo de l'ordi et j'ai collé le passage de l'ordi sur la photo du chat...

tout ça pour dire que c'est bien pratique dans la poche et que cela fait des photos sympa.....

Je n'en doute pas, disons que ça dépanne bien, sans avoir besoin d'un compact, mais ça n'atteint pas le compact non plus dès qu'on sort du cadre idéalement éclairé (enfin c'est ce que j'ai lu).

[Fab35]

Je n'en doute pas, disons que ça dépanne bien, sans avoir besoin d'un compact, mais ça n'atteint pas le compact non plus dès qu'on sort du cadre idéalement éclairé (enfin c'est ce que j'ai lu).

Toutafé, la qualité photo du S2 reste modeste comparée à celle du S95 et ça fait pô du RAW le S2, si ?? 

[microtom]

Toutafé, la qualité photo du S2 reste modeste comparée à celle du S95 et ça fait pô du RAW le S2, si ?? 

Non c'est clair, mais les photophones se rapprochent des compacts de base ceci dit et là la comparaison se complique je pense.

[newteam1]

Non c'est clair, mais les photophones se rapprochent des compacts de base ceci dit et là la comparaison se complique je pense.

Il est plat et se trouve en permanence dans la poche.................

[No favourite brand]

Je suis quand même assez surpris de vos réactions à tous ..Les fabricants lancent un mouton à l'eau et à Panurge City tout le monde y va gaiement ...Tout ça pour dire qu'on oublie le principal , l'essence même de l'activité photographique à savoir la visée ...Un beau viseur optique , clair lumineux , large , agréable , profond , qui vous donne envie de déclencher à chaque changement de cadrage ...Les préliminaires quoi ...!! Et bien non , personne n'en parle ...On se contente d'un semblant d'écran complètement obsolète dès qu'un rayon de soleil ,même parisien , daigne se montrer deux fois par an...( alors à Cannes , tu imagines ...) Alors tant que les fabricants m'imposeront ce style de visée en nous jetant à la tronche ," c'est ça ou rien" , et bien ce sera rien ...!! Je vais surement essayer un hybride , because 6 kgs c'est lourd , mais il aura un viseur c'est sûr ...D'ailleurs je vais commencer par prendre un viseur et je verrais bien sur quel apn je le mettrais ...     Et la tendresse bordel ..!  Bon Voila ça c'est fait ... 
Quand aux photophones ...( j'ai un " note" ..) Je dis rien , mais j'en pense pas moins ...!!!

[JamesBond]

[…] gaiement ...l'essence ... large , agréable , profond , qui vous donne envie ...Les préliminaires quoi ...!! deux fois... jetant un hybride à la tronche ... ... la tendresse ..!  […]

Vouais, vouais, vouais... 

[No favourite brand]

Vouais, vouais, vouais... 

Tu veux dire : bof ...bof ... ou  OUI ..OUI..OUI ...!!

[ours77]

De la supériorité de l'esprit sur la matière.

[No favourite brand]

 

[iceman93]

le poids ... j'ai calculé ce matin avec 2 oly M5 + 12F2 + 45F1,8 + 2 grip a peine 1,3kg soit moins que le 1D3 tout nu ... ca donne a réfléchir

[fred134]

le poids ... j'ai calculé ce matin avec 2 oly M5 + 12F2 + 45F1,8 + 2 grip a peine 1,3kg soit moins que le 1D3 tout nu ... ca donne a réfléchir

J'avais calculé qu'un Oly M5 + 2 zooms et 3 fixes = même prix et même poids que 5D3 + 50/1,4. Gloups.
Mais le viseur me rebute...

[Elcha]

le poids ... j'ai calculé ce matin avec 2 oly M5 + 12F2 + 45F1,8 + 2 grip a peine 1,3kg soit moins que le 1D3 tout nu ... ca donne a réfléchir

Le problème qui risque de se poser avec un éventuel "sans miroir" Canon, c'est qu'ils ne développent que des zooms qui permettent de descendre en-dessous de 50mm (équivalent) et pas des fixes, comme ils l'ont fait pour les reflex APS-C.
J'ai un reflex Canon, et j'ai dû passé au FF pour profiter d'objectifs fixes et ça me gonfle. Nikon pareil.
Au moins chez Olympus, ils développent de chouettes petites optiques fixes et légères.

[FredEspagne]

Voilà la première photo du mirrorless Canon ici http://www.canonwatch.com/

[Pipo2A]

La photo du mirrorless de Canon est déjà en ligne avec un 22 mm f/2 pancake. Pas de viseur.

[lick]

Photo

source: http://digicame-info.com/2012/07/-eos-mef-m-22mm-f2-stm.html

[iceman93]

J'avais calculé qu'un Oly M5 + 2 zooms et 3 fixes = même prix et même poids que 5D3 + 50/1,4. Gloups.
Mais le viseur me rebute...

suis pas fan de ses viseurs mais bon je me traine entre 4 et 5kg de matos sur les épaules plus le sac dans le dos si je peux diviser par 3 le poids ca donne a réfléchir

[pacmoab]

La photo du mirrorless de Canon est déjà en ligne avec un 22 mm f/2 pancake. Pas de viseur.

APS-C ou capteur G1-X ?

[FredEspagne]

Au vu de la focale, ce sera surement plus près de l'APSC à la sauce Canon avec un coefficient 1.6, le 22 mm donne un équivalent 35mm.

[pacmoab]

Au vu de la focale, ce sera surement plus près de l'APSC à la sauce Canon avec un coefficient 1.6, le 22 mm donne un équivalent 35mm.

Tu crois qu'ils ont repris aussi la monture ?
Avec le 40mm ça ferait déjà 2 pancakes !

[Joel007]

Tu crois qu'ils ont repris aussi la monture ?
Avec le 40mm ça ferait déjà 2 pancakes !

Il est indiqué EF-M sur cette photo qui n'est encore qu'une rumeur à l'heure actuelle.