Bonsoir a tous,
je suis en ce moment en vacance en Bretagne,
et j'essai un peu la pose longue.
Pour débuter je ne fais que 30 seconde mais j'ai un probleme : l'image est toujours blanche a la fin !
Les exifs : F/22, 30s ,100 iso .
il y a donc trop de lumière qui entre dans le capteur ?!
Ps : le temps etait nuageux.
Merci d'avance !
Si l'image est noire, c'est qu'il fait trop sombre....si elle est toute blanche..tadaaaaam !...c'est qu'il y a trop de lumière. Élémentaire mon cher Watson.
Commentaire très utile !
Comment faire alors pour qu'elle ne soit pas blanche ?
c'est trop ?
j'avais vu des poses longues de 15 minutes !?
sinon c'est possible d'avoir des commentaires explicites ?!
Gaurélien, 30 secondes pour un temps nuageux, c'est énorme ! Essaye lors d'un coucher de soleil, tu auras de meilleurs résultats avec de meilleurs couleurs pour une pose longue puisque moins de lumière se déposera sur le capteur. Et si tu tiens vraiment à mettre tes 30 secondes pour une photo sous un temps nuageux, achète toi un filtre ND. Là tu verras la différence ;)
Citation de: Runway le Août 13, 2012, 21:30:48
Si l'image est noire, c'est qu'il fait trop sombre....si elle est toute blanche..tadaaaaam !...c'est qu'il y a trop de lumière. Élémentaire mon cher Watson.
Littéralement, c'est pourtant bien cela.
Une pose longue peut aussi durer une seconde, voir une demi-seconde, même un quart de seconde.
En pleine nuit, tu peux poser 30 secondes dans certaines conditions, mais pas la journée même avec un temps nuageux.
Donc comme dit précédemment, le filtre ND. ;)
Donc si je fais une pose de 1-5 secondes, ça devrai passer ?'
C'est un petit peu plus compliqué que ça en fait.
Là, je vais devoir passer à table mais si quelqu'un veut s'y coller.
Sinon, tout à l'heure.
Tout d'abord, pourquoi une pose longue en temps nuageux? Je ne te trouves pas assez explicite malheureusement. Nous te trouverons sans doute une meilleure solution si tu détails plus!
Ça m'étonnerais que sous un temps nuageux tu arrives à faire une photo correctement exposé durant un temps de 1-5 secondes.. Un temps nuageux est un temps très lumineux !
Broadpek : Je veux bien m'en charger :) Ce sera ma première ! Vous pouvez complétez mes propos si vous voyez que je fais des erreurs. Mais j'effectue souvent des poses longues donc je penses pouvoir t'aider Gaurélien ! (:
Mais alors si je ne l'ai fait pas en temps nuageux, je le fait quand ?!
Car en Bretagne c'est souvent nuageux ;D
Je veux juste tenter cette techniqie car chez moi en alsace, pas de mer :(
et je pense que c'est a la mer qu'on fait les plus belles poses longues !
Merci !
Effectivement ! Rien de tel que les poses longues lorsqu'on a la mer à proximité!
Ce que je voulais dire c'était plus tard dans la soirée.. C'est vrai qu'en Bretagne.. Mais en soirée, lorsque qu'il y aura moins de luminosité, place ton appareil sur un trépied, et effectue une pose longue (pas trop bien sur). Et vois le résultat. Si tu vois un résultat tout blanc, il faut fermer ton diaph. Et s'il est fermé au max, baisse le temps d'expo.. Si tu n'as pas de filtre ND, tu ne pourras pas faire de très long temps d'exposition..
J'essai alors dans les jours qui viennent, Merci Oxo !
Mouais.
J'espère pour toi que les alsaciens du forum ne passeront pas par là. ;D
On peut faire des poses où on veut.
Que veux tu mettre en scène?
Tiens! Broadpek de retour! Il saura mieux te guider que moi!
Ce fût un réel plaisir Gaurélien! En te souhaitant de belles photos !
Citation de: Oxo le Août 13, 2012, 22:33:19
Tiens! Broadpek de retour! Il saura mieux te guider que moi!
Ce fût un réel plaisir Gaurélien! En te souhaitant de belles photos !
Non pas forcément mieux.
Pour être sur, puisqu'il s'agit de la Bretagne, je suppose que c'est ce genre de photo que tu souhaites réaliser.
Le temps est nuageux, c'est le 12 octobre, 8h39 du matin.
Les exifs: iso 100 f/5,6 40 secondes.
Pour atteindre ce temps avec cette ouverture, j'avais ça vissé sur l'objectif.
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Gris-rBW1066184.html (http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Gris-rBW1066184.html)
Sans ce filtre, bien que la lumière était encore faiblarde à cette heure, je ne pense pas que j'aurais pu dépasser la seconde, même à f/22.
En gros, tu dois déterminer le temps de pose avant, en fonction de la lumière.
Citation de: gaurélien le Août 13, 2012, 21:36:47
Commentaire très utile !
Comment faire alors pour qu'elle ne soit pas blanche ?
Diminue le TdP jusqu'à obtenir la bonne exposition...
(heureusement que certains n'ont pas débuté avec l'argentique !)
Tous les tirages bons à jeter à la poubelle.. Ça aurait peut être donné une bonne leçon ;D
Citation de: gaurélien le Août 13, 2012, 21:36:47
Commentaire très utile !
Comment faire alors pour qu'elle ne soit pas blanche ?
Est-ce que tu le fais exprès ? A ton avis ?
En réduisant la quantité de lumière qui atteint ton capteur !Soit en réduisant le temps d'exposition (c'est poutant logique).
Soit en fermant plus ton diaph...et si tu es au max, en rajoutant un filtre par dessus.
Ici, on trouve comment mesurer la lumière et calculer le temps de pose.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152908.25.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152908.25.html)
Comme c'est déjà écrit et qu'il y a de bons exemples.
En lisant ce fil, j'ai l'impression de me retrouver à l'époque ou les appareils n'avaient pas de mesure de lumière !
On a l'impression que tout se règle au pif !
Personne n'ayant encore dit à gaurelien que son boitier en était équipé et qu'il fallait s'en servir, je me permets de le suggérer !
Jacques
Il y a une cellule dans ton appareil qui indique le bon temps de pose.
C'est comme si une cuisinière se demandait pourquoi son gâteau est carbonisé après une cuisson de 24 heures, durée choisie au hasard, au four.
Il faut réduire la luminosité de la scène avec un filtre gris.
Faire attention avec le pied , la Hoguette n'est pas très large !!! :D
Et le vent n'aide pas pour sortir le filtre !
Citation de: jac70 le Août 14, 2012, 07:04:17
En lisant ce fil, j'ai l'impression de me retrouver à l'époque ou les appareils n'avaient pas de mesure de lumière !
On a l'impression que tout se règle au pif !
Personne n'ayant encore dit à gaurelien que son boitier en était équipé et qu'il fallait s'en servir, je me permets de le suggérer !
Jacques
C'est pour le ménager. Si tu dis tout de go qu'il faut faire des calculs, ça bloque et après c'est encore plus ardu. ;D
Citation de: Broadpek le Août 14, 2012, 07:33:51
C'est pour le ménager. Si tu dis tout de go qu'il faut faire des calculs, ça bloque et après c'est encore plus ardu. ;D
Il a pas besoin de faire des calculs, il a juste à réfléchir 1/4 de secondes en tenant compte des paramètres qu'il nous donne.
"Je fais des poses longues de 30 secondes, ma photo est surexposée. Que faire ?"
Ben commencer par faire des poses longues moins longues serait peut-être une option judicieuse, non ?
Oui certes.
Euh hum hum comment dire?
A part que tu as raison, je ne sais plus... :-[
Non il veut poser 30 secondes ou plus.
Citation de: seba le Août 14, 2012, 16:47:24
Non il veut poser 30 secondes ou plus.
Ah bon ?
Citation de: gaurélien le Août 13, 2012, 21:58:55
Donc si je fais une pose de 1-5 secondes, ça devrai passer ?'
sinon, superpose plusieurs photos avec 5sec de pose.
Citation de: Runway le Août 14, 2012, 17:15:54
Ah bon ?
Citation de: gaurélien le Août 13, 2012, 21:23:32
Pour débuter je ne fais que 30 seconde mais j'ai un probleme : l'image est toujours blanche a la fin !
Et oui.
Tu poses 30 seconde mais tu utilises quel filtre neutre ? ND 400, nD 1000...
tu ne l'indiques pas dans ta question or les calculs dont on te parlent sont nécessaires une fois la photo bien exposée sans le filtre et permettent de déterminer le temps de pose indispensable.
En lisant ce fil, je ne peux m'empêcher de penser à ce qui dit Olivier Chauvignat sur un autre fil, au sujet de la capacité à être formateur...
::)
Citation de: philbb37 le Août 14, 2012, 21:20:19
Tu poses 30 seconde mais tu utilises quel filtre neutre ? ND 400, nD 1000...
tu ne l'indiques pas dans ta question or les calculs dont on te parlent sont nécessaires une fois la photo bien exposée sans le filtre et permettent de déterminer le temps de pose indispensable.
Mais il n'utilise aucun filtre.
Il a posé 30 secondes au hasard et est tout étonné que ce soit surex.
Citation de: seba le Août 14, 2012, 21:12:46
Et oui.
Désir de faire plus de 30 secondes ou pensée que 30 secondes c'est peu ? A le lire, j'opte pour la seconde option.
Citation de: philbb37 le Août 14, 2012, 21:20:19
Tu poses 30 seconde mais tu utilises quel filtre neutre ? ND 400, nD 1000...
tu ne l'indiques pas dans ta question
P'têt parce qu'il n'en utilise pas ?
C'est sans doute pour cela que c'est tout blanc !
Citation de: philbb37 le Août 14, 2012, 22:05:42
C'est sans doute pour cela que c'est tout blanc !
Je reste sans voix devant une telle et brillante déduction.
Mais bon sang bien sur. :D
ND400, modèle de chez Hoya: 9 diaphs
ND1000, modèle de chez B+W: 10 diaphs
C'est pour le complément "technique".
Sinon, on peut aussi faire une pose longue sans filtre de jour.
Iso 100, f/13 0,3 secondes
Citation de: Broadpek le Août 14, 2012, 22:28:36
Sinon, on peut aussi faire une pose longue sans filtre de jour.
Iso 100, f/13 0,3 secondes
C'est pas très long. Et puis c'est en sous-bois.
Citation de: philbb37 le Août 14, 2012, 22:05:42
C'est sans doute pour cela que c'est tout blanc !
;D
J'avais oublié le smiley....
Merci pour la pose longue mais je constate qu'elle n'est pas de 30 secondes ;)
gaurelien, ton appareil a une cellule. Tu te mets on mode S, et la il va choisir le diaph qui convient a la vitesse que tu souhaites.
Fais l'experience. En plein jour (tu ne l'as pas dit, mais je suppose que c'est le cas), si tu pars de 1/250s par exemple, et que tu allonges les temps de pose, tu verras que le diaphragme va se fermer (donc le nombre apres le "f:" va augmenter). Prends une photo a chaque fois. Tu verras que l'exposition (i.e., la quantité de lumiere recue par le capteur) est la meme.
Au bout d'un moment, tu va arriver a la limite de ton diaphragme: il ne peut pas fermer plus. A ce moment-la, augmenter le temps de pose revient a exposer de plus en plus. Prends une photo a chaque fois, Tu verras que l'exposition varie. Et au bout d'un moment c'est blanc.
Comme tu fais des photos par temps nuageux, la presence du soleil importe peu. Fais tes photos de nuit (juste apres le coucher du soleil) et la tu auras tes 30s de pose sans que tout soit blanc.
Citation de: gaurélien le Août 13, 2012, 21:23:32
Pour débuter je ne fais que 30 seconde mais j'ai un probleme : l'image est toujours blanche a la fin !
Les exifs : F/22, 30s ,100 iso .
il y a donc trop de lumière qui entre dans le capteur ?!
Bonjour,
Apres les différents messages a ton fil, et en fonction de tes réponses, peut etre devrais tu commencer par connaitre l élémentaire de la prise de vue avec un boitier reflex, voir appareil photo tout simplement ;)
Citation de: seba le Août 14, 2012, 22:35:41
C'est pas très long. Et puis c'est en sous-bois.
Une pose longue n'est jamais que la variable d'ajustement pour ce que tu veux mettre en scène.
Je n'avais pas de filtre à ce moment là, mais c'est un bon exemple (mauvais j'en conviens) pour Gaurélien que j'encourage à revenir nous faire part de ses nouvelles tentatives.
merci pour les conseils je vais m y intéresser aussi en tant que débutante
Citation de: Runway le Août 14, 2012, 16:32:39
Il a pas besoin de faire des calculs, il a juste à réfléchir 1/4 de seconde en tenant compte des paramètres qu'il nous donne.
Apparemment, pour certains, 1/4 de seconde...
c'est déjà (une pose)
trop (longue) !
:D :D :D
Si ça peu aider, passage d'un article sur Focus numérique de Patrick Dagonnot
J'avais lu quelque part qu'avec un ND 400 il fallait multiplier par 512 ???
Quelqu'un confirme?
;)
Citation de: stochelo le Août 24, 2012, 15:56:22
J'avais lu quelque part qu'avec un ND 400 il fallait multiplier par 512 ???
Quelqu'un confirme?
;)
Oui c'est vrai. En dépit de sa dénomination étrange, c'est bien 512x ou 9 stops.
Quoiqu'il en soit la dernière photo un peu à la Michael kenna est bien plus intéressante à mes yeux que ces éternelles cascades en filé zzzzzzzzzzzzzz si je peux me permettre :D
que c'est long une pose longue...n'oubliez pas le trépied et le casse croute!
comme dit dans cet article il ne faut pas oublier qu'en numérique l'image en pose longue sera "retraitée" pour enlever le bruit généré par le capteur par autant de temps que la pose!
pour celui qui tente du 30s ça fait la photo à 1 minute...faut pas se rater sous peine de perdre patience... :D
A marchera jamais la pose longue en pleine journée sans filtre gris neutre..... :)
Une de mes 1ère photo avec le big stopper sans prétention artistique... 30sec, en pleine journée, et avec du soleil...
(http://www.pbase.com/cali31/image/145008739.jpg)