Perso, avec la nouvelle génération de boîtiers, pas grand chose.
Ah si, juste un buffer qui puisse bouffer 36 raw+JPG L pour que l'on puisse avoir sous le coude une belle et longue rafale si l'on a besoin.
Mais bon je sais faire avec 9 images sous le coude, disons que cela serait un luxe de savoir qu'on est a égalité avec l'argentique.
(Je dis bien en RAW+JPG L)
Moi, un bon photographe qui tienne mon appareil photo... ;D
Je suis déjà très content de mon matériel pour ne pas dire heureux mais si je voulais des améliorations, peut-être:
- Un AF de course pour mon 5D Mark II.
- Un peu moins de poids pour mon futur 5D Mark III sauf si nouveauté intéressante.
- Des optiques plus légères.
- Des optiques moins chères.
Pour l'instant mon 5D2 répond à mes besoins ( je fais 90% de mes photos en manuel à moins de 1000 ISO, donc les plus du 5D3 ne me tentent pas trop).
Si je voulais faire plus léger et garder une bonne qualité d'image , je regarderais vers le canon G1X ( ou ses concurrents éventuels)
Pour remplacer le 5D2, il faudrait pour m'intéresser une évolution comparable au Nikon D800E ( meilleure dynamique, modes crop, suppression du filtre, optionnellement plus de pixels) et tout cela à un prix dans la gamme 5D ( environ 3k€ et moins )
demain est un jour qui ne viens jamais
Plus rien ........
Une place dans mon sac photo
Mon prochain Canon ? Je ne sais pas, il n'est pas encore sorti, et ma boule de cristal est en vacances.
J'aimerais bien qu'ils apportent l'autofocus 19 AF en croix du 7D sur la gamme XXD, et peut-être le passage aux écrans type AMOLED moins consommatrices d'énergie que les LCD.
Je rejoins l'avis de Ze cat .
J'ai un 7d et bientôt un 5D2 budget oblige et je m'en contenterai . La course à l'armement pas pour moi.
Pour mes 7D, je ne souhaite que des haut ISO un peu moins moutonneux, et pour mon utilisation, pouvoir monter à plus de 12 800 iso (l'idéal, toujours pour moi, serait 52 000).
Le nouveau Firmware 2.0.0 a résolu la rafale notoirement trop courte dès lors que l'on activait plusieurs controle d'images simultanément (D+, jpg+raw, anti bruit...). Avec 17 vues en raw contre 6, j'y trouve maintenant mon bonheur.
Un AF qui accroche vraiment dans toutes les situations (j'ai pas mal de déchets avec le 7D dans certains cas et le 1D III ne m'a pas convaincu).
Et une montée en ISO plus qualitative.
Un FF low Cost & compact
Ou alors un 5Dx qui fasse revendre leur 5Dmk2 a tous leurs possesseurs, pour voir la cote du mk2 chuter a acheter le mien a bon prix!
Moi je sais pas je l'ai pas encore
Non plus sérieux je voudrais un compteur qui ne se remette pas a zéro, pour la revente ce serais génial
Que Canon travail moins sur la vidéo ( j'en fait pas ) et travail encore la qualité des photos, même
si tous le monde dit que ce qui sort du 5DMKIII c'est pas mal
Amitiés
Eric
Citation de: rico-76 le Août 26, 2012, 21:50:01
Que Canon travail moins sur la vidéo ( j'en fait pas ) et travail encore la qualité des photos, même
Canon a stagné au niveau vidéo... Depuis le 5D Mark II, rien de neuf.
C'est dans les accessoires que Canon a évolué.
Des obus!!!! ;D
Environ 20 million de pixels, et 3 ou 4 bons diaphs de dynamique ?? ::)
Je ne sais pas, je ne l'ai pas encore. ???
Mais bon :
un capteur FF serait un minimum,
une série d'optique permettant de reprendre les avantages du coefficient des APS bien sur,
un AF de course evidemment
un poid bien entendu raisonnable,
............................................................
AH OUI J'OUBLIAI : UN PRIX DIVISE PAR DEUX POUR L'ENSEMBLE, après tout le calcul d' un prix de revient se fait toujours sur une quantité de vente définie, Canon sait bien le faire sur un entrée de gamme...
un déguagement occulaire.. (22mm) + déguagé, marre de quasi devoir la tronche pour voir plein cadre sur le 7D, et ca doit pas être mieux avec le viseur encore + grand sur les FF avec un déguagement soit pas + grand, soit à peine + grand.
Le test de profondeur de champ de l'autre coté, et dans le bon sens !
Comme sur les Nikon quoi...... ;D
GPS incorporé.
On a ca ds les téléphones c'est pas compliqué
que canikon sortent une monture 24x36 commune...comme panalympus sur les 4/3
na mais franchement, est ce que je ne peut pas branché une souris logitech avec un clavier microsoft ?
Citation de: papourien le Août 27, 2012, 08:58:24
que canikon sortent une monture 24x36 commune...
Tu as fumé quelque chose ? ;)
Je t'explique: Canon a abandonné la monture FD afin de pouvoir offrir la motorisation sur tous ses objectifs EF. Grâce à cela, Canon est le seul à posséder dans son parc optique, des objectifs f/1.2 avec AF !
Nikon se dépêtre avec sa mouture pour offrir des AF-S qui au passage sont parfois plus lents que les anciens AF-D.
Et j'espère qu'il n'y aura pas un Fred Espagnol qui va nous parler de Casio ou de Samsung ou de Minolta ici... Sinon il va dire qu'on est tous hors sujet et qu'il aura raison sur nous (voir ses interventions sur le fil 650D qui traine sur le forum Canon)... ;D
Citation de: papourien le Août 27, 2012, 08:58:24
na mais franchement, est ce que je ne peut pas branché une souris logitech avec un clavier microsoft ?
Oui, mais là, je pense que tu le sais, il y a eu 3 grandes prises pour clavier chez les PC:
- DIN: merci IBM PC
- PS/2: merci IBM PS/2
- USB: merci iMac
Citation de: erickb le Août 27, 2012, 09:17:19
ce qui me manque chez Canon c'est des optiques de reve
Euh... Tu me fais peur, toi... Donne des exemples car je n'ai pas l'impression que Canon ait à trop rougir...
A part si tu compares le parc optiques à des objectifs courts à plus de 2000 euros...
justement tom, j'aimerai bien :)
plus sérieusement, je connais un peu l'histoire des monture nikon et canon, et ce que tu racontes, qui est tout à fait exact d'ailleur, n'empèche en rien un hypotétique accord pour une nouvelle monture commune
certes, cela semble compromis aujourd'hui quand on vois les effort de canon pour renouvelle sa monture et ceux de nikon pour la conserver
ça n'empèche que ça serait pas une mauvaise chose
sinon, pour les claviers, les prises ne sont pas propriétaire, certes la prise a changer, mais toujours en restant un standard
et pour l'usb, ce n'est pas apple
Citation de: wikiEn 1996, la première version de la norme, l'USB 1.0, est spécifiée par sept partenaires industriels (Compaq, DEC, IBM, Intel, Microsoft, NEC et Northern Telecom).
d'ailleur c'est juste à ce moment qu'apple a du faire un choix difficile, devenir compatible PC ou disparaitre, il a épousé les techno PC moins couteuse et moins performante...mais vendu aussi cher ^^
Citation de: erickb le Août 27, 2012, 09:17:19
ce qui me manque chez Canon c'est des optiques de reve
Il me semblait pourtant que c'était le contraire. On a du me tromper à l'insue de mon plein gré.
Citation de: papourien le Août 27, 2012, 09:34:23
sinon, pour les claviers, les prises ne sont pas propriétaire, certes la prise a changer, mais toujours en restant un standard
et pour l'usb, ce n'est pas apple
d'ailleur c'est juste à ce moment qu'apple a du faire un choix difficile, devenir compatible PC ou disparaitre, il a épousé les techno PC moins couteuse et moins performante...mais vendu aussi cher ^^
Oui mais l'USB n'a pas été un succès de la souris, en passant au clavier ou la webcam... Jusqu'à que Steve Jobs sorte l'iMac ! ;)
Le PCI, l'USB sont des technologies sans licences à payer si je ne m'abuse, c'est pourquoi il a été facile de les faire adopter :)
Citation de: TomZeCat le Août 27, 2012, 09:40:03
Oui mais l'USB n'a pas été un succès de la souris, en passant au clavier ou la webcam... Jusqu'à que Steve Jobs sorte l'iMac ! ;)
Le PCI, l'USB sont des technologies sans licences à payer si je ne m'abuse, c'est pourquoi il a été facile de les faire adopter :)
Dites les gars, on ne vas pas remonter jusqu'à la fusée Saturne V ici aussi, non ?
Citation de: ours77 le Août 27, 2012, 09:43:25
Dites les gars, on ne vas pas remonter jusqu'à la fusée Saturne V ici aussi, non ?
Bah tu sais, tant que c'est dit avec sympathie et diligence ;)
Citation de: TomZeCat le Août 27, 2012, 09:46:21
Bah tu sais, tant que c'est dit avec sympathie et diligence ;)
Avec humour et sourir on obtient plus qu'avec invectives et tronche en biais !
Quoique parfois il y a des espèces de pingouins ibériques à qui j'en flanquerais bien une (suivez mon regard...)
J'aimerais bien retrouver le pilotage par oeil, certes pas indispensable, mais bien pratique : j'avais l'impression de gagner du temps dans la mise au point. Bon, ça ne doit pas être facile à implémenter sur des boitiers bourrés de collimateurs autofocus, mais j'aimerais bien que Canon s'y essaie à nouveau...
Je souhaiterais que la mesure spot sur le collimateur actif ne soit plus réservée aux séries 1 à l'avenir...
Citation de: formy le Août 27, 2012, 09:55:53
J'aimerais bien retrouver le pilotage par oeil, certes pas indispensable, mais bien pratique : j'avais l'impression de gagner du temps dans la mise au point. Bon, ça ne doit pas être facile à implémenter sur des boitiers bourrés de collimateurs autofocus, mais j'aimerais bien que Canon s'y essaie à nouveau...
C'est clair que plus les collimateurs sont denses, moins il est facile à savoir sur quoi focaliser...
Citation de: formy le Août 27, 2012, 09:55:53
Je souhaiterais que la mesure spot sur le collimateur actif ne soit plus réservée aux séries 1 à l'avenir...
Ho bonne idée ça ! ;D
Citation de: TomZeCat le Août 27, 2012, 09:30:20
Euh... Tu me fais peur, toi... Donne des exemples car je n'ai pas l'impression que Canon ait à trop rougir...
A part si tu compares le parc optiques à des objectifs courts à plus de 2000 euros...
c'est pas dans la gamme canon que ces optiques manquent, mais dans son fourre tout... ;)
Que l'AF de MON 5D3 fonctionne et ca sera parfait pour moi :D :D :D
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: papourien le Août 27, 2012, 08:58:24
que canikon sortent une monture 24x36 commune...comme panalympus sur les 4/3
na mais franchement, est ce que je ne peut pas branché une souris logitech avec un clavier microsoft ?
On peut aussi imaginer une monture commune à tous les 24x36 qui permettrait de monter n'importe quel objectif de n'importe quelle marque sur n'importe quel appareil ..... comme pour les chambres grand format.
;-)
Citation de: erickb le Août 27, 2012, 11:18:54
oui voila
Ce sont des niches... Pour pouvoir faire de l'argent, il faut vraiment bien calculer. Je ne trouve pas cela choquant dans le sens où pour toutes les marques, c'est pareil sauf Leica mais là, c'est un autre monde... ;)
un MKIV avec AF et ISO du 1Dx
la fonction zoom 100% sur colimateur que j'avais régler sur le bouton central du pad de mon d700 (équivalent au set) en mode lecture me manque bcp...
le niveau electronique aussi
et comment se fasse t'il qu'on ne puisse pas régler la mémo d'expo au pré clic quelque soit le mode ?
ou encore la spot sur le colimateur actif (quoi que ça ressemble a l'évaluative en fait)
dans ce cas, une multizone qui marche...(mais visiblement, canon l'a fait avec le 5d3)
voir choisir la taille de sa mesure spot
...
bé en fait, je voudrai que le prochain canon soit un nikon en monture ef :)
et le 40mm ? il est pas mauvais d'après ce que j'en lis
Citation de: erickb le Août 27, 2012, 11:37:38
oui mais pourquoi Canon ne sort pas un 50 mm parfait, cher mais parfait, au milieu des autres optiques
Existe-t-il un 50mm parfait avec AF toutes marques confondues ? ;)
Si jamais Nikon/Sony en sort un, je pense qu'un an ou deux après Canon ripostera en f/1.2 ! :D
Citation de: papourien le Août 27, 2012, 11:43:48
et le 40mm ? il est pas mauvais d'après ce que j'en lis
Ce 40 f/2.8 STM Pancake est bon à très bon mais... Là, on parle d'optique d'exception.
Le 50 f/1.2 L USM est exceptionnel mais dès qu'on ferme beaucoup (f/5.6 ou f/8), il perd son avance par rapport à d'autres équivalents.
Par contre pour un mariage dans une église à PO... Je ne connais rien qui le suit en rendu, douceur, et quand on ferme un peu, le piqué est redoutable.
le 50/1,2 Canon a des problèmes ?
Citation de: rascal le Août 27, 2012, 11:46:35
le 50/1,2 Canon a des problèmes ?
Non aucun, il n'est pas parfait, juste ça... ;)
Je pense qu'erickb exige qu'il soit tout le temps au dessus de tous les 50mm jusqu'au moins f/11 :D
ah ouais...
aucune utilité mais question de prestige... effectivement, Leica sera parfait pour ça...
enfin faudrait comparer le 50/1,2 à f11 et pareil en Leica, si l'objo est meilleur, le capteur l'exploite-t-il ? ;D
moi je voudrais surtout un menu à commande vocale, et puis ,la télé sur l'écran arrière. aprés, on verra... ;)
que leica reste meilleur sur les focale 35-50 heureusement, ya pas de tirage, c'est autrement plus facile
après à 14mm ou à 135mm, même si leica reste bon, la visée rend la chose bien moins drole
est-ce annormal qu'une technologie de boitier reste supérieur aux autres dans certaine plage de focale ?
susceptibles ces leicaistes ! ;D
Le retour de l'eye control (même en option relativement chère, pour ne pas pénaliser ceux qui ont des lunettes ET des yeux très clairs, avec lesquels le système fonctionnait moins bien) et un écran orientable.
L'eye control avec plein de collimateurs, c'est top! (sur l'eos 3, c'était top pour ma part : quasi aucun déchet de MAP en photo de mariage ou photos avec des groupes ou toute photo à faible pdc)
Un capteur FF de 16Mpx, pas plus.
Un viseur x0.9 (comme sur mes vieux argentiques).
Une dynamique de 14il en raw.
Un bon 50 1.4 ring usm.
Un 2/35 améliorée (ring usm) et pas hors de prix.
Un 2/135L is
Un sav assuré par le constructeur joignable, compétent et honnête (mais là je rêve).
Citation de: olivier_aubel le Août 27, 2012, 13:47:43
Un capteur FF de 16Mpx, pas plus.
Un viseur x0.9 (comme sur mes vieux argentiques).
Une dynamique de 14il en raw.
Un bon 50 1.4 ring usm.
Un 2/35 améliorée (ring usm) et pas hors de prix.
Un 2/135L is
Un sav assuré par le constructeur joignable, compétent et honnête (mais là je rêve).
tout pareil ;)
pourquoi pas une possibilité de dumper ses photos sur une clée directement du boitier?
ca éviterais de devoir trainer un portable ou des tas de CF de qualité et dispendieuses.
Bin moi au père Noël des APN je lui demande un boitier 121600 isos aussi nickel que le 100 avec un zoom 17/800 mm f/2.8 le tout en dessous du kilo et demi !
Je sais c'est n'importe nawak mais c'est bon de rêver ! (http://netupload.free.fr/confused3d%20(46).gif)
(http://netupload.free.fr/okjesort.gif)
un capteur Sony
Ben pô moa
Citation de: dideos le Août 27, 2012, 19:43:07
un capteur Sony
Il te manque que ça ?
Bah dis donc, tu peux aussi voir chez Nikon ou Pentax :D
des bouchons avant à la nikon, bien plus facile a manipuler avec le paresoleil monté que les modèles canon
Et si on tournait la question dans l'autre sens
Qui y-a-t-il en trop ?
Un filtre passe bas.
Ce que Fuji à fait, c'est du dopant pour capteur.
Imaginer le gain sur un 5d 2 ou 3 rien qu'avec leur matrice ?
Citation de: papourien le Août 27, 2012, 20:22:55
des bouchons avant à la nikon, bien plus facile a manipuler avec le paresoleil monté que les modèles canon
tu trouve ca sur e-bay et pas cher
affichage en mm de la zone de netteté en temps réel ? ???
AF aussi bon qu'un nikon en basse lumière.
;) bon, il ne vous reste plus qu'à commander un d800!! ;D
Bah moi sur mon prochain EOS, je voudrais avoir des isos mini à 10, au lieu des 100 actuels.
On peut amplifier la sensibilité mais pas la brider...pourquoi, alors que c'est plus simple à faire.
Pouvoir faire une pose de +1s en plein soleil sans avoir à viser un filtre ND, et avoir une ouverture de F32, qui bouffe tous les détails et rend souvent l'image cracra!
Pouvoir utiliser une optique à 1.4 en plein soleil et/ou sous la neige, sans être obligé de monter à 1/4000 ou 1/8000.
Tout le monde veut pouvoir shooter à 2Millions d'iso, alors qu'il serait tellement pratique de pouvoir descendre!
en parlant de fitre ND pourquoi pas incorporé, ca se fait bien sur les camescopes, et puis à quand un viseur evf sur au moins un reflex de la gamme, indispensable pour la vidéo, et des ecrans enfin lisible en plein soleil, y a du boulot en la matiere..non ?
Citation de: olivier_aubel le Août 27, 2012, 13:47:43
Un capteur FF de 16Mpx, pas plus.
Un viseur x0.9 (comme sur mes vieux argentiques).
Une dynamique de 14il en raw.
Un bon 50 1.4 ring usm.
Un 2/35 améliorée (ring usm) et pas hors de prix.
Un 2/135L is
Un sav assuré par le constructeur joignable, compétent et honnête (mais là je rêve).
plus un bon d'achat pour un 85 1,2 L a 1000€ :D
Citation de: iceman93 le Août 28, 2012, 11:06:23
plus un bon d'achat pour un 85 1,2 L a 1000€ :D
Pourquoi pas 3000 euros ? Comme ça tu empoches un 85 f/1.2 L USM et 1000 euros de bonus... ;D
Citation de: grandoude le Août 28, 2012, 10:55:19
Bah moi sur mon prochain EOS, je voudrais avoir des isos mini à 10, au lieu des 100 actuels.
On peut amplifier la sensibilité mais pas la brider...pourquoi, alors que c'est plus simple à faire.
Pas certain que ce soit plus simple.
Tu es limité par la capacité maximum des photosites. Le capteur risque de recevoir trop de lumière et de saturer les photosites.
bon il ne manque plus grand chose, l'on en convient facilement.
C'est donc l'heure de bosser sérieusement sur la dynamique peut-être, et déjà le 5d MK III est pas mal de ce coté là...
C'est surement aujourd'hui la priorité. Le reste c'est du tout bon.
le retour du Eye Control. Pourquoi ils ont arrêté avec le numérique ? Ils se le gardent sous le coude pour quand ils n'auront plus grand chose à proposer en évolution sur les capteurs ?
bah ils ont ration nombre de eos 33/eos 30 et décidé que ça ne valait pas la peine ?
Ben dans le genre foutage de gueule, un intervallomètre...sinon un wifi intégré, un déport de déclencheur en position verticale sans acheter de grip, un pilotage radio de flash intégré aussi...bref c'est bien de réver :)
Citation de: Gilala le Août 28, 2012, 11:37:46
Ben dans le genre foutage de gueule, un intervallomètre...
Oui et le bracketing sur plus de 3 images...
Ce n'est pas déraisonnable comme demande ;)
Un capteur FF de 18Mpx, de marque sony......
Un viseur x 1, Olivier le dit cela doit être super bon.....
Une dynamique de 16il en jpg. qui peut le plus peu le moins......
Un 50 Summilux qui fonctionne avec l'autofocus
Sensibilité 10 iso à 12800
Citation de: iota le Août 28, 2012, 11:10:07
Pas certain que ce soit plus simple.
Tu es limité par la capacité maximum des photosites. Le capteur risque de recevoir trop de lumière et de saturer les photosites.
Peux tu approfondir? je ne saisi pas ta phrase!
Pour moi, en électronique il est plus facile d'atténuer que d'amplifier!
Citation de: grandoude le Août 28, 2012, 12:27:41
Peux tu approfondir? je ne saisi pas ta phrase!
Pour moi, en électronique il est plus facile d'atténuer que d'amplifier!
Les photosites ont une capacité maximum (en vulgarisant disons qu'ils stockent des photons). Une fois qu'il est rempli, il ne peut plus stocker les photons supplémentaires reçus.
Si tu exposes le capteur à la lumière du jour en pleine journée pendant (par exemple) 10s, tu risques de saturer les photosites et du coup tu n'auras aucune information à exploiter (pas ou très peu de nuances dans les valeurs mesurées). Tu n'auras que des hautes lumières écrêtées. Derrière tu ne pourras pas faire grand chose électroniquement.
meilleure dyn
plus de details (suppression du filtre aa ?)
meilleure colorimétrie
AF performant (je suis sur 5d2 celui du 3 est parait il convainquant)
modes AF en LV performants, actuellement c'est plus du gadget.
mode 25 iso pour l'extérieur
synchro flash qui aille au dessus du 200e
Citation de: preshovich le Août 28, 2012, 12:46:43
synchro flash qui aille au dessus du 200e
Avec mon 7D et le flash CANON, il extiste la synchro haute vitesse ( que j'utilise régulièrement au 1/1000e !)
Citation de: preshovich le Août 28, 2012, 12:46:43
modes AF en LV performants, actuellement c'est plus du gadget.
Je viens de faire quelques vidéos avec le 650D et le 40 STM (prété) en suivi AF, ce n'est pas du gadget, ca marche plutot (très) bien, et pour tout dire convaiquant pour un usage familiale
Citation de: ours77 le Août 28, 2012, 13:07:08
Avec mon 7D et le flash CANON, il extiste la synchro haute vitesse ( que j'utilise régulièrement au 1/1000e !)
Lequel de flash canon?? car avec mon 430 EXII je ne pense pas que ce soit possible?????
Citation de: newteam1 le Août 28, 2012, 13:18:31
Lequel de flash canon?? car avec mon 430 EXII je ne pense pas que ce soit possible?????
La synchro haute vitesse est possible avec le 430 EXII :
http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/speedlite%5Fflash/speedlite%5F430ex%5FII/#p-specification3
Voir page 16 du manuel.
Citation de: iota le Août 28, 2012, 12:41:07
Les photosites ont une capacité maximum (en vulgarisant disons qu'ils stockent des photons). Une fois qu'il est rempli, il ne peut plus stocker les photons supplémentaires reçus.
Si tu exposes le capteur à la lumière du jour en pleine journée pendant (par exemple) 10s, tu risques de saturer les photosites et du coup tu n'auras aucune information à exploiter (pas ou très peu de nuances dans les valeurs mesurées). Tu n'auras que des hautes lumières écrêtées. Derrière tu ne pourras pas faire grand chose électroniquement.
Donc pour toi il n'est pas possible de limiter par soft ou électroniquement la quantité de photons admissible par les photosites?
Dans ce cas là, est ce l'architecture même du capteur qu'il faut revoir pour avoir ce genre de caractéristiques...cad de passer à un capteur avec iso natives de 100 à 50iso (voir moins)???
Mais alors comment fait Nikon (ou sony) pour proposer des capteurs natif 100iso, avec une extension à 50iso sur certains de leur boitier?
Citation de: grandoude le Août 28, 2012, 14:11:54
Donc pour toi il n'est pas possible de limiter par soft ou électroniquement la quantité de photons admissible par les photosites?
Dans ce cas là, est ce l'architecture même du capteur qu'il faut revoir pour avoir ce genre de caractéristiques...cad de passer à un capteur avec iso natives de 100 à 50iso (voir moins)???
Mais alors comment fait Nikon (ou sony) pour proposer des capteurs natif 100iso, avec une extension à 50iso sur certains de leur boitier?
Seul les D4 / D3X / D800 sont 100 Iso natifs
Le 1D IV / 1D III / 5D III / 1Ds III / 1DX sont 100 natifs avec extension à 50
Un bouton pour régler automatiquement l'objectif AF sur la distance hyperfocale ....
Citation de: canonbeber le Août 28, 2012, 14:25:03
Seul les D4 / D3X / D800 sont 100 Iso natifs
Le 1D IV / 1D III / 5D III / 1Ds III / 1DX sont 100 natifs avec extension à 50
Cette option existe déjà sur les xD...chez Canon...
Bah je la veux sur mon prochain EOS alors...mais si possible avec l'extension à 10iso...je sais j'en demande beaucoup!
Citation de: GBA le Août 28, 2012, 15:13:36
Un bouton pour régler automatiquement l'objectif AF sur la distance hyperfocale ....
+1
Une suspension a air ajustable, pour le parkinson,
Ok j'ai rien dit je sort
Citation de: iota le Août 28, 2012, 13:21:46
La synchro haute vitesse est possible avec le 430 EXII :
http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/speedlite%5Fflash/speedlite%5F430ex%5FII/#p-specification3
Voir page 16 du manuel.
Ou la demonstration de la fameuse règle RTFM (read this fucking manual !)
ah oui l'intervallomètre c'est vrai qu'avec l'électronique qu'il y a dans les boîtiers... trop facile.
pour le bracketing sur plus de 3 images c'est fait...
Citation de: Gilala le Août 28, 2012, 11:37:46
un déport de déclencheur en position verticale sans acheter de grip,
+1 çà c'est une bonne idée
Eric
Citation de: grandoude le Août 28, 2012, 14:11:54
Donc pour toi il n'est pas possible de limiter par soft ou électroniquement la quantité de photons admissible par les photosites?
Eh non, quand c'est saturé c'est saturé, le gain electronique ne changera rien.
Pour faire ça, il faut réduire la sensibilité optique, cad mettre un filtre neutre, un systeme a polarisation ou utilisant des cristaux liquides ou je sais quoi..
simulation filtres gris neutres.
Citation de: iota le Août 28, 2012, 13:21:46
La synchro haute vitesse est possible avec le 430 EXII :
http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/speedlite%5Fflash/speedlite%5F430ex%5FII/#p-specification3
Voir page 16 du manuel.
Un gros merci Iota
Sur mon 7D... Des hauts ISO encore plus propres et montant au moins à 6400, une mesure sport sur le collimateur actif, une meilleure dynamique...
Mais il me plait déjà beaucoup tel qu'il est :D
6400 ! hé ben ! ;D
Citation de: rascal le Août 29, 2012, 11:42:41
6400 ! hé ben ! ;D
Au fait, à toi, il manque quelque chose sur TON prochain Canon ? ;D
Citation de: TomZeCat le Août 29, 2012, 11:47:15
Au fait, à toi, il manque quelque chose sur TON prochain Canon ? ;D
une annonce officiel pour clarifier le marché de l'occas' ! ;D
Citation de: ours77 le Août 28, 2012, 13:07:08
Avec mon 7D et le flash CANON, il extiste la synchro haute vitesse ( que j'utilise régulièrement au 1/1000e !)
Preshovich parle de synchro x utilisée notamment avec les flashs de studio et portatifs.
A 1/200e pour le 5d2 et 5d3, ça mériterait une amélioration :
- le 1ds3 et le d800 nikon sont à 1/250e,
- tandis qu'un appareil à obturateur électronique comme (feu) le d70 était à 1/500e
Citation de: polym le Août 29, 2012, 12:46:01
Preshovich parle de synchro x utilisée notamment avec les flashs de studio et portatifs.
A 1/200e pour le 5d2 et 5d3, ça mériterait une amélioration :
- le 1ds3 et le d800 nikon sont à 1/250e,
- tandis qu'un appareil à obturateur électronique comme (feu) le d70 était à 1/500e
Oui, peut-être, mais ma remarque a été utile pour newteam1 qui ne connaissait pas cette possibilité pour son flash 430.
Un bon AF ... sur la gamme xxxD
Citation de: INDI le Septembre 08, 2012, 18:50:13
Un bon AF ... sur la gamme xxxD
C'est fait, le 650D a reçu l'AF du 40D, du 50D et du 60D: 9 collimateurs en croix.
cet AF super étroit et qui n'acroche rien sorti du colimateur central ?
enfin...c'est pas comme si au même moment, la concurence avec 51 colimateurs...
un viseur crédible sur les xxxD...
a la facon pentax K-30, un bon prisme :)
dedans rien , derrière le viseur : tout ;D ;D ;D ;D
Citation de: polym le Août 29, 2012, 12:46:01
Preshovich parle de synchro x utilisée notamment avec les flashs de studio et portatifs.
A 1/200e pour le 5d2 et 5d3, ça mériterait une amélioration :
- le 1ds3 et le d800 nikon sont à 1/250e,
- tandis qu'un appareil à obturateur électronique comme (feu) le d70 était à 1/500e
absolument ::)
Citation de: papourien le Septembre 08, 2012, 19:15:54
cet AF super étroit et qui n'acroche rien sorti du colimateur central ?
enfin...c'est pas comme si au même moment, la concurence avec 51 colimateurs...
Pour un ex nikoniste, ça parait étroit.
Pour quelqu'un qui l'utilise bien, c'est suffisant pour même prendre des rapaces en plein vol...
Exemples d'un pote qui n'a
qu'un 1100D ;D
(http://nsa29.casimages.com/img/2012/09/08//120908082233730454.jpg)
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/09/08//120908082227281952.jpg)
(http://nsa29.casimages.com/img/2012/09/08//120908082219862193.jpg)
(http://nsa29.casimages.com/img/2012/09/08//120908082243793841.jpg)
Tu vois... Faut pas trop croire que l'AF Canon est pourri...
Citation de: polym le Août 29, 2012, 12:46:01
Preshovich parle de synchro x utilisée notamment avec les flashs de studio et portatifs.
A 1/200e pour le 5d2 et 5d3, ça mériterait une amélioration :
- le 1ds3 et le d800 nikon sont à 1/250e,
- tandis qu'un appareil à obturateur électronique comme (feu) le d70 était à 1/500e
A 200iso ;)
Pour les 5DII et 5DIII, j'apprend quelque chose (je n'ai ni l'un ni l'autre...). Je croyais que c'était comme les xxD (sauf le 10D) et le 7D, 1/250s.
Citation de: TomZeCat le Septembre 08, 2012, 20:09:42
Pour un ex nikoniste, ça parait étroit.
Pour quelqu'un qui l'utilise bien, c'est suffisant pour même prendre des rapaces en plein vol...
je n'ai pas dis qu'on ne pouvait pas faire de photo avec l'AF d'un canon, je dis qu'a ce moment la, la concurence proposait mieux pour le même prix
Citation de: papourien le Septembre 08, 2012, 20:26:22
je n'ai pas dis qu'on ne pouvait pas faire de photo avec l'AF d'un canon, je dis qu'a ce moment la, la concurence proposait mieux pour le même prix
;D
ah, ça te fait marer en plus ! ;D ;D ;D
Citation de: papourien le Septembre 08, 2012, 20:36:55
ah, ça te fait marer en plus ! ;D ;D ;D
Oui, tu sais mes potes avec des D700 sont toujours épatés quand je sors des photos de sport avec mon 5D Mark II... :D
Les taquineries entre gens de bonne compagnie sont toujours sources de sourire ;)
Par rapport au 60D :
Quelques millimètres de plus en hauteur pour une prise en main enfin confortable.
Un poids de 650g avec accus maximum.
Une molette horizontale sous le pouce à l'arrière façon Nikon, dont le rôle puisse être permuté avec la molette avant.
Une molette avant qui ne fasse pas un bruit de casserole.
Un bouton poussoir pour chaque fonction : ISO, Balance de blanc, décalage d'expo, cadence AF, choix manuel du capteur.
Des boutons poussoirs agréables, pas comme ceux à deux balles du 60D.
Un testeur de profondeur de champ enfin bien placé et utilisable.
Le même viseur avec en plus l'affichage d'un cadrillage sur demande.
La correction automatique, dans le boitier, de la distorsion.
La correction des aberrations chromatiques avec les optiques compatibles, comme Nikon.
Remplacer les modes programme (paysages, etc) par la possibilité d'enregistrer des préférences.
Un déclenchement moins bruyant, surtout au niveau de la remontée du miroir.
Citation de: dideos le Août 27, 2012, 19:43:07
un capteur Sony
Pareil, ou alors un miracle pour qu'ils aient aussi des bas ISOs propres dans les ombres...
Citation de: TomZeCat le Septembre 08, 2012, 20:09:42
Tu vois... Faut pas trop croire que l'AF Canon est pourri...
Sur les photos présentées on peut se poser des questions ;) :D
Citation de: JZI le Septembre 10, 2012, 09:49:02
Par rapport au 60D :
Quelques millimètres de plus en hauteur pour une prise en main enfin confortable.
Un poids de 650g avec accus maximum.
Une molette horizontale sous le pouce à l'arrière façon Nikon, dont le rôle puisse être permuté avec la molette avant.
Une molette avant qui ne fasse pas un bruit de casserole.
Un bouton poussoir pour chaque fonction : ISO, Balance de blanc, décalage d'expo, cadence AF, choix manuel du capteur.
Des boutons poussoirs agréables, pas comme ceux à deux balles du 60D.
Un testeur de profondeur de champ enfin bien placé et utilisable.
Le même viseur avec en plus l'affichage d'un cadrillage sur demande.
La correction automatique, dans le boitier, de la distorsion.
La correction des aberrations chromatiques avec les optiques compatibles, comme Nikon.
Remplacer les modes programme (paysages, etc) par la possibilité d'enregistrer des préférences.
Un déclenchement moins bruyant, surtout au niveau de la remontée du miroir.
Irruption de bouton ? Visite impérative chez le docteur, ce doit être la varicelle
Citation de: Nikojorj le Septembre 10, 2012, 11:07:12
Pareil, ou alors un miracle pour qu'ils aient aussi des bas ISOs propres dans les ombres...
C'est quand même marrant qu'avec tout ces défauts, qu'il s'en vendent autant des Canon de tout poil. Ou alors le masoschisme est de retour !
Citation de: ours77 le Septembre 10, 2012, 13:22:27
C'est quand même marrant qu'avec tout ces défauts, qu'il s'en vendent autant des Canon de tout poil. Ou alors le masoschisme est de retour !
Ben non, au contraire, il n'y a que très peu de monde pour tirer assez sur les fichiers jusqu'à s'en rendre compte en pratique.
J'ai juste le malheur que ça m'arrive à moi... et pas très envie de me séparer de mon 10-22 pour aller voir vraiment ailleurs, pour l'instant.
"C'est quand même marrant qu'avec tout ces défauts, qu'il s'en vendent autant des Canon de tout poil. Ou alors le masoschisme est de retour !"
Non, non, je les trouve pas mal !
Juste des petits trucs agaçants ou des points d'amélioration !
En particulier, sur le 60D, la qualité des boutons (qui me donnent d'autres boutons, voire la scarlatine) :-\
Et sur le 650D, mon problème de miroir qui tape dans l'oeil, décrit sur un autre fil >:(
Par contre j'étais enchanté de mes antiques 20D et 50D :D
Pour répondre à la question:
pour mon 5dII: un 100 iso plus propre sans banding et avec plus de dynamique ... Le 5d3 corrige malheureusement trop peu ces problèmes. Dommage, car sur des scènes très contrastées ramenées d'Ecosse, une plus grande dynamique aurait été utile...
J'attends donc...
Citation de: Goudoule le Septembre 13, 2012, 23:35:25
une syncro flash et flash d'appoint comme nikon, un boitier tout métal comme nikon, des jpeg aussi propre que ceux des fuji x10 et x1pro
:D apres la possibilité de voir les informations télé en attendant "la Photo" puis un applaudimètre
JP
Franchement tu me déçois...
Moi qui pensait que tu aurais aussi voulu que ton boitier te donne systématiquement les numéros des prochains tirages du Loto... ;D
et pourquoi pas un chauffe biberon ?
Citation de: ours77 le Septembre 14, 2012, 19:43:58
et pourquoi pas un chauffe biberon ?
Non, mais un distributeur de coca (ou de vodka selon les goûts) ;D
une stabilisation par le capteur en plus , et un viseur hybride (optique en mode classique et evf en mode live-view).
Pus un stigmomètre électronique en lv et optique en mode classique.
moi, juste la possibilité d' ajouter encore une dizaine de réglages dans l' onglet mon menu perso du 7D.
j' ai configuré la touche SET pour qu' elle ouvre le "menu" et du coup tout ce dont j' ai besoin pour ma pratique photo, se retrouve dans la section "mon menu", et ce dans l' ordre d' importance; ce que j' utilise souvent est en haut , ce que j' utilise qu' occasionnellement est en bas. En tout cas à ça me permet , avec la touche "set" d' avoir tous les réglages utilisés souvent en une seule page. Et du coup ça me fait royalement chier qu' on puisse pas y caser plus de 5 ou 6.
Ça aurait été bien si le remplaçant du 60D (l'hypothétique 70D) soit équipé de l'AF du 7D 19 collimateurs en croix.