J'ouvre ce fil alors qu'il y en a déjà plusieurs mais j'ai un problème de choix pour début 2013 entre le sony nex 6 et le fuji xe-1
Dans les deux cas c'est surtout pour utiliser avec mes deux summicrons M 50 et 90 et un 135 R dont j'aime bien la pratique manuelle et leur piqué.
Actuellement je les utilise sur un nex 7 ,avec lequel je n'ai aucun soucis, en mode A ou P mais j'ai besoin de deux boitiers plutôt que de changer sans arrêt d'objectif, l'un dédié a mes oblectifs sony E 16, 18-55, 55-210 les 19 et 30 sigma et l'autre aux leicas .
En prenant le nex 6 mes problèmes sont résolus, mais le fuji qui n'a pas de filtre passe bas et ayant connu cela avec un Foveon je suis tenté .
votre avis ?
La question m'interesse aussi. Si vous savez où les objectifs fuji se trouvent facilement je suis preneur car la faible dispo me refroidit beaucoup (et pourrait tranchée la question).
t'as raison je viens de regarder sur amazon.fr a part une bague M qui m'intéresse rien ??? ???
sinon défiltre ton nex 7 ou ton éventuel nex6
moi qui suis adepte aussi du fovéon et des appareils déflitrés, lorsque j'aurai je l'espere le nex 6, je défiltrerai mon nex3
;)
Pour des objectifs M, pourquoi pas le GXR?
Si tu passes au fuji, tu vas devoir racheter des bagues pour tes M et tes R. Mais bon le XE-1 est bien tentant aussi.
Perso, j'attends le nex 6, mais reste encore indécis.
Citation de: malice le Septembre 22, 2012, 10:08:25
Pour des objectifs M, pourquoi pas le GXR?
Citation de: malice le Septembre 22, 2012, 10:08:25
Pour des objectifs M, pourquoi pas le GXR?
Par manque de viseur intégré , je ne fais presque que des photos en plein air.
le xe-1 me gène un peu il ne semble pas avoir de d'aide à la mise au point en dehors de la loupe , il faudra dès que possible que j'aille en tripoter un en magasin
Johanjohan: comment fais tu pour défiltrer ? à quoi ressemble ce filtre ?
aldu59: oui il ya ça aussi et le petit zoom pas cher avec le boitier est tentant
A quoi ça sert de défiltrer son appareil?
Un peu plus de piqué et de finesse avec un petit risque de moiré...mais si cela coûte 600 € à faire, vous pouvez aussi considérer le prix neuf du Fuji XE1
Et l'AF du Xpro 1 avec le nouveau firmware est vraiment devenu bon ou tout juste passable (en particulier en basse lumière) ?
Je lis un peu de tout à ce sujet...
Défiltrer un boîtier ? ça se fait au marteau et au burin !
Bon, je sors.
Je suis un peu comme toi l'auteur, le fuji sort des bons jpegs et j'apprécie les couleurs de "astia/provia..." bref, les simulations de films sont pas mal je trouve.
Par contre, pas de focus peaking, pas d'écran orientable lorsqu'on veut être discret en photos de rue par exemple...
Reste l'ergonomie des menus qui est détaillé mais c'est spécial, à la japonaise quoi...
Le nex 6 prend l'avantage, dommage qu'il n'est pas conservé la tri navigation...
Et sinon, les optiques fuji sont elles adaptables sur Nex?
Oui ça fait beaucoup :) j'avais oublié l'écran orientable souvent très pratique et le nouvel Af du 6 en plus le xe-1 est peu plus gros et plus cher; si je prends ce Nex je le réserverais à son petit zoom et aux optiques auto focus et le 7 fera avec les optiques leica :D
je n'ai pas vu si les optiques fuji x sont adaptables et vice verça
Citation de: pueyo le Septembre 22, 2012, 18:11:55
Oui ça fait beaucoup :) j'avais oublié l'écran orientable souvent très pratique et le nouvel Af du 6 en plus le xe-1 est peu plus gros et plus cher; si je prends ce Nex je le réserverais à son petit zoom et aux optiques auto focus et le 7 fera avec les optiques leica :D
je n'ai pas vu si les optiques fuji x sont adaptables et vice verça
+1.
Pour moi finalement ce sera nex 6. De plus de belles nouvelles optiques sont annoncées (mais à voir la disponibilité !!?).
Pour les optiques fuji x, d'après le magnifique tableau de Mistral75 , une seule bague existe, marque ou distributeur "kiwifotos" (drôle de nom), mais je n'ai pas trouvé sur leur site.
Bon, y a plus qu'à mettre des roros de côté.
Citation de: pueyo le Septembre 22, 2012, 18:11:55
je n'ai pas vu si les optiques fuji x sont adaptables et vice verça
A moins que, peut-être cela :
http://www.amazon.co.uk/Kiwifotos-Lens-Mount-Adapter-X-Fujinon/dp/B005BXU010/ref=sr_1_162?s=electronics&ie=UTF8&qid=1348332424&sr=1-162
Mais attention, il semble qu'il y a parfois des pbs avec ces bagues :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=41215380
de plus les optiques fuji X sont chères et on perd les automatismes les optiques Voigtländer monture M devraient convenir.
Attention, ce sont les objectifs des reflex argentiques en monture Fujica X qui s'adaptent sur les NEX, pas ceux des mirrorless en monture Fujifilm X.
X-Pro1 et X-E1 d'un côté, NEX de l'autre ont un tirage extrêmement proche et leurs objectifs sont à commande électrique (diaphragme et mise au point) donc il n'y a aucun espoir d'utiliser sur l'un les objectifs de l'autre.
Merci pour cette confirmation :D , moralité il faut monter des objectifs manuels n'utilisant pas les contacts électriques et l'on n'est pas déçu . sinon avec la bague sony (un peu chère) on dispose des objectifs sony A.
Pour ma part les optiques leica M et R vont très bien , j'ai un zeiss jena à vis manuel 28mm macro qui va bien, mais pas toujours ,et un zoom nikon af nikkor 28-80 qui ne me fait rien d'exceptionnel.
Avec un peu d'habitude , le peaking et la loupe vont très bien et presque aussi rapides que le télémètre de mon leica M2.
en gros ça donne ça pour le défiltrage, on trouve pas mal de chose sur internet pour le faire (plans, conseils...)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=740:defiltrage-du-sony-nex-3-pour-la-photo-infrarouge&catid=51:bricolage&Itemid=295 (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=740:defiltrage-du-sony-nex-3-pour-la-photo-infrarouge&catid=51:bricolage&Itemid=295)
et comprendre son application sur de la photo IR : http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=781:photo-infrarouge-theorie&catid=124:la-photo-infrarouge&Itemid=379 (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=781:photo-infrarouge-theorie&catid=124:la-photo-infrarouge&Itemid=379)
bon faut savoir bricoler ;)
sympa mais je ne vais pas m'y risquer :D
Citation de: johanjohan le Septembre 23, 2012, 00:34:37
en gros ça donne ça pour le défiltrage, on trouve pas mal de chose sur internet pour le faire (plans, conseils...)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=740:defiltrage-du-sony-nex-3-pour-la-photo-infrarouge&catid=51:bricolage&Itemid=295 (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=740:defiltrage-du-sony-nex-3-pour-la-photo-infrarouge&catid=51:bricolage&Itemid=295)
et comprendre son application sur de la photo IR : http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=781:photo-infrarouge-theorie&catid=124:la-photo-infrarouge&Itemid=379 (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=781:photo-infrarouge-theorie&catid=124:la-photo-infrarouge&Itemid=379)
bon faut savoir bricoler ;)
C'est risqué comme démontage.
Citation de: Invictus le Septembre 22, 2012, 15:38:23
Je suis un peu comme toi l'auteur, le fuji sort des bons jpegs et j'apprécie les couleurs de "astia/provia..." bref, les simulations de films sont pas mal je trouve.
Par contre, pas de focus peaking, pas d'écran orientable lorsqu'on veut être discret en photos de rue par exemple...Reste l'ergonomie des menus qui est détaillé mais c'est spécial, à la japonaise quoi...
Le nex 6 prend l'avantage, dommage qu'il n'est pas conservé la tri navigation...
Et sinon, les optiques fuji sont elles adaptables sur Nex?
+1 et vidéos moins bonnes !
la vidéo ne me passionne pas je n'en ai fait aucune avec le nex7 mais c'est un argument de plus , les fabriques devraient faire des boîtiers et objectifs avec moins d'options et moins chers . l'auto focus n'est pas toujours indispensable et les objectifs sans sont bien plus maigres et plus légers , il devrait y avoir à capteur égal des boitiers plus simples pour les "pauvres". On faisait avec au temps de l'argentique ;D
Citation de: malice le Septembre 22, 2012, 10:08:25
Pour des objectifs M, pourquoi pas le GXR?
Citation de: pueyo le Septembre 22, 2012, 12:36:18
Par manque de viseur intégré , je ne fais presque que des photos en plein air.
Le viseur intégré du fuji n'est pas tellement meilleur que celui du GXR ;D
j'ai mon expérience avec le nex 7 le viseur intégré me convient , l'écran orientable aussi , de plus j'ai un viseur rapporté sur mon sigma ça augmente l'encombrement et le prix.
16 mpx nex6, XE-1 ou 24 mpx nex 7 c'est bien aussi ;D
le prix du ricoh augment de 27% avec le viseur 829 le boitier 229 le viseur pour une augmentation de l'encombrement et une verrue qui s'accroche partout et seulement 920 000 points contre 2.300 000 por le nex >:(
Ce qui reste tout de même gênant avec le fuji est l'écran lcd : seulement 460 000 contre 921,600 pour le sony...
un argument de plus pour le sony :D
Citation de: roubitch le Septembre 23, 2012, 23:04:13
oué; mais les couleurs, quand même.... 8)
ça c'est souvent plus une question de gout que de technique ;)
sony est plutôt connu pour des couleurs fidèles à la réalité (si on peut dire) mais ça ne plait pas toujours: pas assez peps ou pas assez chaud ou pas assez ...
bon je parle des couleurs issues du capteur pas de celles de l'evf il est vrai, mais théoriquement cela devrait être les mêmes ou presque, 8)
les objectifs interviennent beaucoup dans les couleurs interprétées par le capteur, j'utilise un zeiss 28 plutôt chaud, les leica un peu plus froids et plus naturels et les sony plutôts agressifs et bleu vert
Sur le foveon de mon DP2x sigma j'ai toujours une dominante rose dans les nuages pas facile à faire partir.
Citation de: pueyo le Septembre 21, 2012, 21:50:33
J'ouvre ce fil alors qu'il y en a déjà plusieurs mais j'ai un problème de choix pour début 2013 entre le sony nex 6 et le fuji xe-1
Dans les deux cas c'est surtout pour utiliser avec mes deux summicrons M 50 et 90 et un 135 R dont j'aime bien la pratique manuelle et leur piqué.
Actuellement je les utilise sur un nex 7 ,avec lequel je n'ai aucun soucis, en mode A ou P mais j'ai besoin de deux boitiers plutôt que de changer sans arrêt d'objectif, l'un dédié a mes oblectifs sony E 16, 18-55, 55-210 les 19 et 30 sigma et l'autre aux leicas .
En prenant le nex 6 mes problèmes sont résolus, mais le fuji qui n'a pas de filtre passe bas et ayant connu cela avec un Foveon je suis tenté .
votre avis ?
Et un deuxième NEX7?
(l'interface 3 molettes, c'est bien et avoir 2 boitiers avec des commandes différentes....)
j'y ai pensé ce n'est pas a exclure ;)
moi aussi un second Nex 7 pourrait me tenter .... si Sony corrigeait quelques fautes incompréhensibles sur un boitier "dit de haut de gamme"
- intervalomètre absent
- Bracketing qui ne mérite pas son nom
- bouton vidéo non désactivable pour tous ceux qui le souhaite
- télécommande merdique même pas utilisable dans tous les modes
- pas de possibilité d'une télécommande filaire sur port USB
-Possibilité de résoudre tout ça avec les apps qu'on aura sur Nex5 et 6 et qu'un firmware pourrait nous permettre l'accès en connexion usb ....
Je suis presque dans les mêmes interrogations puisque j'hésite entre le Nex6, le Fuji XE1 et l'olympus EM-5 pour remplacer mon Nikon D700 (que je ne garderai que pour les photos sport/action type MX, BMX) mais quand on voit que le "vieux" Fuji X100 n'est pas loin du tout du Nex7 dans les tests Dxo malgré son "âge" je me dis que XE1 pourrait bien être très surprenant en qualité d'image (étant plus bien plus récent avec tout ce que ça implique au niveau capteur et traitements d'image intégrés) et que ça vaut peut-être le coup d'attendre un peu, notamment des comparatifs NEX6 versus XE1, avant de prendre une décision.
Pour l'instant je suis plutôt nex 6 ou deuxième 7, j'ai eu un X10 il faisait lui aussi de beaux clichés chez fuji les jpg sont nickel mais sony aussi une fois bien réglé :(
le xe1 est plus grand source camerasize .com
Citation de: roubitch le Septembre 25, 2012, 20:26:20
les jpegs sony seront propres, mais force est de reconnaître une petite magie façon pelloche chez Fuji (c'est un peu leur métier quand même ;D), qu'on ne retrouve pas ailleurs
ils ont surtout un capteur de fou ces p'tits Fuji à priori. Très tentant, mais est ce raisonnable de tout changer pour un nouveau systeme ?
J'attends un peu les tests, même si je suis un peu dans la même situation, et que je trouve ce Nex6 très très réussi sur le papier.
Et que les jpeg de mon 5n m'ont en général satisfait, et que leur Raw sont à priori plus facilement exploitable ( DXO ou LR4 ) que ceux de Fuji.. du moins, ce que je crois en lire ici par exemple
c'est vrai c'est pour cela que j'hésite encore un peu
Je profite de ce topic pour demander une âme charitable de m'expliquer les diff notables entre le sony 5n, 6 et 7.
J'ai mis les fiches techniques côte à côte et les différences sont minimes.
Est-ce l'ergonomie (roulettes etc...) qui changent principalement? ou est-ce que je suis passé à côté de quelque chose ?
le 5 et le 6, 16mpx meilleur semble t'il avec les grands angles tiers ( pas d'aberrations chromatiques)
le 7, 24 mpx ; ça permet de recadrer et peut être (je ne pratique pas ) faire des tirages plus grands
Entre le 5 et les autres il y a le viseur
le 6 est plus Geek il a des gadjets wifi et on peut télécharger des application et surtout l'autofocus pas phase et contraste ( j'allais l'oublier ne me servant presque toujours d'optiques tierces.)
j'ai dû en oublier ;)
Citation de: lamoua76 le Septembre 25, 2012, 21:45:48
Je profite de ce topic pour demander une âme charitable de m'expliquer les diff notables entre le sony 5n, 6 et 7.
J'ai mis les fiches techniques côte à côte et les différences sont minimes.
Est-ce l'ergonomie (roulettes etc...) qui changent principalement? ou est-ce que je suis passé à côté de quelque chose ?
L'ergonomie, n'est pas la même effectivement. Sinon, liste non exhaustive, en gros :
Ils ont en commun d'avoir un capteur format Apsc, mais tous différents :
5N, le 16 Mp ancienne génération, capteur "brillant" que l'on trouve sur pas mal d'Apn .
Le 7, est la tête d'affiche, vocation experte : 24 Mp
le 6, le nouveau 16Mp de Sony, avec le nouveau systeme AF.
Le 5N n'a pas de viseur, pas de flash intégré.
Le 6 et 7, flash et viseur.
LE 6 en plus dispose d'une molette PSAM contrairement aux 2 autres.
Le 7 a ses 3 molettes , tri navigation qui à priori bien maitrisées sont très agréables.
En gros, quand le 5N, puis le 7 sont sortis, il y'a eu des doléances sur ces 2 appareils : pas de flash intégré, écran tactile ou non, viseur ou pas, trop de pixel etc... et sur le papier, le Nex6 a l'air de solutionner un paquet de ses doléances.. En plus, connection Wifi, Sonystore et application tierce, et ce nouvel AF hybride directement inspiré de l'Alpha99
Bref, ils sont très différents, entre un NEX7 sorti il y'a 1 an , et auquel on peut se demander comment Sony peut le renouveler tellement il a mis la barre haut (on peut améliorer quelques points ergonomiques surtout, mais de là à le faire carrément évoluer, mis à part le Full Frame, je ne vois pas)
Entre un 5N, sorti un peu avant le 7, qui déjà représente une ancienne génération d'appareil, mais qui reste un très bon apn, et qu'on va toucher à de très bons tarifs maintenant.
Et le Nex6qui va sortir, avec des caractéristiques qui sur le papier, me fait me demander si Sony ne va pas sortir avec lui l'hybride nex le plus abouti, du moins, je ne vois pas ce qu'il peut lui manquer
Merci pour ces réponses, c'est déjà plus clair.
J'ai déjà essayer des nex en magasin mais j'ai du mal à voir si je saurais me faire à un appareil si compact avec mes grandes mains.
Des avis là-dessus?
Le XE-1 semble lui bien plus gros donc a priori pour moi plus "préhensile".
Sinon, j'ai l'impression que niveau choix d'optique, c'est pas beaucoup mieux chez sony que chez fuji...
Citation de: lamoua76 le Septembre 26, 2012, 00:22:51
Merci pour ces réponses, c'est déjà plus clair.
Des avis là-dessus?
Le XE-1 semble lui bien plus gros donc a priori pour moi plus "préhensile".
Sinon, j'ai l'impression que niveau choix d'optique, c'est pas beaucoup mieux chez sony que chez fuji...
Le NEX est moins encombrant, c'est le but d'un hybride, non?..pour les objectifs , le zoom qui est en kit avec le Fuji est plus lumineux .. Mais plus gros aussi .perso le gabarit du nex me convient pour les balades/ randos.. Le Fuji a l'air moins fragile , à première vue, faut voir .ce sont deux appareils séduisants de toutes façons , et assez aboutis .manque plus que la tropicalisation
il y a les mêmes préoccupations sur d'autres fils
une copie traduite de DP rewiew
Euh... c'est de la traduction google? :D
Citation de: lamoua76 le Septembre 26, 2012, 12:35:31
Euh... c'est de la traduction google? :D
oui de ce lien c'est un forum , du langage parlé ,c'est normal que google s'emmêle un peu les pinceaux
la Version originale
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=42584609 (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=42584609)
de plus notre forum traîne la jambe et est mou du genou depuis une heure ; c'est pas facile ;D
Citation de: pueyo le Septembre 26, 2012, 12:22:18
.../...
une copie traduite de DP rewiew
c'est sûr que "quand EVF traîne au foyer et que mauvais quand panoramique", môman OVF va pas tarder à sortir son rouleau à patisserie!
Citation de: roubitch le Septembre 23, 2012, 13:49:11
à voir pour cette satanée correction d'expo et autres trucs ergonomiques, accessibles directement j'espère; si l'af est mieux, je pense prendre le nex6 , plus léger, et sans bruit de déclenchement je crois... enfin après visite dans un magasin physique et test quand même 8)
pour le bruit de déclenchement, j'suis pas sûr ???
Clair, le bruit de déclenchement est toujours présent :)
Pour l'AF, il est plus rapide ça ne fait aucun doute :
http://www.youtube.com/watch?v=FB7IW9VCIt8&list=FLhKpFui5ZXSrHkoyAaSvixQ&index=1&feature=plpp_video
http://www.youtube.com/watch?v=LrMudSpVpU8
La nouvelle version de DxO pour le dématriçage des RAW sera disponible dans les jours qui viennent. Mais qu'il s'agisse de la nouvelle version comme d'une ancienne, il ne sera pas possible de l'utiliser avec les Fuji qui ne disposent pas d'une matrice de Bayer. Peut-être que Lightroom a un fonctionnement différent permettant son utilisation ?
Si tel n'était pas le cas, Fuji serait privé des meilleurs logiciels de dématriçage du moment.
Lightroom prend en charge les appareils fuji.
Par contre c'est vrai qu'à un moment il y a eu un creux pour les possesseur de fuji x10... 3 mois après la sortie de l'apn, lightroom sortait enfin une maj.
Aperture et Iphoto viennent de se mettre à jour pour développer les fichiers RAW de 11 appareils récents dont les Sony RX100 et Nex F3, le NIkon D600...
Pas de mise à jour prévue pour les X-Pro1 et X-E1 qui demanderaient un développement particulier (en fonction de leur matrice spécifique) sans être sur du retour sur investissement si les ventes de ces boîtiers devaient rester confidentielles. (source zone-numérique).
Il est heureux que Lightroom s'y colle si non c'était le désert parmi les logiciels qualitatifs...
Je prends en mains mon nouveau nex6 avec 16/50 qui m'a l'air d'être bien né ! Comme le Nex 7 d'ailleurs que j'ai pu essayer avec un ami.....
Contrairement a ce qui a été écrit dans le dernier CI, il y a bien le Wifi sur le 6.... pour ceux que ça intéresse.....
Je pense que comme beaucoup, je recherche un boitier léger et discret aussi qualitatif qu'un reflex apsc, pour seconder mon D800 et mon D3s que je n'ai plus ni la force ni le courage de trimballer contamment ! Certains vont me dire...il y a les M......sauf qu'avec une seule main, difficile de faire une map manuelle ! Et de toutes manières même quand j'étais valide, je n'ai jamais pu me faire a la visée des Leica.....
Je craignais un peu la visée du Nex....mais elle est de qualité acceptable.....pas trop gênante pour un ancien comme moi (40 ans de reflex)
Bref, arrivera-il a me faire oublier mon nikon D7000 et son 18/105vr de kit qui forme un couple tout-à fait performant, et qui a l'avantage d'avoir l'ergonomie des reflex nikon que je connais par coeur....mais l'inconvenient d'être beaucoup plus volumineux....!et difficile a caser sous une veste....
Sur la qualitè des images, a première vue, ce petit et sympathique nex6 m'a l'air d'être tout-à fait au niveau d'un reflex apsc.....mais je vais faire des tests plus approfondis.....
Il est clair que mon reflex apsc nikon aura toujours l'avantage de pouvoir se visser sur mes nombreux cailloux nikon....
Mais avant de me fixer définitivement sur le Nex, je me pose la question .....comme beaucoup.....du dernier Fuji.....EX1..... Et comme depuis un avc, je suis en fauteil roulantdepuis 1 an, j'ai du mal a courir les boutiques pour des tests....comme avant !
Alors je suis preneur de vos expériences comparatives avec Ex1 et Nex.....
Merci pour vos retours ....
video de comparaison assez sympa : ici (http://youtu.be/jmwEQB0KM8U)
???
Qu'appelles-tu te fixer définitivement, tu viens d'acheter le NEX-6 ? Et si j'ai bien compris, pas vraiment encore fait de photos avec.
à+
Hervé
J'aimerais si possible ne pas devoir acheter les deux puis me séparer de celui qui me convient le moins.....mais mon revendeur vient de me dire qu'il me préviendrait lorsqu'il aurait les Fuji pour faire un essai.....mais le nex6 est bien a moi....et pour l'instant me semble excellent....il me faut juste un peu de temps pour voir s'il peut remplacer un reflex apsc comme le nikon d7000 ou non....dimanche, je dois faire des photos de repas de chasse....je vais voir s'il se démerde mieux qu'un compact comme mon Canon G11 ou mon Fuji F100.....
A +
Hello,
Je suis un peu dans les mêmes interrogations, avec un décision a prendre avant noël.
Les deux appareils me plaisent énormément, avec toutefois quelques points noirs qui rendent le choix difficile.
Ce qui me déplait sur le Nex6 :
- Optique standard d'une qualité moyenne
- Ergonomie poussive
- Non compatible avec les acc NEX (micro et flash)
Ce qui me déplait sur le Fuji :
- Tarif important
- Autofocus en retrait
- Écran non orientable + viseur non optique
- Et surtout, aucune solution pour les RAW 100% efficace
Pas facile ;D
Si je peux me permettre, le 16/50 n'est pas si mal que ça.....a lire les forums, je m'attendais a pire ! Et j'ai par ailleurs de très belles optiques nikon FF qui m'ont donné des habitudes de qualité !
Bon, certes on a vu mieux, mais pour ce prix et cet encombrement.....c'est tout-à-fait honorable ! Et rien n'empêche plus tard de mettre des fixes d'anthologie !
Je rajoute que l'ergonomie du 6 qui peut surprendre au premier déballage est assez pratique au bout d'un moment.....et je n'ai toujours pas lu le mode d'emploi ! ;D
Citation de: setchouan le Novembre 28, 2012, 15:57:39
video de comparaison assez sympa : ici (http://youtu.be/jmwEQB0KM8U)
Effectivement....très intéressant....bien que mon Anglais.... :-\. Mais j'ai été assez scotché par la qualité des crops du Fuji ! Du coup , je vais le tester....les micro-contrastes du Fuji me laissent songeur.....reste a voir l'ergonomie souvent un peu ésotérique dans cette marque !
Un beau viseur souvent suffisant, mais l'écran orientable est souvent un plus pour moi ! Donc, même si le fuji est supérieure en qualité d'image, je garde mon nex 6 qui me semble un bon compromis.
oups mauvaise manip ???
Citation de: gribou le Novembre 28, 2012, 18:52:27
Un beau viseur souvent suffisant, mais l'écran orientable est souvent un plus pour moi ! Donc, même si le fuji est supérieure en qualité d'image, je garde mon nex 6 qui me semble un bon compromis.
Ce nex6 est assurément un bon compromis.....
Citation de: suliaçais le Novembre 29, 2012, 18:47:35
Ce nex6 est assurément un bon compromis.....
Ben moi, aujourd'hui j'ai décidé de pas faire de compromis , j'ai donc acheter le fuji et vu les premier résultats j'en suis encore sur le c.. ;)
Faut dire que j'ai pas reussi à me faire à l'ergonomie de l'omd (trop riquiqui pourtant j'ai pas de grosses mains) du coup j'en ai déduis que le nex6 vu qu'il n'est pas plus gros ça serait pareil.
En tout cas rien quand manipulant le fuji , le courant est tout de suite passé , pourtant au départ je cherchais un appareil plus petit , comme quoi le feeling.......
:D
c'est drôle, parce qu'avec exactement le même raisonnement, j'ai choisi le NEX-7 plutôt que le X-pro 1
à+
Hervé.
Citation de: 4122 le Novembre 29, 2012, 22:08:52
Ben moi, aujourd'hui j'ai décidé de pas faire de compromis , j'ai donc acheter le fuji et vu les premier résultats j'en suis encore sur le c.. ;)
Faut dire que j'ai pas reussi à me faire à l'ergonomie de l'omd (trop riquiqui pourtant j'ai pas de grosses mains) du coup j'en ai déduis que le nex6 vu qu'il n'est pas plus gros ça serait pareil.
En tout cas rien quand manipulant le fuji , le courant est tout de suite passé , pourtant au départ je cherchais un appareil plus petit , comme quoi le feeling.......
Alors, sur des sujets qui bougent....est-ce que l'autofocus est a la traine ?
Citation de: suliaçais le Décembre 03, 2012, 14:28:32
Alors, sur des sujets qui bougent....est-ce que l'autofocus est a la traine ?
Bonjour
Oui, question qui me taraude bien aussi.
Je sais qu'il es top pour tout ce qui est fixe, mais pour les sujets mobile ?
J'attends la réponse également.
Citation de: frenshprince le Novembre 28, 2012, 16:56:41
Hello,
Je suis un peu dans les mêmes interrogations, avec un décision a prendre avant noël.
Les deux appareils me plaisent énormément, avec toutefois quelques points noirs qui rendent le choix difficile.
Ce qui me déplait sur le Nex6 :
- Optique standard d'une qualité moyenne
- Ergonomie poussive
- Non compatible avec les acc NEX (micro et flash)
Ce qui me déplait sur le Fuji :
- Tarif important
- Autofocus en retrait
- Écran non orientable + viseur non optique
- Et surtout, aucune solution pour les RAW 100% efficace
Pas facile ;D
même dilemme pour à peu près les mêmes raisons.Un essai, une prise en main pourrait aider mais les deux sont introuvables sur place.
Et dans C.I., un test d'un coté et un semblant d'avis qui résume ( mal ) ce que l'appareil est censé proposer.
Citation de: matt le Décembre 06, 2012, 20:46:49
même dilemme pour à peu près les mêmes raisons.Un essai, une prise en main pourrait aider mais les deux sont introuvables sur place.
Et dans C.I., un test d'un coté et un semblant d'avis qui résume ( mal ) ce que l'appareil est censé proposer.
J'ai pu prendre en main les 2, et j'ai été très surpris de la taille du XE-1... il est plus petit que le X-Pro, mais il n'y a pas un écart terrible entre les 2.
Mieux vaut les tester avant, ça peut surprendre
et bien moi entre les 2 je vais prendre l'olympus OMD E5...pour sa superbe gamme d'objectifs...
l'OMD a un capteur 4/3 un peu plus petit que l'APSC sur les nex et XE1 on peut mettre de très bonnes optiques aussi.
oui mais le parc d'objectifs (panasonic & olympus) plus fournis que ceux de sony ou fuji. Lors de l'achat, faut aussi voir le couple objectif/appareil....et là y a pas ..photo...
Des bonnes optiques , mais il y en a partout et heureusement , j'utilise pour ma part des sony, des leitz, un zeiss et deux sigma fameux
Perso et ça n'engage que moi je le trouve en plus très moche :)
Bonjour,
J'ai eu ces derniers 4 mois l'OMD, le Nex-7 & maintenant l'XE-1. ;)
Je ne vous expliquerai pas en détails mes ressentis et mes conclusions car je trouve cela très personnel et mon but n'est pas d'attirer des partisans vers un boitier ou vers un autre !
Ces boitiers bien que semblables sont tous bien différents.
Le plus important est de savoir ce que vous recherchez en achetant ce type de boitier: AF, ergonomie, qualité brute d'images, optiques couplées, format, utilisation en manuel,....
Pour l'AF je dirai que l'OMD est un des plus véloces (impressionnant même) !!! Je n'ai pas testé avec le Nex avec des optiques SEL mais des personnes par ici peuvent vous en dire davantage ;) L'AF de l'XE1 est vraiment à la ramasse en condition de faible lumière.
Pour l'ergonomie, j'accroche personnellement davantage avec les molettes de l'XE1 même si celle de correction d'expo bouge vraiment bcp >:( La taille du Nex et de l'XE1 sont très proche et l'OMD me semblait riquiqui (mais grâce à l'excellent grip cela devient génial)
Pour la qualité des images je pense que les fils éphémères dans le forum peuvent vous aider davantage que mes belles paroles ;D
L'utilisation avec des optiques manuelles est vraiment pratique avec le Nex pour le focus peaking qui aide énormément (même si la loupe est un plus pour avec une map parfaite à f/1.4 ou f/2).
Pour tout le reste, prenez les en main si possible.
Mais je pense surtout qu'il est important de se sentir bien avec son matériel pour pouvoir prendre plaisir à faire des clichés...
Bon dimanche
(je vais voir si je vous trouve quelques images avec chaque boitier)
Nous avons aussi le choix des optiques dédiées et tierces... là c'est facile de chercher sur le net leurs qualités et tarifs...
Et pour le prix des ensembles, vous le ferez très bien aussi avec quelques recherches et une bonne calculatrice ;D
-------------
C'est parti pour qq images ;)
Sujets typiques & famille (désolé)
01-
(http://www.victorpires.es/bcp/01.jpg)
02-
(http://www.victorpires.es/bcp/02.jpg)
03-
(http://www.victorpires.es/bcp/03.jpg)
04-
(http://www.victorpires.es/bcp/04.jpg)
05-
(http://www.victorpires.es/bcp/05.jpg)
06-
(http://www.victorpires.es/bcp/06.jpg)
07-
(http://www.victorpires.es/bcp/07.jpg)
08-
(http://www.victorpires.es/bcp/08.jpg)
09-
(http://www.victorpires.es/bcp/09.jpg)
10-
(http://www.victorpires.es/bcp/10.jpg)
11-
(http://www.victorpires.es/bcp/11.jpg)
12-
(http://www.victorpires.es/bcp/12.jpg)
13-
(http://www.victorpires.es/bcp/13.jpg)
14-
(http://www.victorpires.es/bcp/14.jpg)
15-
(http://www.victorpires.es/bcp/15.jpg)
16-
(http://www.victorpires.es/bcp/16.jpg)
17-
(http://www.victorpires.es/bcp/17.jpg)
18-
(http://www.victorpires.es/bcp/18.jpg)
19-
(http://www.victorpires.es/bcp/19.jpg)
20-
(http://www.victorpires.es/bcp/20.jpg)
21-
(http://www.victorpires.es/bcp/21.jpg)
22-
(http://www.victorpires.es/bcp/22.jpg)
23-
(http://www.victorpires.es/bcp/23.jpg)
24-
(http://www.victorpires.es/bcp/24.jpg)
Merci pour ces retours d'expériences et ces très jolies photos. :)
Par contre, tu n'indiques pas avec quel appareil tu as pris chacune d'elle.
à+
Hervé
Merci
Citation de: airV
Par contre, tu n'indiques pas avec quel appareil tu as pris chacune d'elle.
C'est un peu l'idée de toutes ces images ;D
Merci victorperso pour ce compte rendu.
Perso, jusqu'à maintenant j'avais quelques réticences sur le format 4/3 (deux marques utilisatrices seulement, oblige à plus de recadrage peut-être) mais la qualité de l'AF, la gamme optique (surtout comparé à celle de Fuji ;D) me font étudier cette alternative.
Ma réflexion continue :-\
Sans parler d'ergonomie (très intuitive sur le fuji), le XE1 est celui que j'ai le mieux en main, et de loin : important pour cadrer quand on a l'oeil au viseur. Par contre, le nex n'est pas perçu de façon négative par des doigts féminins (plus fins).
La prise en main est un paramètre que je considère très important car conditionne le maintien du cadrage lors du déclenchement et dans les situations où il faut bouger lors de la prise de vue.
Citation de: Grit le Décembre 09, 2012, 13:38:34
Sans parler d'ergonomie (très intuitive sur le fuji), le XE1 est celui que j'ai le mieux en main, et de loin : important pour cadrer quand on a l'oeil au viseur. Par contre, le nex n'est pas perçu de façon négative par des doigts féminins (plus fins).
La prise en main est un paramètre que je considère très important car conditionne le maintien du cadrage lors du déclenchement et dans les situations où il faut bouger lors de la prise de vue.
Il me semble tous les NEX n'ont pas les mêmes dimensions, ce qui peut donc faire varier sensiblement la prise en main. Mais peut-être parle-t-on uniquement du NEX-6 ?
à+
Hervé
moi, sur le nex6, c'est l'autofocus qui m'interpelle....pour des portraits en gros plans d'enfants, vous prendriez quels réglages ?
Victor, avec quels objectifs travaillais tu sur le nex?
Merci
Merci Wallat, l'OMD est excellent et il gagne énormément avec le grip ;)
J'ai utilisé le Pana-Leica 25/1.4 (équivalent 50mm) et le Zuiko 45/1.8 et ils sont tous les 2 vraiment trés bons. J'ai eu le Voig. 25/0.95 qq jours également pour tester en manuel.
Kikoo, sur le Nex j'ai utilisé un Cron 50/2 v.IV, un Nikkor 5cm f/1.4 & un Cron 40/2.
(Pour toi, http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170206.msg3540284.html#msg3540284 ;))
Citation de: suliaçais le Décembre 09, 2012, 15:40:57
moi, sur le nex6, c'est l'autofocus qui m'interpelle....pour des portraits en gros plans d'enfants, vous prendriez quels réglages ?
Dans menu tu vas à appareil photo sélecteur AF/AM tu mets AF, ensuite mode autofocus tu mets AF continu;
Ensuite si tu veux le focus peaking il faudra revenir dans AF/MF en DMF, mais tu perdras autofocus en mode continu. ;)
Citation de: airV le Décembre 09, 2012, 14:32:44
Mais peut-être parle-t-on uniquement du NEX-6 ?
à+
Hervé
Oui je parlais du nex 6.
Qui a teste les deux ? Merci
les deux quoi?
Désolé ,mais sur cette page on parle un peu de tout sauf du titre du fil et notamment d'objectifs d'où ma question qui n'avait rien de tendancieux.
Apparemment, le Xe1 donnerait une image plus croustillante que celle du Nex......selon certains, l'absence de filtre passe-bas y serait pour quelque-chose.....mais l'autofocus serait un peu moins bon que celui du Nex......Étant donné le nombre de "givrés" (comme moi) qui fréquentent ce forum, je me dis qu'il y en a nécessairement un certain nombre qui se sont posé la même question que moi et ont testé les deux ! Si je n'étais pas depuis un an en fauteuil roulant, il y a longtemps que j'aurais fait le test ! Alors les retours de ceux qui l'ont fait me feraient peut-etre gagner du temps.....
Merci...
M'est avis que ça doit aussi dépendre de l'objectif dont le nex est équipé :)
à+
Hervé.
Suliaçais ,je n'ai pas le temps ce soir mais dès que possible je te donne mon avis *(ai possédé un XPro1 ,testé XE1 et RX1) et utilise un nex6 comme compact depuis un mois.
* ca vaudra ce que ça vaudra ,mais je t'aurais répondu ;)
Merci Ekta.....ton avis m'intéresse beaucoup....
Citation de: ekta4x5 le Janvier 22, 2013, 19:54:47
Suliaçais ,je n'ai pas le temps ce soir mais dès que possible je te donne mon avis *(ai possédé un XPro1 ,testé XE1 et RX1) et utilise un nex6 comme compact depuis un mois.
* ca vaudra ce que ça vaudra ,mais je t'aurais répondu ;)
Au fait as-tu craqué pour le RX1 ?
à+
Hervé.
Citation de: ekta4x5 le Janvier 22, 2013, 17:54:03
Désolé ,mais sur cette page on parle un peu de tout sauf du titre du fil et notamment d'objectifs d'où ma question qui n'avait rien de tendancieux.
il n'y a pas de mal ! ;)
suliaçais, je ne sais pas si tu as déjà vu cette vidéo. C'est en anglais mais elle m'avait aidé à faire mon choix :
http://www.youtube.com/watch?v=jmwEQB0KM8U (http://www.youtube.com/watch?v=jmwEQB0KM8U)
Citation de: ekta4x5 le Janvier 22, 2013, 19:54:47
Suliaçais ,je n'ai pas le temps ce soir mais dès que possible je te donne mon avis *
* ca vaudra ce que ça vaudra ,mais je t'aurais répondu ;)
pour ne pas faillir à ma parole , dans la mesure où demain je rentre en clinique et ne sais quand j'en sortirai... ;D je prends un moment pour te répondre
Possédant et utilisant un XPro-1 j'ai testé le XE-1 à sa sortie et hormis les différences physiques que tout le monde connaît ,j'ai pu noter une amélioration de la visée ,plus fine avec le XE1 ,une vitesse accrue de l'AF mais due à l'objectif,une qualité de fabrication et de finition beaucoup plus cheap.(quand j'écris cela ,ça déplaît souverainement aux possesseurs de XE1 qui ont fait l'impasse sur le X-Pro cf Pfttt ces raisins sont trop verts... Sinon kif Kif
Pour Fuji , principale qualité le rendu très argentique,rien à voir avec le rendu sony plus "numérique".Par contre passage obligé par le logiciel de développement maison sous peine de désillusion (notamment avec LR) ou alors se contenter des JPG ,souvent parfaits pour peu que l'on ait soigné sa pdv
Le viseur du XE1 par contre enterre celui du Nex6 beaucoup trop contrasté ( je suis souvent en haute montagne ou en bord de mer soumis à des ensoleillements extrêmes)
L'ergonomie est satisfaisante chez l'un et l'autre ,il suffit de s'y habituer
Si on le met un Nex6 à côté d'un XE1,la différence de volume est flagrante (echelle 2/3 même moins) c'est ce qui me ferait choisir le nex6 en premier lieu.
Versatilité plus grande de ce dernier grâce à l'écran orientable notamment.(pour la macro et proxy je conseille les tubes allonge kenko )
Rapidité AF ,l'un ou l'autre suffit à mon bonheur;un plus au sony pour l'accroche en basse lumière (j'ai pesté plus d'une fois avec le 60 fuji qui moulinait laborieusement
Pour ce qui me concerne le Nex6 est le compact expert idéal à ce jour* ,jusqu'à l'arrivée du X100S Fuji peut être?
* dans sa config de base avec le 16-50 en gardant à l'esprit que les résultats n'en seront que meilleurs avec les fixes ,sans parler du 24sony/Zeiss
Le RX1 me tente énormément mais je me suis juré de ne plus acquérir de boîtier démuni de viseur et depuis que je me suis séparé de mon EP3 et de son VF2 ,je suis peu enclin à retomber dans ce système de viseur externe (je le tolère avec le DP2M car il est minuscule et ne constitue pas une grosse verrue ne demandant qu'à s'accrocher partout)
En outre ,il ne joue pas dans la même cour.
Avant de rédiger ma réponse ,je suis passé aujourdhui à ma boutique et j'ai repris en main le XE1(une petite heure) et...
je persiste et signe,je préfère le Nex6 (surtout quand il est accompagné d'un DP2M ;))
ekta4x5, d'après toi, est-t-il possible de retrouver le rendu argentique du Fuji en utilisant le Nex6 + DxO film pack ?
Si c'est le cas et équipé d'optiques fixes, ce dernier a en effet pas mal d'avantages si l'ergonomie convient.
Si j'ai bien compris, les vacances sont pour demain? Un petit coup de flash sous les blouses de tes servantes pourrait nous "éclairer" et confirmer (ou pas) une légende urbaine...
Courage, probablement de bons moments à venir pour l'oeil du photographe...
Merci pour cet avis très personnel et instructif. Et bon courage pour la clinique.
Merci ekta4/5 pour ton ressenti.....Ayant passé personnellement près de 7 mois dans les hôpitaux en 2012, je te souhaite du fond du coeur que tout soit beaucoup moins long pour toi....et que tu nous reviennes en forme !
Je vais tester dans la foulée le c z24....et vais rester avec le nex6 ....
Bye et garde le moral.....
ekta4/5 signe toi bien et vite merci pour le test ;)
Citation de: stringway le Janvier 23, 2013, 19:17:44
ekta4x5, d'après toi, est-t-il possible de retrouver le rendu argentique du Fuji en utilisant le Nex6 + DxO film pack ?
Tu peux te rendre compte facilement des résultats : DxO film pack est en téléchargement d'essai gratuit qui t'autorise un certains nombres d'essais que ce soit en couleur ou en N&B.
Je l'ai téléchargé en même temps que DxO ViewPoint, autant j'ai été séduit par ce dernier, autant DxO film pack ne m'a pas emballé, non pas que ça ne marche pas, au contraire je trouve même cela assez bluffant; mais c'est le coté pastiche qui heurte mon mode de pensée, donc pas pour moi, mais je ne peux qu'en conseiller l'essai.
à+
Hervé.
Citation de: airV le Janvier 23, 2013, 19:20:36
Merci pour cet avis très personnel et instructif. Et bon courage pour la clinique.
+1 et un très bon rétablissement surtout !