Voilà, interessé par le D600, je me demandais si à part les problèmes de tâches d'huile sur le capteur, il y avait d'autres problèmes de jeunesse?
Je pense aux problèmes d'AF, de back/front focus par ex.
La densité de pixel du capteur rend-elle cet appareil particulièrement sensible aux flous de bougé (je pense au D7000 pour ces 2 deriers cas).
J'ai lu dans un test (je ne sais plus lequel) que la mesure de la lumière était capricieuse: plusieurs rendus différents sur une série en rafale!?
Ils disaient aussi que l'AF était pas toujours logique et faisait la mise au point à des endroits inattendus.
Qu'en est-il de la balance des blancs (meilleure que D7000 qui n'est pas mauvaise d'ailleurs sauf en montant dans les isos).
Merci de ne répondre que si vous possédez le D600 afin de connaitre les expériences des heureux (ou malheureux) proprios ;)
J'ai le D600 ainsi que deux D7000.
Oublie tout ce que tu as lu sur ce pauvre D7000. Le D600, c'est mieux.
Meilleure balance des blancs (l'éclairage de la patinoire où je l'ai testé est particulière).
Meilleur AF surtout en mode AFC D9 en utilisant les 9 collimateurs centraux. Pas d'hésitation et reste accroché.
Meilleur rendu à haut iso (là ou 3200 sont limites pour mimile, le D600 passe à l'aise à 6400).
Meilleure impression au déclenchement, moins de sécheresse qui devrait se traduite par moins de flou de bouger.
Le problème c'est qu'avec le D7000 je n'ai jamais eu de flou de bouger. (J'ai fais le gouttoscope préconisé par chemimage)
Meilleures images grâce aux photo-sites plus grands sur le D600 et aussi 24 mpx vs 16.
Citation de: oups le Novembre 05, 2012, 13:01:42
Voilà, interessé par le D600, je me demandais si à part les problèmes de tâches d'huile sur le capteur, il y avait d'autres problèmes de jeunesse?
Je pense aux problèmes d'AF, de back/front focus par ex.
La densité de pixel du capteur rend-elle cet appareil particulièrement sensible aux flous de bougé (je pense au D7000 pour ces 2 deriers cas).
J'ai lu dans un test (je ne sais plus lequel) que la mesure de la lumière était capricieuse: plusieurs rendus différents sur une série en rafale!?
Ils disaient aussi que l'AF était pas toujours logique et faisait la mise au point à des endroits inattendus.
Qu'en est-il de la balance des blancs (meilleure que D7000 qui n'est pas mauvaise d'ailleurs sauf en montant dans les isos).
Merci de ne répondre que si vous possédez le D600 afin de connaitre les expériences des heureux (ou malheureux) proprios ;)
Namzip a repondu a la plus part des points...
Les forums sont super pour remonter, deformer et amplifier des soucis (ce qui en augmente la visibilite de ces derniers)
Pour le D600 pas de soucis AF ou front focus etc...
Des soucis de poussieres dont on ne parle plus...
le seul defaut de ce boitier est clairement son prix a en croire les fils sans fin... ;D
Pour avoir vu la naissance du D7000, D800 et meme du D3200, ce D600 semble bien ne quand meme...pas de soucis majeurs jusqu'ici.
Et compare au D7000 (que j'ai eut), c'est tout en mieux et que du plaisir.
Les petits defaut que j'avais sur le D7000 ont tous disparut, un regal.
J'ai pas constate de soucis de flou de bouge, j'ai pu largement reduire ma vitesse de securite face a celle du D7000
Et comme dit Namzip, la balance des blancs est top (et j'ai pu comparer les 2 dans les meme conditions)
Reste un soucis pour moi (qui n'en ait pas un)
Beaucoup de gens ce sont plaind de la molette qui tournait toute seule sur leur D7000 (moi cele ne m'ait jamais arrive mais bon, je ne generalise pas ma situation a l'ensemble des utilisateurs)...nikon a ajoute un bouton...et moi je trouve ca pas top en fait...moins pratique pour changer...mais c'est peut etre une question d'habitude...
donc des soucis pas encore...et crois moi venant d'un D7000 j'ai teste tous mes objectif en front et back focus de peur que...et apres l'effet D800 meme les differents collimateurs....a devenir fou et une perte de temps...
Faut pas sombrer dans la psychose sinon on fait plus rien, on achete plus rien on ne croit plus rien on ne fait confiance a rien...et on meurt triste... :-\
Citation de: fski le Novembre 05, 2012, 17:01:07
Les forums sont super pour remonter, deformer et amplifier des soucis (ce qui en augmente la visibilite de ces derniers)
Et ce fil va y contribuer grandement et pourtant on n'est pas vendredi ! ??? ??? ???
Je pense aux problèmes d'AF, de back/front focus par ex.
Mes 6 objectifs AF ne souffrent d'aucun problème de front ou back focus.
La MaP est ultra-précise.
La densité de pixel du capteur rend-elle cet appareil particulièrement sensible aux flous de bougé.
Non.
J'ai lu dans un test (je ne sais plus lequel) que la mesure de la lumière était capricieuse: plusieurs rendus différents sur une série en rafale!?
Ils disaient aussi que l'AF était pas toujours logique et faisait la mise au point à des endroits inattendus.
Tu as lu un mauvais test.
Aucun pb de lumière en matricielle, rafale ou non.
Le point, c'est moi qui décide où il doit être, et le boîtier le fait là ou je le lui demande.
Qu'en est-il de la balance des blancs (meilleure que D7000 qui n'est pas mauvaise d'ailleurs sauf en montant dans les isos).
Correcte en Auto en intérieur.
Là encore, j'ai envie de te dire que la BdB, je la choisis et l'appareil m'obéit.
Si tu demandes à l'appareil de tout choisir à ta place : l'expo, la BdB, la zone de mise au point, il ne faut pas t'étonner si ça ne correspond pas toujours à ce que tu aurais souhaité ! ;D ;D ;D ;D
Salut a toutes et a tous,
Je l'ai depuis un mois et aucun problèmes.
Mise au point, très fiable.
Haut ISO, Très bon jusque 1600 en basse lumière.
3200 encore bon, exploitable.
Mon seul regret, qu'il n'existe pas en APS-C.
Amicalement.
Citation de: iceman93 le Novembre 05, 2012, 13:23:03
2 D7000 et 1 D600 ... y en a qui s'enmerdent pas dans la vie ;)
Avec 2 d7000 tu ne peux jamais t emmerder, apres avoir passer le temps a caller l af et les aller retours sav , tu attaque a creer des sets pour desaplatir les courbes .... Bref un gros potentiel se boitier pour lutter cont l ennuie !!!
Ps bien sur c est pour de rire ...... Quoique ;-)
Citation de: arno06 le Novembre 06, 2012, 09:48:00
Avec 2 d7000 tu ne peux jamais t emmerder, apres avoir passer le temps a caller l af et les aller retours sav , tu attaque a creer des sets pour desaplatir les courbes .... Bref un gros potentiel se boitier pour lutter cont l ennuie !!!
Ps bien sur c est pour de rire ...... Quoique ;-)
Mais non, c'est juste pour frimer avec. J'ai mi du gaffer sur le numéro, j'ai placé des grips et j'ai acheté deux courroies de D4.
Un sur chaque épaule, la grande classe quoi. Pour les photos, j'ai un Fuji X10. ;)
Citation de: namzip le Novembre 05, 2012, 13:20:39
J'ai le D600 ainsi que deux D7000.
Oublie tout ce que tu as lu sur ce pauvre D7000. Le D600, c'est mieux.
Meilleure balance des blancs (l'éclairage de la patinoire où je l'ai testé est particulière).
Meilleur AF surtout en mode AFC D9 en utilisant les 9 collimateurs centraux. Pas d'hésitation et reste accroché.
Meilleur rendu à haut iso (là ou 3200 sont limites pour mimile, le D600 passe à l'aise à 6400).
Meilleure impression au déclenchement, moins de sécheresse qui devrait se traduite par moins de flou de bouger.
Le problème c'est qu'avec le D7000 je n'ai jamais eu de flou de bouger. (J'ai fais le gouttoscope préconisé par chemimage)
Meilleures images grâce aux photo-sites plus grands sur le D600 et aussi 24 mpx vs 16.
si c'est vrai, je vais être aux petits oiseaux ;)
Citation de: namzip le Novembre 06, 2012, 11:24:02
Mais non, c'est juste pour frimer avec. J'ai mi du gaffer sur le numéro, j'ai placé des grips et j'ai acheté deux courroies de D4.
Un sur chaque épaule, la grande classe quoi. Pour les photos, j'ai un Fuji X10. ;)
;D ;D
J ai d ailleurs jamais compris cette histoire de gaffer ?
Merci à tous pour vos réponses. Je vais encore réfléchir et consulter mon banquier (enfin plutôt mon compte en banque parce que le banquier s'en tape pas mal de mon matos photo ;D)
Le prix est quand même assez conséquent surtout qu'à terme, je risque bien d'être tenté par de nouvelles optiques lumineuses et chères pour lui rendre hommage ::)
Le FF m'a toujours fait de l'oeil depuis la sortie du 5D mais je trouvais ce dernier trop gros et trop lourd. J'ai toujours dit que mon idéal serait un capteur FF dans un boitier du style D7000 dont l'ergonomie me plait pas mal. Une poignée un peu plus épaisse et il serait parfait. Alors évidemment ce D600 me tend les bras (la poignée aurait quand même mérité un tout petit peu plus d'épaisseur mais bon on peut faire avec).
Merci encore et suite au prochain épisode je l'espère ;)
Citation de: namzip le Novembre 06, 2012, 11:24:02
Un sur chaque épaule, la grande classe quoi. Pour les photos, j'ai un Fuji X10. ;)
;D ;D ;D ;D ;D :D ;D ;D
Les soucis de mesure de lumière ont été signalés dans l'essai du D600 dans le dernier Chasseur d'Images.
Il semble que l'AF soit plus performant que sur le D7000 (toujours le même essai)...
Citation de: Stef11r le Novembre 06, 2012, 14:52:32
Les soucis de mesure de lumière ont été signalés dans l'essai du D600 dans le dernier Chasseur d'Images.
Je n'ai pas lu l'article en question.
J'ai noté une certaine tendance à la sous-exposition, à laquelle les modèles précédents ne m'avaient pas habitué. Peut-être s'agit-il de cela ?
Je viens de faire plus d'une centaine de vues en rafale, et jamais l'exposition n'a bougé d'un iota.
En septembre, j'ai fait environ 2000 photos d'équitation en rafales courte de 2 à 5 vues. Je n'ai pas eu une seule fois un écart d'exposition.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 06, 2012, 18:16:49
Je viens de faire plus d'une centaine de vues en rafale, et jamais l'exposition n'a bougé d'un iota.
Pas de projection de graisse non plus ?
Citation de: Amaniman le Novembre 06, 2012, 18:51:12
Pas de projection de graisse non plus ?
Après 2000 déclenchements, je crois avoir repéré une ou deux petites taches peu visibles à f/22, mais pas de poussière jusqu'à présent.
J'ai l'impression que le capteur se salit moins vite que celui du D3.
Ma politique pendant 5 ans avec le D3, c'est que tant que ce n'est pas visible à f/11, je ne me préoccupe pas des taches et des poussières, car je ne fais que très rarement des photos à f/16 ou à f/22.
Dès que quelque chose devient visible à f/11 ou f/13, je vais faire nettoyer le capteur à l'espace Nikon.
Comme tous ceux qui ont déjà eu un reflex avec capteur 24*36, je sais qu'il y a quelques taches de graisse qui aparaissent au cours des premiers mois, puis plus jamais par la suite.
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3290303#forum-post-50141626
http://www.nikonclub.it/forum/D600_Sensore_Sporco-t292174.html
origine des poussieres?
Citation de: EtAlors le Novembre 06, 2012, 22:58:24
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3290303#forum-post-50141626
http://www.nikonclub.it/forum/D600_Sensore_Sporco-t292174.html
origine des poussieres?
et alors!!!!
jp
Citation de: EtAlors le Novembre 06, 2012, 22:58:24
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3290303#forum-post-50141626
http://www.nikonclub.it/forum/D600_Sensore_Sporco-t292174.html
origine des poussieres?
Super le fil en italien, on dirait du chassimages dans la langue de Dante ! ;D
(Avec quand même une différence notable : un certain nombre d'intervenants se plaignent de poussières ou taches d'huile et pratiquement pas d'intervenant pour mettre en doute leur parole. Il y en a un seul qui dit que ce n'est pas le cas des intervenants du fil mais qu'il y a beaucoup de gens peu soigneux de par le monde et que Nikon ne peut pas faire confiance à tout le monde... :D).
Citation de: jtoupiolle le Novembre 06, 2012, 23:16:35
et alors!!!!
jp
et alors?
bien les taches d'huile du au rodage du systeme pourquoi pas !
revetement (peinture) qui s'effrite sur un boitier neuf jai envie de dire boffff!!!!!
cetains se plaigaient de taches type limaille il me semble
Citation de: EtAlors le Novembre 06, 2012, 22:58:24
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3290303#forum-post-50141626
http://www.nikonclub.it/forum/D600_Sensore_Sporco-t292174.html
origine des poussieres?
Pour le second lien, je ne sais pas, je ne parle pas Italien.
Pour le premier, avec les poussières visibles sur le miroir, comment prendre au sérieux ce témoignage. ::)
Comme Tonton, j'ai fais une photo à F:22 et j'ai deux taches qui ont l'air grasses. J'ai un peu plus de 1000 clics.
Ce que je contestais c'était le témoignage du type qui déballe sont boitier et dont la première photo présente des taches et des poussières.
Ce que je conteste toujours c'est que ce type retourne chez son vendeur et ensemble ouvrent toute les boites de D600 disponibles pour découvrir que tous les boitiers sont touchés par ces poussières, morceaux de peinture et taches grasses.
J'ai demandé qu'il publie cette première image (avec les exifs)
Je suis d'accord avec toi les photos on les attend encore.
Par contre la photo dp review est bien la , on voit bien la peinture qui fou le camp!!
Je viens de regarder en détail ces images.
Il semblerai qu'il y ait une pièce mobile sous le miroir qui se déplacerait en frottant sur le baffle inférieur.
J'ai regardé en détail mon boitier (j'utilise des loupes d'horloger) je n'ai pas observé ce phénomène sur le mien.
Je n'en suis qu'à un petit millier de clics et je fais très peu de rafale (3 images seconde maxi).
Le salon c'est demain, ce sera l'occasion d'en discuter avec Nikon. :)
Citation de: namzip le Novembre 07, 2012, 11:15:00
Je viens de regarder en détail ces images.
Il semblerai qu'il y ait une pièce mobile sous le miroir qui se déplacerait en frottant sur le baffle inférieur.
J'ai regardé en détail mon boitier (j'utilise des loupes d'horloger) je n'ai pas observé ce phénomène sur le mien.
Je n'en suis qu'à un petit millier de clics et je fais très peu de rafale (3 images seconde maxi).
Le salon c'est demain, ce sera l'occasion d'en discuter avec Nikon. :)
as tu des news namzip????? ;)
J'ai demandé des explications et on m'a répondu et alors !!
Nan, je déconne.
En fait, le stand Nikon était hors de portée, les commerçants et le staff technique enfermés dans la partie réservée aux professionnels.
La seule partie accessible lors de mon passage était celle réservée aux Coolpix.
Je n'ai pas pu joindre mon contact par contre, j'ai pu jouer avec le 70 x 200 f:4.
C'est bien ça pique fort à PO et c'est léger, léger, léger. On dirait qu'il a été pensé pour le D600.
Citation de: namzip le Novembre 09, 2012, 08:37:05
J'ai demandé des explications et on m'a répondu et alors !!
Nan, je déconne.
En fait, le stand Nikon était hors de portée, les commerçants et le staff technique enfermés dans la partie réservée aux professionnels.
La seule partie accessible lors de mon passage était celle réservée aux Coolpix.
Je n'ai pas pu joindre mon contact par contre, j'ai pu jouer avec le 70 x 200 f:4.
C'est bien ça pique fort à PO et c'est léger, léger, léger. On dirait qu'il a été pensé pour le D600.
ok merci namzip ;) tu penses reussir a le voir ton contact d'ici la fin du salon?
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 06, 2012, 07:16:59
...
J'ai lu dans un test (je ne sais plus lequel) que la mesure de la lumière était capricieuse: plusieurs rendus différents sur une série en rafale!?
Ils disaient aussi que l'AF était pas toujours logique et faisait la mise au point à des endroits inattendus.
Tu as lu un mauvais test.
...
Critiques issues de MDLP. Jean-Marie sera certainement ravi d'apprendre qu'il bosse pour un magazine publiant de mauvais tests ! ;D
Citation de: Shepherd le Novembre 10, 2012, 13:03:54
Critiques issues de MDLP. Jean-Marie sera certainement ravi d'apprendre qu'il bosse pour un magazine publiant de mauvais tests ! ;D
Pfff... Chasseur d'Images, JMS, MDLP. Pas un pour rattraper l'autre, moi je dis !
(heu, Ronan, Jean-Marie... humour, hein : pas taper ! ;-)
le titre du fil me fait sourire..
Est ce que par hasard ceux qui ont le plus de problèmes avec le D600 ne seraient ils pas ceux qui ne le possèdent pas ?
:)
Je ne savais pas que JMS avait écrit dans le Monde de la Photo que le D600 avait des problèmes d'exposition, et je ne trouve pas son article.
Je n'ai pas lu l'article de CI et je ne savais pas que c'était Ronan qui l'avait écrit.
Si JMS et Ronan disent que le D600 a des problèmes d'exposition ce doit être vrai.
Quelqu'un pourrait-il décrire ces problèmes que je n'ai pas remarqués, en-dehors de la tendance à la sous-exposition ?
Citation de: Lionel_D70 le Novembre 10, 2012, 13:15:15
le titre du fil me fait sourire..
Est ce que par hasard ceux qui ont le plus de problèmes avec le D600 ne seraient ils pas ceux qui ne le possèdent pas ?
:)
Beh le fil en lui meme est rigolo...
Un fil pour savoir si il y a des soucis... ;D
Trop fort les fils CI...
Citation de: alain2x le Novembre 10, 2012, 14:19:09
Tu peux chercher longtemps, l'article du MDLP a été écrit par Laurent Katz.
Merci Alain.
Je ne connais pas Laurent Katz, donc je ne formulerai aucune opinion ni sur lui, ni sur son article, que je n'ai pas lu.
En revanche, je connais et j'estime Ronan.
S'il a dit que le D600 a un problème d'exposition, c'est que ce problème existe.
Quel est exactement ce problème ?
Comment se manifeste-t-il ?
Que faut-il faire pour vérifier si son boîtier est atteint ?
Citation de: EtAlors le Novembre 10, 2012, 10:24:04
ok merci namzip ;) tu penses reussir a le voir ton contact d'ici la fin du salon?
C'est fait. Nikon à reçu l'info (DPreview + d'autres sites). Pour l'instant," They are working on" !!!
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 10, 2012, 13:31:29
Je ne savais pas que JMS avait écrit dans le Monde de la Photo que le D600 avait des problèmes d'exposition, et je ne trouve pas son article.
Ai-je jamais écrit que Jean-Marie était l'auteur du test du D600 dans MDLP ? :)
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 10, 2012, 13:31:29
Je n'ai pas lu l'article de CI et je ne savais pas que c'était Ronan qui l'avait écrit.
Concernant CI, Ronan a réalisé et rédigé le test terrain du D600, du moins jusqu'au paragraphe "En bref" situé en haut de la page 124. Mais pour qui connaît et estime son approche et son style rédactionnel, il est facile de repérer qu'il n'est plus l'auteur des commentaires accompagnant les mesures en pages 124 et 125.
(Je vais me faire censurer par la modération, je le sens bien ! ;D)Néanmoins, Ronan aborde le point "exposition" en page 123. Pour en savoir plus, le n° 348 de CI doit tjs être en vente ;).
Citation de: namzip le Novembre 10, 2012, 14:39:25
C'est fait. Nikon à reçu l'info (DPreview + d'autres sites). Pour l'instant," They are working on" !!!
ah super donc cela ne semble pas etre un cas isolé si ils se penchent dessus
tu auras un retour?
Citation de: Stef11r le Novembre 06, 2012, 15:11:35
Il semble que parfois au milieu d'une séance, certains clichés soient assez sensiblement surexposés.
Cela ne m'est jamais arrivé.
Pas une seule fois en 2000 photos.
Peut-être, dans le cas rapporté, y avait-il un problème de dialogue entre le boîtier et l'objectif, mais je le répète, cela ne m'est jamais arrivé avec aucun des 10 objectifs que j'ai pu utiliser dessus, que ce soit en rafle, en reportage, ou en photo calme sur trépied.
Je viens de chercher rapidement sur les forums anglo-saxons, et je n'ai pas trouvé de plainte à propos de l'exposition.
En revanche pas mal de plaintes à propos des poussières et de la graisse sur le capteur.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 10, 2012, 13:31:29
... problèmes D600 que je n'ai pas remarqués, en-dehors de la tendance à la Sous-Exposition ?...
avec le capteur qu'il a = quasiment isoless...
ce D600 est donc Parfaitement Réglé ! ;)
... en tout cas beaucoup mieux que le D7000 réglé lui en Sur-Ex :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.75.html
... mais c'est pas l'avis de Mansurov : sa + mauvaise Note D600 est l'Exposition 4/5 !
alors qu'il a noté le D800 au Maxi = 5/5 sur ce critère !?
.
J'ai retrouvé le passage de Mansourov sur l'exposition du D600.
Citation9) Metering and Exposure
Unlike the Nikon D4 and the D800 that have a brand new and sophisticated 3D Color Matrix Meter III exposure metering system with a 91,000-pixel RGB sensor, the Nikon D600 comes with an older and simpler 3D Color Matrix Meter II system with a 2,016-pixel RGB sensor – the same one used on the Nikon D7000. As I have pointed out in my Nikon D7000 Review, the metering system on the D7000 tended to overexpose images, especially when photographing people. Looks like Nikon might have tweaked the D600 a little, because I do not see the same exposure problem anymore. Most photographs of my kids came out properly exposed and did not need additional tweaking. However, the metering system is definitely not as good as the newer metering system used on the D800/D4 cameras. My Nikon D800E meters pretty much spot on whatever I throw at it and I rarely have to dial exposure compensation to get what I want. I definitely have to resort to exposure compensation more on the D600, which is expected.
En gros, il signale tout d'abord que le système d'exposition du D600 est hérité de celui du D7000, moins performant que celui tout nouveau du D800.
Il dit aussi que le D7000 avait tendance à sur-exposer, et que le D600 a été réglé pour éviter ce problème.
Néanmoins, il a trouvé le système d'exposition moins fiable que celui du D800 et il lui a fallu quelquefois jouer avec le correcteur d'exposition, alors qu'il n'en a pas eu besoin avec le D800.
Je pense que Mansourov doit être dans le vrai. Comme pour l'AF, le D600 doit être en retrait par rapport au le D800 en ce qui concerne la justesse d'exposition.
Je confirme pour ma part une sur-exposition permanente de Plus d'un 1il sur mon modèle ainsi qu'une sur-saturation de la composante rouge plus que gênante.
Citation de: check le Novembre 10, 2012, 20:52:44
Je confirme pour ma part une sur-exposition permanente de Plus d'un 1il sur mon modèle ainsi qu'une sur-saturation de la composante rouge plus que gênante.
Etrange ! le tien surexpose et le mien sous-expose !
Est-ce que c'est lié à un objectif, ou est-ce pareil avec plusieurs objectifs ?
Citation de: check le Novembre 10, 2012, 20:52:44
Je confirme pour ma part une sur-exposition permanente de Plus d'un 1il sur mon modèle ainsi qu'une sur-saturation de la composante rouge plus que gênante.
SAV.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 11, 2012, 09:18:52
Etrange ! le tien surexpose et le mien sous-expose !
Est-ce que c'est lié à un objectif, ou est-ce pareil avec plusieurs objectifs ?
Tonton , dans l absolue ca ne veut pas dire grand chose faudrait voire avec le même référentiel...
Un gris 18 par exemple... Je doute que deux boitiers du même modèle réagissent si différemment.
Amitiés,
Arnaud.
Je n'ai fait qu'une sortie avec un 24mm AFD et un 50 1.4. SAV je ne sais pas encore (Cela m'ennuie je viens juste de le recevoir), Je ferais d'autres tests en intérieur et sur un zoom aussi. Mes paramètres LR sont très différents pour compenser (-15 saturations rouge et -20 luminance rouge).
Mon premier réflexe est de me dire que je ne connais pas le boitier et qu'il faut se rôder. :-\ , a suivre.
Citation de: check le Novembre 11, 2012, 12:14:11
Je n'ai fait qu'une sortie avec un 24mm AFD et un 50 1.4. SAV je ne sais pas encore (Cela m'ennuie je viens juste de le recevoir), Je ferais d'autres tests en intérieur et sur un zoom aussi. Mes paramètres LR sont très différents pour compenser (-15 saturations rouge et -20 luminance rouge).
Mon premier réflexe est de me dire que je ne connais pas le boitier et qu'il faut se rôder. :-\ , a suivre.
Euhhh je oe se qu'il y a un soucis et que ca vient pas forcement de toi...
Essayer peut etre un reboot de l'appareil en sortie d'usine des fois que...
Mais ce soucis de rouge est oas normal...
Les modifications, sont pour moi pour des reglesges precis...si la photo sort rouge, alors il y a un grave soucis...
Reboot, photo en node vert (comme ca tu es sur que c'est pas toi ;D) et si soucis encore...direction sav...
Citation de: check le Novembre 11, 2012, 12:14:11
Je n'ai fait qu'une sortie avec un 24mm AFD et un 50 1.4. SAV je ne sais pas encore (Cela m'ennuie je viens juste de le recevoir), Je ferais d'autres tests en intérieur et sur un zoom aussi. Mes paramètres LR sont très différents pour compenser (-15 saturations rouge et -20 luminance rouge).
Mon premier réflexe est de me dire que je ne connais pas le boitier et qu'il faut se rôder. :-\ , a suivre.
Le mieux serait de poster une photo "brute de NEF", juste convertie en Jpeg via ViewNx2 et redimensionnée pour les besoins du forum, qu'on puisse se faire une idée...
(pour les rouges, je connais un bon étalon qui parle à tout le monde... ;-)
Citation de: Verso92 le Novembre 11, 2012, 12:40:34
Le mieux serait de poster une photo "brute de NEF", juste convertie en Jpeg via ViewNx2 et redimensionnée pour les besoins du forum, qu'on puisse se faire une idée...
Exemple surex + rouge hs. Directe viewNx2.
(http://img819.imageshack.us/img819/3908/dsc0299yq.jpg)
Citation de: check le Novembre 11, 2012, 13:20:36
Exemple surex + rouge hs. Directe viewNx2.
Oui, ça me semble effectivement surex...
Pour le rouge, difficile à dire pour quelqu'un ne connaissant pas les vêtements... peut-être une conséquence de la surexposition, aussi ?
Pour la surex, je compenserais soit avec le correcteur d'exposition ou directement lors de la prise de vue avec les barres dans le viseur. Pour le rouge, je re-jugerais avec un expo correcte.
On peut quand même sortir quelques images :
(http://img831.imageshack.us/img831/1188/dsc0290i.jpg)
Citation de: check le Novembre 11, 2012, 13:32:56
Pour la surex, je compenserais soit avec le correcteur d'exposition ou directement lors de la prise de vue avec les barres dans le viseur. Pour le rouge, je re-jugerais avec un expo correcte.
Cette surexposition se produit-elle uniquement en mesure matricielle, ou bien est-elle présente aussi dans les autres modes de mesure (sélective et spot) ?
(sinon, sur le D700, il y a un moyen de compenser -finement, par 1/6 d'IL- l'exposition pour chaque type de mesure. Peut-être cette possibilité existe-t-elle sur le D600 ?)
Citation de: check le Novembre 11, 2012, 13:32:56
On peut quand même sortir quelques images :
Sur celle-ci, par contre, l'exposition me semble correcte...
Citation de: check le Novembre 11, 2012, 13:20:36
Exemple surex + rouge hs. Directe viewNx2.
(http://img819.imageshack.us/img819/3908/dsc0299yq.jpg)
Si j'en crois les exifs sur celle-ci tu étais en manuel et mesure spot ?
Citation de: check le Novembre 11, 2012, 13:32:56
Pour la surex, je compenserais soit avec le correcteur d'exposition ou directement lors de la prise de vue avec les barres dans le viseur. Pour le rouge, je re-jugerais avec un expo correcte.
On peut quand même sortir quelques images :
(http://img831.imageshack.us/img831/1188/dsc0290i.jpg)
Et pour celle-là en centrale pondéré ?
Cela fait un bout de temps que je suis en tout manuel.
Exacte 24 en pondéré et 50 en spot ?
J'ai changé de mode d'expo car cela ne devait pas passer. J'aurais surement du passer en matriciel. La commande d'expos tourne en boucle, j'ai surement donner un coup de trop sur la molette.
Normal que le spot sur-ex. Essai a refaire pour bien confirmer avant un SAV.
Être en mesure "spot" par inadvertance peut en effet conduire à certaines déconvenues...
(bien vu PapaChloé ! ;-)
C'est pas normal que la mesure spot surexpose.
Par contre selon là où la mesure spot est faite la photo dans son ensemble peut paraitre sur-ex ou sous-ex facilement.
Pareil pour la pondérée centrale mais de manière plus contenue.
J'ai essayé le D600 et je suis très tenté, tout d'abord, le capteur est exceptionnel, compromis idéal pour un 24x36, plus de pixel n'apportent quasi plus rien, car au-dessus de f/8, la diffraction égalise les résultats, et en-dessous, si on a pas une bonne stabilité, les micro bougés font que le D800 et ses 36 mpix ne se détachera pas du d600.
Attention, si on a pas de souci de budget, qui peut le plus peut le moins et en conditons idéales, le d800e aura un petit poil de résolution en plus (ce qui plaira d'avantage aux pixels peepers qu'aux photographes de terrain)
Je succombe aussi pour le poids et la taille de ce boitier (rien à cirer du métal) et les 2 seuls petits regrets sont l'obtu qui ne monte pas au 1/8000 et la dispo des collimateurs)
Aucun souci d'AF constaté lors de mes essais, pas moyen de le prendre en défaut, le seul point que je devrais travailler si j'en prends un, c'est trouver les bons réglages au post traitement pour les tons chair, mais là c'est plus un souci du photographe que du boitier... Bref, d600 à recommander hautement!
Citation de: al646 le Novembre 11, 2012, 15:53:15
J'ai essayé le D600 et je suis très tenté, tout d'abord, le capteur est exceptionnel, compromis idéal pour un 24x36, plus de pixel n'apportent quasi plus rien, car au-dessus de f/8, la diffraction égalise les résultats, et en-dessous, si on a pas une bonne stabilité, les micro bougés font que le D800 et ses 36 mpix ne se détachera pas du d600.
Attention, si on a pas de souci de budget, qui peut le plus peut le moins et en conditons idéales, le d800e aura un petit poil de résolution en plus (ce qui plaira d'avantage aux pixels peepers qu'aux photographes de terrain)
Je succombe aussi pour le poids et la taille de ce boitier (rien à cirer du métal) et les 2 seuls petits regrets sont l'obtu qui ne monte pas au 1/8000 et la dispo des collimateurs)
Aucun souci d'AF constaté lors de mes essais, pas moyen de le prendre en défaut, le seul point que je devrais travailler si j'en prends un, c'est trouver les bons réglages au post traitement pour les tons chair, mais là c'est plus un souci du photographe que du boitier... Bref, d600 à recommander hautement!
Attention aussi : le boitier est un peu petit lorsqu'on est habitué à du plus gros (D200 pour moi), et il tient moins bien en main. Moi qui ai de grandes paluches, je suis un peu crispé sur le D600, plus qu'avant en tout cas, car le boitier repose entre ma paume et le bout des doigts. Mon D200, lui, reposait bien sur toute la main. C'est à mon avis son plus grand défaut à l'usage.
Citation de: GilD le Novembre 05, 2012, 14:15:32
Ca c'est bien vrai !
Et puis c'est un argument qui marche bien avec mon épouse, lorsque je dois justifier mes dépenses photo ;)
Sérieusement t'es marié ou tu vis en centre disciplinaire??? ;D
Citation de: jmporcher le Novembre 11, 2012, 16:18:32
Sérieusement t'es marié ou tu vis en centre disciplinaire??? ;D
Attention aux dépenses de représailles ! En quelques dizaines d'années de passion photographique (avec les achats en découlant), ma tendre et chère m'a fait quelques fois le coup, et malgré ma grande gueule, je n'ai pas su quoi répondre...!
Amitiés
Citation de: PapaChloé le Novembre 11, 2012, 13:48:37
Si j'en crois les exifs sur celle-ci tu étais en manuel et mesure spot ?
Merci la on progresse...
Comme quoi l'utilisateur est souvent la premiere ligne des soucis...
Citation de: Verso92 le Novembre 11, 2012, 13:39:28
Cette surexposition se produit-elle uniquement en mesure matricielle, ou bien est-elle présente aussi dans les autres modes de mesure (sélective et spot) ?
(sinon, sur le D700, il y a un moyen de compenser -finement, par 1/6 d'IL- l'exposition pour chaque type de mesure. Peut-être cette possibilité existe-t-elle sur le D600 ?)
Sur celle-ci, par contre, l'exposition me semble correcte...
Pour la solution voir ici..
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169306.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169306.0.html)
On dit que le liveview...?
Citation de: check le Novembre 10, 2012, 20:52:44
Je confirme pour ma part une sur-exposition permanente de Plus d'un 1il sur mon modèle ainsi qu'une sur-saturation de la composante rouge plus que gênante.
Moi aussi, environ 1 diaph de surexposition permanente.
Que faire? Le rentrer chez Nikon? BofBof!!!
Citation de: abrug le Novembre 13, 2012, 17:18:30
Moi aussi, environ 1 diaph de surexposition permanente.
Que faire? Le rentrer chez Nikon? BofBof!!!
En matricielle ou en spot ?
Tu ne peux vérifier la justesse de la cellule qu'en photographiant une surface de couleur unie et uniformément éclairée
;
Il faudrait que je mette -17 en réglage fin sur quasiment toutes mes optiques. tests fait à PO en AF-s sur 35 f2, 50 f1.4 et 85 f1.4 et 40 voigtlander f2. Pour mon 20mm impossible de constater un décalage.
Je referais des tests en lumière naturel avec mire et trépied.
Citation de: check le Novembre 13, 2012, 18:31:47
Il faudrait que je mette -17 en réglage fin sur quasiment toutes mes optiques. tests fait à PO en AF-s sur 35 f2, 50 f1.4 et 85 f1.4 et 40 voigtlander f2. Pour mon 20mm impossible de constater un décalage.
Je referais des tests en lumière naturel avec mire et trépied.
Tonton-Bruno vient de te donner la solution. Et en plus c'est à main levée et sans mire. ;)
Je suis allé prendre dans ma main un D600. L'histoire de le sentir avant d'aller plus loin dans le remplacement de mon D300.
Le grand magasin F. dans le quartier de Montparnasse a un exemplaire de démonstration qui donnent des photos toutes floues !!!
AF n'arrive à se faire , de près ou de loin, quelque que soit le programme utilisé.
Comment peuvent-ils vendre s'ils n'arrivent pas à avoir un exemplaire qui marche ?
Par prudence, j'attends donc encore un peu.
J'etais a 2 doigts dacheter un d7000 a sa sortie ses pbs m'ont refroidi . puis arrive le d600 je me dis le boiter parfait pour moi et bien non!!!
dommage je suis passé a un poil de c.. ce coup ci ;D
Citation de: zenfr le Novembre 14, 2012, 20:50:58
Je suis allé prendre dans ma main un D600. L'histoire de le sentir avant d'aller plus loin dans le remplacement de mon D300.
Le grand magasin F. dans le quartier de Montparnasse a un exemplaire de démonstration qui donnent des photos toutes floues !!!
AF n'arrive à se faire , de près ou de loin, quelque que soit le programme utilisé.
Comment peuvent-ils vendre s'ils n'arrivent pas à avoir un exemplaire qui marche ?
Par prudence, j'attends donc encore un peu.
C'est la politique fnouf ca...c'est pour rendre plus rapide leur liquidation ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 13, 2012, 17:32:51
Tu ne peux vérifier la justesse de la cellule qu'en photographiant une surface de couleur unie et uniformément éclairée
Et de préférence une charte de gris et examiner l'histogramme, sa forme et sa position.
;
Citation de: alain2x le Novembre 15, 2012, 09:15:12
Ils n'auraient pas par hasard mis un collier anti-vol sur l'objectif ?
Si le collier touche la bague des distances, la mise au point fera des va-et-viens sans succès.
C'est normal, c'est d'ailleurs une cause fréquente de flous, dans la vie courante, quand on laisse un doigt sur la bague de map.
C'est surtout que juger d'un boitier ainsi...un peu comme aller tester un canape et le trouver salle ;D ;D ;D
Quand tu penses au nombre de personnes qui ont ou toucher voir modifier ce boitier...c'est as l'ideal pour lancer des rumeurs...vous les avez vu, les mecs generalement ils touchent tous les boutons ect ect...et apres va dire "ahh lalala, j'ai vue ce boitier, teste, c'est nul"
Lol mdr quand meme...
Citation de: zenfr le Novembre 14, 2012, 20:50:58
Je suis allé prendre dans ma main un D600. L'histoire de le sentir avant d'aller plus loin dans le remplacement de mon D300.
Le grand magasin F. dans le quartier de Montparnasse a un exemplaire de démonstration qui donnent des photos toutes floues !!!
AF n'arrive à se faire , de près ou de loin, quelque que soit le programme utilisé.
Comment peuvent-ils vendre s'ils n'arrivent pas à avoir un exemplaire qui marche ?
Par prudence, j'attends donc encore un peu.
Hello
Comment peut-on soit disant tester un boîtier dans ce type de magasin!!!
jp
Citation de: EtAlors le Novembre 14, 2012, 20:54:28
J'etais a 2 doigts dacheter un d7000 a sa sortie ses pbs m'ont refroidi . puis arrive le d600 je me dis le boiter parfait pour moi et bien non!!!
dommage je suis passé a un poil de c.. ce coup ci ;D
Eh bien,t'attends quoi où c'est histoire de poster!!!
Jp
CitationComment peut-on soit disant tester un boîtier dans ce type de magasin!!!
Bonjour,
Je fais toujours confiance aux tests effectués par les pro. D600 est en ce moment parmi les meilleurs, .... à des prix abordables.
Néanmoins, avant d'acheter je préfère toujours prendre les appareils en tête de ma liste dans ma main. Pas pour les tester mais pour les sentir.
La prise (physique) en main est important. Les premiers contacts, les manipulations, les bruits de déclenchements, la vision, l'affichage des info de contrôle, .... . Bref, pour avoir une réponse à tous les éléments supplémentaires que, selon mon humble avis, personne ne peut décider à ma place ou m'influencer.
Je croyais que ce que tous cela sont déjà archi connus par tout le monde.
A+
Citation de: zenfr le Novembre 14, 2012, 20:50:58
Je suis allé prendre dans ma main un D600. L'histoire de le sentir avant d'aller plus loin dans le remplacement de mon D300.
Le grand magasin F. dans le quartier de Montparnasse a un exemplaire de démonstration qui donnent des photos toutes floues !!!
AF n'arrive à se faire , de près ou de loin, quelque que soit le programme utilisé.
Comment peuvent-ils vendre s'ils n'arrivent pas à avoir un exemplaire qui marche ?
Par prudence, j'attends donc encore un peu.
Le correcteur dioptrique, réglé comment?
CitationIls n'auraient pas par hasard mis un collier anti-vol sur l'objectif ?
Si le collier touche la bague des distances, la mise au point fera des va-et-viens sans succès.
C'est normal, c'est d'ailleurs une cause fréquente de flous, dans la vie courante, quand on laisse un doigt sur la bague de map.
Les photos ont été prises par le vendeur et également par moi.
Un autre vendeur "plus expérimenté" est intervenu par la suite pour dire que c'est normal car l'exemplaire en expo ne fonctionne pas correctement.
C'est donc encore plus grave. Ils savent que leur appareil a un pb et ils ne sont pas capables de ou n'ont pas voulu redresser la situation.
PS :
- l'anti-vol est en général attaché au boîtier, l'objectif est libre pour pouvoir le changer. Le vendeur a m^me essayé de l'enlever l'objectif et de le remettre ensuite.
CitationLe correcteur dioptrique, réglé comment?
Tu as raison, cet élément est important pour le contrôle visuel dans le viseur.
En visant successivement de près et de loin, je n'entends pas de bruit et je ne vois pas la l'objectif ajuster les distances.
CitationÉquipé comme tu l'es, pour l'instant, tu as le temps de voir venir et de te décider.
Je vois venir beaucoup de chose, depuis 4 ans mais je reste pour l'instant fidèle à mon D300 pour mes photos ... de famille.
Pour mes voyages, je tâtonne, je n'ai pas encore trouvé de solution "idéale". Peut être le Sony RX1 pour remplacer mon Leica X1 ?
PS : mon NEx5N , avec un fixe de 50mm, était pas mal, mais il n'est pas assez discret pour mes photos de rue. Il vient d'être remplacé par un LX7. Cependant un fixe 85mm à grande ouverture sur mon Sony serait bien pour moi pour atténuer les bruits de son déclencheur en restant en retrait, à une distance de 5 à 8 m.
A+
Le problème des taches sur le capteur du D600 est confirmé par CI comme par DPReview.
Tous deux disent que Nikon est sur le coup.
Je ne me crois pas impacté, mais je n'ai peut-être pas regardé au bon endroit, et puis qu'en sera-t-il à la longue ?
Dans l'état des choses, et malgré la remise de 150€ qui démarre aujourd'hui, je ne crois pas que ce soit le moment d'acheter un D600.
Citation de: kochka le Novembre 15, 2012, 11:42:16
Tu devrais lire le dernier CI sur le D600 avant d'être aussi affirmatif.
Cela ne serait d'aucune utilité pour les individus omniscients et omnipotents, ils savent tout mieux que C.I sans même avoir vu le matériel en question. ::)
Le seul mérite de leur prose et de nous faire bien rire en ce jour de grisaille. ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 15, 2012, 12:01:54
Le problème des taches sur le capteur du D600 est confirmé par CI comme par DPReview.
Tous deux disent que Nikon est sur le coup.
Je ne me crois pas impacté, mais je n'ai peut-être pas regardé au bon endroit, et puis qu'en sera-t-il à la longue ?
Dans l'état des choses, et malgré la remise de 150€ qui démarre aujourd'hui, je ne crois pas que ce soit le moment d'acheter un D600.
Merci Tonton, c'est ce que je pensais.
Je passerais donc un Noël, sans "jouet" Nikon ?
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 15, 2012, 12:01:54
Le problème des taches sur le capteur du D600 est confirmé par CI comme par DPReview.
Tous deux disent que Nikon est sur le coup.
Je ne me crois pas impacté, mais je n'ai peut-être pas regardé au bon endroit, et puis qu'en sera-t-il à la longue ?
Dans l'état des choses, et malgré la remise de 150€ qui démarre aujourd'hui, je ne crois pas que ce soit le moment d'acheter un D600.
D'un autre coté, tu as fait pas mal de rafales avec ton boitier, si soucis il y a sur ton boitier tu aurais dû t'en apercevoir non ?
Citation de: jeanbart le Novembre 15, 2012, 12:26:06
D'un autre coté, tu as fait pas mal de rafales avec ton boitier, si soucis il y a sur ton boitier tu aurais dû t'en apercevoir non ?
Pour le moment, le problème est constaté mais pas complètement analysé.
De même que tous les D800 n'ont pas de pb de colim gauche, tous les D600 n'ont pas de pb de taches au déballage.
Tant qu'on ne sait pas d'où ça vient, on ne peut pas dire si un capteur qui ne présente pas ce problème au déballage ni après quelques miliers de clics en sera toujours exempt.
Citation de: jeanbart le Novembre 15, 2012, 12:26:06
D'un autre coté, tu as fait pas mal de rafales avec ton boitier, si soucis il y a sur ton boitier tu aurais dû t'en apercevoir non ?
Je viens de prendre une photo à f/22 et maintenant il y a des poussières un peu partout sur la surface du capteur, qui mérite un nettoyage.
Dans mon cas, ce n'est pas localisé dans une zone du capteur, mais harmonieusement réparti sur toute la surface ! ;D
Je passerai le faire nettoyer à la Boutique Nikon en début de semaine prochaine, car je ne veux pas y toucher moi-même, et je me renseignerai pour savoir si ce genre de nettoyage est vraiment payant à l'Espace Nikon, ce qui serait mal venu compte tenu des circonstances.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 15, 2012, 12:37:05
Pour le moment, le problème est constaté mais pas complètement analysé.
De même que tous les D800 n'ont pas de pb de colim gauche, tous les D600 n'ont pas de pb de taches au déballage.
Tant qu'on ne sait pas d'où ça vient, on ne peut pas dire si un capteur qui ne présente pas ce problème au déballage ni après quelques miliers de clics en sera toujours exempt.
Le soucis c'est que Nikon ne communique sur rien, depuis les soucis rencontrés par des acheteurs de D7000 on constate que Nikon fait l'autruche.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 15, 2012, 12:53:22
Je viens de prendre une photo à f/22 et maintenant il y a des poussières un peu partout sur la surface du capteur, qui mérite un nettoyage.
Dans mon cas, ce n'est pas localisé dans une zone du capteur, mais harmonieusement réparti sur toute la surface ! ;D
La guigne.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 15, 2012, 12:53:22
Je viens de prendre une photo à f/22 et maintenant il y a des poussières un peu partout sur la surface du capteur, qui mérite un nettoyage.
Dans mon cas, ce n'est pas localisé dans une zone du capteur, mais harmonieusement réparti sur toute la surface ! ;D
Désolée pour toi, Tonton. Et je suppose que ton anti-poussière est actif au démarrage et à l'arrêt du boîtier ?
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 15, 2012, 12:53:22
Je passerai le faire nettoyer à la Boutique Nikon en début de semaine prochaine, car je ne veux pas y toucher moi-même, et je me renseignerai pour savoir si ce genre de nettoyage est vraiment payant à l'Espace Nikon, ce qui serait mal venu compte tenu des circonstances.
Il me semble que c'est gratuit au SAV pendant l'année de garantie, en tout cas c'était comme ça il y a 1 an.
Citation de: coval95 le Novembre 15, 2012, 13:03:50
Désolée pour toi, Tonton. Et je suppose que ton anti-poussière est actif au démarrage et à l'arrêt du boîtier ?
Oui, il est activé.
Il ne faut pas non plus dramatiser, j'ai vu bien pire comme accumulation de poussières sur les D100, D200, D3 et D90 !
Citation de: coval95 le Novembre 15, 2012, 13:03:50
Il me semble que c'est gratuit au SAV pendant l'année de garantie, en tout cas c'était comme ça il y a 1 an.
Il paraît que pour le D800, c'est payant dès la première année !
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 15, 2012, 13:19:18
Oui, il est activé.
Il ne faut pas non plus dramatiser, j'ai vu bien pire comme accumulation de poussières sur les D100, D200, D3 et D90 !
Le capteur de mon D90 doit avoir quelques rares et petites taches rondes mais très peu de poussières.
Les D100 et D200 n'avaient pas d'anti-poussière.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 15, 2012, 13:19:18
Il paraît que pour le D800, c'est payant dès la première année !
Flûte alors ! :(
oui, cela devrait être inscrit au programme de la Nikon school. à 500 € la formation ;D
Citation de: coval95 le Novembre 15, 2012, 13:03:50
Désolée pour toi, Tonton. Et je suppose que ton anti-poussière est actif au démarrage et à l'arrêt du boîtier ?
desole desole...c'est bon quoi...i ldoit etre a 4000 photos au moins le tonton, voir meme plus, et il est pas du style a avoir un seul objectif...si c'est a f22...bon....
Je neglige pas le soucis, mais il y a une difference entre avoir un capteur sale parce qu'on l'utilise et acheter un appareil neuf et l'avoir crade... ;)
Citation de: fski le Novembre 15, 2012, 15:40:32
desole desole...c'est bon quoi...i ldoit etre a 4000 photos au moins le tonton, voir meme plus, et il est pas du style a avoir un seul objectif...si c'est a f22...bon....
Je neglige pas le soucis, mais il y a une difference entre avoir un capteur sale parce qu'on l'utilise et acheter un appareil neuf et l'avoir crade... ;)
Oui mais mon D90 est à plus de 40000 (pas 4000) et son capteur est encore relativement propre alors que je change d'objectifs assez souvent. Je n'ai pas contrôlé tout récemment mais je l'avais fait l'an dernier pour comparer avec le D7000 qui, au retour du 2ème SAV, avait un capteur digne d'un champ de bataille (alors qu'il en était à 6000 déclenchements et le D90 à 34000) ! ;D
confirmation nombreuses petites taches sur capteur du d600 293 photos taches en haut a gauche sur capteur invisible en photos mais vu a f22
Citation de: la fleur le Novembre 15, 2012, 18:28:52
confirmation nombreuses petites taches sur capteur du d600 293 photos taches en haut a gauche sur capteur invisible en photos mais vu a f22
Si elles ne sont pas gênantes alors je conseillerais de laisser courir jusqu'au millier de déclenchement environ ; le mien a eu droit au nettoyage a ce compte et depuis RAS :)
merci nouvel arrivant sur se forum mais lecteur assidu je suivrai vos conseils
Citation de: la fleur le Novembre 15, 2012, 18:39:39
merci nouvel arrivant sur se forum mais lecteur assidu je suivrai vos conseils
Bienvenue a toi , conseil c'est un bien grand mot mais pour mon D600 ça s'est passé comme ça ; d'autres auront peut être des avis différents ;)
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 06, 2012, 07:16:59
Si tu demandes à l'appareil de tout choisir à ta place : l'expo, la BdB, la zone de mise au point, il ne faut pas t'étonner si ça ne correspond pas toujours à ce que tu aurais souhaité ! ;D ;D ;D ;D
Trop fort l'tonton sur ce coup là.... :D
Mais tellement vrai, mon D700 il m'obéit bien aussi...
Bah apparemment, il n'à pas beaucoup de problème ce boitier.
La poussière étant inhérente au numérique, ce n'est pas un problème, ni un souci, vu les facilités d'élimination ou de corrections possibles.
Donc c'est un bon boitier..
Faut peut être arrêter de chercher des soucis là ou il n'y en à pas ?
Citation de: BO105 le Novembre 16, 2012, 17:32:38
Donc c'est un bon boitier..
Oui :)
HS : ton pseudo a quelque chose a voire avec le gros ventilo MBB ?
Citation de: Shosholoza le Novembre 16, 2012, 17:37:06
HS : ton pseudo a quelque chose a voire avec le gros ventilo MBB ?
Dis tout de suite qu' il brasse beaucoup d' air l' ami BO105 !! :D
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 15, 2012, 12:01:54
Le problème des taches sur le capteur du D600 est confirmé par CI comme par DPReview.
Tous deux disent que Nikon est sur le coup.
Je ne me crois pas impacté, mais je n'ai peut-être pas regardé au bon endroit, et puis qu'en sera-t-il à la longue ?
Dans l'état des choses, et malgré la remise de 150€ qui démarre aujourd'hui, je ne crois pas que ce soit le moment d'acheter un D600.
trop tard je l'ai acheté bonjour je suis un nouvel arrivant et verrification faite a f22 j'ai des taches en haut a gauche
Citation de: Amaniman le Novembre 16, 2012, 17:44:51
Dis tout de suite qu' il brasse beaucoup d' air l' ami BO105 !! :D
:D je ne me permettrais pas .......mais j'avoue être trop curieux.
Lire l'article éloquent de Stéphane Hette sur le D600 dans la dernier C.I.
Les PB de tâches ne sont pas un hasard.
Et une boulette de plus chez Nikon.
Citation de: Shosholoza le Novembre 16, 2012, 17:37:06
Oui :)
HS : ton pseudo a quelque chose a voire avec le gros ventilo MBB ?
Oui Oui....
Citation de: Amaniman le Novembre 16, 2012, 17:44:51
Dis tout de suite qu' il brasse beaucoup d' air l' ami BO105 !! :D
Ca m'arrive......... ;D ;D ;D :D
Citation de: fski le Novembre 15, 2012, 15:37:09
et modeste avec ca...toute les qualite tu possede toi....
c'est marrant d'ailleurs parce que les photographes qui se la petent pas, quand ut vas voir leur portfolio tu es sur le cul...et toi beh ca fait l'inverse...c'est rigolo non?
;D ;) ;D Elle classe ta vanne, Respect ... ;)
Citation de: fski le Novembre 15, 2012, 15:56:17
non tu as raison ca serai dommage d'utiliser le savoir des branlots...ca pourrait nuire a ta production si fantastique...
Celle ci aussi ;D
Citation de: bastloid le Novembre 26, 2012, 16:40:17
C'est surement pour cela que le D7000 est plus etanche que le D90 ;D
Le D90 n'avait pas de protection mais il ne laissait pas passer la poussiere et le D7000 la laisse passer alors que nikon lui colle des joints !!! ;)
attention !
le D7000 nelaissait pas passer la poussieres, il fuyait de l'huile nuance...
La poussiere c'est le D600...
Par contre D7000 et D800 les 2 soucis d'AF...une nuance, le D800 faisait du collimateur gauche un soucis la ou le D7000 faisait dans la totale ;D
moi j'ai du choisir entre poussiere ou Soucis AF j'ai pris poussiere ;D ;D ;D
poussiere peut etre, mais nettes :D :D :D
Citation de: bastloid le Novembre 26, 2012, 16:40:17
C'est surement pour cela que le D7000 est plus etanche que le D90 ;D
Le D90 n'avait pas de protection mais il ne laissait pas passer la poussiere et le D7000 la laisse passer alors que nikon lui colle des joints !!! ;)
C'est de la poussière mutante ;D
Citation de: photo63 le Novembre 26, 2012, 19:30:04
Fuite d huile sur le d7000? tu en as marre de raconter n importe quoi ...
ahhh mais mon cher faut suivre...
cette info etait sous estime, car elle etait completement dilue dans la MASSE des soucis d'af...
et le D7000 crache un peu d'huile comme la plus part des boitiers...
non mais faut suivre tous les fils photo63...faut suivre
Pour l'instant je suis content du D600 car compare au D7000 par exemple, lui n'a que ce soucis de production de poussiere...
Parce que les centaines de pages sur le D7000 ca c'etait du soucis...la il y avait de la guerre des attaque des SAV, et pas de solutions....
alors les petouilles du D600...pfff quelle petitesse quand meme...
Je vais demander au SAV si ils ne peuvent pas mettre le capteur de mon D600 dans mon D700 ;D
On le fait dans les deudeuches avec des moteurs de DS !!!! ::)