Première journée bien chargée, premières impressions.
Forte fréquentation, avec des stands particulièrement fréquentés : mention spéciale à Nikon et Canon sur ce point, mais Sony faisait également très bonne figure. Il m'a semblé par contre que le stand Ricoh/Pentax était bien vide : à confirmer par d'autres avis (peut-être n'y suis-je pas passé au bon moment ?)
J'ai pu faire la petite interview traditionnelle de notre Sonyrep, M. Schmitt, qui comme à son habitude est resté... sur sa réserve quand à ce qui sortira dans le futur : c'est de bonne guerre ;) !
En particulier, pas d'infos sur un futur 36 Mpix, si ce n'est que "c'est ce qui se murmure sur les forums, mais il se murmurait bien que c'est un 36 Mpix qui devait sortir en premier" . Pas d'infos non plus sur un successeur du niveau ou plus huppé que l'A77.
Evidemment, l'A99 est en reflex le boîtier phare de ce salon, renouvelant l'offre des A850/900 de belle manière. Une petite info - qui me semble avoir sa petite importance - sur ces boîtiers : à la question "ont-ils eu le succès espéré ?", la réponse a été : "ils se sont vendus conformément aux prévisions (de Sony) !"
Manifestement M. Schmitt semble très confiant dans le succès de l'A99, vu ses qualités.
Bien évidemment j'ai évoqué le "problème" de l'EVF que certains (conservateurs ? ;) ) voient comme un frein à la diffusion d'un boîtier de cette catégorie. Bien sûr, c'est un point quasi obligé pour Sony afin de se démarquer de ce qui se fait "en face", mais il pense que c'est la voie d'avenir et que les avantages (techniques et financiers) sont tels que l'OVF n'aura plus de sens et que tout le monde sera obligé d'y passer (sous entendu : et alors Sony aura une certaine avance...).
Une précision assez importante concernant cet EVF : si la définition est la même que celle de l'A77, la dalle et la "circuiterie" sont différentes et la qualité est améliorée, en particulier parce que le signal issu du capteur FF est meilleur (plus propre) que celui issu de l'APS-C, conséquence de la différence de taille des photosites.
Sur les gammes d'objectifs :
- la gamme en monture A est maintenant assez complète (avec le 500), mais sortira bientôt le 50 f/1.4 suivi des 35 et 135.
- la priorité est clairement affichée concernant la monture E : "sortir de nouveaux objectifs pour tous les besoins". (Sans compter les partenariats sur cette monture avec les indépendants : Zeiss, Tamron, Sigma, Cosina)
____________
A chaque salon, Sony présente des éclatés de ses boîtiers "de l'année". Honneur donc en 2012 à l'A99 :
Le stand Sony en détail : il est d'usage de commencer par le bar...
La carte des (bons ? ) crus :
Content d'avoir pu prendre en main le Nex-7 + 135 STF même si ce n'était pas dans des conditions optimales.
Content aussi d'avoir trouvé un tireur qui semble bien : art-photo-lab. Est-ce que certains d'entre vous connaissent ?
à+
Hervé
Et dire que certains ici et il y a peu nous prédisaient l'abandon du FF par Sony... ;) :D
L'A99 et son "nouveau" sabot flash
Si les points de présentation des Alpha et les Nex ont eu un franc succès, il y avait aussi un tout petit comptoir qui a vu une fréquentation assez impressionnante qui n'a pas faibli tout au long de la journée !
Mais qu'est ce qui peut donc être si intéressant ?
Le RX1, évidemment !
Un vrai succès qui ne devrait pas être que d'estime...
Et si par le plus pur des hasards, il s'agissait d'un stand exclusif "RX" ?
Je te laisses en parler, ta culture photo est quelque peut plus pointue que la mienne.
Je trainais aussi sur le stand aujourd'hui mais ne t'ai pas reconnu (et pour cause: je ne connais que ton pseudo)
J'essaye de repasser demain vers 2h au bar avec mon pseudo au coup et si tu es dans les parages, j'aimerai bien te rencontrer pour évoquer de vieux souvenirs tels que l'A700 et les quelques lignes que tu as écrit à son propos par exemple...et dialoguer pour une fois en dehors du clavier.
Bigre ! Un vrai Lucky Luck ce Gerato, il poste plus vite que nos réponses et en plus avec des photos.
Citation de: stringway le Novembre 09, 2012, 00:49:04
Et si par le plus pur des hasards, il s'agissait d'un stand exclusif "RX" ?
Je te laisses en parler, ta culture photo est quelque peut plus pointue que la mienne.
Je trainais aussi sur le stand aujourd'hui mais ne t'ai pas reconnu (et pour cause: je ne connais que ton pseudo)
J'essaye de repasser demain vers 2h au bar avec mon pseudo au coup et si tu es dans les parages, j'aimerai bien te rencontrer pour évoquer de vieux souvenirs tels que l'A700 et les quelques lignes que tu as écrit à son propos par exemple...et dialoguer pour une fois en dehors du clavier.
C'était le "point" compacts avec aussi le RX100. Mais la vedette incontestée, c'était bien le RX1 !
Je n'ai pas prévu d'y retourner avant doute lundi (et encore sans certitude absolue)...
Je n'ai pas vu/reconnu grand monde non plus, sauf fait rapidement la connaissance d'un forumeur d'Adxd.
Bon sur ce, je vais aller reposer mes yeux qui en ont assez vu pour aujourd'hui ! :D
La suite demain matin...
Citation de: stringway le Novembre 09, 2012, 00:49:04
J'essaye de repasser demain vers 2h au bar avec mon pseudo au cou.........
Je repasse également aujourd'hui mais uniquement le matin. Ça fera 2 jours en suivant que je prends le train de 6h30 pour aller au salon :)
Au fait je n'ai pas vu de stand Gitzo/Manfrotto ! N'ai-je pas bien cherché?
à+
Hervé
Salut gerarto, il n'a rien dit monsieur Schmitt? Comme c'est étrange!
il nous avait laché en 2010 qu'il n'y aurait plus que de l'EVF chez Sony. Donc il sait pas mal de choses.
Les NEX sont un franc succès, ça se vend comme des petits pains et les gens tournent beaucoup autour des Alphas 37/57 et 65 à la FNAC.
Donc j'en déduis que ça va bien se passer.
Il ne t'a rien dit sur le futur A 1. Disons qu'on prend un A 99 en gonflant bien encore les possibilités tant du point de vu capteur (imagerie + AF) que du point de vu processeur et algorithmes embarqués, et on a une idée de la bête.
Ca fait un bon moment déjà que je suis confiant pour le domaine photo et video quant à l'avenir de Sony. Mais l'A 99 est le premier translucent expert-pro à me rassurer totalement. ;) :D
Si je n'avais pas ces fichus articles à terminer, je passerais bien... Il ne m'en reste plus qu'un mais il est trop complexe pour que je laisse tomber ne serait-ce qu'une demi-journée car l'éditeur m'a mis la pression...
A +
Quant au RX1, je n'en pense rien. J'ai un RX 100 et il me satisfait bien au-delà de mes exigences...Alors que demander de plus? ;)
Il t'a parlé de l'éventualité du NEX FF?
Citation de: vianet le Novembre 09, 2012, 12:01:10
Quant au RX1, je n'en pense rien. J'ai un RX 100 et il me satisfait bien au-delà de mes exigences...Alors que demander de plus? ;)
Il t'a parlé de l'éventualité du NEX FF?
Oui, mais plutôt de manière détournée (comme d'hab ;) ) et sans réponses précise sur la possibilité (ou l'impossibilité) de mettre un capteur FF derrière la monture E. Il a simplement souligné le fait que les caméra vidéo en monture E ont toutes un capteur APS-C...
Donc, wait and see !
Le RX100, justement !
Si ce n'est pas un pancake, ça...
(oui, bon il prend en peu d'embompoint en service)
Citation de: gerarto le Novembre 09, 2012, 13:04:13
Oui, mais plutôt de manière détournée (comme d'hab ;) ) et sans réponses précise sur la possibilité (ou l'impossibilité) de mettre un capteur FF derrière la monture E. Il a simplement souligné le fait que les caméra vidéo en monture E ont toutes un capteur APS-C...
Donc, wait and see !
Et la NEX VG-900 ??
Les ateliers photo de Peter Allan au stand sony : toujours très suivis et très intéressants !
Citation de: Manus_45 le Novembre 09, 2012, 13:07:41
Et la NEX VG-900 ??
Heu, honnêtement, je n'ai pas été vérifier, la vidéo n'étant pas ma préoccupation principale. Et bien sûr sauf si j'ai mal compris sa réponse, brouhaha du salon aidant...
Donc, les ateliers de Peter Allan, avec une démo assez définitive de l'intérêt de l'EVF pour le réglage manuel en situation d'éclairage constant :
Et hop, je règle directement l'expo dans le viseur l'expo à l'oeil et sans avoir à quitter le viseur ni rien faire d'autre. On pouvait suivre directement l'incidence des réglages dans le téléviseur branché en direct sur l'A99. Ici, par exemple c'est sous-ex pour la démo.
Génial et simplissime !
Un petit tour sur le reste du salon.
J'avoue avoir été un peu dubitatif sur l'intérêt de cette animation chez Nikon ! :o
Les photo-copieurs ! ;)
Et il y en a même qui sont inconscients du danger... ;D
Notre ami JMS toujours aussi expressif, et aussi clair dans ses explications des tests d'objectifs à l'Agora du Net.
La caméra VG 900 à monture Nex a un capteur FF.
Bon, Gérarto, il n'y a pas de paquets cadeaux pour les promoteurs de Sony (genre un petit Nex 6 par 6 et un A99 par là)? Qu'est-ce-qu'ils sont radins chez Sony! Je suis sûr que si ils se lachaient un peu à ce niveau, l'ácart avec Canikon baisserait sensiblement. ;)
Au stand Chasseur d'images, l'atelier absolument passionnant de Stéphane Hette sur ses photos de papillons : un très grand moment !
(et un très grand photographe ! )
Citation de: FredEspagne le Novembre 09, 2012, 13:25:17
La caméra VG 900 à monture Nex a un capteur FF.
Bon, Gérarto, il n'y a pas de paquets cadeaux pour les promoteurs de Sony (genre un petit Nex 6 par 6 et un A99 par là)? Qu'est-ce-qu'ils sont radins chez Sony! Je suis sûr que si ils se lachaient un peu à ce niveau, l'ácart avec Canikon baisserait sensiblement. ;)
M'enfin, nous ne sommes pas achetables ! :D
Citation de: gerarto le Novembre 09, 2012, 13:18:08
Et hop, je règle directement l'expo dans le viseur l'expo à l'oeil et sans avoir à quitter le viseur ni rien faire d'autre. On pouvait suivre directement l'incidence des réglages dans le téléviseur branché en direct sur l'A99. Ici, par exemple c'est sous-ex pour la démo.
Génial et simplissime !
C'est la technique que j'ai adoptée après un peu plus d'une journée d'utilisation du Nex-7 en utilisant le correcteur d'expo avec la molette R. Toutefois en visionnant après j'ai un peu l'impression que l'EVF tend à sous exposer, rien de bien méchant d'autant que j'ai tiré en Raw. On verra ce WE, normalement je commence à développer si j'ai reçu ma màj LR4.
à+
Hervé
Citation de: gerarto le Novembre 09, 2012, 13:18:08
Donc, les ateliers de Peter Allan, avec une démo assez définitive de l'intérêt de l'EVF pour le réglage manuel en situation d'éclairage constant :
Et hop, je règle directement l'expo dans le viseur l'expo à l'oeil et sans avoir à quitter le viseur ni rien faire d'autre. On pouvait suivre directement l'incidence des réglages dans le téléviseur branché en direct sur l'A99. Ici, par exemple c'est sous-ex pour la démo.
Génial à
gauche la visée sony à
droite la visée Optique
Citation de: rascal le Novembre 09, 2012, 14:37:37
troll en vue...
à gauche
A99 à droite
D600 1800 euros 1800 euros
Le verdict des ventes pour bientôt
bien en vue...
et faux en plus...
on est bien vendredi
L'A 99 permet la convergence photo-video et en plus il fait d'excellentes photos donc ça ne posera pas nécessairement d'état d'âme à certaines agences. Il n'y a effectivement que les anti-EVFs qui vont poser un problème. Voir si le dévelloppement va écouter les conseils de Ronan... A priori, ça devrait bien se passer car cela ne change rien au hardware.
Mantenant, que cela change les habitudes des photographes pros, OUI. Je le sais, je l'ai vécu et c'est surtout le refraichissement sur les mouvements rapides qui est amélioré sur ce modèle. En (très) basse lumière, ce n'est pas tout à fait celà mais il ne faut jamais oublier qu'on vise plus commodément qu'en réalité avec cet OVF-là et qu'en réalité, si on n'a pas des yeux de chat, on n'y verrait goutte dans un excellent viseur type A 900. (Je ne parle pas des autres viseurs EVF qui sont d'ailleurs excellents pour de l'entrée de gamme/gamme moyenne).
Aspect pédagogique de l'EVF ++++: on ne prendra jamais une photo méchamment sur-ex ou sous-ex, ce n'est tout simplement pas possible.
Je le redis, les mariagistes qui couplent video et photo tiennent avec l'A 99 le boitier dont on a toujours rêvé. Il n'est pas parfait mais il sent l'excellence et on comprend mieux pourquoi Sony a eu le culot de nous jouer le viseur électronique. Un petit effort, et ça va vraiment y être et à partir de là... Sony va vendre ses viseurs à tout le monde, vous verrez, se gardant les derniers perfectionnement pour lui comme il commence à le faire pour ses capteurs... ;) :D
Seul Nikon aura l'exclusivité en tant que gros client fidèle de certains capteurs ou certaines technos y compris réarrangées à sa sauce.
Et l'on remarquera que Sony et Nikon éviteront désormais la confrontation directe en haut-de-gamme.Ce sera toujours astucieusement décalé. Ils savent faire... ;) :D
quelqu'un peut il me dire si le 500mm est exposé au salon ?
oui il y est !
au bar (photo 2 de ce fil) et sur une estrade spécial tromblons avec un a77 au fesses, avec le 300-II, 70-400 etc.
ok merci Rascal ;)
...je vais essayer la bète et pouvoir ainsi comparer avec mon 500Sigma ....je suis vraiment curieux de voir si on fait un bon énorme en terme de piqué ....
heu au fait peut ton l'essayer ???? ;D
Citation de: vianet le Novembre 09, 2012, 16:28:43
L'A 99 permet la convergence photo-video et en plus il fait d'excellentes photos donc ça ne posera pas . Voir si le dévelloppement va écouter les conseils de Ronan... A priori, ça devrait bien se passer car cela ne change rien au hardware.
Quels sont ces conseils ?
À+
Hervé
Eh! Oui Alain, au bar Sony, on peut essayer toutes les montures; mais au fait dans quelle optique ?
Ah oui, c'est pour comparer la taille de ton télé...
Blague à part, on peut tester le 500mm au bar Sony. Il me semble d'ailleurs qu'on l'aperçoit sur une des photos postée plus haut par gerato.
Citation de: newteam1 le Novembre 09, 2012, 14:27:37
Citation de: gerarto le Novembre 09, 2012, 13:18:08
Donc, les ateliers de Peter Allan, avec une démo assez définitive de l'intérêt de l'EVF pour le réglage manuel en situation d'éclairage constant :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=169096.0;attach=567914)
Et hop, je règle directement l'expo dans le viseur l'expo à l'oeil et sans avoir à quitter le viseur ni rien faire d'autre. On pouvait suivre directement l'incidence des réglages dans le téléviseur branché en direct sur l'A99. Ici, par exemple c'est sous-ex pour la démo.
Génial et simplissime !
Génial à gauche la visée sony à droite la visée Optique
Et oui, je persiste et je signe ! Dans le cas présent, avantage très net à l'EVF !
Je comprends qu'on puisse vouloir défendre la visée optique. Mais autant ne pas se faire avoir par des préjugés et employer des arguments valides...
Bon, tu lui reproches quoi, à l'image ci-dessus, faite d'ailleurs effectivement avec un excellente visée optique ?
- de montrer une "image viseur" trop sombre ? Normal, c'était précisément le but (et je l'ai indiqué) : une sous ex se voit directement dans le viseur EVF, impossible de rater l'expo contrairement à l'OVF !
- de montrer une "image viseur" un peu flou et pas très définie ? Là je plaide coupable : j'ai choisi une image qui collait à la démo de sous-ex, où Peter Allan était en train d'expliquer et non de cadrer, d'où l'image en biais avec un point qui n'est pas fait.
- de monter une "image viseur" typée télévision, avec la dominante bleue classique du téléviseur dans un thriller de série B ? Et bien, voila un argument qui pourrait bien se retourner à l'avantage définitif de l'EVF.
Je m'explique sur ce dernier point, le plus critique et de loin :
Tous ceux qui étaient présents pourront te certifier qu'ils voyaient une scène homogène : le fond était blanc, la robe était blanche, et sur l'image viseur dans la télé, le fond et la robe étaient tout aussi blancs !
Aussi blancs ?
Pour le cerveau qui a traité l'info reçue de l'œil, certainement !
Dans la réalité, dont celle perçue par le capteur d'un appareil photo, certainement pas !
D'un côté on a une scène éclairée par des boîtes à lumière qui délivrent classiquement une température de couleur de l'ordre de 3000°K, de l'autre un téléviseur qui affiche une TC qui tourne tout aussi classiquement entre 5500 et 6500°K.
Donc, et c'est absolument incontournable, n'importe quel capteur va "voir" et rendre cette différence. Il en aurait été de même avec le cas classique de la pièce éclairée majoritairement en tungstène avec une fenêtre envoyant la lumière du jour !
Avec un OVF, on ne voit pas la différence de TC : niet, rien, que dalle, le cerveau compense la scène globale !
Avec un EVF qui montre ce que voit le viseur : la différence saute aux yeux et on peut choisir la TC qui va bien en fonction de ce que l'on va privilégier.
Dans le cas présent, l'image ci dessus à été fait avec un OVF. Comme je ne suis pas stupide et que de plus je connais les pièges de l'éclairage du salon de la photo (en particulier l'éclairage sodium général au plafond qui vient polluer les éclairages propres au stands), j'étais bien sûr en raw et j'ai calé la TC au dématriçage sur le sujet principal : le modèle. Si j'avais pris uniquement en jpeg, j'aurais pu avoir de fortes dérives en fonction de la TC choisie (auto, tungstène...).
Mais l'avantage de l'EVF est de mettre en évidence directement ce problème de TC et donc de choisir à la prise de vue sans quitter l'œil du viseur la bonne TC en fonction de ce qui doit être privilégié : ici c'était le modèle évidemment, mais ça aurait tout aussi bien pu être l'image du téléviseur. Avec je le rappelle un avantage incontestable à fixer à la prise de vue la TC conforme à la source : pouvoir caler finement l'expo.
Alors, n'en déplaise à newteam1, la visée dans l'EVF est largement supérieure à ce qu'il a déduit de l'image ci-dessus.
Pour s'en faire une idée, il suffit de reprendre une autre photo avec l'expo et le point bien réglés par Peter Allan, et de caler la TC au dématriçage sur celle du téléviseur. En tenant compte bien sûr des reflets parasites sur la dalle du téléviseur et du manque de netteté car j'ai fait classiquement le point sur les yeux du modèle et non sur le téléviseur qui était à 2/3m derrière elle...
Je suis allé hier au Salon, pour découvrir notamment le NEX 6. Difficile d'y approcher quand même, vu la config de petits stands qui n'étaient visiblement pas faits pour attirer les foules. ça a dû en décourager plus d'un. Quant aux Nex 6, Il y en avait 2... donc fallait patienter ...
En faisant un tour dans le reste du salon, je suis tombé par hasard sur Gary Fong himself qui vendait ses abats jours repliables ( :)) de flash. J'ai été très impressionné par les portraits qu'il faisait dans son "studio" de 0.80m² maxi. Il effectuait ses démos avec l'A77. Si vous allez au salon demain ou après demain, je vous conseille d'aller le voir. Il est juste à coté du stand Tamrac.
j'étais aussi hier au salon ,beaucoup de monde, difficile de se frayer un passage pour essayer l'A99,le nex6,le RX100...mais j'y suis arrivé :P...j'ai trouvé le A99 extrêmement rapide (AF mise au point) et facile d'usage,bonne prise en main et evf excellent (sans grande surprise par rapport a celui du A77)
le nex6 m'a semblé de bonne facture ,facile ,pratique plus ergonomique que le 5...bref il a de sérieux atouts dont bien sûr détection de phase et de contraste...
j'ai essayé le 500(a main levé) sur mon A77... muscu conseillée! belle bête AF rapide, monopode quasi obligatoire
sinon quelques images générales
modèle emblématique de notre marque préférée
(http://farm9.staticflickr.com/8348/8172873929_4bfda2eb6c_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/capacha/8172873929/)
DSC07885 copie (http://www.flickr.com/photos/capacha/8172873929/) par chacapa59 (http://www.flickr.com/people/capacha/), sur Flickr
image générale
(http://farm9.staticflickr.com/8199/8171712390_f21e0cf0b4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/capacha/8171712390/)
DSC03083 copie (http://www.flickr.com/photos/capacha/8171712390/) par chacapa59 (http://www.flickr.com/people/capacha/), sur Flickr
Citation de: gerarto le Novembre 10, 2012, 17:46:15
Pour s'en faire une idée, il suffit de reprendre une autre photo avec l'expo et le point bien réglés par Peter Allan, et de caler la TC au dématriçage sur celle du téléviseur. En tenant compte bien sûr des reflets parasites sur la dalle du téléviseur et du manque de netteté car j'ai fait classiquement le point sur les yeux du modèle et non sur le téléviseur qui était à 2/3m derrière elle...
Gerarto avec ton bricolage tu n'as pas l'impression de nager dans la mauvaise foi???
superbe portrait chaca....
Citation de: newteam1 le Novembre 11, 2012, 15:44:33
Gerarto avec ton bricolage tu n'as pas l'impression de nager dans la mauvaise foi???
superbe portrait chaca....
Je ne suis pas un pro comme vous mais j'avoue que l'explication de Gerarto me convainc pas mal : merci pour cette explication (où alors je tombe dans le panneau d'après newteam ?).
En tous cas, j'ai eu l'occasion de photographier du spot en salle hier (ping et basket) : j'ai trouvé pratique de règle la bdb avec mon a77 (je ne sais pas comment j'aurais fait avec un ovf mais comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas de connaissance approfondie du sujet).
Citation de: newteam1 le Novembre 11, 2012, 15:44:33
Gerarto avec ton bricolage tu n'as pas l'impression de nager dans la mauvaise foi???
(...)
Alors là, les bras m'en tombent !!! :o ::)
Citation de: newteam1 le Novembre 11, 2012, 15:44:33
Gerarto avec ton bricolage tu n'as pas l'impression de nager dans la mauvaise foi???
superbe portrait chaca....
Quel bricolage ? :o ???
Il me semble plutôt que c'est la logique absolue de la balance des blancs, non ?
Si tu trouves un quelconque défaut technique à ma démonstration, merci de me l'indiquer..
D'ailleurs, voici ce que donne le jpeg direct de la même photo sans aucune intervention de ma part (sauf recadrage). Manifestement la TC du boîtier calée sur Auto à fait la synthèse des deux sources dans le champ. Mais ça reste une moyenne qui ne rend correctement ni l'éclairage sur le modèle, ni le téléviseur.
Parce que pour rendre justice à la belle Louise, en raw calé à la pipette avec la bonne TC (facile : la robe et le fond étaient blancs), ça donne plutôt ça (façon hi key) :
Citation de: newteam1 le Novembre 11, 2012, 15:44:33
Gerarto avec ton bricolage tu n'as pas l'impression de nager dans la mauvaise foi???
superbe portrait chaca....
merci !mais "Louise" se prête bien à ce type de photo ,il faut rendre hommage aux jolies femmes
Peut être que Louise va permettre de faire remonter la côte du A99????? En tout cas elle est très mignonne....
Pour la vidéo c'est gagné d'avance pour l'A99 .... mais pour la photo c'est une autre histoire, le Nikon D600 va faire un carton au delà de ce qu'ils peuvent espérer, et le canon 6D bof bof......
J'ai trouvé que les pixels du viseur de l'Alpha 99 étaient encore trop visibles et j'espère que la prochaine génération de LCD de viseurs sera plus fine car celui-ci ne me donne pas envie de revendre mon Alpha 900. Même si les affichages présents sont très intéressants , comme les niveaux.
Citation de: JCGelbard le Novembre 11, 2012, 20:39:06
J'ai trouvé que les pixels du viseur de l'Alpha 99 étaient encore trop visibles et j'espère que la prochaine génération de LCD de viseurs sera plus fine car celui-ci ne me donne pas envie de revendre mon Alpha 900. Même si les affichages présents sont très intéressants , comme les niveaux.
Tu dois avoir une sacré bonne vue pour voir les pixels d'un viseur électronique, avec la loupe ?
Citation de: JCGelbard le Novembre 11, 2012, 20:39:06
J'ai trouvé que les pixels du viseur de l'Alpha 99 étaient encore trop visibles et j'espère que la prochaine génération de LCD de viseurs sera plus fine car celui-ci ne me donne pas envie de revendre mon Alpha 900. Même si les affichages présents sont très intéressants , comme les niveaux.
je ne suis pas certain que tu trouves un jour le même type qu'un prisme. Il s'agit d'une visée autre avec ses qualités et ses défauts, ou plut^to ses spécificités. La visée reflex n'est pas non plus la panacée, et il est des types de photos où la visée telemetrique lui est nettement supérieure.
De même que la visée telemetrique a aussi ces inconvénient, elle est certes claire, mais généralement tu ne vois pas ce que tu photographies dans le coin inférieur droit occupé par un bout de l'objectif et de son parasoleil.
Je ne fais pas le même genre de photo avec un telemetrique ou avec un reflex et venant de découvrir et d'expérimenter durant une semaine la visée EVF avec le Nex-7 je sais que je ferais pas non plus le même type de photo.
Bref un outil n'est pas neutre et la visée en est un, il faut l'utiliser comme tel. J'ai été un peu inquiet de l'EVF car je ne suis jamais passé par la case bridge, mais je dois dire qu'elle me plaît bien et je la trouve bien adaptée (même si de grands progrès restent à faire) au numérique au point que j'en suis à envisagé de troquer mon 5Dmkll contre un alpha99, et je ne garderai reflex (Leica R8) et telemetriques (Hasselblad x-pan & Zeiss Ikon) que pour l'argentique.
Je ne suis pas certain qu'on puisse décréter que la visée electronique est décevante sans un minimum d'essai sur le tarrain. J'ai vu au salon un quidam mettre l'oeil moins de 15 seconde dans le viseur et proclamer sa déception pendant 5 minutes, visiblement il récitait un article et le fait d'avoir porter le viseur n'était qu'un prétexte... Je crains malheureusement que c'est le cas de la majorité des détracteurs de l'evf et que peu peuvent se targuer de l'avoir expérimenter.
De toute façon si on veut une visée claire, il n'y a de valable que les (bons) telemetres, à coté d'eux la visée reflex apparaît bien sombre.
à+
Hervé
Comme dans le titre il y a les autres... :
Au salon j'ai testé la cabine-photo Harcourt, d'autres l'ont-il fait aussi ?
à+
Herve
Je suis allé au salon aujourd'hui et j'ai rencontré une personne très sympathique avec son 5N dans l'après midi. J'ai pu tester son Voigtlander 35mm 2.5 (que j'ai envie d'acheter maintenant... Ca pique) et par la même occasion le viseur sur mon boitier (que j'ai envie d'acheter aussi parce que j'ai eu l'impression qu'il était plus agréable que celui du 6, je ne sais pas pourquoi :D) et je le voyais plus gros.
C'est l'un d'entre vous ? (j'avais un 5R noir avec le 18-200 sur moi)
Sinon un peu déçu par rapport à l'année dernière, j'ai l'impression qu'il manquait des exposants (parmi les accessoires et je n'ai pas vu Voigtlander sauf problème de vue).
Et je suis tombé un certain nombre de fois sur des démonstrateurs que je qualifierai d'inutiles, le meilleur étant chez Zeiss où j'ai eu le droit à un "je n'y connais rien du tout", et la seconde personne semblait moins perdue mais n'avait aucune info à me donner de toute façon.
Par contre j'ai pu tester le 35mm 1.8 et le 10-18mm sur mon NEX et le 1er ne va pas tarder à finir dans ma besace (le second aussi mais plus tard et il faut que je le re-teste tranquillement mais j'ai été agréablement supris, je m'attendais à plus lourd et plus gros) :)
le 32mm Zeiss est très compact maintenant reste à voir le tarif final et sa dispo (le Sony est déjà en vente).
Je n'ai pas pu prendre le A99 en main, trop de monde autour malheureusement, mais ceux qui avaient pu l'essayé semblaient convaincus.
Vous avez vu des pieds Gitzo ?
J'ai peut-être mal regardé mais je n'en ai pas vu un seul.
Je m'inquiète un peu pour leur santé.
Sur le site gitzo.fr le nombre de références a beaucoup diminué.
Citation de: dioptre le Novembre 12, 2012, 07:58:06
Vous avez vu des pieds Gitzo ?
J'ai peut-être mal regardé mais je n'en ai pas vu un seul.
Je m'inquiète un peu pour leur santé.
Sur le site gitzo.fr le nombre de références a beaucoup diminué.
Ni Gitzo, ni Manfrotto sur le salon, j'ai fait la remarque de leur absence un peu plus haut.
Pour le site Gitzo je ne sais pas, je n'arrive pas à y accéder depuis 2 jours, mais je n'y étais pas allé depuis plusieurs mois : en refonte ? Je voulais voir où en était leur gamme.
Y-a-t-il des signes qui donnent lieu de s'inquiéter quant à leur avenir, il me semble avoir lu très récemment qu'il venait de sortir un systematic ocean,
Quelles sont les references importantes qui ont disparues, sont-ce des modèles ou des lignes ?
à+
Hervé
CitationPour le site Gitzo je ne sais pas, je n'arrive pas à y accéder depuis 2 jours
J'ai essayé ce matin et aucun site ne répond qu'il soit .fr ou .ca ou .us ou .com !
Citation de: dioptre le Novembre 12, 2012, 08:31:56
J'ai essayé ce matin et aucun site ne répond qu'il soit .fr ou .ca ou .us ou .com !
Vraisemblablement maintenance.
à+
Hervé.
Citation de: alain clement le Novembre 09, 2012, 17:48:54
ok merci Rascal ;)
...je vais essayer la bète et pouvoir ainsi comparer avec mon 500Sigma ....je suis vraiment curieux de voir si on fait un bon énorme en terme de piqué ....
heu au fait peut ton l'essayer ???? ;D
Il y est. Je l'ai essayé. AF très rapide (au moins dans la salle!)
Ceci dit, j'en ai rediscuté sur le stand de Chasseur d'Images ...et j'ai été un peu (même beaucoup) refroidi: apparemment, ils ont eu quelques déboires avec les exemplaires qu'ils avaient reçu..
Citation de: JCCU le Novembre 12, 2012, 09:29:55
Il y est. Je l'ai essayé. AF très rapide (au moins dans la salle!)
Ceci dit, j'en ai rediscuté sur le stand de Chasseur d'Images ...et j'ai été un peu (même beaucoup) refroidi: apparemment, ils ont eu quelques déboires avec les exemplaires qu'ils avaient reçu..
De quel ordre ?
Le numéro avec l'essai ne devrait plus tarder .
à+
Hervé
Citation de: alain clement le Novembre 09, 2012, 17:48:54
ok merci Rascal ;)
...je vais essayer la bète et pouvoir ainsi comparer avec mon 500Sigma ....je suis vraiment curieux de voir si on fait un bon énorme en terme de piqué ....
heu au fait peut ton l'essayer ???? ;D
j'espère que tu as eu plus de chance que moi. Le a77 branché sur le 500 (sur la rotule) avait un souci et était bloqué en MF objo non reconnu). Mais c'était samedi et il avait été tripoté à mort (tous les réglages à l'ouest). D'autres ont eu plus de chance ou sont allé tester un des exemplaire dispo au bar.
Le débriefing de la dernière journée...
Encore beaucoup de monde sur les stands Canon et Nikon (par ordre alphabétique...) fréquentation plus qu'honorable chez Sony, bonne affluence aussi chez Olympus et surtout Fuji (les X ! ), et peut être un peu plus de visiteurs que le premier jour chez Pentax, peut-être... Etonnant pour moi, mais j'ai eu l'impression qu'il y avait nettement plus de monde chez Leica (mais le stand était petit) que chez Ricoh/Pentax (mais le stand était vaste).
Les ateliers de Peter Allan chez Sony toujours aussi intéressants et très suivis.
Pour rascal : j'ai essayé le 500 "de l'étage", aucun problème tout marchait parfaitement. Très bel objet... et belles images (enfin sur l'écran), sauf que 500 sur un APS-C devient 850 et que ça ne souffre pas le mondre bougé, la rotule étant fixé sur un support pas très stable bon, rien à voir avec les qualités de la bête, simple problème d'intendance.
J'ai pu profiter de la fin d'après midi plus calme (l'heure de la fermeture approchait) pour discuter avec un démonstrateur très sympa du "comptoir reflex". J'étais intéressé par les retours de fin de salon sur l'A99. Il semble qu'il ait été très bien perçu, avec finalement très peu de réactions négatives sur l'EVF : ce n'était pas gagné d'avance, il se pourrait bien que ça le soit !
En tout cas la bête a tout pour plaire, entre autres en qualité d'image. J'ai été surpris par la qualité des jpegs boîtier en hauts iso : rien à voir avec l'A850/900. Au pif (toujours en jpeg direct), je dirais que le 25600 de l'A99 vaut le 6400 de l'A850 : beaucoup plus propre mais plus lissé. Restera à voir ce que ça va donner en raw avec LR (il faut que je charge la dernière version qui le prend en charge) et DxO qui ne le prend pas encore.
Les dernières images du stand Sony...
Et le Leica M, concurrent du RX1 ? ;) A moins que ce ne soit l'inverse... :D bel objet en tout cas !
Citation de: dioptre le Novembre 12, 2012, 08:31:56
J'ai essayé ce matin et aucun site ne répond qu'il soit .fr ou .ca ou .us ou .com !
Le site est de nouveau accessible. Quelles références manquent selon toi ?
à+
Hervé.
Bonsoir
Je confirme que les marques Gitzo/Manfrotto n'étaient pas présentes au salon.
J'en ai discuté lundi midi au stand Chasseur d'Images (je crois que c'était avec Pascal Miele mais je n'en suis pas certain) et il m'a été répondu qu'ils avaient décidé de ne plus venir dans les salons photo, ce que je trouve tout de même surprenant, car c'est justement là que l'on a en principe le plus de chances d'avoir un aperçu global de la gamme proposée et de pouvoir faire ensuite son choix.
Amitiés
Pierre