Documentaire passionnant réalisé par Pierre Assouline avec la voix de Cartier-Bresson, diffusé sur Arte :
http://videos.arte.tv/fr/videos/le-siecle-de-cartier-bresson--7034292.html (http://videos.arte.tv/fr/videos/le-siecle-de-cartier-bresson--7034292.html)
Citation de: mae75 le Novembre 11, 2012, 16:14:41
Documentaire passionnant réalisé par Pierre Assouline avec la voix de Cartier-Bresson, diffusé sur Arte :
http://videos.arte.tv/fr/videos/le-siecle-de-cartier-bresson--7034292.html (http://videos.arte.tv/fr/videos/le-siecle-de-cartier-bresson--7034292.html)
Je l'ai regardé en partie la semaine derniére. En partie, parce que je n'ai pu aller jusqu'au bout. Sympa à regarder, mais pas à écouter. Je vais peut-être pas me faire beaucoup d'amis ici, mais j'ai trouvé hyper ennuyeux les propos de Cartier Bresson.
Philippe
Citation de: pphilippe le Novembre 11, 2012, 16:53:25
Je vais peut-être pas me faire beaucoup d'amis ici, mais j'ai trouvé hyper ennuyeux les propos de Cartier Bresson.
Normal : il parle photo...
Pour ma part je l'ai trouvé tres agreable à ecouter justement.
++
Citation de: Verso92 le Novembre 11, 2012, 19:08:54
Normal : il parle photo...
et de la mer qu'est juste là de l'autre côté de la colline...
merci pour ce reportage intéressant et d'une grande sensibilité
Passionnant, comme le bouquin.
Le reportage prouve peut-être que l'on n'a pas changé de siècle, mais il démontre surtout que les mots d'H.C.-B. ont encore et toujours beaucoup à nous apprendre sur la pratique de la photographie.
+1 ;) ;)
Il me fait penser, à sa façon de dire, à Agnès Varda. Simplicité de narration sur des sujets graves, l'air de rien...
Bon reportage. ;),très intérressant.
...Pas de quartier pour Bresson! ;D...C' est tellement facile de mettre en avant des valeurs qui n' en ont pas besoin! ::)
Qu'entends tu par la ninon ?
++
Citation de: mae75 le Novembre 12, 2012, 22:11:37
Il me fait penser, à sa façon de dire, à Agnès Varda. Simplicité de narration sur des sujets graves, l'air de rien...
Ah non, pas elle...C'est pire que HCB dans le registre ringard....Manque plus que Doisneau et le "baiser-de-l'hôtel-de-ville"....Michel Legrand qui chante...Balladur qui parle... ::)
PS : Mireille Mathieu et le Jauni en duo
Je suis fan d'Agnes Varda......
Pour les même raisons que mae75....
Vous n'aimez pas, soit, c'est votre droit.
Mais pouvez vous argumenter un peu ?
les grands photographes ne sont géniaux 24h /24...un.peu d'humilité face à ces immences producteurs me plairait ;)
Citation de: Alephbeth le Novembre 13, 2012, 17:10:34
Qu'entends tu par la ninon ?
++
Rien, comme d'habitude..
Citation de: Dominique le Novembre 13, 2012, 20:13:48
Ah non, pas elle...C'est pire que HCB dans le registre ringard....Manque plus que Doisneau et le "baiser-de-l'hôtel-de-ville"....Michel Legrand qui chante...Balladur qui parle... ::)
Je ne comprends pas ce besoin de "tuer les pères". Qu'il soit largement temps pour les médias grand public de faire connaître d'autres photographes, c'est une évidence ; de là à affirmer que Cartier-Bresson est un ringard...
Quant à Balladur, il présente au moins l'avantage de bien s'exprimer et d'être vêtu avec élégance, deux qualités rarissimes chez nos hommes politiques actuels. :D
Citation de: pikepeak le Novembre 14, 2012, 09:42:35
Rien, comme d'habitude..
...C' est la journée de la bonté!...Heureusement que tu es là pour donner de la profondeur à ce forum! ;D
Citation de: Alephbeth le Novembre 13, 2012, 17:10:34
Qu'entends tu par la ninon ?
++
...Que dans une photo, il y a trois intervenants:...le SUJET, le HASARD et le PHOTOGRAPHE...et que si l' un des trois vient à manquer, il n' y a pas photo!
Que lorsqu' on va au restaurant, on a pas besoin de connaitre la vie du chef!
Que ce n' est bon pour aucun art de bruler de l' encens au pied des Idoles
Qu' un artiste mange, pête et chie comme tout le monde, et qu' il n' y a pas besoin d' un biographe pour le comprendre!
... A part cela, Cartier Bresson est un excelent photographe! ;)
CitationQue lorsqu' on va au restaurant, on a pas besoin de connaitre la vie du chef!
Au contraire; connaitre la vie ou le discours d'un auteur permet souvent de mieux apprehender son oeuvre (generale ou en partie).
CitationQue ce n' est bon pour aucun art de bruler de l' encens au pied des Idoles
Meme si je suis d'accord avec toi, chacun a le droit d'avoir ses references et ses attirances et je ne vois personne dans cette discussion qui sacralise qui que ce soit. On peut cela dit apprecier le richesse de la production d'HCB, son discours ou son temoignage, reflet d'une epoque.
++
Citation de: ninon le Novembre 14, 2012, 16:24:01
Que lorsqu' on va au restaurant, on a pas besoin de connaitre la vie du chef!
Oui c'est vrai, on pourrait l'entendre réfléchir, c'est très dangereux ça!
Après, d'accord sur le fait que l'oeuvre des artistes est souvent leur discours le plus marquant ; mais de là à ne rien écouter d'autre, ça me semblerait bête.
Par ailleurs, je suis en total désaccord avec ça :
CitationQue dans une photo, il y a trois intervenants:...le SUJET, le HASARD et le PHOTOGRAPHE...et que si l' un des trois vient à manquer, il n' y a pas photo!
Sauf s'il est question d'illustration, de mon point de vue, il doit y avoir un regard, point final. Le reste, on s'en fout.
Je pense aussi que des photos superbes sont réalisées par des photographes peu intéressants "intellectuellement" parlant...
D'autres, sont extrêmement intéressants à écouter mais leur travail photographique est peu ou moins qualitatif...
Reste la minorité de ceux qui possèdent cette faculté d'êtres aussi bons dans les deux exercices...
Oui, ce n'est pas ceux qui en parlent le mieux qui le font le mieux, tafdak.
Citation de: TheGuytou le Novembre 13, 2012, 23:02:11
Je suis fan d'Agnes Varda......
Pour les même raisons que mae75....
Vous n'aimez pas, soit, c'est votre droit.
Mais pouvez vous argumenter un peu ?
En photo, je n'ai rien vu d'elle.
En cinéma, la "simplicité de narration" ? Oui, mais c'est simpliste pour ne rien dire.
Sauf le premier film ("La pointe courte") qui est, au contraire, très sophistiqué (= du Bergman), mais. assommant.
Sophie Calle fait ça aussi, mais c'est plus profond, plus contemporain aussi, (et avec une reconnaissance mondiale de son oeuvre).
Citation de: Philgood60 le Novembre 15, 2012, 00:02:19
Je pense aussi que des photos superbes sont réalisées par des photographes peu intéressants "intellectuellement" parlant...
D'autres, sont extrêmement intéressants à écouter mais leur travail photographique est peu ou moins qualitatif...
Reste la minorité de ceux qui possèdent cette faculté d'êtres aussi bons dans les deux exercices...
...AHHHHHhh! Tout à fait d' accord! Un créateur qui se sent obligé d' expliquer le pourquoi du comment n' a que le public qu' il mérite! ;D
Citation de: ninon le Novembre 15, 2012, 15:36:23
...AHHHHHhh! Tout à fait d' accord! Un créateur qui se sent obligé d' expliquer le pourquoi du comment n' a que le public qu' il mérite! ;D
Dans ce sens là OK ; une oeuvre n'est pas vraiment faite pour être expliquée.
Ca n'empêche pas que le créateur puisse dire des choses intéressantes par ailleurs ; par exemple, j'ai pas mal appris sur la composition dans "Point et ligne sur plan", et beaucoup sur la technique photo dans "The Camera/The Negative/The Print" ou même dans "40 examples" du père Ansel!
Mais bon...
(http://www.nouvellesimages.com/uploads/pics/shadock6-336x252_02.jpg)
Citation de: ninon le Novembre 15, 2012, 15:36:23
...AHHHHHhh! Tout à fait d' accord! Un créateur qui se sent obligé d' expliquer le pourquoi du comment n' a que le public qu' il mérite! ;D
C'est sans doute vrai, mais inapplicable ici. Cartier-Bresson ne se sentait obligé de rien, et n'avait nullement besoin d'expliquer quoi que ce soit. Il était très souvent sollicité en raison de sa très longue, riche et prestigieuse carrière, en tant que photographe mais également - il ne t'a pas échappé que le titre du document y fait explicitement référence - en temps que témoin du XXème siècle.
Encore une fois, on peut regretter que les médias ne mettent pas davantage en lumière des photographes talentueux moins connus du grand public, mais nier l'apport déterminant de Cartier-Bresson (auquel il convient d'ajouter Franck pour l'aspect sériel, narratif) est surprenant.
+1 ;)
Citation de: Canito le Novembre 15, 2012, 15:53:02
C'est sans doute vrai, mais inapplicable ici. Cartier-Bresson ne se sentait obligé de rien, et n'avait nullement besoin d'expliquer quoi que ce soit. Il était très souvent sollicité en raison de sa très longue, riche et prestigieuse carrière, en tant que photographe mais également - il ne t'a pas échappé que le titre du document y fait explicitement référence - en temps que témoin du XXème siècle.
Encore une fois, on peut regretter que les médias ne mettent pas davantage en lumière des photographes talentueux moins connus du grand public, mais nier l'apport déterminant de Cartier-Bresson (auquel il convient d'ajouter Franck pour l'aspect sériel, narratif) est surprenant.
Oui.
Le critique vient souvent du fait que l'on supporte mal le talent des autres qui met en lumière notre médiocrité.
L'écoute et le regard viennent à soi petit à petit...sans qu'on s'en rende compte. C'est une chose insidieuse ...