Après le silence sur les problèmes d'AF du D7000, voici l'omerta sur les tâches du d600
À part Chasseur d'images, aucun journal n'en parle: on voit les courageux!
Va t on se contenter de babiller sur les forums ou est on capable de mener une action forte pour obliger Nikon a sortir de son silence coupable?
Pourquoi pas lancer une pétition demandant à Nikon de dire quelle est l'origine exacte du problème des saletés et quand et comment il sera résolu ? Je crois qu'il y a urgence car le débat fait rage sur les forums du monde entier mais rien n'avance et Nikon continue à jouer la grande muette
Nous avons les moyens de vous faire parler.
Vas y, on te suis !
Les premiers acteurs devraient être les magasins, parce qu'ils doivent en avoir ras le bol de vérifier des appareils qui, avant, se vendaient sans ouvrir la boite
Allez, avoue. Parle-nous de ces taches.
Alors, ces taches ?
Implore le pardon ou on envoie une pétition, misérable vermisseau.
Tu l'auras voulu, la pétition est en route.
Tremble, misérable ver de terre.
Faire réagir Nikon... C'est pas gagné !!!
On peut essayer la page Facebook ça y aiment pas....
Citation de: cfa le Novembre 25, 2012, 22:08:06
Après le silence sur les problèmes d'AF du D7000, voici l'omerta sur les tâches du d600
À part Chasseur d'images, aucun journal n'en parle: on voit les courageux!
Va t on se contenter de babiller sur les forums ou est on capable de mener une action forte pour obliger Nikon a sortir de son silence coupable?
Pourquoi pas lancer une pétition demandant à Nikon de dire quelle est l'origine exacte du problème des saletés et quand et comment il sera résolu ? Je crois qu'il y a urgence car le débat fait rage sur les forums du monde entier mais rien n'avance et Nikon continue à jouer la grande muette
si tu sais comment faire ,moi je suis, pas de probleme!!! il faut que cela soit bien placé dans le moteur de recherche google des que le mot d 600 est marqué on tombe sur la petition si possible en anglais aussi ;)
Citation de: Bleuvague le Novembre 25, 2012, 22:49:59
Faire réagir Nikon... C'est pas gagné !!!
On peut essayer la page Facebook ça y aiment pas....
bonne idee aussi
de toute facon a part innonder au max le net on n'a que cette solution
Je ne pense pas que Nikon dise quoi que ce soit ; il n'y a que treize fils de discussion sur les deux premières pages de cette section du Forum concernant les problèmes des boitiers Nikon dont plusieurs sont largement redondants et constamment en tête de gondole ( D800,D600) et un prend les devants en évoquant de possibles soucis d'AF sur le D5200 ..... ::) :-X
Bref il faut absolument pétitionner , transformer cette section en centre de réclamation , une bonne manifestation avec incinération de vieux pneumatiques devant le siège Nikon France serait évidemment un gros plus.
Au fait comment avance cette pétition pour le buffer du D7000 dont cfa a eu l'idée ? z'avez reçu des modules d'extensions ?
allez un petit jeu pour se détendre : on cherche la pétouille , le bout de limaille , la tache de gras , l'éclat de peinture , le truc vaguement crade , le premier qui trouve gagne une vielle roue de caddy et un verre a moutarde rempli d'essence.
Bonjour,
ça fait un petit moment que je louche sur le D600 et j'étais prêt à casser la tirelire (je ne l'avais heureusement pas encore annoncé à mon D70 qui aurait dû alors partager la même étagère que mon F801 et mon FM). Et pi y s'tache maintenant ! Donc, je reporte de quelques semaines et je lorgne même sur le grand frère (avec ou sans E) vu que le prix de ce dernier tourne autour des 2400/2500 "uros" (sans E) apparemment. Vous remarquerez que je ne louche pas, mais je lorgne sur le D800 vu qu'il focus déjà difficilement.
M. Nikon, vous n'auriez pas dû économiser sur l'obturateur, ça fait "tâche" quand même ... surtout quand on sait fabriquer des 1/8000ème qui tournent rond depuis plus de 20 ans (F801).
Citation de: Rouquet le Novembre 25, 2012, 19:43:04
En attendant les super promos sur le D600, en neuf ou occasion, ce qui ne saurait tarder vu l'ambiance, quel intérêt d'acheter un D600 alors que le D800 est proposé maintenant à moins de 2400 euros.
Vivement le D400 pour qu'on parle d'autre chose...
Quand meme on trouve des D600 a moins de 1800 euros ca fait quand meme 600 euro de difference 25%. C'est quand meme pas rien non?
Oui vivement le D400...et les nouveaux dizaines de fils de complaintes ;D
Le D800 a remplacer les plaintes du D7000, le D600 celle du D800... Etc etc....
Moi je suis !
Trop bon ce fil ;D bravo pour l'humour ça fait du bien ;)
Cfa tu t'occupes de créer la pétition en anglais, je m'occupe de la distribuer à travers les forums dans l'international... Facebook j'ai pas par contre
Citation de: Rouquet le Novembre 25, 2012, 19:43:04
Ce problème de taches et de poussières ressemble à une maladie de jeunesse qui est moins grave (à mon humble avis) qu'un mauvais calage AF. Il n'empêche, ce n'est pas acceptable.
Que vont devenir tous ces D600 refusés par la clientèle avisée et repris par les vendeurs sérieux?
Je me posais aussi la question.
Je ne sais pas pour vous mais pour moi, l'achat d'un boitier neuf commence toujours par le réglage de la langue, de la date et du choix du fuseau horaire.
L'afficheur s'allume automatiquement à la première mise sous tension.
C'est un gage que ce boitier n'a pas servi de boitier de démo.
La remise à zéro par les deux touches signalées par un picto vert n'agit pas sur les fonctions langue et date.
Existe-t-il une astuce ou est-ce uniquement du ressort du SAV de réinitialiser les boitiers??
Citation de: Shosholoza le Novembre 25, 2012, 23:03:57
Bref il faut absolument pétitionner , transformer cette section en centre de réclamation , une bonne manifestation avec incinération de vieux pneumatiques devant le siège Nikon France serait évidemment un gros plus.
Pour marquer le coup je dirai incinération de D7000, D800, D800E, D600 et D4 !
Et on tournerait autour en chantant des incantations sioux, vêtus de nos gilets de reporter :)
il semble que Nikon commence à s'exprimer , mais à confirmer
nikon-responded-to-d600-sensor-dust-issue/
ici sur un site
http://thenewcamera.com/nikon-responded-to-d600-sensor-dust-issue/
Citation de: remi le Novembre 26, 2012, 09:16:25
Ils paient au prix fort des appareils pas finis. Ca fait un moment qu'on le sait, c'est une fois de plus confirmé ..... tant pis pour ceux qui veulent absolument être les premiers à venir crier sur les forums qu'ils possèdent déjà ce que les autres n'ont pas encore réussi à avoir! dans le cas du D600 c'est rigolo de voir que les pressés qui ont payé leur D600 2200€ ont claqué 300€ de plus pour l'option <<avec poussières>> :D :D :D :D :D
En même temps faut bien des testeurs pour les GUGUS dans ton genre qui demandent sans sourciller des infos, des images, des comparos...etc...sympa de se foutre de la G...du monde de cette façon !
Edit : pas la peine de répondre....je me fous de ta réponse (mais alors d'une force !!), par contre je remercie encore
Tonton B. et d'autres qui ont eu l'élegance de donner des infos des images etc... puisque ce sont des "iditiots avides de nouveautés" qui sont là juste pour essuyer les platres ;)
Bon allez, on se calme ! :) C'est clair qu'il n'y a pas de quoi se moquer de ceux qui dépense plus au début et qui se récupère les problèmes...
Citation de: benito le Novembre 26, 2012, 10:34:24
ici sur un site
http://thenewcamera.com/nikon-responded-to-d600-sensor-dust-issue/
J'avais déjà vu ça il y a quelques jours. Par contre bonjour l'anglais : "Dave is absolutely write" pour Dave is absolutely right
Ça fait mauvais effet quand même pour un site comme ça...
Citation de: remi le Novembre 26, 2012, 09:16:25
..../ dans le cas du D600 c'est rigolo de voir que les pressés qui ont payé leur D600 2200€ ont claqué 300€ de plus pour l'option <<avec poussières>> :D :D :D :D :D
Bonjour,
Pas 2200 mais 2099. Pas 300 de plus mais 300 de moins.
Ce n'est pas toi qui souhaitait des infos sur ce boitier??
M. Nikon a tout intérêt à ne rien dire !
1/ pour le business:
Ça n'est pas en parlant qu'il va régler le défaut du boitier.
S'il parle maintenant il va torpiller ses ventes de noël et avoir tous les revendeurs sur le dos.
S'il parle maintenant il va devoir prendre en retour des milliers de boitiers vendus.
S'il parle maintenant il va donner de l'ampleur à un problème qui se limite actuellement à quelques "forumeurs".
Il n'as rien à y gagner, parce que ceux qui savent ne vont pas acheter avant que le problème ne soit réglé (moi par exemple) et il n'as aucun intérêt à réveiller ceux qui ne savent pas.
Pour des raison de "culture":
S'il parle maintenant il va perdre la face et devoir se faire sepukku.
Ce sont des asiatiques, un européen à qui vous signalez un problème et qui dit que le problème n'existe pas ou ne vient pas de lui, c'est une façon de dire qu'il ne fera rien. le seul moyen de lui faire régler le problème est d'abord qu'il admette son existence.
Un "asiatique" qui refuse d'admettre l'existence d'un problème (ou donne des explication fumeuses) est très souvent en train de faire le maximum pour le régler... chercher à lui faire admettre publiquement son erreur signifie que l'on cherche à lui faire perdre la face et pas à ce que le problème soit réglé.
Bref bussiness+culture= le problème sera surement réglé mais nikon n'en dira probablement jamais rien...
Citation de: benito le Novembre 26, 2012, 10:34:24
il semble que Nikon commence à s'exprimer , mais à confirmer
nikon-responded-to-d600-sensor-dust-issue/
ici sur un site
http://thenewcamera.com/nikon-responded-to-d600-sensor-dust-issue/
"Measures to reduce effects of dust or foreign matter are optimized for each model. Therefore, the dust reduction system's internal mechanism varies with each model. If the effects of dust or foreign matter on photographs become bothersome, customers are encouraged to consult their local Nikon service center."
Je pense que ce genre de reponse plus politique qu autre chose n est pas vraiment la reponse a apporter surtout lorsqu on connait la solution....
Service non gratuit et surtout ils semble refuser de citer le d600 dans leur reponse.....vague peu claire et pas vraiment ce qu on peut attendre d une boite japonnaise ....
Citation de: remi le Novembre 26, 2012, 09:16:25
tant pis pour ceux qui veulent absolument être les premiers à venir crier sur les forums qu'ils possèdent déjà ce que les autres n'ont pas encore réussi à avoir! dans le cas du D600 c'est rigolo de voir que les pressés qui ont payé leur D600 2200€ ont claqué 300€ de plus pour l'option <<avec poussières>> :D :D :D :D :D
Ce qui est drôle a mon avis c'est que si tous les acheteurs étaient des consommateurs aussi avisés que toi ils ne feraient que décaler l'apparition hypothetique de problèmes dans le temps ; Nikon fournirait XXX boitiers règlés/selectionnés aux petits oignons aux testeurs et vous seriez tous a trembler au déballage de vos D600 produits fin 2012 en 2014 et encore pour les plus téméraires :D ::) :D
Et après plus de Canon , plus de Nikon , plus de Pentax , Plus rien les marques ayant toutes fait faillite .....je vais investir dans des congélos industriels et de la pélloche sur palettes 8)
Un truc que je ne comprends pas: ce problème, problème manifeste, a forcéement dû être repéré avec les prototypes et l'examen des tout premiers exemplaires assemblés.
Et on lance quand même la production?
Avec l'idée que personne ne remarque rien?
C'est parfaitement crétin!
Citation de: ChrisDNT le Novembre 26, 2012, 12:28:21
Un truc que je ne comprends pas: ce problème, problème manifeste, a forcéement dû être repéré avec les prototypes et l'examen des tout premiers exemplaires assemblés.
Et on lance quand même la production?
Avec l'idée que personne ne remarque rien?
C'est parfaitement crétin!
Cretin certes mais c est l industrie de masse .....
Citation de: ChrisDNT le Novembre 26, 2012, 12:28:21
Un truc que je ne comprends pas: ce problème, problème manifeste, a forcéement dû être repéré avec les prototypes et l'examen des tout premiers exemplaires assemblés.
Et on lance quand même la production?
Avec l'idée que personne ne remarque rien?
C'est parfaitement crétin!
::) .....
Le problème est fort probablement bien moins manifeste que tu sembles le penser et ne touche pas tous les boitiers mais puisque tu es enclin a formuler des hypothéses je vais en faire aussi:
-Nikon lance un premier batch de 5000 exemplaires
- Ils sont nickels et passent tous les controles qualité
- Ils lancent la production de masse
Comment ils font au moment du lancement pour savoir que certains boitiers seront affectés d'un problème de poussière sachant qu'un écart de calage de quelques centièmes , qu'un revêtement plus épais de la même valeur ou qu'une pièce a peine hors tolérances suffit pour que le miroir frotouille ? ....ils embauchent Mme Irma ? ils achètent des boules de cristal ?
Il faudrait arrêter deux secondes de prendre tous les employés Nikon pour des cons cupides.
Je viens de voir un ami qui possède aussi ce boitier,
apres plusieurs nettoyage, le dernier a 12000 photos, plus de probléme...
Il vient de passer les 15000.
Citation de: bastloid le Novembre 26, 2012, 12:57:19
Je viens de voir un ami qui possède aussi ce boitier,
apres plusieurs nettoyage, le dernier a 12000 photos, plus de probléme...
Il vient de passer les 15000.
ca c'est un probleme, vois tu...car la majorite des photographes du dimanche avec un D600 depasserons pas les 5k photos en 5 ans ;D ;D ;D
Citation de: ChrisDNT le Novembre 26, 2012, 12:28:21
Un truc que je ne comprends pas: ce problème, problème manifeste, a forcéement dû être repéré avec les prototypes et l'examen des tout premiers exemplaires assemblés.
Et on lance quand même la production?
Avec l'idée que personne ne remarque rien?
C'est parfaitement crétin!
Mais il y a des photographes encore plus crétins ! :D
Plus sérieusement, que l'on fabrique soi-même ou que l'on sous-traite, il faut toujours pratiquer des tests sur les produits en fin de chaîne et vérifier qu'ils sont conformes. Ça s'appelle le contrôle qualité et c'est ce processus, qui coûte un peu d'argent, qui est défaillant depuis quelque temps chez Canon, Nikon et Fuji (en attendant les autres?). Quand sont lachés dans la nature des appareils défaillants, les clients ne sont pas contents, ça entame l'image de marque et ça coûte beaucoup plus cher à corriger (en SAV ou en retour usine) Faire le canard comme Nikon risque de coûter encore plus cher car ce genre d'attitude dans un pays comme les USA peut entrainer un boycott des acheteurs et une action collective en justice (class-action).
Nikon va-t-il ENFIN se décider à parler?
La question suivante est :
Avons nous les moyens de le faire parler:
- Allumettes sous les roues codeuse?
- AF dans un étau?
- Noyade dans une bassine?
- Gégène sur la batterie?
Citation de: fski le Novembre 26, 2012, 13:12:08
ca c'est un probleme, vois tu...car la majorite des photographes du dimanche avec un D600 depasserons pas les 5k photos en 5 ans ;D ;D ;D
;D ;D ;D Je ne pense pas que les photographes du dimanche prennent le D600 ....
Déjà un D3200 !!!
Citation de: ChrisDNT le Novembre 26, 2012, 12:28:21
Un truc que je ne comprends pas: ce problème, problème manifeste, a forcéement dû être repéré avec les prototypes et l'examen des tout premiers exemplaires assemblés.
Et on lance quand même la production?
Avec l'idée que personne ne remarque rien?
C'est parfaitement crétin!
Bonjour,
C'est difficile de remarquer quelque chose qui ne figure pas dans ce que l'on s'attend à remarquer.
Les premiers exemplaires ont du être "testés" pour l'auto-focus, l'exposition, la sécheresse du déclenchement, le rendu jpeg et la tendance saumonée.
C'est sur ces points que le D7000 avait montré des faiblesses et il est légitime de penser que toutes ces remarques sont arrivées aux oreilles des ingés.
Le mien a pris 400 photos de plus depuis le nettoyage du capteur par l'espace Nikon et pas de problème. J'ai pris mes photos entre 2,8 et 3,5 mais j'ai fais trois photos de contrôle à f: 22.
Citation de: bastloid le Novembre 26, 2012, 13:36:06
;D ;D ;D Je ne pense pas que les photographes du dimanche prennent le D600 ....
Déjà un D3200 !!!
les photographes du dimanche ont meme achete des D3, des D700 et donc pour sur des D4...
si tu regarde les ventes d'occasion, des D700 avec 2k declenchements....des D3X avec 3k declenchements...
c'est des pros?
En parlant de faire parler... Je me rappelle du film Dobermann ou l'inspecteur pourri, joué par Tchéky Karyo se lave les mains ensanglanté après avoir interrogé réglementairement un suspect... ^^
Faites comme les pigeons: une bonne page Facebook qui fera écho jusqu'au journal de 20h ! :D
Si Nikon ne réagit pas après ça en vous envoyant tous en prison pour diffamation (ce genre de compagnie en est capable)... ;D
Si tu en connais avec un D3s fski ... ;)
Tu me fais signe.
Je lui passerai un D600 dépucelé !!!
Tu vas parler.. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=3PMWat4MJ-8&feature=endscreen&NR=1
;) A les chèvres !
Citation de: bastloid le Novembre 26, 2012, 14:03:37
Si tu en connais avec un D3s fski ... ;)
Tu me fais signe.
Je lui passerai un D600 dépucelé !!!
beh d3S on en voit pas beaucoup en occasion je trouve, ...est ce un signe?
un peu comme les D700 avant la sortie des D800(e) et D600, on en voyait pas beaucoup...
moin de 8500 tu prend?
http://www.apertureuk.com/nikon_auto_focus.html
(avec un D3 solded under 1600 ;D)
Citation de: fski le Novembre 26, 2012, 14:21:23
beh d3S on en voit pas beaucoup en occasion je trouve, ...est ce un signe?
un peu comme les D700 avant la sortie des D800(e) et D600, on en voyait pas beaucoup...
moin de 8500 tu prend?
http://www.apertureuk.com/nikon_auto_focus.html
(avec un D3 solded under 1600 ;D)
Damned, 1.600 clics pour un D3, mais ça me fait à peine la moitié d'une matinée au Mans Classic. ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Novembre 26, 2012, 14:26:16
Damned, 1.600 clics pour un D3, mais ça me fait à peine la moitié d'une matinée au Mans Classic. ;D ;D ;D
bahh oui mais il y a pas que des pros qui achetent ce genre de boitiers ;)
et ma main a coupe que le gars qui a vendu ce boitier c'est pour ce prendre un D4 ;D ;D ;D
Citation de: fski le Novembre 26, 2012, 14:31:00
bahh oui mais il y a pas que des pros qui achetent ce genre de boitiers ;)
Ah mais je ne suis pas pro.
C'est pire docteur ?
;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Novembre 26, 2012, 14:40:54
Ah mais je ne suis pas pro.
C'est pire docteur ?
;D ;D ;D
non c'est pas pire...je vais te prescrire un peu de D600 pour te familiarise avec des taches ok?
Vu que Nikon est une boite japonaise, c'est pas trop dans leurs habitudes de communiquer même s'ils ont déjà reconnu des problémes ainsi que la prise en charge pour le D2H, D70 et le D5000.
Mais peut-être faut-il des éléments plus sérieux que les appels sur les forums ou boycott ( sinon moi j'en lance pour mon supermarché et le caddie à 1€ ) pour lancer une campagne!
Il y a peu de temps, un intervenant a posté un sondage de DP sur le D600 et 6 utlisateurs sur 10 n'avaient pas renvoyé leurs boitiers, donc c'est autant que Nikon ignore. Et pour ceux qui l'ont envoyé, peut-être que tous n'étaient pas du à ce fait ( voire les commentaires de TontonBruno avec les autres boitiers ).
Citation de: Carl le Novembre 26, 2012, 14:54:09
Vu que Nikon est une boite japonaise, c'est pas trop dans leurs habitudes de communiquer même s'ils ont déjà reconnu des problémes ainsi que la prise en charge pour le D2H, D70 et le D5000.
Mais peut-être faut-il des éléments plus sérieux que les appels sur les forums ou boycott ( sinon moi j'en lance pour mon supermarché et le caddie à 1€ ) pour lancer une campagne!
Il y a peu de temps, un intervenant a posté un sondage de DP sur le D600 et 6 utlisateurs sur 10 n'avaient pas renvoyé leurs boitiers, donc c'est autant que Nikon ignore. Et pour ceux qui l'ont envoyé, peut-être que tous n'étaient pas du à ce fait ( voire les commentaires de TontonBruno avec les autres boitiers ).
Les personnes ont surement contacté nikon pour le probléme....
Moi perso j'ai envoié un mail a nikon France.
Citation de: fski le Novembre 26, 2012, 14:52:26
non c'est pas pire...je vais te prescrire un peu de D600 pour te familiarise avec des taches ok?
Comme diplôme de maître es pétouilles j'ai ça:
Garanti 100% pétouilles de compétition.
;D ;D ;D
Entre signalé un probléme et qu'eux doivent le constater, il y a une petite différence je pense.
Citation de: Carl le Novembre 26, 2012, 15:18:43
Entre signalé un probléme et qu'eux doivent le constater, il y a une petite différence je pense.
Je ne vais pas renvoyer mon boitier alors qu'un simple coup de poire ... Cela prend une 5 petites mn contre 15 jours au SAV !!!
De plus il y a une garantie, donc si il y a vraiment un vice caché susceptible d'endommager le boitier, tôt ou tard, ns le saurons.
Citation de: remi le Novembre 26, 2012, 09:16:25
Nikon n'a jamais reconnu officiellement les problèmes du D7000. Or, ils relevaient juste d'un problème de réglage pas fait en sortie d'usine.
Alors vous pensez bien que JAMAIS ils ne communiqueront sur le problème du D600. S'il s'agit vraiment d'une pièce qui s'use, ils seraient obligés de rappeler tous les appareiuls déjà ven dus, ce qui représenterait un coût exorbitant!
Ils ont donc intérêt à corriger le problème sans rien dire, à laisser le temps passer, puis à faire les innocents en disant qu'il sagissait d'un problème ponctuel non significatif et à noyer le poisson. Le temps que des organismes sérieux se décident à analyser un appareil ils tomberont sur un D600 normal et tant pis pour les victimes de la tachéïte aiguë!
Tous ca résume bien le problème du matériel actuel : LES PREMIERS CLIENTS ESSUIENT LES PLATRES !
Ils paient au prix fort des appareils pas finis. Ca fait un moment qu'on le sait, c'est une fois de plus confirmé ..... tant pis pour ceux qui veulent absolument être les premiers à venir crier sur les forums qu'ils possèdent déjà ce que les autres n'ont pas encore réussi à avoir! dans le cas du D600 c'est rigolo de voir que les pressés qui ont payé leur D600 2200€ ont claqué 300€ de plus pour l'option <<avec poussières>> :D :D :D :D :D
Rien ne t'empeche de deposer ton boitier dans un atelier spécialisé sous contrôle d'un huissier !!
Et de faire valoir tes droits de garantie et de vice caché...
Citation de: bastloid le Novembre 26, 2012, 15:58:01
Rien ne t'empeche de deposer ton boitier dans un atelier spécialisé sous contrôle d'un huissier !!
Et de faire valoir tes droits de garantie et de vice caché...
[/ "" !!!!!!!!
qui est ce rigolo Bastloid ?
a t'il un D600 ???
Je suis équipé en Nikon et interessé par le D600 , mais j'espère bien une réaction positive de Nikon pour ceux qui l'ont déjà acquis et les acheteurs de boitiers de stock. Et bien sur que les nouveaux D600 ne produisent plus de poussières....
Citation de: benito le Novembre 26, 2012, 16:55:18
Citation de: bastloid le Novembre 26, 2012, 15:58:01
Rien ne t'empeche de deposer ton boitier dans un atelier spécialisé sous contrôle d'un huissier !!
Et de faire valoir tes droits de garantie et de vice caché...
[/ "" !!!!!!!!
qui est ce rigolo Bastloid ?
a t'il un D600 ???
Je suis équipé en Nikon et interessé par le D600 , mais j'espère bien une réaction positive de Nikon pour ceux qui l'ont déjà acquis et les acheteurs de boitiers de stock. Et bien sur que les nouveaux D600 ne produisent plus de poussières....
Oui je suis pocesseur d'un D600 et bien heureux de te faire rire ;)
Et si tu veux mon avis, je pense que si tu as vraiment envie d'un D600 vas y ...
Il est aussi agreable que le D700 et beaucoup moin lourd .
Et pour te faire encore rire,
Deux D7000 qui ne fonctionnait pas et constaté dans un atelier agree,
echangé par un D300s au meme prix du kit 7000 pour info ...
Donc rigolo mais moin con ...
Bonne soirée
Citation de: jeanbart le Novembre 26, 2012, 15:16:42
Comme diplôme de maître es pétouilles j'ai ça:
Garanti 100% pétouilles de compétition.
;D ;D ;D
Aieeee
faut nettoyer ses objos jeanbart ;D
Ou du paysage de nuit !!!
Suite à utilisation de 2 boîtiers présentant principalement des taches en partie gauche supérieure des photos (le 1er boîtier échange 2 jour après l'achat) le 2é envoyé en SAV Nikon par le vendeur (Fnac) le 27/10/12, j'ai formulé une réclamation sur le formulaire de contact du site Nikon France. Voici la réponse que j'ai reçu ce jour :
"Nikon France 26/11/2012 | 12:17
Bonjour Monsieur,
Pour faire suite à votre message, nous vous présentons nos excuses pour les désagréments rencontrés avec votre D600.
Nous vous informons avoir fait retour de votre appareil auprès de votre revendeur.
Si le problème persiste, nous vous invitons à nous faire retour de votre matériel.
Bien cordialement.
SAV Nikon. "
Pas rassurant du tout!! :
javascript:void(0);Le SAV annonce quasiment que le problème peut se renouveler !!
Bon si au bout d'un 2è retour en SAV le problème est toujours récurrent, je vais demander à me faire rembourser de cet achat pas du tout de qualité et non fiable. Je suis assuré pour cela.
Citation de: Rosko65 le Novembre 26, 2012, 17:54:34
Suite à utilisation de 2 boîtiers présentant principalement des taches en partie gauche supérieure des photos (le 1er boîtier échange 2 jour après l'achat) le 2é envoyé en SAV Nikon par le vendeur (Fnac) le 27/10/12, j'ai formulé une réclamation sur le formulaire de contact du site Nikon France. Voici la réponse que j'ai reçu ce jour :
"Nikon France 26/11/2012 | 12:17
Bonjour Monsieur,
Pour faire suite à votre message, nous vous présentons nos excuses pour les désagréments rencontrés avec votre D600.
Nous vous informons avoir fait retour de votre appareil auprès de votre revendeur.
Si le problème persiste, nous vous invitons à nous faire retour de votre matériel.
Bien cordialement.
SAV Nikon. "
Pas rassurant du tout!! :
javascript:void(0);Le SAV annonce quasiment que le problème peut se renouveler !!
Bon si au bout d'un 2è retour en SAV le problème est toujours récurrent, je vais demander à me faire rembourser de cet achat pas du tout de qualité et non fiable. Je suis assuré pour cela.
Si le problème persiste, nous vous invitons à nous faire retour de votre matériel.
"Il ajoute cette phrase sur tous les couriers" Surement une lettre type .
Quand les grandes enseignes photo vont en avoir marre de jouer les coursiers avec le SAV, elles vont peut-être déréférencer le produit et renvoyer leur stock à Nikon. Dans ce cas, Nikon sera bien obligé de réagir, non?
Citation de: FredEspagne le Novembre 26, 2012, 18:56:15
Nikon sera bien obligé de réagir, non?
Ouaip , Nikon cesse complètement de les livrer et les clients qui en veulent iront dépenser leurs ronds dans la grande enseigne voisine et concurrente ;D
Citation de: Shosholoza le Novembre 26, 2012, 19:26:42
Ouaip , Nikon cesse complètement de les livrer et les clients qui en veulent iront dépenser leurs ronds dans la grande enseigne voisine et concurrente ;D
Par les temps qui courent, c'est peut-être bien mérité.
Pour détendre l'atmosphère. je connais l'origine des problèmes du D600.
Le PDG de Nikon s'est converti au christianisme et pour fêter l'évènement, il a sorti le premier réflex chrétien (il est oint, "christos" en grec et, pour éviter l'orgueil, il est né poussière et retournera poussière. Amen!)
Bonjour à tous,
"Heureux"possesseur d'un D600 depuis le 21 septembre (pas fait exprès pour la date), j'ai constaté récemment que mon capteur ressemblait à un kaléidoscope de tâches en tout genre. Impressionnant. La constatation ne s'est fait que récemment sur une prise de vue pose longue à F22 (photo n°0382) et à 100 iso et après avoir lu des infos en ce sens sur le net. Je photographie très peu à ce diaphragme et je n'avais rien vu auparavant.
Je vais voir le revendeur (FNAC). Sa réponse : "au départ, c'est fréquent et pratiquement normal, les différentes pièces doivent se roder. Aucune marque n'échappe au problème de départ".
J'ai pris sur moi et acheté un kit nettoyage humide. Je me suis lancé dans ce nettoyage stressant.
Le capteur (filtre passe-bas) est maintenant nickel. Photo n°1040, tout est en ordre.
Je précise que j'ai acheté le kit (24-85mm) et que le zoom en question n'avait pas quitté le boîtier jusqu'au nettoyage ! (je précise au passage qu'un zoom est une pompe à poussière mais quand même).
Nikon est inexcusable pour lancer ce produit, au demeurant génial, sans vérification de l'état des capteurs.
Remarque : les tâches sont essentiellement concentrées sur le haut gauche de l'image horizontale (donc en bas à gauche quand on regarde le capteur en face pour le nettoyage).
Citation de: phedre49 le Novembre 27, 2012, 15:09:45
Bonjour à tous,
"Heureux"possesseur d'un D600 depuis le 21 septembre (pas fait exprès pour la date), j'ai constaté récemment que mon capteur ressemblait à un kaléidoscope de tâches en tout genre. Impressionnant. La constatation ne s'est fait que récemment sur une prise de vue pose longue à F22 (photo n°0382) et à 100 iso et après avoir lu des infos en ce sens sur le net. Je photographie très peu à ce diaphragme et je n'avais rien vu auparavant.
Je vais voir le revendeur (FNAC). Sa réponse : "au départ, c'est fréquent et pratiquement normal, les différentes pièces doivent se roder. Aucune marque n'échappe au problème de départ".
J'ai pris sur moi et acheté un kit nettoyage humide. Je me suis lancé dans ce nettoyage stressant.
Le capteur (filtre passe-bas) est maintenant nickel. Photo n°1040, tout est en ordre.
Je précise que j'ai acheté le kit (24-85mm) et que le zoom en question n'avait pas quitté le boîtier jusqu'au nettoyage ! (je précise au passage qu'un zoom est une pompe à poussière mais quand même).
Nikon est inexcusable pour lancer ce produit, au demeurant génial, sans vérification de l'état des capteurs.
Remarque : les tâches sont essentiellement concentrées sur le haut gauche de l'image horizontale (donc en bas à gauche quand on regarde le capteur en face pour le nettoyage).
Bienvenue sur le forum
Je regrette que ton premier post soit pour dénoncer Nikon qui livre des capteurs sales tu es sûr qu'il était sale au déballage ?
Après il est possible que des pièces déposent des résidus là c'est autre chose
Si tu as stressé pour ton premier nettoyage ben c'est fait et tu auras obligatoirement l'occasion de t'y remettre ;D
Bon courage et bonne photos moi je n'ai pas de D600 j'attends Tonton pour savoir si j'en achète un à ma petite fille je suis servi avec le D800
Tonton si tu lis alors ces 5000 clics ? et ce 70/200 f:4 ?
Citation de: phedre49 le Novembre 27, 2012, 15:09:45
Bonjour à tous,
"Heureux"possesseur d'un D600 depuis le 21 septembre (pas fait exprès pour la date), j'ai constaté récemment que mon capteur ressemblait à un kaléidoscope de tâches en tout genre. Impressionnant. La constatation ne s'est fait que récemment sur une prise de vue pose longue à F22 (photo n°0382) et à 100 iso et après avoir lu des infos en ce sens sur le net. Je photographie très peu à ce diaphragme et je n'avais rien vu auparavant.
Je vais voir le revendeur (FNAC). Sa réponse : "au départ, c'est fréquent et pratiquement normal, les différentes pièces doivent se roder. Aucune marque n'échappe au problème de départ".
J'ai pris sur moi et acheté un kit nettoyage humide. Je me suis lancé dans ce nettoyage stressant.
Le capteur (filtre passe-bas) est maintenant nickel. Photo n°1040, tout est en ordre.
Je précise que j'ai acheté le kit (24-85mm) et que le zoom en question n'avait pas quitté le boîtier jusqu'au nettoyage ! (je précise au passage qu'un zoom est une pompe à poussière mais quand même).
Nikon est inexcusable pour lancer ce produit, au demeurant génial, sans vérification de l'état des capteurs.
Remarque : les tâches sont essentiellement concentrées sur le haut gauche de l'image horizontale (donc en bas à gauche quand on regarde le capteur en face pour le nettoyage).
Kit de nottoyage humide, merde j'espere que dans mon cas les petouilles ne sont que poussiere ....
Citation de: bastloid le Novembre 27, 2012, 17:52:03
Kit de nottoyage humide, merde j'espere que dans mon cas les petouilles ne sont que poussiere ....
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=105479.0;attach=573534;image)
Puisque je vous dis que mon Nikon n'est pas sale !
:D :D :D
Ils vont faire la gueule au SAV pmg
acheter il y a une quinzaine . environ 300 photos . vrification réguliere et toujours pas de poussiere ni autre
n° serie 602****
Citation de: mimile70 le Novembre 27, 2012, 20:34:41
acheter il y a une quinzaine . environ 300 photos . vrification réguliere et toujours pas de poussiere ni autre
n° serie 602****
tu t'es trompé de fil mais c'est pas grave bonne intention ;)
sa changerais quoi que je post sur un autre fil . il y a que sa de toute manière
quand Nikon va-t-il ENFIN se décider à en parler ?
J'espère qu'à ce moment, Nikon ne postillonnera plus sur le capteur.
Citation de: mimile70 le Novembre 27, 2012, 21:01:37
sa changerais quoi que je post sur un autre fil . il y a que sa de toute manière
;D ;D ;D
Il faut que Nikon fournisse un kit de nettoyage avec chaque D600 pour calmer les esprits.
Kyle Clements, le photographe canadien qui a fait la fameuse vidéo sur les poussières et l'huile du D600 a continué ses tests et dit maintenant qu'après rodage (+1500 photos), il n'y a plus de problème. http://www.imaging-resource.com/news/2012/11/27/new-nikon-d600-test-video-shows-dust-problem-may-be-temporary (http://www.imaging-resource.com/news/2012/11/27/new-nikon-d600-test-video-shows-dust-problem-may-be-temporary)
Nikon, à la tête de l'innovation, vous présente ses appareils dont vous aurez le plaisir de faire le rodage par vous-même. ;D
Citation de: FredEspagne le Novembre 28, 2012, 08:54:55
Nikon, à la tête de l'innovation, vous présente ses appareils dont vous aurez le plaisir de faire le rodage par vous-même. ;D
Pléonasme ?
(le
rodage, par définition, c'est toujours l'utilisateur qui le fait, non ?)
C'est repartit pour un tour.
Ce fil va-t-il dépasser les 50 pages!!! Je pense que OOUUUIIIII !!
(D'autant plus que Verso est de retour) :D :D
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 08:56:48
Pléonasme ?
(le rodage, par définition, c'est toujours l'utilisateur qui le fait, non ?)
Non. Chez pas mal de fabricants automobiles, les moteurs sont rodés au banc avant la mise sur le marché du véhicule. Résultat : rodage symbolique de 1000 ou 1500 km contre 5000km avacette méthode.
Ce qui serait sympa aussi, et qui permettrait de mettre la pression sur Nikon, ce sont les actions de groupes en justice, toujours impossibles en France.
Sarko l'avait promis, mais n'a jamais rien fait, Hollande l'a promis, et ça n'a toujours pas l'air de bouger...
Citation de: FredEspagne le Novembre 28, 2012, 09:01:14
Non. Chez pas mal de fabricants automobiles, les moteurs sont rodés au banc avant la mise sur le marché du véhicule. Résultat : rodage symbolique de 1000 ou 1500 km contre 5000km avacette méthode.
Pareil pour les APN, donc : 1500 clics vs 1500km... ;-)
Citation de: FredEspagne le Novembre 28, 2012, 09:01:14
Non. Chez pas mal de fabricants automobiles, les moteurs sont rodés au banc avant la mise sur le marché du véhicule. Résultat : rodage symbolique de 1000 ou 1500 km contre 5000km avacette méthode.
Oui mais ton obturateur passera de ce fait à une garantie
140 000 clics !
Le nombre de déclenchements sur un boitier n'est jamais GARANTI, c'est juste une indication correspondant à une donnée statistique MTBF (Mean Time Before Failure) Temps moyen avant panne.
Citation de: FredEspagne le Novembre 28, 2012, 09:01:14
Non. Chez pas mal de fabricants automobiles, les moteurs sont rodés au banc avant la mise sur le marché du véhicule. Résultat : rodage symbolique de 1000 ou 1500 km contre 5000km avacette méthode.
Non, c'est faux ! Chez la plupart (hormis sans doute quelques spécialistes haut de gamme), le premier tour du moteur a lieu au démarrage de la voiture, en bout de la ligne de montage.
L'automatisation à 100% et la précision du process de fabrication des moteurs fait que :
- Les tolérances de fabrication sont optimisées et ne rendent plus nécessaire le rodage.
- L'absence de pannes au démarrage fait que le contrôle du moteur seul a été supprimé depuis bien longtemps
L'automobile est un domaine où les idées reçues ont vraiment la vie dure.....
Jacques (36 ans de méthodes montage dans l'automobile.....!)
Citation de: jac70 le Novembre 28, 2012, 10:03:13
Non, c'est faux ! Chez la plupart (hormis sans doute quelques spécialistes haut de gamme), le premier tour du moteur a lieu au démarrage de la voiture, en bout de la ligne de montage.
L'automatisation à 100% et la précision du process de fabrication des moteurs fait que :
- Les tolérances de fabrication sont optimisées et ne rendent plus nécessaire le rodage.
- L'absence de pannes au démarrage fait que le contrôle du moteur seul a été supprimé depuis bien longtemps
L'automobile est un domaine où les idées reçues ont vraiment la vie dure.....
Jacques (36 ans de méthodes montage dans l'automobile.....!)
Oui, j'ai été sur pris d'entendre qu'il ne fallait pas faire la vidange après les 1000 premiers km, mais seulement à 20.000.
Citation de: jac70 le Novembre 28, 2012, 10:03:13
Non, c'est faux ! Chez la plupart (hormis sans doute quelques spécialistes haut de gamme), le premier tour du moteur a lieu au démarrage de la voiture, en bout de la ligne de montage.
L'automatisation à 100% et la précision du process de fabrication des moteurs fait que :
- Les tolérances de fabrication sont optimisées et ne rendent plus nécessaire le rodage.
- L'absence de pannes au démarrage fait que le contrôle du moteur seul a été supprimé depuis bien longtemps
L'automobile est un domaine où les idées reçues ont vraiment la vie dure.....
Jacques (36 ans de méthodes montage dans l'automobile.....!)
Je ne doute pas de tes compétences dans le domaine mais j'ai quand même une question : il me semble que dans les années 60 certaines voitures (Opel, par exemple, si je me souviens bien) étaient vendues avec un pré-rôdage équivalent à 1000 km. Alors qu'avec d'autres marques il fallait prendre des précautions particulières au début pour ne pas abîmer le moteur. Est-ce que tu confirmes ?
Citation de: coval95 le Novembre 28, 2012, 13:11:07
Je ne doute pas de tes compétences dans le domaine mais j'ai quand même une question : il me semble que dans les années 60 certaines voitures (Opel, par exemple, si je me souviens bien) étaient vendues avec un pré-rôdage équivalent à 1000 km. Alors qu'avec d'autres marques il fallait prendre des précautions particulières au début pour ne pas abîmer le moteur. Est-ce que tu confirmes ?
Bla bla bla bla bla bla
Parler pour ne rien dire.
La solution est là mais visiblement ca ne motive personne
Citation de: cfa le Novembre 25, 2012, 22:08:06
Après le silence sur les problèmes d'AF du D7000, voici l'omerta sur les tâches du d600
À part Chasseur d'images, aucun journal n'en parle: on voit les courageux!
Va t on se contenter de babiller sur les forums ou est on capable de mener une action forte pour obliger Nikon a sortir de son silence coupable?
Pourquoi pas lancer une pétition demandant à Nikon de dire quelle est l'origine exacte du problème des saletés et quand et comment il sera résolu ? Je crois qu'il y a urgence car le débat fait rage sur les forums du monde entier mais rien n'avance et Nikon continue à jouer la grande muette
??? .......... :D ;D
Citation de: pmg le Novembre 28, 2012, 13:14:27
Bla bla bla bla bla bla
Parler pour ne rien dire.
La solution est là mais visiblement ca ne motive personne
Euh, on se connaît ?
Que faisais-tu quand bon nombre de D7000 sont sortis avec l'AF mal calé ? Tu as fait une pétition à ce moment-là ?
Alors va donner tes leçons ailleurs. >:(
T'es devenue modo ? Jusqu'à preuve du contraire les avis différents sont possibles sur ce forum ! ???
Citation de: Crinquet80 le Novembre 28, 2012, 20:04:26
T'es devenue modo ? Jusqu'à preuve du contraire les avis différents sont possibles sur ce forum ! ???
Oui, enfin... certaines connivences sont quand même étranges, ne trouves-tu pas ?
Oui possible , mais ici nous sommes sur Chassimages et pas au Quai d'Orsay ou dans les arcanes d'un parti qui fait la une en ce moment ! ::) :D
Citation de: Crinquet80 le Novembre 28, 2012, 20:04:26
T'es devenue modo ?
Non, pourquoi ? Je réponds à quelqu'un qui se montre désagréable à
mon égard, c'est mon droit, non ?
Citation de: Crinquet80 le Novembre 28, 2012, 20:04:26
Jusqu'à preuve du contraire les avis différents sont possibles sur ce forum ! ???
On peut être d'un avis différent sans vouloir imposer sa pétition comme LA solution. Pour ma part, j'estime que :
- les problèmes de poussières et taches sur un boîtier neuf, c'est certes gênant mais beaucoup moins qu'un AF décalé,
- il y a des choses beaucoup plus graves qui justifieraient des pétitions... ::)
Donc relativisons et hiérarchisons les problèmes, sans pour autant minimiser le défaut.
Citation de: Crinquet80 le Novembre 28, 2012, 20:41:37
Oui possible , mais ici nous sommes sur Chassimages et pas au Quai d'Orsay ou dans les arcanes d'un parti qui fait la une en ce moment ! ::) :D
Et donc ?
(encore une fois, tu ne trouves pas que certaines interventions sont "bizarres" ?)
S'il n'y avait que cela de bizarre en ce moment , ce serait bien ! 8)
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 20:06:36
Oui, enfin... certaines connivences sont quand même étranges, ne trouves-tu pas ?
Beh la bizarrerie vient a mon himble avis du compteur..lsi je puis dire ainsi...
(Toi tu risques rien ;D)
Mais des gens que l'on voit jamais surgissent de nulle part...ainsi...
Ce fut deja le cas pour le D7000... Cela continuera avec les prochains boitiers ;)
Citation de: jac70 le Novembre 28, 2012, 10:03:13
Non, c'est faux ! Chez la plupart (hormis sans doute quelques spécialistes haut de gamme), le premier tour du moteur a lieu au démarrage de la voiture, en bout de la ligne de montage.
L'automatisation à 100% et la précision du process de fabrication des moteurs fait que :
- Les tolérances de fabrication sont optimisées et ne rendent plus nécessaire le rodage.
- L'absence de pannes au démarrage fait que le contrôle du moteur seul a été supprimé depuis bien longtemps
L'automobile est un domaine où les idées reçues ont vraiment la vie dure.....
Jacques (36 ans de méthodes montage dans l'automobile.....!)
Ce que tu dis à propos du rodage est absolument faux dans l'absolu.
Ce qui est vrai, c'est que les fabriquants ont mis au point des méthodes d'usinages qui font que même si tu tires comme un abruti dès les premiers kilomètres, le moteur ne risque plus de casser et donc, ils sont couverts.
Mais contrairement à ce qu'on entend souvent dire, un rodage soigné augmente toujours considérablement la durée de vie du moteur (C'est sûr que ceux qui changent de bagnole tous les 3/4 ans max, s'en foutent)!
Et pour ce qui est des moteurs non essayés individuellements, ce n'est vrai que pour les marques généralistes. Chez Porsche par exemple TOUS les moteurs sont essayés (En fait entrainés mécaniquement éléctriquement et ils font une analyse des bruits mécaniques pour déceler d'éventuels problèmes). Les moteurs des Audi R8, Lambo et autres Ferrari, sont tous éssayés au bancs avant montage.
Citation de: coval95 le Novembre 28, 2012, 13:11:07
Je ne doute pas de tes compétences dans le domaine mais j'ai quand même une question : il me semble que dans les années 60 certaines voitures (Opel, par exemple, si je me souviens bien) étaient vendues avec un pré-rôdage équivalent à 1000 km. Alors qu'avec d'autres marques il fallait prendre des précautions particulières au début pour ne pas abîmer le moteur. Est-ce que tu confirmes ?
Ma carrière ayant commencé en 1972, je n'ai pas toutes les données de 1960 !
Mais tu as sans doute raison : à cette époque, y compris dans la grande maison où j'ai travaillé, on faisait tourner les moteurs dans l'usine moteur et il fallait rouler en douceur dans les premiers 5000 km.
De mémoire, c'est dans les années 90 que l'on a plus jugé nécessaire de tester et de roder les moteurs en usine : il n'y avait plus de problème au démarrage sur les voitures après montage.
Mais entendons-nous bien : même aujourd'hui, si on ne parle plus de période de rodage, il ne serait pas bon pour la longévité du moteur de faire des accélerations plein régime moteur froid, (en particulier avec les diesels) sur une voiture neuve......
Jacques
Citation de: Pierred2x le Novembre 28, 2012, 21:34:19
Ce que tu dis à propos du rodage est absolument faux dans l'absolu.
Ce qui est vrai, c'est que les fabriquants ont mis au point des méthodes d'usinages qui font que même si tu tires comme un abruti dès les premiers kilomètres, le moteur ne risque plus de casser et donc, ils sont couverts.
Mais contrairement à ce qu'on entend souvent dire, un rodage soigné augmente toujours considérablement la durée de vie du moteur (C'est sûr que ceux qui changent de bagnole tous les 3/4 ans max, s'en foutent)!
Pour ce qui est des moteurs non essayés individuellements, ce n'est vrai que pour les marques généralistes. Chez Porsche par exemple TOUS les moteurs sont essayés (En fait entrainés mécaniquement éléctriquement et ils font une analyse des bruits mécaniques pour déceler d'éventuels problèmes). Les moteurs des Audi R8, Lambo et autres Ferrari, sont tous éssayés au bancs avant montage.
Absolument faux ! tu y vas fort !
Je n'ai pas dit le contraire ! Relis mon intervention : "hormis sans doute quelques spécialistes haut de gamme"
Mon employeur était un généraliste ;) ;) ;)
Jacques
Citation de: Pierred2x le Novembre 28, 2012, 21:34:19
[..]
Les moteurs des Audi R8, Lambo et autres Ferrari, sont tous éssayés au bancs avant montage.
À plus + de 100 000 patates, encore heureux qu'ils essaient le bourrin avant de te remettre les clés!
(encore que c'est cette clientèle qui en a le moins besoin. C'est la Clio lambda du couple qui a du mal à joindre les deux bouts qui devrait être testée avant de sortir d'usine!)
Citation de: jac70 le Novembre 28, 2012, 21:50:51
Absolument faux ! tu y vas fort !
Je n'ai pas dit le contraire ! Relis mon intervention : "hormis sans doute quelques spécialistes haut de gamme"
Mon employeur était un généraliste ;) ;) ;)
Jacques
Ca me fait toujoours bondir quand j'entends dire que le rodage ne sert plus à rien.
Tu dis quand même que le rodage n'est plus nécéssaire... Pour les fabriquants c'est sûr, c'est même un discours qui les arrange mais pour quiconque veut garder sa bagnole longtemps, c'est faux!
Je parle surtout des moteurs à chemises fonte, c'est sûr que pour les moteurs à cylindres en alu avec dépot de Nickel ou de Chrome c'est moins vrai.
Nikon vend dans le monde entier , une traduction appropriée de ce que la firme compte faire est un minimum ! ???
Citation de: Pierock le Novembre 28, 2012, 22:33:39
Voila ce que dit Nikon sur le problème de poussières sur le capteur :
Google est votre ami pour traduire si besoin ;)
http://www.petapixel.com/2012/11/23/nikon-get-a-cleaning-if-youre-bothered-by-the-d600s-sensor-dust/ (http://www.petapixel.com/2012/11/23/nikon-get-a-cleaning-if-youre-bothered-by-the-d600s-sensor-dust/)
même en traduisant je n'y trouve pas une réponse correcte , ils répondent à coté de la question!!
Ils disent que Nikon sera heureux de vous rembourser l'appareil si les problèmes de salissure persistent...
Je sors... ;)
PS: l'anglais utilisé dans cet article est extrêmement désagréable à lire pour ma part. Grosso modo, Nikon utilise la langue de bois. J'explique:
- 1 - Leur réponse à tous est "donnez-moi vos doléances, je vais vous aider à vous en passer "(plus exactement "décrivez-moi votre problème et je vais vous faire comprendre que tout est parfaitement normal)"...
- 2 - La réponse à Kyle Clements, le vidéaste qui a fait le timelapse devenu connu sur son D600 est "le mécanisme de nettoyage est différemment efficace en fonction des boîtiers. Merci de voir avec votre SAV le plus proche si votre souci devient ennuyeux (ou inquiétant en fonction de votre traduction)" !
Résumons: "Le D600 est dans les normes (même si en bas de l' échelle), si vous n'êtes pas satisfaits allez voir le SAV"... ::)
méfions nous des propos de Ken Rockwell , un mec qui ne fait que des photos oranges !,c'est suspect, et puis il ne peut pas voir de tache sur ses photos il y a des enfants partout :D :D
Citation de: fool fr-aime le Novembre 29, 2012, 08:15:45
méfions nous des propos de Ken Rockwell , un mec qui ne fait que des photos oranges !,c'est suspect, et puis il ne peut pas voir de tache sur ses photos il y a des enfants partout :D :D
Et son D600 est un cadeau de Nikon USA.
et puis , et puis , avez vous bien lu la pub de NIKON pour la remise de fin d'année:
JE SUIS A COUPER LE SOUFFLE
essayer de virer des poussières sans souffler !!
OK je me sauve ,jvai bosser.
Mon pronostic à moi: dans moins de 3 mois, Nikon devra faire face à une class-action aux USA (et ça leur fera les pieds!).
Les réponses qui sont des dénis, ça suffit. Il ne reste plus qu'un journaliste d'investigation mette la main sur un cadre de Nikon pour nous faire savoir les dessous sordides de cette histoire et ce sera le top!
Surtout qu'aux USA, on pardonne au pêcheur qui admet sa culpabilité mais qu'on cloue au pilori le menteur.
Citation de: FredEspagne le Novembre 29, 2012, 08:28:47
Mon pronostic à moi: dans moins de 3 mois, Nikon devra faire face à une class-action aux USA (et ça leur fera les pieds!).
Pari tenu , fin février on compte les points :)
Citation de: Crinquet80 le Novembre 28, 2012, 23:21:43
Nikon vend dans le monde entier , une traduction appropriée de ce que la firme compte faire est un minimum ! ???
Il s'agit d'une réponse suite au soucis rencontré par
un client anglosaxon qui les a contacté ; ce n'est pas une communication Nikon a l'échelle mondiale ;)
C'est bien ce que je leur reproche ! 8)
Nikon n'est pas la première marque photo à avoir connu des problèmes. A propos de graisse sur capteur, Pentax a en a eu aussi mais a réagi intelligemment, Fuji a réagi au problème de capteur. Canon a réagi aux problème d'AF. Mais on ne fait pas disparaitre le problème en le niant parce qu'il vous revient dessus comme un boomerang et il fait très mal en coûts, en image de marque et en chiffres de vente. C'est vraiment dommage pour Nikon d'écorner son image pour un problème de dosage ou de composition de lubrifiant lors de la fabrication du D600. Même si les clients réguliers de la marque ont l'esprit de protection de leur marque favorite, ils ne sont pas tous stupides au point d'avaler les sornettes qu'on tente de leur faire gober. Il y a un problème au niveau de la fabrication (c'est vrai, il y en a eu des pires chez d'autres), on le règle au niveau de la fabrication pour les nouveaux modèles et on communique avec plein d'excuses pour remédier au problème dans les meilleurs délais et tout le monde sera d'accord pour dire que Nikon se soucie de ses clients.
Et encore sur ce coup, Nikon a la chance que son concurrent direct, Canon, ait du retard sur la sortie sur le marché du boitier équivalent, le 6D. La chance est une chose mais il ne faut pas en abuser!
Fuji a mis plus de six mois a réagir ( j'ai un ixdis acheté au lancement ) , Pentax idem ( J'en voulais un et suivais ça de près depuis le lancement ) et leur communication initiale était du même tonneau que chez Nikon.
Le D600 est sorti il y a deux mois.
Citation de: FredEspagne le Novembre 29, 2012, 09:57:09
Nikon n'est pas la première marque photo à avoir connu des problèmes. A propos de graisse sur capteur, Pentax a en a eu aussi mais a réagi intelligemment, Fuji a réagi au problème de capteur. Canon a réagi aux problème d'AF. Mais on ne fait pas disparaitre le problème en le niant parce qu'il vous revient dessus comme un boomerang et il fait très mal en coûts, en image de marque et en chiffres de vente. C'est vraiment dommage pour Nikon d'écorner son image pour un problème de dosage ou de composition de lubrifiant lors de la fabrication du D600. Même si les clients réguliers de la marque ont l'esprit de protection de leur marque favorite, ils ne sont pas tous stupides au point d'avaler les sornettes qu'on tente de leur faire gober. Il y a un problème au niveau de la fabrication (c'est vrai, il y en a eu des pires chez d'autres), on le règle au niveau de la fabrication pour les nouveaux modèles et on communique avec plein d'excuses pour remédier au problème dans les meilleurs délais et tout le monde sera d'accord pour dire que Nikon se soucie de ses clients.
Et encore sur ce coup, Nikon a la chance que son concurrent direct, Canon, ait du retard sur la sortie sur le marché du boitier équivalent, le 6D. La chance est une chose mais il ne faut pas en abuser!
Canon a eu du mal à admettre qu'il y avait des problèmes d'af avec un de ses boitiers I ... il a fallu comme ici pas mal de récriminations sur le net pour qu'elle réagisse.... Par contre c'est clair que le D600 ( présen,té à de nouveaux acquéreurs , va se trouver avec un concurent proche le Canon 6d et là si Nikon ne réagit pas ...
Citation de: FredEspagne le Novembre 29, 2012, 09:57:09
...../C'est vraiment dommage pour Nikon d'écorner son image pour un problème de dosage ou de composition de lubrifiant lors de la fabrication du D600. Même si les clients réguliers de la marque ont l'esprit de protection de leur marque favorite, ils ne sont pas tous stupides au point d'avaler les sornettes qu'on tente de leur faire gober/.....
Tu es sur de ton fait ?
D'où tires-tu ces informations ?
Canon a communiqué sur un problème de revêtement sur le 650D , annoncé la sortie d'un 6D qui se fait attendre façon teaser , cela ne détourne pas les clients potentiels pour autant . 8)
Citation de: Pierock le Novembre 29, 2012, 07:29:40
I wouldn't worry about what you may have read over the Internet from people you've never met. These things always happen for every new camera: one guy of many sees it, and the Internet spreads it like wildfire.
See My New Product Reliability article for more on this phenomenon. People spread these things all over, and they greatly multiply themselves over the Internet.
My D600 is fine, and if it weren't, Nikon would fix it under warranty.
It doesn't bother me, but I'm astounded at how many impressionable people have gotten all terrified of this not because they've ever seen the problem, but because they read it somewhere as posted by some stranger. "
Beh je suis un peu d'accord avec lui
Le net ampoifie et deforme...
Et des personnes sortie on ne sait d'ou, dont on ne sait rien amplifient la rumeur et les fils et les posts...
Il y a un vrai problemes de capteurs delivre salle, mais il y a aussi une phsycho sur ce probleme...
Citation de: fool fr-aime le Novembre 29, 2012, 08:15:45
méfions nous des propos de Ken Rockwell , un mec qui ne fait que des photos oranges !,c'est suspect, et puis il ne peut pas voir de tache sur ses photos il y a des enfants partout :D :D
Citation de: yam421 le Novembre 29, 2012, 08:20:50
Et son D600 est un cadeau de Nikon USA.
Citation de: fool fr-aime le Novembre 29, 2012, 08:27:59
et puis , et puis , avez vous bien lu la pub de NIKON pour la remise de fin d'année:
JE SUIS A COUPER LE SOUFFLE
essayer de virer des poussières sans souffler !!
OK je me sauve ,jvai bosser.
C'est qui qui demandais des pseudos?
;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Novembre 29, 2012, 10:14:52
C'est qui qui demandais des pseudos?
;D ;D ;D ;D
?????
Citation de: fski le Novembre 29, 2012, 10:14:52
C'est qui qui demandais des pseudos?
;D ;D ;D ;D
LOL ;D
Il est où Verso?
Pour ceux qui voudraient suivre : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170695.msg3514808.html#msg3514808
Fin du HS pour moi, mais fski... MDR!
Citation de: Morbus le Novembre 29, 2012, 15:12:31
LOL ;D
Il est où Verso?
Pour ceux qui voudraient suivre : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170695.msg3514808.html#msg3514808
Fin du HS pour moi, mais fski... MDR!
bah faut en rire un peu quoi...
a force de lire ces fils on a parfois l'impression que c'est une catastrophe la din fu monde...alors qu'on le sait nous que c'est le 21 decembre pfff sont nuls parfois je vous jure...
;D ;D ;D
Ben ouais! Pas besoin d'être Maya pour comprendre ça! :D
Hé, je viens de trouver une pétouille sur le capteur de mon D800E, d'après-moi, y a des D600 qui vont avoir des problèmes d'AF...! ;D
Citation de: Morbus le Novembre 29, 2012, 15:57:12
Ben ouais! Pas besoin d'être Maya pour comprendre ça! :D
Hé, je viens de trouver une pétouille sur le capteur de mon D800E, d'après-moi, y a des D600 qui vont avoir des problèmes d'AF...! ;D
bon beh si petouille sur D800 faut lancer un fil pour ca... ;D
Ken Rockwell dit:
Citation"The Sensor Dust Rumor
My D600's sensor is clean.
I wouldn't worry about what you may have read over the Internet from people you've never met. These things always happen for every new camera: one guy of many sees it, and the Internet spreads it like wildfire.
C'est vrai cela, j'y penserai la prochaine fois que je tombe sur ses "articles" ... ;D