je suis en pleine recherche entre le nex 6 et 7 ou bien attendre le prochain a votre avis que faire??? :-[
Si tu t'accordes des quelques limitations du 6 par rapport au 7 alors c'est le 6 qu'il faut prendre (ergonomie, prise de son, 16mpx )
J'ai le 7 pourtant hier j'ai commandé le 6 (les nouvelles fonctionnalités du 6 m'intéressent) et la double vidéo simultanée est un projet que je voudrai explorer
c'est aussi le moyen d'avoir le 16-50 en kit donc tarif intéressant
d'abord le dimanche est le jour du repos, donc d'abord réfléchir ;D
par exemple relister toutes les différences nex6 et 7: a-t-on besoin de 16 ou 24 mpix ?
les ergonomies sont différentes, mais pas mal toutes les 2 non ? donc essayer de pouvoir essayer les appareils (les molettes du 7 sont-elles vraiment pas assez crantées à ton gout) ?
l'AF ? celui du 6 plus performant à ce qu'on dit (mais avec des objectifs étudiés pour) rend-il celui du 7 rédhibitoire pour ton usage ?
au fait pour quel usage ce nex ? car il y a aussi les problématiques: quel objectif, quel budget, toujours dans la poche (petite ou grande) ou pas ?
sinon on peut penser que le 6 piétinant un peu les plates-bandes du 7 (du moins le 6 suffit à beaucoup; à une époque où le 7 existait mais pas le 6, les 16mpix et un 6 étaient réclamés), ... bon j'arrête de faire des phrases interminables avec des parenthèses et des points virgules que Philippe Djian exècre, ... donc la probabilité d'un nex7N ou R est sans doute plus grande dans un délai assez proche que celle d'un 6N ou R alors que le 6 vient juste de sortir :D
sinon les deux sont de très bons appareils, en cas d'erreur de choix, la revente ne devrait pas être trop difficile et sans trop de perte d'argent,
juste un point de vue, bon dimanche 8)
edit: à faire des posts trop longs unbridge a été plus rapide ;D c'est vrai que je n'ai pas parlé de l'aspect vidéo puisqu'il ne m'intéresse pas, cela fait aussi partie des questions: usage vidéo un peu, beaucoup, pas du tout ?
Mon humble avis sur l'évolution du Nex7, c'est WiFi et éléments AF sur capteur. A voir si vraiment utiles pour sa pratique.
Dit Monsieur Unbridgesinonrien tu nous feras une comparaison entre le deux boitiers coté autofocus?
oui, ce sera un comparatif un peu subjectif , je ne vois pas comment faire scientifiquement ???
en mettant les mêmes réglages / objectifs etc... sur les 2 boitiers en visant les mêmes objets alternativement , ça donnera une idée ( a moins que la différence soit tellement énorme que le doute ne puisse subsister)
j'avais prévu un test a 16 mm entre le 16 pancake, le 10-18 a 16 et le 16-50 a 16
de meme qu'un test a 19 entre le 18-55, le 16-50, le 10-18, le 18-200 et le sigma 19
il y a un peu profusion de GA et UGA chez moi au dire de mon entourage ;D
Le test du 10-18 suffira ...
bon avec tout c 'est information j ai de quoi faire !! lol ;D merci a tous !!
Mais a votre avis celui qui a la meilleur qualité photo?? :o
Citation de: samyork le Décembre 02, 2012, 20:08:25
bon avec tout c 'est information j ai de quoi faire !! lol ;D merci a tous !!
Mais a votre avis celui qui a la meilleur qualité photo?? :o
J'ai NEX 6 et 7 et sur un format A3 difficile de trouver une différence et même sur A3+
Le NEX 6 c'est en mm : 345*510 il dépasse légèrement le A3+
le format A3 : 297*420
le format A3+: 329*483
le format A2 : 420*590
Pour la plupart des photographes amateurs c'est le A3 en tirage
"Mais a votre avis celui qui a la meilleur qualité photo?? "
J'ai aussi les deux, mais pour trancher sur la qualité il faut un cahier des charges plus précis
par exemple : Meilleure qualité à 100 ou à 3200 isos ???
Si l'on exclut le Nex 6 et si le besoin d'un nouvel appareil n'est pas ' urgentissime ',
il serait plus raisonnable d'attendre le remplacement du Nex 7.
Si les nouveautés du 'petit dernier' sont intéressantes, ce sera l'élu; dans le cas contraire, il y aura de bons prix sur le stock des anciens Nex 7.
Et moi je pense que le remplaçant du successeur du futur NEX-8 sera vachement plus mieux que tout ce qu'on aura vu auparavant.
D'ici là, j'achète des cartes postales.
N'empêche qu'une carte postale collée au fond d'une assiette avec des coquillages autour, j'ai vite fait de mettre un clou au mur pour l'accrocher en bonne place dans le salon...Et gare à celui (ou plutôt celle) qui la casse en faisant le ménage !
Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2012, 17:49:01
Et moi je pense que le remplaçant du successeur du futur NEX-8 sera vachement plus mieux que tout ce qu'on aura vu auparavant..............
on peut le penser, mais il me semble quand même limité par rapport au suivant, je préfère économiser pour m'acheter un nex neuf plutôt qu'une occasion ;)
Et que dire du Nex X? ;)
Citation de: Vael84 le Décembre 03, 2012, 19:52:39
Si tu aimes les franges pourpres sur les côtés, prends un Nex 7 ;) ou le suivant à 24 Mpx.
Sinon, prends un Nex 6 et tu n'auras que des avantages.
Maintenant, le must du "Geeking", c'est d'attendre le prochain.
Le seul problème de la Geek attitude, c'est qu'on remet en question tous les six mois.
Te rends-tu compte comme je suis un "has been", je possède un Nex 5N :(
perso, je prendrais un Nex5N d'occase un jours...
par contre, tu parles des AC non ? avec quel objectif ?
Parenthèses : Après le terme 'Geek' me fait sourire, on peut très bien préférer un EVF intégré, avec besoin de 24Mp sans être traité de Geek, qui est devenu un terme péjoratif...une personne qui change de voiture, télé ou autres, tous les deux ans (ou tous les ans) est aussi un Geek ? Donc la société de consommation est faite pour les Geeks :) ça va ils (on) sont majoritaires dans les pays développés et les autres aimeraient bien en être (des Geek) ;)
je suis très content du NEX-7, mais je reste persuadé qu'il doit être exigeant en objectif.
à+
Hervé.
Citation de: yann.dlc le Décembre 03, 2012, 20:16:30
Parenthèses : Après le terme 'Geek' me fait sourire, on peut très bien préférer un EVF intégré, avec besoin de 24Mp sans être traité de Geek, qui est devenu un terme péjoratif...une personne qui change de voiture, télé ou autres, tous les deux ans (ou tous les ans) est aussi un Geek ? Donc la société de consommation est faite pour les Geeks :) ça va ils (on) sont majoritaires dans les pays développés et les autres aimeraient bien en être (des Geek) ;)
fière d'être un geek...
Comme sur tous les forums, on veut aussi les derniers objectifs, on est prêt à mettre plusieurs centaines d'euros pour une plus grande ouverture qui dans la pratique n'aura aucun intérêt pour le geek...
Tout dévie toujours sur du toujours plus cher, toujours plus d'options inutiles, toujours des critiques sur tel ou tel accessoire...
Mais rarement des critiques constructives dans la mesure où c'est beaucoup de spéculation ou des problèmes que la personne ne rencontrera pas dans l'usage qu'elle en fait mais comme ils existent ça dérange...
T'as une carte mémoire 64 gigas mais tu la vide au maximum tous les 500 photos, c'est donc déjà largement trop mais comme t'es un geek tu veux la 256 megas, la 128 est déjà dépassée...
Tu veux des vitesses d'enregistrement à 600 megas/s même si sur ton appareil actuel il n'y aura aucune différence et que le temps que tu le changes tu jugeras aussi la carte dépassée...
Tu veux toujours plus de piqué sur les photos à tel point que tu ne regardes plus que ça sur une photo et que ta meilleur idée de composition c'est ton chien
en train de jouer dans le jardin...
Citation de: Astro2012 le Décembre 03, 2012, 20:41:21
fière d'être un geek...
Comme sur tous les forums, on veut aussi les derniers objectifs, on est prêt à mettre plusieurs centaines d'euros pour une plus grande ouverture qui dans la pratique n'aura aucun intérêt pour le geek...
Tout dévie toujours sur du toujours plus cher, toujours plus d'options inutiles, toujours des critiques sur tel ou tel accessoire...
Mais rarement des critiques constructives dans la mesure où c'est beaucoup de spéculation ou des problèmes que la personne ne rencontrera pas dans l'usage qu'elle en fait mais comme ils existent ça dérange...
T'as une carte mémoire 64 gigas mais tu la vide au maximum tous les 500 photos, c'est donc déjà largement trop mais comme t'es un geek tu veux la 256 megas, la 128 est déjà dépassée...
Tu veux des vitesses d'enregistrement à 600 megas/s même si sur ton appareil actuel il n'y aura aucune différence et que le temps que tu le changes tu jugeras aussi la carte dépassée...
Tu veux toujours plus de piqué sur les photos à tel point que tu ne regardes plus que ça sur une photo et que ta meilleur idée de composition c'est ton chien
en train de jouer dans le jardin...
mdr, encore un grand artiste mdr,
tu juges mes photos, c'est bien au moins tu les as vu, en expo, sur un magasine ou sur une galerie web ? tu peux les critiquer, si elles sont exposées c'est pour partager ou pour que je m'améliore....et oui je suis pas content de ce que je fais, je souhaite toujours être meilleurs. Pour ça je regarde, des photographes que j'admire....tu en fais peut être parti mais je vois pas tes réalisations.... ;D
bon c'est pas le problème ;) c'est une parenthèse, et j'attends pas sur les gars virtuels pour me faire la morale :)
bon alors ces AC avec quel objectif , stp
bon, en photo c'est pas moi qui ai parlé AC ? STP
on est d'accord, mais avec quel objectif tu parles AC !
S'il te plait ...
tu as vu ou que je photographier les chiens ?
Perso j'ai pris le temps de regarder ton site..
ma pratique Concert (d'où le besoin iso) et Panoramiques / Gigaphotos....
Citation de: Vael84 le Décembre 03, 2012, 19:52:39
Si tu aimes les franges pourpres sur les côtés, prends un Nex 7 ;) ou le suivant à 24 Mpx.
c'est du vécu les franges pourpres ou te contentes-tu de répéter ce que tu as lu et entendu çi et là ?
J'ai un NEX-7 assorti du 24mm et jusqu'à présent des franges pourpres je n'en n'ai pas vues des tonnes : une voire deux, pas plus; et elles ont disparu comme par enchantement avec la correction d'AC de LR4.
après je reste persuadé que 24MP sur un APS-C c'est exigeant avec les optiques.
J'ai bientôt fini de derawtiser mes clichés de NYC, je pourrai après faire des essais plus poussés avec le 50mm summicron.
à+
Hervé
Citation de: Vael84 le Décembre 03, 2012, 21:50:15
Dali, Gaudi et Diana Krall (que je suis en train d'écouter) n'avaient pas ou n'ont pas de mégapixels, mais du talent ;D ;D ;D ;D
Dali et Gaudi oui
Diana Krall c'est quand même moins certain.
à+
Hervé.
[at] airV :d'ou ma question sur les AC...
pas de problème, je n'ai aucun EGO ;) je suis juste un passionné qui aime les belles photos (et peu importe avec quel appareil ou techniques)
mon rêve un Seitz 6x17...un vrai truc de Geek :P
mais je m'interroge sur ces AC , sur A77 j'en ai, mais avec mes M42 ;)
plusieurs fois et j'y retourne bientôt ....j'ai ma deuxième famille la bas, mais en haut :) ....d'où mon sourire interne sur ton écrit "Tu devrais voyager un peu plus (Madagascar par ex)" j'ai cette change de voyager et de connaitre d'autres façon de vivre.....et beaucoup n'aspirent qu'a vivre comme nous, mais je veux pas rentrer dans cette discutions ici, en mp si tu veux ;)
Citation de: Vael84 le Décembre 03, 2012, 22:05:38
Tu déconnes ! c'est nettement mieux que Norah Jones trop grand public, comme le 24mpix ;D ;D ;D
+1
En plus Diana joue bien son piano mais elle donne l'impression de se la pêter , il reste Mélodie Gardot quand elle avait encore un peu de voix ( son premier album) ;D ;D
Citation de: Vael84 le Décembre 03, 2012, 22:05:38
Tu déconnes ! c'est nettement mieux que Norah Jones trop grand public, comme le 24mpix ;D ;D ;D
Je préfère te laisser à ta culture musicale, elle est beaucoup trop vaste pour moi.
à+
Hervé
on en revient a nos AC ? ??? ::)
tu as quoi comme objectifs airV, j'aime bien tes retours sans complaisances mais toujours 'objectifs' ;D
car un NEX5N me dirait bien pour tous les jours (vu le prix de l'occase aujourd'hui) , mais quoi mettre au bout ?
Citation de: yann.dlc le Décembre 03, 2012, 22:54:15
on en revient a nos AC ? ??? ::)
tu as quoi comme objectifs airV, j'aime bien tes retours sans complaisances mais toujours 'objectifs' ;D
car un NEX5N me dirait bien pour tous les jours (vu le prix de l'occase aujourd'hui) , mais quoi mettre au bout ?
J'ai le NEX-7 depuis un peu plus d'un mois maintenant, je l'ai pris avec le CZ 24mm f1,8 E. Je suis parti une semaine à NYC avec et uniquement avec lui. Prise de vue en raw (+jpeg mais juste au cas où j'ai besoin d'une photo rapide et pour faire des essais rapides, etc.) et je développe avec LR4 que je découvre en même temps, car je viens juste de faire la màj (LR3>LR4) J'ai posté quelques photos sur le fil NEX7 et aussi sur DxD section reportage
Récemment j'ai acquis l'adaptateur pour objectif Leica R et j'ai commencé, mais très peu. J'ai ouvert un fil dans objectif Sony à ce sujet. J'y aimis les 3 ou 4 photos d'essai que j'avais faites vite fait mais en jpeg, car je n'ai pas encore touché aux raw, je veux terminer les photos de NYC avant.
J'ai commandé le 135mm STF (recevrai d'ici 1 à 3 semaines), que j'utiliserai sur le NEX via un LA-EA2 en attendant mon switch plus que probable EOS 5D mk ll > A99.
Objectifs EOS à remplacer dans gamme alpha : Zeiss Planar 50mm f/1.4 ZE - EF 85mm f/1.2 L ll - TSE 24mm f/4 L
en projet un également un adaptateur M pour le Zeiss Sonnar 50mm f/1.5 ZM qui équipe le Zeiss Ikon.
à+
Hervé.
Citation de: yann.dlc le Décembre 03, 2012, 20:59:02
mdr, encore un grand artiste mdr,
tu juges mes photos, c'est bien au moins tu les as vu, en expo, sur un magasine ou sur une galerie web ? tu peux les critiquer, si elles sont exposées c'est pour partager ou pour que je m'améliore....et oui je suis pas content de ce que je fais, je souhaite toujours être meilleurs. Pour ça je regarde, des photographes que j'admire....tu en fais peut être parti mais je vois pas tes réalisations.... ;D
Oula oula doucement, rien de perso j'emploie la deuxième personne du singulier dans mon délire mais en aucun il faut se sentir visé, je n'ai pas regardé tes photos et je ne pensais même pas à toi, j'ai juste pris la conversation en cours, et comme cité plus haut...
Cela me fait juste rire de voir à quel point, tous les jours ça dérive dans des "geekeries" de surenchères techniques sans fin sur les nouveaux matériels et appareils qui frisent parfois l'absurde....
"A un moment, faut arrêter de courir après la techno-branchitude"
En fait c'est Hollande qui va changer le jeu.
Les sous qui étaient destinés à tous nos boitiers inutiles etc ... vont maintenant servir à payer les impôts et autres taxes, subventions à la mnef etc ...
http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-13197/reflex-numeriques-sony-nex-6/ .... :-\
Citation de: samyork le Décembre 04, 2012, 09:23:03
http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-13197/reflex-numeriques-sony-nex-6/ .... :-\
ce que je ne comprends pas c'est le "smiley pas trop content", puisque dans l'ensemble ce test est plutôt élogieux pour le NEX-6 ???
à+
Hervé.
Attendre, mais quoi ?
Une solution pour répondre à la question initiale : acheter un Nex 7 d'occasion, je viens de trouver le mien datant d'avril 2012 pour 690 € nu, avec 2 batteries, et en ai raté un sur la baie à 680 € en enchère.
Et là-dessus, je monte le nouveau 16 - 50, bien plus séduisant que l'actuel 18 - 55, et basta cosi...Et on verra pour la foultitude incroyable de fixes possibles.
Je souhaitais un réflex compact et léger, avec le nouveau 16 - 50, le contrat est rempli.
Par rapport au Nex 6, le 7 conserve ses possibilités un peu plus expertes, et un capteur un peu meilleur, il ne faut pas l'oublier, pas seulement par son nombre de pixels, mais aussi par une dynamique un peu meilleure selon test DxOmark.
D'ailleurs de tous les Sony APS C 24 Mpix (A77, A65), le Nex est celui dont le capteur a le meilleur résultat (logique, le capteur n'est pas derrière un miroir semi-transparent sur le Nex).
Je crois que s'il faut attendre un gros mieux, ce sera dans un premier temps du côté de l'implémentation d'un capteur 24 x 36 dans un boîtier Nex - le RX1 est un premier pas, on peut grosso modo en attendre au moins + 1 EV en sensibilité/dynamique -, avec l'AF géré par pixels sur capteur principal.
Et puis un progrès dans le rendu du viseur électronique sur scène contrastée.
Pour fin 2013 ?
Citation de: airV le Décembre 04, 2012, 09:42:22
ce que je ne comprends pas c'est le "smiley pas trop content", puisque dans l'ensemble ce test est plutôt élogieux pour le NEX-6 ???
à+
Hervé.
Le test est élogieux, mais il part en brioche quand il mentionne dans
contre que le viseur est gênant pour l'auto portrait et pas d'écran tactile, enfin ce n'est pas sérieux le viseur est un plus et l'écran tactile n'est pas indispensable pour la photo.
Citation de: livre le Décembre 04, 2012, 10:10:49
Le test est élogieux, mais il part en brioche quand il mentionne dans contre que le viseur est gênant pour l'auto portrait et pas d'écran tactile, enfin ce n'est pas sérieux le viseur est un plus et l'écran tactile n'est pas indispensable pour la photo.
oui ce ne sont pas des vrais "contre" sauf si on s'attache au gadgets, d'où justement mon étonnement vis-à-vis du "smiley pas content"
à+
Hervé.
Citation de: yann.dlc le Décembre 03, 2012, 22:54:15
on en revient a nos AC ? ??? ::)
tu as quoi comme objectifs airV, j'aime bien tes retours sans complaisances mais toujours 'objectifs' ;D
car un NEX5N me dirait bien pour tous les jours (vu le prix de l'occase aujourd'hui) , mais quoi mettre au bout ?
OUi, les AC :)
tous les tests sont fait avec un NEX7 :
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1 (http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1)
The same applies to lateral CAs which are way too high for a prime lens...
http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=2 (http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=2)
The Sony E 30mm f/3.5 macro lens delivered a rather disappointing performance on the Sony NEX 7. The center image quality is absolutely great but the border- and especially corner-quality is sub-standard. The rather high amount of lateral CAs isn't helpful either.
http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1 (http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1)
Lateral CAs (...) are another weak spot of the Sony lens.(...)The Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS may perform decently on lower resolution NEX cameras (the 3 and 5 series). However, its capabilities are clearly overstrained on Sony's 24 megapixel sensor.
http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex?start=2 (http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex?start=2)
The lateral CA are a bit higher than average so it's certainly advisable to activate the CA auto-correction in the camera.
http://www.photozone.de/sony_nex/730-sony1650f28?start=2
The amount of lateral CAs is on the high sideIntervention de Klaus à ce sujet sur le forum de Photozone :
http://forum.photozone.de/index.php?/topic/2009-nex-7-vs-nex-5/
A noter qu'il a eu 3 NEX7 entre les mains, croyant d'abord à un problème touchant seulement son exemplaire. tous les appareils ont présenté les mêmes faiblesses.
A moins d'être intégriste de grand angle le nex 7 va très bien et même mieux à partir de 18-19mm , pour du grand angle a tout pris, prenez un 5n ou un 6 c'est tout simple. ;D
Citation de: Couscousdelight le Décembre 04, 2012, 14:36:20
OUi, les AC :)
tous les tests sont fait avec un NEX7 :
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1 (http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1)
The same applies to lateral CAs which are way too high for a prime lens...
http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=2 (http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=2)
The Sony E 30mm f/3.5 macro lens delivered a rather disappointing performance on the Sony NEX 7. The center image quality is absolutely great but the border- and especially corner-quality is sub-standard. The rather high amount of lateral CAs isn't helpful either.
http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1 (http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1)
Lateral CAs (...) are another weak spot of the Sony lens.(...)The Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS may perform decently on lower resolution NEX cameras (the 3 and 5 series). However, its capabilities are clearly overstrained on Sony's 24 megapixel sensor.
http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex?start=2 (http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex?start=2)
The lateral CA are a bit higher than average so it's certainly advisable to activate the CA auto-correction in the camera.
http://www.photozone.de/sony_nex/730-sony1650f28?start=2
The amount of lateral CAs is on the high side
Intervention de Klaus à ce sujet sur le forum de Photozone :
http://forum.photozone.de/index.php?/topic/2009-nex-7-vs-nex-5/
A noter qu'il a eu 3 NEX7 entre les mains, croyant d'abord à un problème touchant seulement son exemplaire. tous les appareils ont présenté les mêmes faiblesses.
:D
C'est ce que je répète : le NEX-7 est très exigeant en objectifs
Prendre un NEX-7 et le coupler avec (je laisse de coté le Sony E 16mm f/2.8, car il y a débat autour) Sony E 16mm f/2.8 , Sony E 18-55mm f/3.5-5.6, Sony E 55-210mm f/4.5-6.3, Sony 16-50mm f/2.8 DT n'a, de mon point de vue, pas grand intérêt.
Le NEX-7 est un boîtier exigeant devant lequel il faut mettre des optiques dites dans les tests "exceptionnelles", si tel n'est pas le cas, aucun intérêt à prendre un NEX-7. Alors certes, il n'y en a pas beaucoup dans la gamme E actuelle.
à+
Hervé.
j'ai craqué pour le nex 7 voila c'est fait les gas !! bon maintenant jj' attends de l'aide, des actuces !! lol ;D
Ps: je débute man 8)
Dit dans les essais cités plus haut, laisser la correction d'AC en route. Comparer les résultats des optiques corrigées par les boitiers et les résultats bruts et vous serez surpris des résultats que ce soit chez Sony ou chez Panasonic.
Citation de: samyork le Décembre 04, 2012, 16:58:54
j'ai craqué pour le nex 7 voila c'est fait les gas !! bon maintenant jj' attends de l'aide, des actuces !! lol ;D
Ps: je débute man 8)
félicitations ! :)
Qu'attends-tu comme aide ?
à+
Hervé.
Citation de: JR94320 le Décembre 04, 2012, 18:12:40
Nous vivons dans un monde ..... Étrange.
Entre les corrections par les boitiers pour les JPEG' addicts et LR4 ou DXO pour les raw's addict's on peut commencer a se moquer des faiblesses des objectifs ....... Et oui je vais faire gueuler mais tant pis ....
Entre des objos, on va dire ..... Leica ;D et les Sony après Corrections la différence n'est plus ce qu'elle était' plus du tout.
C'est une nouvelle réalité ;D
pas certains quand même, car les corrections traficotent quand même les pixels, alors à partir d'un certains niveaux d'agrandissement, cela risque de se voir. ça se voit aussi sur le bokeh
et puis même si ça ne se voit pas, les corrections sont chronophages.....
à+
Hervé.
Et en JPEG dans le boitier, ça oit bien prendre 1/10 de seconde.
Un bon exemple du traitement dans le boitier, regardez sur DPR les images sans correction et avec du l'objectif Panasonic 14-140mm, vous serez édifiés, la distortion à +ou -3% disparait, le vignettage diminue de moitié et les CA s'évanouissent. Chez Sony c'est du même niveau. La puissance des micro-processeurs embarqués dans nos boitiers permet ces corrections à la volée et même si l'opticien puriste fait la moue, il doit admettre que c'est très efficace.
Sur une pub de Panasonic GH2 aux USA, ils faisaient remarquer que le micro-processeur embarqué était plus puissant que celui d'Apollo 11.
Citation de: JR94320 le Décembre 04, 2012, 18:18:22
Elles sont de plus en plus automatiques
quand même !
Sinon autant s'en remettre au boîtier et tirer en jpeg.
à+
Hervé.
Citation de: FredEspagne le Décembre 04, 2012, 18:28:18
Et en JPEG dans le boitier, ça oit bien prendre 1/10 de seconde.
Un bon exemple du traitement dans le boitier, regardez sur DPR les images sans correction et avec du l'objectif Panasonic 14-140mm, vous serez édifiés, la distortion à +ou -3% disparait, le vignettage diminue de moitié et les CA s'évanouissent. Chez Sony c'est du même niveau. La puissance des micro-processeurs embarqués dans nos boitiers permet ces corrections à la volée et même si l'opticien puriste fait la moue, il doit admettre que c'est très efficace.
Sur une pub de Panasonic GH2 aux USA, ils faisaient remarquer que le micro-processeur embarqué était plus puissant que celui d'Apollo 11.
les raws développés avec LR4 sont quand même nettement mieux que les jpeg boîtiers, et puis associé à DxO ViewPoint tu redresses plutôt bien et différemment à droite qu'à gauche, mais ça prend quand même du temps....
à+
Hervé.
ViewPoint ne corrige pas les objectifs mais la perspective, ce qui est assez différent. Je signale par ailleurs que dans ce domaine il existe des logiciels gratuits tels que ShiftN.
Citation de: FredEspagne le Décembre 04, 2012, 18:28:18
.....
Sur une pub de Panasonic GH2 aux USA, ils faisaient remarquer que le micro-processeur embarqué était plus puissant que celui d'Apollo 11.
Il y avait un micro processeur dans Apollo 11?
Citation de: JCCU le Décembre 05, 2012, 12:37:57
Il y avait un micro processeur dans Apollo 11?
c'est pour ça qu'il était plus puissant .... :D
Citation de: FredEspagne le Décembre 05, 2012, 12:29:34
ViewPoint ne corrige pas les objectifs mais la perspective, ce qui est assez différent. Je signale par ailleurs que dans ce domaine il existe des logiciels gratuits tels que ShiftN.
oui tout à fait. Il corrige notamment la plongée et la contre-plongée, et la correction est plus facile et de meilleure qualité si l'appareil de niveau.
Est-ce que le logiciel gratuit dont tu parles modifie les verticales à droite et à gauche indépendamment, comme le fait ViewPoint ? parce que c'est très différent, à la fois dans la facilité de correction et dans le naturel de cette correction.
Pour s'en convaincre il suffit de telecharger la version d'essai.
à+
Hervé.
Citation de: JCCU le Décembre 05, 2012, 12:37:57
Il y avait un micro processeur dans Apollo 11?
Il y avait un ordinateur embarqué sur Apollo 11 (et toute la série Apollo d'ailleurs qui s'est arrêtée à 17 pour les lancements) qui était capable de calculer le temps d'allumage du moteur du module de service pour revenir sur terre entre autres choses.
Avec quel objectif?
..... Objectif lune !!!!! Bien sûr !!!!
Citation de: airV le Décembre 05, 2012, 12:49:35
Est-ce que le logiciel gratuit dont tu parles modifie les verticales à droite et à gauche indépendamment, comme le fait ViewPoint ? parce que c'est très différent, à la fois dans la facilité de correction et dans le naturel de cette correction.
à+
Hervé.
Oui, tu traites chaque verticale indépendamment.
Citation de: FredEspagne le Décembre 05, 2012, 16:42:47
Oui, tu traites chaque verticale indépendamment.
Ça c'est bien!
Est-ce aussi interfacé avec LR4 ?
à+
Hervé
Citation de: FredEspagne le Décembre 05, 2012, 12:29:34
ViewPoint ne corrige pas les objectifs mais la perspective, ce qui est assez différent. Je signale par ailleurs que dans ce domaine il existe des logiciels gratuits tels que ShiftN.
Sans parler de Gimp qui permet de corriger les verticales (haut, bas, et gauche , droite séparément) et les distorsions (manuellement: pas de valeurs prétabulées, il est vrai)
Citation de: airV le Décembre 05, 2012, 16:46:53
Ça c'est bien!
Est-ce aussi interfacé avec LR4 ?
à+
Hervé
Je n'en sais rien, à priori non.
Salut a tous Ya t il des gens sur Lyon pour des explications je galère un peut avec mon nex 7 :-\ ??
mode veille de vendredi ON: pour avoir des lumières à Lyon (et de supers embouteillages avec cohue assortie) c'est demain et ce week-end, :D
maintenant sur le site dxd tu trouveras peut-être plus de Lyonnais (ou voisins) déjà en nex7 ;)
Citation de: samyork le Décembre 05, 2012, 21:29:34
Salut a tous Ya t il des gens sur Lyon pour des explications je galère un peut avec mon nex 7 :-\ ??
Je ne suis pas de Lyon, j'ai le NEX 7 et je peux te donner quelques tuyaux. ;)
Citation de: livre le Décembre 06, 2012, 18:30:38
Je ne suis pas de Lyon, j'ai le NEX 7 et je peux te donner quelques tuyaux. ;)
Ah c est cool merci :D
Citation de: samyork le Décembre 06, 2012, 22:25:35
Ah c est cool merci :D
Dans menu tu vas à
appareil photo :sélecteur AF/MF : DMF ( c'est pour avoir le focus peaking)
zone d'autofocus : multi , mais d'autres à la demande
suivi d'objet : OF sauf si sujet remuant
détection visage : OF
détection sourire : OF
effet peau douce : OF
écran LCD : il y aura des informations de la prise de vue à chaque fois que tu changes
écran du viseur : niveau
bouton dispo : afficher toutes les info, niveau, histogramme
entrainement : prise de vue unique, mais tu peux changer suivant circonstances
Dans menu : tu vas à
mode de prise de vueje mets A priorité ouverture, mais à ta convenance
Dans meu à
taille d'imagetu mets RAW ou JPEG (fine) à ta convenance
Dans menu à
luminosité/couleurbal des blancs AWB et mode de mesure multi, mais tu pourras choisir en fonction des photos.
Dans menu à
lecturetu règles le volume à 1
quand tu visualises une photo tu peux supprimer toutes les images à supprimer
Dans menu à
réglagelangue français
tu vas à version: boîtier c'est 01 objectif c'est 02 si ce n'est pas le cas il faudra faire une mise à jour
date et heure
réglage zone
écran guide : on
eco d'énergie : 1 min
luminosité LCD : auto
luminosité viseur : auto
couleur affichage : blanc
image large : normal
affichage lecture : rotation auto
résolution HDMI : auto
commande HDMI : auto
connexion USB : auto
formater : la carte
n° de fichier : série
Réglage de prise de vue
AEL : appui/relacher
Commande AF/MF : maintien
verrou molette/ pavé de commande : tous, c'est suivant sa façon de photographier
illuminateur AF : auto
réduct yeux rouges : OF (j'évite de prendre les personnes au flash) je préfère une montée en iso, sauf en contre jour il faut sortir le flash.
régla finder/LCD : auto
affichage live view : activé
affichage instantané : j'ai mis 2 s, au choix
quadrillage : j'ai mis OF, au choix
niveau d'intensification c'est pour le focus Peaking j'ai mis moyen, au choix
couleur d'inter : j'ai mis rouge, au choix
aide MF : ON
heure aide MF : aucune limite, au choix
espace colorim : adobe RVB c'est le plus complet, enfin au choix
steadyshot : ON
Déc sans objet : avec un optique non Sony : activé
avec une optique Sony : désactivé
Pour les iso à convenance
Pour les corrections d'objectifs : auto
micro réglage : OF
Si tu ne fais pas de Film : OF
Bouton Movie : OF
réglage touche perso :
touche AF/Mf : réglage mise au point
réglage touche droite : réglage mise au point
réglage touche sple B : aide MF
réglage touche sple C : personnalisée
personnalisées 1 : ISO
2 : bal des blancs
3 : opt dyn/hdr auto
bip : of
Voilà j'ai fini. Ouf!
Super résumé.
Je vais m'en faire un mémo.
Merci.
à+
Hervé
Bonjour livre,
Comme a dit airV : super résumé. J'ai à peu près les mêmes réglages qui me vont bien.
Par contre, je me pose une question dans menu/version,
J'ai ver.1.01 pour le nex (normal j'ai fait la MAJ), mais pour l'objectif ver.01 en montant un objectif E, et ver.00 en montant un objo. tierce (peut-être normal) . Et tu parles de version 02 pour les objectifs ! j'ai pas ça, j'ai pourtant fait la mise à jour, j'ai peut-être loupé quelque chose .. avec le poids des années c'est possible :D
Bonne journée.
Citation de: aldu.59 le Décembre 07, 2012, 12:17:52
Bonjour livre,
Comme a dit airV : super résumé. J'ai à peu près les mêmes réglages qui me vont bien.
Par contre, je me pose une question dans menu/version,
J'ai ver.1.01 pour le nex (normal j'ai fait la MAJ), mais pour l'objectif ver.01 en montant un objectif E, et ver.00 en montant un objo. tierce (peut-être normal) . Et tu parles de version 02 pour les objectifs ! j'ai pas ça, j'ai pourtant fait la mise à jour, j'ai peut-être loupé quelque chose .. avec le poids des années c'est possible :D
Bonne journée.
voilà la mise à jour ;)
si tu montes une optique tierce tu auras version 00
mais avec une optique sony c'est 02
http://www.sony.fr/support/fr/product/NEX-7/updates
c'est 02, si l'on monte une optique canon EF/EFS, avec l'adaptateur AF techart.
Citation de: jpaul le Décembre 07, 2012, 13:33:59
c'est 02, si l'on monte une optique canon EF/EFS, avec l'adaptateur AF techart.
Cet adaptateur donne l'AF, je ne savais pas cela possible, mais c'est une bonne nouvelle d'être reconnu par le boîtier et as-tu la possibilité d'avoir les corrections d'objectif ? ;)
Il y a :
-l'AF
- la stabilisation des optiques, si bien sur l'objectif canon est stabilisé
- contrôle ouverture et vitesse
- exifs.
mais pas de correction des objectifs par le boitier, faut pas trop rêver quand même ::)
Il y a :
-l'AF
- la stabilisation des optiques, si bien sur l'objectif canon est stabilisé
- contrôle ouverture et vitesse
- exifs.
mais pas de correction des objectifs par le boitier, faut pas trop rêver quand même
Citation de: jpaul le Décembre 07, 2012, 13:33:59
c'est 02, si l'on monte une optique canon EF/EFS, avec l'adaptateur AF techart.
Je ne savais pas non plus, très intéressant mais j'ai pas de canon, j'ai du nikon. Pourquoi ne le font-ils pas pour nikon ? Impossible ou difficile techniquement ?
à livre : merci mais j'ai déjà fait cette MAJ update NEX7V101, et j'ai ver.01 avec une optique sony E (le 18-55 de base), pas ver.02, normal ou pas ?
d'abord fait pour Canon car marché plus important : toutes les optiques sont motorisées, alors qu'en nikon, ça ne concernerait que les AFS
Citation de: aldu.59 le Décembre 07, 2012, 16:04:20
Je ne savais pas non plus, très intéressant mais j'ai pas de canon, j'ai du nikon. Pourquoi ne le font-ils pas pour nikon ? Impossible ou difficile techniquement ?
(...)
Moins nécessaire : les objectifs Canon ont un diaphragme à commande électrique --> sans adaptateur à commande électrique ou manipulation particulièrement compliquée, on ne peut les utiliser qu'à pleine ouverture. L'ouverture des Nikkor est à commande mécanique (une came), donc un adaptateur mécanique suffit pour la régler.
Le maintien de la stabilisation, puis d'un autofocus (lent...) sont venus comme des bonus au décorticage des protocoles de communication de la monture EF qui a permis de commander le diaphragme.
Moins "rentable" : le parc des Nikkor motorisés est bien moindre que celui des Canon EF et EF-S.
Merci rascal et Mistral75 pour vos explications très claires.
Citation de: aldu.59 le Décembre 07, 2012, 16:04:20
Je ne savais pas non plus, très intéressant mais j'ai pas de canon, j'ai du nikon. Pourquoi ne le font-ils pas pour nikon ? Impossible ou difficile techniquement ?
à livre : merci mais j'ai déjà fait cette MAJ update NEX7V101, et j'ai ver.01 avec une optique sony E (le 18-55 de base), pas ver.02, normal ou pas ?
J'ai 2 explications pour la version 02, j'ai l'appareil depuis 1 an et peut-être qu'une version 01 pour objectif a été réalisée ou j'ai le NEX 6 et la version des objectifs et 02 et l'objectif en mettant sur le NEX 7 il garde cette mémoire du NEX 6.
Enfin l'essentiel c'est que cela fonctionne, je suppose que si tu ne fais pas du cinéma tu as bloqué la touche Movie et avec la mise à jour c'est possible.
Citation de: livre le Décembre 07, 2012, 18:12:22
J'ai 2 explications pour la version 02, j'ai l'appareil depuis 1 an et peut-être qu'une version 01 pour objectif a été réalisée ou j'ai le NEX 6 et la version des objectifs et 02 et l'objectif en mettant sur le NEX 7 il garde cette mémoire du NEX 6.
Enfin l'essentiel c'est que cela fonctionne, je suppose que si tu ne fais pas du cinéma tu as bloqué la touche Movie et avec la mise à jour c'est possible.
Oui, tout fonctionne parfaitement, j'ai le nex 7 depuis avril 2012 et j'ai fait la mise à jour en novembre sans problèmes, c'était quand même bien nécessaire de pouvoir bloquer cette touche movie trop sensible même avec des petits doigts. J'ai pas (encore) le 6 mais je pense que ton raisonnement est bon ... va falloir que je trouve un truc à raconter à ma femme pour justifier l'achat du nex 6 ;D ça va pas être facile, surtout si sony sort le nex 8 ou 9 ou autre ::)
Merci pour ta réponse et bonne fin de semaine, ici c'est sous la neige.
Citation de: aldu.59 le Décembre 07, 2012, 18:46:50
Oui, tout fonctionne parfaitement, j'ai le nex 7 depuis avril 2012 et j'ai fait la mise à jour en novembre sans problèmes, c'était quand même bien nécessaire de pouvoir bloquer cette touche movie trop sensible même avec des petits doigts. J'ai pas (encore) le 6 mais je pense que ton raisonnement est bon ... va falloir que je trouve un truc à raconter à ma femme pour justifier l'achat du nex 6 ;D ça va pas être facile, surtout si sony sort le nex 8 ou 9 ou autre ::)
Merci pour ta réponse et bonne fin de semaine, ici c'est sous la neige.
Sur le NEX 7 quand je monte le 16*50 SEL j'ai la version 01, mais quand je monte le 18*200 SEL j'ai la version 02 ;)
Sur le NEX 6 le 16*50 SEL n'était pas pris en compte dans la mise à jour, ce qui conforte l'hypothèse que le 18*200 SEL qui était pris en compte a exporté sa mise à jour sur le NEX 7
mise à jour nex 6 : http://www.sony.fr/support/fr/product/NEX-6/downloads/lens_upd_mac
Une petite chose me pose question dans les réglages de Livre; il s'agit de l'espace colorimétrique.
J'aurai eu tendance à faire comme lui et choisir l'espace le plus large, mais il me semble que ce soit une erreur tant pour le visionnage écran que pour des tirages sauf si l'imprimante est également configurée de la sorte ?
Il me semble que l'espace S-RVB soit préférable; mais j'en appelle aux spécialistes de la colorimétrie pour confirmation ?
Si tu restes dans la photo, copain, famille, pour l'impression et web ou diaporama PC le S RGB suffit et est même recommandé pour le web.
SI tu dois faire des impressions pro , alors, AdobeRGB est recommandé.
Citation de: mac arthur le Décembre 08, 2012, 17:00:09
Si tu restes dans la photo, copain, famille, pour l'impression et web ou diaporama PC le S RGB suffit et est même recommandé pour le web.
SI tu dois faire des impressions pro , alors, AdobeRGB est recommandé.
je ne peux pas dire mieux. Et si tu déclenches en raw et que tu "travailles" ces raw avec un logiciel comme lightroom par exemple (ou un autre), tu peux exporter (sauvegarder) en S RGB ou abode RGB au choix, ou les deux si tu veux, mais ça prend plus de place sur les disques.
je ne me trompe pas mac arthur ?
Pareil, AdobRGB est sélectionné dans l'appareil photo. travail dans l'espace ProPhotoRVB dans les softs de derawtisation et de retouche (LR4 & Photoshop CS5).
Pour les photos destinées au web, je fais l'export dans l'espace S-RVB
à+
Hervé.
Citation de: aldu.59 le Décembre 08, 2012, 19:03:05
je ne peux pas dire mieux. Et si tu déclenches en raw et que tu "travailles" ces raw avec un logiciel comme lightroom par exemple (ou un autre), tu peux exporter (sauvegarder) en S RGB ou abode RGB au choix, ou les deux si tu veux, mais ça prend plus de place sur les disques.
je ne me trompe pas mac arthur ?
Toutafé !
Citation de: livre le Décembre 07, 2012, 08:25:43
Dans menu tu vas à appareil photo :
sélecteur AF/MF : DMF ( c'est pour avoir le focus peaking)
zone d'autofocus : multi , mais d'autres à la demande
suivi d'objet : OF sauf si sujet remuant
détection visage : OF
détection sourire : OF
effet peau douce : OF
écran LCD : il y aura des informations de la prise de vue à chaque fois que tu changes
écran du viseur : niveau
bouton dispo : afficher toutes les info, niveau, histogramme
entrainement : prise de vue unique, mais tu peux changer suivant circonstances
Dans menu : tu vas à mode de prise de vue
je mets A priorité ouverture, mais à ta convenance
Dans meu à taille d'image
tu mets RAW ou JPEG (fine) à ta convenance
Dans menu à luminosité/couleur
bal des blancs AWB et mode de mesure multi, mais tu pourras choisir en fonction des photos.
Dans menu à lecture
tu règles le volume à 1
quand tu visualises une photo tu peux supprimer toutes les images à supprimer
Dans menu à réglage
langue français
tu vas à version: boîtier c'est 01 objectif c'est 02 si ce n'est pas le cas il faudra faire une mise à jour
date et heure
réglage zone
écran guide : on
eco d'énergie : 1 min
luminosité LCD : auto
luminosité viseur : auto
couleur affichage : blanc
image large : normal
affichage lecture : rotation auto
résolution HDMI : auto
commande HDMI : auto
connexion USB : auto
formater : la carte
n° de fichier : série
Réglage de prise de vue
AEL : appui/relacher
Commande AF/MF : maintien
verrou molette/ pavé de commande : tous, c'est suivant sa façon de photographier
illuminateur AF : auto
réduct yeux rouges : OF (j'évite de prendre les personnes au flash) je préfère une montée en iso, sauf en contre jour il faut sortir le flash.
régla finder/LCD : auto
affichage live view : activé
affichage instantané : j'ai mis 2 s, au choix
quadrillage : j'ai mis OF, au choix
niveau d'intensification c'est pour le focus Peaking j'ai mis moyen, au choix
couleur d'inter : j'ai mis rouge, au choix
aide MF : ON
heure aide MF : aucune limite, au choix
espace colorim : adobe RVB c'est le plus complet, enfin au choix
steadyshot : ON
Déc sans objet : avec un optique non Sony : activé
avec une optique Sony : désactivé
Pour les iso à convenance
Pour les corrections d'objectifs : auto
micro réglage : OF
Si tu ne fais pas de Film : OF
Bouton Movie : OF
réglage touche perso :
touche AF/Mf : réglage mise au point
réglage touche droite : réglage mise au point
réglage touche sple B : aide MF
réglage touche sple C : personnalisée
personnalisées 1 : ISO
2 : bal des blancs
3 : opt dyn/hdr auto
bip : of
Voilà j'ai fini. Ouf!
Merci pour ces informations
Merci pour vos réponses concernant la colorimétrie.
Merci pour tes informations man !!!! 8)
Citation de: samyork le Décembre 02, 2012, 15:56:39
je suis en pleine recherche entre le nex 6 et 7 ou bien attendre le prochain a votre avis que faire??? :-[
Avec un peu de chances, le Nex 9 aura un capteur fuill frame, la forme d'un reflex et un viseur optique. Tu as raison: attends et dis à tes enfants d'arrêter de grandir :D :D
Quelqu un a des news concernant le futur nex 7 ?
il sera plus cher que le Nex 7 >:( voila sans doute la seule info crédible
aura t'il un modèle de flash et de micro spécifique ???( sur 3 modèles Nex C3 - 6 -7 j'ai quand même 3 types de flash différents, des prises de son qui exige divers micro, le comble étant l'allumage du nex C3 en sens opposé a celui des nex 6 ou 7 ...) ???
Peut être que le Nex9 sera une synthèse intelligente de tous ces essais et que Sony comprendra que si on veux parler de "Système NEX" il faudrait être un peu cohérent sur l'ergonomie, les accessoires etc ..)
Incohérence? incohérence ?
Pourquoi choisir 3 Nex et en plus différents ?
Bon, je blague, car j'ai le même problème en plus compliqué pour jongler entre les accessoires et surtout les optiques pour Nex/APSC/FF !
Que la vie est dure !
Joyeux Noël quand même .