La logique se confirme ;) http://www.fujirumors.com/x-200-with-x-trans-sensor-coming-soon/
C'est quand même une rumeur. Attendons janvier.
Qu'est-ce que je vais faire de mon X100 ? ;D
Miam :P
En espérant qu'il ne connaisse pas les mêmes soucis d'obturateur que le x100.
Maintiendront-ils le viseur hybride ou feront-ils comme pour le x-e1 à votre avis?
Citation de: Elcha le Décembre 14, 2012, 10:54:57
Miam :P
En espérant qu'il ne connaisse pas les mêmes soucis d'obturateur que le x100.
Maintiendront-ils le viseur hybride ou feront-ils comme pour le x-e1 à votre avis?
A mon avis pour garder un prix plus bas que le X-E1 ils opteront pour le viseur OLED comme le X-E1
Citation de: Elcha le Décembre 14, 2012, 10:54:57
Miam :P
En espérant qu'il ne connaisse pas les mêmes soucis d'obturateur que le x100.
Maintiendront-ils le viseur hybride ou feront-ils comme pour le x-e1 à votre avis?
Cet appareil à trouvé sa clientèle tel qu'il est. Ce serait une erreur je pense de supprimer le viseur optique.
Fiabilisé, doté d'un top duo optique/capteur, iĺ doit rester quelques bricoles à améliorer comme la molette de correction qui tourne toute seule, mais le succès de la V2 devrait encore être là.
Perso si je devais craquer pour un Fuji, je préfèrerais celui là à ceux aux optiques interchangeables ;)
non seulement c'est une rumeur, mais il y a autant de forumeurs que d'avis personnels....qui ne reposent sur rien finalement.
Assistons nous aux réunions des ingés, du marketing, du directoires? non...donc on ne fait que fantasmer dans ce cas.
La seule chose que nous savons, en tant que client, c'est que la techno numérique est périssable et est renouvelée régulièrement.
Donc oui, un jour, le successeur du X100, mieux ou moins bien, arrivera fatalement...
Et c'est (re) parti ! :D
A l'instant même de sa sortie le X100 devait être remplacé, vous pressez pas, vous le saurez en temps utile (càd quand vous serez prêts à l'acheter) ;)
Vu que le Xtrans équipe déjà le Xpro1 et l'XE-1 , il est facile de remplacer le capteur du X100 et c'est certainement ce qui arrivera sous peu à mon avis pour ce qui est du viseur, compte tenu du fait que l'objectif est unique et inamovible et que le viseur Hybride est tout de même le must des viseurs ds non reflex ; ce serait faire une grosse erreur que de le supprimer.
Citation de: jmnnjm le Décembre 14, 2012, 12:52:37
...pour ce qui est du viseur, compte tenu du fait que l'objectif est unique et inamovible et que le viseur Hybride est tout de même le must des viseurs ds non reflex ; ce serait faire une grosse erreur que de le supprimer.
+1
Tien voilà une info intéressante !
Vous pensez qu'on pourrait avoir une amélioration de l'autofocus ? Ça reste pour moi le seul point légèrement négatif même si finalement le type de photos que je prends avec cet appareil ne demande pas une réaction des plus véloces ...
sinon ... oui je sais c'est qu'une rumeur et oui je re-sais les marketeux abusent de moi ;) Mais comme je le sais c'est moins pas grave, non ?
:D ils s'en moquent les marketeux que nous soyons conscients tant que a fonctionne selon leurs intérêts ;)
Citation de: Christophe_r le Décembre 14, 2012, 14:40:22
Tien voilà une info intéressante !
Vous pensez qu'on pourrait avoir une amélioration de l'autofocus ? Ça reste pour moi le seul point légèrement négatif même si finalement le type de photos que je prends avec cet appareil ne demande pas une réaction des plus véloces ...
sinon ... oui je sais c'est qu'une rumeur et oui je re-sais les marketeux abusent de moi ;) Mais comme je le sais c'est moins pas grave, non ?
Peut-être que la rumeur du X200 est à relier à celle-ci également : http://www.fujirumors.com/new-fuji-patent-discloses-a-phase-detection-pixel-technology/
Bon, ça fait beaucoup de rumeurs, mais allons-y gaiement, c'est vendredi, non ?
un X200 avec le même viseur que le X100, le capteur X-Trans 16.3, un AF par détection de phase et un équivalent 50mm dessus (un CZ par exemple)... hmmmm !
Citation de: PatricThéo le Décembre 14, 2012, 18:00:51
un X200 avec le même viseur que le X100, le capteur X-Trans 16.3, un AF par détection de phase et un équivalent 50mm dessus (un CZ par exemple)... hmmmm !
Je veux bien tout ça et plus encore mais certainement pas de 50. On reste au 35, please.
C'est un peu prévisible, dans la mesure où il n'est plus possible de commander un X100 neuf.
Nouveau capteur encore meilleur ? Je n'ai pas encore trouvé les limites de celui du X100.....Mais bon, s'il est meilleur pourquoi pas ?
Viseur ? ne changez rien !
50 mm ? Si j'ai pris un X100 c'est justement pour son 35mm, sinon j'aurai pensé XE-1.
Bref.....j'ai attendu 2 ans pour avoir mon X100, je vais au moins le garder 2 ans ! :)
Je repense aux Ricoh GRD1 puis 2 puis 3. Aujourd'hui encore le GRD1 est regretté pour la qualité de ses n&b natifs.
On sait ce qu'on perd, on n'est pas sûr de ce qu'on va trouver....
Citation de: Francesco bis le Décembre 15, 2012, 11:43:38
50 mm ? Si j'ai pris un X100 c'est justement pour son 35mm,
si j'ai pas pris un X100 c'est justement à cause de son 35mm ;)
Ben moi si j'ai pris un X100, c'est malgré son équivalent 35mm :D (j'aurais aussi préféré un équivalent 50). De toute façon, je suppose que les opinions doivent se répartir 50% chacun entre les tenants du reportage en équivalent 50 et ceux en équivalent 35.
Ce qui serait bien c'est que Fuji sorte les 2 versions ! Il me semble qu'en MF argentique 4,5x6 Fuji avait sorti 2 version (une "normale" et une "wide"). Et en compact 24x36 "haut de gamme" Ricoh avait du faire aussi un truc pareil...
Citation de: Gér [at] rd le Décembre 15, 2012, 12:35:25
... Il me semble qu'en MF argentique 4,5x6 Fuji avait sorti 2 version (une "normale" et une "wide") ...
Exact, mais la durée de vie des Fuji 645 ou 670 n'avait rien à voir avec celle des APN. Les moyens formats restaient sur le marché pendant des années sans évoluer, ou si peu que rien. L'évolution majeur étant l'apparition de la version "Wide" plusieurs mois/années après la version "Normale", ou le contraire. Quand un X100 tient deux ans, c'est un vieux tromblon dépassé.
La solution serait peut-être de passer par un bi ou tri-focale, façon Tri-Elmar, mais cela se ferait à quel prix technique, qualitatif et pécuniaire ?
Il y a quand même l'exemple des Sigma DP Merrill, présentés en deux versions (19 mm et 30 mm).
Citation de: Jeandixelles le Décembre 15, 2012, 13:37:30
Il y a quand même l'exemple des Sigma DP Merrill, présentés en deux versions (19 mm et 30 mm).
Yes !
Citation de: Yadutaf le Décembre 15, 2012, 02:52:13
Je veux bien tout ça et plus encore mais certainement pas de 50. On reste au 35, please.
Oui m'sieur fuji, si possible j'aimerais bien que le 35 perdure :)
Le X100s et aussi le X20 doivent être présentés lundi prochain au CES.
À suivre.... ;)
Citation de: Christophe_r le Décembre 15, 2012, 14:34:45
Oui m'sieur fuji, si possible j'aimerais bien que le 35 perdure :)
Bien sûr que Fuji va conserver le 35mm. Le contraire serait un non-sens !
Citation de: pacmoab le Janvier 03, 2013, 12:12:25
Le X100s et aussi le X20 doivent être présentés lundi prochain au CES.
À suivre.... ;)
C'est bien la première fois que j'attends une annonce d'APN avec un peu d'impatience. J'ai
presque envie de faire le voyage à Las Vegas :) !
Citation de: Yadutaf le Janvier 03, 2013, 12:29:23
Bien sûr que Fuji va conserver le 35mm. Le contraire serait un non-sens !
C'est bien la première fois que j'attends une annonce d'APN avec un peu d'impatience. J'ai presque envie de faire le voyage à Las Vegas :) !
Pas réellement convaincu par le côté inachevé du Sony RX1, le X100s reste à mes yeux une belle alternative pour qui souhaite un appareil à objectif fixe.
Un capteur au top des aps-c du moment, une bonne optique, et souhaitons le une fiabilité à présent sous contrôle. Un futur must pour la street light ?
Alerte...Alerte....X100 à vendre....qu'on se le dise.... ;D ;D
Ben moi je ne vend pas mon x100 (je crois que ce sera le seul appareil que je ne vendrai jamais avec mon vieux Nikon F) ....mais il se pourrait bien que je le complète par un x200 :D
Citation de: Yadutaf le Janvier 03, 2013, 12:29:23
Bien sûr que Fuji va conserver le 35mm. Le contraire serait un non-sens !....
et pourtant, c'est bien s'il sortait avec un équivalent FF 50 mm que je l'achèterais sans hésiter !
Citation de: tansui le Janvier 03, 2013, 13:07:01
(je crois que ce sera le seul appareil que je ne vendrai jamais avec mon vieux Nikon F)
idem
??? et aussi mon Hexar Silver
CitationBien sûr que Fuji va conserver le 35mm. Le contraire serait un non-sens !....
et pourtant, c'est bien s'il sortait avec un équivalent FF 50 mm que je l'achèterais sans hésiter !
J ai toujours dit
Il faudrait un x100 ou x200, en plusieurs version
Un 35mm, un 50, et un 75
(Equivalent 24x36)
Moi, s'ils sortent un X100s avec un équivalent 35 je l'achèterais sans doute tout de suite, mais je garderai bien sûr le X100 (j'utiliserai l'équivalent 50 les jours pairs et l'équivalent 35 les jours impairs ;D).
Citation de: poppins92 le Janvier 04, 2013, 02:01:42"Il faudrait un x100 ou x200, en plusieurs version, un 35mm, un 50, et un 75 (équivalent 24x36)"
Ça s'appelle une monture interchangeable... ::)
Citation de: poppins92 le Janvier 04, 2013, 02:01:42
J ai toujours dit
Il faudrait un x100 ou x200, en plusieurs version
Un 35mm, un 50, et un 75
(Equivalent 24x36)
Un X-Pro parait tout de même plus simple dans cette situation là ::)
CitationCitation de: poppins92 le Aujourd'hui à 02:01:42
"Il faudrait un x100 ou x200, en plusieurs version, un 35mm, un 50, et un 75 (équivalent 24x36)"
Ça s'appelle une monture interchangeable...
Signaler au modérateur Journalisée
Pas tout a fait
Deux boitier, chacun avec un objectif different, c est pas pareil qu un seul boitier avec 2 objectifs
Les 2 boitier autour du co, = meilleur reactivite (sport, foule, manif, evenements divers spectacle etc)
Et pas d objectif a changeŕ, sortir de la boite, les 2 mains occupeeś, les poussieres qui rentrent, ranger le 1 er object, et refaire la manip toute les 30 secondes
Je sais, c'est ce que je fais avec mon OMD et le GX1.(j'emporte parfois même 3 boîtiers micro 4/3 et 3 optiques fixes)
Pourquoi ne pas le faire avec 2 X-Pro (ou X-E1) et varier à loisir les optiques de circonstance à emporter ?
Je trouve aussi que le concept x100 avec des optiques fixes différentes seraient totalement cohérent. Beaucoup de photographes n'utilisant que 2 optiques (un 28mm/35mm et un 50mm/90mm). Chaque boîtier/optique totalement optimisé et restant a un prix d'environ 1000 euros ( ce qui est le prix d'un 24 mm zeiss sur Sony nex). D'ailleurs ce concept pourrait se démocratiser chez le Sony rx1.
yes , 2 boitiers c est ce que je fais depuis 1968 !!!!! enfin presque , j ai appris a jongler avec , 1 en GA l autre avec 1 telé , en plus c est sécurité en voyage , bon mon x100 je ne vais pas le vendre le 35 me va tres bien , mon oeil est habitué a l angle , sur le x e1 je mets le 90 ou le 50 et cela fonctionne tres bien , maintenant l ideal serait un autre x a objectif interchangeable , on verra cela plus tard
Effectivement utiliser un X100/éq35 + un X100s/éq50 en même temps m'irait très bien à condition que l'optique éq50 soit pas plus gros que l'éq35 actuel du X100 (un pancake aussi, quoi...).
Mais 2 pour moi c'est le maxi. Au delà de 2 appareils simultanés je me vois mal barré, c'est trop encombrant et ausi je vais à coup sûr me mélanger les pinceaux... ::)
Premières photos du X20 : http://www.fujirumors.com/category/rumors/
Et une rumeur comme quoi le X100S serait doté du focus peaking !!! 8)
C'est quoi ça le "focus peaking" ? ( je suis sérieux ! :))
J'ai vu ça sinon :
The X-100 replacement will not have the name X-200. And everything will be better! Better AF, better hybrid viewfinder, better operating speed... and the same sensor of the X-PRO1! It took me some time to check it, but now I can say that the lens will remain the 23mm f/2.
Et ça :
X-100 replacement (according to Fan Fuji)
1. the name of X100 replacement will be X100s (we know that the name won't be X-200, so here everything is possible)
2. sensor: 2nd generation X-Trans CMOS (we know that it will have an X-Trans sensor. I'm doubtful if it really will be a second generation X-Trans)
3. new hybrid viewfinder (yes, the HVF will be improved)
4. rangefinder-like focusing gimmick (I would have expected such a feature on future interchangeable lenses cameras...)
5. on sale in February or March (other trusted sources told me it will be March)
6. the price of X100s is as much as X100. (I don't have infos from trusted sources about the price yet)
Citation de: Francesco bis le Janvier 04, 2013, 14:39:57
C'est quoi ça le "focus peaking" ? ( je suis sérieux ! :))
c'est une aide à la mise au point... Les nex en sont équipés...
pendant la mise au point, des zones colorées correspondantes aux zones nettes s'affichent dans le viseur
Merci !
(Rien d'indispensable donc, en tout cas pour ma pratique apaisée, même si ça peut intéresser du monde. )
Je suis plus curieux de voir ce qu'ils vont améliorer au niveau du viseur qui est proche de l'idéal. Plus de choix dans les infos paramétrables ?
HVF amélioré ? .....on verra bien....
Citation de: bernard94 le Janvier 04, 2013, 12:02:08
yes , 2 boitiers c est ce que je fais depuis 1968 !!!!! enfin presque , j ai appris a jongler avec , 1 en GA l autre avec 1 telé , en plus c est sécurité en voyage , bon mon x100 je ne vais pas le vendre le 35 me va tres bien , mon oeil est habitué a l angle , sur le x e1 je mets le 90 ou le 50 et cela fonctionne tres bien , maintenant l ideal serait un autre x a objectif interchangeable , on verra cela plus tard
ben oui, c'est l'idéal ! perso : S5 pro avec le 35mm (soit 50 mm FF), le 50 mm (75 mm FF) ou le 85 mm (135 mm FF) dans la poche et le X10 pour le reste...
X100 avec 50 mm et X100 avec 75 mm serait une configuration idéale en reportage courant : évènementiel, manifs ou dans la plupart des autres situations courantes. en fait, le X100 c'est un objo avec un excellent boîtier derrière; le prix est raisonnable pour ce type de matériel lumineux et efficace (env. 800€).
La rumeur parle de MAJ pour le x100 et x-pro 1, incluant le focus peaking, mais alors dans ce cas là, il faudrait que la maj pour le x 100 réduise vachement le jeu de la MAP manuel, via l'objectif comme sa je trouverais du plaisir à shooter en manuel, car la touche AEL pour mettre au point, j'appel pas sa du manuel m'enfin...
Citation
Je sais, c'est ce que je fais avec mon OMD et le GX1.(j'emporte parfois même 3 boîtiers micro 4/3 et 3 optiques fixes)
Pourquoi ne pas le faire avec 2 X-Pro (ou X-E1) et varier à loisir les optiques de circonstance à emporter ?
C est pas le meme prix
Alors que 2 x100 ca passe ds mon budget
Comme pour le X20, les différences du X-100S sont surtout inside ! http://www.fujirumors.com/first-image-of-the-upcoming-new-x100s/
Attendons le 7 la photo sur l'info n'est pas nette seul le "S" en bas à droite est net ;) mais si seulement le capteur est changé ça aura surement cette allure.
Citation de: Gér [at] rd le Décembre 15, 2012, 12:35:25
Ben moi si j'ai pris un X100, c'est malgré son équivalent 35mm :D (j'aurais aussi préféré un équivalent 50). De toute façon, je suppose que les opinions doivent se répartir 50% chacun entre les tenants du reportage en équivalent 50 et ceux en équivalent 35.
Ce qui serait bien c'est que Fuji sorte les 2 versions ! Il me semble qu'en MF argentique 4,5x6 Fuji avait sorti 2 version (une "normale" et une "wide"). Et en compact 24x36 "haut de gamme" Ricoh avait du faire aussi un truc pareil...
Bon, allons Gérard, on fait une moyenne à 40mm.... encore plus "normal" à mon sens que le 50mm .... Et d'autant plus qu'un 40mm pancake à l'air d'être dans les cartons pour le X1Pro et XE1.... Ils ont déjà le capteur, l'objectif, Donc pas de développement techno. à faire Juste attendre que la demande soit prête.
Y s'rait pas mignon notre X200 encore plus plat que son frangin X100 ? Et un joyeux copain à mon D700....
Ca sort avant l'heure sur le site anglais
http://www.fujifilm.eu/uk/news/article/news/introducing-the-new-fujifilm-x100s-1/ (http://www.fujifilm.eu/uk/news/article/news/introducing-the-new-fujifilm-x100s-1/)
Extrait :
"With built-in Phase Detection, the X100S offers the world's fastest AF speed of just 0.08 seconds
The Intelligent Hybrid AF can switch to Contrast AF, dependent on the demands of the subject or scene, to ensure that the camera always auto-focuses quickly and with precision."
"built-in Phase Detection pixels "
Ca laisse augurer un meilleur AF !!!!
Citation de: Francesco bis le Janvier 04, 2013, 14:39:57
C'est quoi ça le "focus peaking" ? ( je suis sérieux ! :))
A quoi ça sert que je me décarcasse à faire un lexique sur Chassimages ?!!!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95384.msg1639591.html#msg1639591
Citation de: Francesco bis le Janvier 04, 2013, 14:39:57
C'est quoi ça le "focus peaking" ? ( je suis sérieux ! :))
Une petite vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=yWHDEOLREGk (http://www.youtube.com/watch?v=yWHDEOLREGk)
Est-ce que l'on peut rêver d'une mise à jour firmware des X-pro1 et Xe-1 avec ces améliorations ?
ou bien le soft est-il complètement différent, et non adaptable ?
Mouais....
- L'EVF à 2.36 mpx est celui du X-E1, celui qui aurait dû se trouver sur le X-Pro1 dès le départ.
- Si l'AF a détection de phase sur le capteur marche si bien et donne un AF comparable à celui d'un reflex... cela implique la sortie du XPro-2 et X-E2 dans 6 mois vu que l'AF est ce qu'on leur reproche le plus.
- Le "télémètre digital" me paraît de peu d'intérêt sur un X100 à focale fixe, ce d'autant moins si l'AF devient réellement performant. Mais ce serait une grande avancée pour les X-Pro1 et X-E1, boîtiers susceptibles d'être utilisés avec des objectifs tierces.
Bref les acheteurs de X-Pro1 il y a un peu plus de 6 mois et de X-E1 maintenant vont très rapidement se retrouver avec des boîtiers non seulement dépassés (ça n'est pas le pire, l'obsolescence est programmée dans le monde digital) mais souffrant de graves défauts en matière de fonctionnalités qui les rendront invendables...
Les moins perdants dans l'histoire sont les propriétaires de X100, qui ont eu le temps "d'amortir" leur achat. Et le X100 "classique" a toutes les chances de garder sa cote, le capteur X-Trans est bien joli mais nous n'avons toujours pas le moyen de traiter les raw de manière pleinement satisfaisante...
Avec Fuji il est de plus en plus urgent d'attendre...
Mouais aussi... Mais si je peux me permettre, tous ces appareils Fuji, anciens, nouveaux ou futurs ont tous un point commun...
Ils ont permis à des centaines de milliers d'utilisateurs de réaliser de magnifiques images parce que leur qualité d'image est excellente, n'est ce pas là l'essentiel plutôt que de toujours vouloir disposer de la dernière technologie (et même si celle-ci a bien évidemment son importance)... :P
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 11:23:26
Mouais....
- L'EVF à 2.36 mpx est celui du X-E1, celui qui aurait dû se trouver sur le X-Pro1 dès le départ.
- Si l'AF a détection de phase sur le capteur marche si bien et donne un AF comparable à celui d'un reflex... cela implique la sortie du XPro-2 et X-E2 dans 6 mois vu que l'AF est ce qu'on leur reproche le plus.
- Le "télémètre digital" me paraît de peu d'intérêt sur un X100 à focale fixe, ce d'autant moins si l'AF devient réellement performant. Mais ce serait une grande avancée pour les X-Pro1 et X-E1, boîtiers susceptibles d'être utilisés avec des objectifs tierces.
Bref les acheteurs de X-Pro1 il y a un peu plus de 6 mois et de X-E1 maintenant vont très rapidement se retrouver avec des boîtiers non seulement dépassés (ça n'est pas le pire, l'obsolescence est programmée dans le monde digital) mais souffrant de graves défauts en matière de fonctionnalités qui les rendront invendables...
Les moins perdants dans l'histoire sont les propriétaires de X100, qui ont eu le temps "d'amortir" leur achat. Et le X100 "classique" a toutes les chances de garder sa cote, le capteur X-Trans est bien joli mais nous n'avons toujours pas le moyen de traiter les raw de manière pleinement satisfaisante...
Avec Fuji il est de plus en plus urgent d'attendre...
Cela fait presque 10 ans que je n'attend pas pour travailler avec du Fuji et cela ne me cause que des satisfactions. ;)
Citation de: Fae59 le Janvier 06, 2013, 11:47:33
Mouais aussi... Mais si je peux me permettre, tous ces appareils Fuji, anciens, nouveaux ou futurs ont tous un point commun...
Ils ont permis à des centaines de milliers d'utilisateurs de réaliser de magnifiques images parce que leur qualité d'image est excellente, n'est ce pas là l'essentiel plutôt que de toujours vouloir disposer de la dernière technologie (et même si celle-ci a bien évidemment son importance)... :P
Il y a pas mail d'appareil qui permettent de réaliser de bonnes images, mais ils ont fait en sorte de nous permettre de les réaliser avec des appareils relativement légers, peu encombrants et permettant de conserver des habitudes de prise de vue auxquelles certains d'entre nous sont attachés (je n'ai aucun plaisir à photographier avec un appareil dépourvu de viseur ou n'ayant qu'un très mauvais viseur).
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 11:23:26
Bref les acheteurs de X-Pro1 il y a un peu plus de 6 mois et de X-E1 maintenant vont très rapidement se retrouver avec des boîtiers non seulement dépassés (ça n'est pas le pire, l'obsolescence est programmée dans le monde digital) mais souffrant de graves défauts en matière de fonctionnalités qui les rendront invendables...
Ces "graves défauts" étaient la plupart du temps connus des acheteurs, non?
Citation de: malice le Janvier 06, 2013, 13:24:23
Ces "graves défauts" étaient la plupart du temps connus des acheteurs, non?
Oui et non... Un certain nombre de choses n'apparaissent vraiment qu'à l'utilisation et non pas lors d'une prise en main rapide en magasin.
L'AF était, dans la plupart des tests, mentionné comme lent mais utilisable..
Dans les faits le 60mm n'arrive pratiquement jamais à faire le point ou seulement après 3 ou 4 essais. Le 35 et le 18 ne vont pas trop mal tant que la lumière est bonne mais "patinent" rapidement lorsqu'elle commence à diminuer.
Dans tous les cas oublier les sujets un tant soit peu remuants (enfants, animaux)
L'apathie générale des boîtiers est un autre handicap pour saisir le fameux "instant décisif"
Ceci dit je conviens volontiers que lorsque l'image est bonne elle n'est pas bonne mais magnifique !
Simplement qu'il est bien difficile de mettre l'image dans la boîte.....
Citation de: malice le Janvier 06, 2013, 13:24:23
Ces "graves défauts" étaient la plupart du temps connus des acheteurs, non?
Pour avoir acheté notamment les X100 et XPro1 dès leur sorties et suivi les différents fils de l'époque, beaucoup de potentiels acheteurs insistaient sur la possibilité de remplacer leur reflex par ces boitiers.
Nous étions quelques uns à les mettre en garde en disant que ces Fuji ne pouvaient prétendre à cela mais plutôt à être des compléments des dits reflex pour la photo plus tranquille...
Ensuite, il y a eu malgré tout les déçus du manque de rapidité de ces APN, qui ont peut-être voulu s'auto persuader que ce n'était pas le cas en les achetant malgré tout, et ceux à qui cela ne posait aucun problème de par leur pratique photographique posée et qui ont été particulièrement satisfaits de leurs acquisitions.
Dans la mesure ou je n'ai jamais demandé aux Fuji des performances de reflex, j'ai toujours apprécié ces APN sans arrières pensées et sans restrictions... ;)
Et quand même, il faut reconnaitre une importante amélioration de l'AF par les upgrades de firmware... :)
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 13:49:18
Dans les faits le 60mm n'arrive pratiquement jamais à faire le point ou seulement après 3 ou 4 essais. Le 35 et le 18 ne vont pas trop mal tant que la lumière est bonne mais "patinent" rapidement lorsqu'elle commence à diminuer.
L'apathie générale des boîtiers est un autre handicap pour saisir le fameux "instant décisif"
tu as toi même observé ça ? ou colportes-tu ces ragots pour participer au bashing anti-Fuji ?
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 13:49:18
Ceci dit je conviens volontiers que lorsque l'image est bonne elle n'est pas bonne mais magnifique !
il est certain qu'on peut difficilement prétendre le contraire
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 13:49:18
Simplement qu'il est bien difficile de mettre l'image dans la boîte.....
ça doit être vrai... surtout quand on n'a pas un de ces boitiers...
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 11:23:26
le capteur X-Trans est bien joli mais nous n'avons toujours pas le moyen de traiter les raw de manière pleinement satisfaisante...
complètement ridicule !
et pas besoin d'argumenter ça, beaucoup, dont moi, on prouvé depuis longtemps que ton affirmation est infondée...
Citation de: Fae59 le Janvier 06, 2013, 14:32:11
Pour avoir acheté notamment les X100 et XPro1 dès leur sorties et suivi les différents fils de l'époque, beaucoup de potentiels acheteurs insistaient sur la possibilité de remplacer leur reflex par ces boitiers.
Nous étions quelques uns à les mettre en garde en disant que ces Fuji ne pouvaient prétendre à cela mais plutôt à être des compléments des dits reflex pour la photo plus tranquille...
Ensuite, il y a eu malgré tout les déçus du manque de rapidité de ces APN, qui ont peut-être voulu s'auto persuader que ce n'était pas le cas en les achetant malgré tout, et ceux à qui cela ne posait aucun problème de par leur pratique photographique posée et qui ont été particulièrement satisfaits de leurs acquisitions.
Dans la mesure ou je n'ai jamais demandé aux Fuji des performances de reflex, j'ai toujours apprécié ces APN sans arrières pensées et sans restrictions... ;)
Et quand même, il faut reconnaitre une importante amélioration de l'AF par les upgrades de firmware... :)
oui, c'est vrai... et il aura encore d'autres améliorations puisque Fuji s'est engagé à pérenniser (jusqu'à 8 à 10 ans) le X-Pro1 et l'améliorer encore par des mises à jour du firmware...
quant à moi, je suis toujours sorti avec 2 boitiers... Il y a peu, j'ai tenté une sortie avec l'un de mes reflex numérique (le a550) en plus de mon X-Pro1... Résultat : zéro photos avec le a550 qui n'est pas sorti du sac photo très lourd... mes 2 autres reflex prennent la poussière sur leur étagère... je viens donc d'acquérir un 2ème X-Pro1 qui se trouve aussi très bien dans ma besace beaucoup plus légère... Je vais faire beaucoup de vide sur mes étagères pour ne plus garder que le a850 accompagné du CZ 85f1.4 (impossible de se débarrasser de ces bijoux) et les 2 X-Pro1...
Pour moi la question est résolue.... Compte tenu de ce que je peux faire déjà avec mon X100, je commande le X100s dès qu'il est disponible. Mais j'ai bien peur que l'on ne laisse encore un peu de temps aux ventes du XE1; Peut-être pas avant Mai ou Juin pour la grande sortie....
C'est le seul boitier (numérique) que je peux mettre dans la poche de mon parka sans avoir à trimballer un sac et qui me donne déjà des photos équivalentes (au moins) à celles de mon D700... Alors avec le nouveau capteur et un AF rapide, que demande le peuple.... Et le retour à la MaP genre Télémétrique..... Font très fort chez Fuji.
On va pleurer dans les service marketing des concurrents il y aura du Sepuku dans l'air....
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 11:23:26
Bref les acheteurs de X-Pro1 il y a un peu plus de 6 mois et de X-E1 maintenant vont très rapidement se retrouver avec des boîtiers non seulement dépassés (ça n'est pas le pire, l'obsolescence est programmée dans le monde digital) mais souffrant de graves défauts en matière de fonctionnalités qui les rendront invendables...
tu connais des boitiers qui ne sont pas "dépassés" au bout de 6 mois, toi ? quant aux "graves défauts", tu pourrais m'en citer quelques uns qui "rendront invendables" ces boitiers ?
je viens de voir que tu es un récent possesseur du X-E1, je comprends d'autant moins tes critiques concernant l'AF (par exemple)... es-tu certain d'utiliser ton X-E1 au maximum de ses possibilités ?
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 13:49:18
...
L'AF était, dans la plupart des tests, mentionné comme lent mais utilisable..
...
L'AF est parfaitement utilisable et pas plus lent que celui d'un NEX7 dont peu d'utilisateurs se plaignent.
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 13:49:18
...
Dans les faits le 60mm n'arrive pratiquement jamais à faire le point ou seulement après 3 ou 4 essais. ...
Je rentre d'une ballade avec mon XPro1 et le seul 60mm. Une petite centaine de photos, un unique patinage de l'AF sur un contre jour violent.
Pour info je suis possesseur d'un X-Pro1, d'un X-e1 et d'un X10.
Je ne suis donc pas anti-fuji, mais pas non plus fan boy.
Je ne "colporte" rien , je cite mes expériences. Maintenant que je n'arrive pas à exploiter ces boîtiers au mieux... ce n'est pas exclu :)
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 17:11:57
Pour info je suis possesseur d'un X-Pro1, d'un X-e1 et d'un X10.
Je ne suis donc pas anti-fuji, mais pas non plus fan boy.
Je ne "colporte" rien , je cite mes expériences. Maintenant que je n'arrive pas à exploiter ces boîtiers au mieux... ce n'est pas exclu :)
As tu bien fait les upgrades de firmware ? (Ma question n'est pas polémique...)
Citation de: Desmo54 le Janvier 06, 2013, 17:11:57
Pour info je suis possesseur d'un X-Pro1, d'un X-e1 et d'un X10.
Je ne suis donc pas anti-fuji, mais pas non plus fan boy.
Je ne "colporte" rien , je cite mes expériences. Maintenant que je n'arrive pas à exploiter ces boîtiers au mieux... ce n'est pas exclu :)
Pas Fan-boy... okay... mais de là à cracher dans la soupe...
j'avais vu que tu avais un X-E1, je savais pas pour les autres... je comprends donc d'autant moins tes critiques...
As tu bien assimilé que leurs AF sont par contraste, et que, par conséquent, tu dois viser sur une zone contrastée ? exemple : si tu vises sur une zone unie, c'est clair que là, ça va pas mal patiner ! (c'est le propre de TOUS les AF par contraste, à toi de t'y adapter !)... par contre, si tu vises à la limite d'une zone unie, contrastée quoi, ben l'AF, il fonctionne plutôt bien (fais des tests sur des yeux, tu verras)... Il était pas très nerveux au début (encore que moi je ne m'en plaignais pas partant du principe que je devais m'adapter et pas me plaindre) maintenant, depuis les MàJ, il est très convenable et le sera de plus en plus à chaque MàJ... Quant au 60mm... ne pas oublier que les macro sont rarement véloces dans la mesure où ils sont plutôt faits pour être utiliser en manuel... J'ai un Tamron 90f2.8, il rame beaucoup plus que le 60mm Fuji...
Une chose : as tu pensé à réduire la taille de ton collimateur ?
Enfin : j'ai vu que tu traitais tes photos avec Lightroom 4.3, et tu dis que tu n'as pas trouvé d'application qui traite correctement les RAF...
franchement, je comprends pas... Là encore, j'aimerais bien savoir comment tu utilises Lightroom...
Je vise toujours une "frontière" entre une zone claire et une zone foncée . Encore une fois ça fonctionne très bien, et avec une vitesse acceptable, sur un sujet statique et bien éclairé. Ça se corse lorsque la lumière diminue (intérieur, fin de journée,..)
Et je n'ai pas vu beaucoup d'images de jeunes enfants qui courent dans le salon ou du chien qui joue dans le jardin sur les fils du X-Pro et du X-E1... Je n'arrive a quelque chose dans ce genre de situation (street photo) qu'en faisant du "zone focus" et on perd le bénéfice des grandes ouvertures.
Ceci dit c'est un peu le problème de tous les hybrides....
Oui LR traite les RAF. De manière satisfaisante 9fois sur 10. Mais il n'est toujours pas capable d'en tirer la quintessence.... Et une fois sur 10 c'est même carrément mauvais: dérive colorimetrique, artefacts des que l'on touche à l'accentuation, effet moquette dans les feuillages.... C'est largement reporté sur le net et je l'ai vécu moi-même, toujours sur des paysages.
Tout ce que je dis est qu 'un derawtiseur avec les algorithmes adaptés permettrait d'aller plus loin que LR actuellement.
Ce n'est pas pour rien que les gens de chez Fuji travaillent avec ceux d'Adobe....
Et consolation les jpeg sont non seulement superbes, ils sont aussi capables "d'encaisser" beaucoup ce qui pour moi permet de réduire l'emploi du raw aux conditions les plus difficiles.
J'espère avoir précisé ma position. Pas franchement déçu mais je trouve que la qualité d'image n'excuse pas tout et que le rapport prix/performance globale d'un X-pro et même d'un X-E1 n'est pas terrible et est encore pire si Fuji nous sort une grosse avancée technologique tous les 12 mois....
C'est plus acceptable pour le X100 qui lui a 2 ans
Bonjour Desmo54,
On comprend bien ta position qui est plutôt juste mais on ne pas brimer un constructeur de réaliser des avancer technologiques régulièrement.
Tu ne ferais pas de meilleurs photos sans mais peut être qu'effectivement les boîtiers choisis ne t'ont pas apportés satisfaction et bien que plus performant, les nouveaux ne t'apporteront peut être pas une meilleur satisfaction?
Que dire alors d'avoir le sentiment d'être floué par le constructeur parce qu'il a sortie une nouvelle version ? C'est le jeu de l'évolution technologique que nous vivons dans tout les domaines à la pointe. Et même si on ne peut pas directement comparer avec un ordinateur ou un téléphone, les renouvellements et innovations sont beaucoup plus fréquentes mais on a pris l'habitude de s'en accommoder.
http://www.fredzone.org/caracteristiques-techniques-fujifilm-x-100s-010
Pas compliqué pour les infos...
1299 dollars, prix annoncé lors de la conférence de presse au CES. L'autofocus semble tenir ses promesses.
https://www.youtube.com/results?search_query=fg+x100s&oq=fg+x100s&gs_l=youtube.12...8634.11639.0.19682.8.8.0.0.0.0.157.1043.2j6.8.0...0.0...1ac.1.Aljy9mcCSCo
1149 euro en france
C est quasi le prix du xe1 avec son zoom !!!!
Citation de: poppins92 le Janvier 07, 2013, 22:53:47
C est quasi le prix du xe1 avec son zoom !!!!
Le prix du XE1 peut-être mais pas celui du XE-2 :D
Pas mal les nouvelles assistances à la MAP !
Tableau de comparaison des caractéristiques du X100S par rapport à celles du X100 :
http://www.estiasis.com/story/fujifilm-x100-vs-x100s-features-compared-what-are-differences
La touche raw change
(je voulais mettre un lien mais g pas le droit)
Citation de: lick le Janvier 09, 2013, 10:53:33
La touche raw change
....et les boutons Drive et AF sont inversés.
Etrange, je me demande bien quel genre de mutant ils ont utilisé pour faire la vidéo du communiqué de presse (elle est sur youtube)...on y voit brièvement un dos sur lequel les boutons de droite ont bien été changés, mais ceux de gauche conservent les anciens intitulés.
Le catalogue PDF du X100S est en ligne : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x100s/pdf/index/x100s_catalogue_01.pdf
Quelques photos:http://fujifilm-x.com/x100s/fr/gallery/
Rien que l'omd ne fasse déjà. Pacmoab j'ai hâte de lire tes impressions surtout sur la poussière dans le viseur ;D
L'arrivée de la touche AF à portée du pouce droit est une excellente chose. Dommage cependant que le sélecteur ne soit pas celui à 4 touches du X-Pro1, plutôt que ce sélecteur rotatif.
La touche Raw disparaît au profit de la touche Q pour l'accès direct à plusieurs paramètres : c'est parfait.
Effectivement, si le viseur est enfin étanche à la poussière, on tient un champion pour qui se contente du 35mm.
Citation de: pacmoab le Janvier 09, 2013, 13:11:56
Le catalogue PDF du X100S est en ligne : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x100s/pdf/index/x100s_catalogue_01.pdf
Joli !
Dommage qu'on ne puisse pas facilement se le procurer dans les commerces.
(En tout cas celui du X10 et du X100 n'ont jamais été dispo sur Besançon)
Le jour où on se verra, tu me feras penser que je te donne celui du X100 et aussi du GRD3 ;)
Là tu vas faire un heureux !!!
Merci d'avance ! :)
(De temps en temps je regarde celui de la R100 GS Paris Dakar.....) :)