J'aimerais me procurer un deuxième boitier FF pour l'été prochain.
Le prix du Markll a chuté MAIS il n'est plus au catalogue canon.
Donc, dois-je attendre (je vais avoir les sous en mai) pour me procurer le Markll au risque de le
voir complètement disparaître des tablettes ou compté sur le fait que le prix du 6D risque de rejoindre
celui du Markll d'ici qq mois?
Même pour 200 euros de plus en neuf, je prendrais le 6D pour toutes les nouveautés:
- Performance en très haut ISO
- Calcul d'expo iFCL
- ISO Auto performant
- Wifi (je ne suis pas fan du GPS)
- Collimateur central AF plus sensible
Je ne regretterais que le petit joystick ;)
Merci, ça confirme mon intuition.
En NEUF, oui, le 6D est meilleur que le 5DII.
Par contre, on ne trouve pas (encore) de 6D en occaz, et la, le 5DII n'est pas a la ramasse
Le 6D semble avoir plein d'avantages sur le 5D2 notamment en qualité d'images en haut isos, mais il à aussi des petits moins :
- Pas de joystick pour l'AF (ca risque de manquer) et celui qui est intégré dans la roue codeuse comme sur le 60D n'est vraiment pas agréable à utiliser...
- Obturateur au 1/4000ème de sec. Ca ne gène pas forcément beaucoup de personnes mais je suis un adepte des grandes ouvertures et quand il y'a de la lumière, le 1/8000 est déjà juste de temps en temps. Maintenant ca dépends de l'utilisation et ca peu ne pas être gênant du tout.
- Construction moins robuste avec la coque supérieur en polycarbonate mais c'est certainement une concession pour que le GPS et le Wifi fonctionnes correctement.
En dehors de ca, le 6D semble être un super boitier et au top niveau qualité d'images !
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: Jogma le Décembre 27, 2012, 15:56:18
[...] enfin je ne peux pas l'affirmer exactement car les avis sont départagés, il faudrait beaucoup plus de tests [...]
Donc, il n'y a pas de problème : circulez ! y'a rien à voir. ;D
Citation de: Jogma le Décembre 27, 2012, 15:56:18
[...] une chose est sur c'est qu'en basse lumière le 6D se démarque
Chouette, bientôt soldé. Ça c'est de l'info.
Citation de: bourgroyal le Décembre 27, 2012, 14:23:44
J'aimerais me procurer un deuxième boitier FF pour l'été prochain.
Le prix du Markll a chuté MAIS il n'est plus au catalogue canon.
Donc, dois-je attendre (je vais avoir les sous en mai) pour me procurer le Markll au risque de le
voir complètement disparaître des tablettes ou compté sur le fait que le prix du 6D risque de rejoindre
celui du Markll d'ici qq mois?
6d pour l'ete prochain il y aura suffisament de retours
Citation de: EtAlors le Décembre 27, 2012, 16:21:05
6d pour l'ete prochain il y aura suffisament de retours
effectivement même s'il a l'air bien né ce petit 6D la prudence m'incite à attendre quelques mois ... et puis j'avoue que ce 1/4000eme me perturbe (pour le reste je suis terriblement séduit par ce petit 6D), mais hier j'ai encore réussi à être à 1/5000eme voir 1/6000eme plusieurs fois ... et j'ai pas encore le 50mm 1.2 ... ::)
Citation de: Jogma le Décembre 27, 2012, 16:40:58
si cet achat est destiné pour l'été prochain , pourquoi pas économiser et acheter un 5D MK3 carrément (son prix baissera un peu) !, lui il est bon en iso (à peu près à égalité avec le 6d) , bonne construction , l'af plus performant , 1/8000s, et j'en passe et des meilleurs
Peut-être que son style de photo n'a pas besoin d'une telle bête de reportage ?
De plus le 5D Mark III n'apportant pas grand chose entre 100 et 400 ISO, le 6D apportant plus au-delà de 1600 ISO, on peut réellement réfléchir au 6D en fonction de cela.
Citation de: TomZeCat le Décembre 27, 2012, 16:45:05
Peut-être que son style de photo n'a pas besoin d'une telle bête de reportage ?
De plus le 5D Mark III n'apportant pas grand chose entre 100 et 400 ISO, le 6D apportant plus au-delà de 1600 ISO, on peut réellement réfléchir au 6D en fonction de cela.
;) ;D effectivement le 5D3 est une belle bête de reportage ... je ne suis pas fan de reportage :D (à faire hein ... parce que à regarder j'admire beaucoup ceux qui sont doués dans ce difficile exercice)
Je dirais même qu'entre 100 et 400 iso le 6D est le meilleur des Canon ;)
6D, 5D markll, 5Dmarklll...? Vous avez le don de troubler mon esprit.
Mais j'ai l'avantage avec moi
1/Je ne suis pas coincé dans le temps (C'est pour mai)
2/J'attend toujours qq mois pour les nouveautés. Le temps que les défauts de jeunesses s'effacent.
3/J'ai déjà un Markll, donc je connais la bête.
4/Je n"ai pas les sous pour le moment et je déteste le crédit, donc je ne peux faire de folie sur un coup de tête.
En fait, il me faut un boitier pour la nuit capable d'encaisser les 3200/6400 iso (Boitier+Canon 24mm 1.4 ou Canon 28mm 1.8)
Je suis encore indécis. Il y a qq semaines je tripais sur le Pentax K5lls+14mm 2.8 et le système Olympus et la 17mm 0.95 (35mm avec le système 4/3 trop long pour moi)
J'ai réalisé que mettre 2500E dans un nouveau système ce serait plus logique de resté avec du Canon et surtout me procuré la 24mm 1.4 qui parait-il est un vrai
petit bijou mais qui n'est pas donné.
Finalement, je réfléchis...Markll, Marklll, 6D??? :-\
Citation de: bourgroyal le Décembre 27, 2012, 18:06:25
1/Je ne suis pas coincé dans le temps (C'est pour mai)
Au mois de mai fait ce qu'il te plait... :D ;)
Sinon, (http://imageshack.us/a/img703/3108/imagepfux.jpg) mon 6D ! ;D
Citation de: Jogma le Décembre 27, 2012, 19:44:20
je vois plus alors un 6d si tu montes en iso, quoique le 5dII est plutot pas mal à 6400 iso, mais le 6d peut montée plus
comme t'a pas un objectif à f/1.2 , donc avec une vitesse de 1/4000s est convenable et en plus tu ne feras pas de photo en été sur une ile ensoleillé et avec un objectif de f/1.2
toujours aussi incompréhensible...
;D
Citation de: valoo21 le Décembre 27, 2012, 19:53:03
toujours aussi incompréhensible...
;D
ouf je croyais que c'était moi qui était mal comprenant ;D
Au-delà de la compréhension, disons qu'avec mon cahier de charge, la photo en plein jour n'est pas ma priorité. Mon 50D/10-22 le fait très bien.
C'est pour les extrêmes, en lumière très atténuée.
Je fouille, j'analyse et je calcul $$$
La question est encore une question d'argent.
Sachant que pour le moment les 5DII d'occasion se vendent et se trouve d'occasion à 1000 euros en état propre et avec moins de 40 000 obturations (je parle du vrai tarif dans les clubs ou entre particuliers photographes) et que le 6D vas descendre dans 2 mois dans le 1800 euros......
En gros dans deux mois le 5DII coutera deux fois moins chère que le 6D. C'est la grande claque pour le 5DII qui finalement ne vaut pas plus qu'un 7D maintenant au prix de l'occasion.
On est encore et toujours dans la masturbation mentale de se dire que le "petit" 1 IL espéré gagné avec les 2-3 fonctions gadget (car on vit très bien avant sans eux) coutent 900 euros ??? ::).
L'autofocus du 5DII comme celui du 6D sont des bouses d'un autre temps. Rien avoir avec les autofocus du 7D et du 5DIII. Donc quitte à ne pas avoir un autofocus moderne, au temps rester avec le 5DII.
Citation de: Jogma le Décembre 27, 2012, 20:55:55
voici une video qui t'aidera dans ta requète
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C5wCSSEi3rs#!
Vidéo très instructive
J'analyse le tout est éventuellement je prend une décision.
Oui, toujours une question de sous. Je devrais faire un petit sacrifice
Le 28mm 1.8 au lieu du 24mm 1.4. Le peut que je perd avec l'ouverture du 28mm, je le gagne part le haut ISO du 6D
Parce que 1800E (6D) + 1500E pour le 24mm=3300E VS 1800E+450E (28mm)=2200E...une sacré différence.
Salut à tous,
Dis moi bourgroyal, toi qui a pas mal bourlingué avec le 50d et qui possède un 5d2, quelle est selon toi la limite "utile" en iso du 5d, en comparant entre les 2 boitiers ?
Perso j'utilise régulièrement la valeur 1600 avec le 50d (j utilise lightroom 3 et je shoote en raw) et 3200 plutôt en dépannage.
Citation de: yidaki le Décembre 28, 2012, 01:15:06
Salut à tous,
Dis moi bourgroyal, toi qui a pas mal bourlingué avec le 50d et qui possède un 5d2, quelle est selon toi la limite "utile" en iso du 5d, en comparant entre les 2 boitiers ?
Perso j'utilise régulièrement la valeur 1600 avec le 50d (j utilise lightroom 3 et je shoote en raw) et 3200 plutôt en dépannage.
Ma limite utile avec le 50D c'est 2000 ISO, au-delà je vois apparaître des artefacts style banding. À 3200...je considère cette valeur comme étant un bon processus de décomposition
pixélienne.
Pour le 5Dll je dépasse rarement 5000 ISO, à 6400 c'est acceptable dans certaine condition.
Mon idéale serait d'opérer la nuit autour des 3200/6400 ISO (
Sans résidus), avec un objo très lumineuse comme la 24mm 1.4 me permettant d'opérer à
2.8 histoire d'éviter l'explosion des défauts inhérentes à toutes les objos à pleine ouverture, avec une vitesse de 1/60 et plus.
Tenez, voici un exemple.
Ici je suis vraiment limite. Vitesse 1/30, 2500 ISO, F5
1/A 2500 ISO à plus fort agrandissement j'ai du bruit et je ne voulait pas de 3200 parce que avec le 50D ça frôle la catastrophe
2/La vitesse 1/30, encore limite. Aurait fallu 1/125 compte tenu de l'action de cette scène
3/La profondeur de champ encore limite avec ma Canon 10-22. Vignetage à F5. (La 10-22 très bien dans le jour à des valeurs de F8 et plus)
Donc, conclusion. Un objo lumineux+un boitier capable d'encaisser les hauts ISO=Un confort de prise de vue...surtout dans spectacles
de bar ou l'éclairage est au minimum ou je dois faire des contorsions technique pour prendre ma photo (1/20 appuyé sur une colonne, pleine
ouverture F3.5 et 3200 ISO...toujours avec mon 50D)
Pour mon 5Dll+100mm F2, scène de rue par l'idéal mais merveilleux pour le spectacle
J'ai vu les distorsions et je me suis dit 100mm, ce n'est pas possible ! ;)
10mm, je comprends mieux.
J'espère qu'on n'était pas en panne de papier dans les toilettes ;D
Citation de: Jogma le Décembre 28, 2012, 12:22:39
moi je vois plus un 6d , si tu veux etre à l'aise au niveau iso et faire des photos ou il n'y a pas beaucoup de luminosité
Moi aussi, de plus en plus...en souhaitant que le prix baisse d'ici le mois de mai.
J'avais pensé aussi à la loto... ;D
merci bourgroyal,
C'est vrai qu'il est tentant ce 6d, perso ce sont les isos qui me limitent sur le 50d... Je me tâte avec un 5d2 d'occaz, mais je n'y gagnerai pas tant que ça sur le plan des photos en basses lumières...
Citation de: yidaki le Décembre 28, 2012, 13:06:40
merci bourgroyal,
C'est vrai qu'il est tentant ce 6d, perso ce sont les isos qui me limitent sur le 50d... Je me tâte avec un 5d2 d'occaz, mais je n'y gagnerai pas tant que ça sur le plan des photos en basses lumières...
Le 50D est quand même du excellent mato si on ne le pousse pas trop en ISO.
J'en suis bien content, solide et efficace...bien hâte devoir le 70D
Citation de: bourgroyal le Décembre 28, 2012, 14:11:30
Le 50D est quand même du excellent mato si on ne le pousse pas trop en ISO.
+1
Moi j'ai choisi le 6D, pour la légèreté, le Wifi, et les hauts isos, pour l'instant pas déçus!
Citation de: stef38 le Décembre 28, 2012, 14:36:25
Moi j'ai choisi le 6D, pour la légèreté, le Wifi, et les hauts isos, pour l'instant pas déçus!
on attend les retours AF ;)
Citation de: EtAlors le Décembre 28, 2012, 16:43:26
on attend les retours AF ;)
Notamment et surtout toi, n'est-ce pas ? ;)
Alors entre le 5DII et le 6D ? Le D800 ;D ok je sort ! Pas taper...
Citation de: TomZeCat le Décembre 28, 2012, 16:46:40
Notamment et surtout toi, n'est-ce pas ? ;)
oui ;D ;D ;D
Pour ce qui me concerne (venant d'un 5D II) je trouve effectivement le collimateur central redoutable d'efficacité. N'ai pas eu le temps de faire des tests de suivi sur collimateur excentré.
Concernant les MR rien de déroutant (+ 10 pour 35 L, - 4 pour 50 f1,4 et rien pour 85L et 135L: un peu près pareil que pour le 1 Ds III en fait). Pour la répétabilité de l'AF rien à signaler!
My 2 cents...
Citation de: sedourol le Décembre 28, 2012, 19:55:47
Pour ce qui me concerne (venant d'un 5D II) je trouve effectivement le collimateur central redoutable d'efficacité. N'ai pas eu le temps de faire des tests de suivi sur collimateur excentré.
Concernant les MR rien de déroutant (+ 10 pour 35 L, - 4 pour 50 f1,4 et rien pour 85L et 135L: un peu près pareil que pour le 1 Ds III en fait). Pour la répétabilité de l'AF rien à signaler!
My 2 cents...
cool a bientot ;) pour ton retour sur le suivi des collis excentrés
Bonsoir !
Je suis ce fil depuis le début car j'ai un peu le même problème... sauf que moi c'est entre le 6D et 5Dm3 en complément de mon 7D...
J'ai pris les deux boitiers en main et je trouve plus à l'aise avec le 6D, je trouve le 5Dm3 un peu trop gros... j'ai des petites mains !
mais est-ce que le 6D & le 7D suffiront si je passe pro un jour...
bref j'arrive pas à me décider !
Citation de: Damien_D le Décembre 29, 2012, 17:56:59
mais est-ce que le 6D & le 7D suffiront si je passe pro un jour...
bref j'arrive pas à me décider !
Déjà être pro, c'est aussi être techniquement bon pour savoir utiliser un 5D Mark II ;D
Et pour moi, le 6D vaut largement le 5D Mark II. Il doit le dépasser partout sauf au niveau du 1/8000s (il en fait 1/4000s) et le joystick qui me manquerait.
ca devrait aller je pense, sans prétention hein ! lol
le 1/4000 et le joystic me dérange un peu aussi... le non double slot aussi.
Mais le 5Dmark3 remplacerai entièrement mon 7D, donc autant le vendre, à part pour le facteur crop 1,6 !
tandis que le 6D viendrait en complément...
Le double slot n'est qu'un confort. J'ai toujours vécu sans et aujourd'hui j'en dispose... Pour rien ;)
c'est vrai !
bref dilemme ! :P :P il est pas très grave et j'espère trouver rapidement la réponse !
Citation de: Damien_D le Décembre 29, 2012, 17:56:59
Bonsoir !
Je suis ce fil depuis le début car j'ai un peu le même problème... sauf que moi c'est entre le 6D et 5Dm3 en complément de mon 7D...
J'ai pris les deux boitiers en main et je trouve plus à l'aise avec le 6D, je trouve le 5Dm3 un peu trop gros... j'ai des petites mains !
mais est-ce que le 6D & le 7D suffiront si je passe pro un jour...
bref j'arrive pas à me décider !
Pas facile en effet.
Perso avoir de l'argent pour financer un Mark3, j'opterais, après qq temps de réflexion sérieuse, pour le 6D avec un objo de course.
J'ai déjà été photographe pro il y a fort longtemps. Aujourd'hui je n'ai plus de patience avec les demandes farfelus de la clientèle.
Mes deux derniers gros contrats (par accident) on été des défilés de mode. Je me suis très bien débrouillé avec mon 50D et Mark2.
je n"étais pas
le photographe attitré (Je le faisais pour mon blog). Le photographe officiel malgré son
équipement de pointe a fait des photos douteuses. Finalement, les organisations
ont prisent mes images. Tout ça pour dire que même avec un 50D j'ai réussis à très bien me débrouiller et je ne vois pas pourquoi qu'avec un
6D je ne réussirais pas à faire de même.
Je ne sais pas quels sont moyens financiers, mais si vous avez prévoyez de devenir pro un jour, s'agit pour vous de savoir dans quel domaine et quand? (Pas si évident je sais)
À ce moment vous vous poserez la question suivante : "Ai-je vraiment besoin d'un Mark3" et si la réponse est oui, et bien j'ai une bonne nouvelle pour vous,
le prix du Mark3
va avoir chuté et ce forum va être inonder de fil "Que pensez-vous du nouveau Mark4"... ;D
Le projet de devenir pro est pour bientot, je dirai fin d'année prochaine.
Mais je vais d'abord chercher à travailler avec un pro et non me lancer tout seul.
Pour le prix du mark 3 j'ai un 6D et un objo aussi....
J'ai l'impression que le 6D est très complémentaire du 7D (remarque le 5D III également...).
Citation de: sedourol le Décembre 29, 2012, 19:57:21
J'ai l'impression que le 6D est très complémentaire du 7D (remarque le 5D III également...).
Avec le 7D c'est plus ou moins faux. Oui c'est les meme batteries, le memes commandes du module AF.
Par contre tous les autres boutons ne sont pas les memes et c'est vraiment galère de passer du 7D au 5DIII et de se faire avoir à chaque fois sur la façon de regarder et de zoomer sur l'images et la position de la touche Q aussi. Des conneries vous me direz. Et bien quand on utilise les deux boitiers en meme temps dans la meme prise de vue non ce n'est pas des conneries.
Quand les boitiers sont bien différents comme le 5DII et le 7D on ne peut pas se tromper car sur le 5DII il n'y a rien à tripoter. je n'imagine meme pas le photographe qui mixte dans la meme prise de vue un 1D et un boitier plus bas en gamme.
J'osais juste m'avancer sur les considérations techniques ( il me semble que les caractéristiques de chacun sont complémentaires)!
Bonjour,
Si certains sont intéressés , je viens de poster un petit retour d'expérience réelle
sur le passage 5DII vers 6D ...
Dans la sujet " 6D...décalage AF"
Cordialement
berclau
Citation de: Jogma le Décembre 30, 2012, 15:17:18
je tiens à dire qu'en portrait studio le 5d II est mieux que le 1dx car le 5d II a une meilleur couleur je parle d'image (la couleur de l'image) , je pense que le 6D en studio n'est pas mieux que le 5dII.
Tu as essayé de toi-même ou tu te bases sur des "on dit" ?
Citation de: TomZeCat le Décembre 30, 2012, 15:39:59
Tu as essayé de toi-même ou tu te bases sur des "on dit" ?
Oui, franchement, n'hésite pas à nous faire part de ton expérience, parce que là, soudainement, le doute m'habite; je vois que tu maitrises totalement le studio, et j'aimerais profiter de cette expérience.
Citation de: Fradel le Décembre 30, 2012, 15:45:21
[…] je vois que tu maitrises totalement le studio, et j'aimerais profiter de cette expérience.
Citation de: Jogma le Décembre 30, 2012, 23:17:08
c'est d'un photographe , mais bon je n'ai pas essayé sur le terrain pour voir le rendu des couleurs en portrait le 5DII, mais normalement il a un bon rendu de couleur, si je retrouve le lien
Et si je crée un site personnel avec mes conclusions personnelles, reprendrais-tu mes dires ? ;)
Citation de: Jogma le Janvier 03, 2013, 10:38:39
le 5DII a une meilleur qualité d'image et d'auto-focus que le 6D
Sans vouloir te prendre de haut, tu as des preuves ?
Citation de: Jogma le Janvier 03, 2013, 10:48:58
IL SEMBLE
Ah...
Pour moi, il n'y a pas assez de retours. Il n'y a rien donc pour avantager le 5D Mark II ou le 6D à 100 ISO.
Par contre à très hauts ISO, le 5D Mark II va être très en retrait ! :D
Citation de: TomZeCat le Janvier 03, 2013, 10:51:42
Ah...
Pour moi, il n'y a pas assez de retours. Il n'y a rien donc pour avantager le 5D Mark II ou le 6D à 100 ISO.
Par contre à très hauts ISO, le 5D Mark II va être très en retrait ! :D
c'est vrai que ça manque un peu de retours sur ce petit boitier ...
enfin compte tenu des images qui circulent (hd et raw et de quelques petites prises en main) je rejoins Tom, le 6D ne semble absolument pas en retrait pour la qualité d'image à bas iso. Peu de tests précis pour l'instant mais si à 100 iso le 5D3 ne fait pas mieux que que papy MarkII (il n'avait pas été nécessaire d'attendre longtemps pour s'en apercevoir), ce n'est pas le cas du 6D dont l'image semble au moins équivalente, mais dont la tenue du fichier est supérieure (je laisse les pro des ozizos argumenter sur ce point ;)).
après si on prends les courbes dxo (hihihi ;D pas tapper ...) 6D, 5D2 et 5D3 son proches en profondeur de couleur (le 5D3 en tête à 24bts, 23,8 bts pour le 6D et 23,7 bts pour le mark2)
en dyn ... :D le 6D est en tête à 12.1 le 5D2 est à 11.9 et le 5D3 à 11.7
en ozizos ... le 6D à 47 iso de mieux que le markIII et 512 que le 5D2 ... là ça deviens significatif comme différence
ça ne parle que de capteur et d'image ... rien à voir avec les qualités d'ensemble d'un boitier ;D
Un avis parmi d'autre :
http://www.michaelstringer.co.uk/blog/?p=52 (http://www.michaelstringer.co.uk/blog/?p=52)