Je viens de calculer, et je pense donc que je deviens vieux,
je ne supporte plus au quotidien le poids (la masse) de mon fourre-tout !
3,4 kg !!!!
Combien pèsent les vôtre ?
Je n'arrive pas à me faire au sac à dos, trop chi--- !
pas assez pratique !
A secours !!!
;)
6,4 kg.
Dedans, on peut y trouver
* un Alpha 700 avec sa poignée et 2 batteries,
* un flash 5600 HSD,
* un 24 mm f/(2.8),
* un 50mm f/(1.7),
* un 100 mm macro f/(2.8),
* un 28-75 mm f(2.8),
* un 80-200 mm f(2.8),
* 4 cartes mémoires,
* 2 jeux de batteries rechargeables pour le flash,
* une lingette pour le nettoyage des objectifs.
Voila, je crois que j'ai fait l'inventaire.
Je trimballe toujours tout ce bazard avec moi.
Laurent
Je n'ai pas regardé de prêt et je change le chargement en fonction des besoins, mais Mon Lowepro Mini Trekker passe à 10kg quand j'embarque le 300/4, le 400/4,5 et 2 boitiers (Dynax 7D et Alpha 700), plus deux ou trois bricoles comme un petit zoom et un flash 5600 HS.
Par contre, ce harnachement ne me suis que quand je sors vriament dans la nature (et encore le pied passe en soute). Oui, c'est bon pour l'avion, mais...
Par contre, au quotidien, j'ai un mini sac à dos genre petit machin pour la ville de chez Delsey qui permet d'abriter soit un boitier et un 200mm, soit un boitier et un flash (genre 3 kg). Dans ce cas, ça ne pèse rien et ça passe partout totalement inaperçu.
Ploum's
Entre 11 et 13kg depuis que j'ai le Fastpak 350 :o :o :o :o
Et encore, je ne le prends que tous les jours ;D ;D ;D ;D
Non non, je n'hallucine pas, y a une balance de précision au boulot ! (sac, portable, parapluie ces derniers temps, alim, cahiers, accessoires photo, 5D, grip, accus, 17-40, 24-70, 70-200, 16, 50, 85, 135, ext x1.44 et !!! de temps en temps le flash - j'envisage aussi un petit pied pour bientôt ......)
Juste pour voir si je vais durer plus longtemps que le sac à ce petit jeu là !
:-\
....... et j'ai remarqué que plus on en emporte, moins on en utilise !!!!
je me pose la question de l'achat d'un D60 pour un prochain voyage en assoc avec le 18/200 tout seul.
2kg = Canon 300D +10-22 +70-210USM +50f/1.8 +mini-trépied et accessoires... dans la sacoche Tape d'Eastpak.
Certains doivent avoir des sacs qui - à vide - pèsent plus que tout mon matos... ;D
en utilisation lourde (photos archi, urbaine), dans les 4-5 kg
5D
canon 24 TSE
canon 17-40 mm
zenitar 16 mm
70-200 sigma
nodal ninja 5
+ accessoires
12 kg ! the reccord aparament ! Bon il faut dire que je n'enmene pas tout à chaque sortie mais ça m'arrive...
En moyenne c'est plutôt, 6 à 8 kg.
7kg, mais en sac à dos... et je m'offre de plus en plus souvent des sorties juste avec le boitier et une optique (fixe souvent) dessus, parfois une seconde dans une poche de gilet photo. La prochaine sortie : ce soir, D7d + 35/2 + 3600hsd.
9,6 kgs à plein:
500 f4+ 1DMKIII+ multis 1,4 et x2+ 20D+70/200 f2,8+17/40 f4+ trepied manfrotto avec tête pendulaire.
De quoi s'enfoncer dans les marais...Précision ultime, c'est un sac à dos avec des sacs étanches dedans!
Le tout fait pas loin de 11 kgs.
Pas loin de 10 kgs en déplacement.......
pfff, vive le FZ18 ;D
Je trouvais le mien lourd avec ses.............4.3 kg. En fait, chuis loin de certains
Tout ca pour 400D + 18-55 + 28-75 + 50 + 100-300 + 420ex + tout les petits accessoires....
Je compte pas le trepied qui dort dans la voiture.
Ca m'arrive quand même souvent de sortir avec juste le 28-75 ou même le 50 (quand je veux me faire discret)....
J'y suis retourné depuis et le site paraît beaucoup plus joyeux. J'y serais bien resté mais pour les info. techniques je les trouvent plus facilement avec une communauté Nikonistes. Ceci dit, je garde un bon souvenir de certain, dont toi le chef, Vanessa, et surtout ear_78...
:D ;D Bon et bien je crois alors que je me fais vieux !
mais perso c'est un sac d'épaule (pas sac à dos)...
il va falloir que je fasse de la musculation :P
9.8 kg en sac à dos. pour le 80% de mon utilisation, sinon selon la situation
livre : 40d 750g + 24*70 950g + 100*400 1350g + mini pied 150g + batterie rechanges 60 g + divers accessoires 100g =3360 g
(+ un poncho 20g + 1 casse croute 150g + 1 bouteille d'eau 250g =420g)+3360 =3780g
et je ne compte pas le poids du sac à dos.
livre
14,3Kg pesé cet aprèm en prévision de l'avion que je prends dans qqs jours pour le nord de l'Europe.
Heuresement, je n'y avais pas encore rajouté le pied (2,3Kg), l'ordi portable (environ 1,9Kg) et le petit
sac lower pro que je mets par dessus avec Kway, imper etc... + les 2 saccoches latérales à mettre en
plus pour la bouffe et l'eau :-\!
C'est clair que pour décoller des tourbières faut avoir de l'energie....
RH
Pour ma part, j'imagine entre 2 et 3 kg : un Lowepro Nova 1 (qui commence à souffrir...) dans lequel j'emmène D200 + 18-200VR + f/1.4 50mm...
Mon fourre tout est un sac à dos Tarmac Aventure, il pèse 14kg avec le trépied alu, les minis-trépieds et le monopod.
Ce sac à l'avantage d'une très bonne tenue sur les épaules et d'un très bon confort sur les lombaires, avec ce confort les 14kg se moins sentir.
De plus sans les trépieds croché sur la partie extérieur, il passe sans problème en bagage à main dans les avions.
Cordialement.
Bertrand
Citation de: Bertrand Cornamusaz le Juin 11, 2008, 02:03:28
Mon fourre tout est un sac à dos Tarmac Aventure, il pèse 14kg avec le trépied alu, les minis-trépieds et le monopod.
Tiens, ça me rappelle (pour le poids) la charge qu'on nous faisait porter quand on était habillé en kaki. Nostalgie, quand tu nous tiens...
;-)
Citation de: FMJ le Juin 09, 2008, 23:59:50
....... et j'ai remarqué que plus on en emporte, moins on en utilise !!!!
C'est ben vrai, ça !!
Moi j'avais un peu de chance car je portais déjà un sac photo un peu moins lourd que le paquetage complet (sauf pendant les classes bien entendu)! Mais il y avait quand même un 300 mm 2.8 nikkor !
et le F4s n'était pas en plume...
Ah ! le bon temps du service...on mitraillait comme des fous ! cela m'a permis de faire plein
d'expériences de cadrage...etc...bref la pelloche gratuite pendant l'armée, c'était le numérique avant l'heure ! ;D ;D
Citation de: Yann.M le Juin 11, 2008, 21:22:11
Ah ! le bon temps du service...on mitraillait comme des fous !
???
heureusement il y a la fin de la phrase !!
Testé hier, et j'ai trouvé 4,6kg.
Le 40D, le 17-55 f2,8, le 12-24 Sigma, le 70-300 Canon et le 50mm f1,4 ou le 105 macro, des batteries, des filtres et deux trois babioles... le tout dans un Slingshot 200.
Ca me paraît pourtant beaucoup plus mais je dois pouvoir réduire au 40D et au 17-55 et 70-300. Si seulement ce dernier existait en f2,8 constant et à peine plus cher... (on peut rêver non? ;) )
Citation de: LaurentD le Juin 11, 2008, 19:19:57
C'est ben vrai, ça !!
Pour voyager léger, rien de tel que le Leica M, pas besoin de flash, et de pied, j'ai eu 25 ans aussi, reflex et tout le tralala, télé de 180 qui ne servait que très rarement, j'ai eu vite fait de tout virer, et revenir à l'essentiel faire de la photo. ;)
Quand je lis, ordi portable dans le sac, on croit rêver. ???
le Leica M d'accord mais ce n'est peut-être pas universel comme matériel. La gamme de focales est quand même plus passe partout avec un reflex.
Bon, l'ordi dans le sac, c'est vrai que ça commence à faire too much :D (Quoique si tu pars un mois c'est sympa de commencer à décharger les photos et les travailler un peu).
1 / Il est vrai que l'on ne sert pas toujours de ce que l'on a dans le sac !
Mais quand on ne l'a pas pris, quel regret d'avoir oublié son 180 mm
si l'on veut un peut rapprocher !!!
De toutes façons, il n'y a pas à tortiller mais quand on veut de la bonne
qualité optique et boîtier de nos jours c'est un peu encombrant...
2 / Leica M,
Les leica ne sont pas les plus légers appareils photos !
Sans parler de qualité optique, je pense qu'avec un petit
reflex num + un objectif 2.8 style 17-35 on a de quoi se
faire plaisir sans poids !
Je ne connais pas la qualité des olympus en numérique
mais en argentique ils étaient les champions des petits
boîtiers légers (avec une très bonne qualité)
3/ L'ordi portable dans le sac. En pro, il peut se justifier
au quotidien suivant l'activité (perso je ne l'ai que très
rarement avec moi...mon activité me permet de le laisser
soit au bureau, soit chez mon client, mais rarement en
prise de vues.
Mais ce qui rend lourd mon sac à dos (sans compter le matériel en lui-même)
c'est tout ce qu'à engendré le numérique :
- chargeurs diverses...
- batteries supp (avant j'étais sûr qu'avec 4 piles lr6 en + je m'en sortirai...)
- bombes à air pour les poussières capteurs
- petite bouteille alcool 90 + coton tige
- videur de carte mémoire
- câbles de connexion ou lecteur de carte mémoire
Tandis qu'avant : 4 piles d'avance, un chiffon doux, un sac congélation pour protéger
les pelloches...et c'était tout !!!!!
???
Quand on est jeune on veut tout faire macro, photo de reportage, de sport, photos animalière, portraits et le sac pèse 20 kg.
On ne peut pas tout faire correctement il faut se spécialiser, sinon la qualité n'est pas au RDV.
Se coucher tôt, et voyager léger, pour être apte à faire du bon boulot. ;)
Clic, ;)
1/ usage non pro
Je ne parlais d'un usage pro, mais d'un usage perso, style ballade en montagne.
Je m'explique, en effet, tu parts tranquilement en ballade et là :
- rencontre avec de belles fleurs, de beaux papillons : bing, il te faut l'objectif macro
- un peu plus loin tu croises une marmotte, un chamois, etc... : bang, il te faut au minimum ton 200 mm
- toujours chemin faisant, tu te trouves après quelques heures de marche
devant un panorama extraordinaire : bong, tu prends ton 17 mm
et si tu veux faire un beau panoramique, tu prends ton trépied et une focale style 35 mm ou 50
- le jour tombe, tu redescends et pour fêter cette belle journée tu t'arrêtes au resto du coin
avec tes amis, et bing bang : il te faut ton flash pour prendre tout le monde entrain de manger
la bonne fondue du coin...
Bref tu me comprends, ce n'est pas l'usage pro qui demande le plus de matos mais la billebaude
photographique, la photo du dimanche, la photo de vacances.
2/ usage pro:
En général le pro est moins chargé, car il connaît son sujet et sait que l'on n'emporte
pas son objectif macro ou son 300mm pour faire du reportage presse rapproché...
Mais il peut arriver de partir sur un reportage style national Geographic ou Géo (j'ai
des amis qui le font) et là je les vois partir avec un gros sac...
Mais tu as aussi les reportages de sport où tu as besoin de ton 300mm (minimum)
/ exemple concret foot. Mais aussi d'un bon 20 mm + flash pour des prises de vues sympas avec les joueurs
ou pour des ambiances (stade...)...
3/ se spécialiser...
Oui et non...
Je connais de très bons photographes spécialisés mais aussi des autres non spécialisés et
qui réussissent tout ce qui touchent en photo (du moment qu'ils pratiquent régulièrement bien
entendu) / d'ailleurs le métier devenant de plus en plus difficile, les photographes ont tendance
aujourd'hui à étendre leurs domaines de compétences (parfois c'est d'ailleurs un soucis...).
Et puis, la mentalité de la spécialisation est très française, dans d'autres pays comme l'allemagne
il y a moins cette idée de photographe spécialisé.
Bonne journée.
Yann
Citation de: Yann.M le Juin 16, 2008, 08:33:19
usage non pro
Je ne parlais d'un usage pro, mais d'un usage perso, style ballade en montagne.
Je m'explique, en effet, tu parts tranquilement en ballade et là :
- rencontre avec de belles fleurs, de beaux papillons : bing, il te faut l'objectif macro
- un peu plus loin tu croises une marmotte, un chamois, etc... : bang, il te faut au minimum ton 200 mm
- toujours chemin faisant, tu te trouves après quelques heures de marche
devant un panorama extraordinaire : bong, tu prends ton 17 mm
et si tu veux faire un beau panoramique, tu prends ton trépied et une focale style 35 mm ou 50
- le jour tombe, tu redescends et pour fêter cette belle journée tu t'arrêtes au resto du coin
avec tes amis, et bing bang : il te faut ton flash pour prendre tout le monde entrain de manger
la bonne fondue du coin...
Bref tu me comprends, ce n'est pas l'usage pro qui demande le plus de matos mais la billebaude
photographique, la photo du dimanche, la photo de vacances.
Simple amateur, sans prétention particulière mais soucieux de réaliser de belles images dans des circonstances très variées,
je me retrouve totalement dans le propos ci-dessus.
Mon sac photo m'accompagne partout, même au boulot : on ne sait jamais...
Il contient mon 40D, 2 zooms complémentaires et un petit 50mm : les 3 objos me servent, je ne fais pas que les promener !
On y trouve aussi mon portefeuille, un carnet, un canif, de quoi écrire et 2-3 babioles (cartes...).
Poids : 3,8kg.
Et en fin de journée, ça pèse !
;)
5 ou 6 kg, c'est selon.
Ah qu'il était doux le temps de mon mini fourre tout avec le dimage A2 dedans, avec son chargeur et sa prise usb..... ;D
Bonjour,
Sac, 30 D, 17/55 2,8 IS, 100 2,8 Pentax et bague d'adaptation, 2 batteries, chargeur et petits accessoires= 4kg !
Le sac photo vide pèse déja.
Hélas je crains ne pas pouvoir acheter un 70/200 et compte prendre plutôt un bon compact pour me balader.
Hexa.
Bonjour,
Le sac a dos complet fait 5,8 kilos (pese a l'aeroport:)). Je ne le sors plus que rarement.
En pratique, +/-2kg (40D + 50mm, ou 40D+85mm. Prochainement 401D + 50mm & 85mm). Je ne promene pas le chargeur sauf si je sais qu'il devra servir,
Christophe
3,4 Kg et je trouve que pour un sac d'épaule ca devient vite lourd.
Canon 5D + 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 200mm f2.8 + Flash Canon 550 EX + divers trucs (filtre, pile, etc..)
Bonjour,
J'ai un sac à dos spécial photo et son poids va de 8 à 12 Kg. 1 boitier Nikon D200, 1 boitier Nikon F801s, 3 optiques, accessoires macro, 1 flash cobra, 1 Metz 45CL4, poignée MBD200, accessoires de nettoyage, bricoles diverses, bagues d'inversion + 1 Canon Powershot A75 + accessoires macro, filtres Cokin (pola, dégradé gris), batteries et accessoires de la torche.
C'est vrai que c'est trop lourd car j'ai oublié le meilleur : le pied Gitzo ou Slik.
Mon kiné me fait la guerre; je dois offrir un régime à mon sac...
Bonne journée, cordialement,
Fabrice
Un peu moins de 2,5 kg: M8, 24mm/2.8, 28mm/2, 50mm/2, 75mm/2 et dans les 600g pour le sac et les accessoires.
Le sac fait 22cmx10cmx15cm et il reste assez de place pour mettre un livre de poche ou un parapluie par ex.
Il y a 20 ans, j'avais tendance à promener 10kg de matos (2 boitiers, 5 optiques, torche Metz). C'est de plus en plus rare et mon épaule ne supporte plus.
Bonjour
En ce qui me concerne : 200 grammes de technologie me suffisent .
Coucou J.M.S.
Mon sac à dos avec tout le matériel numérique pèse 12 kg avec le Macbookpro à l'intérieur :o
et le trépied dessus.
Mais je ne prends que très rarement tout ce matériel.
Il me sert surtout à la maison pour tout ranger.
Je le prends quand je suis en voiture pour des photos en industrie ou de chantier, jamais en reportage.
Le soucis pour un pro reste le poids du matériel de secours, je ne me vois partir chez
un client avec un seul boîtier et une seule optique.
Y.
300d + 10-22 + 50/1.8 + 55-250IS + 1 BP511 de rab + 2-3 bricoles, dans un OffTrail1 (après reflexion j'aurais du prendre un OffTrail2 un peu plus grand)...
2kg environ.
Je marche en montagne avec donc c'est déjà pas mal!
finalement l'idée d'Olympus n'est peut être pas si bête que ça, léger,léger...
Bof, ça va de la configuration "légère" (Fuji S5, 12-24/4, 24-85/3.5-4.5, 70-300 VR dans un National Geographic) jusqu'au "lourd" (2xD300 + S5, 12-24/4, 17-35/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR + TC17, Sigma 120-300/2.8 + TC14, SB-80, batteries, cartes, filtres, diffuseur... dans un -je pense- Computrekker Plus AW). Je n'ai jamais osé peser la configuration lourde réservée pour le reportage sportif de type "statique".
:)
Pas loin de 20 kg pour le Fuji S5 avec ses accessoires, le 10,5, le 10-20 sigma le 60 micro et le 105 micro ... mais comme c'est pour la photo sous-marine, il y a aussi des deux flashs étanches sea&sea, kes deux jeux de bras de flash ultralight (çà veux dire très leger) et surtout le caisson pour le S5, les deux dômes pour les grand-angle et les deux hublots pour les objectifs macro .....
Le tout dans un sac à dos sans marque acheté 10 euros à Bièvres!
A prendre négligement à l'épaule au comptoir d'embarquement ....
Citation de: Olivier_G le Juin 10, 2008, 13:17:53
2kg = Canon 300D +10-22 +70-210USM +50f/1.8 +mini-trépied et accessoires... dans la sacoche Tape d'Eastpak.
Certains doivent avoir des sacs qui - à vide - pèsent plus que tout mon matos... ;D
Je ne l'ai pas vue sur le site d'Eastpak, peux tu me dire ou la trouver ?
Citation de: JeeBee le Août 16, 2008, 09:10:31Je ne l'ai pas vue sur le site d'Eastpak, peux tu me dire ou la trouver?
La commercialisation s'arrêtait quand je l'ai acheté voila 2 ans. A part en occasion, je ne pense pas qu'il en reste.
Pour info, il fait 300g
(le Domke F5xb, très proche, fait le double: 600g).
Merci Olivier,
Je continue mes recherches ...
CitationPetit sondage : quel est le poids de votre fourre-tout (épaule)
aujourd'hui, je parts léger ...
S5 + 50/1.8 + SB800
je n'ai pas de balance pour peser, mais je ne vais pas me casser le dos !
9,2 kgs et au bout de la journée où en montagne,c'est 6 kgs de trop...
Didier
je part demain faire une petite ballade : Tamrac expedition 7 avec : D200, D70, 18/200, 120/400, 150 macro, SB800, 2 SB200, TC 1.4, bague allonge, les colliers de pied, une crosse d'épaule, un pied carbone, des batteries, des filtres, mes papiers, un téléphone plus divers petits accessoires :ça donne 12kg et il manque le Kway et un casse croûte ! Je crois que demain matin, avant de partir je vais alléger.... ;D ;D
Citation de: FMJ le Juin 09, 2008, 23:58:15
Entre 11 et 13kg depuis que j'ai le Fastpak 350 :o :o :o :o
Et encore, je ne le prends que tous les jours ;D ;D ;D ;D
enfin il faut avouer que ce fastpack 350 est génial je revien d'une visite à rome trés pratique dans le métro ( attention pour le métro romain -> ranger toujours votre appareil dans votre sac car on est plus serré que des sardines en boites et imaginez l'état de votre cher reflex en sortant ... ) ;)
et pour moi 9 à 10 kg ( ordinateur non compris ) :D
11,7 kg et je n'ai pas grand-chose mais trépied de 5 kg.
20,3 kg ??? ??? ??? en rando journée (10-15 heures de marche)... je viens de peser ;D ;D ;D
Je comprends qu'il me faille une journée pour m'en remettre ::) ::) ::)
Et je n'ai pourtant que : F90X + 18:1,8 + 24:2,8 + 105:2,8 + 200:4.
Parfois je pars avec le 24 et le 105 et sans pied mais je peste car il manque au moins le 200 (et donc le pied).
Puisque les bagages en cabine ne doivent pas excéder 10kg je me suis pris cette valeur comme base... avant de donner le reste à mon épouse !!! :o :o :o
Et ce dès le voyage de noces !
Destination Okavongo, Af du SUd, chutes VIctoria. 3 semaines de safari et rien que des réserves.
Il FALLAIT tout emporter; donc :
20D, 30(pasD), 17-40, 24-70L, 70-200L, 300f4, 3 batteries, EPson P2000, chargeur international. Avec tout ça le sac faisait moins de 10kg.
Ouf ! Ca passe.
Madame a pris le mini-trépied et la filasse :D :D :D ;D
Dernieres vacances , la Réunion , 15.6 kg ....pourtant j'étais parti léger !!!
:D :D
Pas de probleme (Air Austral) malgré la limite de 10 kg maxi ....
;)
ca depend... mais grosso modo 10kg
- Boitier + cartes memoires + batteries
- un flash
- 5 optiques (12-24 80-200 et 50 font toujours partie du voyage, je complemente en fonction des besoins)
Apparament les 10kg semblent être l'avis général comme bon compromis...
ca passe mais qui penserait ( à part un photographe ) que le petit fourre-tout que monsieur porte fait plus de 15 Kgs :-\
4,5 kg pour moi.
Sac tamrac, 20D 17-35, 85, 200, extender 1.4, CF, BP511 de secours, chargeur, filasse, Fuji E900, piles rechargeable, chargeur, filasse.
C'est bien le numérique, il n'y a plus besoin d'emporter 20 ekta ;D
Bonjour,
Pour ma part, le sac à dos doit faire environ 5 à 6 kg.
Un 400D (ou mon vieux 300D que j'ai spécialisé pour la macro en raison de ses limitations). Un 17-40L; un 70-300 Sigma ou si macro: le 100mm Sigma, mais jamais les deux; les accessoires indispensables et éventuellement un trépied léger de 750g velbon.
Voilà pour la rando découverte ou montagne...
Mais je me rends compte que je vis le plus souvent avec mon compact Canon A640 avec écran amovible qui lui, me suit vraiment partout. Avec l'âge je fais une économie sur le poids du matos et sa justification au quotidien.
Voyager léger n'est pas négliger la qualité pour autant. Simplement il ne faut pas que le voyage se transforme en corvée ou cauchemar...
De plus en plus je rêve d'un compact grand angle "Canon" stabilisé avec écran amovible qui remplacerai "sur le quotidien" mon équipement. Le malheur c'est qu''ils améliorent d'un côté ce qu'ils dégradent de l'autre (voir la gamme G de Canon). Dommage!
J'ai toujours mon vieux sac Chapak avec le haut suffisamment vaste pour y mettre n'importe quoi.
Une merveille qui vieillit et qui n'existe plus hélas. Sinon, suivant les circonstances, Off-trail2 en vélo, mini-trekker ou slingshot à pied.
Bonne journée. A+
Côté fourre-tout, je rejoins la majorité de ce fil en annoncant un bon 10kg pour mon lowepro D550AW.
En rando j'arrive à descendre à 7kg a peu près (lowepro Rover SF) - sans compter les affaires non photographiques... Il faut avoir une âme de sherpa quand on aime la photo ;)
Sac 12 à 14 kg + sac 600 mm 6,5 kg
BL
PS : que l'on se rassure, si 'lon est inquiet pour ma petite santé, je ne porte ça à ce poids là que sous douane, quand les chariots à bagage ne sont plus permis...
Lourd !
J'ai investi récemment dans un sac Think Tank à roulettes (Security Airport) pour ne plus tout porter sur le dos.
Que du bonheur !
Sinon, en config plus légère, j'ai le Lowepro Stealth Reporter et en config encore plus légère, je prends un simple sac à dos Eastpack.. :D
Je n'aime pas les sac à dos. Pourtant, c'est certainement mieux pour préserver son dos.
Je viens de peser mon Lowepro Stealth Reporter 300 AW (sac d'épaule) :
7 kg.
Ce qui m'étonne, c'est de comparer avec MikeMeilleur dont la configuration ressemble à la mienne :
Canon 5D + 200 f2,8 + 50 f1,2 + 17-40 f4+ 20-75 f2,8 Tamron + des accessoires : flash, trois accus, pare-soleils, piles, filtres, matériel de nettoyage complet.
Citation de: MikeMeilleur le Juillet 06, 2008, 02:34:23
3,4 Kg et je trouve que pour un sac d'épaule ca devient vite lourd.
Canon 5D + 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 200mm f2.8 + Flash Canon 550 EX + divers trucs (filtre, pile, etc..)
cela fait le double, comme quoi ...
Souvent, je décide un type de prise de vue précis et n'utilise qu'un objectif. Mais si je laisse le sac dans la voiture, et que je pars avec des cartes memoires et un accus de rechange en poche, il arrive toujours un moment où quelque chose me manque, le flash par exemple.
Ce fil me fait réfléchir à l'opportunité d'acquérir un second fourre-tout, plus léger, dans lequel je transvaserais provisoirement mes accessoires du jour.
Ah oui, j'ai fais ça pour des mariages: un Eastpak Tape (objectifs, batteries, cartes...) avec moi et un Lowepro TLZ2 laissé dans la voiture (pour transporter le flash, accus, chargeur, kit de nettoyage, etc...).
Très bien pour transporter juste le nécessaire.
Citation de: Jidédegap le Août 31, 2008, 02:52:28
Ce fil me fait réfléchir à l'opportunité d'acquérir un second fourre-tout, plus léger, dans lequel je transvaserais provisoirement mes accessoires du jour.
Je te conseille plutôt le porteur.
Jidédegap, je sursaute à la lecture de ton propos.
On ne laisse jamais rien dans une voiture !
Il faut toujours imaginer que sa voiture n'a pas de portes, que le coffre est ouvert avant de la quitter...
C'est très imprudent de laisser du matériel photo chèrement acquis dans une voiture...
C'est valable en ville comme à la campagne, avec une belle auto comme une voiture de pauvres..
Un ami laisse régulièrement son 5d+ 70/200 et autres outils dans son coffre. Je suis confiant car le jour où il se fera casser la voiture, il deviendra prudent...
Je ne voudrais pas avoir l'air de donner des leçons, c'est amical ! ;D ;D
Citation de: diogene le Septembre 03, 2008, 21:28:41
Jidédegap, ...
Je ne voudrais pas avoir l'air de donner des leçons, c'est amical ! ;D ;D
Merci beaucoup, tu as raison mais c'est trop lourd parfois !
J'ai une bonne assurance :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,8154.msg354833.html#msg354833 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,8154.msg354833.html#msg354833)