Petit sondage : quel est le poids de votre fourre-tout (épaule)

CLIC · Juin 15, 2008, 09:30:21

Citation de: LaurentD le Juin 11, 2008, 19:19:57
C'est ben vrai, ça !!

Pour voyager léger, rien de tel que le Leica M, pas besoin de flash, et de pied, j'ai eu 25 ans aussi, reflex et tout le tralala, télé de 180 qui ne servait que très rarement, j'ai eu vite fait de tout virer, et revenir à l'essentiel faire de la photo.

Quand je lis, ordi portable dans le sac, on croit rêver.

domi38 · Juin 15, 2008, 09:51:23

le Leica M d'accord mais ce n'est peut-être pas universel comme matériel. La gamme de focales est quand même plus passe partout avec un reflex.

Bon, l'ordi dans le sac, c'est vrai que ça commence à faire too much

(Quoique si tu pars un mois c'est sympa de commencer à décharger les photos et les travailler un peu).

Yann.M · Juin 15, 2008, 20:41:19

1 / Il est vrai que l'on ne sert pas toujours de ce que l'on a dans le sac !
Mais quand on ne l'a pas pris, quel regret d'avoir oublié son 180 mm
si l'on veut un peut rapprocher !!!
De toutes façons, il n'y a pas à tortiller mais quand on veut de la bonne
qualité optique et boîtier de nos jours c'est un peu encombrant...

2 / Leica M,
Les leica ne sont pas les plus légers appareils photos !
Sans parler de qualité optique, je pense qu'avec un petit
reflex num + un objectif 2.8 style 17-35 on a de quoi se
faire plaisir sans poids !
Je ne connais pas la qualité des olympus en numérique
mais en argentique ils étaient les champions des petits
boîtiers légers (avec une très bonne qualité)

3/ L'ordi portable dans le sac. En pro, il peut se justifier
au quotidien suivant l'activité (perso je ne l'ai que très
rarement avec moi...mon activité me permet de le laisser
soit au bureau, soit chez mon client, mais rarement en
prise de vues.

Mais ce qui rend lourd mon sac à dos (sans compter le matériel en lui-même)
c'est tout ce qu'à engendré le numérique :

- chargeurs diverses...
- batteries supp (avant j'étais sûr qu'avec 4 piles lr6 en + je m'en sortirai...)
- bombes à air pour les poussières capteurs
- petite bouteille alcool 90 + coton tige
- videur de carte mémoire
- câbles de connexion ou lecteur de carte mémoire

Tandis qu'avant : 4 piles d'avance, un chiffon doux, un sac congélation pour protéger
les pelloches...et c'était tout !!!!!

CLIC · Juin 15, 2008, 23:42:52

Quand on est jeune on veut tout faire macro, photo de reportage, de sport, photos animalière, portraits et le sac pèse 20 kg.
On ne peut pas tout faire correctement il faut se spécialiser, sinon la qualité n'est pas au RDV.
Se coucher tôt, et voyager léger, pour être apte à faire du bon boulot.

Yann.M · Juin 16, 2008, 08:33:19

Clic,

1/ usage non pro

Je ne parlais d'un usage pro, mais d'un usage perso, style ballade en montagne.
Je m'explique, en effet, tu parts tranquilement en ballade et là :
- rencontre avec de belles fleurs, de beaux papillons : bing, il te faut l'objectif macro
- un peu plus loin tu croises une marmotte, un chamois, etc... : bang, il te faut au minimum ton 200 mm
- toujours chemin faisant, tu te trouves après quelques heures de marche
devant un panorama extraordinaire : bong, tu prends ton 17 mm
et si tu veux faire un beau panoramique, tu prends ton trépied et une focale style 35 mm ou 50
- le jour tombe, tu redescends et pour fêter cette belle journée tu t'arrêtes au resto du coin
avec tes amis, et bing bang : il te faut ton flash pour prendre tout le monde entrain de manger
la bonne fondue du coin...

Bref tu me comprends, ce n'est pas l'usage pro qui demande le plus de matos mais la billebaude
photographique, la photo du dimanche, la photo de vacances.

2/ usage pro:
En général le pro est moins chargé, car il connaît son sujet et sait que l'on n'emporte
pas son objectif macro ou son 300mm pour faire du reportage presse rapproché...
Mais il peut arriver de partir sur un reportage style national Geographic ou Géo (j'ai
des amis qui le font) et là je les vois partir avec un gros sac...
Mais tu as aussi les reportages de sport où tu as besoin de ton 300mm (minimum)
/ exemple concret foot. Mais aussi d'un bon 20 mm + flash pour des prises de vues sympas avec les joueurs
ou pour des ambiances (stade...)...

3/ se spécialiser...
Oui et non...
Je connais de très bons photographes spécialisés mais aussi des autres non spécialisés et
qui réussissent tout ce qui touchent en photo (du moment qu'ils pratiquent régulièrement bien
entendu) / d'ailleurs le métier devenant de plus en plus difficile, les photographes ont tendance
aujourd'hui à étendre leurs domaines de compétences (parfois c'est d'ailleurs un soucis...).
Et puis, la mentalité de la spécialisation est très française, dans d'autres pays comme l'allemagne
il y a moins cette idée de photographe spécialisé.

Bonne journée.

Yann

Glopie · Juillet 05, 2008, 12:59:01

Citation de: Yann.M le Juin 16, 2008, 08:33:19
usage non pro

Je ne parlais d'un usage pro, mais d'un usage perso, style ballade en montagne.
Je m'explique, en effet, tu parts tranquilement en ballade et là :
- rencontre avec de belles fleurs, de beaux papillons : bing, il te faut l'objectif macro
- un peu plus loin tu croises une marmotte, un chamois, etc... : bang, il te faut au minimum ton 200 mm
- toujours chemin faisant, tu te trouves après quelques heures de marche
devant un panorama extraordinaire : bong, tu prends ton 17 mm
et si tu veux faire un beau panoramique, tu prends ton trépied et une focale style 35 mm ou 50
- le jour tombe, tu redescends et pour fêter cette belle journée tu t'arrêtes au resto du coin
avec tes amis, et bing bang : il te faut ton flash pour prendre tout le monde entrain de manger
la bonne fondue du coin...

Bref tu me comprends, ce n'est pas l'usage pro qui demande le plus de matos mais la billebaude
photographique, la photo du dimanche, la photo de vacances.

Simple amateur, sans prétention particulière mais soucieux de réaliser de belles images dans des circonstances très variées,
je me retrouve totalement dans le propos ci-dessus.

Mon sac photo m'accompagne partout, même au boulot : on ne sait jamais...

Il contient mon 40D, 2 zooms complémentaires et un petit 50mm : les 3 objos me servent, je ne fais pas que les promener !
On y trouve aussi mon portefeuille, un carnet, un canif, de quoi écrire et 2-3 babioles (cartes...).
Poids : 3,8kg.
Et en fin de journée, ça pèse !

jeanbart · Juillet 05, 2008, 13:12:00

5 ou 6 kg, c'est selon.

Ah qu'il était doux le temps de mon mini fourre tout avec le dimage A2 dedans, avec son chargeur et sa prise usb.....

HEXAPHASE · Juillet 05, 2008, 16:59:55

Bonjour,
Sac, 30 D, 17/55 2,8 IS, 100 2,8 Pentax et bague d'adaptation, 2 batteries, chargeur et petits accessoires= 4kg !
Le sac photo vide pèse déja.
Hélas je crains ne pas pouvoir acheter un 70/200 et compte prendre plutôt un bon compact pour me balader.
Hexa.

deBeer · Juillet 05, 2008, 21:16:17

Bonjour,

Le sac a dos complet fait 5,8 kilos (pese a l'aeroport:)). Je ne le sors plus que rarement.

En pratique, +/-2kg (40D + 50mm, ou 40D+85mm. Prochainement 401D + 50mm & 85mm). Je ne promene pas le chargeur sauf si je sais qu'il devra servir,

Christophe

MikeMeilleur · Juillet 06, 2008, 02:34:23

3,4 Kg et je trouve que pour un sac d'épaule ca devient vite lourd.

Canon 5D + 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 200mm f2.8 + Flash Canon 550 EX + divers trucs (filtre, pile, etc..)

prestinox · Juillet 06, 2008, 04:43:04

Bonjour,

J'ai un sac à dos spécial photo et son poids va de 8 à 12 Kg. 1 boitier Nikon D200, 1 boitier Nikon F801s, 3 optiques, accessoires macro, 1 flash cobra, 1 Metz 45CL4, poignée MBD200, accessoires de nettoyage, bricoles diverses, bagues d'inversion + 1 Canon Powershot A75 + accessoires macro, filtres Cokin (pola, dégradé gris), batteries et accessoires de la torche.

C'est vrai que c'est trop lourd car j'ai oublié le meilleur : le pied Gitzo ou Slik.

Mon kiné me fait la guerre; je dois offrir un régime à mon sac...

Bonne journée, cordialement,

Fabrice

Pascal Méheut · Juillet 06, 2008, 08:00:08

Un peu moins de 2,5 kg: M8, 24mm/2.8, 28mm/2, 50mm/2, 75mm/2 et dans les 600g pour le sac et les accessoires.
Le sac fait 22cmx10cmx15cm et il reste assez de place pour mettre un livre de poche ou un parapluie par ex.

Il y a 20 ans, j'avais tendance à promener 10kg de matos (2 boitiers, 5 optiques, torche Metz). C'est de plus en plus rare et mon épaule ne supporte plus.

PENDER · Juillet 06, 2008, 14:42:39

Bonjour
En ce qui me concerne : 200 grammes de technologie me suffisent .

Coucou J.M.S.

Yann.M · Août 06, 2008, 18:19:40

Mon sac à dos avec tout le matériel numérique pèse 12 kg avec le Macbookpro à l'intérieur

et le trépied dessus.
Mais je ne prends que très rarement tout ce matériel.
Il me sert surtout à la maison pour tout ranger.

Je le prends quand je suis en voiture pour des photos en industrie ou de chantier, jamais en reportage.

Le soucis pour un pro reste le poids du matériel de secours, je ne me vois partir chez
un client avec un seul boîtier et une seule optique.

Y.

Nikojorj · Août 06, 2008, 18:42:34

300d + 10-22 + 50/1.8 + 55-250IS + 1 BP511 de rab + 2-3 bricoles, dans un OffTrail1 (après reflexion j'aurais du prendre un OffTrail2 un peu plus grand)...
2kg environ.

Je marche en montagne avec donc c'est déjà pas mal!

canardon7 · Août 06, 2008, 19:10:12

finalement l'idée d'Olympus n'est peut être pas si bête que ça, léger,léger...

Le Tailleur · Août 06, 2008, 23:46:43

Bof, ça va de la configuration "légère" (Fuji S5, 12-24/4, 24-85/3.5-4.5, 70-300 VR dans un National Geographic) jusqu'au "lourd" (2xD300 + S5, 12-24/4, 17-35/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR + TC17, Sigma 120-300/2.8 + TC14, SB-80, batteries, cartes, filtres, diffuseur... dans un -je pense- Computrekker Plus AW). Je n'ai jamais osé peser la configuration lourde réservée pour le reportage sportif de type "statique".

Glouglou · Août 10, 2008, 15:00:04

Pas loin de 20 kg pour le Fuji S5 avec ses accessoires, le 10,5, le 10-20 sigma le 60 micro et le 105 micro ... mais comme c'est pour la photo sous-marine, il y a aussi des deux flashs étanches sea&sea, kes deux jeux de bras de flash ultralight (çà veux dire très leger) et surtout le caisson pour le S5, les deux dômes pour les grand-angle et les deux hublots pour les objectifs macro .....

Le tout dans un sac à dos sans marque acheté 10 euros à Bièvres!

A prendre négligement à l'épaule au comptoir d'embarquement ....

JeeBee · Août 16, 2008, 09:10:31

Citation de: Olivier_G le Juin 10, 2008, 13:17:53
2kg = Canon 300D +10-22 +70-210USM +50f/1.8 +mini-trépied et accessoires... dans la sacoche Tape d'Eastpak.

Certains doivent avoir des sacs qui - à vide - pèsent plus que tout mon matos...

Je ne l'ai pas vue sur le site d'Eastpak, peux tu me dire ou la trouver ?

Olivier_G · Août 16, 2008, 12:01:52

Citation de: JeeBee le Août 16, 2008, 09:10:31Je ne l'ai pas vue sur le site d'Eastpak, peux tu me dire ou la trouver?

La commercialisation s'arrêtait quand je l'ai acheté voila 2 ans. A part en occasion, je ne pense pas qu'il en reste.
Pour info, il fait 300g (le Domke F5xb, très proche, fait le double: 600g).

JeeBee · Août 16, 2008, 12:10:51

Merci Olivier,
Je continue mes recherches ...

patchail · Août 16, 2008, 12:41:15

CitationPetit sondage : quel est le poids de votre fourre-tout (épaule)

aujourd'hui, je parts léger ...
S5 + 50/1.8 + SB800

je n'ai pas de balance pour peser, mais je ne vais pas me casser le dos !

Didier_Driessens · Août 16, 2008, 17:15:27

9,2 kgs et au bout de la journée où en montagne,c'est 6 kgs de trop...

Didier

lbo19 · Août 24, 2008, 21:57:23

je part demain faire une petite ballade : Tamrac expedition 7 avec : D200, D70, 18/200, 120/400, 150 macro, SB800, 2 SB200, TC 1.4, bague allonge, les colliers de pied, une crosse d'épaule, un pied carbone, des batteries, des filtres, mes papiers, un téléphone plus divers petits accessoires :ça donne 12kg et il manque le Kway et un casse croûte ! Je crois que demain matin, avant de partir je vais alléger....

adridu59 · Août 25, 2008, 11:16:28

Citation de: FMJ le Juin 09, 2008, 23:58:15
Entre 11 et 13kg depuis que j'ai le Fastpak 350
Et encore, je ne le prends que tous les jours

enfin il faut avouer que ce fastpack 350 est génial je revien d'une visite à rome trés pratique dans le métro ( attention pour le métro romain -> ranger toujours votre appareil dans votre sac car on est plus serré que des sardines en boites et imaginez l'état de votre cher reflex en sortant ... )

et pour moi 9 à 10 kg ( ordinateur non compris )