Kodak a vendu en janvier à la société JK Imaging le droit de fabriquer (ou faire fabriquer) et de vendre sous le nom de Kodak des :
- appareils photos numériques
- caméras vidéo
- équipement de home cinema
- projecteurs portables
- lunettes de tir
- télémètres à laser
Aujourd'hui 18 janvier s'est tenue à Pékin une conférence d'annonce des premiers produits JK Imaging sous licence Kodak (= avec le nom de Kodak mais sans que Kodak intervienne dans leur conception).
La plate-forme de microblogging PC Online assistait à la conférence de presse et en a fourni un compte rendu :
http://huati.weibo.com/k/%E6%9F%AF%E8%BE%BE%E6%95%B0%E7%A0%81+%E8%89%B2%E5%BD%A9%E5%8D%87%E7%BA%A7?from=510&order=time
Les photos qui illustrent ce fil sont issues de cette plate-forme.
JK Imaging n'est qu'une structure de marketing et de distribution, le fabricant sera le taïwanais Asia Optical :
http://www.asiaoptical.com/about.htm
Asia Optical sera responsable de la R&D et de la production des APN sous marque Kodak. Asia Optical a deux centres de R&D, l'un à Taïwan et l'autre à Hangzhou. La production se fera à Shenzhen.
Le nom de la gamme d'APN sera Kodak PixPro et la cible marketing est les 20 - 40 ans.
Parmi les produits présentés...
...la vedette était le S1, un boîtier µ4/3 doté du Wifi et dont le capteur pourrait être un Sony (à confirmer).
La cible est toute désignée : les utilisateurs de smartphones qui veulent améliorer leur "expérience photo".
Le même avec son flash. Lancement commercial au 3ème trimestre 2013.
Je vous rappelle le blog dont sont issues les informations et les photos : PConline
http://huati.weibo.com/k/%E6%9F%AF%E8%BE%BE%E6%95%B0%E7%A0%81+%E8%89%B2%E5%BD%A9%E5%8D%87%E7%BA%A7?from=510&order=time
Pour ceux qui souhaiteraient approfondir le sujet et notamment découvrir qui se cache derrière JK Imaging, le licencié de Kodak :
http://www.estiasis.com/story/jk-imaging-market-kodak-branded-micro-43-camera-lineup-first-model-will-be-named-kodak-s1-wifi
http://www.photocounter.com.au/2013/kodak-camera-licence-to-unknown-start-up/
La démarche des Chinois est extrêmement astucieuse :
- ils passent par une structure de fronting, JK Imaging, une société dirigée par un américain, pour conclure un accord de licence avec Kodak (on peut imaginer que Kodak n'aurait pas été très "chaud" pour licencier son nom à des intérêts chinois et/ou que le gouvernement américain aurait froncé le sourcil - les télémètres à laser sont aussi utilisés dans les conduites de tir de certaines armes de guerre)
- ils passent par Kodak, membre de la première heure du consortium 4/3, pour pénétrer sans avoir à demander l'autorisation le club du µ4/3
- via le µ4/3, ils peuvent proposer une offre d'APN mirrorless, le segment le plus dynamique du marché des APN, sans avoir à définir une nouvelle monture et en s'appuyant sur une large gamme d'objectifs.
Bien joué !
Et dans un an on va nous annoncer que la marque Kodak a dégagé un énorme bénéfice !
Je ne pense pas qu'il y ait une quelconque permission a demander pour joindre le consortium 4/3 - m43. Sinon - le choix est certes judicieux.
Citation de: Goblin le Janvier 18, 2013, 17:01:59
Je ne pense pas qu'il y ait une quelconque permission a demander pour joindre le consortium 4/3 - m43. Sinon - le choix est certes judicieux.
Pour les boîtiers si car le consortium repose sur un accord de licence croisé entre ses membres.
Cf. le communiqué fondateur (Olympus et -déjà- Kodak) :
http://www.dpreview.com/news/2001/2/13/kodakolympus
A l'inverse les spécifications des montures ont été mises dans le domaine public afin d'attirer le plus de fabricants possible.
"
In addition, the Four Thirds System defines an open standard for lens mounts that benefits consumers by assuring compatibility between Four Thirds System bodies and lenses produced by manufacturers that adhere to the standard."
Bon, ben vivement le Kodak S2 à viseur alors! ;D
A ne pas confondre avec le leica éponyme...
Le flash ressemble étonament à celui de l'omd.
Communiqué d'Olympus relatif à l'arrivée de 5 nouveaux membres au sein du consortium µ4/3 :
- Blackmagic Design, société australienne qui propose une caméra vidéo (http://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagiccinemacamera/) en monture µ4/3 passive (simplement la monture physique, sans aucun couplage électronique)
- JK Imaging, le licencié de Kodak qui commercialisera le S-1
- Photron, société japonaise qui commercialise des caméras numériques à haute vitesse (12.500 im/s)
- SVS-VISTEK, société allemande qui commercialise des caméras de contrôle de processus industriels
- View Plus, société japonaise qui commercialise des caméras.
Source : communiqué d'Olympus Japon http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130121mfourthirdsj.cfm
Kodak version JK Imaging était présent au P&E 2013, la 16ème édition du salon de la photo en Chine qui s'est tenue à Beijing du 19 au 22 avril.
Le prototype du PixPro S-1 y était présenté, en deux versions, blanche et noire, équipées d'un zoom 14-42 mm f/3,7-5,3.
Je reprends ici quelques images trouves sur ZOL (Zhongguancun Online) : http://dcdv.zol.com.cn/368/3680754.html
(cliquer sur une vignette pour voir l'image en 800 x 534)
Le pavillon Kodak : pas gigantesque...:)
(http://2e.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/480/cem1AoAwdPmz.jpg) (http://2e.zol-img.com.cn/product/111_800x600/480/cem1AoAwdPmz.jpg)
mais bien fréquenté ;)
(http://2f.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/481/ceIiFbHAG5YoE.jpg) (http://2f.zol-img.com.cn/product/111_800x600/481/ceIiFbHAG5YoE.jpg)
Le S-1 en blanc :
(http://2a.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/488/ceNzzzp42IOVM.jpg) (http://2a.zol-img.com.cn/product/111_800x600/488/ceNzzzp42IOVM.jpg)(http://2d.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/485/ce3Dgeger8Ac.jpg) (http://2d.zol-img.com.cn/product/111_800x600/485/ce3Dgeger8Ac.jpg)(http://2b.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/483/ce6NvbC6bMG1g.jpg) (http://2b.zol-img.com.cn/product/111_800x600/483/ce6NvbC6bMG1g.jpg)
et en noir :
(http://2c.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/490/ce3qZpxG35YEk.jpg) (http://2c.zol-img.com.cn/product/111_800x600/490/ce3qZpxG35YEk.jpg)(http://2b.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/507/ceken7YbgRubw.jpg) (http://2b.zol-img.com.cn/product/111_800x600/507/ceken7YbgRubw.jpg)
Le prototype du S-1 n'était pas le seul appareil présenté par Kodak sur son stand du P&E 2013 puisqu'on y trouvait aussi :
- le PixPro AZ362, bridge à capteur 16 Mpixels et gros zoom 36x 24-864 mm f/2,9-5,7
(http://2e.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/458/cebMWwhkesP0c.jpg) (http://2e.zol-img.com.cn/product/111_800x600/458/cebMWwhkesP0c.jpg)
- le PixPro FZ51, compact à zoom 5x 28-140 mm
(http://2f.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/459/ceQzM87KZkDs.jpg) (http://2f.zol-img.com.cn/product/111_800x600/459/ceQzM87KZkDs.jpg)
- peut-être plus intéressant, un compact expert à zoom 4x lumineux 28-112 mm f/1,7-2,4
(http://2a.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/460/ceWx8dDK5Esco.jpg) (http://2a.zol-img.com.cn/product/111_800x600/460/ceWx8dDK5Esco.jpg)
- et des gloires du passé, pour bien ancrer JK Imaging dans l'histoire de Kodak
(http://2b.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/461/ceM3bzVw88yDc.jpg) (http://2b.zol-img.com.cn/product/111_800x600/461/ceM3bzVw88yDc.jpg)(http://2c.zol-img.com.cn/product/111_500x2000/462/ceCX7PP7vAHXM.jpg) (http://2c.zol-img.com.cn/product/111_800x600/462/ceCX7PP7vAHXM.jpg)
Source des images ci-dessus : ZOL (Zhongguancun Online) http://dcdv.zol.com.cn/368/3680979.html
(cliquer sur une vignette pour voir l'image en 800 x 534)
...Sur Focus Numerique:
http://www.focus-numerique.com/kodak-pixpro-presente-38-2013-news-4195.html
KODAK est vraiment une super marque
( on a pu tous le constater sur les pelloches + développement papier dans not' jeunesse ,où, AMHA, FUJIFILM, avec sa dominante verte caractéristique ( tant en inversible qu'en non-inversible ) , lui arrivait pas à la cheville )
Mais faudrait pas mettre cela sur un boitier numérique !
Même si super bon, ça risque de le plomber car pour un max de Franchouillards KODAK renvoie à l'INSTAMATIC 50 , au mieux 100 !! ; Nan ??!
Bon, moi, c'que j'en dis , hein, ...
:D ;)
Citation de: IronPot le Avril 23, 2013, 20:36:13
KODAK est vraiment une super marque
( on a pu tous le constater sur les pelloches + développement papier dans not' jeunesse ,où, AMHA, FUJIFILM, avec sa dominante verte caractéristique ( tant en inversible qu'en non-inversible ) , lui arrivait pas à la cheville )
Mais faudrait pas mettre cela sur un boitier numérique !
Même si super bon, ça risque de le plomber car pour un max de Franchouillards KODAK renvoie à l'INSTAMATIC 50 , au mieux 100 !! ; Nan ??!
Bon, moi, c'que j'en dis , hein, ...
:D ;)
j'ai commencé y a 40 ans avec ca alors pas de blasphème ;D ;D ;D
et apres j'ai eu droit a la rétinet 1B de ma mère :D
JK Imaging a présenté la version définitive du Kodak S1 et le blog Hong-kongais DC Fever s'en est fait l'écho.
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=8331
Les boîtiers étaient montés avec des zooms Olympus mais deux zooms devraient être disponibles au lancement.
L'orientation est résolument "contemporaine" : Wi-fi, Apps dédiées (transfert d'images et contrôle à distance), écran orientable, prise micro, bouton d'enregistrement vidéo.
(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_02l.jpg)(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_03l.jpg)
(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_04l.jpg)(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_05l.jpg)(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_06l.jpg)(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_07l.jpg)(http://)
(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_08l.jpg)(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_09l.jpg)(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_10l.jpg)(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/05/130529_kodak_11l.jpg)
Autre appareil bientôt commercialisé sous le nom de Kodak, le SZ41, un compact au look rétro équipé d'un zoom 4x 28-112 mm lumineux f/1,8-2,5.
D'autres Kodak "made for JK Imaging" sont déjà en vente : les SZ521 et 522 et leur superzoom 52x 24-1.248 mm (!!!) f/2,9-5,6, les FZ51 d'entrée de gamme, le baroudeur SPZ1 et l'"action cam" SP1 capable d'embrasser un champ de 140° avec son complément optique ultra grand angle.
Citation de: Mistral75 le Juin 01, 2013, 19:04:07
Autre appareil bientôt commercialisé sous le nom de Kodak, le SZ41, un compact au look rétro équipé d'un zoom 4x 28-112 mm lumineux f/1,8-2,5.
Je ne sais pas ce qu'il vaut, mais il a un bon look cet objectif !
Il a les mêmes caractéristiques que le zoom du XZ-1 et XZ-2. je pencherai pour du réemploi.
en gros, Kodak va devenir l'entree de gamme d'Olympus non?
il font encore des compacts pour probablement les vendre sur des marchés émergents ou les smartphones ne sont pas encore dominants alors qu'Olympus se retire du marché compact, et Olympus recycle certaines de ses technos déjà amorties pour les vendre moins chers sous le nom de Kodak.
j'ai faut?
Ne serait-ce pas plutôt le sous-traitant chinois d'Olympus qui recycle ses fabrications auprès d'un nouveau client ?
Citation de: Mistral75 le Juin 12, 2013, 13:17:31
Ne serait-ce pas plutôt le sous-traitant chinois d'Olympus qui recycle ses fabrications auprès d'un nouveau client ?
surement, tu es beaucoup plus au fait des logiques industriels que moi.
Une question, quand Olympus fait fabriquer un xz-1 par une compagnie tierce, c'est quand meme Olympus qui fait l'ingenierie non? ou ils en sont au point de juste faire un cahier des charges pour les compacts? dans le cas 1, la compagnie tierce ne peut pas recylcer ses fabrications je pense?
Je pense que Mistral a tort. Nonobstant de ce que fabrique le sous traitant, l'appareil complet reste la propriété intellectuelle et industrielle d'Olympus.
Par contre, je vois très bien Olympus revendre ses modèles ancienne génération sous licence.
c'est un peu ce que je pensais aussi.
un petit relifting, et ca repart a moins cher pour un autre marché. ca permet de pas trop casser le prix du neuf (plus vendre des epl-1 a 199€ ou moins), et ca rentabilise la R&D
Beaucoup de composants sont communs à différentes marques. En ouvrant quelques appareils on s'en rend compte. Actuellement la fabrication des APN c'est un peu comme celle des voitures. L'idée d'une marque avec une énorme usine qui concevrait et produirait les trente modèles d'une même marque est erronée. On ne met plus tous les œufs dans le même panier pour des tas de raisons, mutualisation des composants, fragilité des échanges, risques majeurs, délais de transports, réactivité des chaînes, qualité de la main d'œuvre...... et coûts.
Citation de: Goblin le Juin 12, 2013, 17:43:04
Je pense que Mistral a tort. Nonobstant de ce que fabrique le sous traitant, l'appareil complet reste la propriété intellectuelle et industrielle d'Olympus.
Par contre, je vois très bien Olympus revendre ses modèles ancienne génération sous licence.
Si c'est de la pure sous-traitance, tu as raison. Si le modèle est proposé par le fabricant et acheté "sur étagère" par Olympus, pas nécessairement.
Tout dépend de qui détient la propriété industrielle.
Cas intermédiaire : Olympus rédige un cahier des charges, l'heureux gagnant, qui a conçu le produit répondant le mieux au cahier des charges, le fabrique sous marque Olympus tant que ce dernier en commande et choisit ensuite de proposer à un tiers une variante du modèle auparavant fabriqué pour Olympus.
Tout dépend alors de la manière dont le cahier des charges initial règle la question de la propriété intellectuelle mais on peut aussi trouver des arrangements a posteriori.
Citation de: Mistral75 le Juin 12, 2013, 19:18:52...
Si le modèle est proposé par le fabricant et acheté "sur étagère" par Olympus, pas nécessairement...
Je doute que le XZ-1 ait été acheté par Olympus "sur étagère", justement. Or, on parlait de celui-la.
Pour les m43 Kodak/JK Imaging - j'ai cru entendre qu'ils auront un capteur Sony ? Ou bien est-ce des Pen recarrossés ?
Citation de: Goblin le Juin 12, 2013, 21:18:51
Je doute que le XZ-1 ait été acheté par Olympus "sur étagère", justement. Or, on parlait de celui-la.
(...)
En fait, il faut raisonner par sous-ensembles :
- le capteur est clairement acheté sur étagère
- idem pour l'écran
- quid de l'électronique autour ? on peut imaginer que les composants sont standards, y compris le DSP, et que la partie logicielle incorpore des briques standards et d'autres développées spécifiquement
- quid de la partie optique ? Olympus étant un opticien renommé, on pourrait s'attendre à un développement spécifique mais cet objectif a des petits frères très ressemblants qui équipent des compacts d'autres marques donc rien n'est certain
- le design du boîtier est certainement protégé
- etc.
Au total, il est bien possible que la partie "propriétaire" d'un XZ-1 ne représente qu'une faible partie de la valeur du boîtier et qu'un fabricant chinois puisse en fabriquer un semi-clone en remplaçant les "briques" propriétaires par d'autres achetables auprès de tiers (voire s'assoie dans certains cas sur la propriété intellectuelle d'Olympus).
Citation de: Goblin le Juin 12, 2013, 21:18:51
(...)
Pour les m43 Kodak/JK Imaging - j'ai cru entendre qu'ils auront un capteur Sony ? Ou bien est-ce des Pen recarrossés ?
La rumeur a couru que le capteur serait d'origine Sony mais rien de certain.
Possible retard à la commercialisation? C'est moi qui graisse.
Citation de: http://www.ephotozine.com/article/world-s-first-52x-optical-zoom-camera-released-22356Kodak has signed up to the Micro Four Thirds standard and aims to release a Micro Four Thirds compact system camera some time in 2014.
Citation de: Nikojorj le Juillet 12, 2013, 14:35:35
C'est moi qui graisse.
Il faut faire plus de montagne... ... Ha pardon ! J'avais lu qui "engraisse". :-[ ;)
Argh, tu causes comme ma femme...
Citation de: Nikojorj le Juillet 12, 2013, 14:35:35
Possible retard à la commercialisation ? (...)
Amateur Photographer se fait à son tour l'écho d'un possible retard du Kodak S1 :
http://www.amateurphotographer.co.uk/photo-news/539866/kodak-compact-system-camera-not-yet-ready
"
It seems unlikely that a Kodak-branded compact system camera will be released this year though, officially, it is still due to be launched in the third quarter of 2013 (...)
there is, as yet, no working sample of the camera, suggesting it may not be available this year."
La rumeur du 75mm f/1.8 olympus qui serait fabriqué par Tamron va dans le sens des questions sur la paternité réelle de l'optique du XZ-1.
Mais si effectivement les optiques lumineuses qui équipent les compacts experts récents n'ont pas été conçues spécialement par les "grandes marques" et ont été juste commandées à des tiers via cahier des charges; cela signifie que toute cette gamme est bien dirigée par des directives marketing et uniquement ça.
Bien loin du "Mais non, tu n'y connais rien : l'optique du canikopus xzw750 n'est pas lumineuse car on ne peut pas outrepasser les lois de la physique et de l'optique!" qui fleurit sur les forums d'"enthusiast" de tout poil (moi le premier!).
bref, par exemple, toute la gamme Canon G aurait pu avoir le 28-140mm f/1.8-2.8 depuis des lustres! les marketeux avaint juste dit "non!".
(théorie du complot Inside... encore que...)
Ça va vite... Il y a trois jours, le 75mm était l'œuvre de Sigma, maintenant c'est Tamron :)
J'attends que le scoop fasse le tour des marques disponibles, pour voir enfin la grosse nouvelle : "...Triple scoop !!! Le 75mm Olympus serait l'oeuvre de... Olympus !!!..."
Ok. Erreur de ma part : c'est effectivement de Sigma dont il s'agit.
Cela ne change rien sur le fond. ;)
La rumeur ne dit pas que l'Olympus 75 mm f/1,8 "serait fabriqué par Tamron", ni même par Sigma. Il se trouve simplement que l'Olympus 75 mm f/1,8 utilise une formule optique brevetée par Sigma. Ça ne préjuge en rien de qui fabrique l'objectif ou a conçu tout ce qui distingue un objectif d'un ensemble de lentilles.
Au fait, quel rapport avec le Kodak S1 objet de ce fil ?
Un des appareil présenté sur la page précédente à un objectif ressemblant à celui de la gamme XZ d'Olympus. Plus les échange d'au-dessus. Mais effectivement on s'éloigne du S1.
je ferme donc ma parenthèse. :)
Le CES a été l'occasion pour JK Imaging de présenter le Kodak PixPro S-1 et de communiquer sur ses principales caractéristiques :
- capteur Sony 4/3" CMOS rétroéclairé (une première pour un capteur 4/3" si je ne me trompe pas) de 16 Mpixels
- stabilisation capteur
- rafale 5 im/s
- écran LCD articulé de 3" doté de 920.000 points
- Wi-fi
- vidéo Full HD 1.080p 30 im/s encodée en Mpeg 4 H.264
- sortie en avril 2014
Les prix :
- 499 USD en kit avec un 12-45 mm f/3,5-6,3 rétractable
- 599 USD en double kit avec le 12-45 mm et un 42,5-160 mm
Un 400 mm a faible ouverture de type longue focale / lunette optique est prévu dans un deuxième temps.
Sources :
- CNET http://ces.cnet.com/2300-35292_1-10019346.html
- Amateur Photographer http://www.amateurphotographer.co.uk/photo-news/540332/ces-2014-kodak-s-1-compact-system-camera-to-debut-in-april
- ePHOTOzine http://www.ephotozine.com/article/kodak-micro-four-thirds-camera-announced-23776
les photos ci-dessous sont tirées de l'article du CNET.
Avec le 12-45 mm en position verrouillé (rétracté).
Avec le 12-45 mm en position téléobjectif.
Le 42,5-160 mm.
Le 400 mm longue focale.
Merci de toutes ces infos!
Pour info le 400mm est noté à f/6.7 sur le fût (ça ferait 60mm d'ouverture, serait-ce un poil optimiste?).
Et le logo 4/3 confirmerait la compatibilité de ces objectifs, qui sont une bonne nouvelle en plus de celle du boitier...
La meilleure nouvelle est la confirmation du capteur Sony. S'ils ne le massacrent pas, ça risque de faire une machine a raws intéressante.
Citation de: Goblin le Janvier 09, 2014, 18:02:42
La meilleure nouvelle est la confirmation du capteur Sony. S'ils ne le massacrent pas, ça risque de faire une machine a raws intéressante.
Surtout, s'il est bien rétro-éclairé comme ils le prétendent, c'est un tout nouveau capteur Sony, le plus grand capteur rétro-éclairé actuel étant le 1" du RX100 Mk II.
Citation de: Nikojorj le Janvier 09, 2014, 17:00:59
Merci de toutes ces infos!
Pour info le 400mm est noté à f/6.7 sur le fût (ça ferait 60mm d'ouverture, serait-ce un poil optimiste?).
Et le logo 4/3 confirmerait la compatibilité de ces objectifs, qui sont une bonne nouvelle en plus de celle du boitier...
Bien vu, je n'y avais pas fait attention :).
Photo © CNET (http://ces.cnet.com/2300-35292_1-10019346-9.html)
Citation de: Mistral75 le Janvier 09, 2014, 19:04:40
Surtout, s'il est bien rétro-éclairé comme ils le prétendent, c'est un tout nouveau capteur Sony, le plus grand capteur rétro-éclairé actuel étant le 1" du RX100 Mk II.
Curieux en effet. Kodak aurait eu un capteur plus récent qu'Olympus? Ca me paraît étrange quand même et ça ressemble plus à une typo.
Le reportage qu'a fait Digital Camera Watch sur le stand de JK Imaging au CES permet d'en (sa)voir peu plus :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140110_630307.html
Cliquer sur une vignette pour voir la photo correspondante en 800 x 600 pixels.
Une vue de la monture et du capteur du Kodak PixPro S-1
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/13_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/13.jpg)
Le Kodak PixPro S-1 avec le zoom Kodak PixPro 12-45 mm f/3,5-6,3 ED Asph.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/43_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/43.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/42_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/42.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/44_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/44.jpg)
Le Kodak PixPro S-1 muni de son flash (amovible)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/16.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/11_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/11.jpg)
Vues arrières ; des styles d'image "Kodachrome" et "Ektachrome" sont disponibles
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/09_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/09.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/10_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/10.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/45_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/45.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/46_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/46.jpg)
Le Kodak PixPro S-1 avec le zoom Kodak PixPro 42,5-160 mm f/3,9-5,9 ED Asph.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/16.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/17_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/17.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/15.jpg)
La longue focale / lunette optique 400 mm f/6,7
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/18_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/18.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/19_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/19.jpg)
Le journaliste ajoute au passage un commentaire positif sur la sensation de rigidité que donne la coque métallique et sur la qualité de sa peinture.
Rapide prise en main sur DPR : http://www.dpreview.com/news/2014/01/09/ces-2014-hands-on-with-kodak-s-pixpro-s1-camera-and-smart-lenses
Ce que j'en retiens :
- le RAW est du DNG,
- c'est pas un rapide (attente après avoir pris une photo et pour la regarder),
- l'ergonomie semble correcte, et le FW reprend des éléments Oly (cela inclut-il les très utiles possibilités de personallisation des touches, mystère).
Court billet de Focus Numérique sur le Kodak PixPro S-1 ; rien de neuf :
http://www.focus-numerique.com/ces-2014-smart-lenses-compact-obj-inter-kodak-news-4928.html
Des caractéristiques supplémentaires glanées chez Les Numériques :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nouveautes-kodak-chapitre-2-caracteristiques-techniques-n32772.html
- Sensibilité : 100 - 12.800 ISO
- Batterie Li-ion LB-070 (7,4V et 1.000 mAh) partagée avec le bridge AZ651 (*) offrant 410 vues d'autonomie
- Wi-Fi et compatibilité Eye-Fi
- Possibilité de réaliser des panoramiques à 360°
- Dimensions : 115,6 x 35,6 x 68,4 mm
- Poids : 290 g
(*) bridge à superzoom doté d'un capteur CMOS rétroéclairé de 1/2,3" et 20,7 Mpix et d'un zoom 65x (!!!) equ. 24 -1.560 mm f/2,9 -6,5
ePHOTOzine a publié les caractéristiques complètes du Kodak PixPro S-1 :
http://www.ephotozine.com/article/kodak-releases-details-on-s-1-23826
Qq images chez DPreview aussi : http://www.dpreview.com/news/2014/03/21/kodak-reborn-a-look-at-jk-imaging-s-2014-lineup
Je trouve les objectifs bien volumineux...
Citation de: Komm le Janvier 09, 2014, 19:43:16
Curieux en effet. Kodak aurait eu un capteur plus récent qu'Olympus? Ca me paraît étrange quand même et ça ressemble plus à une typo.
Olympus n'utilise pas forcément des capteurs Sony, l'OM1 a un capteur Panasonic, ça a été confirmé par ChipWorks, à voir dans cet article (http://www.imaging-resource.com/news/2014/02/10/olympus-om-d-em-1-sensor-is-made-by-panasonic-not-sony)d'Imaging Ressources.
Citation de: Nikojorj le Mars 24, 2014, 21:06:13
Qq images chez DPreview aussi : http://www.dpreview.com/news/2014/03/21/kodak-reborn-a-look-at-jk-imaging-s-2014-lineup
Avec des commentaires intéressants :
"
This is the Pixpro S-1, an entry-level Micro Four Thirds mirrorless interchangeable lens camera. It will come with a 12-45mm F3.5-6.3 kit zoom that retracts when not in use for improved portability. There's also a 42.5-160mm F3.5-5.9 telezoom and a slightly eccentric 400mm Fieldscope lens, which is manual focus and has a fixed aperture of F6.7. JK Imaging says that while these were originally designed for the Asian market, it plans to sell them in Europe too."
"
The Pixpro S-1 (...)
sits in much the same class as the Olympus PEN E-PL5 and Panasonic Lumix DMC-GF6. It's a nice little camera that features a tilting rear screen, built-in Wi-Fi, and clip-on accessory flash. As usual at this level it has a single rear control dial, but it's relatively large and much less fiddly than the E-P5's."
"
The S-1 uses sensor-shift image stabilisation, so the lenses don't feature optical image stabilisation. Both have plastic lens mounts."
"
the 400mm F6.7 'Fieldscope' lens [is] a pretty simple manual focus lens, with no aperture control and no electronic communication with the camera."
J'aime bien leur conclusion :
"
So are JK Imaging for real?
This probably all sounds pretty ambitious from a newly-established company, and you might be forgiven for wondering whether these products are all 'real'. But after seeing them and talking to the people involved, we see no reason to believe that JK can't deliver - although there's bound to be a learning process along the way.
For the record, JK Imaging was established in 2012, and has offices on London, Los Angeles, and Hong Kong. Director Austin Kazami previously worked at Olympus for many years. Its products are made in partnership with Asia Optical of Taiwan, which is a major manufacturer of optical devices, including lenses for smartphones and compact cameras. Asia Optical produces everything in-house, and even makes its own glass."
A signaler également une galerie d'une soixantaine de photos du boîtier et des objectifs chez Photography Blog :
http://www.photographyblog.com/news/kodak_s1_micro_four_thirds_hands_on_photos/
Un bon point pour ce S1* : une certaine prise en main, tant oubliée par certains.
Mais question prix si on a une parité Dollar-Euro 499€ pour le S1 + zoom standard c'est trop.
*L'ergo pourrait être intéressante pour un produit grand public.
Prise en main détaillée (7 pages) par Digital Photography Review du Kodak Pixpro S-1 (boîtier de série) et de ses objectifs (versions de préséries) :
http://www.dpreview.com/previews/kodak-pixpro-s-1
A noter que, si le S-1 est bien compatible avec tous les objectifs µ4/3 Olympus, Panasonic, Samyang, etc., il ne l'est pas avec les flashes Olympus et Panasonic.
"We've been using the S-1 for a couple of weeks, which is long enough to get a pretty good idea of whether it's a credible alternative to similar models like the Olympus PEN E-PL5 or Panasonic Lumix DMC-GF6. And my conclusion is that it's quite a capable little camera, at least for its target audience of entry-level photographers looking to step up from their smartphones for the first time, to get more flexibility and improved image quality. It has a solid feature set, is reasonably quick in operation, and ultimately takes decent enough pictures. It's not necessarily very exciting, but as a camera that's likely to compete keenly on price, maybe it doesn't have to be.
We're not yet convinced, though, that the S-1 will offer quite enough to appeal to enthusiast photographers looking for decent image quality in a smaller package than offered by SLRs. For example it has certain restrictions on the use of Raw format that some will find troublesome - it can't be used during continuous shooting, or remote control over Wi-Fi, or even when using any Picture Effect except the default 'Normal'. The in-body image stabilization only seems to work with electronic lenses, too. These won't be deal-breakers for everyone of course, but the S-1's competitors (not surprisingly) offer more mature overall packages.
However the S-1 does have its charms; some of the Picture Effects are interesting, and the ability to record Full HD timelapse movies is very unusual. The camera's compatibility with the ever-growing (and already pretty comprehensive) Micro Four Thirds lens system is a huge benefit, too. Everything will depend on the price you end up having to pay, so we'll reserve final judgement until we know that for sure. But it's certainly good to see a new company getting involved in making cameras, along with the resurrection of one of the oldest names of all."
Citation de: Mistral75 le Janvier 09, 2014, 16:42:10
Le CES a été l'occasion pour JK Imaging de présenter le Kodak PixPro S-1 et de communiquer sur ses principales caractéristiques :
(...)
Les prix :
- 499 USD en kit avec un 12-45 mm f/3,5-6,3 rétractable
- 599 USD en double kit avec le 12-45 mm et un 42,5-160 mm
(...)
Kodak (JK Imaging en fait) parle maintenant de 499 USD de prix public conseillé pour le boîtier nu et non plus pour le kit boîtier + 12-45 mm f/3,5-6,3 rétractable :
http://kodakcamera.jkiltd.com/Americas/fr/cameras/compactsystem/s-1.php
Le teaser de 2 pages avec les caractéristiques :
http://kodakcamera.jkiltd.com/docs/specsheets/s-1-specsheet-en.pdf (en anglais)
et le manuel complet :
http://kodakcamera.jkiltd.com/docs/manuals/s-1-manual-fr.pdf (161 pages, en français)
Des photos téléchargeables en 2.400 x 3.200 points (cliquer dessus pour obtenir la version haute définition) :
http://www.soomal.com/doc/10100005035.htm
Citation de: Mistral75 le Juin 26, 2014, 11:27:45
Kodak (JK Imaging en fait) parle maintenant de 499 USD de prix public conseillé pour le boîtier nu
OMFG!
C'était une fin de série, mais pour 350$ on pouvait avoir un E-PM2 au moins équivalent
en double kit... Double kit qui est à 400$ sur GetOlympus (d'après le cache de gougueule, le site est down). Je ne doute pas qu'on puisse trouver un pana GF (ou Samsung NX, ou Nikon 1, ou...) dans ces ordres de prix là non plus.
Positionnement prix sans doute un peu optimiste. :o :o :o
Démarche marketing... Un nouvel arrivant asiatique (mais pas japonais) qui a tout à prouver malgré son logo prestigieux... Il ne peux pas lancer son premier boitier au rabais, question de crédibilité, si il souhaite ensuite se positionner en face de Pana et Olympus (et pas en dessous).
Mouais...
Avec ce prix il se positionnent DEVANT Olympus et Panasonic - penchés, et le froc baissé.
Enfin bon. Vivement les soldes. Espérons cependant qu'ils arrivent a trouver les blaireaux nécessaires pour acheter quelques unités a plein tarif, histoire de pouvoir investir dans le modèle suivant.
Le coup de l'absence de raw sur des rafales c'est la première fois que je vois ça... Ou alors j'ai mal compris le test cité plus haut.
Citation de: morvandiau le Juin 27, 2014, 07:46:02
oui ! c'est faux ;D
1 an après les faits il y a prescription, non?
Test du Kodak Pixpro S-1 par Les Numériques :
Test : Kodak Pixpro S-1, un bon basique en micro 4/3 sans gros défaut (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/kodak-s-1-p18791/test.html)
Je testerais bien le 400 mm... Pensez-vous qu'on puisse en attendre quelque chose de bon ?
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 17, 2014, 16:02:48
...Pensez-vous qu'on puisse en attendre quelque chose de bon ?
Non.
M'est avis que ce sera un des innombrables "scopes" d'Ebay avec monture m43 dessus. Si on doit utiliser une map manuelle, autant dénicher un "Vrai" 400mm - genre un SigTokiTam bidule.
Je pense qu'il y avait aussi un Leica 400mm monture R qui n'avait en fait que deux lentilles (ou qqch du genre) qui devrait pas être pire et n'est pas trop cher.
Ceci - en me tetograttant vis a vis de tes bigma, ec20 et 50-200mm qui je le sais sont qqpart dans tes tiroirs :)
Citation de: Goblin le Juillet 17, 2014, 16:46:27Ceci - en me tetograttant vis a vis de tes bigma, ec20 et 50-200mm qui je le sais sont qqpart dans tes tiroirs :)
:) Ok ! J'oublie, donc, et continue avec le bigma (je n'ai pas conservé l'EC-20 ;)).
Essai du Kodak PixPro S-1 par ePHOTOzine :
http://www.ephotozine.com/article/kodak-pixpro-s-1-review-25708
Les plus :
- Bon rapport qualité prix
- Bonne durée de vie de la batterie
- Modes couleurs correspondant aux films Kodak
- Grand angle du zoom trans-standard
- Large gamme d'objectifs µ4/3
- Wi-Fi incorporé
- Choix d'Adobe DNG pour les fichiers RAW
Les moins :
- Télézoom de mauvaise qualité (exemplaire de pré-production)
- Écran difficile à voir en plein soleil
- Prise de vue en rafale indisponible en mode RAW
Conclusion :
"The Kodak PIXPRO S-1 offers very good value for money, as well as built in Wi-Fi, and with it using the popular Micro Four Thirds lens mount, there the widest range of lenses available of any mirrorless system, with lenses available from Olympus, Panasonic, Sigma, Tamron, Samyang, and more. Occasionally images were slightly over-exposed on default settings, and better results are possible by converting the raw images. For those that want a compact system camera that has built in Wi-Fi, on a budget, then the Kodak PIXPRO S-1 may be worth looking at, particularly as the kit lens is wider than most, and gives a good zoom reach. Once you have this camera, there are a number of lenses available to expand your photography, as well as improve image quality by investing in a prime lens."
Première partie (caractéristiques, apparence et fonctionnalités) de l'essai du Kodak PixPro S-1 par Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141110_675213.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141110_675213.html pour la Google-traduction en anglais.
Deuxième partie (tests en situation avec l'objectif Kodak PixPro 12-45 mm f/3,5-6,3 ED Asph.) de l'essai du Kodak PixPro S-1 par Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141121_676851.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141121_676851.html pour la Google-traduction en anglais.
Quelques photos tirées de cet essai (cliquer sur une vignette pour voir l'image en pleine définition 3.480 x 4.640 points)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/005_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/005.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/029_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/029.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/053_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/053.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/058_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/058.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/060_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/060.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/062_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/062.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/077_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/077.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/187_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/187.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/219_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/676/851/219.jpg)