Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => Discussion démarrée par: CDBuster le Janvier 21, 2013, 22:39:44

Titre: CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Janvier 21, 2013, 22:39:44
Quelqu'un a des informations ou essayer ce genre d'adaptateur?
Si oui vos impressions la dessus...

(http://img405.imageshack.us/img405/5678/img0032jw.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/405/img0032jw.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: livartow le Janvier 22, 2013, 03:08:37
Une amie l'utilisait avec des SD-XC 64Go sur 5D MkII. J'ai été bluffé par la rapidité (mesuré à 200x... ça tient largement la vidéo en fullHD et une bonne raffale). Vu le prix des SD... j'hésite à m'en prendre un :)
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: Nikojorj le Janvier 22, 2013, 10:01:38
Il fut un temps où c'était archilent, mais si ça a progressé, ça peut être intéressant dans certains cas...
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: flo45 le Janvier 22, 2013, 14:47:55
intéressant j'ai quelques lexar sdhc qui serait heureuse de reservir .Y'a t'il des bonnes marques sur ce genre de produits?
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Janvier 22, 2013, 21:55:18
Au moment d'écrire ce poste elle était commandée et je viens de la recevoir.
Je peux dire que ça tient la route en masse avec une bonne SDHC (10)
Et au prix des SD a ce jours, c'est une bonne investisment et de belle économies pour le futur.
Rafale et vidéo = 100%  sur 7D

On peut aussi passer ses Micro-SD par un adaptateur SD et celui-ci,  mais  en restant dans une bonne qualité de Micro-SD
J'ai fait le test avec une mode (4) Rafale ça va mais pas la vidéo on oublis ca...

http://www.cafr.ebay.ca/itm/NEW-SDHC-SD-MMC-SDHC-4-32GB-to-Compact-Flash-CF-Type-II-Card-Reader-Adapter-gu-/221175785363?pt=US_Memory_Card_Readers_Adapters&hash=item337f1aa793

---------------
aussi plus cher mais reste a voir si ca fait une différece

http://www.cafr.ebay.ca/itm/SDXC-SDHC-SD-MMC-to-Compact-Flash-CF-II-Card-Reader-Adapter-High-Speed-/321007599585?pt=US_Memory_Card_Readers_Adapters&hash=item4abd8b3fe1
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: BBman le Janvier 23, 2013, 11:09:20
Merci pour l'info. j'envisage de changer de reflex et j'ai pas envie de mettre à la poubelle mes cartes SD, alors si ça marche bien pourquoi pas.
Yannick Daugeron
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: flo45 le Janvier 23, 2013, 14:50:27
je vais m'en commander un aussi du coup :)
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: Elderewen le Janvier 23, 2013, 17:45:33
Il y a quelques temps j'avais hésité à commander celui-ci : http://www.materiel.net/lecteur-de-carte-memoire/delock-adaptateur-compact-flash-pour-sd-mmc-64641.html

Je me suis ravisé après avoir lu sur le forum que ce produit posait des problèmes de compatibilité avec certains appareils.
Quelqu'un a-t-il déjà testé cet adaptateur avec le 7D ?

Merci d'avance pour les réponses.

PS : J'espère que le lien vers un site commercial ne posera pas de problème.
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Janvier 23, 2013, 19:51:21
J'ai celui-ci que j'utilise sur mon 7D et 100% satisfait "si la SD est conforme" es sur les lecteurs de carte externe aussi 100%

http://www.cafr.ebay.ca/itm/NEW-SDHC-SD-MMC-SDHC-4-32GB-to-Compact-Flash-CF-Type-II-Card-Reader-Adapter-gu-/221175785363?pt=US_Memory_Card_Readers_Adapters&hash=item337f1aa793

Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: rsp le Janvier 23, 2013, 21:18:28
Citation de: Elderewen le Janvier 23, 2013, 17:45:33
Il y a quelques temps j'avais hésité à commander celui-ci : http://www.materiel.net/lecteur-de-carte-memoire/delock-adaptateur-compact-flash-pour-sd-mmc-64641.html

Je me suis ravisé après avoir lu sur le forum que ce produit posait des problèmes de compatibilité avec certains appareils.
Quelqu'un a-t-il déjà testé cet adaptateur avec le 7D ?

Merci d'avance pour les réponses.

PS : J'espère que le lien vers un site commercial ne posera pas de problème.

Il est vendu un peu plus cher sur amazon où tu pourras lire des commentaires de possesseurs de 7D qui en sont contents (contrairement au 5D et aux 300D et 350D).
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: Elderewen le Janvier 23, 2013, 22:57:13
Merci pour les précisions !

J'avais été assez rebuté par certains commentaires sur un autre forum indiquant qu'il fallait un peu forcer pour faire entrer carte dans le boîtier (le 7D étant prévu, si j'ai bien compris, pour accueillir des cartes CF de type I et non de type II comme le format de cet adaptateur).

Je vais peut-être reconsidérer la question.  ;)

Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: Elderewen le Janvier 23, 2013, 23:09:04
Zut, j'ai voulu corriger une faute ("pour faire entrer la carte"), mais pas assez rapide...  :P  :-[
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: tropi78 le Janvier 23, 2013, 23:28:22
Bonsoir,
Le 7D est de type I et II, il accepte bien les adaptateurs CF/SD. C'est surtout pratique pour le 7d ou 5d mark II, afin de pouvoir insérer un carte sd eye-fi. Ça permet de visualiser vos photos directement sur une tablette type ipad en direct.
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: GM38 le Janvier 23, 2013, 23:33:01
à 30€ la CF de 16 GO, est ce que ça vaut le coup d'utiliser cet accessoir ?  ;)
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: Elderewen le Janvier 23, 2013, 23:42:12
Heu, la CF 16 GO que j'ai achetée avec mon appareil (une Lexar Pro x400) m'a plutôt coûté dans les 70 €.

L'intérêt que je vois dans ce type d'adaptateur est de servir en complément tout en recyclant les cartes CF que j'utilisais avec mon précédent boîtier, mais je peux bien sûr me tromper.
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: GM38 le Janvier 24, 2013, 00:03:51

je n'invente rien ;)
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B002WE2PW8/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: mnicol le Janvier 24, 2013, 00:28:36
Transcend, j'ai testé, j'ai eu du déchet... (et le prix normal est 55€)
Lexar et Sandisk, jamais eu de pb... Mais c'est plus cher!

Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: GM38 le Janvier 24, 2013, 00:46:01
Citation de: mnicol le Janvier 24, 2013, 00:28:36
Transcend, j'ai testé, j'ai eu du déchet... (et le prix normal est 55€)
Lexar et Sandisk, jamais eu de pb... Mais c'est plus cher!

J'en utilise quelques unes aussi bien SD que CF, et je n'ai pas de problème (peut être de la chance)
Quant au prix.....le prix normal, c'est celui qu'on paie, non ?  ;)
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Janvier 24, 2013, 05:29:46
Je me suis procurer une SDHC 32gig (10) pour $22.00  pour combiner a l'adaptateur.
Une CF 32gigs de performance équivalente revient certainement à un prix beaucoup plus cher que l'ensemble adaptateur + SDHC
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: tropi78 le Janvier 24, 2013, 08:19:26
La différence de prix entre une carte SDHC et une CF de même marque/vitesse est du simple au double, vu le prix des cartes mémoires ça peut sembler intéressant. Surtout, si on a déjà des cartes SD.

Par contre la différence de rapidité entre SD/CF est de l'ordre de 2X à 3x moins pour une même marque et même vitesse, voir lien suivant pour le 5D III:
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12452

Lien pour le 7D avec CF et SD avec adaptateur même constat :
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-10294

En photo, les vitesses extrêmes (type lexar 1000X qui sont hors de prix > 100€) sont elles utiles? Sauf peu-être avec des rafales de >8 photos !!!

Par contre , l'adaptateur n'est pas pratique pour mettre et enlever du slot de l'appareil photo, si on le fait souvent.

J'en ai un, acheté sur a...zon : http://www.amazon.fr/Komputerbay-Flash-Adaptateur-compact-Speed/dp/B004QY0M7C/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1359011777&sr=1-2
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Janvier 28, 2013, 01:45:42
 ;)
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: flo45 le Janvier 28, 2013, 15:03:58
J'ai commandé l'adaptateur.Je vous tiens au courant dès la réception :)
Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Janvier 28, 2013, 15:43:08
Citation de: flo45 le Janvier 28, 2013, 15:03:58
J'ai commandé l'adaptateur.Je vous tiens au courant dès la réception :)
Le quelle a tu commander?
Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: GM38 le Janvier 28, 2013, 23:01:09
Citation de: mnicol le Janvier 24, 2013, 00:28:36
Transcend, j'ai testé, j'ai eu du déchet... (et le prix normal est 55€)
Lexar et Sandisk, jamais eu de pb... Mais c'est plus cher!

ben, tu vois, SanDisk : même plus cher, c'est pas toujours mieux  ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175269.0.html
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Février 06, 2013, 22:09:00
 ??? ??? ??? ;)
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: flo45 le Février 07, 2013, 18:11:56
CD buster.:J'ai reçu le mien aujourd'hui même.J'ai commandé le même que toi.Arrivage rapide.J'ai testé sur mon 7d et sur mon 5d2 tout fonctionne parfaitement :) :)
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: jeantro le Février 07, 2013, 18:16:14
commande passé aussi ça peut toujours dépanner au cas ou on tombe en rade avec la compactFlash les SD étant plus facile à trouver

merci pour l'info car je ne connaissais pas l'existence de cet adaptateur
Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Février 07, 2013, 23:51:34
Citation de: flo45 le Février 07, 2013, 18:11:56
CD buster.:J'ai reçu le mien aujourd'hui même.J'ai commandé le même que toi.Arrivage rapide.J'ai testé sur mon 7d et sur mon 5d2 tout fonctionne parfaitement :) :)
Cool ....  Pour ma part, je suis toujours satisfait.

Citationmerci pour l'info car je ne connaissais pas l'existence de cet adaptateur
Au plaisir..
Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: Steps le Février 08, 2013, 09:16:38
Citation de: jeantro le Février 07, 2013, 18:16:14
commande passé aussi ça peut toujours dépanner au cas ou on tombe en rade avec la compactFlash les SD étant plus facile à trouver

merci pour l'info car je ne connaissais pas l'existence de cet adaptateur

C'est exactement ce qu'il m'est arrivé sur la Route 66 cet été. Impossible de trouver une carte CF (eh oui même aux USA), heureusement j'avais un adaptateur (Jobo je crois) et j'ai donc acheté des cartes SD et aucun problème.
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: Sebas_ le Février 10, 2013, 14:22:55
Hello,
Discussion interessante!

Est ce que qqn a deja teste pour le 5D 1er du nom?
c'est surtout pour transferer les cartes vers l'iPad.

Merci
Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Février 11, 2013, 23:21:41
Citation de: Sebas_ le Février 10, 2013, 14:22:55

Est ce que qqn a deja teste pour le 5D 1er du nom?

Je ne crois pas qu'il y ai problemmes si il y a de l'espace pour entrer une carte un peut plus épaisse dans la slot du 5D I
Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: BLESL le Février 12, 2013, 09:12:28
Citation de: mnicol le Janvier 24, 2013, 00:28:36
Transcend, j'ai testé, j'ai eu du déchet... (et le prix normal est 55€)
Lexar et Sandisk, jamais eu de pb... Mais c'est plus cher!


Pas mieux. Une 64 Go Transcend tombée en rade au bout de 3-4 heures de photos (non sauvegardées). SAV absent, pas de réponse à mes mails. Finalement remboursée par Amazon malgré le délai d'un mois dépassé. Depuis j'achète Lexar ou Sandisk exclusivement.
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Février 23, 2013, 18:50:26
Pas toujours evident avec toutes ces marques disponibles   :'(
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: Pixels.d.Argent le Février 23, 2013, 19:44:24
En tous cas les SD sont costauds! pas plus tard qu'hier, séance photo "intensive" de studio, 430 photos sur ma SD Sandisk. La CF du boitier étant déjà pleine, je met la SD dans ma poche de jean, le temps de aller chercher une nouvelle carte dans le sac pour recharger l'appareil. Et évidemment j'oublie la carte dans la poche. En rentrant hier au soir, je mets le jean au lavage, en oubliant bien sûr de regarder dans la poche avant....

C'est une fois la lessive terminée que je me suis rendu compte de la bévue. La carte est ressortie toute propre, juste le temps de la sécher et direction le lecteur de carte.....lecture directe de la carte, le dossier est bien là avec les 430 photos dessus!

je ne sais pas si c'est grâce au format SD ou la marque Sandisk, mais bien content de n'avoir rien perdu! Par sécurité je vais  quand même la changer.... ;)
Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: CDBuster le Février 23, 2013, 22:12:10
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 23, 2013, 19:44:24
La carte est ressortie toute propre, juste le temps de la sécher et direction le lecteur de carte.....lecture directe de la carte, le dossier est bien là avec les 430 photos dessus!
Les photos ne devait plus avoir de poussière de bruit  :D
Titre: Re : Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: Pixels.d.Argent le Février 23, 2013, 23:10:52
Citation de: CDBuster le Février 23, 2013, 22:12:10
Les photos ne devait plus avoir de poussière de bruit  :D

Le modèle non plus!  ;D
Titre: Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: FredEspagne le Février 24, 2013, 11:18:29
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 23, 2013, 19:44:24
En tous cas les SD sont costauds! pas plus tard qu'hier, séance photo "intensive" de studio, 430 photos sur ma SD Sandisk. La CF du boitier étant déjà pleine, je met la SD dans ma poche de jean, le temps de aller chercher une nouvelle carte dans le sac pour recharger l'appareil. Et évidemment j'oublie la carte dans la poche. En rentrant hier au soir, je mets le jean au lavage, en oubliant bien sûr de regarder dans la poche avant....

C'est une fois la lessive terminée que je me suis rendu compte de la bévue. La carte est ressortie toute propre, juste le temps de la sécher et direction le lecteur de carte.....lecture directe de la carte, le dossier est bien là avec les 430 photos dessus!

je ne sais pas si c'est grâce au format SD ou la marque Sandisk, mais bien content de n'avoir rien perdu! Par sécurité je vais  quand même la changer.... ;)

Ce genre de gag m'est arrivé plusieurs fois, sans aucun dommage pour les fichiers. Je ne suis pas sûr qu'il en soit de même avec une CF. Par ailleurs quand les gens critiquent les SD pour leur lenteur, ils devraient s'inquiéter plutôt du fait que certains boitiers limitent le débit en écriture des SD très rapides alors que la carte utilisée sur un ordinateur a bien le débit annoncé. Un exemple, le D800 Nikon qui ne fait pas de différence entre une SD à 45MB/s et une à 90MB/s alors que ça fonctionne correctement avec les CF. Pour les boitiers Canon, je ne sais pas.
Titre: Re : CF vs SDHC
Posté par: belnea le Août 02, 2013, 10:11:31
Hello.
Voici mon retour sur le delock.
Ayant un macbook pro avec lecteur SD intégré et un 7D, j'en avais assez de sortir les câbles ou les lecteurs de CF. j'ai donc acheté un adaptateur delock SD compact flash (attention, c'est un type 2, pas compatible avec tout les apn)
cet adaptateur delock était très dépendant de la vitesse de la SD qui en 2009 était à la ramasse comparé à la CF.
Aujourd'hui, on a des SDHC sandisk qui tournent à 95 en lecture et 88 en écriture. cette adaptateur dans un vieux test divisait en gros les perfs par deux.
J'ai donc acheté une SD rapide de 8 giga (23 euro) et l'adaptateur. (20 euro)
Avec cette carte sur le 7D, tout fonctionne parfaitement même la rafale. la video en full hd aussi et à l'enregistrement, la lumière ne reste pas allumé tout le temps mais la moitié du temps, preuve qu'on est pas en saturation à l'écriture. c'est parfait. en plus, pour le prix d'une SD 8 giga (plus de 220 photos avec le 7D), on n'a qu'une 4 giga en CF. c'est donc tout bénèf et mon macbook pro ayant un lecteur de carte SD intégré, je tourne à 83 en lecture de la carte et 18 méga en lecture du 7D par le câble usb.  certains ont même mis des eye fi . pas de problème à première vue.  8)
Titre: Re : Re : Re : CF vs SDHC
Posté par: Sebas_ le Août 05, 2013, 19:38:06
Citation de: CDBuster le Février 11, 2013, 23:21:41
Je ne crois pas qu'il y ai problemmes si il y a de l'espace pour entrer une carte un peut plus épaisse dans la slot du 5D I

Justement, c'est ca le probleme. Chez moi, pas de CF (et encore moins d'adaptateurs CF-> SD), et impossible de faire venir ca par la poste, donc je scrute les forums ou autres. Je n'ai toujours pas de reponses... :(

Si qqn a fait l'experience avec le 5D mk1, je suis toujours preneur!