Bonjour à tous,
Dans très peu de temps mon futur beau-frère va se marier.
Il m'a demandé seulement hier si je voulais être son photographe de mariage :o :-X
J'ai accepté pour le dépanner mais le temps joue franchement contre moi sachant que je n'ai jamais fait de photo de mariage et franchement pas beaucoup de portraits :-\
J'aurai donc pas assez de temps pour me perfectionner, heureusement ils m'ont dit qu'ils ne sont pas exigeants...
Mon matériel: D7000 + Nikon 50 f/1.8 + Nikon 18-300 f/3.5 - 5.6.
Avez-vous des conseils côté réglages?
Je sais que ce que je demande doit être très flou mais j'ai pas vraiment le choix
Je vous demande pour ceux qui connaissent bien, par quel moyen je peux apprendre rapidement quelques bases en photographie de mariage pour me débrouiller un peu le jour J. Existe-il des conseils assez général en terme de pose des mariés par exemple?
Un livre? Un DVD? Merci pour votre aide car ça va être très tendu...
Ils ne te font pas un cadeau sympa.
Tu dois déjà savoir que c'est un boulot, avant tout, et que tu ne peux pas le faire dans ces conditions. (A l'arrache)
Je suppose qu'ils vont demander à un cousin plombier, ou drh de faire à manger pour tous pour les dépanner, et à Oncle Jean-Pierre de faire la sono, avec un poste à galène...
Bref trêve d'ironie facile, mais pas tout à fait anodine.
Le sujet est abordé très régulièrement du le forum, donc avec une petite recherche tu vas trouver plein de renseignements. En remontant le forum " pratique", il y a un très long fil concernant le baptême, avec une grosse intervention de la patiente Laure Ahn, qui ve te donner pas mal de renseignements.
Bonjour et Bonne Chance !
Peut-être le mieux pour commencer serait de décrire un peu ce que vous savez faire, dans le sens quelle est votre expérience ?
Ensuite, ce que vous voulez faire si vous le savez ou bien demander ce qu'il faut faire si vous ne le savez pas.
Le portrait d'une mariée ou de la partie adverse ne change pas forcément de celui d'un quidam hormis la robe et quelques autres détails comme un investissement affectif lourd. Il pourra être "utile" (c'est un doux euphémisme) de clarifier le terme "exigeant" et son acception : "heureusement ils ne sont pas exigeants".
Pour vous aider, définissez les lieux où vous aurez à œuvrer (intérieurs extérieurs, latitude, horaires) et les gens ou le modus opérandi - ils sont nombreux ou pas, vous serez statique ou non (un fond dans un endroit subtilement choisi et vous pouvez faire des portraits de toute la noce qui défile devant votre pied ébahi...)
Une fois que vous aurez débroussaillé tout cela vous pourrez vous concentrer sur votre propre préparation.
Au fait, z'avez vu Mariage hier soir sur F2 ? ;-)
J
Bonjour,
Déjà merci pour vos réponses.
A Fradel : Oui merci je sais très bien que c'est un métier pas de problème, mais en fait je n'ai guère le choix.
Ils ont eu des soucis de photographe au dernier moment.
Pour ce qui est des "conditions" (merci bcp VentdeSable), je vais me renseigner au plus vite :)
Quand je parle de "exigent", c'est qu'ils n'attendent pas de moi que je place les mariés comme un professionnel et que je coupe les pixels en 4 en PT
Hum... à choisir je préfère une bonne prise de vue plutôt qu'un bon traitement. Un traitement, on peut toujours le refaire...
ça tombe bien je ne suis pas une pointure en PT 8)
le seul avantage de la photographie de mariage en amateur est que tu peux te consacrer complétement sur les demoiselles d'honneur :)
elles adorent le 18/300 ;)
heu... bon courage ^^
il doit t'apprécier ton beauf :D
comme les autres c'est un métier et c'est loin d'etre "finger in the nose" comme on peut le lire parfois
change pas tes habitudes fait tes photos et profite de la journée (c'est dur de faire les deux)
le 18-300 te demandera un flash cobra (celui du D7000 ne fera pas l'affaire)
apres le sujet est tellement vaste que la comme ca pas grand chose a dire de plus ;)
attend toi a des sueurs froides :D
Mdr oui ;D
ça je suis conscient à 200% que ça ne s'improvise pas mais quand t'es au pied du mur bah faut te démerder et là je suis la roue de secours... :-\
En flash sinon j'ai qu'un Metz 36...
je fais un saut sur le net et regarde si je peux choper quelques conseils importants :p
si tu as 2/3 trucs je suis preneur (vu que c'est visiblement ton métier), je peux te filer mon mail
[at] Etienne, bon je sortirai mon 18-300 qui s'allonge bien ;D
le metz t'aidera à déboucher les contre-jours ...
tu peux regarder ici ^^
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163954.0.html
mais ne te décourage pas / vu la durée moyenne d'un mariage, les fotos deviennent un produit de consommation... jetable :)
comme dit plus haut, ton beau frere ne te fais pas un cadeau.
C'est pas compliqué , tu suis les mariés du debut jusqu'a la fin et si tu decides de stopper pour papoter avec le cousin, comme par hasard c'est LA photo que tu as raté, evidement.
je serais toi,je n'accepterais pas, je ferais des photos comme ca ,pour le plaisir mais pas comme photographe officiel.
Au faite, tu pourrais aussi faire le gateau,tu n'es pas patissier ? et alors, tu n'es pas photographe,non plus.
Citationpar quel moyen je peux apprendre rapidement quelques bases en photographie de mariage pour me débrouiller un peu le jour J
honnêtement ? il n'y en a pas c'est de la pratique , un tour de main, un style d'image qui se fait avec le temps et en plus, il n'y pas de règle. De mon temps, c'etait flash sur 100% des photos, a l'interieur de l'eglise 800 iso 1/60sc a f8 et flash ttl.Lors des echanges des alliances c'etait 1/30sc a f8.Maintenant, avec la montée des iso, pas mal sont en lumiere naturelle mais avec des optiques excellentes que tu n'as pas
merci pour vos réponse
Je m'en doutais un peu, il ne doit pas y avoir de généralité ou alors très peu
Après franchement je me fiche totalement de profiter de la cérémonie ou non
Je vais voir, je sais bien que c'est pas un cadeau.
Je les aiderai à trouver quelqu'un en catastrophe
Merci en tout cas aussi pour tes conseils en exifs :)
Ce n'est pas un trés beau cadeau car tu risques en plus d'avoir des critiques.
Il faudra faire un peu de mise en scène, pour placer les mariés et les autres dans des cadres sympas dénués d'éléments polluants. Regarde les photos de mariage d'un ami si tu as cette possibilité.
Ensuite bien gérer l'éclairage entre la mariée en blanc et le marié en sombre. Souvent la mariée est surexposée. S'équiper d'un diffuseur sur le flash. Mais il vaut mieux que le marié soit en clair.
Privilégier les images dehors surtout les groupes.
Alliances et signatures faire des plans des mariés, sans trop de blanc.
Au pise si tu ne sais pas tu mitrailles c'est ce que font les pros et tu sélectionne.
Citation de: Michel le Mars 11, 2013, 16:01:01
Ce n'est pas un trés beau cadeau car tu risques en plus d'avoir des critiques.
Il faudra faire un peu de mise en scène, pour placer les mariés et les autres dans des cadres sympas dénués d'éléments polluants. Regarde les photos de mariage d'un ami si tu as cette possibilité.
Ensuite bien gérer l'éclairage entre la mariée en blanc et le marié en sombre. Souvent la mariée est surexposée. S'équiper d'un diffuseur sur le flash. Mais il vaut mieux que le marié soit en clair.
Privilégier les images dehors surtout les groupes.
Alliances et signatures faire des plans des mariés, sans trop de blanc.
Au pise si tu ne sais pas tu mitrailles c'est ce que font les pros et tu sélectionne.
:D
c'est ceux qui ne savent pas qui mitraillent ;)
je suis en vue par vue tout le temps sauf a un moment : le lancé de bouquet
Citation de: Pierrotphoto le Mars 11, 2013, 14:58:13
Mdr oui ;D
ça je suis conscient à 200% que ça ne s'improvise pas mais quand t'es au pied du mur bah faut te démerder et là je suis la roue de secours... :-\
En flash sinon j'ai qu'un Metz 36...
je fais un saut sur le net et regarde si je peux choper quelques conseils importants :p
si tu as 2/3 trucs je suis preneur (vu que c'est visiblement ton métier), je peux te filer mon mail
[at] Etienne, bon je sortirai mon 18-300 qui s'allonge bien ;D
en montant un peu en iso le metz fera l'affaire
je ne connais pas ton "niveau" et ta pratique photo mais c'est dans la pratique que l'on progresse et vu que tu n'as jamais pratiqué ... il faut juste que ton beauf et sa future en soient conscient car si ils attendent plus que tu ne peux leur donner ils serons déçus et toi tu n'auras pas participé a la fête pour au final te dire j'ai foiré
Citation de: Pierrotphoto le Mars 11, 2013, 09:38:23
J'aurai donc pas assez de temps pour me perfectionner, heureusement ils m'ont dit qu'ils ne sont pas exigeants...
Comment résister à un tel compliment...
C'est toujours le même discours : Les futurs mariés vous assurent qu'ils n'attendent ni ne désirent de photos exceptionnelles. C'est aussi ce qu'ils disent aux photographes pros qu'ils contactent, dans l'espoir de faire baisser la note.
Une fois le mariage passé, Le repas du banquet digéré, les clés de la salle rendues à la mairie, Les invités rentrer chez eux, l'attitude de change complètement : On attend désormais de voir des photos de qualité, dignes de son mariage, et on exprime des exigences sans commune mesure avec la légèreté d'avant mariage...
Tu verras, comme tout le monde, tu y passeras aussi, tu n'y couperas pas...
Photographe de mariage dans ces conditions, je m'y opposerais tout net.
Je préfère laisser le souvenir de celui qui n'a pas osé faire les photos parce qu'il ne se sentait pas à la hauteur, plutôt que de laisser celui du photographe qui leur a pourri leurs photos de mariage.
Pour ôter toute suspicion de discours orienté, Je précise que je ne gagne pas d'argent avec la photographie de mariage, que ce n'est pas mon métier. Je pratique la photo pour me faire plaisir, pas pour m'attirer les foudres des proches. Il se trouve que ce souvenir de tes exploits va rester le temps que tes photos dureront, c'est-à-dire, un temps certain !
Dix ans après, tes erreurs de cadrage, tes fautes d'exposition, tes flous pas artistiques...seront toujours visibles et consultables.
On retiendra davantage que tu es l'homme qui a raté leurs photos de mariage plutôt que tu es celui qui par sa gentillesse infinie a accepté de dépanner des mariés.
Bonnes photos, bon mariage et bien du plaisir !
Citation de: diogene le Mars 12, 2013, 07:54:51
C'est toujours le même discours : Les futurs mariés vous assurent qu'ils n'attendent ni ne désirent de photos exceptionnelles. C'est aussi ce qu'ils disent aux photographes pros qu'ils contactent, dans l'espoir de faire baisser la note.
Une fois le mariage passé, Le repas du banquet digéré, les clés de la salle rendues à la mairie, Les invités rentrer chez eux, l'attitude de change complètement : On attend désormais de voir des photos de qualité, dignes de son mariage, et on exprime des exigences sans commune mesure avec la légèreté d'avant mariage...
Tu verras, comme tout le monde, tu y passeras aussi, tu n'y couperas pas...
Photographe de mariage dans ces conditions, je m'y opposerais tout net.
Je préfère laisser le souvenir de celui qui n'a pas osé faire les photos parce qu'il ne se sentait pas à la hauteur, plutôt que de laisser celui du photographe qui leur a pourri leurs photos de mariage.
Pour ôter toute suspicion de discours orienté, Je précise que je ne gagne pas d'argent avec la photographie de mariage, que ce n'est pas mon métier. Je pratique la photo pour me faire plaisir, pas pour m'attirer les foudres des proches. Il se trouve que ce souvenir de tes exploits va rester le temps que tes photos dureront, c'est-à-dire, un temps certain !
Dix ans après, tes erreurs de cadrage, tes fautes d'exposition, tes flous pas artistiques...seront toujours visibles et consultables.
On retiendra davantage que tu es l'homme qui a raté leurs photos de mariage plutôt que tu es celui qui par sa gentillesse infinie a accepté de dépanner des mariés.
Bonnes photos, bon mariage et bien du plaisir !
Va expliquer ça (maintenant) à la princesse de sœur...
;)
Cela dépend du papier qu'il va choisir. Il n'y aura peut-être plus grand-chose à voir...
Citation de: É-B le Mars 12, 2013, 08:11:22
Va expliquer ça (maintenant) à la princesse de sœur...
;)
Elle devrait oublier assez vite que son frère a renoncé parce qu'il ne se sentait pas à la hauteur de l'évènement.
En revanche, elle se souviendra, même trente après après, en consultant l'album, que c'est son frère qui est l'auteur de ces photos sans valeur et aux défauts si criants, indignes de l'évènement...
Elle se souviendra du photographe qui fait que dix ans après, elle n'a jamais pu partager son album avec ses copines.
Si notre ami veut prendre ce risque, c'est son choix, et il se respecte, même s'il est voué à l'échec.
Il est plus facile d'expliquer que son appareil n'est pas adapté à la photo de mariage, qu'on a pas l'objectif qui convient, qu'on a un appareil qui fait des faux-contacts....
Si la frangine est dans la raison, il peut aussi ajouter que ce n'est pas parce qu'il possède chez lui un marteau qu'il va s'improviser chaudronnier ou carrossier auto, qu'il en est de même pour la photo.
Citation de: diogene le Mars 12, 2013, 08:28:42
Si la frangine est dans la raison,
Elle ne l'ai forcément pas puisqu'elle va se marier ;D
Citation de: diogene le Mars 12, 2013, 08:28:42
Elle devrait oublier assez vite que son frère a renoncé parce qu'il ne se sentait pas à la hauteur de l'évènement.
En revanche, elle se souviendra, même trente après après, en consultant l'album, que c'est son frère qui est l'auteur de ces photos sans valeur et aux défauts si criants, indignes de l'évènement...
Elle se souviendra du photographe qui fait que dix ans après, elle n'a jamais pu partager son album avec ses copines.
Si notre ami veut prendre ce risque, c'est son choix, et il se respecte, même s'il est voué à l'échec.
Il est plus facile d'expliquer que son appareil n'est pas adapté à la photo de mariage, qu'on a pas l'objectif qui convient, qu'on a un appareil qui fait des faux-contacts....
Si la frangine est dans la raison, il peut aussi ajouter que ce n'est pas parce qu'il possède chez lui un marteau qu'il va s'improviser chaudronnier ou carrossier auto, qu'il en est de même pour la photo.
celle la me plait ;)
Citation de: Pierrotphoto le Mars 11, 2013, 09:38:23
Bonjour à tous,
Dans très peu de temps mon futur beau-frère va se marier.
Il m'a demandé seulement hier si je voulais être son photographe de mariage :o :-X
J'ai accepté pour le dépanner mais le temps joue franchement contre moi sachant que je n'ai jamais fait de photo de mariage et franchement pas beaucoup de portraits :-\
J'aurai donc pas assez de temps pour me perfectionner, heureusement ils m'ont dit qu'ils ne sont pas exigeants...
Mon matériel: D7000 + Nikon 50 f/1.8 + Nikon 18-300 f/3.5 - 5.6.
Avez-vous des conseils côté réglages?
Je sais que ce que je demande doit être très flou mais j'ai pas vraiment le choix
Je vous demande pour ceux qui connaissent bien, par quel moyen je peux apprendre rapidement quelques bases en photographie de mariage pour me débrouiller un peu le jour J. Existe-il des conseils assez général en terme de pose des mariés par exemple?
Un livre? Un DVD? Merci pour votre aide car ça va être très tendu...
Alors je vais te donner un conseil :
refuse !
Un mariage c'est un événement qui n'arrive en général qu'une fois dans une vie, tu imagines donc l'impact émotionnel et la nécessité d'avoir un souvenir durable et qualitatif de cet événement.
Que va t-il se passer si tu foires une grande partie des photos, principalement celles à l'intérieur de l'église ?
Tu as pris en compte cette probabilité et les frustration que ça va générer ensuite (ils ne vont pas se re-marier pour avoir de meilleures photos) ?
Tu es typiquement dans le cas du "one shot" sur lequel il ne faut absolument pas se louper.
Si tu as une très bonne maîtrise de la photo en intérieur et au flash, et du matériel capable de gérer ça, alors tu peux te risquer à faire ces photos, mais apparemment ce n'est pas le cas ni pour la maîtrise ni pour le matériel (un DX avec un 18-300 n'est pas idéal pour les photos en basse lumière, tu vas être obligé de tout faire au 50 et en montant pas mal tes ISO si le curé n'accepte pas de flash).
Dans ces conditions tu vas au casse pipe car il faut ajouter à ça le stress intense que tu vas avoir durant toute la journée, ce stress va t'empêcher de penser aux trucs les plus basiques (vérification rapide de tes réglages, remise des ISO sur 100 une fois en extérieur, etc).
A ta place je refuserai, et si ton beau-père insiste alors le minimum est de le prévenir que tu n'es pas habitué à ça, que ton matériel n'est pas trop adapté et donc qu'il y a de fortes probabilités pour qu'il y ait beaucoup de déchets sur les photos. Au moins tu te décharges des reproches après coup si tu as raté tes photos...
Désolé d'être un peu négatif et de ne pas t'encourager, mais je pense que c'est un événement trop important pour prendre un tel risque.
Dis à ton beau-père de faire appel à iceman93, il est bon dans son domaine ;)
Citation de: diogene le Mars 12, 2013, 07:54:51
On retiendra davantage que tu es l'homme qui a raté leurs photos de mariage plutôt que tu es celui qui par sa gentillesse infinie a accepté de dépanner des mariés.
Oui mais ça dépend du résultat.
Si les photos sont acceptables et techniquement correctes, peu de non photographes y verront des défauts et globalement les mariés et la famille les trouveront jolies.
Ce qui est plus grave c'est les photos complètement floues (notamment celles à l'église), avec des contre jour irrécupérables ou des ombres portées très disgracieuses sur les visages : ces photos même les non initiés en verront les défauts. Ce qui est piégeux c'est que dans le stress et le feu de l'action on n'a pas le temps de s'en rendre compte, surtout en visualisation de l'écran LCD ou les flous sont imperceptibles.
Il y a tellement de pièges à la con : j'avais fait des photos de mariage une fois (en backup d'un pro) et j'ai pris plein de photos de l'apéritif qui se passait sous des tentes vertes, c'est une fois à la maison que je me suis aperçu que le soleil à travers les tentes vertes avait transformé les invités en martiens :)
Je serais toi, j'irais faire quelque essais dans l'église a l' heure approximative du mariage, ça peut donner l'idée d'emplacements et repérages. La lumière fluctuante c'est plus délicat a régler, le flash juste si faut déboucher, car dans une vieille église ça risque fort.
Un 24/70 2.8 et le 70/200 2.8 feraient bien l'affaire pour couvrir la cérémonie de mariage, alors, peut-être louer pour un jour, les mariés y gagneraient en qualité et le photographe gratos. ;) ;)
Et pourquoi un bon amateur concerné (c'est le cas ici) ne se défoncerait pas pour faire de bonnes photos de mariage, pas plus mauvaises sinon meilleures peut-être que celles d'un professionnel qui ne se sentirait pas plus impliqué que ça ?
Attention, je ne dis pas que c'est le cas général et qu'il faut jeter les pros aux orties... évidemment pas et loin de là !
Je dis ça pour l'avoir vécu il y a pas mal de temps. J'ai dû remplacer en catastrophe le pro pressenti pour le mariage d'une nièce : Quelques jours avant le mariage, il s'est décommandé (pourtant contrat signé et accompte versé). Plus tard on a appris qu'il avait subi des pressions pour faire le mariage un peu précipité du fils d'un notable local...
Le tout avec un matériel d'amateur correct mais assez basique, avec des possibilités bien limitées comparé au matériel actuel...
Finalement le résultat a été plus que correct : c'est évidemment mon avis, mais aussi celui du photographe de ville chez qui ont été laissés ensuite les films pour tirages et agrandissement. Cela valait paraît-il largement certains photographes de mariage locaux.
Evidemment, je ne l'ai accepté et fait que parce qu'il n'y avait pas d'autres solutions.
Un point qui me semble une bonne chose, c'est d'avoir "désigné comme volontaire" un assistant connaissant bien la photo parmi les participants pour me seconder.
Citation de: gerarto le Mars 12, 2013, 11:23:45
Et pourquoi un bon amateur concerné (c'est le cas ici) ne se défoncerait pas pour faire de bonnes photos de mariage, pas plus mauvaises sinon meilleures peut-être que celles d'un professionnel qui ne se sentirait pas plus impliqué que ça ?
Euh, il ne me donne pas vraiment l'impression de quelqu'un qui est dans de bonnes dispositions. Je ne critique pas, je constate. C'est la cata assurée.
Il faut différencier la qualité technique (que l'on peut attendre au minimum d'un pro même pas trop impliqué) et la qualité émotionnelle qui demande un minimum de recul et de zénitude (et d'expériences).
Bonjour,
Merci à tous pour votre participation.
Je vais faire quelques essais mais au bout du compte je pense refuser.
Je prendrai mon matos mais ne serai pas leur photographe
Citation de: iceman93 le Mars 12, 2013, 07:11:12
en montant un peu en iso le metz fera l'affaire
je ne connais pas ton "niveau" et ta pratique photo mais c'est dans la pratique que l'on progresse et vu que tu n'as jamais pratiqué ... il faut juste que ton beauf et sa future en soient conscient car si ils attendent plus que tu ne peux leur donner ils serons déçus et toi tu n'auras pas participé a la fête pour au final te dire j'ai foiré
merci pour ton conseil :)
Citation de: É-B le Mars 12, 2013, 11:28:48
Euh, il ne me donne pas vraiment l'impression de quelqu'un qui est dans de bonnes dispositions. Je ne critique pas, je constate. C'est la cata assurée.
Il faut différencier la qualité technique (que l'on peut attendre au minimum d'un pro même pas trop impliqué) et la qualité émotionnelle qui demande un minimum de recul et de zénitude (et d'expériences).
Ben... avant, en ce qui me concerne je n'avais jamais fait de mariage et je n'en ai jamais refait depuis...
Mais bon, les quelques soirées qui me restaient avant le samedi, j'ai potassé d'un oeil critique toutes les photos de mariage que j'avais sous la main.
Heureusement, j'en avais pas mal car il y avait eu beaucoup de mariages dans ma famille les mois précédents (vous avez remarqué que les mariages, ca vient par tirs groupés, puis il faut attendre la prochaine génération ? ;) )
Maintenant, avec le web, ça devrait être plus facile de trouver des exemples. Evidemment le web ne garantit pas que les exemples seront à la hauteur, loin de là...
Citation de: diogene le Mars 12, 2013, 08:28:42
Si notre ami veut prendre ce risque, c'est son choix, et il se respecte, même s'il est voué à l'échec.
Je suis un amateur, j'ai fais les photos de mariage de mon frère et il est très contant. Je ne dit pas que j'ai fait mieux ou moins bien qu'un pro, je dis seulement que mon frère est satisfait.
Matériel:
5D III
50 f1.4
85 f1.8
24-105 f4.0
120-400 f4.5-5.6
un pied
Citation de: aypt37 le Mars 12, 2013, 12:02:13
Je suis un amateur, j'ai fais les photos de mariage de mon frère et il est très contant. Je ne dit pas que j'ai fait mieux ou moins bien qu'un pro, je dis seulement que mon frère est satisfait.
Matériel:
5D III
50 f1.4
85 f1.8
24-105 f4.0
120-400 f4.5-5.6
un pied
Ses amis Facebook aussi, j'imagine...
Le 5D III est une petite merveille pour les photos en intérieur sans flash (le 6D ou 1D X feront aussi bien)
(pour moi seule la discrétion permet de prendre de bonnes photos et le flash empêche d'être discret)
Dans les autres marques, je ne connais pas d'équivalent à part le D4 chez Nikon. (je ne dit pas que le D4 est équivalent au 5D III, je dis qu'il permet la même montée en ISO)
Sans bon matériel (matériel adapté), il est impossible de faire de bonnes photos. Ce n'est même pas la peine d'essayer.
Il n'y a que trois possibilités:
- vous possédez déjà le matériel
- vous allez l'acheter
- vous allez le louer
tout autre option n'est qu'illusion.
Bon courage.
Citation de: É-B le Mars 12, 2013, 12:05:18
Ses amis Facebook aussi, j'imagine...
Je sens comme une point d'ironie dans votre intervention. Auriez-vous vu les photos?
Citation de: aypt37 le Mars 12, 2013, 12:19:16
Le 5D III est une petite merveille pour les photos en intérieur sans flash (le 6D ou 1D X feront aussi bien)
(pour moi seule la discrétion permet de prendre de bonnes photos et le flash empêche d'être discret)
Dans les autres marques, je ne connais pas d'équivalent à part le D4 chez Nikon. (je ne dit pas que le D4 est équivalent au 5D III, je dis qu'il permet la même montée en ISO)
Sans bon matériel (matériel adapté), il est impossible de faire de bonnes photos. Ce n'est même pas la peine d'essayer.
Il n'y a que trois possibilités:
- vous possédez déjà le matériel
- vous allez l'acheter
- vous allez le louer
tout autre option n'est qu'illusion.
Bon courage.
Je n'avais pas envie d'en parler, mais puisque tu l'affirmes...
Voilà avec quel matériel j'ai fait le mariage dont je parles plus haut (c'était... il y a pas mal d'années ;) ) :
Minolta X500, 35-70 f/3.5, 70-210 et 50mm f/1.7 + flash Sunpak NG 36 avec cordon de 1.50m. Film négatif Fuji 100 iso (je ne rappelle plus trop lequel exactement)
Je pense que ça ferait s'écrouler de rire certains pros actuels. Et pourtant, quand je vois le résultat... 8)
Citation de: aypt37 le Mars 12, 2013, 12:21:49
Je sens comme une point d'ironie dans votre intervention. Auriez-vous vu les photos?
Non, mais c'était pour souligner que les avis des proches valent ce qui valent :) ;)
Et je ne parle pas des non-dits familiaux.
Citation de: Pierrotphoto le Mars 11, 2013, 09:38:23
Bonjour à tous,
Dans très peu de temps mon futur beau-frère va se marier.
Il m'a demandé seulement hier si je voulais être son photographe de mariage :o :-X
J'ai accepté pour le dépanner mais le temps joue franchement contre moi sachant que je n'ai jamais fait de photo de mariage et franchement pas beaucoup de portraits :-\
J'aurai donc pas assez de temps pour me perfectionner, heureusement ils m'ont dit qu'ils ne sont pas exigeants...
Mon matériel: D7000 + Nikon 50 f/1.8 + Nikon 18-300 f/3.5 - 5.6.
Avez-vous des conseils côté réglages?
Je sais que ce que je demande doit être très flou mais j'ai pas vraiment le choix
Je vous demande pour ceux qui connaissent bien, par quel moyen je peux apprendre rapidement quelques bases en photographie de mariage pour me débrouiller un peu le jour J. Existe-il des conseils assez général en terme de pose des mariés par exemple?
Un livre? Un DVD? Merci pour votre aide car ça va être très tendu...
Là, je ne vais pas me faire des amis... :P
Juin dernier, des amis se marient, ils font appel à un pro, soigneusement choisi, d'après un book effectivement très beau et son discours. Le jour J arrive une jeune femme avec un D200 et un gros flash. Très peu d'implication, une petite mise en scène vite fait avant le repas, et finalement des images rendues d'une banalité affligeante! Y compris le traitement, des bdb pas corrigées, des images pas très droites, bref, vraiment pas terrible. Je n'ai pas fait de commentaire désobligeant devant les mariés histoire de ne pas gâcher leur plaisir, les photos leur conviennent. Mais voilà, un pro qui envoie une stagiaire ou sous traite à une collègue sans vérifier et la prestation ne vaut pas le prix payé. Alors, les pros, comme dans tous les métiers, rendez un service pour le prix vendu et vous ne le regretterez pas, dans le cas contraire, c'est toute la profession qui en pâtit!
Très franchement, ce jour là, j'aurais au minimum fait aussi bien! Mais je n'ai pas été sollicité et aurait de toute façon refusé! Alors Pierrotphoto , si tu n'as pas le choix, vas y, fonce! Mais repose toi bien avant, tu seras vidé après ;) ! Il m'est arrivé de couvrir quelques manifestations à titre bénévole, pas des mariages, cela reste toujours un exercice fatigant quand on en n'a pas l'habitude!
Personnellement,
Je serais à la place de ta soeur, je préférerai que tu sois sur les photos plutôt que derrière l'objectif ...
J'ai déjà fait qques mariages pour dépanner des amis en insistant bien sur le fait que cela n'est pas mon métier et qu'ils fallait s'attendre à des photos de mon niveau c.a.d. moyennes.
En plus de cela, il te reste les petits fours que personne n'aime, la coupe de champagne qui a réchauffée parce que tu n'as pas le temps de la boire...
Bref je plussoie ! Refuse !
exemple vécu: le photographe pro fume en shootant (sans penser que sa fumée n'est pas un plus pour les photos)
je préfère ne rien dire sur le coté "artistique" de ses clichés....
donc, si tu t en sens le courage, si tu es prêt à ne participer en rien à la fête, si ta famille n a pas les moyens de se payer un VRAI pro
alors OUI fais ces photos, un amateur qui s applique vaudra toujours mieux qu'un apprenti pro qui se la pète
Citation de: Rég74 le Mars 12, 2013, 13:42:51
Là, je ne vais pas me faire des amis... :P
Juin dernier, des amis se marient, ils font appel à un pro, soigneusement choisi, d'après un book effectivement très beau et son discours. Le jour J arrive une jeune femme avec un D200 et un gros flash. Très peu d'implication, une petite mise en scène vite fait avant le repas, et finalement des images rendues d'une banalité affligeante! Y compris le traitement, des bdb pas corrigées, des images pas très droites, bref, vraiment pas terrible. Je n'ai pas fait de commentaire désobligeant devant les mariés histoire de ne pas gâcher leur plaisir, les photos leur conviennent. Mais voilà, un pro qui envoie une stagiaire ou sous traite à une collègue sans vérifier et la prestation ne vaut pas le prix payé. Alors, les pros, comme dans tous les métiers, rendez un service pour le prix vendu et vous ne le regretterez pas, dans le cas contraire, c'est toute la profession qui en pâtit!
Très franchement, ce jour là, j'aurais au minimum fait aussi bien! Mais je n'ai pas été sollicité et aurait de toute façon refusé! Alors Pierrotphoto , si tu n'as pas le choix, vas y, fonce! Mais repose toi bien avant, tu seras vidé après ;) ! Il m'est arrivé de couvrir quelques manifestations à titre bénévole, pas des mariages, cela reste toujours un exercice fatigant quand on en n'a pas l'habitude!
quand on signe un contrat vaut mieux le lire avant
perso je n'ai jamais envoyé qui que ce soi a ma place et c'est pas demain la veille que ca se produira
je dis ca juste pour dire que si il existe des indélicats ce n'est pas la majorité (a moins bien sur de signer avec une boite a mariage et payer une presta de 15h 300€)
Citation de: Kadobonux le Mars 12, 2013, 13:46:49
exemple vécu: le photographe pro fume en shootant (sans penser que sa fumée n'est pas un plus pour les photos)
je préfère ne rien dire sur le coté "artistique" de ses clichés....
donc, si tu t en sens le courage, si tu es prêt à ne participer en rien à la fête, si ta famille n a pas les moyens de se payer un VRAI pro
alors OUI fais ces photos, un amateur qui s applique vaudra toujours mieux qu'un apprenti pro qui se la pète
y a quelques années il m'est arrivé de fumer en shootant ... j'aime moyen que l'on me prenne pour un abruti quand une séance de photo de groupe dure 1h30 parce que tout le monde s'en fout et n'écoute pas alors que cela aurais pu prendre 20 mn a tout casser ;)
autant je suis le 1er a reconnaitre que certains de mes "confrères" abusent sur pleins de domaine autant avec presque 200 mariages au compteur je ne m'étonne plus de rien sur le comportement des individus
Citation de: iceman93 le Mars 12, 2013, 14:28:54
quand on signe un contrat vaut mieux le lire avant
perso je n'ai jamais envoyé qui que ce soi a ma place et c'est pas demain la veille que ca se produira
je dis ca juste pour dire que si il existe des indélicats ce n'est pas la majorité (a moins bien sur de signer avec une boite a mariage et payer une presta de 15h 300€)
Bien sûr que ce n'est pas la majorité! Et dans le cas relaté, le prix n'était pas un obstacle... Après, les contrats... c'est comme les licences lorsqu'on installe un logiciel... et puis dans ce genre de situation, on a peut être envie de faire confiance, non?
Mais sans doute que pour certains, la saison des mariages est une aubaine et qu'ils en profitent, même s'ils ont du talent.
Citation de: iceman93 le Mars 12, 2013, 14:34:07
j'aime moyen que l'on me prenne pour un abruti quand une séance de photo de groupe dure 1h30 parce que tout le monde s'en fout et n'écoute pas alors que cela aurais pu prendre 20 mn a tout casser ;)
pas compris le rapport avec mon post
dans mon cas, le pro shootait tranquille les couples (sans les faire poser), la clope à la main avec volutes devant l objectif
Citation de: Kadobonux le Mars 12, 2013, 14:38:39
pas compris le rapport avec mon post
dans mon cas, le pro shootait tranquille les couples (sans les faire poser), la clope à la main avec volutes devant l objectif
c'est pas une attaque contre toi c'est juste pour dire que si certains abusent (et la c'est le cas) parfois de l'autre coté on abuse aussi
j'ai un pote qui s'est fait sifflé par la mariée >:( ... pour te dire ;)
Citation de: Rég74 le Mars 12, 2013, 14:35:05
Bien sûr que ce n'est pas la majorité! Et dans le cas relaté, le prix n'était pas un obstacle... Après, les contrats... c'est comme les licences lorsqu'on installe un logiciel... et puis dans ce genre de situation, on a peut être envie de faire confiance, non?
Mais sans doute que pour certains, la saison des mariages est une aubaine et qu'ils en profitent, même s'ils ont du talent.
la confiance c'est bien ... jusqu'à un certain point ;)
le contrat est la pour protéger les DEUX parties ... y a des branques de mon coté c'est clair mais y a aussi de l'autre coté des indélicats et si y avait pas de contrat parfois on finirait esclaves (je sais c'est fort comme terme)
on se dirige vers un mega HS
pour notre ami posteur : tu auras une lourde responsabilité sur les épaules (meme si les mariés te disent le contraire) a toi de bien réfléchir ;)
Citation de: iceman93 le Mars 12, 2013, 14:51:24
j'ai un pote qui s'est fait sifflé par la mariée >:( ... pour te dire ;)
il avait peut-être un joli c..l et elle regrettait son choix officiel ;)
Citation de: Kadobonux le Mars 12, 2013, 14:56:53
il avait peut-être un joli c..l et elle regrettait son choix officiel ;)
on va dire ca ... pour ne pas dire que vu qu'elle paye elle a le droit a son clebs de service ;)
ce n'est pas propre à la photo, on est toujours le client ou le fournisseur de quelqu'un
je ne méprise pas mes fournisseurs et ne tolèrerai pas qu'un client se le permette
je crois que cela dépend aussi du respect que tu inspires aux autres
quant au contrat,
oui il faut en faire un
et oui il est normal qu'il prévoie que le photographe puisse être remplacé par un autre pro s'il était malade (et non s'il préférait traiter un autre mariage)
Citation de: Kadobonux le Mars 12, 2013, 15:02:27
ce n'est pas propre à la photo, on est toujours le client ou le fournisseur de quelqu'un
je ne méprise pas mes fournisseurs et ne tolèrerai pas qu'un client se le permette
je crois que cela dépend aussi du respect que tu inspires aux autres
quant au contrat,
oui il faut en faire un
et oui il est normal qu'il prévoie que le photographe puisse être remplacé par un autre pro s'il était malade (et non s'il préférait traiter un autre mariage)
de ce coté la je ne m'inquiète ni pour mon pote ni pour moi ;) c'est juste que certains on l'impression que si on signe un chèque on a tous les droits
c'est peut être vrai au PSG mais pas chez moi :D
Citation de: rens le Mars 12, 2013, 13:44:37
Personnellement,
Je serais à la place de ta soeur, je préférerai que tu sois sur les photos plutôt que derrière l'objectif ...
;)
Citation de: rens le Mars 12, 2013, 13:44:37
J'ai déjà fait qques mariages pour dépanner des amis en insistant bien sur le fait que cela n'est pas mon métier et
Bref je plussoie ! Refuse !
Joli exemple d'incohérence.
Il suffit de lire ce Fil pour voir que tout le monde a une bonne excuse d'accepter pour dépanner...
pour dépanner ou prendre un petit billet ;)
Citation de: É-B le Mars 12, 2013, 15:32:37
Joli exemple d'incohérence.
Il suffit de lire ce Fil pour voir que tout le monde a une bonne excuse d'accepter pour dépanner…
Tout à fait, et parce que cette bonne excuse n'est pas forcément une bonne expérience, pas forcément sur la qualité et le rendu des photos réalisées mais sur le temps passé à faire cela et pas autre chose + le post traitement (surtout le post traitement !!!) ... si c'était à refaire ... d'ailleurs je ne le fait plus !
et mes photos sans pression sont bcp plus réussies (bcp moins de déchets) !
Citationpour dépanner ou prendre un petit billet
Même pas ... Ma femme me dit tjs que je ne serais jamais riche ... ça doit être en partie à cause de cela ;) !
Citation de: Etienne74 le Mars 12, 2013, 16:19:18
pour dépanner ou prendre un petit billet ;)
Pourquoi "petit"? ;D
En parlant de dépannage, en plus du photographe "officiel", rien n'empêche de s'amuser de son côté!
Pentax k-5 + Tamron 17-50
(http://img15.hostingpics.net/pics/738091CopiedeCopiedesanstitre.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=738091CopiedeCopiedesanstitre.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/208821CopiedeCopiedeCopiedesanstitre60.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=208821CopiedeCopiedeCopiedesanstitre60.jpg)
Citation de: Etienne74 le Mars 12, 2013, 16:19:18
pour dépanner ou prendre un petit billet ;)
Le problème c'est qu'on prend nos photos dans un domaine habituel que l'on connaît (paysage, sport, animalier, etc) puis on montre nos images à la famille et aux amis qui trouvent nos photos sympa et s'en souviennent.
Et bien sur un jour ou l'autre il y en a un qui se marie ou qui baptise son enfant et qui se dit pourquoi je vais payer un pro puisque "
(insérez votre prénom ici)" sait faire de belles photos.
Alors ils nous demandent, en général sur le ton "
toi qui fait des belles photos, pourrais tu faire les photos de mon mariage/baptême ?"... ça flatte nos égo et sur le coup on dit oui fièrement.
Mais sans expérience dans ce domaine, on ne fait au final pas beaucoup mieux que le tonton (pas Bruno) avec son compact de chez Carrouf ;)
En plus, contrairement à un pro que les invités respectent et écoutent, pour nous c'est l'enfer de gérer des proches... genre il faut 1h pour arriver à former la photo de groupe, et paf tous ceux qui ont un appareil même le plus pourri se mettent devant toi pour vite faire la photo... à force de gueuler on fini par arriver à virer tout ce monde mais c'est trop tard le groupe s'est disloqué (véridique, c'est mon plus mauvais souvenir).
Faut pas non plus exagérer : le mariage, c'est tout de même pas si difficile. Autrefois - je veux dire, du temps de l'argentique - ça me gonflait qu'un pote me demande ça, parce que ça voulait dire que j'allais passer une journée dans le noir à tirer des photos de gens que je ne connaissais pas... Mais maintenant, si tu fais 350 photos, personne ne s'apercevra que t'en as raté 25. T'as qu'à pas les montrer.
Des conseils techniques... bof... il y a des bouquins pour ça, mais il faut un peu de temps pour les digérer. Si : travaille en RAW et ne modifie pas les réglages du boîtier dans le stress - en particulier, laisse tranquille la balance des blancs. Une grosse erreur en jpg ne se rattrape pas. Règle juste les isos entre l'extérieur et l'intérieur, laisse ton boîtier en mode P - sauf si t'as vraiment une bonne raison de faire autrement. Et si tu as tenté un réglage "acrobatique", n'oublie surtout pas de revenir à un réglage "de sécurité". Ne passe pas ton temps à bricoler ton appareil et à lire le mode d'emploi : regarde plutôt ce qui se passe autour de toi.
Et surtout, n'essaie pas d'imaginer ce que ferait un pro ni de donner aux mariés ce que tu crois qu'ils attendent. Préviens que tu vas faire des photos "d'amateur" et fais-toi plaisir. Laisse tomber les groupes - ça fait ch... tout le monde et c'est surtout là qu'il faut du métier pour trouver un endroit avec un arrière-plan sympa, de l'autorité pour organiser le groupe, et un gros flash pour déboucher le contre-jour (quand t'es pro, tu cherches un bon contre-jour pour les groupes, comme ça, les gens n'ont pas le soleil dans l'oeil, et surtout, tous ceux qui viennent "voler" une photo avec un compact ont une image inexploitable).
Et si t'as pas ce qu'il faut (Photoshop + l'art de s'en servir) ne te mêle pas des tirages - donne un DVD aux mariés...
Par contre, ton équipement en objectifs ne me paraît pas génial... Si tu pouvais trouver l'équivalent d'un 24-105, ce serait l'idéal. Je ne sais plus trop ce que fait Nikon dans ce genre.
Voila suis bien les conseils de iago : prend un compact, mets toi en tout auto et fais les mêmes photos que tâta Suzette ;)
Ca me fait toujours (sou)rire quand j'entends un amateur dire:
- J'ai fait (j'aurais fait) aussi bien que le pro.
Faut pas demander quel pro les mariés ont choisi.
Un pas cher?
Encore trop cher si c'est pour en arriver là.
Citation de: viktor nettoyeur le Mars 13, 2013, 14:24:18
Ca me fait toujours (sou)rire quand j'entends un amateur dire:
- J'ai fait (j'aurais fait) aussi bien que le pro.
Faut pas demander quel pro les mariés ont choisi.
Un pas cher?
Encore trop cher si c'est pour en arriver là.
je connais des "pro" pas cher ils te filent un DvD avec 1500 photos ... têtes coupées pieds coupés colorimétrie a l'ouest jpg surex ou sousex cadrages aléatoires etc ...
et ca le soir meme :D plus rapide qu'un vrai pro ;)
Citation de: iceman93 le Mars 13, 2013, 14:55:52
je connais des "pro" pas cher ils te filent un DvD avec 1500 photos ... têtes coupées pieds coupés colorimétrie a l'ouest jpg surex ou sousex cadrages aléatoires etc ...
et ca le soir meme :D plus rapide qu'un vrai pro ;)
Comme quoi la banane est pourrie des deux côtés.
Citation de: viktor nettoyeur le Mars 13, 2013, 14:24:18
Ca me fait toujours (sou)rire quand j'entends un amateur dire:
- J'ai fait (j'aurais fait) aussi bien que le pro.
Faut pas demander quel pro les mariés ont choisi.
Un pas cher?
Encore trop cher si c'est pour en arriver là.
Le prix n'est pas forcément un gage de talent...
Et oui certains amateurs peuvent faire aussi bien que certains pros chers dans certaines situations...
Et oui, ce jour là, je suis certain que j'aurais fait mieux...
Rég 74, ce ne sont pas tes capacités techniques ou ton talent qui sont mis en cause, mais de ceux que tu nommes "pro". Terme galvaudé par les quelques moutons noirs agissants sans scrupules en rendant un travail merdique. Si ce "pro" est de bonne foi en pensant que son boulot est de qualité alors il est incompétent, s'il est de mauvaise foi (la plupart des cas) c'est de l'escroquerie morale (au minimum). Comme dans tous les secteurs le prix n'est pas gage de qualité, mais pour du boulot de qualité il y a toujours un plancher. En dessous, ce sera du travail "à l'arrache"...
Exemple d'un vrai professionnel, histoire de montrer que la photo de mariage est aussi un art. Après avoir visionné les quelques pages de ce site, je suis allé me coucher beaucoup plus humble... :D: http://www.jerryghionisphotography.com/#/Wedding%20Gallery/Gallery%201/1
Des fils sur la question
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170193.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,46294.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,46873.msg751754.html#msg751754
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,55875.msg895018.html#msg895018
Citation de: Rég74 le Mars 13, 2013, 21:50:04
Le prix n'est pas forcément un gage de talent...
Et oui certains amateurs peuvent faire aussi bien que certains pros chers dans certaines situations...
Et oui, ce jour là, je suis certain que j'aurais fait mieux...
- Un mauvais photographe cher, ça dure pas longtemps. Donc, dans une certaine mesure, prix >> qualité. Je connais des mauvais bon marché, mais pas de nuls chers.
- Ca fait beaucoup de "certains" tout ça. Je demande à voir sur l'ensemble d'un reportage. Une des parties de mon boulot me fait voir beaucoup de reportages de mariages made in "amateurs avertis" (avec le matos qui va bien). Ca va de carrément pourri à passable. Jamais vu de reportage de qualité pro. Parfois un image, vraiment top, sur 500.
- Je ne veux en aucun cas te vexer ou te heurter, mais en faisant un petit tour sur ton site, je n'ai vu aucune image de reportage et encore moins de mariage. De très beaux paysages, où tu as choisi ton moment, ta lumière et ton cadrage à ton aise, sans stress, sans sujet au comportement imprévisible dans une lumière pourrie et changeante. Donc, désolé, mais j'en reviens à dire que, si tu estimes avoir pu faire mieux que le pro du jour, c'est que c'était un fameux loser. (Et malheureusement, ça arrive de plus en plus depuis la démocratisation du matos numérique)
Citation de: GilD le Mars 12, 2013, 23:25:36
Voila suis bien les conseils de iago : prend un compact, mets toi en tout auto et fais les mêmes photos que tâta Suzette ;)
Faut pas me faire dire ce que j'ai pas dit...
Mais avec un bon compact...... oh et puis après tout, j'en ai rien à ....
Viktor, pardonnez moi mon outrecuidance mais je n'ai pas vu vos photos de mariage, et votre profil ne renvoie sur aucun site, donc je ne peux malheureusement pas me faire une idée de la qualité de votre travail.
Même si je me garde donc de préjuger de votre professionnalisme, il est un fait que votre dernier message est assez condescendant. Pour vous, un amateur ne pourra jamais arriver à la cheville (la votre ?) d'un pro. Je crois qu'il serait bon de faire preuve d'un minimum d'humilité. Votre exemple sur le fait qu'un amateur est à peine capable de tirer un ou deux clichés acceptables sur tout un reportage est pathétique, voulant ainsi démontrer que le "pro", lui, saisi l'instant juste, toute l'émotion du moment et un vagonet de photos dignes d'exposition à chaque déclenchement ! S'il vous plait, un peu de retenue et mesurer vos propos. Il y a des bons et des mauvais dans les deux camps.
Pour rassurer, les meilleurs des pros ont commencé un jour par leur premier mariage en "solo" ... et ce jour là ... c'était leur première fois :P et pourtant ils ont réussi ;)
Bon, ok, ils ont dû en faire des tas en binome ou "porte reflecteurs " avant pour voir comment faire ...
Mais ce qui me gêne, c'est qu'avec ton matos, un homme d'expérience réussira son mariage (si les conditions de PDV restent acceptables) mais toi sans expérience .... tu ne mets pas beaucoups de chances de ton coté si déjà tu dois lutter avec ton matos pour sortir quelque chose de bien.
Ce que je veux dire , hormis une map "plus rapide" avec un objo qui ouvre à 2.8, le reste du temps en mariage tu dois être à 5.6 (voir 8 avec les témoins) pour avoir les mariés nets "dans les " attitudes naturelles volées".
Le manque de grande ouverture te pénalisera au niveau créativité, floutage arrière plan (ou d' une partie du visage) ou autres plans qui distinguerons tes photos de celles de tata Ginette qui prend au compact (et sa grande profondeur de champ naturelle).
Tu ne sembles pas être trop à l'aise avec la technique, et c'est là que tu risques de te planter, la partie du cerveau qui est occupée à bien gérer les réglages , n'est plus disponible pour surveiller les erreurs de cadrage.
Perso, j'ai bien tout lu les conseils du forum, et quand mon neveu m'a demandé de prendre le mariage de son pôte, j'ai dis non, qu'il aille voir un vrai pro.... bilan, beaucoup d'euros en moins, et des photos de mariée dont on ne distingue que le visage et les mains sur une grosse tâche blanche sur-ex à mort, on ne voit même pas si c'est de la dentelle ou non, aucuns détails :o
Résultat, je suis passé pour un gros "pas sympa" et les pros (bah oui le client déçu généralise vite fait dans ces cas là ) pour des ...... :-[
Si tu veux accepter, bosse à fond, que la mémo d'expo ,le recadrage, la gestion du flash n'aient plus aucuns secrets pour toi, et manipule ton matos les yeux fermés....
Citation de: viktor nettoyeur le Mars 14, 2013, 19:02:54
- Un mauvais photographe cher, ça dure pas longtemps. Donc, dans une certaine mesure, prix >> qualité. Je connais des mauvais bon marché, mais pas de nuls chers.
- Ca fait beaucoup de "certains" tout ça. Je demande à voir sur l'ensemble d'un reportage. Une des parties de mon boulot me fait voir beaucoup de reportages de mariages made in "amateurs avertis" (avec le matos qui va bien). Ca va de carrément pourri à passable. Jamais vu de reportage de qualité pro. Parfois un image, vraiment top, sur 500.
- Je ne veux en aucun cas te vexer ou te heurter, mais en faisant un petit tour sur ton site, je n'ai vu aucune image de reportage et encore moins de mariage. De très beaux paysages, où tu as choisi ton moment, ta lumière et ton cadrage à ton aise, sans stress, sans sujet au comportement imprévisible dans une lumière pourrie et changeante. Donc, désolé, mais j'en reviens à dire que, si tu estimes avoir pu faire mieux que le pro du jour, c'est que c'était un fameux loser. (Et malheureusement, ça arrive de plus en plus depuis la démocratisation du matos numérique)
je partage a 100% ce point de vue ;)
Citation de: bignoz le Mars 14, 2013, 21:40:01
Viktor, pardonnez moi mon outrecuidance mais je n'ai pas vu vos photos de mariage, et votre profil ne renvoie sur aucun site, donc je ne peux malheureusement pas me faire une idée de la qualité de votre travail.
Même si je me garde donc de préjuger de votre professionnalisme, il est un fait que votre dernier message est assez condescendant. Pour vous, un amateur ne pourra jamais arriver à la cheville (la votre ?) d'un pro. Je crois qu'il serait bon de faire preuve d'un minimum d'humilité. Votre exemple sur le fait qu'un amateur est à peine capable de tirer un ou deux clichés acceptables sur tout un reportage est pathétique, voulant ainsi démontrer que le "pro", lui, saisi l'instant juste, toute l'émotion du moment et un vagonet de photos dignes d'exposition à chaque déclenchement ! S'il vous plait, un peu de retenue et mesurer vos propos. Il y a des bons et des mauvais dans les deux camps.
désolé mais victor n'est en aucun cas condescendant il est réaliste un reportage c'est pas 1 ou 2 bonne photo parmis 800 ou 1000
faire un reportage a la hauteur d'un tarif élevé n'est possible que grâce a l'expérience
Citation de: iceman93 le Mars 15, 2013, 07:28:33
désolé mais victor n'est en aucun cas condescendant il est réaliste un reportage c'est pas 1 ou 2 bonne photo parmis 800 ou 1000
faire un reportage a la hauteur d'un tarif élevé n'est possible que grâce a l'expérience
Je suis d'accord aussi c'est pas parce qu'on est bon photographe dans un domaine qu'on est bon dans tous les domaines, il n'y a que l'expérience apprise au gré des erreurs qui permet de couvrir un mariage et faire de la qualité. Je ne m'y risquerait pas en photographe principal par contre en backup pour le fun oui.
Citation de: GilD le Mars 15, 2013, 08:39:34
Je suis d'accord aussi c'est pas parce qu'on est bon photographe dans un domaine qu'on est bon dans tous les domaines, il n'y a que l'expérience apprise au gré des erreurs qui permet de couvrir un mariage et faire de la qualité. Je ne m'y risquerait pas en photographe principal par contre en backup pour le fun oui.
toutafé
une fois sur un mariage j'ai eu 2 invités tres différents : 1 avec 2 D3 24-70 et 70-200 2,8 et 2 sb800 il me collais tt le temps un moment j'ai fais une tof avec un angle a la con et un arriere plan pourri 30s plus tard il faisait la meme :D :D :D
et une autre (et oui une femme) avec un D3 aussi mais juste un 50 1,4 dessus et pas de flash elle prenait ses angles perso et ne s'occupait pas de moi plus tard je suis allé lui demandé de me montrer ce qu'elle avait fait : c'était a des kms de ce que j'avais fait et vraiment tres bon. elle savait que je couvrirais l'essentiel donc elle a pris le parti defaire des tofs décalées et très intimistes ... les mariés ont du etre content ;)
Citation de: iceman93 le Mars 15, 2013, 09:01:11
et une autre (et oui une femme) avec un D3 aussi mais juste un 50 1,4 dessus et pas de flash elle prenait ses angles perso et ne s'occupait pas de moi plus tard je suis allé lui demandé de me montrer ce qu'elle avait fait : c'était a des kms de ce que j'avais fait et vraiment tres bon. elle savait que je couvrirais l'essentiel donc elle a pris le parti defaire des tofs décalées et très intimistes ... les mariés ont du etre content ;)
C'est ce que j'espère faire au mieux/pire au mariage de ma meilleure amie (qui finira bien par arriver).
Idéalement, j'aimerais juste être invité (pour ne pas y aller ;D).
Au pire, il va me falloir la convaincre de prendre un pro officiel et ça c'est pas gagné vu que de son côté elle attendra de moi (on en a déjà parlé) de "belles photos" du couple, mairie, église et groupe. Vous voyez le nœud ? ;D :-\
Citation de: É-B le Mars 15, 2013, 09:25:23
C'est ce que j'espère faire au mieux/pire au mariage de ma meilleure amie (qui finira bien par arriver).
Idéalement, j'aimerais juste être invité (pour ne pas y aller ;D).
Au pire, il va me falloir la convaincre de prendre un pro officiel et ça c'est pas gagné vu que de son côté elle attendra de moi (on en a déjà parlé) de "belles photos" du couple, mairie, église et groupe. Vous voyez le nœud ? ;D :-\
c'est entre toi et ta conscience : soit tu lui dis non pour les tofs "officielles" en prenant le risque qu'elle se fâche soit tu prend le risque de les faire et si tu te rate elle se fâche aussi soit tu lui explique que tu veux bien venir avec le matos mais qu'un pro doit assurer l'officiel et que toi tu es la pour le bonus et si elle est vraiment ta meilleure amie elle devrait comprendre
Citation de: iceman93 le Mars 15, 2013, 09:47:24
soit tu lui explique que tu veux bien venir avec le matos mais qu'un pro doit assurer l'officiel et que toi tu es la pour le bonus et si elle est vraiment ta meilleure amie elle devrait comprendre
C'est la proposition que je lui ai faite depuis longtemps et avant même l'annonce de son mariage qui n'a toujours pas eu lieue ;D
Sauf que meilleure amie qu'elle est, une femme qui se marie ou imagine de se marier, ça reste une femme qui va se marier... ;D :-\
je t'assure que je ne la reconnais pas dans ces moment-là et que limite elle ne pourrait pas être ma meilleure amie en temps normal avec cette façon de voir les choses.
J'ai du boulot et de la pédagogie devant moi :)
Citation de: É-B le Mars 15, 2013, 10:33:16
C'est la proposition que je lui ai faite depuis longtemps et avant même l'annonce de son mariage qui n'a toujours pas eu lieue ;D
Sauf que meilleure amie qu'elle est, une femme qui se marie ou imagine de se marier, ça reste une femme qui va se marier... ;D :-\
je t'assure que je ne la reconnais pas dans ces moment-là et que limite elle ne pourrait pas être ma meilleure amie en temps normal avec cette façon de voir les choses.
J'ai du boulot et de la pédagogie devant moi :)
une mariée zen ca n'existe pas et ca n'existera jamais :D
Citation de: bignoz le Mars 14, 2013, 21:40:01
Viktor, pardonnez moi mon outrecuidance mais je n'ai pas vu vos photos de mariage, et votre profil ne renvoie sur aucun site, donc je ne peux malheureusement pas me faire une idée de la qualité de votre travail.
Même si je me garde donc de préjuger de votre professionnalisme, il est un fait que votre dernier message est assez condescendant. Pour vous, un amateur ne pourra jamais arriver à la cheville (la votre ?) d'un pro. Je crois qu'il serait bon de faire preuve d'un minimum d'humilité. Votre exemple sur le fait qu'un amateur est à peine capable de tirer un ou deux clichés acceptables sur tout un reportage est pathétique, voulant ainsi démontrer que le "pro", lui, saisi l'instant juste, toute l'émotion du moment et un vagonet de photos dignes d'exposition à chaque déclenchement ! S'il vous plait, un peu de retenue et mesurer vos propos. Il y a des bons et des mauvais dans les deux camps.
C'est gentil de me prêter des intentions que je n'ai jamais eues. ;)
Non, je ne mets pas de lien vers mon site. Premièrement, parce que je n'en vois pas l'intéret. Mon site est commercial et sa vocation première est montrer mon travail à des clients potentiels. Or, il n'y en a pas ici. Ensuite, je veux bien être jugé en place publique par mes pairs, mais pas par des gens que je ne connais pas et qui, d'expérience, dans le meilleur des cas, me serviront du "pas mal".
D'expérience à nouveau, j'ai constaté que OUI, les meilleurs amateurs ont ramené au mieux cinq bonnes images sur un total de 500. Je le vois TOUTES LES SEMAINES. Les 495 autres sont de bonnes photos souvenirs mais ne peuvent en aucun cas être considérées comme étant des photos de reportage.
Et une nouvelle fois, OUI, un pro se doit de présenter un travail homogène où toutes les images racontent quelque chose. Il doit également proposer un style perso, base sur laquelle les mariés l'ont choisi. Tous les pros ne rendent pas 500 oeuvres d'art intemporelles, certes, mais il y en a qui y arrivent (Si ça peut vous rassurer, je ne considère pas en faire partie)
Et ce n'est pas en ayant couvert le mariage de son cousin qu'on peut y prétendre, mais bien après avoir travaillé en second shooter, porte flash et en ayant suivi des workshops.
Désolé si j'ai heurté votre sensibilité humaine et photographique, mais je ne fais que constater des faits que je vis au quotidien.
Et, pour terminer, OUI, je sais que les amateurs "experts" guettent le moindre faux pas du pro, ont tendance à dire qu'il "se la pète", qu'il est cher et souvent lui tirent la gueule durant tout le mariage parce qu'il leur a pris leur place. (Je vois pas pourquoi ils ont pris un pro, j'ai le matos et les compétences pour faire aussi bien si pas mieux). Mais ça ne les empêche pas de régulièrement lui squatter ses spots.
Citation de: viktor nettoyeur le Mars 15, 2013, 10:54:48
C'est gentil de me prêter des intentions que je n'ai jamais eues. ;)
Non, je ne mets pas de lien vers mon site. Premièrement, parce que je n'en vois pas l'intéret. Mon site est commercial et sa vocation première est montrer mon travail à des clients potentiels. Or, il n'y en a pas ici. Ensuite, je veux bien être jugé en place publique par mes pairs, mais pas par des gens que je ne connais pas et qui, d'expérience, dans le meilleur des cas, me serviront du "pas mal".
D'expérience à nouveau, j'ai constaté que OUI, les meilleurs amateurs ont ramené au mieux cinq bonnes images sur un total de 500. Je le vois TOUTES LES SEMAINES. Les 495 autres sont de bonnes photos souvenirs mais ne peuvent en aucun cas être considérées comme étant des photos de reportage.
Et une nouvelle fois, OUI, un pro se doit de présenter un travail homogène où toutes les images racontent quelque chose. Il doit également proposer un style perso, base sur laquelle les mariés l'ont choisi. Tous les pros ne rendent pas 500 oeuvres d'art intemporelles, certes, mais il y en a qui y arrivent (Si ça peut vous rassurer, je ne considère pas en faire partie)
Et ce n'est pas en ayant couvert le mariage de son cousin qu'on peut y prétendre, mais bien après avoir travaillé en second shooter, porte flash et en ayant suivi des workshops.
Désolé si j'ai heurté votre sensibilité humaine et photographique, mais je ne fais que constater des faits que je vis au quotidien.
Et, pour terminer, OUI, je sais que les amateurs "experts" guettent le moindre faux pas du pro, ont tendance à dire qu'il "se la pète", qu'il est cher et souvent lui tirent la gueule durant tout le mariage parce qu'il leur a pris leur place. (Je vois pas pourquoi ils ont pris un pro, j'ai le matos et les compétences pour faire aussi bien si pas mieux). Mais ça ne les empêche pas de régulièrement lui squatter ses spots.
encore une fois je ne peux qu'être d'accord ;)
Citation de: iceman93 le Mars 15, 2013, 09:01:11
et une autre (et oui une femme) avec un D3 aussi mais juste un 50 1,4 dessus et pas de flash elle prenait ses angles perso et ne s'occupait pas de moi plus tard je suis allé lui demandé de me montrer ce qu'elle avait fait : c'était a des kms de ce que j'avais fait et vraiment tres bon. elle savait que je couvrirais l'essentiel donc elle a pris le parti defaire des tofs décalées et très intimistes ... les mariés ont du etre content ;)
C'est exactement ce que j'essaierai de faire à l'occasion... doublonner ce que fait le pro est stupide (et même chiant pour le pro qui doit se trainer un pingouin dans les pattes toute la journée). Par contre faire des photos différente un peu à l'écart, avec des angles différents, plus intimistes avec la famille et les amis, ça c'est intéressant et ça peut bien compléter les images délivrées par le pro qui ne peut pas tout faire.
Citation de: viktor nettoyeur le Mars 15, 2013, 10:54:48
C'est gentil de me prêter des intentions que je n'ai jamais eues. ;)
Non, je ne mets pas de lien vers mon site. Premièrement, parce que je n'en vois pas l'intéret. Mon site est commercial et sa vocation première est montrer mon travail à des clients potentiels. Or, il n'y en a pas ici. Ensuite, je veux bien être jugé en place publique par mes pairs, mais pas par des gens que je ne connais pas et qui, d'expérience, dans le meilleur des cas, me serviront du "pas mal".
Tu veux dire que les lecteurs et lectrices CI ne se marient jamais ? Trop
geeks, peut-être ;)
Citation de: viktor nettoyeur le Mars 15, 2013, 10:54:48
C'est gentil de me prêter des intentions que je n'ai jamais eues. ;)
Non, je ne mets pas de lien vers mon site. Premièrement, parce que je n'en vois pas l'intéret. Mon site est commercial et sa vocation première est montrer mon travail à des clients potentiels. Or, il n'y en a pas ici. Ensuite, je veux bien être jugé en place publique par mes pairs, mais pas par des gens que je ne connais pas et qui, d'expérience, dans le meilleur des cas, me serviront du "pas mal".
D'expérience à nouveau, j'ai constaté que OUI, les meilleurs amateurs ont ramené au mieux cinq bonnes images sur un total de 500. Je le vois TOUTES LES SEMAINES. Les 495 autres sont de bonnes photos souvenirs mais ne peuvent en aucun cas être considérées comme étant des photos de reportage.
Et une nouvelle fois, OUI, un pro se doit de présenter un travail homogène où toutes les images racontent quelque chose. Il doit également proposer un style perso, base sur laquelle les mariés l'ont choisi. Tous les pros ne rendent pas 500 oeuvres d'art intemporelles, certes, mais il y en a qui y arrivent (Si ça peut vous rassurer, je ne considère pas en faire partie)
Et ce n'est pas en ayant couvert le mariage de son cousin qu'on peut y prétendre, mais bien après avoir travaillé en second shooter, porte flash et en ayant suivi des workshops.
Désolé si j'ai heurté votre sensibilité humaine et photographique, mais je ne fais que constater des faits que je vis au quotidien.
Et, pour terminer, OUI, je sais que les amateurs "experts" guettent le moindre faux pas du pro, ont tendance à dire qu'il "se la pète", qu'il est cher et souvent lui tirent la gueule durant tout le mariage parce qu'il leur a pris leur place. (Je vois pas pourquoi ils ont pris un pro, j'ai le matos et les compétences pour faire aussi bien si pas mieux). Mais ça ne les empêche pas de régulièrement lui squatter ses spots.
Comme je l'ai écrit plus haut, le problème est que lorsque l'on est photographe (amateur ou pro peu importe) nos proches qui ont vu nos photos ont souvent tendance à nous demander de couvrir mariages et baptêmes car ils pensent qu'on est capable de faire aussi bien qu'un pro spécialisé. C'est grisant d'être pris ainsi au sérieux et je comprend que certaines personnes soient flattées à l'idée d'une telle responsabilité, le problème c'est que c'est vraiment très casse gueule surtout pour un mariage (pour un baptème je pense que c'est moins important).
Citation de: GilD le Mars 15, 2013, 11:41:04
Tu veux dire que les lecteurs et lectrices CI ne se marient jamais ? Trop geeks, peut-être ;)
Question de zone géographique. :)
Citation de: Pierrotphoto le Mars 11, 2013, 09:38:23
Bonjour à tous,
Dans très peu de temps mon futur beau-frère va se marier.
Il m'a demandé seulement hier si je voulais être son photographe de mariage :o :-X
J'ai accepté pour le dépanner mais le temps joue franchement contre moi sachant que je n'ai jamais fait de photo de mariage et franchement pas beaucoup de portraits :-\
J'aurai donc pas assez de temps pour me perfectionner, heureusement ils m'ont dit qu'ils ne sont pas exigeants...
Mon matériel: D7000 + Nikon 50 f/1.8 + Nikon 18-300 f/3.5 - 5.6.
Avez-vous des conseils côté réglages?
Je sais que ce que je demande doit être très flou mais j'ai pas vraiment le choix
Je vous demande pour ceux qui connaissent bien, par quel moyen je peux apprendre rapidement quelques bases en photographie de mariage pour me débrouiller un peu le jour J. Existe-il des conseils assez général en terme de pose des mariés par exemple?
Un livre? Un DVD? Merci pour votre aide car ça va être très tendu...
Ce qui est intéressant, c'est aussi de savoir pourquoi il t'a fait cette demande "pour dépanner". "
Je n'ai pas vraiment le choix", dis-tu... Il t'a demandé à toi qui n'a jamais fait de photo de mariage et pas beaucoup de portraits... En fait, es-tu le seul dans ceux qu'il connaît qui a un reflex, ou quoi ?
Avaient-ils un contrat avec un photographe qui s'est désisté ? Si tel est le cas, pourquoi s'est-il désisté ?
Quel est le budget qu'ils avaient prévu ?
Etc.
Selon moi, le premier point est déjà de connaître ce qui s'est passé pour qu'ils aient ce choix -ou cette absence de choix- du reste. Je n'ai pas lu de remarque sur ce point dans ce fil (que j'ai lu rapidement). S'il avait un budget de prévu, ce budget doit être maintenu et il devrait permettre de trouver un autre photographe qui assure. S'il n'y a pas de budget.... ::)
À mon avis, "dépanner" pour un mariage est le genre de situation où le dépanneur ne peut avoir que des ennuis. La majorité ignorera pourquoi tu t'es retrouvé à couvrir cette journée (désistement de dernière minute, manque de budget, etc.) mais tout le monde saura ce que tu auras fait en bien (peut-être) et surtout ce que tu auras raté. Comme la nature humaine retient davantage le négatif que le positif (va savoir pourquoi), tu risques de te trouver grillé pour avoir voulu rendre service, en plus d'avoir raté la joie de la journée (ce qui ne t'ennuie pas, je l'ai lu, mais tout de même).
Le tri et le traitement des photos prennent beaucoup de temps, et même plus que beaucoup. Ensuite la mise en valeur de ces photographies coûte de l'argent. Cela doit être discuté dès le départ.
Un mariage avec
un boîtier, un 50 mm et un 18-300 ... Quelle capacité de mémoire as-tu ? Y as-tu seulement pensé? Et une demande pour connaître quels réglages sont à appliquer... hum... hum...
Tout le monde a commencé, bien sûr. Mais faire une journée de mariage sans avoir une certaine expérience du portrait, est-ce raisonnable ?
http://www.jerryghionisphotography.com/#/Wedding%20Gallery/Gallery%201/32
Citation de: GilD le Mars 15, 2013, 11:45:31
Comme je l'ai écrit plus haut, le problème est que lorsque l'on est photographe (amateur ou pro peu importe) nos proches qui ont vu nos photos ont souvent tendance à nous demander de couvrir mariages et baptêmes car ils pensent qu'on est capable de faire aussi bien qu'un pro spécialisé. C'est grisant d'être pris ainsi au sérieux et je comprend que certaines personnes soient flattées à l'idée d'une telle responsabilité, le problème c'est que c'est vraiment très casse gueule surtout pour un mariage (pour un baptème je pense que c'est moins important).
Le mariage des proches, c'est de toute façon très casse-gueule, pour tout le monde.
Le pro: On attend de lui un très bon prix, voire pas de prix du tout. Et là, les soucis commencent. Donc, par principe, je suis malheureusement déjà booké ce jour-là. Oui, je sais, c'est dommage; y'a pas plus triste que moi de ne pas pouvoir faire ton mariage, mébon...
L'amateur: Comme je le disais dans un autre post, je vois arriver leurs mariés et leur taf chez moi. Ben, niveau relations d'amitié....c'est plus comme avant. ;) :D
Citation de: GilD le Mars 15, 2013, 11:38:24
C'est exactement ce que j'essaierai de faire à l'occasion... doublonner ce que fait le pro est stupide (et même chiant pour le pro qui doit se trainer un pingouin dans les pattes toute la journée). Par contre faire des photos différente un peu à l'écart, avec des angles différents, plus intimistes avec la famille et les amis, ça c'est intéressant et ça peut bien compléter les images délivrées par le pro qui ne peut pas tout faire.
quand il a pris 2 ou 3 fois mes 95kgs sur les pieds ou mon coude dans la tronche en général il évite de trop s'approcher ... parfois je recule sans regarder derrière moi :D
plus sérieusement le mec qui fait venir un plombier pour une réparation ou une transformation il passe pas son temps a collé au mec a lui filer des conseils meme si il sait déboucher son évier
Citation de: megaboub le Mars 15, 2013, 00:13:59
Pour rassurer, les meilleurs des pros ont commencé un jour par leur premier mariage en "solo" ... et ce jour là ... c'était leur première fois :P et pourtant ils ont réussi ;)
Bon, ok, ils ont dû en faire des tas en binome ou "porte reflecteurs " avant pour voir comment faire ...
heu... si seulement c'était vrai...... le nombre d'AE que j'ai vu se lancer avec zéro mariage au compteur.....
voire au mieux avec une journée de stage ....
on a vite vu les résultats sur FB ;) mais les mariés sont souvent aveugles voire admiratifs devant un filtre machingram....
Viktor, sachez je ne vous juge pas. Comme vous le dites, en ai-je les compétences ? certainement pas, n'ayant couvert aucun mariage (et espérant l'éviter encore longtemps).
Vous écrivez : "OUI, un pro se doit de présenter un travail homogène où toutes les images racontent quelque chose. Il doit également proposer un style perso, base sur laquelle les mariés l'ont choisi."
Je suis d'accord, et j'aimerais tant que ce soit souvent le cas. Vous voyez des travaux d'amateurs chaque semaine, ce qui vous laisse dubitatif. Je ne remet pas en question le fait qu'un vrai pro et ses mariages réguliers lui donnent une expérience qu'un amateur ne peut se targuer d'avoir. La question n'est pas là. Je dis qu'il y a AUSSI un beau ramassi de branquignols estampillés "PRO" qui torpillent votre profession. Et leur rémunération est stratosphérique vu le "travail" qu'ils rendent. Et ils ne durent pas (j'espère). Et d'autres les remplacent (hélas). Et le cirque continue, avec changement de clowns.
En résumé : oui aux vrais pro pour couvrir le mariage, oui à l'amateur qui tirent ses clichés "en complément". Je crois que nous sommes tous d'accord. L'amateur ne devrait pas être capable de se substituer au pro. Dans le cas contraire, le pro n'en est pas un (c'est mon avis) ou l'amateur a un talent pur (mais sans expérience de ce terrain particulier je n'y crois pas).
Dans mon message précedent je m'offusquais un peu vivement sur le fait que le "pro" était mis sur un piedestal, être intouchable face à l'amateur rigolo. Un raccourci que j'ai trouvé bien sommaire. Rien de plus.
Citation de: bignoz le Mars 15, 2013, 19:50:33
Viktor, sachez je ne vous juge pas. Comme vous le dites, en ai-je les compétences ? certainement pas, n'ayant couvert aucun mariage (et espérant l'éviter encore longtemps).
Vous écrivez : "OUI, un pro se doit de présenter un travail homogène où toutes les images racontent quelque chose. Il doit également proposer un style perso, base sur laquelle les mariés l'ont choisi."
Je suis d'accord, et j'aimerais tant que ce soit souvent le cas. Vous voyez des travaux d'amateurs chaque semaine, ce qui vous laisse dubitatif. Je ne remet pas en question le fait qu'un vrai pro et ses mariages réguliers lui donnent une expérience qu'un amateur ne peut se targuer d'avoir. La question n'est pas là. Je dis qu'il y a AUSSI un beau ramassi de branquignols estampillés "PRO" qui torpillent votre profession. Et leur rémunération est stratosphérique vu le "travail" qu'ils rendent. Et ils ne durent pas (j'espère). Et d'autres les remplacent (hélas). Et le cirque continue, avec changement de clowns.
En résumé : oui aux vrais pro pour couvrir le mariage, oui à l'amateur qui tirent ses clichés "en complément". Je crois que nous sommes tous d'accord. L'amateur ne devrait pas être capable de se substituer au pro. Dans le cas contraire, le pro n'en est pas un (c'est mon avis) ou l'amateur a un talent pur (mais sans expérience de ce terrain particulier je n'y crois pas).
Dans mon message précedent je m'offusquais un peu vivement sur le fait que le "pro" était mis sur un piedestal, être intouchable face à l'amateur rigolo. Un raccourci que j'ai trouvé bien sommaire. Rien de plus.
Là, nous sommes sur la même longueur d'ondes. C'est bien ce que j'explique dans un de mes précédent posts (en substance, si l'amateur peut faire aussi bien, c'est que le pro n'en est pas un et que, dans ce cas là, il est de toute façon trop cher).
Il y a derrière tout ça, un débat qu'on pourrait intituler: "Le numérique a engendré un paquet de guignols sur le marché de la photo professionnelle", mais ce n'est évidemment pas aussi simple que ça (d'où débat). Mais ce fil n'est pas l'endroit pour lancer ce genre de discussion. Toutefois, il serait peut-être intéressant de l'initier dans une autre section du forum.
Petite anecdote vécue cette semaine
Je suis à la recherche d'un nouveau fournisseur de livres photos de mariage.
Je m'adresse, entre autres, à une firme très connue dans le milieu et bénéficiant d'une excellente réputation, afin d'obtenir des renseignements (prix, livraison....)
Ils me retournent un mail contenant un questionnaire digne d'un interrogatoire policier.
Je leur réponds que "je suis désolé, mais je trouve ce questionnaire très intrusif"
Ils me renvoient un mail très courtois où ils m'expliquent que leur but est de travailler uniquement avec des photographes pro (gamme non accessible au grand public) et que depuis quelques temps, beaucoup de gens, dont ce n'est pas le métier, se présentent en tant que professionnels et dévalorisent l'image de marque de leurs produits...et du métier.
Ils comprennent que je me sente heurté par le nombre de questions, mais que c'est pour eux la seule manière de faire le tri.
Citation de: viktor nettoyeur le Mars 15, 2013, 20:34:38
Petite anecdote vécue cette semaine
Je suis à la recherche d'un nouveau fournisseur de livres photos de mariage.
Je m'adresse, entre autres, à une firme très connue dans le milieu et bénéficiant d'une excellente réputation, afin d'obtenir des renseignements (prix, livraison....)
Ils me retournent un mail contenant un questionnaire digne d'un interrogatoire policier.
Je leur réponds que "je suis désolé, mais je trouve ce questionnaire très intrusif"
Ils me renvoient un mail très courtois où ils m'expliquent que leur but est de travailler uniquement avec des photographes pro (gamme non accessible au grand public) et que depuis quelques temps, beaucoup de gens, dont ce n'est pas le métier, se présentent en tant que professionnels et dévalorisent l'image de marque de leurs produits...et du métier.
Ils comprennent que je me sente heurté par le nombre de questions, mais que c'est pour eux la seule manière de faire le tri.
Y a des rebelles !
Citation de: É-B le Mars 15, 2013, 09:25:23
Au pire, il va me falloir la convaincre de prendre un pro officiel et ça c'est pas gagné
Si ton conseil se limite à "choisis un pro officiel"... je serais surpris que votre amitié y résiste. :)
Si tu ne veux pas effectuer la couverture, il te reste, compte tenu de tes compétences, à le choisir toi même, enfin, à lui préparer une sélection de vrais photographes de mariage. Car, hélas...
s'il fait cela, il va morfler à tous les niveaux
le pro ne sera jamaia assez bon pour le prix payé
finalement son style ne nous convient pas etc etc
Citation de: Julian le Mars 15, 2013, 22:06:58
Si ton conseil se limite à "choisis un pro officiel"... je serais surpris que votre amitié y résiste. :)
Si tu ne veux pas effectuer la couverture, il te reste, compte tenu de tes compétences, à le choisir toi même, enfin, à lui préparer une sélection de vrais photographes de mariage. Car, hélas...
Justement, comme je la connais bien, un pré-tri me semble indispensable.
Car le pire serait en effet qu'elle soit déçu et qu'elle revient à penser que j'aurais fait mieux.
finalement je n ai qu un conseil
fais leur engager un pro (même pas terrible) qui fera les photos ultra classiques
et amuse toi à faire les photos déjantées
un truc marrant à faire aussi:
distribue a la fin du repas (arrosé) des appareils jetables. Les résultats sont souvent..... surprenants ;D
Citation de: Kadobonux le Mars 15, 2013, 22:15:02
un truc marrant à faire aussi:
distribue a la fin du repas (arrosé) des appareils jetables. Les résultats sont souvent..... surprenants ;D
Ben justement mon amie a dans l'idée de se contenter bien volontiers des centaines de photos que feront ses invités... et donc de 5/10 officielles.
ca ne sera pas suffisant
il faut pensser a toutes les maimes qui aiment les photos classiques
et non les tetes bourrées se collant a l objectif ;D
Citation de: É-B le Mars 15, 2013, 22:18:56
Ben justement mon amie a dans l'idée de se contenter bien volontiers des centaines de photos que feront ses invités... et donc de 5/10 officielles.
Illusion !
On voit tous les invités le portable à la main, tirer à une cadence que même les marsouins dans les Ifoghas ils gâchent pas autant de bastos...
puis viennent les promesse "oui, oui, j'envoie les photos.."
et au final, elle récupérera dix daubes en 300 x 150 >:( >:(
Citation de: Julian le Mars 15, 2013, 23:05:00
Illusion !
On voit tous les invités le portable à la main, tirer à une cadence que même les marsouins dans les Ifoghas ils gâchent pas autant de bastos...
puis viennent les promesse "oui, oui, j'envoie les photos.."
et au final, elle récupérera dix daubes en 300 x 150 >:( >:(
On sait tous cela, mais je vous rappelle qu'on a affaire à une femme qui finira par être une mariée ! ;D
Encore une fois, je vous assure qu'en temps normal on peut discuter de tout avec elle et rester rationnel.
En plus, elle vient de passer le cap des 30 ans, c'est le début de la fin, je ne la reconnais plus :D
De toutes façons les photos faites par les pro sont toujours plus sympa à brûler lors du divorce ;D
Citation de: GilD le Mars 16, 2013, 10:20:21
De toutes façons les photos faites par les pro sont toujours plus sympa à brûler lors du divorce ;D
Il y a aussi des photographes pour ça. Pro ou amateur, je ne sais pas...
Bon, si tu craques...
http://www.canon.fr/youconnect_newsletter/Canon_ambassador_interview/?WT.mc_id=You_Connect_2013_02