Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum NIKON reflex => Discussion démarrée par: viktor nettoyeur le Mai 23, 2013, 21:13:50

Titre: C'est fiable un Nikon?
Posté par: viktor nettoyeur le Mai 23, 2013, 21:13:50
Je me rappelle que, dans un fil passé, un intervenant s'interrogeait quant à la fiabilité d'un boitier pro Nikon.
Il lui avait été répondu que ces boitiers étaient increvables, et que de toute façon, il fallait pas s'en servir pour planter des clous.
Mon oeil.  :D
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TBB-CvqjdCE
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: fski le Mai 23, 2013, 21:24:50
Citation de: viktor nettoyeur le Mai 23, 2013, 21:13:50
Je me rappelle que, dans un fil passé, un intervenant s'interrogeait quant à la fiabilité d'un boitier pro Nikon.
Il lui avait été répondu que ces boitiers étaient increvables, et que de toute façon, il fallait pas s'en servir pour planter des clous.
Mon oeil.  :D
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TBB-CvqjdCE

Lol...

J'aime le "tout le monde a la hantise d'oublier son sac sur le toit de la voiture"
MDR quand meme...

Ehhh sinon ils ont tout pique a Digital rev TV quo l'avait fait a ec des boitiers entre de gamme
http://youtu.be/D1tTBncIsm8

Et le 7D
http://youtu.be/RCT-YMgjm9k

Et la c'est clairement tout copier...

Manque d'originalite je trouve....
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: viktor nettoyeur le Mai 23, 2013, 21:26:37
Moi, c'est l'épreuve du feu qui me laisse perplexe.
Oublier mon sac sur le toit de la bagnole....moui, pourquoi pas? Mais taper mon boitier dans le barbecue.... ::) ::)
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: morvandiau le Mai 23, 2013, 21:29:19
maltraiter un boitier de la sorte : 6 mois de travaux d'intérêt général  >:(.... ;)
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Aria le Mai 23, 2013, 21:29:43
Son boitier est dispo en occase  ;D
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: viktor nettoyeur le Mai 23, 2013, 21:31:51
Citation de: Aria le Mai 23, 2013, 21:29:43
Son boitier est dispo en occase  ;D

Très peu de déclenchements.  ;D ;D
Peut-être quelques...cendres sur le capteur.
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Aria le Mai 23, 2013, 21:33:41
pendant un moment c'etait la mode des boitiers "baroudeurs" ===> celui là est Terrible  :D
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: fski le Mai 23, 2013, 21:35:42
Citation de: viktor nettoyeur le Mai 23, 2013, 21:26:37
Moi, c'est l'épreuve du feu qui me laisse perplexe.
Oublier mon sac sur le toit de la bagnole....moui, pourquoi pas? Mais taper mon boitier dans le barbecue.... ::) ::)

Mouais...

Non, mais en plus photo formation ok, mais le film est maivais...pas de micro potable, in musique horrible...le coup des sirenes quand ils le mettent au congelo non mais ptdr quoi...et le gars il a meme pas enlever les barquettes de plat de celibataire bouffant du surgeler,,,

Quand meme..ca fait pas amateur, ca fait amateur nul....

Du coup leur photo formation ca fait peur non?
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Aria le Mai 23, 2013, 21:41:29
On s'en fout un peu non ? après tout ça le boitier fonctionne...c'est le but de la démo !
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: fski le Mai 23, 2013, 21:47:58
Citation de: Aria le Mai 23, 2013, 21:41:29
On s'en fout un peu non ? après tout ça le boitier fonctionne...c'est le but de la démo !

Ok pour ce point...

Je trouve juste que si c'etait un russe, ca serai ok...mais la c'est poste par un site qui ce veutprofessionel...et ca fait super amateur...
C'est juste pas bon pour eux  ;)
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: looping le Mai 23, 2013, 22:12:45
Ouais, c'est vrai qu'il est couillu, le gars...

Comme j'ai un plus beau sweat shirt et beaucoup plus de cheveux que lui, j'me suis dit : j'vois pas pourquoi je f'rais pas, moizaussi, partie des happy fiou.

Quelques jaunes et un cubi de rouquin plus tard, histoire de me donner du courage, j'me souvenais parfaitement de l'idée globale, plus très bien des détails.
Mais quand faut y aller, faut y aller !

Bon, faut l'avouer, ça n'a pas marché exactement comme prévu.
En fait, je pense que j'ai dû poser mon D4 congelé sur le toit de la bagnole, j'ai arrosé le tout d'essence et j'ai laissé cramer pendant 48 heures, puis refroidir pendant 5 jours.

Point négatif : je suis aujourd'hui propriétaire d'une épave calcinée avec une verrue en magnésium sur le toit.
Mais, point positif : c'est la seule Simca 1100 GLX équipée d'une monture Nikon.
S'il y a des amateurs de collectors, l'annonce est sur le Bon Coin.

Et ce n'est pas une arnaque : j'ai la facture et la boîte du D4, et les housses de sièges d'origine (bleu ciel) de la GLX.
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: viktor nettoyeur le Mai 23, 2013, 22:28:24
Citation de: looping le Mai 23, 2013, 22:12:45
Ouais, c'est vrai qu'il est couillu, le gars...

Comme j'ai un plus beau sweat shirt et beaucoup plus de cheveux que lui, j'me suis dit : j'vois pas pourquoi je f'rais pas, moizaussi, partie des happy fiou.

Quelques jaunes et un cubi de rouquin plus tard, histoire de me donner du courage, j'me souvenais parfaitement de l'idée globale, plus très bien des détails.
Mais quand faut y aller, faut y aller !

Bon, faut l'avouer, ça n'a pas marché exactement comme prévu.
En fait, je pense que j'ai dû poser mon D4 congelé sur le toit de la bagnole, j'ai arrosé le tout d'essence et j'ai laissé cramer pendant 48 heures, puis refroidir pendant 5 jours.

Point négatif : je suis aujourd'hui propriétaire d'une épave calcinée avec une verrue en magnésium sur le toit.
Mais, point positif : c'est la seule Simca 1100 GLX équipée d'une monture Nikon.
S'il y a des amateurs de collectors, l'annonce est sur le Bon Coin.

Et ce n'est pas une arnaque : j'ai la facture et la boîte du D4, et les housses de sièges d'origine (bleu ciel) de la GLX.

J'la veux  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: STB le Mai 23, 2013, 23:03:58
le coup du boitier sous la douche pour simuler une pluie battante, c'est du vent !
Simuler une pluie pendant quelques secondes... çà le fait, je n'en doute pas.

Maintenant, une journée... voir une demi journée, moi j'ai testé. Le boitier ne résiste pas !
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: jaric le Mai 23, 2013, 23:06:46
Mais dans la video, on le voit emplir un tupperware d'eau avant congélation, tu penses que c'est bidon aussi?
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Jinx le Mai 23, 2013, 23:19:04
Citation de: viktor nettoyeur le Mai 23, 2013, 21:13:50
Je me rappelle que, dans un fil passé, un intervenant s'interrogeait quant à la fiabilité d'un boitier pro Nikon.
Il lui avait été répondu que ces boitiers étaient increvables, et que de toute façon, il fallait pas s'en servir pour planter des clous.
Mon oeil.  :D
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TBB-CvqjdCE

Dire qu'il y en a qui paniquent dès que 2 goutes de pluie tombent sur leur boîtier :)
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: STB le Mai 23, 2013, 23:20:18
Citation de: jaric le Mai 23, 2013, 23:06:46
Mais dans la video, on le voit emplir un tupperware d'eau avant congélation, tu penses que c'est bidon aussi?
et les bruitage de chutes... (un peu trop :-\ )

mais un D3 ou plus n'a jamais résisté à l'immersion  ;D :D
Mais...
çà déclenche...  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: STB le Mai 23, 2013, 23:23:52
Citation de: GilD le Mai 23, 2013, 23:19:04
Dire qu'il y en a qui paniquent dès que 2 goutes de pluie tombent sur leur boîtier :)

tout dépend...

Sous la pluie, j'ai déjà grillé un D3s et un D700 (pas encore de D4 mais çà va venir :D)
Et pourtant, je n'abuse pas.

Quand aux chutes, çà c'est plus du hasard... J'ai fait tomber une fois un D3s sur le fond d'un bateau (type semi-rigide, donc en fibre) et la carcasse (du D3s ! ;)) s'est fendue...
Donc...
Titre: Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Jinx le Mai 23, 2013, 23:25:07
Citation de: STB le Mai 23, 2013, 23:20:18
et les bruitage de chutes... (un peu trop :-\ )

mais un D3 ou plus n'a jamais résisté à l'immersion  ;D :D
Mais...
çà déclenche...  ;D ;D ;D

À part si le gars a les moyens de flinguer cinq D3s on peut penser que sa vidéo n'est pas bidon.

Ce qui m'impressionne le plus c'est l'immersion/congélation... Me demande comment la pression de la congélation n'a pas éclaté les composants électroniques.
Titre: Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Jinx le Mai 23, 2013, 23:27:35
Citation de: STB le Mai 23, 2013, 23:23:52
tout dépend...

Sous la pluie, j'ai déjà grillé un D3s et un D700 (pas encore de D4 mais çà va venir :D)
Et pourtant, je n'abuse pas.

Quand aux chutes, çà c'est plus du hasard... J'ai fait tomber une fois un D3s sur le fond d'un bateau (type semi-rigide, donc en fibre) et la carcasse (du D3s ! ;)) s'est fendue...
Donc...

Je shoote sous la pluie avec mon D700 sans aucun problème. Une fois j'ai même shooté au bord de mer avec un vent violent et la mer qui se fracassait sur les rochers et projetait des gerbes d'eau partout... boîtier trempé je suis resté une bonne heure comme ça, ensuite je l'ai essuyé dans la voiture, puis nettoyé à l'eau douce une fois rentré : aucun souci non plus !

Par contre j'ai craint pour les fûts du 24-120 monté dessus, mais apparemment ça ne lui a pas causé de dommages non plus.
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: marco56 le Mai 23, 2013, 23:55:56
Il prend des médicaments, le monsieur ? Je veux bien les mêmes !
Titre: Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: STB le Mai 24, 2013, 07:50:25
Citation de: GilD le Mai 23, 2013, 23:27:35
Je shoote sous la pluie avec mon D700 sans aucun problème. Une fois j'ai même shooté au bord de mer avec un vent violent et la mer qui se fracassait sur les rochers et projetait des gerbes d'eau partout... boîtier trempé je suis resté une bonne heure comme ça, ensuite je l'ai essuyé dans la voiture, puis nettoyé à l'eau douce une fois rentré : aucun souci non plus !

Par contre j'ai craint pour les fûts du 24-120 monté dessus, mais apparemment ça ne lui a pas causé de dommages non plus.

cela dépend ce que l'on appel "shooter sous le pluie" ... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: STB le Mai 24, 2013, 07:51:28
Citation de: GilD le Mai 23, 2013, 23:25:07
À part si le gars a les moyens de flinguer cinq D3s on peut penser que sa vidéo n'est pas bidon.

Ce qui m'impressionne le plus c'est l'immersion/congélation... Me demande comment la pression de la congélation n'a pas éclaté les composants électroniques.

oui t'as raison... Si c'est sur une vidéo sur internet, c'est que cela doit être vrai. :)
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: vvm3 le Mai 24, 2013, 08:07:30
il prend en RAW ou JEPG.?
Le capteur à t il des taches.?
Et pour le buffet il fait comment.?
;D ;D ;D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Jinx le Mai 24, 2013, 09:31:52
Citation de: STB le Mai 24, 2013, 07:50:25
cela dépend ce que l'on appel "shooter sous le pluie" ... ;)

Une photo de la session sous la douche d'eau de mer, le boitier vit toujours :)
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: pierrot69 le Mai 24, 2013, 09:32:19
Citation de: marco56 le Mai 23, 2013, 23:55:56
Il prend des médicaments, le monsieur ? Je veux bien les mêmes !
Ben justement, il a arrêté le traitement!
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Sebmansoros le Mai 24, 2013, 10:38:05
Citation de: fski le Mai 23, 2013, 21:24:50
Lol...

J'aime le "tout le monde a la hantise d'oublier son sac sur le toit de la voiture"
MDR quand meme...

Ehhh sinon ils ont tout pique a Digital rev TV quo l'avait fait a ec des boitiers entre de gamme
http://youtu.be/D1tTBncIsm8

Et le 7D
http://youtu.be/RCT-YMgjm9k

Et la c'est clairement tout copier...

Manque d'originalite je trouve....


Moi c'est le FE2 que j'avais oublié sur le toit en toile de ma 2CV. Je m'en suis aperçu environ 1km plus loin et après arrêt, le FE2 était toujours sur le toit.
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Sebmansoros le Mai 24, 2013, 10:40:18
Pour moi aujourd'hui Nikon n'est pas plus fiable qu'une autre marque. La qualité est en nette régression, que se soit les boîtiers ou les optiques.
Titre: Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: fski le Mai 24, 2013, 10:44:13
Citation de: Sebmansoros le Mai 24, 2013, 10:38:05
Moi c'est le FE2 que j'avais oublié sur le toit en toile de ma 2CV. Je m'en suis aperçu environ 1km plus loin et après arrêt, le FE2 était toujours sur le toit.

ca veut dire que tu  acceleres pas comme un gros debile lors des virages  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Sebmansoros le Mai 24, 2013, 10:46:27
Citation de: fski le Mai 24, 2013, 10:44:13
ca veut dire que tu  acceleres pas comme un gros debile lors des virages  ;D ;D ;D ;D

Avec les 2CV pas de Pb d'accélération. :D
Mais une super voiture quand même. Que de bons souvenirs ave elle.
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: suliaçais le Mai 24, 2013, 10:48:40
Je trouve cette video très intéressante hormis le feu.....car elle inflige au D3s des traitements que je ne lui ferai jamais subir....sauf la chute évidemment.....mais en 40 ans de photo, un seul boitier tombé......et aucun dommage ! Et pourtant, chute de 1m sur du carrelage !!!
Bref, en résume, contrairement a beaucoup semble-t-il, je trouve ce test rassurant et intéressant ! Un seul regret.....mettre ce boitier au feu alors que tant en rêvent...... :'(
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Crinquet80 le Mai 24, 2013, 10:52:53
Et le mettre au congélateur après avoir rempli d'eau un bac à glaçons ?  ??? ??? ??? Rien de probant dans ce test à part se faire mousser . La prise de vue sous la pluie et la chute de l'appareil ne devaient pas suffire pour cette démonstration .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: fski le Mai 24, 2013, 10:53:15
Citation de: Sebmansoros le Mai 24, 2013, 10:46:27
Avec les 2CV pas de Pb d'accélération. :D
Mais une super voiture quand même. Que de bons souvenirs ave elle.

mon papa en avait une, on allait a la plage tous les soirs l'ete faire du pique nique en famille...alors imagine tous les bons souvenirs que j'ai avec  ;)
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: fski le Mai 24, 2013, 10:57:03
Citation de: suliaçais le Mai 24, 2013, 10:48:40
Je trouve cette video très intéressante hormis le feu.....car elle inflige au D3s des traitements que je ne lui ferai jamais subir....sauf la chute évidemment.....mais en 40 ans de photo, un seul boitier tombé......et aucun dommage ! Et pourtant, chute de 1m sur du carrelage !!!
Bref, en résume, contrairement a beaucoup semble-t-il, je trouve ce test rassurant et intéressant ! Un seul regret.....mettre ce boitier au feu alors que tant en rêvent...... :'(

moi j'ai eut un bridge qui est tombe avec moi sur des marches dans un temple au guatemala il y a quelque annees...le clapet de la batterie avait souffert...
ok ok c'est pas un D3, le D3 lui il aurait pas bronche....comme quoi c'est bien de prendre un boitier full alluminium machin vis a vis de full plastique.... ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: suliaçais le Mai 24, 2013, 10:59:49
Citation de: Sebmansoros le Mai 24, 2013, 10:40:18
Pour moi aujourd'hui Nikon n'est pas plus fiable qu'une autre marque. La qualité est en nette régression, que se soit les boîtiers ou les optiques.
Pas tout-a-fait d'accord....la sophistication des boitiers est telle aujourd'hui, que pour avoir une top-qualité, il faudrait débourser de telles sommes que la plupart en seraient réduit a pleurer devant les vitrines ou tenter dévaliser une banque !
Quand je vois le prix d'un M9 par exemple, je me dis que mon 800 ou mon d3s me conviennent parfaitement..... Et je préfèrerais 100 fois un d4 que le morceau de métal usine par Leica....je ne dirai pas la même chose des optiques par contre !
Mais j'arrete là pour ne pas que ça dérape.... ;)
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: fiatlux le Mai 24, 2013, 11:02:07
D'expérience, les objos morflent bien avant les boîtiers, y compris sous la flotte... (buée...)

Faudra refaire un test mais le BBQ est-il assez grand pour la cuisson d'un 800 f/5.6 VR?  ;D
Titre: Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: fiatlux le Mai 24, 2013, 11:08:23
Citation de: suliaçais le Mai 24, 2013, 10:59:49
Quand je vois le prix d'un M9 par exemple, je me dis que mon 800 ou mon d3s me conviennent parfaitement..... Et je préfèrerais 100 fois un d4 que le morceau de métal usine par Leica....je ne dirai pas la même chose des optiques par contre !
Mais j'arrete là pour ne pas que ça dérape.... ;)

Trop tard  ;D

Pour avoir D700 et M9, je ne m'aventurerais pas à dire que le M9 est plus solide ou fiable. Le métal absorbe beaucoup moins bien les chocs que le polycarbonate.

Le seuls boîtier que j'ai réussi à "casser" lors d'une chute est... un Nikon FM (cellule HS irréparable). Pourtant la chute fut mesurée (50cm dans du gravier!). À comparer à une chute à vélo où mon D70 a violemment rebondi sur du béton pour ne souffrir que d'une remise à zéro...
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Indalo le Mai 24, 2013, 11:22:48
Aucun intérêt, personne ne brutalisera ainsi son appareil photo, c'est de la folie, faut arrêter, sacrifier un D3s ou x pour montrer pareille absurdité, soit le gars utilise un fin de vie invendable avec 400.000 clichés ou bien c'est du masochisme. >:( >:( >:(
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: cyril17 le Mai 24, 2013, 11:30:25
J'ai eu un Pentax k10d qui était tombé en mer... Après 3 jours dans de l'eau distillée, une semaine de séchage, et une révision chez Pentax, tout était ok...
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: fiatlux le Mai 24, 2013, 11:53:43
Citation de: cyril17 le Mai 24, 2013, 11:30:25
J'ai eu un Pentax k10d qui était tombé en mer... Après 3 jours dans de l'eau distillée, une semaine de séchage, et une révision chez Pentax, tout était ok...

On ne répète pas assez l'importance de toujours avoir son seau d'eau distillée sur soi  ;)
Titre: Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Indalo le Mai 24, 2013, 11:58:44
Citation de: fiatlux le Mai 24, 2013, 11:53:43
On ne répète pas assez l'importance de toujours avoir son seau d'eau distillée sur soi  ;)
Avec le sèche cheveux, a ne pas oublier dans son sac,hein!!! :D :D
Titre: Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: cyril17 le Mai 24, 2013, 13:10:24
Citation de: fiatlux le Mai 24, 2013, 11:53:43
On ne répète pas assez l'importance de toujours avoir son seau d'eau distillée sur soi  ;)

;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: cyril17 le Mai 24, 2013, 13:13:51
Citation de: Indalo le Mai 24, 2013, 11:58:44
Avec le sèche cheveux, a ne pas oublier dans son sac,hein!!! :D :D

Ou éventuellement un barbecue... enfin seulement si c'est un d3... ;)
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: John Lloyd le Mai 25, 2013, 21:44:30
Le gars a-t-il eu une expertise psychiatrique ? Parce qu'il faut qu'en même le faire...
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Pierred2x le Mai 29, 2013, 18:46:17
C'est test est d'autant plus débile qu'il ne nous apprend rien !

Qu'un boitier pro déclenche encore après avoir pris pas mal de gadins, c'est pas un scoup!
Par contre après les chutes j'aimerais bien savoir ce qu'on voit dans le viseur... et de même si il fait encore le point là où il est sensé le faire, et ça j'en doute énormément.

L'autre chose qui semble gonflé mais qui me semble pas un scoop non plus, c'est que n'importe quel boitier pro ou pas immergé dans de l'eau douce SANS ALIMENTATION, remarche un fois sèché correctement. L'eau douce surtout si elle est pure est quasiment inerte sur une courte période vis à vis de l'électronique et ce genre de mécanique.
Je suis plus dubitatif par rapport à la congélation, l'eau en gelant ça se dilate, tout le monde le sait, et ça devrait quand même esquiter le contenant...

L'épreuve du feu? Plus con on le met à l'asile le mec.
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Bernard2 le Mai 29, 2013, 20:07:53
Citation de: Pierred2x le Mai 29, 2013, 18:46:17
L'autre chose qui semble gonflé mais qui me semble pas un scoop non plus, c'est que n'importe quel boitier pro ou pas immergé dans de l'eau douce SANS ALIMENTATION, remarche un fois sèché correctement. L'eau douce surtout si elle est pure est quasiment inerte sur une courte période vis à vis de l'électronique et ce genre de mécanique.
L'épreuve du feu? Plus con on le met à l'asile le mec.


Ce qui m'a fait penser que c'est peut être le remède ultime contre les poussières...
il suffirait de tremper son beau reflex de temps en temps dans de l'eau distillée puis de le vider pour permettre un nettoyage complet de toutes les poussières présentes dans l'appareil et sur le capteur...
Sans outils sans produit cher et sans contact manuel:)
qui tente l'expérience?
Peut être avec un D600?
;)

PS Pour les plus craintifs on peut aussi utiliser un pulvérisateur pour laver plus spécifiquement le capteur de la même manière ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Jinx le Mai 29, 2013, 20:25:15
Citation de: Pierred2x le Mai 29, 2013, 18:46:17
L'épreuve du feu? Plus con on le met à l'asile le mec.

Tu n'as pas compris que c'est une vidéo pour faire du buzz, afin d'obtenir un afflux de visites et donc des gains ?
Imagines rien que l'impact d'avoir été bloggué par Nikon rumors !

Un D3s peut être largement sacrifié, ça coûte moins cher qu'une campagne de pub...

Pour ceux qui connaissent les vidéo "Will it blend" (cherchez sur YouTube), le fabricant de robots blenders a eu une jour l'idée géniale de passer au mixer tout ce qui fait rêver : iPhones, iPad, objets de luxe... et d'en faire des vidéo YouTube... Depuis son CA a explosé !
Titre: Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Jinx le Mai 29, 2013, 20:27:27
Citation de: Bernard2 le Mai 29, 2013, 20:07:53
Ce qui m'a fait penser que c'est peut être le remède ultime contre les poussières...
il suffirait de tremper son beau reflex de temps en temps dans de l'eau distillée puis de le vider pour permettre un nettoyage complet de toutes les poussières présentes dans l'appareil et sur le capteur...
Sans outils sans produit cher et sans contact manuel:)
qui tente l'expérience?
Peut être avec un D600?
;)

PS Pour les plus craintifs on peut aussi utiliser un pulvérisateur pour laver plus spécifiquement le capteur de la même manière ;D ;D ;D

Il y a quelques années j'ai passé une carte mère de PC sous le robinet d'eau pour la nettoyer, elle a séché et est repartie comme si de rien n'était.
Titre: Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: jmhl le Mai 30, 2013, 05:43:29
Citation de: GilD le Mai 29, 2013, 20:25:15
Tu n'as pas compris que c'est une vidéo pour faire du buzz, afin d'obtenir un afflux de visites et donc des gains ?
Imagines rien que l'impact d'avoir été bloggué par Nikon rumors !

Un D3s peut être largement sacrifié, ça coûte moins cher qu'une campagne de pub...

Pour ceux qui connaissent les vidéo "Will it blend" (cherchez sur YouTube), le fabricant de robots blenders a eu une jour l'idée géniale de passer au mixer tout ce qui fait rêver : iPhones, iPad, objets de luxe... et d'en faire des vidéo YouTube... Depuis son CA a explosé !

Quel pourrait être l'intérêt pour la firme de faire la promotion d'un boîtier qui n'est plus fabriqué?
Titre: Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Inka le Mai 30, 2013, 06:00:40
Citation de: GilD le Mai 29, 2013, 20:27:27
Il y a quelques années j'ai passé une carte mère de PC sous le robinet d'eau pour la nettoyer, elle a séché et est repartie comme si de rien n'était.

A une époque déjà lointaine, un vendeur de matos voyait revenir de temps à autres des appareils tombés dans l'eau de mer. Il les rinçait copieusement à l'eau déminéralisée, puis nous les apportait pour qu'on les place au dessus du séchoir des tireuses. Après une semaine c'était bien sec et on pouvait remettre le courant sur la bête, parfois ça fonctionnait, parfois pas.
Titre: Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: ORION le Mai 30, 2013, 09:10:42
Citation de: fski le Mai 24, 2013, 10:44:13
ca veut dire que tu  acceleres pas comme un gros debile lors des virages  ;D ;D ;D ;D
mais la 2 pattes penchait sérieusement!
Titre: Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Bernard2 le Mai 30, 2013, 09:11:49
Citation de: GilD le Mai 29, 2013, 20:27:27
Il y a quelques années j'ai passé une carte mère de PC sous le robinet d'eau pour la nettoyer, elle a séché et est repartie comme si de rien n'était.

Oui c'est aussi un traitement que j'ai appliqué avec succès à un clavier d'ordi sur lequel avait été renversé du café sucré.
Le nettoyage est bien plus efficace et profond qu'avec un démontage et nettoyage touche par touche et un remontage délicat
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Bernard2 le Mai 30, 2013, 09:13:56
L'avantage de la 2CV dans ce cas c'est la souplesse de la toile qui pouvait limiter le glissement de l'appareil. Sur la tôle aucune chance
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: arno06 le Mai 30, 2013, 11:24:12
Citation de: Bernard2 le Mai 30, 2013, 09:11:49
Oui c'est aussi un traitement que j'ai appliqué avec succès à un clavier d'ordi sur lequel avait été renversé du café sucré.
Le nettoyage est bien plus efficace et profond qu'avec un démontage et nettoyage touche par touche et un remontage délicat

Ca marche sur les telephone a batterie interchangeable une foie bien sec ca repart comme en 40 ....
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: kochka le Juin 15, 2013, 10:52:47
Le pire que j'ai vécu a été la projection d'un peu de mousse de coca sur le tableau de bord d'un voiture. Les petits boutons poussoirs ont été collés par le sucre. J'ai eu un mal fou à les nettoyer.
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: geargies le Juin 15, 2013, 11:47:55
évidemment on débranche les trucs et on enlève les piles, toussa avant de tremper dans la flotte... on sait jamais pour les mac giver qui passent dans le coin...
Titre: Re : C'est fiable un Nikon?
Posté par: Jean-Claude le Juin 15, 2013, 12:09:38
Un M9 qui va tomber d'une table par terre n'aura peut-être pas une égratignure mais il a 3 chances sur 4 que le télémètre soit faussé et doive partir en SAV.

Un télémètre à toujours été une chose fragile