Dpreview viens de sortir sa "review" du Fuji 100s et elle est flatteuse: elle lui décerne sa médaille d'or (Gold Award)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100s/
Tiens c'est amusant, ils ont mesuré que les isos du X100s sont très fiables.
Je les aurai crus plutôt optimistes !
Beaucoup d'éloges et de pub, ces derniers temps, sur un appareil qui n'est disponible nulle part...
il en rougit de plaisir :)
Citation de: miccoc le Juillet 30, 2013, 12:11:11
Beaucoup d'éloges et de pub, ces derniers temps, sur un appareil qui n'est disponible nulle part...
je peux te revendre le mien ^^
En attendant, je continue avec çà :
Citation de: Etienne74 le Juillet 30, 2013, 12:16:49
je peux te revendre le mien ^^
Blague à part, tu n'en es pas satisfait?
extrêmement satisfait :)
mais pour 1500 € je veux bien m'en séparer en attendant la version noire :D
Bon, avec le paresoleil d'origine, l'étui d'origine, le gaffer, le complément optique 28mm et une bonne réduction (entre amateurs de fuji) on peut envisager la chose!
Ah, oui, j'habite en Belgique et ne traite ce genre d'affaire qu'à mon domicile de la main à la main. :D :D :D ;)
laisse tomber :) avec mes frais de déplacement , tu vas arriver à 3000 € :D
dispo sur la baie ... à 950€ avec les fdp 8)
Actuellement c'est plutôt 1000 € avec frais de livraison mais sans les taxes. :'(
Et dans l'immédiat il y a peu de chance que le prix diminue avec tout ce tamtam...
Citation de: Etienne74 le Juillet 30, 2013, 12:16:02
il en rougit de plaisir :)
Il aurait du recouvrir la frontale avec du gaffer, pour finir le travail proprement ::)
Citation de: GilD le Juillet 30, 2013, 17:30:22
Il aurait du recouvrir la frontale avec du gaffer, pour finir le travail proprement ::)
Si on met du gaffer sur la frontale et que l'on perce le gaffer au centre avec une épingle, cela peut faire un sténopé hors du commun ;)
:D :D :D :D
Citation de: miccoc le Juillet 30, 2013, 12:11:11Beaucoup d'éloges et de pub, ces derniers temps, sur un appareil qui n'est disponible nulle part...
Certains pleurent toutes les larmes de leur corps en attendant leur Fuji, d'autres n'ont pas assez d'yeux pour tous les utiliser. Le monde est mal fait. (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/beecher.gif)
Ce truc est une merveille. Après avoir lu pas mal de bonnes appréciations sur le net, j'en ai acheté un mi-juin à la F..C (le dernier...), en me disant que je pouvais toujours le revendre après mes vacances si ça ne me convenait pas.
Les vacances sont passées, et vous savez quoi? Je vais revendre mon reflex (Canon 40 D) à la place. Je ne fais que du paysage, et le 10-22 était devenu mon objectif standard, le plus souvent sur 22, ce qui correspond à un 35mm. Une focale plus longue ne m'a donc pas manqué, mais plus court oui.
Les plus gros défauts à mon avis:
- la batterie trop faible (je viens de recevoir ma deuxième aujourd'hui), exactement comme le dit dpreview. Et je suis très loin d'être un fondu du déclencheur;
- il est trop petit! Avec mes grandes paluches il faut que je fasse bien plus attention au flou de bougé qu'avec le réflex;
- le cadre n'est pas 100% en mode OVF. Il faut, si on a besoin de précision (c'est souvent mon cas) basculer en EVF (hyper facile, au début je critiquais le petit levier en forme de retardateur comme étant uniquement guidé par l'esthétique, mais j'ai changé d'avis), mais la visée est ultra moche;
- il a fallu que j'achète Lightroom 5, ma version 2 ne suffisait pas.
Les images sont magnifiques! Euh, techniquement bien sûr, je ne parle pas de la qualité artistique.
Bref si vous avez l'envie, les sous et arrivez à en trouver un, vous pouvez craquer. Ma femme qui râle chaque fois que j'achète un appareil photo (Elle: t'en a déjà un! Moi: oui mais il a 6 ans, il est dépassé! Elle: on s'en fout, les photos ne sont pas moins belles!) a trouvé le changement justifié par rapport au 40D+10-22, c'est dire.
Citation de: baséli le Juillet 30, 2013, 22:15:51
- il est trop petit! Avec mes grandes paluches il faut que je fasse bien plus attention au flou de bougé qu'avec le réflex;
prends un thumb up (ou thumb rest) tu auras une plus stable et bien meilleure tenue...
lis ça (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187576.0.html)
ça concerne surtout le X-Pro1, mais tu y trouveras des infos intéressantes...
heu... si je puis me permettre de te conseiller un modèle :
meilleur rapport qualité/prix (http://www.lensmateonline.com/articles/products/628/)
(bon, faut juste supporter les traductions google, hein ;D)
si tu le prends, on va vite te prendre pour un "argentiste", tu verras...
erreur de manip'
Il suffisait d'attendre un jour de plus! :D :D :D :D :D
Citation de: PatricThéo le Juillet 31, 2013, 00:06:12
prends un thumb up (ou thumb rest) tu auras une plus stable et bien meilleure tenue...
si tu le prends, on va vite te prendre pour un "argentiste", tu verras...
C'est surtout le mouvement de l'index qui pose problème (bon, deux photos sur à peu près 600, dont une à très faible vitesse, ça peut aller quand même).
Quand à être pris pour un argentiste..... trop tard. J'ai une photo dans laquelle on peut voir entre autres un couple attablé, le type est très souriant voire hilare et me regarde, la femme de dos à la tête tournée vers moi avec une expression qu'on peut décoder par "mais qu'il est c.n çuilà avec son appareil à pellicules. Y peut pas prendre les photos avec son téléphone comme tout le monde? Y'en a des, j'vous jure..."
Citation de: miccoc le Août 01, 2013, 07:25:51
Il suffisait d'attendre un jour de plus! :D :D :D :D :D
le trucage est vraiment grossier ;)
Citation de: Etienne74 le Août 01, 2013, 14:30:52
le trucage est vraiment grossier ;)
Fait trop chaud pour bidouiller :P
Citation de: PatricThéo le Juillet 31, 2013, 00:06:12
prends un thumb up (ou thumb rest) tu auras une plus stable et bien meilleure tenue...
lis ça (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187576.0.html)
ça concerne surtout le X-Pro1, mais tu y trouveras des infos intéressantes...
heu... si je puis me permettre de te conseiller un modèle :
meilleur rapport qualité/prix (http://www.lensmateonline.com/articles/products/628/)
(bon, faut juste supporter les traductions google, hein ;D)
si tu le prends, on va vite te prendre pour un "argentiste", tu verras...
Il y a aussi celui ci http://www.ebay.com/bhp/thumbs-up-x100 (http://www.ebay.com/bhp/thumbs-up-x100)
Et à ce prix (moins de 7 €) pourquoi ne pas essayer ?
C'est peut être du vice mal placé, mais j'aurais bien aimé une petite comparaison du X100 S avec le Leica monté en 35.... Rien que pour voir, et en haut iso aussi....
Mais on va trouver que j'exagère...
Citation de: Alain-P le Août 01, 2013, 19:19:52
C'est peut être du vice mal placé, mais j'aurais bien aimé une petite comparaison du X100 S avec le Leica monté en 35.... Rien que pour voir, et en haut iso aussi....
Mais on va trouver que j'exagère...
ben le tout dernier M a pas l'air mal en hauts isos... mais à ce prix, ça fait cher l'iso ! ;D
j'ai pas vraiment " comparé " avec le m9 et un Summicron ( assez ancien ) d'un ami, mais j'ai un peu joué avec (le M9, pas l'ami ) ...
ma conclusion , le m9 n'est pas 5 fois meilleur , juste 5 fois plus cher et 2 fois plus lourd :)
plus sérieusement, c'est bien sur pas la même construction et à moins d'en avoir un besoin pro ( et financé ), je ne me serais jamais vu investir dedans ....
les hozisos ne m'avaient pas vraiment bluffé.... la colorimétrie en lumière du jour oui !! mais honnêtement, le rendu Fuji (http://le%20rendu%20fuji) n'est pas désagréable ...
et l'idée de balader 8000€ à l'épaule ne me plait pas..... c'est pas la crainte d'un vol , mais de le casser ou de l'oublier... bref, ca me stresserait trop ....
par contre , j'ai pas d'angoisse à emmener ce petit x100s partout avec moi.... ;)
mais, si on a 50 ans et qu'on préfère avoir un M à une Rollex, pourquoi se priver :D
Citation de: miccoc le Août 01, 2013, 18:24:24Fait trop chaud pour bidouiller :P
Bah bah bah... Sous la peinture imitation Fuji, on aperçoit encore la Kodak Rétinette... ;D
Il semble également avoir du potentiel pour la photographie infrarouge.
Premier essai.
Voir ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183404.msg4060439.html#new
Citation de: PatricThéo le Juillet 31, 2013, 00:06:12
prends un thumb up
heu... si je puis me permettre de te conseiller un modèle :
meilleur rapport qualité/prix (http://www.lensmateonline.com/articles/products/628/)
(bon, faut juste supporter les traductions google, hein ;D)
Merci du tuyau.
Je viens de m'en prendre un.
À ce prix là, je veux bien essayer.
Citation de: Raphael1967 le Août 02, 2013, 13:58:45
Merci du tuyau.
Je viens de m'en prendre un.
À ce prix là, je veux bien essayer.
de rien ! je touche seulement 20% sur chaque vente... ;)
Nan... j'déconne ;D ;D ;D
Citation de: baséli le Août 01, 2013, 13:45:57
C'est surtout le mouvement de l'index qui pose problème (bon, deux photos sur à peu près 600, dont une à très faible vitesse, ça peut aller quand même).
Quand à être pris pour un argentiste..... trop tard. J'ai une photo dans laquelle on peut voir entre autres un couple attablé, le type est très souriant voire hilare et me regarde, la femme de dos à la tête tournée vers moi avec une expression qu'on peut décoder par "mais qu'il est c.n çuilà avec son appareil à pellicules. Y peut pas prendre les photos avec son téléphone comme tout le monde? Y'en a des, j'vous jure..."
Je n'y croyais pas avant de l'avoir mais avec un D800 + grip, personne ne s'attarde dessus, avec celui là, j'ai régulièrement des réactions (que je ne décode pas forcément, je m'en fiche un peu).
Citation de: Alain-P le Août 01, 2013, 19:19:52
C'est peut être du vice mal placé, mais j'aurais bien aimé une petite comparaison du X100 S avec le Leica monté en 35.... Rien que pour voir, et en haut iso aussi....
Mais on va trouver que j'exagère...
Je n'ai pas le Leica que je n'ai pu tester qu'une petite heure et pas dans les mêmes conditions donc photos qu'on ne peut pas comparer mais à l'usage, je préfère 1000 fois le Leica et son ergonomie. Après 15 jours de X100s, je ne m'y fais pas, je trouve les menus bordéliques. Accessoirement, certaines limites comme le 1/1000è à f/2 me gènent même s'il y a le filtre ND pour rééquilibrer. Reste la différence de prix à l'avantage du X100S qui offre une certaine polyvalence.
En hauts ISO, selon ce que j'ai pu voir en conditions réelles, je ne vois pas de différence phénoménale: les 2 sont bons selon moi.
Citation de: Ilium le Août 03, 2013, 16:48:02
Je n'ai pas le Leica que je n'ai pu tester qu'une petite heure et pas dans les mêmes conditions donc photos qu'on ne peut pas comparer mais à l'usage, je préfère 1000 fois le Leica et son ergonomie. Après 15 jours de X100s, je ne m'y fais pas, je trouve les menus bordéliques. Accessoirement, certaines limites comme le 1/1000è à f/2 me gènent même s'il y a le filtre ND pour rééquilibrer. Reste la différence de prix à l'avantage du X100S qui offre une certaine polyvalence.
En hauts ISO, selon ce que j'ai pu voir en conditions réelles, je ne vois pas de différence phénoménale: les 2 sont bons selon moi.
C'est le X-Pro I qu'il faut comparer au Leica M. Et là il n'y a pas photo en haut isos.
En JPEG pas photo en effet. En RAW cela dépend beaucoup du logiciel de traitement !
Citation de: JMS le Août 03, 2013, 20:44:37
En JPEG pas photo en effet. En RAW cela dépend beaucoup du logiciel de traitement !
Et de la maitrise de l'opérateur ;-)
Pour moi c'est raw only, avec Fuji et avec Nikon ;-)
Citation de: Ilium le Août 03, 2013, 16:48:02
Je n'ai pas le Leica que je n'ai pu tester qu'une petite heure et pas dans les mêmes conditions donc photos qu'on ne peut pas comparer mais à l'usage, je préfère 1000 fois le Leica et son ergonomie. Après 15 jours de X100s, je ne m'y fais pas, je trouve les menus bordéliques. Accessoirement, certaines limites comme le 1/1000è à f/2 me gènent même s'il y a le filtre ND pour rééquilibrer. Reste la différence de prix à l'avantage du X100S qui offre une certaine polyvalence.
En hauts ISO, selon ce que j'ai pu voir en conditions réelles, je ne vois pas de différence phénoménale: les 2 sont bons selon moi.
je suis d'accord avec toi au niveau des menus...... perso, je ne les utilise jamais : mode P, écran et viseur désactivé point barre :)
d'ailleurs si quelqu'un a une astuce pour faire fonction le décalage programme .....
Citationd'ailleurs si quelqu'un a une astuce pour faire fonction le décalage programme .....
La petite roulette sous le pouce , derriere le declencheur
A droite / a gauche
L affichage "vitesse/diaph" ds le viseur, passe en couleur JAUNE
C est comme ca sur le x 100
Merci Poppin, mais apparemment, quand tu as désactivé l'écran pour n'utiliser que le viseur, cela n'a plus d'effet.....
Citation de: JMS le Août 03, 2013, 20:44:37
En JPEG pas photo en effet. En RAW cela dépend beaucoup du logiciel de traitement !
Je parlais évidemment RAW.
Maintenant, je suis un très mauvais exemple: j'ai toujours été preneur de hauts ISO mais le niveau atteint depuis quelques années me suffit, surtout associé au bon logiciel.
Citation de: Etienne74 le Août 03, 2013, 22:17:21
Merci Poppin, mais apparemment, quand tu as désactivé l'écran pour n'utiliser que le viseur, cela n'a plus d'effet.....
Je n utilise que le viseur
Jamais l ecran
Et ca fonctionne
Que ce soit en ecran optique ou visee electronique, ca marche
Je viens de reverifier a l nstant sur mon x100 (pas le "s")
On est d accord que diaph et vitesse sont sur "A" !!!
L affichage des parametres apparait en jaune apres decalage , et reviens en couleur blanche qd tu repasse par le couple determiné par le mode P
Merci :)
pour refaire fonctionner cette fonction, je suis obligé d' initialiser les menus
mais dès que je change un réglage, je perds cette fonction.....
je pense que c'est un autre bug comme ici...
http://photo.fusina.net/news-Le_bug_de_l_affichage_de_la_vitesse_et_ouverture_du_FUJI_x100s__MAJ_-71.html
Comme j'ai passé mon boitier en ISO-Auto dès l'achat, je n'avais jamais vu le couple vitesse/diaf s'afficher sans être obligé d'appuyer à moitié sur le déclencheur (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kluruit.gif)
Ce qui est bien avec ces Fuji, c'est qu'on ne s'ennuie jamais: Entre les bugs, les features cachées, les menus à la c.., il y a toujours des découvertes à faire ;D
Citation de: Col Hanzaplast le Août 04, 2013, 17:50:40
Ce qui est bien avec ces Fuji, c'est qu'on ne s'ennuie jamais: Entre les bugs, les features cachées, les menus à la c.., il y a toujours des découvertes à faire ;D
quand j'ai acheté le x10, je rêvais secrètement de me retrouver en tète à tête avec un des concepteurs de l'ergonomie des menus ^^
Citation de: Etienne74 le Août 01, 2013, 20:45:18
j'ai pas vraiment " comparé " avec le m9 et un Summicron ( assez ancien ) d'un ami, mais j'ai un peu joué avec (le M9, pas l'ami ) ...
ma conclusion , le m9 n'est pas 5 fois meilleur , juste 5 fois plus cher et 2 fois plus lourd :)
plus sérieusement, c'est bien sur pas la même construction et à moins d'en avoir un besoin pro ( et financé ), je ne me serais jamais vu investir dedans ....
les hozisos ne m'avaient pas vraiment bluffé.... la colorimétrie en lumière du jour oui !! mais honnêtement, le rendu Fuji (http://le%20rendu%20fuji) n'est pas désagréable ...
et l'idée de balader 8000€ à l'épaule ne me plait pas..... c'est pas la crainte d'un vol , mais de le casser ou de l'oublier... bref, ca me stresserait trop ....
par contre , j'ai pas d'angoisse à emmener ce petit x100s partout avec moi.... ;)
mais, si on a 50 ans et qu'on préfère avoir un M à une Rollex, pourquoi se priver :D
+1
Pour moi la qualité d'image Fuji est indiscutable. Je suis passé au numérique avec le S2 puis le S3. C'est un réel plaisir de travailler avec ces capteurs.
Actuellement j'ai le X100 et dans des conditions de prises de vue tranquilles il fait jeu égal avec mon D3S. Je pense passer au XE1 ou au Xpro-1 car le 23 mm est trop limité pour moi, j'aime varié mes cadrages. Le rêve serait le retour au réflex mais c'est sans doute utopique. ;-)