Bonsoir à tous.
Je cherche des infos pour préparer le possible achat d'un FF après 9mois de D7000.
Quelles sont les différences notables entre d600 et d700 ? Faut il mieux un d600 neuf ou un d700 d'occasion ? J'ai un budget serré ...
Pour info ma pratique de la photo : paysage portrait et un petit peu d'architecture.
Si d700 d'occasion est préférable ou puis je en trouver un en toute confiance ?
Merci pour vos réponses
Bonsoir,
Le D600 est technologiquement plus avancé que le D700 qui est sorti il y a 5 ans, donc de ce point de vue le D600 est préférable.
Pour le paysage et l'architecture, avoir plus de pixels et une meilleure dynamique est aussi un plus.
Maintenant le D600 (sans parler des problèmes de poussières qui doivent être réglées sur les dernières séries fabriquées) ne dispose pas de la même qualité de fabrication que le D700. Il est équivalent du D7100, si tu as pu mettre les mains dessus.
Le D700 est réputé pour sa qualité et ses excellentes performances, le miens tourne comme une horloge et représente le bon compromis pour mon usage.
Cela dit, à budget équivalent je prendrai quand même le D600 en neuf plutôt qu'un D700 d'occasion ;)
Merci gild mais niveau technologie quelles sont les grandes avancées notables ?
Et grande question... Quel est le résultat obtenu lorsque l'on monte une optique DX sur un FX ?
Citation de: Inventif12589 le Août 12, 2013, 22:58:30
Merci gild mais niveau technologie quelles sont les grandes avancées notables ?
Et grande question... Quel est le résultat obtenu lorsque l'on monte une optique DX sur un FX ?
Ton appareil va recadrer automatiquement, donc tu auras moins de pixel.
Si tu compte utiliser tes objectifs DX sur un boitier FX, je te conseille d'attendre d'avoir le budget pour les objectifs FX.
Je vais revendre le mien, le d700 (j'ai (enfin j'aurais) 2 d800e,) il n'y a donc plus d'intérêt de le garder...Mais je veux d'abord l'envoyer au sav pour nettoyage et révision comme je l'ai déjà fait pour le d7000...Il doit avoir encore 3 ans de garantie... ::)
Citation de: Inventif12589 le Août 12, 2013, 22:58:30
Merci gild mais niveau technologie quelles sont les grandes avancées notables ?
Et grande question... Quel est le résultat obtenu lorsque l'on monte une optique DX sur un FX ?
une optique DX sur un FX" : pas l'idéal sur le D700 (de mémoire, 5,5 mpix) , mais équivalent à un 10 mpix sur le D600
j'ai le D700 depuis maintenant 5 ans (achat début août 2008 ) ses seuls défaut : le bruit de l'obturateur et le poids, sinon j'en suis à plus de 180.000 clichés et il tourne ...
j'ai eu en prêt à 2 reprises (chaque fois 3 jours) le D600 d'une amie : j'en étais enchanté (reportage de spectacle de cirque, extérieur et intérieur) particulièrement de sa légèreté mais surtout qu'il était plus discret .
Si j'étais toi : D600 plus l'acquisition d'une optique de base et pas trop cher (mais excellente) le 50 1,8 afs
Citation de: Inventif12589 le Août 12, 2013, 22:24:51
Quelles sont les différences notables entre d600 et d700 ?
Le D600 va t'apporter les progrès réalisés par la techno des capteurs et leur exploitation (24 MPixels, meilleure dynamique, etc).
Pour le reste, la section photo du D600 est celle d'un boitier amateur. Obturateur moins véloce, cadence rafale moins rapide, couverture AF étriquée, construction plus légère, etc...
J'ai déjà un 50mm afd qui pourrait aller sur un d600/700 et j'avais pour projet d'acheter un 85 afs 1.8.
Sinon merci pour vos avis.
Citation de: ergodea le Août 12, 2013, 23:21:29
Je vais revendre le mien, le d700 (j'ai (enfin j'aurais) 2 d800e,) il n'y a donc plus d'intérêt de le garder...Mais je veux d'abord l'envoyer au sav pour nettoyage et révision comme je l'ai déjà fait pour le d7000...Il doit avoir encore 3 ans de garantie... ::)
Combien de déclenchements à t il ? :)
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 01:49:31
Pour le reste, la section photo du D600 est celle d'un boitier amateur. Obturateur moins véloce, cadence rafale moins rapide, couverture AF étriquée, construction plus légère, etc...
"Pour le reste" c'est quand même un des points les plus importants d'un appareil photo la section photo non ? Amateur dans le sens négatif du terme ?
La couverture AF serait limitée ?
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 05:56:35
"Pour le reste" c'est quand même un des points les plus importants d'un appareil photo la section photo non ?
Oui...
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 05:56:35
Amateur dans le sens négatif du terme ?
Oui. En même temps, un boitier "léger" est... léger (ce qui dans certains cas peut constituer un avantage...) !
- Pas d'obturateur d'oculaire intégré : PdV sur pied un peu moins souple (faut bricoler pour empêcher les entrées de lumières parasites par l'oculaire).
- Obturateur limité au 1/4 000s, avec synchro flash au 1/200s (1/250s), contre 1/8 000s et 1/320s (1/250s).
Etc.
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 05:56:35
La couverture AF serait limitée ?
Oui : c'est un des gros points faibles du D600... voir la comparaison ci-dessous, extraite des MdE :
Citation de: Inventif12589 le Août 12, 2013, 22:24:51
Pour info ma pratique de la photo : paysage portrait et un petit peu d'architecture.
Si d700 d'occasion est préférable ou puis je en trouver un en toute confiance ?
Perso je choisirai le d 700 d'occasion, valeur sûre. AF plus large.
où en trouver un en toute confiance ?
Achat à prticulier, magasions qui font de l'occasion, ex Images photo qui me parait sérieux.
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 08:59:16
Oui : c'est un des gros points faibles du D600... voir la comparaison ci-dessous, extraite des MdE :
Me suis toujours demandé pourquoi avoir mis autant de collimateur dans un espace aussi réduit?
(d'ailleurs je ne me rendais pas bien compte du gouffre entre les surfaces couvertes! :o)
Renoncer à un appareil moderne, aux 24 Mpx et à la dynamique du capteur du D600 pour une histoire de collimateurs, c'est osé...
Citation de: jojobabar le Août 13, 2013, 12:53:23
Me suis toujours demandé pourquoi avoir mis autant de collimateur dans un espace aussi réduit?
C'est simple : réutilisation "tel quel" du capteur AF du D7000. Sur ce dernier, c'est bien (couverture de l'APS-C), mais sur un 24x36, c'est trop "juste"...
Citation de: Raphael1967 le Août 13, 2013, 13:04:39
Renoncer à un appareil moderne, aux 24 Mpx et à la dynamique du capteur du D600 pour une histoire de collimateurs, c'est osé...
Sauf applications particulières, le D700 en neuf n'est plus aujourd'hui un bon choix.
Par contre, une bonne occase à petit prix, si le budget est serré, ça peut tout à fait se concevoir...
Le capteur du D600 a une dynamique plus large ?
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 13:08:34
Le capteur du D600 a une dynamique plus large ?
Oui.
Il y a cinq ans, le D700 figurait parmi ce qui se faisait de mieux selon ce critère.
Mais c'était avant...
Et oui budget serré... Mais je sais que si je me lance dans le plein format, c'est sûrement pour une très grande période de ma vie photographique. Donc ça ne sert à rien de mal commencer cette "nouvelle vie" autant partir sur de bonnes bases même si je n'achète plus de nouvel objo pendant un bon petit moment. Tant que j'ai mes 3 fixes de prédilection.
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 13:10:45
Et oui budget serré... Mais je sais que si je me lance dans le plein format, c'est sûrement pour une très grande période de ma vie photographique. Donc ça ne sert à rien de mal commencer cette "nouvelle vie" autant partir sur de bonnes bases même si je n'achète plus de nouvel objo pendant un bon petit moment. Tant que j'ai mes 3 fixes de prédilection.
Sauf si certaines caractéristiques du D700 te semblent indispensables, autant partir sur un D600 si le budget le permet.
Attention toutefois aux problèmes de poussières (voir fils dédiés dans la section...)
En effet j'ai vu le fil. Mais nikon n'a pas corrigé le tir dans les nouvelles séries produites ?
Citation de: Raphael1967 le Août 13, 2013, 13:04:39
Renoncer à un appareil moderne, aux 24 Mpx et à la dynamique du capteur du D600 pour une histoire de collimateurs, c'est osé...
ca depend aussi de son usage.
Pour moi le nombre de collimateur n'est pas le "gros points faibles du D600"...ca serai pareil de dire que le D3100 ayant peu de collimateur c'est son gros point faible ::)
Si on a pas besoin de beaucoup de collimateur dans ca pratique photo, le D600 est fait pour vous...
si on a besoin de beaucoup alors D800 ou D700 d'occase...
Et si enfin on souhaite un couverture super large, alors pas hesiter D7100 ou D300...
Faut faire une liste de ce qu'on a besoin de ce dont on a pas besoin...et le nom du boitier apparait assez vite...
Tiens faudrait faire un jeu style "Qui est ce" pour les appareils photos ;D
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 13:16:05
En effet j'ai vu le fil. Mais nikon n'a pas corrigé le tir dans les nouvelles séries produites ?
Il est certain que si des boitiers sont sortis récemment des chaines de production, ils n'ont plus ce problème.
Maintenant, on ne connait pas les dates de fabrication (les boitiers modernes sont souvent produits par lots de très grosses quantités à chaque fois : pas sûr qu'ils en sortent régulièrement 10 000 par mois en jet continu, par exemple).
Et puis, comment savoir si le boitier que tu vas acheter chez ton revendeur correspond à coup sûr à une fabrication
récente ?
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 13:16:05
En effet j'ai vu le fil. Mais nikon n'a pas corrigé le tir dans les nouvelles séries produites ?
Z'ont même pas compris d'où venait le problème...c'est dire...
Nan, j'déconne : la difficulté est d'être certain d'avoir un D600 de nouvelle production avec correction de ce souci...
A tenter? Seul toi mesureras le risque encouru (ou pas)...ceci dit, c'est clairement un appareil plein de qualité.
[un peu en doublon avec le post de Verso qui est décidément l'homme qui postait plus vite que son buffer...]
Citation de: fski le Août 13, 2013, 13:17:49
Et si enfin on souhaite un couverture super large, alors pas hesiter D7100 ou D300...
Pourquoi une couverture plus large ?
Mais l'AF du d600 est réactif ou a la traîne ?
De quoi ai je besoin ?
D'une grande dynamique comme tout le monde je suppose, d'un AF relativement réactif et précis (surtout précis) d'un boîtier qui de prend bien en main, simple à régler av. Les raccourcis une fois qu'on a tout défini correctement, une bonne montée d'iso, Qu'il m'aide à faire la mise au point en manuel ( comme le d5100 mais je ne sais pas comment ça s'appelle). En gros voilà. Ah oui, pas de poussières !
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 13:26:31
Mais l'AF du d600 est réactif ou a la traîne ?
Réactif (comme un Nikon).
Merci
Pour du paysage ou de l'archi, tu n'as pas nécessairement besoin d'une couverture et d'une vélocité d'AF extraordinaires...
Pour du portrait, c'est déjà beaucoup plus utile...enfin après si c'est du portrait genre "nature morte"... ;)
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 13:26:31
Pourquoi une couverture plus large ?
certaine personnes qui font de l'animalier apprecie une large couverture AF...
Les DX sont pour cela des champions, vu la taille de leur capteur, la couvertures de ces derniers est largement superieure a celle des FX
Pour le portrait aussi c'est sympe, si tu suis la regel des tiers, c'est plus pratique d'avoir des capteurs dans ces zones la particulierement ;)
Si c'etait a refaire, je pense que j'hesiterai avec le D800, non pas pour les collimateurs, mais ausis pour son mode crop x1.2 et x1.5
x1.2 ca doit etre bien sympa...j'utilise souvent ce mode avec mes objos fixes...
Du coup ta maniere de photographier, tes besoins peuvent largement influencer ton choix.
Je ne connais pas la dynamiqe du D700, mais avec ses RAW, celle du D600 est incroyable, clairement plus agreable que celle du D7000
Et ne pas negliger la prise en main.
Je voulais un D700, mais son poid et encombrement m'ont toujours repousse...comme le D800 d'ailleurs.
On va dire que je chipote a part qu'un D800 nu c'est le Poid d'un D600 avec un objo ;)
Fait ta liste, trouve le critiere qui te fera basculer...
Dans les 2 cas tu aura que du bonheur en photo...et d'autant plus que tu aura choisi le boitier qui te conviendre la plus... ;)
Attention: le D600 est sensiblement plus lourd qu'un D90 et le D800 est 100g plus léger que le D700.
En bref, qd je mets dans une main mon D600 et dans l'autre mon D800, je relève assez peu de différence de poids.
Citation de: fski le Août 13, 2013, 13:44:52
...si tu suis la regel des tiers...
Attendons quand même la fin de l'été avant le regel d'hivers...euh des tiers...en hivers... :D
Citation de: jojobabar le Août 13, 2013, 13:51:17
Attendons quand même la fin de l'été avant le regel d'hivers...euh des tiers...en hivers... :D
;)
Citation de: Raphael1967 le Août 13, 2013, 13:49:41
Attention: le D600 est sensiblement plus lourd qu'un D90 et le D800 est 100g plus léger que le D700.
En bref, qd je mets dans une main mon D600 et dans l'autre mon D800, je relève assez peu de différence de poids.
Oui mais je n'ai pas parle des DX puisqu'il a deja choisi entre D700 et D600...
Je me suis permis de parler du D800, car c'est aussi une alternative actuelle si on reste dans le FX
Citation de: jojobabar le Août 13, 2013, 13:51:17
Attendons quand même la fin de l'été avant le regel d'hivers...euh des tiers...en hivers... :D
Hivers ?
Aïe aïe aïe... n'est pas printemps qui veut...
Merci a tous pour vos réponses. J'aimerais aller tester le D600 alors .. Quel objo me conseillez vous pour me faire une idée de ses capacités ?
Je me répète un peu de fil en fil (désolé pour ceux qui me lisent).
28/1.8 AFS
et
60/2.8 Micro
ou
85/1.8 AFS
Mais bon.. tout ce qui passait sur un boîtier moins bon passera aussi bien ou mieux à tirage égal sur le D600.
Si tu aimes les zooms, le 24-85 VR AFS est sympa malgré une disto conséquente au 24mm.
Et je ne parle pas de toutes les belles optiques Nikkor du passé.
Sigma 35 f/1.4 : superbe!
Je ne changerai pas mon vieux D700 contre un D600 neuf, après tout ce que l'on a entendu sur le D600 !
Mais... je n'ai peut-être pas raison !
Citation de: Gus le Août 13, 2013, 18:02:05
Je ne changerai pas mon vieux D700 contre un D600 neuf, après tout ce que l'on a entendu sur le D600 !
Même en dehors des poussières. Mais la question n'est pas là.
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 18:05:25
Même en dehors des poussières. Mais la question n'est pas là.
Pourquoi donc ?
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 18:12:46
Pourquoi donc ?
Quand on a un D700 (et qu'on l'a acheté en connaissance de cause) et qu'on veut le changer, on passe au D800(E)...
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 18:15:17
Quand on a un D700 (et qu'on l'a acheté en connaissance de cause) et qu'on veut le changer, on passe au D800(E)...
Ah oui d'acc.
Et il n'y a personne en haute normandie ou sur strasbourg/mulhouse qui pourrait me prêter rien qu'un quart d'heure son D600/D700 pour essai ? :)
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 18:15:17
Quand on a un D700 (et qu'on l'a acheté en connaissance de cause) et qu'on veut le changer, on passe au D800(E)...
Ce qui me retient un peu, c'est la taille des fichiers liés au nombre de pixels... Mais bon, un jour ou l'autre...
Bah le d700 est juste un excellent boîtier...
Ayant un D700, je ne passerais pas au D600 rien que parce qu'il n'y a pas de zoom 100% avec le milieu du pad.
J'utilise ça trop souvent !!!
A chacun ses caprices.
Moi, c'est l'absence de trèfle que je ne supporte pas sur les boîtiers amateurs.
Vu que je n'utilise pas les iso auto, je préfère un accès par le dessus de l'appareil que par l'arrière.
Citation de: Raphael1967 le Août 13, 2013, 22:01:07
Vu que je n'utilise pas les iso auto, je préfère un accès par le dessus de l'appareil que par l'arrière.
Pourtant, par derrière, parait-il que c'est pas mal aussi (Jean-Claude est fan, d'après ce que j'ai compris).
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 22:02:29
Pourtant, par derrière, parait-il que c'est pas mal aussi (Jean-Claude est fan, d'après ce que j'ai compris).
Tu es en forme ce soir : ;D
...la classe, j'aime beaucoup ;D
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 18:15:17
Quand on a un D700 (et qu'on l'a acheté en connaissance de cause) et qu'on veut le changer, on passe au D800(E)...
Citation de: Inventif12589 le Août 13, 2013, 18:47:27
Ah oui d'acc.
OK, c'est clair?!!!!!!!...c'est même écrit dans le code pénal!
Citation de: jojobabar le Août 13, 2013, 22:57:16
...la classe, j'aime beaucoup ;D
Le bouton des ISO à l'arrière du boitier sur les monoblocs, je précise à toutes fins utiles...
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 23:12:05
Le bouton des ISO à l'arrière du boitier sur les monoblocs, je précise à toutes fins utiles...
Je pense qu'il était important de préciser ... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 13, 2013, 22:02:29
Pourtant, par derrière, parait-il que c'est pas mal aussi (Jean-Claude est fan, d'après ce que j'ai compris).
Y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes ... :D
Maintenant je comprend pourquoi tu ne prends pas les couchettes dans le train. ;)
Citation de: cyril17 le Août 14, 2013, 07:37:17
Je pense qu'il était important de préciser ... ;-)
Citation de: chris31 le Août 14, 2013, 07:51:05
Y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes ... :D
Maintenant je comprend pourquoi tu ne prends pas les couchettes dans le train. ;)
Personnellement, pas d'opinion : je n'ai eu que des boitiers avec réglage des ISO sur le dessus...
C'est vraiment dommage qu'il n'y ai pas d'iso simplifiés sur le d700 comme sur le maudit ... C'est vraiment pratique (pour moi )
Cette fonction est elle sur les 600 et 800 ?
Citation de: cyril17 le Août 14, 2013, 08:03:43
C'est vraiment dommage qu'il n'y ai pas d'iso simplifiés sur le d700 comme sur le maudit ... C'est vraiment pratique (pour moi )
Pas assez de molettes, l'ami ?
L'ami ? Molettes ?
J'vois pas le rapport...
Plus sérieusement, même nombre de molettes.
Et je comprends mieux pourquoi certains dont Verso sont inconditionnels de la correction d'expo rapide. C'est ce que je ferais s'il n'y avait pas "Iso simplifiés".
euh? isos simplifiés = isos auto ? ou pas?
Citation de: pepew le Août 14, 2013, 09:40:30
Plus sérieusement, même nombre de molettes.
Et je comprends mieux pourquoi certains dont Verso sont inconditionnels de la correction d'expo rapide. C'est ce que je ferais s'il n'y avait pas "Iso simplifiés".
Étant donné l'usage immodéré que je fais de la correction d'exposition
rapide sur le D700 (en mode A, molette avant, l'arrière étant dédié à l'ouverture), je ne pourrais de toute façon pas utiliser les "ISO rapides" s'ils existaient sur le D700...
Citation de: geargies le Août 14, 2013, 12:03:30
euh? isos simplifiés = isos auto ? ou pas?
"ISO simplifiés" = changement de sensibilité en accès direct sur une molette, sans passer par le bouton "sensibilité", si j'ai bien compris.
Un peu comme la correction d'exposition
rapide présente sur ton D200...
Bonjour,
Mon choix, pour mon premier reflex numérique en venant de l'argentique N&B (Canon FD) : un D700 d'occasion (12000 clics), depuis 4 mois, accompagné d'un 50 f1.8 AFD, d'un 18-80G et d'un 70-300G (non VR), heureusement complété d'un 28-105 AFD, un 80-200 f2.8 AFD New et un Tokina 19-35. Tout ça pour environ 1900 roros.
Avec un peu plus de moyens j'aurais peut être craqué pour le d600 et sa dynamique supplémentaire, mais je suis enchanté du D700 : super auto-focus, exposition précise, ergonomie très agréable (manque le passage en iso auto depuis le trèfle), vastes possibilités de personnalisation... Je l'utilise surtout en mode A avec correction d'exposition à la molette arrière.
Pour le bruit et le poids, je fais avec. Quand il faut être léger et discret, il y a le S90 ;)
Et avec la possibilité de monter en gamme en optiques et d'aborder le développement des raws, le futur est devant ! ;D
8) je suis en isos auto réglages TTb je te rappelle, d'ailleurs faudra que je mette un peu le nez dans le f* manuel plutôt que de l'utiliser comme un compact.. ;)
Citation de: RVJ le Août 14, 2013, 12:09:16
un D700 d'occasion (12000 clics), depuis 4 mois, accompagné d'un 50 f1.8 AFD,
Ce combo est il satisfaisant ? Juste bien ? Épique ? (On ne sait jamais !) la réactivité de l'af est elle bonne ?
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 12:30:17
Ce combo est il satisfaisant ? Juste bien ? Épique ? (On ne sait jamais !)
Excellent. Juste éviter les ouverture entre f/1.8 et f/2.2 si on veut une qualité optique très bonne.
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 12:30:17
la réactivité de l'af est elle bonne ?
La réactivité de l'AF est très largement supérieure à celle d'un f/1.8 50 AF-S monté sur un D4, par exemple.
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 12:30:17
Ce combo est il satisfaisant ? Juste bien ? Épique ? (On ne sait jamais !) la réactivité de l'af est elle bonne ?
Oui c'est un combo très performant et ultra-polyvalent...et l'af est très rapide (ce qui est moins vrai avec le 50mm afs f1.4 mais bon celui-là est lent sur tous les boitiers Nikon je crois). Par contre il me semble avoir lu que le nouveau 50mm afs f1.8 est meilleur mais je ne l'ai pas donc impossible de confirmer.
Citation de: geargies le Août 14, 2013, 12:29:40
8) je suis en isos auto réglages TTb je te rappelle [...]
Le meilleur réglage pour ton D200 seraient pourtant les réglages "geargies" (à moins que tes goûts en ce qui concerne le rendu des images soient strictement les mêmes que ceux de Tonton...).
Citation de: tansui le Août 14, 2013, 12:37:38
Par contre il me semble avoir lu que le nouveau 50mm afs f1.8 est meilleur mais je ne l'ai pas donc impossible de confirmer.
J'ai toujours un peu de mal avec la généricité du mot "meilleur"...
Pour résumer, on va dire que le modèle AF-S est meilleur que son ainé en terme de piqué entre f/1.8 et f/2.2, mais que la distorsion est moins bien corrigée. En terme d'encombrement, le nouveau est moins compact. L'AF est plus lent, aussi (mais ça on l'a déjà mentionné).
Citation de: tansui le Août 14, 2013, 12:37:38
Oui c'est un combo très performant et ultra-polyvalent...et l'af est très rapide (ce qui est moins vrai avec le 50mm afs f1.4 mais bon celui-là est lent sur tous les boitiers Nikon je crois). Par contre il me semble avoir lu que le nouveau 50mm afs f1.8 est meilleur mais je ne l'ai pas donc impossible de confirmer.
Merci pour vos réponses.
J'hésite grandement a sauté le pas du FF... Vendre mon D7000 et le 35 afs 1.8 pour acheter le D700/600 et n'avoir qu'un 50 afd 1.8 avec lui... Ou garder le d7000 et investir dans un 85 afs 1.8...+ un grip... Que faire ???
Je sais que vous n'aurez pas la réponse pour moi mais peut être des pistes de réflexion...
Certains vont sans doute me répondre : "demande toi à quoi va te servir le FF?"
Déjà à travailler en 24x36 et pouvoir vraiment parler de grand angle... Puis la qualité et la montée en Iso m'intéresse aussi....
Rah je suis perdu.
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 12:45:29
Certains vont sans doute me répondre : "demande toi à quoi va te servir le FF?"
Déjà à travailler en 24x36 et pouvoir vraiment parler de grand angle... Puis la qualité et la montée en Iso m'intéresse aussi....
Un 10-24 (par exemple) sur un boitier APS-C, ça le fait en terme de GA...
Citation de: Verso92 le Août 14, 2013, 12:51:18
Un 10-24 (par exemple) sur un boitier APS-C, ça le fait en terme de GA...
Pas faux.. Lequel choisir ? Je vais me pencher sur la question ce soir.
Je ne peux pas juste me dire "je veux du FF". Mon budget ne le permet pas. Je préfère suivre une démarche qualitative. Améliorer (ou commencer) mon parc optique. Et on verra plus tard pour le FF. Je n'ai que dix neuf ans.
Citation de: Verso92 le Août 14, 2013, 12:37:46
Le meilleur réglage pour ton D200 seraient pourtant les réglages "geargies" (à moins que tes goûts en ce qui concerne le rendu des images soient strictement les mêmes que ceux de Tonton...).
Tu sais bien que non... mais c'est par flemme, et d'autre part ça marche quand mêmebeaucoup mieux qu'avec les réglages natifs boitier (que j'ai en option beuark) mais je vais réfléchir à ton idée .. ;)
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 13:08:25
Je ne peux pas juste me dire "je veux du FF". Mon budget ne le permet pas. Je préfère suivre une démarche qualitative. Améliorer (ou commencer) mon parc optique. Et on verra plus tard pour le FF. Je n'ai que dix neuf ans.
comme le souligne Salamander, le DX a de super UGA comme le 10-24 que j'ai beaucoup aime...meilleur j'ai trouve que le 16-85 dans la gamme 16-20
Sinon mon passage vers le FF a ete stimule par l'envie des focales fixes en GA...si je ne me contentais que du 35mm ca serai nickel, mais comme pas d'equivalent en focales fixes de 24 ou 28 en DX...j'ai fait le pas...
Mais si tu veux du leger et pour du reportage avec un 35mm c'est super top le DX...
Et je ne parle pas de l'economie sur les objectif si tu fais de l'animalier ;)
Et pourquoi n'as tu pas pris un ga FX sur un DX ?
Citation de: Verso92 le Août 14, 2013, 12:05:32
Étant donné l'usage immodéré que je fais de la correction d'exposition rapide sur le D700 (en mode A, molette avant, l'arrière étant dédié à l'ouverture), je ne pourrais de toute façon pas utiliser les "ISO rapides" s'ils existaient sur le D700...
C'est comme beaucoup de choses, chacun ses préférences, du moment que ça convient en termes de confort, rapidité, et que ça n'est pas source d'erreur. C'est qd même un des avantages non négligeables des boitiers reflex 8)
Citation de: Verso92 le Août 14, 2013, 12:05:32
"ISO simplifiés" = changement de sensibilité en accès direct sur une molette, sans passer par le bouton "sensibilité", si j'ai bien compris.
Un peu comme la correction d'exposition rapide présente sur ton D200...
yep, c'est ça.
Citation de: fski le Août 14, 2013, 13:39:33
...
Mais si tu veux du leger et pour du reportage avec un 35mm c'est super top le DX...
...
Mouais, l'AF n'est pas trop réactif.
Si on est en faible lumière, on risque d'avoir pas mal de déchets (faible PdC + réactivité bof)
Pour ce genre de pratique et le même prix qu'un D7100+35dx => un D3 (ou D700) + 50afd et zou... 8) (bon c'est moins léger c'est vrai :-[)
Et pourquoi n'as tu pas pris un ga FX sur un DX ?
Citation de: pepew le Août 14, 2013, 14:08:24
Pour ce genre de pratique et le même prix qu'un D7100+35dx => un D3 (ou D700) + 50afd et zou... 8) (bon c'est moins léger c'est vrai :-[)
Voilà bien la raison de mon hésitation !
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 14:08:10
Et pourquoi n'as tu pas pris un ga FX sur un DX ?
Du fait du crop facteur...
Si tu veux l'equivalent d'un 24mm sur un DX, il te faut un objectif de 16mm (ainsi tu as le meme cadrage)
Avec un FX tu peux avoir pour 350g un 28mm f1.8, superbe, et un 50mm f1.8 magnifique...leger, compact, un bon duo...
J'ai trouve un equivalent CX...mais malheuresement pas d'equivalent DX...
Du coup j'ai un V1 et un D600 ;D
Mais ca couvre mes besoins, chacun peut avoir differents besoins...
Faut que tu trouve ton equilibre et tes besoins.
De nos jours et pour avoir tester les 2, je trouve que DX et FX sont tous les 2 de superbe qualite pour les amateurs...et la limite est plus souvent dans le camp du photographe que dans le camp du boitier.
Je vois depuis plusieurs semaines que le format CX et les nikon one sont vraiment tres sympa, et un duo 10mm et 18.5mm font un couple formidable et leger en ville ou quand on souhaite ce deplacer leger.
Si on recherche le top qualite on va aller vers un D4 ou D800e avec des optiques f1.4....
Mais il y a pas que la qualite dans la pratique de la photo ;)
Citation de: pepew le Août 14, 2013, 14:08:24
Mouais, l'AF n'est pas trop réactif.
Si on est en faible lumière, on risque d'avoir pas mal de déchets (faible PdC + réactivité bof)
Pour ce genre de pratique et le même prix qu'un D7100+35dx => un D3 (ou D700) + 50afd et zou... 8) (bon c'est moins léger c'est vrai :-[)
Humm quand meme D7000+35mm j'en ait de super bon souvenir...
Mais bon je ne dirai pas pour ne pas influencer l'auteur de ce post, que quand meme D600+50mm ca ete une claque mais bon...le 35mm et DX reste quand meme une super option...
Je rappelle qu'il a 19 ans.
S'il s'achète un D600 maintenant, il va être blasé à 30 ans, non ?
Citation de: Raphael1967 le Août 14, 2013, 14:36:56
Je rappelle qu'il a 19 ans.
S'il s'achète un D600 maintenant, il va être blasé à 30 ans, non ?
regarde toi tu as 45 ans en accord avec ton profile...si tu avais eut un F4 jeune, te sentirais tu blase maintenant ;)
c'est pas une question de D600 D700 ou autre...mon avis personnel c'est de trouver un boitier en accord avec ses besoins.
Si tes besoin c'est un D3, beh fonce vers un D3 (tiens en sejour en Thailande, il y avait un jeune avec nous avec un D3s et un 50mm, il c'est eclate comme un fou avec, il l'a amene partout meme en canoe dans la mangrove....
Ben oui, si le budget est là, pourquoi ne pas prendre le risque d'être blasé (ou pas) dans quelques années ?! ;)
Citation de: Raphael1967 le Août 14, 2013, 14:36:56
Je rappelle qu'il a 19 ans.
S'il s'achète un D600 maintenant, il va être blasé à 30 ans, non ?
Tout a fait d'accord avec fski. Aucun intérêt ton post. Cela fait quatre ans que je fais de la photo et c'est une vraie passion. J'ai commencé avec un 450d et je ne m'en plaignais pas. Jeunesse ne rime pas avec caprices.
Donne moi un d600 et je saurais sans doute mieux l'utiliser que certaines personnes qui veulent un gros appareil pour faire pro. Sans prétentions aucune.
Je ne veux pas changer de mon d7000 parce qu'il n'est pas assez cher ou quoi que ce soit d'autre dans ce genre mais parce que la question d'évoluer vers du plein format m'a traversé l'esprit.
Citation de: fski le Août 14, 2013, 14:31:19
Humm quand meme D7000+35mm j'en ait de super bon souvenir...
Mais bon je ne dirai pas pour ne pas influencer l'auteur de ce post, que quand meme D600+50mm ca ete une claque mais bon...le 35mm et DX reste quand meme une super option...
Mais moi aussi j'adore mon boîtier et le 35 :) je ne dis pas le contraire ! Franchement c'est l'éclate avec. Mais la question était surtout portée sur mes possibles évolutions de matériel.
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 15:12:40
...Aucun intérêt ton post...
Alors là, non : je vous demande de vous arrêter!
Citation de: Raphael1967 le Août 14, 2013, 14:36:56
Je rappelle qu'il a 19 ans.
S'il s'achète un D600 maintenant, il va être blasé à 30 ans, non ?
Ouais, vrai ça ... passe ton bac d'abord !
;D ;D ;D
Pardon.
Merci pour ce post qui a fait avancer ma réflexion sur le sujet.
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 15:31:32
Mais moi aussi j'adore mon boîtier et le 35 :) je ne dis pas le contraire ! Franchement c'est l'éclate avec. Mais la question était surtout portée sur mes possibles évolutions de matériel.
Alors si le FF t'attire tellement, et que tu en a les moyens fonce...
Franchement D600 + 50mm c'est que du bonheur...avec un 28mm je me regale encore plus...
Mais mon experience ca pour dire que si on veut un Zoom, alors peut etre que le DX est plus compact est donc plus agreable...un 10-24 est leger, et l'equivalent FX le 16-35 fait une grosse difference...
Pareil pour les Tele, un 70-300 sur un DX c'est deja pas mal...
donc a toi de regarder ce qui t'interesse le plus...
Si c'est la faible profondeur de champ, alors la tu va te regaler avec un FX et un 85mm pour des portrait (sur le fil ephemere du D600 Jack postent de superbent photos sur la faible profondeur de champ)
Maintenant je te met en garde du fait que nombreux sont les utlisateurs et posseseurs de D600 qui ont eut des soucis avec leur boitier, presentant des taches sur le capteur, produite par le dit boitier...
Dans la crainte, le D700 serai un meilleur choix (mais moi je le trouve trop lourd)...ou meme voir chez canon (je ne sais pas le matos que tu as), mais un 5DmkII ou un 6D neuf seront aussi bien... ;)
Citation de: fski le Août 14, 2013, 15:43:00
Maintenant je te met en garde du fait que nombreux sont les utlisateurs et posseseurs de D600 qui ont eut des soucis avec leur boitier, presentant des taches sur le capteur, produite par le dit boitier...
C'est malheureusement vrai...hein, t'es fier monsieur nikon?!!!!!!!
Héhé, le fil dérive légèrement du choix D600 / D700 vers le choix DX / FX...
Pour compléter mon post plus haut sur le choix d'un FX à partir de rien, je dirais : pour le plaisir ! (privilège de l'amateur ?)
En détail et en ce qui me concerne, plaisir de jouer plus facilement avec la profondeur de champ, d'utiliser plus naturellement d'anciennes optiques, de regarder dans un grand viseur...
plus un rien de snobisme ??? :o
Et à l'arrivée je confirme : le plaisir y est ! ;D ;D ;D
Mon cœur balance... Ce que vous décrivez du FX me convient et m'attire ... Jouer avec la profondeur de champs, portrait au 85 1.8 et le reste du temps le 50 afd vissé sur le boîtier... Ça donne envie.. Mais est ce raisonnable ..? Les D600 sont corrigeś maintenant non ?
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 18:05:46
Les D600 sont corrigeś maintenant non ?
That is the big question ;)
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 18:05:46
Les D600 sont corrigeś maintenant non ?
Il faut demander à Nikon ! ;D
Citation de: Gus le Août 14, 2013, 18:30:07
Il faut demander à Nikon ! ;D
Qui se garde bien de répondre et laisse ses gentils clients jouer à la loterie histoire d'écouler les stocks empoussiérés...... >:(
Au vu de cette situation ubuesque (impossible de savoir si tu achètes un boitier affecté ou non et si tu ne tires pas le gros lot se préparer psychologiquement à passer pas mal de temps à envoyer et à renvoyer inlassablement son boitier au sav Nikon pour nettoyage...) il est bien difficile de te conseiller un D600 (les conseilleurs n'étant pas les payeurs il y en a bien quelques-uns qui vont quand même le faire c'est sûr), bref si tu te trouves un beau d700 nickel avec moins de 10.000 clics et à moins de 1000€ ça me parait la plus sûre, la plus amusante et la moins onéreuse des manières de te faire plaisir en Nikon en découvrant les joies du plein format. En plus il se revendra bien plus facilement qu'un d600 calaminé ;)
Sinon essaie quand même un Eos6D tu pourrais être surpris.....
Citation de: Verso92 le Août 14, 2013, 08:07:04
Pas assez de molettes, l'ami ?
;D ;D
C'est juste que je trouve ça très pratique ;)
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 18:05:46
Mon cœur balance... Ce que vous décrivez du FX me convient et m'attire ... Jouer avec la profondeur de champs, portrait au 85 1.8 et le reste du temps le 50 afd vissé sur le boîtier... Ça donne envie.. Mais est ce raisonnable ..? Les D600 sont corrigeś maintenant non ?
Les boîtiers qui sortent à l'heure actuelle sont certainement "corrigés". Le problème c'est d'être certain de tomber sur l'un d'eux...
Citation de: jojobabar le Août 14, 2013, 20:20:28
Les boîtiers qui sortent à l'heure actuelle sont certainement "corrigés". Le problème c'est d'être certain de tomber sur l'un d'eux...
Ah?
Je suis un imbécile. J'ai acheté un D600 il y a quelques jours.
Et plus que tout, je suis un imbécile heureux. Mon D600 n'a pas de poussières. Parce que oui, ça existe les D600 sans poussières. Et il me semble qu'ils sont majoritaires. Nikon dit 6 % de retour en SAV, toutes causes confondues. A supposer que Nikon mente et qu'il y ait 15% d'appareils affectés par les poussières, cela fait 85% d'appareils avec lesquels le client sera heureux. Il suffit d'acheter non pas chez un pousse-cartons, mais dans une vraie boutique photo. Si le vendeur est un professionnel, il suffira de lui demander sa réaction en cas de souci. Et il proposera un remplacement. C'est ce que le mien avait évoqué, avant même que je lui en parle. Mais comme je n'ai pas de poussières
Plus sérieusement, j'ai un D300s à coté (après avoir eu un D70s et un D90) et je pense qu'il rester souvent dans sa housse. Parce qu'avec le 50 1.8 AFS, je m'éclate.
Citation de: Calusarus le Août 14, 2013, 20:23:14
Parce que oui, ça existe les D600 sans poussières. Et il me semble qu'ils sont majoritaires. ....
Ne dit pas ca malheureux, moi j'ai dit ca l'an dernier et je suis la risee de tout CI depuis...
Tu peux encore te retracter...
Sinon +1 pour le 50mm AFS f1.8
Citation de: Gus le Août 14, 2013, 20:22:13
Ah?
...où de tomber sur un bon exemplaire comme fski et Calsarus!
(j'avais pas fini! ;) )
Citation de: fski le Août 14, 2013, 21:04:26
Ne dit pas ca malheureux, moi j'ai dit ca l'an dernier et je suis la risee de tout CI depuis...
Tu peux encore te retracter...
Sinon +1 pour le 50mm AFS f1.8
:D
Je vais y réfléchir.. Merci pour vos conseils les amis. Mais il faut que j'arrive a liquider le D7000 + 35mm 1.8 afs. Vous connaissez la côte ?
Si ça marche, je pars sur un D600/700 avec un 50 1.8 afd pour le début... Je me débrouillerai avec ça. Rien de mieux pour apprendre encore et encore !
Citation de: Inventif12589 le Août 15, 2013, 02:22:21
Je vais y réfléchir.. Merci pour vos conseils les amis. Mais il faut que j'arrive a liquider le D7000 + 35mm 1.8 afs. Vous connaissez la côte ?
Si ça marche, je pars sur un D600/700 avec un 50 1.8 afd pour le début... Je me débrouillerai avec ça. Rien de mieux pour apprendre encore et encore !
Dans le site CI, dans la barre en haut, dans la section
Materiel il y a une sous section cote...
Citation de: Inventif12589 le Août 14, 2013, 15:12:40
Jeunesse ne rime pas avec caprices.
Donne moi un d600 et je saurais sans doute mieux l'utiliser que certaines personnes qui veulent un gros appareil pour faire pro. Sans prétentions aucune.
En tous cas, t'as pas attendu de vieillir pour attraper le melon.
Tu y crois vraiment au couplet des "gens qui achètent un gros appareil pour faire pro" ?
Citation de: Raphael1967 le Août 15, 2013, 17:30:27
Tu y crois vraiment au couplet des "gens qui achètent un gros appareil pour faire pro" ?
Beh on en connait quand meme...
Et le nombre de regard condesendant sur un boitier DX par des amateur avec des gros grip et un gros 2.8...cela m'a toujours fait rire...
Citation de: Raphael1967 le Août 15, 2013, 17:30:27
En tous cas, t'as pas attendu de vieillir pour attraper le melon.
Tu y crois vraiment au couplet des "gens qui achètent un gros appareil pour faire pro" ?
Désolé si ma réponse fait le mec qui a le melon, ce n'est absolument pas le cas, bien au contraire, je lis chaque jour ce forum pour en apprendre encore et encore et je sais très bien que je ne connais pas grand chose en comparaison avec une multitude d'entre vous. Cependant, le post précédant m'a paru comme inutile et médisant. Petit emportement de ma part, j'en suis désolé.
Pour le couplet des personnes qui achètent un gros boitier pour faire pro, j'y crois entièrement et je l'ai vécu ! J'ai des gens autour de moi qui l'ont fait..
Citation de: Raphael1967 le Août 15, 2013, 17:30:27
Tu y crois vraiment au couplet des "gens qui achètent un gros appareil pour faire pro" ?
Un boitier comme le D600, ça ne fait de l'effet qu'auprès des midinettes...
Achète toi plutôt un D700 + MB-D10 + f/2.8 24-70 AF-S... avec le pare-soleil monté, effet garanti, tu peux me croire !
Citation de: fski le Août 15, 2013, 17:49:48
Beh on en connait quand meme...
Et le nombre de regard condesendant sur un boitier DX par des amateur avec des gros grip et un gros 2.8...cela m'a toujours fait rire...
Exactement...
Citation de: Raphael1967 le Août 15, 2013, 17:30:27
Tu y crois vraiment au couplet des "gens qui achètent un gros appareil pour faire pro" ?
vi vi mais au minimum un d4 et un 70-200/2.8 j ai dit mini
pour emballer les fifilles, je te conseille plutôt le 200/2 (et là tu pourras économiser sur le boitier, un d800+grip suffira)
hop hop
Citation de: salamander le Août 15, 2013, 18:04:29
Moi j'en remet une couche, je reste persuadé que les ronds dépensés dans ce switch seraient bien mieux investis dans de bons objos pour le très bon boîtier dont tu disposes...
Décision prise : 85mm 1.8 AF-S + grip mb-11 + flash !
Merci à tous pour vos conseils. Le FX sera pour une prochaine fois !
tres bon objectif, bravo
Je pense que la personne qui achète un gros boîtier avec de gros objectifs est un minimum passionnée.
Je n'ai pas dit qu'elle a forcément acheté le talent qui devrait aller avec pour en tirer la substantifique moelle mais je pense sa démarche sincère.
Pour la frime, on fabrique de petits boîtiers très chers en Allemagne qui parlent davantage aux filles.
Attention, je n'ai pas dit que l'on frime nécessairement avec ce genre de matériel, hein ?
Et puis même si certains achetaient du matériel de prestige pour le prestige, on ne pourrait que les remercier de contribuer à maintenir des prix "raisonnables".
Je vous laisse imaginer le prix des D800 et D4 si seuls les photographes de grand talent les achetaient...
Citation de: fski le Août 15, 2013, 09:32:45
Dans le site CI, dans la barre en haut, dans la section Materiel il y a une sous section cote...
Il n'y a plus de D700 dedans, j'imagine qu'il a du y être.
Edit : il est dans la section DX...
Citation de: Verso92 le Août 15, 2013, 17:52:02
Un boitier comme le D600, ça ne fait de l'effet qu'auprès des midinettes...
Achète toi plutôt un D700 + MB-D10 + f/2.8 24-70 AF-S... avec le pare-soleil monté, effet garanti, tu peux me croire !
C'est bien vrai ! Finalement, il n'y a que la taille qui compte.
Citation de: Pipo2A le Août 16, 2013, 00:14:46
C'est bien vrai ! Finalement, il n'y a que la taille qui compte.
et la courroie...
si tu as une courroie avec ecris D600 dessus tu as plus de respect qu'avec une courroie sans D600 dessus
Va comprendre ::)
Citation de: fski le Août 16, 2013, 00:36:04
et la courroie...
si tu as une courroie avec ecris D600 dessus tu as plus de respect qu'avec une courroie sans D600 dessus
Va comprendre ::)
C'est pour ça que je ne prends
jamais la courroie constructeur, et que je préfère une courroie anonyme.
Citation de: Calusarus le Août 16, 2013, 06:18:54
C'est pour ça que je ne prends jamais la courroie constructeur, et que je préfère une courroie anonyme.
De toutes façon, qu'est-ce qu'elles sont moches est inconfortables les courroies "constructeurs"...
Citation de: jojobabar le Août 16, 2013, 10:56:00
De toutes façon, qu'est-ce qu'elles sont moches est inconfortables les courroies "constructeurs"...
Deux raisons pour chercher ailleurs.
Ben ça fait trois en tous... (discrétion, esthétique et confort)
;) :)
Citation de: Inventif12589 le Août 15, 2013, 18:29:48
Décision prise : 85mm 1.8 AF-S + grip mb-11 + flash !
Merci à tous pour vos conseils. Le FX sera pour une prochaine fois !
Très bon choix, personnellement, j'adore le 85mm sur DX c'est une focale idéale pour le portrait ;)
Citation de: zenria le Août 16, 2013, 22:38:10
Très bon choix, personnellement, j'adore le 85mm sur DX c'est une focale idéale pour le portrait ;)
Oui, quand on photographie des gens agressifs.
Je pensais que pour les gens agressifs c'était 500 mm minimum sur un dx... ;-)
Citation de: zenria le Août 16, 2013, 22:38:10
Très bon choix, personnellement, j'adore le 85mm sur DX c'est une focale idéale pour le portrait ;)
Et bien moi j'ai détesté l'association boîtier Dx / 85mm Fx.
Je me souviens des années D70 / 85 f/1.4 AFD.
Je n'ai jamais supporté cette trop grande distance avec le sujet.
Résultat, je faisais mes portraits aux 50 et 60mm.
Citation de: Verso92 le Août 17, 2013, 00:20:18
Oui, quand on photographie des gens agressifs.
Citation de: Raphael1967 le Août 17, 2013, 07:13:28
Et bien moi j'ai détesté l'association boîtier Dx / 85mm Fx.
Je me souviens des années D70 / 85 f/1.4 AFD.
Je n'ai jamais supporté cette trop grande distance avec le sujet.
Résultat, je faisais mes portraits aux 50 et 60mm.
C'est surtout le rendu que j'aime.
Citation de: cyril17 le Août 17, 2013, 05:16:23
Je pensais que pour les gens agressifs c'était 500 mm minimum sur un dx... ;-)
Ça, c'est pour les gens
très agressifs... ;-)
Citation de: cyril17 le Août 17, 2013, 05:16:23
Je pensais que pour les gens agressifs c'était 500 mm minimum sur un dx... ;-)
Oui mais avec doubleur... En crop 1,5x :-
Au vu des pb avec les D600 (et de son aspect trop "cheap"), j'ai opté pour un D700.
J'en ai trouvé un pour 1000 € en avril dernier sur le site d'Images photo. (D700 + grip, 2208 clics)
C'est un bon choix !
Citation de: M [at] kro le Septembre 02, 2013, 17:11:10
Au vu des pb avec les D600 (et de son aspect trop "cheap"), j'ai opté pour un D700.
J'en ai trouvé un pour 1000 € en avril dernier sur le site d'Images photo. (D700 + grip, 2208 clics)
Satisfait depuis ?
Citation de: Inventif12589 le Septembre 03, 2013, 10:31:16
Satisfait depuis ?
Toutafé, aucun regret.
Mon choix a été aussi guidé par le fait de ne pas à devoir racheter certains accessoires (chers).
(venant d'un D200, ergonomie quasi identique, et les batteries et MC30 sont compatibles à 100%)
Mais comme je suis à la traine sur les nouveautés, cela me permet de dépenser moins, mais je m'en porte pas plus mal.
Car personnellement, un D600 m'aurait couté plus cher pour pas grand chose de plus ou trop insignifiant pour moi.
(sans parler des plus gros fichiers = d'avoir encore besoin de plus d'espace disque = coût supplémentaire)
... je dois dire que si vous pensez que les midinettes font la différence entre un D600 et un D700... hahaha...
Citation de: geargies le Septembre 03, 2013, 22:52:07
... je dois dire que si vous pensez que les midinettes font la différence entre un D600 et un D700... hahaha...
Tant que ca reste gros = pro !
Bon pour ma part j'ai écarter le D600 de mes options(trop risqué, même si il me tente vraiment), un D610 ou D600E mais pour l'instant ce n'est qu'une simple rumeur et le prix de départ sera supérieur au prix du D600 actuel.
Du coup j'hésite, me prendre un D7000 histoire de patienter un peu et voir ce qu'il ce passe, un D7100 pour les quelques améliorations par rapport au D7000.
Ou bien passer quand même au FF avec un D700 d'occasion avec pas "trop" de déclenchement, avec lequel il y'a encore moyen de bien s'éclater.
Une chose est sur en tout cas, j'ai vraiment envie de changer de boitier.
Citation de: Thib59 le Septembre 05, 2013, 19:52:52
Bon pour ma part j'ai écarter le D600 de mes options(trop risqué, même si il me tente vraiment), un D610 ou D600E mais pour l'instant ce n'est qu'une simple rumeur et le prix de départ sera supérieur au prix du D600 actuel.
Du coup j'hésite, me prendre un D7000 histoire de patienter un peu et voir ce qu'il ce passe, un D7100 pour les quelques améliorations par rapport au D7000.
Ou bien passer quand même au FF avec un D700 d'occasion avec pas "trop" de déclenchement, avec lequel il y'a encore moyen de bien s'éclater.
Une chose est sur en tout cas, j'ai vraiment envie de changer de boitier.
beh tout dependra du temps que tu souhaites attendre..
D610 c'est une rumeur rumeur...nikon vient d'annonce des compact alors...
Si FF et petit budget, oui cherche un D700
Sinon de ce que j'ai lu et des retours, le D7100 semble meilleures que le D7000 et corrige pas mal de ces petits defaults...ca dois valoir le coup...et te permettre de patienter gentillement 2 ans le temps que les FF fassent peaux neuves ;D
Citation de: fski le Septembre 05, 2013, 19:55:54
beh tout dependra du temps que tu souhaites attendre..
D610 c'est une rumeur rumeur...nikon vient d'annonce des compact alors...
Si FF et petit budget, oui cherche un D700
Sinon de ce que j'ai lu et des retours, le D7100 semble meilleures que le D7000 et corrige pas mal de ces petits defaults...ca dois valoir le coup...et te permettre de patienter gentillement 2 ans le temps que les FF fassent peaux neuves ;D
Ben tout dépendra du choix que je ferais, Je serai plus patient si je prend un D7100 qu'un D7000.
Pour le D700 c'est a voir si je trouve une bonne ocaz en fin d'année.
Citation de: fski le Septembre 05, 2013, 19:55:54
beh tout dependra du temps que tu souhaites attendre..
D610 c'est une rumeur rumeur...nikon vient d'annonce des compact alors...
Si FF et petit budget, oui cherche un D700
Sinon de ce que j'ai lu et des retours, le D7100 semble meilleures que le D7000 et corrige pas mal de ces petits defaults...ca dois valoir le coup...et te permettre de patienter gentillement 2 ans le temps que les FF fassent peaux neuves ;D
ca suffit de connaitre les bons coins ;)
http://www.apertureuk.com/Nik-photo/D700 [at] 990/D700 [at] 990.html
Citation de: fski le Septembre 05, 2013, 20:42:31
ca suffit de connaitre les bons coins ;)
http://www.apertureuk.com/Nik-photo/D700 [at] 990/D700 [at] 990.html
Merci connaissais pas du tout!
1170€, on peut trouver ces prix sur des forums français.
Citation de: Thib59 le Septembre 05, 2013, 20:38:36
Ben tout dépendra du choix que je ferais, Je serai plus patient si je prend un D7100 qu'un D7000.
Pour le D700 c'est a voir si je trouve une bonne ocaz en fin d'année.
On peut en parler si tu veux. J'aimerais vendre mon D7000 et passer au FF
Avec les prix que font la fnacsur le D600 je me demande si cet apn ne deviendrait pas une bonne affaire. Il est tombé à 1399 euros et il y a l offre de 10 euros offerts tous les 100 euros d achat. Ça met le d600 à 1260 euros. A ce tarif et même avec quelques poussières.....
Citation de: big le Septembre 06, 2013, 13:53:04
Avec les prix que font la fnacsur le D600 je me demande si cet apn ne deviendrait pas une bonne affaire. Il est tombé à 1399 euros et il y a l offre de 10 euros offerts tous les 100 euros d achat. Ça met le d600 à 1260 euros. A ce tarif et même avec quelques poussières.....
tu devrais poster ca sur les fils des poussieres, tu risque de recevoir une volee de bois vert ;)
Citation de: big le Septembre 06, 2013, 13:53:04
Avec les prix que font la fnacsur le D600 je me demande si cet apn ne deviendrait pas une bonne affaire. Il est tombé à 1399 euros et il y a l offre de 10 euros offerts tous les 100 euros d achat. Ça met le d600 à 1260 euros. A ce tarif et même avec quelques poussières.....
Vente flash donc non valable pour l'offre des 10€ tous les 100€
Citation de: big le Septembre 06, 2013, 13:53:04
Avec les prix que font la fnacsur le D600 je me demande si cet apn ne deviendrait pas une bonne affaire. Il est tombé à 1399 euros et il y a l offre de 10 euros offerts tous les 100 euros d achat. Ça met le d600 à 1260 euros. A ce tarif et même avec quelques poussières.....
Ma prédiction de D600 moins cher que le D7100 pour Noël va finir par ce vérifier ;)
Sinon pour ta question, avec quelques poussières : Oui
Avec la voie lactée : Non, même à 1000€.