Et ça décoiffe :D
http://ericbouvet.com/Burning-Man
J'ai déjà lu le reportage dans RP ou CI. Ce reportage devrait être exposé aussi à visa pour l'image à Perpignan.
Envoyé depuis mon CINK KING en utilisant Tapatalk 4
Hello,
C'est top en effet ! Fuji X PRO 1 ?
Citation de: fredparis11 le Août 13, 2013, 17:42:25
Hello,
C'est top en effet ! Fuji X PRO 1 ?
oui, 2 X-Pro1
Eric Bouvet a été l'ambassadeur du X-Pro1 pour Fujifilm...
Le seul vrai problème qu'on a avec nos Fuji X c'est de trouver des sujets à shooter, une irrépressible envie shooter tellement c'est bon!!! :-)
Veux pas te vexer Etienne mais ce reportage date. Mais il sont bons (l'appareil, le reportage et le photographe). D'ailleurs E. Bouvet avait dit l'avoir fait en jpg direct ;)
Ps : Non non, je ne rallume rien... quoique :D
tu ne me vexes pas :)
c'est vrai , je débarque .... avec mes gros sabots ( le reportage a presque 1 ans ^^ )
et 1 an , faut bien ça pour traiter des jpgs :)
Oui d'autant que c'était dit avec gentillesse et sans volonté de moquerie. ;)
On en avait parlé sur le fil du x pro. E. Bouvet avait d'ailleurs fait une pub où il disait que son x pro et Lightroom lui suffisaient alors que Lr ne traitait pas encore les raw du Fuji :D
C'est un très bon photographe : http://www.ericbouvet.com/
Ps : le reportage sur kumbh mela a aussi été fait au x pro http://www.ericbouvet.com/Kumbh-Mela
Citation de: Jc. le Août 13, 2013, 21:14:49
E. Bouvet avait d'ailleurs fait une pub où il disait que son x pro et Lightroom lui suffisaient alors que Lr ne traitait pas encore les raw du Fuji :D
C'est un très bon photographe : http://www.ericbouvet.com/
Ps : le reportage sur kumbh mela a aussi été fait au x pro http://www.ericbouvet.com/Kumbh-Mela
beh... comme tu l'as dit plus haut il travaillait en JPEG... il pouvait donc utiliser LR à ce moment là...
Oui bien sur, mais non ;D De mémoire il disait dans un reportage publicitaire "mon X Pro et Lr pour traiter ses raw" alors que Lr ne supportait pas (encore) les raw Fuji ;)
Bon ça avait fait sourire mais avec le recul je pense aujourd'hui à un mauvais timing de la communication.
Ps : Timing, on pourrait le remplacer par quoi en français ?
C'est plus tard dans un groupe sur fb qu'il a écrit que "burning man" avait été fait en jpg direct.
super photos,
mais trop de post-prod, ça en devient lourd
Citation de: Jc. le Août 13, 2013, 22:17:33
...
Ps : Timing, on pourrait le remplacer par quoi en français ?
...
Synchronisation ? Synchro ?
Citation de: jmd2 le Août 14, 2013, 07:24:45
super photos,
mais trop de post-prod, ça en devient lourd
???
pas pour moi !
Mouais...
Le style du traitement est un peu systématique.
Pas forcément fan des cadrages non plus.
Pour ce sujet, je préfère ça, et de loin:
http://www.scottlondon.com/photo/burningman/index.html
oui elles sont superbes mais pas faites avec un Fuji X et c'est ça qui nous intéresse ;-)
Citation de: Yadutaf le Août 14, 2013, 08:43:10
Synchronisation ? Synchro ?
pas trop adapté dans ce cas...
Citation de: PatricThéo le Août 14, 2013, 10:40:33
???
pas pour moi !
Ha ben pour moi non plus !
Citation de: Raphael1967 le Août 14, 2013, 14:13:29
Mouais...
Le style du traitement est un peu systématique.
Pas forcément fan des cadrages non plus.
Pour ce sujet, je préfère ça, et de loin:
http://www.scottlondon.com/photo/burningman/index.html
ah wé... ben moi je préfère celles de Bouvet... et de loin, ! car beaucoup plus dans le ressenti, le témoignage, beaucoup plus près des hommes et femmes et de leur "délire"... et beaucoup moins dans la froideur technologique... Bouvet montre sa vision de situations oniriques, London montre les capacités bien froides d'un boitier "Pro" couplé avec un photographe trop parfait pour émouvoir, pour moi... pas intéressant... je ne sens rien dans ses photos...
Je plussois, pas de bonnes vibes dans ces images, Bouvet est dans l'instantanée, c'est vivant.
Ha ben voila !
C'est pour moi la différence exacte entre des photos (de Bouvet) et des (belles) images de cartes postales bien fabriquées, faites pour vendre avec des gens qui regardent enfin droit dans l'objectif (;D) et qui ne dégagent rien ...
On a l'impression de pouvoir faire celles de London au coin de la rue si on a photoshop pour transformer ce qui nous plait pas; par contre on est certains que Bouvet a changé de galaxie pour trouver ses clichés.
C'est vraiment un cas d'école pour moi.
Citation de: Raphael1967 le Août 14, 2013, 14:13:29
Mouais...
Le style du traitement est un peu systématique.
Pas forcément fan des cadrages non plus.
Pour ce sujet, je préfère ça, et de loin:
http://www.scottlondon.com/photo/burningman/index.html
oh ! p'tain, encore une pub pour LR ou toshop, sont fortiche chez la daube !
Citation de: PatricThéo le Août 14, 2013, 23:47:45
ah wé... ben moi je préfère celles de Bouvet... et de loin, !
+ 1
Citation de: PatricThéo le Août 14, 2013, 23:47:45
ah wé... ben moi je préfère celles de Bouvet... et de loin, ! car beaucoup plus dans le ressenti, le témoignage, beaucoup plus près des hommes et femmes et de leur "délire"... et beaucoup moins dans la froideur technologique... Bouvet montre sa vision de situations oniriques, London montre les capacités bien froides d'un boitier "Pro" couplé avec un photographe trop parfait pour émouvoir, pour moi... pas intéressant... je ne sens rien dans ses photos...
Même ressenti et même analyse.
Les photos de London me semblent destinées à un office de tourisme ou une brochure de voyages...
Citation de: PatricThéo le Août 14, 2013, 23:47:45
ah wé... ben moi je préfère celles de Bouvet... et de loin, ! car beaucoup plus dans le ressenti, le témoignage, beaucoup plus près des hommes et femmes et de leur "délire"... et beaucoup moins dans la froideur technologique... Bouvet montre sa vision de situations oniriques, London montre les capacités bien froides d'un boitier "Pro" couplé avec un photographe trop parfait pour émouvoir, pour moi... pas intéressant... je ne sens rien dans ses photos...
Entièrement d'accord.
Avec Bouvet, j'ai une émotion. Avec London, je ressens juste un reportage d'illustration.
Question de goût mais l'artistique joue aussi beaucoup.
Citation de: Goelo le Août 15, 2013, 11:30:16
Même ressenti et même analyse.
Les photos de London me semblent destinées à un office de tourisme ou une brochure de voyages...
c'est pourquoi je préfère, toujours, des photos qui montrent une "vision" plutôt que la "réalité"... une "émotion" plutôt que de la "technique"... une "histoire racontée", même avec des imperfections, plutôt qu'un "piqué de la mort qui tue"...
moi aussi je préfère Bouvet. Ce qui n'est pas en contradiction avec mon message disant qu'il fait globalement trop de post-prod.
Citation de: jmd2 le Août 15, 2013, 15:38:11
moi aussi je préfère Bouvet. Ce qui n'est pas en contradiction avec mon message disant qu'il fait globalement trop de post-prod.
et, encore une fois, je ne suis pas d'accord... "trop de post traitement" ça ne veut rien dire si c'est ce que veut obtenir "Bouvet"... et d'ailleurs, c'est peut être pour ça, aussi, qu'on lui reconnait un "style"...
Je pense que ce que veut dire Jmd2 (en tout cas ce que j'en comprend) c'est que si le "style pictural" (le post traitement) n'est pas à son goût, le reste (cadrage, compo, sujets, angle/focale, parti pris...) lui convient mieux que sur les photos de London.
Citation de: Jc. le Août 15, 2013, 17:55:19
Je pense que ce que veut dire Jmd2 (en tout cas ce que j'en comprend) c'est que si le "style pictural" (le post traitement) n'est pas à son goût, le reste (cadrage, compo, sujets, angle/focale, parti pris...) lui convient mieux que sur les photos de London.
j'ai très bien compris ce que veut dire Jmd2... Il a affirmé 2 fois que les photos de Bouvet était "globalement" trop post traitées... point... dit comme ça, ce n'est pas un avis personnel, c'est une affirmation, c'est péremptoire et ça ne veut rien dire... Il aurait donné "son" humble avis, explicitant ce qu'il trouve, "lui", de trop... là c'était un point de vue personnel, respectable... Il aurait même pu dire qu'il n'aimait pas les traitements des photos de Bouvet parce qu'il les trouve trop poussés... ce serait son avis et il serait indiscutable... La seule chose à lui répondre, dans ce cas c'est que Bouvet sait ce qu'il fait, ce qu'il veut obtenir et montrer... qu'on n'aime... ou pas...
En tout cas, pour moi, l'un des atouts des traitements des photos de Bouvet, c'est qu'on les reconnait quasiment au premier coup d'œil... Ça s'appelle "avoir un style"... et il semble que ce style plaise... globalement...
Ben si tu l'avais écrit plus tôt tu m'économisais un post.
Citation de: PatricThéo le Août 15, 2013, 17:44:01
et, encore une fois, je ne suis pas d'accord... "trop de post traitement" ça ne veut rien dire si c'est ce que veut obtenir "Bouvet"... et d'ailleurs, c'est peut être pour ça, aussi, qu'on lui reconnait un "style"...
... que le photographe veuille ou pas, qu'il ait un style ou pas, qu'il maîtrise ou pas, qu'on aime ou pas : quand c'est trop postraité, c'est trop postraité. une limite se dépasse ou pas.
cela écrit, j'aime bien les photos de bouvet, je les trouve quand même un poil too much postraitées en contradiction avec les sujets.
et les photos de scott london me laissent indifférent
Citation de: PatricThéo le Août 15, 2013, 18:19:22
j'ai très bien compris ce que veut dire Jmd2... Il a affirmé 2 fois que les photos de Bouvet était "globalement" trop post traitées... point... dit comme ça, ce n'est pas un avis personnel, c'est une affirmation, c'est péremptoire et ça ne veut rien dire... Il aurait donné "son" humble avis, explicitant ce qu'il trouve, "lui", de trop... là c'était un point de vue personnel, respectable... Il aurait même pu dire qu'il n'aimait pas les traitements des photos de Bouvet parce qu'il les trouve trop poussés... ce serait son avis et il serait indiscutable... La seule chose à lui répondre, dans ce cas c'est que Bouvet sait ce qu'il fait, ce qu'il veut obtenir et montrer... qu'on n'aime... ou pas...
En tout cas, pour moi, l'un des atouts des traitements des photos de Bouvet, c'est qu'on les reconnait quasiment au premier coup d'œil... Ça s'appelle "avoir un style"... et il semble que ce style plaise... globalement...
bon, bon, c'est uniquement mon avis perso que je donne, naturellement ;)
rem : tout le monde sait ce qu'il fait, vu qu'il le fait (cf Coluche : "
tout le monde se croit intelligent, vu que c'est avec son intelligence qu'il se juge")
J'aime ses photos : sujets, cadrages... mais pas trop les traitements, comme l'a compris Jc.
mais je répète que c'est perso et j'admets être discuté
amitiés à tous
PS pour Reflexnumerik
Citationles photos de scott london me laissent indifférent
moi itou, c'est froid et sans âme, pire qu'une carte postale de la plage de Truc-Les-Bains qui a le mérite au moins d'être chaleureuse (je ne m'explique pas pourquoi ??? )
Citation de: Reflexnumerick le Août 15, 2013, 20:08:47
quand c'est trop postraité, c'est trop postraité. une limite se dépasse ou pas.
quelle connerie ! et on la trouve où la limite ?... Quand "Môôsieur" Reflexnumerick ("expert" en... rien) le décide ?... n'importe quoi ! ::)
Citation de: jmd2 le Août 15, 2013, 20:11:31
bon, bon, c'est uniquement mon avis perso que je donne, naturellement ;)
J'aime ses photos : sujets, cadrages... mais pas trop les traitements, comme l'a compris Jc.
mais je répète que c'est perso et j'admets être discuté
amitiés à tous
moi aussi j'avais coimpris...
mais je préfère dit comme ça... un humble avis respectable... ;)
Citation de: PatricThéo le Août 15, 2013, 21:04:08
quelle connerie ! et on la trouve où la limite ?... Quand "Môôsieur" Reflexnumerick ("expert" en... rien) le décide ?... n'importe quoi ! ::)
bah, tu vois ça fait longtemps que tu as du dépasser tes limites ... niveau zéro de la réflexion. en tout cas, c'est pas toi qui risque de les trouver les limites :D :D :D :D :D
allez, à tes souhaits et biberonne pas trop, tu vas ruminer après ;)
Messieurs, gardons notre calme, cela ne sert à rien.
Chacun a son point de vue, pas besoin de lire le dictionnaire à insultes ...
Et bonnes photos à tous.
Citation de: Reflexnumerick le Août 15, 2013, 21:39:14
bah, tu vois ça fait longtemps que tu as du dépasser tes limites ... niveau zéro de la réflexion. en tout cas, c'est pas toi qui risque de les trouver les limites :D :D :D :D :D
allez, à tes souhaits et biberonne pas trop, tu vas ruminer après ;)
Si tu crois m'avoir comme ça...
puisque tu sais si bien parler de limites, j'imagine que tu sais les évaluer... et j'attends avec impatience que tu me définisses ces limites... pour ça, fais appel à ton très haut niveau de réflexion... (ça changera)...
Pour moi les seules limites (en traitement, ou autres) sont celles et uniquement celles, que s'est données l'auteur d'une photo... Après, on adhère, ou pas...Et je n'ai vraiment pas besoin qu'un Reflexnumerick, qui n'a pas fait ses preuves, loin de là, me montre ce qu'un auteur (pas manchot, qui plus est !) aurait, selon lui, mal maîtrisé...
si c'est pour terminer en baston, je ne vous pose plus de lien :)
mais non .... t'inquiète ! c'est toujours comme ça avec les vieux, y'en a qui réagissent fort quand ils ont pas leur soupe à l'heure ;D
C'est de Descartes, Jmd2, bien que j'adore Coluche il faut rendre à César... ;)
C'est l'ouverture du "Discours de la méthode"
Grosso modo le bon sens est la chose la mieux répartie car quoi qu'il en soit pourvu l'homme juge toujours en avoir assez vu que c'est avec ça qu'il juge.
Continue Etienne, tu amènes les liens et moi du pop corn... ;D
Citation de: Reflexnumerick le Août 15, 2013, 22:24:02
mais non .... t'inquiète ! c'est toujours comme ça avec les vieux, y'en a qui réagissent fort quand ils ont pas leur soupe à l'heure ;D
tu sais, je préfère être un vieux con qui a appris et compris des choses qu'un jeune con qui n'apprendra jamais rien car il ne comprend déjà rien...
et ça, ce n'est ni de Coluche, ni de Descartes...
... de César peut être ? :D
Citation de: Jc. le Août 15, 2013, 23:20:50
... de César peut être ? :D
c'est vrai que ça pourrait ressembler à une réplique de "César" (de Pagnol !)... :D :D :D
Et ben ça partait bien avec de belles images et ça commence à sentir le souffre!! c'est pas vraiment cool ni tout à fait dans l'esprit du Forum, replaçons le débat dans son contexte, juger une photo ça se fait avec les yeux et ensuite avec le coeur, la technique on s'en bat les rouleaux! Ce qui est très dur à comprendre pour les plus jeunes d'entre nous qui sont nés avec la technologie, Personnellement une image quand je la découvre elle doit me faire vibrer, le sujet, la prise de vue, la MAP, c'est ça une image, savoir si le photographe à utiliser LR ou tout autre soft m'importe peu, une image mal prise et sans intérêt restera de toutes façons une merde. Pour ceux qui ont connu le bonheur de l'argentique (dont je fais parti) le jugement est ailleurs, on faisait attention à tout lors de la prise de vue, pas le droit à l'erreur ça coûtait cher! balancer sa peloche dans la Paterson, mettre le nega dans l'agrandisseur et voir apparaitre sa photo, un vrai moment de magie. Maintenant c'est 300 images en 1h et des heures de tri, de bidouillages divers et variés pour atteindre son but et sortir une belle image, pour ma part je ne change rien, mon boulot c'est de faire une belle image, alors je prends mon temps et je bosse en manuel, c'est pas l'appareil qui fait l'image c'est moi!
Et là je beni Mr Fuji de m'avoir donné ce boitier magique qui me laisse décider de tout sans sacrifier un poil de qualité, alors London ou bouvet qu'importe l'essentiel est ce qu'inspire leur travail, pas la méthode!
Comparez des photos comme des tableaux, vous aimez ou vous n"aimez pas mais vous posez vous la question pour savoir si le peintre à prit de la peinture à l'eau ou à l'huile, s'il en a trop mis, s'il avait un pinceau fin ou gros...... non ben alors il est ou le souci ? :) :)
tout à fait ok avec ta réflexion !
Citation de: Reflexnumerick le Août 15, 2013, 23:59:58
tout à fait ok avec ta réflexion !
de l'Art de se contredire plus vite que son ombre !
au fait... les limites... celles que tu connais tellement bien, elles sont où ?
tu expliques ou tu ricanes ?
Citation de: Jc. le Août 15, 2013, 22:24:35
C'est de Descartes, Jmd2, bien que j'adore Coluche il faut rendre à César... ;)
C'est l'ouverture du "Discours de la méthode"
Grosso modo le bon sens est la chose la mieux répartie car quoi qu'il en soit pourvu l'homme juge toujours en avoir assez vu que c'est avec ça qu'il juge.
...
flûte, m'en vais acheter "la culture pour les nuls" et réviser sec ;D
rytchy77
CitationComparez des photos comme des tableaux, vous aimez ou vous n"aimez pas mais vous posez vous la question pour savoir si le peintre à prit de la peinture à l'eau ou à l'huile, s'il en a trop mis, s'il avait un pinceau fin ou gros......
là ya erreur : impossible de comparer peinture et photo de ce point de vue. J'explique :
en photo, il y a toujours
un "négatif" (soit sur verre, film,raw ou brut de capteur) qui sera ensuite traité (développeent en chambre noire sur positif ou pour diapo, ou encore par informatique (le jpg est auto, en manuel pour le raw)
il y a donc réinterprétation
ce qui n'existe pas en peinture
ça fait quelques posts où je constate que certains s'envoient des fions par messages interposés ::), et bien je vous propose une solution : mettez vous sur la gueule en vrai, une bonne foi pour toutes qu'on n'en parle plus ;D car ne dit-on pas que "de la discussion, jaillissent....les coups de poings ! (à défaut d'idées) " ? :D
Uwe Boll l'a fait avec ses détracteurs (agricoles ou pas d'ailleurs) et ça a donné lieu à un tournoi de boxe assez amusant.
Citation de: PatricThéo le Août 16, 2013, 00:03:38
de l'Art de se contredire plus vite que son ombre !
au fait... les limites... celles que tu connais tellement bien, elles sont où ?
tu expliques ou tu ricanes ?
Les limites de RN c'est plus ou moins 4IL, enfin en partant d'un Jpeg Fuji, mais c'est un truc d'expert qui personnellement me dépasse complètement ;D ;D ;D
Citation de: grosnoob06 le Août 16, 2013, 09:33:25
ça fait quelques posts où je constate que certains s'envoient des fions par messages interposés ::), et bien je vous propose une solution : mettez vous sur la gueule en vrai, une bonne foi pour toutes qu'on n'en parle plus ;D car ne dit-on pas que "de la discussion, jaillissent....les coups de poings ! (à défaut d'idées) " ? :D
Uwe Boll l'a fait avec ses détracteurs (agricoles ou pas d'ailleurs) et ça a donné lieu à un tournoi de boxe assez amusant.
N'oublie pas que l'anonyme clavier donne des ailes et du nerf ;)
Tu mets tout ce petit monde autour d'une bouteille et ça se tape dans le dos au bout de 10mn.
Citation de: Raphael1967 le Août 16, 2013, 10:05:20
N'oublie pas que l'anonyme clavier donne des ailes et du nerf ;)
Tu mets tout ce petit monde autour d'une bouteille et ça se tape dans le dos au bout de 10mn.
Bonjour Raphael ! c'est bien vrai ce que tu dis. Privé du contact physique avec la personne, de la chaleur humaine, on est moins bienveillant et la tendance naturelle à la critique et l'affirmation de soi l'emporte. Au passage, je trouve que la photographie est un art de la contemplation. On voit le monde différemment et on attache de l'importance à des petites choses, ce qui nous pousse à magnifier la nature et les personnes.
Voila l'intervention qui devait passer pour une réponse à mon post .... c'est vrai que certains n'ont pas de limites ! c'est bien dommage pour l'ambiance du forum que les grincheux égotiques ne soit pas plus souvent recadrés par la modération .... ;)
p.s : heureusement que je le prends à la rigolade :D
Citation de: PatricThéo le Août 15, 2013, 21:04:08
quelle connerie ! et on la trouve où la limite ?... Quand "Môôsieur" Reflexnumerick ("expert" en... rien) le décide ?... n'importe quoi ! ::)
Citation de: Raphael1967 le Août 16, 2013, 10:05:20
N'oublie pas que l'anonyme clavier donne des ailes et du nerf ;)
Tu mets tout ce petit monde autour d'une bouteille et ça se tape dans le dos au bout de 10mn.
tu veux dire qu'on aurait affaire à une bande de faux culs en somme ? ;D
plus sérieusement, je fréquente des forums motos, et en 2005 / 2006 le ton était monté super haut, menaces & co sur l'un d'eux... un mec foutait salement la merde et malgrè mon détachement certain face à ce genre d'invectives, ça commençait à me gaver sévère... au final, on s'est tous rencontrés lors de la rencontre annuelle du dit forum, qui promettait d'être sportive dans tous les sens du terme, et comme tu le soulignes, c'est en fait exactement ce qui s'est passé, on s'est tous humiliés ou fait humilier sur le bitume et au resto le soir, c'était la bande de potes. Depuis, on se fréquente toujours tous, et le dit casse couilles est devenu un super pote qui était encore en vacances chez moi le mois dernier... et qui va bientôt déménager de son Alsace natale vers mes terres en septembre. Comme quoi.
Sur que c'est gonflant pour ça les forums et le virtuel. Mais ça devient super intéressant quand on a vraiment l'occasion d'échanger en vrai.
C'est bien pour cela qu'à chaque fois que je prends le clavier j'essaie de n'écrire que ce que je pourrais dire en face.
De plus, ma tendance naturelle à la fainéantise me prive de la patience nécessaire à la réconciliation.
J'évite donc de me fâcher pour gagner du temps.
oui ou alors tu insultes et tu ne répliques pas ensuite... ah ah ah ;D