il est rare qu un téléviseur me surprenne
mais là.... ouf ...... incroyable
des couleurs, des noirs, des blancs...
le nouveau Samsung 55 Oled
avec ecran courbe
en démo à la Fnac Montparnasse
(pour les autres je ne sais pas)
il y avait à coté un 70cm Sony 4K qui faisait pâle figure
pub gratuite (Mr Samsung, si tu me lis, pense à mon petit Noel)
Deux télés Samsung ... deux pannes !!!
::) ::) ::)
Plus jamais ...
;D
Private joke:Quand je pense qu'il y en a qui change leur IPhone pour un Galaxy S4 ... franchement ::) ::) ::)
:P
:-* :-* :-* :-*
Dub
où as tu lu mon conseil de l acheter ?
7000 roros pour un 55 pouces, cépadoné !
vas juste la voir.... tu seras sur le c....
Citation de: Kadobonux le Septembre 14, 2013, 19:05:21
Dub
où as tu lu mon conseil de l acheter ?
7000 roros pour un 55 pouces, cépadoné !
vas juste la voir.... tu seras sur le c....
L'acheter ... tu pourrais me l'offrir pour ma retraite !!!
:D :D :D
J'irais voir ... ;)
Finalement c'est dommage que les fabricants de téléviseurs ne fabriquent pas, également, des programmes de télé à la hauteur de leurs produits... :D :D
Citation de: Dub le Septembre 14, 2013, 19:01:16
Deux télés Samsung ... deux pannes !!!
::) ::) ::)
Plus jamais ...
;D
En même temps, moi, ma Sony Trinitron 70cm 16:9 (cathotique, donc) refuse obstinément de mourir... c'est pas mieux, quelque part !
Citation de: Verso92 le Septembre 25, 2013, 12:41:48
En même temps, moi, ma Sony Trinitron 70cm 16:9 (cathotique, donc) refuse obstinément de mourir... c'est pas mieux, quelque part !
pas très catholique, tout ça... ;)
(j'ai eu une télé du même type que j'ai presque dû achever au bout de 24 ans... et encore c'est la partie son qui m'a lâché progressivement alors que l'écran était presque comme au premier jour ! )
Citation de: Verso92 le Septembre 25, 2013, 12:41:48
En même temps, moi, ma Sony Trinitron 70cm 16:9 (cathotique, donc) refuse obstinément de mourir...
Tant qu'elle marche de façon pas trop cahotique, ça ira!
Pas d'expérience récente de télé CRT, mais celle d'un écran (un Iiyama 20") qui perdait progressivement sa luminosité et enterrait les noirs.
Citation de: Kadobonux le Septembre 14, 2013, 19:05:21
7000 roros pour un 55 pouces, cépadoné !
:o :o :o
Voire plutôt 8k€ si j'en crois idealo... J'achète trois bagnoles pour ce prix là...
Et tout ça pour regarder si les nibards de Nabila sont en plastoc ou pas!
Citation de: Verso92 le Septembre 25, 2013, 12:41:48
En même temps, moi, ma Sony Trinitron 70cm 16:9 (cathotique, donc) refuse obstinément de mourir... c'est pas mieux, quelque part !
Le problème de la 70 cm c'est le transport, il est certain que la 55 qu'a vu kadobo, est bien plus légère.
30kg avec pied...Le LG concurrent est plus léger à 20kg!
Il y a quelques temps que la taille des télés ne se mesure plus en unités métriques mais en grains d'orge... Normal, de toutes façons on mesure conventionnellement la diagonale du carton d'emballage, on n'est plus à ça près.
Citation de: Nikojorj le Septembre 25, 2013, 16:54:53
30kg avec pied...Le LG concurrent est plus léger à 20kg!
Il y a quelques temps que la taille des télés ne se mesure plus en unités métriques mais en grains d'orge... Normal, de toutes façons on mesure conventionnellement la diagonale du carton d'emballage, on n'est plus à ça près.
Avant en cathodique la mesure concernait la diagonale de la dalle en verre, et non pas de la grille.
Après une fois que l'on a gouté aux écrans LED modernes géants, on ne peut plus faire de retour en arrière ...
Citation de: Powerdoc le Septembre 25, 2013, 17:00:34
Avant en cathodique la mesure concernait la diagonale de la dalle en verre, et non pas de la grille.
Après une fois que l'on a gouté aux écrans LED modernes géants, on ne peut plus faire de retour en arrière ...
Le problème, c'est qu'en ce qui concerne la définition, il n'y a pas photo, indubitablement.
Par contre, en terme de rendu, je ne suis pas toujours convaincu par les écrans TV plats...
Citation de: Verso92 le Septembre 25, 2013, 18:18:57
Le problème, c'est qu'en ce qui concerne la définition, il n'y a pas photo, indubitablement.
Par contre, en terme de rendu, je ne suis pas toujours convaincu par les écrans TV plats...
Je n'ai pas une OLED, mais une Sony avec une technologie de retroéclairage a puissance variable par zone. La première fois que j'ai allumé ce t écran j'avais l'impression d'être ébloui par les sources lumineuses présentes dans l'image. Le contraste de ce genre d'écran est impressionant, et pour rien au monde je ne retournerai a une cathodique.
Je pense qu'en matière de Télé, le progrès a été encore plus rapide (vu les enjeux économiques) que pour les APN. Par contre il ne faut pas espèrer garder un écran plus de 20 ans ...
Citation de: Verso92 le Septembre 25, 2013, 18:18:57
Par contre, en terme de rendu, je ne suis pas toujours convaincu par les écrans TV plats...
Perso je suis bluffé par le rendu de mon écran (et pourtant qu'un milieu de gamme). Avec un Blu Ray ça déchire et ce n'est qu'un 40" !
La HD c'est vraiment autre chose en termes d'images de rendu
Citation de: rickyfirst le Septembre 26, 2013, 12:09:05
d' un côté un Oled et un plasma Viera avec un Blue ray (Body Double de De Palma) de l'autre un Sony Cathodique Trinitron avec le Laserdic idoine, il n'y a pas photo en terme de rendu, le LD gagne à plate couture.
Euh ce n'est pas plutôt le trinitron (et ses réglages?) qui gagne?
Parce que bon, H264 vs. analogique à 1 seule composante...
Citation de: canonbeber le Septembre 26, 2013, 09:30:31
La HD c'est vraiment autre chose en termes d'images de rendu
On ne s'est pas compris : en ce qui me concerne, je parlais de
rendu d'image...
Verso
pourquoi ne vas tu pas regarder ce televiseur Oled ?
tu me connais, tu sais qu'il y a peu d objets qui peuvent vraiment me surprendre
et bien là c'est le cas, j avais l impression d avoir un magnifique tirage couleurs, avec des noirs comme je n en ai jamais vu sur un TV (plasma, lcd ou autres)
ce n etait même pas de la THD et cela mettait la paté à la THD Sony qui était à coté
Citation de: rickyfirst le Septembre 26, 2013, 13:02:06
il y a, en effet, que le LD est analogique, sans compression,
Si j'en crois Wikipedia, c'est quand même codé sur une seule composante et pas trois? Enfin je pose la question essentiellement par curiosité, je n'ai pas de souvenir d'avoir vu un LD.
Après, c'est sur que le rendu cinéma est bien éloigné de ce qu'on voit chez les marchands de télé...
Mais d'un autre côté, ils arrivent à le retrouver avec des projecteurs dans les salles actuelles.
Enfin bon tout ça pour dire que pour mon usage, 500€ le projecteur 720p DLP de base c'est déjà un peu trop cher je trouve - et il ne me viendrait pas à l'esprit de regarder la télé de toutes façons.
Citation de: rickyfirst le Septembre 26, 2013, 13:02:06
Tous les écrans étaient réglés dans les règles de l'art, on ne peut incriminer les réglages, il y a, en effet, que le LD est analogique, sans compression, et même face au blue ray (ne parlons même pas du DVD qui est enterré) et qu'il restitue un rendu très naturel, surtout dans les couleurs, il se rapproche un peu du rendu ciné en salle, bien moins défini qu'un blue ray sur un très bon plasma ou autre, mais la définition n'est pas ce qui importe le plus en cinéma, et donne un rendu très agréable, la non compression joue pas mal. De plus, sur un Trinitron, avec des noirs bien noirs, des blancs bien blancs et des nuances très bonnes, l'image est vraiment magnifique.
Mais je parle pour les cinéphiles, je comprends que pour les jeux, les vidéoclips, les concerts, le sport, les nouvelles dalles plus définies sont un plus.
Pour ce qui est de la comparaison laserdisc-DVD/Blue ray, tu as des comparaisons intéressantes sur Google, images à l' appui (plus commentaires).
J'ai eu des trinitron pendant des années, et bien les noirs ne sont jamais aussi noirs que sur les bons LCD actuels a retroéclairage LED variable (contraste jusqu'a un million). Les ratios contrastes blancs/noir ont explosés ...
darty madeleine m a annoncé attendre ses premiers Oled
donc ca devrait se generaliser et vous allez en prendre plein les mirettes
moi j imagine mes photos la dessus !!!!!
Citation de: Kadobonux le Septembre 26, 2013, 13:41:28
Verso
pourquoi ne vas tu pas regarder ce televiseur Oled ?
tu me connais, tu sais qu'il y a peu d objets qui peuvent vraiment me surprendre
et bien là c'est le cas, j avais l impression d avoir un magnifique tirage couleurs, avec des noirs comme je n en ai jamais vu sur un TV (plasma, lcd ou autres)
ce n etait même pas de la THD et cela mettait la paté à la THD Sony qui était à coté
Je n'ai pas réussi à te convaincre à l'époque d'acheter un bon écran pour visualiser/traiter tes photos. Tu as changé d'avis à ce point ?
(tout ce que j'ai vu jusqu'à présent en télé pour regarder des photos m'a donné envie de me sauver en courant, et en particulier les "LED"... j'irai jeter un œil à cet OLED, à l'occasion, par curiosité)
Citation de: Powerdoc le Septembre 25, 2013, 18:59:51
Par contre il ne faut pas espèrer garder un écran plus de 20 ans ...
Est-ce le nombre d'années ou le nombre d'heures de fonctionnement qu'il faut voir?
Je n'ai jamais été lâché par mes téléviseurs. Les 4 derniers:
- sony trinitron de 27" que j'ai donné ou vendu quelques francs quand j'ai acheté le suivant.
- sony trinitron 16/9 de 32" (8000 FRF) que j'ai toujours; ça m'ennuie de le jeter alors qu'il marche très bien après 8 ans de bon service.
- Samsung plasma de 40 " (3000 €) qui est passé dans une autre pièce après 3 ans
- LG plasma de 60 " (1500 €) depuis 2 ans dont je ne suis pas comptant qui sera sans doute remplacé rapidement par un led d'au moins 70".
A raison de 2000 heures par an de fonctionnement, je trouve que ça dure pas mal de temps pour des objets qui coute de moins en moins cher.
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2013, 00:39:07
(tout ce que j'ai vu jusqu'à présent en télé pour regarder des photos m'a donné envie de me sauver en courant, et en particulier les "LED"... j'irai jeter un œil à cet OLED, à l'occasion, par curiosité)
Là dessus je te rejoins, hors de question de regarder une photo sur un écran de télé.
Autant acheter un bon écran d'ordinateur.
Citation de: canonbeber le Septembre 27, 2013, 10:34:26
Là dessus je te rejoins, hors de question de regarder une photo sur un écran de télé.
Autant acheter un bon écran d'ordinateur.
on en reparlera avec les écrans 4K
C'est marrant cette idée qu'à la télé, il n'y a que des programmes pour les cons. Il y a maintenant près de 100 chaînes différentes, on y trouve plein de trucs instructifs pour peu qu'on s'éloigne des "grandes" chaînes.
En fait j'ai le même problème avec la télé qu'avec les tutos vidéo : contrairement à la lecture où on va à son rythme, le tempo est imposé par le réalisateur. C'est bien pour l'art, par ex. un film de fiction où on rentre encore plus dans l'histoire, mais pour l'information, c'est désagréable voire pourri, et un gros gaspillage de bande passante accessoirement (la plupart des tutos de 5-10mn en 720p, soit 100 ou 200Mo au moins, pourraient passer en une page avec illustrations de moins d'1Mo).
Si on rajoute en plus que 95% des programmes télés sont orientés vers les neuneus...
Citation de: eiger1004 le Septembre 27, 2013, 11:29:03
C'est marrant cette idée qu'à la télé, il n'y a que des programmes pour les cons. Il y a maintenant près de 100 chaînes différentes, on y trouve plein de trucs instructifs pour peu qu'on s'éloigne des "grandes" chaînes.
le problème n'est pas "les programmes" mais l'outil télévision qui est nuisible.
Citation de: Powerdoc le Septembre 27, 2013, 11:19:28
on en reparlera avec les écrans 4K
Encore une fois, ce n'est pas une question de définition...
Citation de: eiger1004 le Septembre 27, 2013, 11:29:03
C'est marrant cette idée qu'à la télé, il n'y a que des programmes pour les cons. Il y a maintenant près de 100 chaînes différentes, on y trouve plein de trucs instructifs pour peu qu'on s'éloigne des "grandes" chaînes.
+1
On trouve aussi de bonne chaines cinéma ou des reportages, voire de la bonne musique de concert.
Et ne me dites pas d'aller dans les salles, tout le monde n'est pas citadin.
Quand a comparer un ecran de TV et celui d'un ordinateur, les TV sont aussi bonnes que les PC, ce sont les memes technos. Et une TV se calibre comme un ecran PC.
Citation de: JCR le Septembre 27, 2013, 12:50:21
Quand a comparer un ecran de TV et celui d'un ordinateur, les TV sont aussi bonnes que les PC, ce sont les memes technos. Et une TV se calibre comme un ecran PC.
Cool !
Merci JCR (n'hésite pas à approfondir et à nous donner plus d'explications...) !
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2013, 12:54:06
Cool !
Merci JCR (n'hésite pas à approfondir et à nous donner plus d'explications...) !
Les infos sont ici......http://www.homecinema-fr.com/forum/le-colorhcfr/synthese-post-1-methodologie-pour-calibrer-t29810668.html (http://www.homecinema-fr.com/forum/le-colorhcfr/synthese-post-1-methodologie-pour-calibrer-t29810668.html)
Citation de: JCR le Septembre 27, 2013, 13:02:21
Les infos sont ici......http://www.homecinema-fr.com/forum/le-colorhcfr/synthese-post-1-methodologie-pour-calibrer-t29810668.html (http://www.homecinema-fr.com/forum/le-colorhcfr/synthese-post-1-methodologie-pour-calibrer-t29810668.html)
Merci JCR, mais je sais pertinemment qu'on peut étalonner une télé.
(j'étais juste étonné par ton affirmation qui peut laisser croire qu'une télé étalonnée c'est pareil qu'un Eizo haut de gamme, par exemple)
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 27, 2013, 11:48:57
le problème n'est pas "les programmes" mais l'outil télévision qui est nuisible.
Tous les outils peuvent devenir nuisibles, cela dépend de l'usage que tu en fais.
Internet est très nuisible, ou la lecture parce que cela peut isoler complètement la personne et l'éloigner de la réalité.
Citation de: canonbeber le Septembre 27, 2013, 13:36:07
Internet est très nuisible, ou la lecture parce que cela peut isoler complètement la personne et l'éloigner de la réalité.
Un congélateur, c'est nuisible aussi, ça empêche de cuisiner, d'aller acheter des légumes frais, ou de se faire son potager. :)
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2013, 13:05:45
(j'étais juste étonné par ton affirmation qui peut laisser croire qu'une télé étalonnée c'est pareil qu'un Eizo haut de gamme, par exemple)
On doit surement trouver des télés de la même qualité... peut-être pas chez But ou Conforama, sans doute.
Citation de: eiger1004 le Septembre 27, 2013, 13:50:37
On doit surement trouver des télés de la même qualité... peut-être pas chez But ou Conforama, sans doute.
C'est justement ce que j'aimerais savoir...
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2013, 13:53:55
C'est justement ce que j'aimerais savoir...
Sur hifissimo, ils ont des télés de 55 ("seulement") à 4000 €. Il doit bien y avoir une différence avec les télés à 1500 € voir 1100 (Philips).
Le meilleur moniteur que j'ai eu était un Trinitron qui a rendu l'âme il deux ans.
Je regrette vraiment sa qualité d'image, mais quand il a fallu le jeter...80Kg !
Sinon, voici un moniteur qui devrait convenir aux exigeants:
http://www.visualsfrance.com/vente-pvm_x300_moniteur_lcd_4k_30_3g_sdi_hdmi-4146.html
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2013, 13:53:55
C'est justement ce que j'aimerais savoir...
Tu achètes un écran Eizo et tu branches un tuner TV dessus ;)
Comme ça tu auras la qualité Eizo pour la partie moniteur
Citation de: canonbeber le Septembre 27, 2013, 15:50:09
Tu achètes un écran Eizo et tu branches un tuner TV dessus ;)
Comme ça tu auras la qualité Eizo pour la partie moniteur
Pas sûr que la dalle IPS soit vraiment ce qu'il y a de mieux pour les images animées...
Les TV de bonnes qualité d'image bien calibrées 1920x1080 et 100 ou 200 hz sont meilleures que 90% des écrans de PC.
Bien évidemment elles ne font pas le poids face à un Eizo, mais combien parmi nous ont des Eizo.
Par ailleurs les principaux fabricants de dalles TV sont Samsung, LG, Sharp, Innolux, AUO que l'on retrouve pour les dalles ordinateurs. Sauf pour certains comme Eizo.
AUO est le grand fournisseur d'écrans PC.
Pour Apple c'est Sharp qui fournit
Entre un EIZO 30´´ et un plasma Panasonic récent de 65'' , malgré un calibrage soigne des deuxième le pana fait pierre figure, avec un spectre de couleur trop réduit
.
Citation de: erickb le Septembre 27, 2013, 19:48:45
j'ai je ce qu'il me faut sur internet et à l'heure que je veux , la télé ne m'intéresse pas, et la censure sur les infos aseptisées me donne de l'urticaire, je perds plus une minute avec ça
Quelle est la proportion "infos" sur la TV, excepté les chaines spécialisées ?
Citation de: JCR le Septembre 27, 2013, 18:40:29
Les TV de bonnes qualité d'image bien calibrées 1920x1080 et 100 ou 200 hz sont meilleures que 90% des écrans de PC.
Bien évidemment elles ne font pas le poids face à un Eizo, mais combien parmi nous ont des Eizo.
Beaucoup de ceux qui interviennent ici sont des passionnés qui ont un Eizo (ou équivalent chez Nec, etc) étalonné aux petits oignons... d'où certaines incompréhensions dans les discussions ?
Citation de: kochka le Septembre 27, 2013, 19:16:53
Entre un EIZO 30´´ et un plasma Panasonic récent de 65'' , malgré un calibrage soigne des deuxième le pana fait pierre figure, avec un spectre de couleur trop réduit
.
Question pratique : écran branche sur le port de l ordinateur ? Ou autrement ?
Je me demande certaines fois si ce n est pas l électronique de la télé qui saccage les photos plus que l écran.
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2013, 22:22:17
Beaucoup de ceux qui interviennent ici sont des passionnés qui ont un Eizo (ou équivalent chez Nec, etc) étalonné aux petits oignons... d'où certaines incompréhensions dans les discussions ?
Très certainement et comme le dit canonbeber : Je me demande certaines fois si ce n est pas l électronique de la télé qui saccage les photos plus que l écran
En France tous les programmes sont HD d'origine, ou bien y-a-t-il encore des programmes SD diffusés en HD (4/3 sur 16/9)?
Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2013, 12:28:53
Encore une fois, ce n'est pas une question de définition...
La technologie des écrans 4 K n'es pas la même que les écrans lambda.
Le contraste ira de pair avec la définition, tout comme le gamut;
Citation de: cam1 le Septembre 28, 2013, 17:07:32
En France tous les programmes sont HD d'origine, ou bien y-a-t-il encore des programmes SD diffusés en HD (4/3 sur 16/9)?
Les rediffusions de vieux feuilletons filmés en 4/3 passent parfois sur des chaînes HD, il me semble. Et contrairement au Pan and scan, cette fois, ils coupent un peu l'image en hauteur pour éviter d'avoir des bandes noires trop larges sur les cotés.
En tout cas, il y a des chaînes qui diffusent du HD alors que le son est resté en stéréo, et non en 5.1.
Citation de: Powerdoc le Septembre 28, 2013, 19:24:34
Le contraste ira de pair avec la définition, tout comme le gamut;
J'ai tendance à me méfier des promesses... ;-)
Citation de: cam1 le Septembre 28, 2013, 17:07:32
En France tous les programmes sont HD d'origine, ou bien y-a-t-il encore des programmes SD diffusés en HD (4/3 sur 16/9)?
Si je me trompe pas beaucoup de programmes sont encore en SD
Citation de: canonbeber le Septembre 29, 2013, 07:47:13
Si je me trompe pas beaucoup de programmes sont encore en SD
Sur le satellite : oui
alors ??????? qui est allé voir cet ecran oled ?
Citation de: Kadobonux le Septembre 29, 2013, 15:32:19
alors ??????? qui est allé voir cet ecran oled ?
l'entrée est payante ?
pas quand j y suis allé ;)
La courbure de ce Samsung n'est elle pas un handicap pour la vision latérale ?
je n ai pas trouvé mais je ne me suis pas imaginé avec une équipe de rugbymen dans mon salon ;)
Citation de: Kadobonux le Septembre 29, 2013, 15:32:19
alors ??????? qui est allé voir cet ecran oled ?
J'aurais bien voulu, mais il semble ne pas être encore visible aux usa (le LG l'est).
Citation de: rickyfirst le Octobre 04, 2013, 20:03:06
Ca dépend du niveau d'exigence, j'ai un LED pour le tout venant et un plasma Viera pour le cinéma, les seuls écrans (les bons plasma) valables pour le ciné (hormis les cathodiques Trinitron ou équivalent), qui rendent les noirs bien noirs et les blancs bien blancs sans cramer. Les LCD sont assez immondes à ce niveau, les LED sont mieux corrigés mais assez loin derrière les plasma tout de même.
Euhhh, les écrans "LED" ne seraient-ils pas plutôt des LCD rétro-éclairés par des Leds en lieu et place de tubes lumière froide?
Citation de: stratojs le Octobre 05, 2013, 16:15:04
Euhhh, les écrans "LED" ne seraient-ils pas plutôt des LCD rétro-éclairés par des Leds en lieu et place de tubes lumière froide?
Une synthèse assez bien faite http://www.darty.com/achat/comment/tv_hifi_video/retroeclairage_ecran_lcd_led_local_dimming_oled.html (http://www.darty.com/achat/comment/tv_hifi_video/retroeclairage_ecran_lcd_led_local_dimming_oled.html)
Citation de: JCR le Octobre 05, 2013, 16:34:17
Une synthèse assez bien faite http://www.darty.com/achat/comment/tv_hifi_video/retroeclairage_ecran_lcd_led_local_dimming_oled.html (http://www.darty.com/achat/comment/tv_hifi_video/retroeclairage_ecran_lcd_led_local_dimming_oled.html)
Donc, nous sommes d'accord, ce sont érans LCD rétro-éclairés Leds.
Citation de: JCR le Octobre 05, 2013, 16:34:17
Une synthèse assez bien faite http://www.darty.com/achat/comment/tv_hifi_video/retroeclairage_ecran_lcd_led_local_dimming_oled.html (http://www.darty.com/achat/comment/tv_hifi_video/retroeclairage_ecran_lcd_led_local_dimming_oled.html)
C'est ce que j'ai : led retro éclairé avec local dimming. C'est pas parfait (les zones locales restant assez grosses) mais c'est un gros plus par rapport la techno existante. Il est évident que les ecrans OLED mettront tout le monde d'accord.
Ils sont très discrets sur les avantages du plasma, probablement parce cette technique est plus chère.
Citation de: kochka le Octobre 06, 2013, 13:33:30
Ils sont très discrets sur les avantages du plasma, probablement parce cette technique est plus chère.
La grande majorité des gens ayant une Wii ou autre box machin branchées sur la TV le plasma est un handicap d'ou le silence sur ses qualités.
Citation de: JCR le Octobre 06, 2013, 20:35:11
La grande majorité des gens ayant une Wii ou autre box machin branchées sur la TV le plasma est un handicap
Pourquoi?
Citation de: Nikojorj le Octobre 06, 2013, 20:40:59
Pourquoi?
Le plasma manque de fluidité, parfait pour les films mais ça traine pour les jeux
Citation de: JCR le Octobre 06, 2013, 23:49:42
Le plasma manque de fluidité, parfait pour les films mais ça traine pour les jeux
Pas remarqué de traînage sur
qui veut gagner des millions...
Pas remarqué un manque de fluidité sur les films HD.
Pour les jeux, jamais essayé.
Citation de: kochka le Octobre 07, 2013, 11:42:33
Pas remarqué un manque de fluidité sur les films HD.
Pour les jeux, jamais essayé.
Les nouveaux plasma ont les compensations necessaires pour les jeux à condition de passer par les connexions YUV
Mea culpa, mea maxima culpa............sur les plasma récents la rémanence est plus faible que sur les LCD. :-[
Citation de: JCR le Octobre 07, 2013, 15:34:11
Mea culpa, mea maxima culpa............sur les plasma récents la rémanence est plus faible que sur les LCD. :-[
8 ms pour le LCD versus 6 ms pour le plasma et 1 ms pour le OLED
Et la rémanence rétinienne?
Citation de: kochka le Octobre 08, 2013, 13:36:34
Et la rémanence rétinienne?
il semblerait que la rémanence rétinienne soit inférieure au 25 images/sec du cinéma. On parle de 60 à 80 images/sec
Ce qui relativise les autres chiffres.
Un noir de moins d'un 1/100s deviendrait donc un assombrissement de la couleur qui le précédait et le suivra.
Citation de: kochka le Octobre 08, 2013, 13:45:17
Ce qui relativise les autres chiffres.
Un noir de moins d'un 1/100s deviendrait donc un assombrissement de la couleur qui le précédait et le suivra.
en fait le cerveau peut detecter certaines choses dans un espace très bref et d'autres pas.
Je ne pense pas que l'assombrissement soit la priorité du cerveau.
A la base notre vision humaine est celle d'un chasseur : donc tout ce qui bouge est repéré en priorité.
Surtout si c'est jeune et gironde ?
Citation de: kochka le Octobre 08, 2013, 15:53:14
Surtout si c'est jeune et gironde ?
une histoire de courbes ? ;D
"Ce modèle dispose d'un affichage 3D et d'une fonction Multiview permettant à deux personnes de regarder chacune un programme différent sur le même écran."
C'est surtout cela son intérêt, si j'en crois Saint-Exupéry:
« Aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction. »
;D ;D
Citation de: p.jammes le Octobre 08, 2013, 17:43:55
"Ce modèle dispose d'un affichage 3D et d'une fonction Multiview permettant à deux personnes de regarder chacune un programme différent sur le même écran."
Très bien pour l'image, mais comment qu'on fait pour le son ? ;D
Le son est dans les lunettes 3D, je suppose.
Citation de: p.jammes le Octobre 08, 2013, 17:43:55
"Ce modèle dispose d'un affichage 3D et d'une fonction Multiview permettant à deux personnes de regarder chacune un programme différent sur le même écran."
C'est surtout cela son intérêt, si j'en crois Saint-Exupéry:
« Aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction. »
;D ;D
Oh P"..n c'est une citation que nous avions reprise il y a bientôt 20 ans (dans une semaine) lors de notre mariage. ;D
Pour les possesseurs de plasma connaissez vous ceci :
http://www.improhome.org/conseils-televiseur-a03116382.htm (http://www.improhome.org/conseils-televiseur-a03116382.htm)
Citation de: Kadobonux le Septembre 14, 2013, 19:05:21
Dub
où as tu lu mon conseil de l acheter ?
7000 roros pour un 55 pouces, cépadoné !
vas juste la voir.... tu seras sur le c....
Bah le jour où je mettrais ça dans une télé c'est que j'aurais arrêté définitivement la photo :))))
Citation de: JCR le Octobre 09, 2013, 10:20:44
Pour les possesseurs de plasma connaissez vous ceci :
http://www.improhome.org/conseils-televiseur-a03116382.htm (http://www.improhome.org/conseils-televiseur-a03116382.htm)
C'est du français que j'ai du mal à lire....
Je viens d'en voir deux à la Fnouc.
Je suis resté un moment par curiosité; pas vraiment convaincu de l'amélioration du résultat.
Peut-être que ce serait mieux dans une plus forte pénombre?