Coucou :)!
Ça y'est, j'ai un bel ordi a moi ;)...! Une belle bête qui tourne du tonnerre! Mais par contre, j'ai un écran tout pourri, en 4/3, avec une résolution totalement nulle (on voit tous les pixels!)... Et bonjour les couleurs ::)...!
Donc mon papa a dit qu'il me rachèterait un écran, mais pas trop cher: budget de 100€ Max ;)!
Je cherche des bonnes références pour faire du traitement d'image.
Merci beaucoup d'avance pour vos précieux conseils,
Amicalement,
Valentin :).
Citation de: valoo21 le Septembre 25, 2013, 12:44:03
Donc mon papa a dit qu'il me rachèterait un écran, mais pas trop cher: budget de 100€ Max ;)!
Je cherche des bonnes références pour faire du traitement d'image.
Laisse béton...
Citation de: Verso92 le Septembre 25, 2013, 12:46:39
Laisse béton...
Ben tu sais, je fais tout sur un écran LED LG a moins de 100€ ;)... Jamais eu de remarques sur la colorimétrie ;)...!
Pour un vrai écran, il faut compter combien a peu prou?
Citation de: valoo21 le Septembre 25, 2013, 12:59:41
Ben tu sais, je fais tout sur un écran LED LG a moins de 100€ ;)
Oui, ça se voit...
Citation de: valoo21 le Septembre 25, 2013, 12:59:41
Pour un vrai écran, il faut compter combien a peu prou?
Aucune idée...
(en ce qui me concerne, comme je n'ai pas envie de me faire ch..., que je n'ai aucun goût pour la loterie et que je n'ai pas de problème particulier de budget, j'ai pris une valeur sûre...)
Citation de: valoo21 le Septembre 25, 2013, 13:13:19
A bon...?
Je suis obligé de mettre les smileys à chaque fois ?
;-)
Citation de: Verso92 le Septembre 25, 2013, 13:17:35
Je suis obligé de mettre les smileys à chaque fois ?
;-)
Ben oui, sinon je prends ça comme vrai ;D!
Donc ça se voit tant que ça?
Sinon, je prends celui que j'utilise (le LG), et mon père en rachète un pour e sien :D?
Valoo, pour moi elles n'ont pas de grosse dérive de couleurs tes photos, j'aime bien celle des mouettes Belges. Simplement avec un très bon écran bien calibré tu ajusterais sans doute un peu plus tes réglages.
Citation de: PapaChloé le Septembre 25, 2013, 13:24:33
Valoo, pour moi elles n'ont pas de grosse dérive de couleurs tes photos, j'aime bien celle des mouettes Belges. Simplement avec un très bon écran bien calibré tu ajusterais sans doute un peu plus tes réglages.
Merci PapaChloé :)!
Sûrement que c'est bien mieux, mais le prix est dément :o! J'aurai jamais les moyens, et je préfère un bel objo qu'un écran (c'est peut être un tort d'ailleurs!).
Et si je fais une calibration a l'aide d'une sonde sur un écran basique, c'est mieux après?
Une calibration ne peut pas faire de mal. Tu peux te faire prêter une sonde par exemple. Mais Tu transformeras pas un canasson en gagnant du grand prix. En gros le ticket d'entrée est à environ 500 € pour l'écran.
Citation de: PapaChloé le Septembre 25, 2013, 13:34:43
Une calibration ne peut pas faire de mal. Tu peux te faire prêter une sonde par exemple. Mais Tu transformeras pas un canasson en gagnant du grand prix. En gros le ticket d'entrée est à environ 500 € pour l'écran.
Aaaah oui, donc adieu le bon écran :D :D...!!
Oui, c'est ce que je pensais: si jamais je trouvais quelqu'un qui puisse me prêter une sonde, je ferais une câlin ration ;).
T'as des IPS entrée de gamme potables vers 200€.
C'est déjà bien moins pire qu'un TN (donc un certain nombre sont tout simplement incalibrables). Le TN, mieux vaut oublier, la variation des tonalités et couleurs suivant l'angle de vue fait des différences significatives entre le haut et le bas à distance normale.
Après certains IPS bas de gamme se rapprochent un peu de cette merdre, mais ça reste moins pire (j'ai un LG IPS225V en 2e écran et c'est vrai que c'est pas jojo).
A 100 euros la seule bonne référence c'est la moins chère. ;D
Citation de: Nikojorj le Septembre 25, 2013, 14:37:00
T'as des IPS entrée de gamme potables vers 200€.
C'est déjà bien moins pire qu'un TN (donc un certain nombre sont tout simplement incalibrables). Le TN, mieux vaut oublier, la variation des tonalités et couleurs suivant l'angle de vue fait des différences significatives entre le haut et le bas à distance normale.
Après certains IPS bas de gamme se rapprochent un peu de cette merdre, mais ça reste moins pire (j'ai un LG IPS225V en 2e écran et c'est vrai que c'est pas jojo).
Ok, donc voir un IPS ;).
J'ai vu que les numériques disaient justement du bien du LG IPS225 ???
Donc en gros, pour faire des photos potables, faut dépenser 600€ dans un écran et 200€ dans une sonde quoi --"... C'est trop cher... Je vais faire que de l'argentique, ce sera moins cher ;D!
Citation de: remyphoto75 le Septembre 25, 2013, 16:38:37
A 100 euros la seule bonne référence c'est la moins chère. ;D
;D
Peut être puis je trouver d'occase un truc mieux?
Mon boudin actuel est un LG flatron E2241.
600€ peut être pas, un dell en 24" vers 200-300 € oui.
Oui, voire descendre à 22-23" si le budget bloque ; Dell n'est peut-être pas un mauvais choix, je suis plutôt content de mon U2211, ce ne sont pas non plus les seuls.
Un peu de recherche sur Prad.de ou tftcentral.co.uk pourra eventuellement aider.
Citation de: microtom le Septembre 25, 2013, 17:10:06
600€ peut être pas, un dell en 24" vers 200-300 € oui.
C'est déjà mieux ;)!
Citation de: Nikojorj le Septembre 25, 2013, 17:15:46
Oui, voire descendre à 22-23" si le budget bloque ; Dell n'est peut-être pas un mauvais choix, je suis plutôt content de mon U2211, ce ne sont pas non plus les seuls.
Un peu de recherche sur Prad.de ou tftcentral.co.uk pourra eventuellement aider.
Oui, même 18 ou 20" me conviennent, si l'écran est bon et que c'est moins cher ;)!
Sinon, je demande un bel écran a Noël, mais bye bye l'objo que je voulais :(...
Un gros objo est peut-être plus utile pour frimer auprès des filles... quoique... tu peux les inviter chez toi pour leur montrer ton bel écran aussi...
Citation de: Nikojorj le Septembre 25, 2013, 17:41:10
Un gros objo est peut-être plus utile pour frimer auprès des filles... quoique... tu peux les inviter chez toi pour leur montrer ton bel écran aussi...
C'est pas un gros truc pour frimer lol :D!
Je rêve du 18-35 1.8 Sigma, et je voulais commencer a économiser a Noël pour me le payer d'ici mon prochain anniv en mai prochain :P. Mon 18-55 actuel est... Comment dire... ::)?
Certes il est pas mauvais, mais pas incroyable non plus, peu lumineux. Et j'en ai marre, l'AF est nul, et quand je sors avec, ça fait comme tous les gens qui achètent un reflex pour viser sur l'écran, les bras tendus, le cul en arrière, en jpeg, en mode A et le flash en pleine journée ::)... C'est banal.
Enfaite, ça m'embête d'investir 200 ou 300€ dans un écran car je fais tout depuis le début sur mon pauvre LG a deux balles, et personne ne voit de différences :-\... Certes ce sera mieux, mais voilà quoi, est ce que ça vaut la différence?
Disons que tant que tu n'imprimes pas, les différences sont moins évidentes, mais j'ai quand même massacré mes premières séries de photos à cause d'un CRT qui commençait à vieillir 's'assombrir) et que je n'avais pas recalibré (sonde prêtée par un pote) - photos vachement claires (http://nikojorj.free.fr/oka/). Suivant l'angle avec lequel tu regardes un TN, tu peux avoir des erreurs un peu comme ça aussi, et puis après il y a surtout la quantité de détails dans les ombres. Par exemple, les tiennes sont souvent assez fermées, avec peu de détails : ce n'est pas un reproche du tout, mais est-ce intentionnel?
Si tu imprimes...
Citation de: valoo21 le Septembre 25, 2013, 17:46:55
C'est pas un gros truc pour frimer lol :D!
[...]
et quand je sors avec, ça fait comme tous les gens qui achètent un reflex pour viser sur l'écran, les bras tendus, le cul en arrière, en jpeg, en mode A et le flash en pleine journée ::)... C'est banal.
T'es
vraiment sûr? ;D
Nan, j'imprime pas, vu la tronche de mon imprimante ::)...! Mais je pense de plus en plus a faire faire un bouquin de photos carrées sur internet, mais j'attends d'en avoir assez ;).
Tes photos trop claires ne me choquent pas par contre ;).
Mes ombres trop noires, je pense pas que ce soit fait exprès, mais ça dépend ;)...
CitationT'es vraiment sûr ;D?
A peu près ;D ;D?!
Ce n'est pas tout à fait le sujet mais un 18-35 ne remplacera pas un 18-55. ;)
Ce n'est vraiment pas le même range ni la même pratique.
Un 1.8 n'est vraiment pas indispensable non plus.
Citation de: fabco le Septembre 25, 2013, 18:40:31
Ce n'est pas tout à fait le sujet mais un 18-35 ne remplacera pas un 18-55. ;)
Ce n'est vraiment pas le même range ni la même pratique.
Un 1.8 n'est vraiment pas indispensable non plus.
J'ai un 50 1.8 (pour les portraits) et, mon objo préféré, mon bébé, mon 85 1.8 :P.
Donc comme ça, il se positionne parfaitement bien ;).
Sinon, c'est vrai qu'il y a le Tamron 17-50 ;).
Mais le Sigma est dit comme tellement exceptionnel... Il me fait rêver ;)!
J'ai vu des Asus en dalle IPS à partir de 200€ en 23 pouces (VX239H) qui ont bonne presse apparemment, pour un usage multimédia.
Citation de: polym le Septembre 25, 2013, 20:50:28
J'ai vu des Asus en dalle IPS à partir de 200€ en 23 pouces (VX239H) qui ont bonne presse apparemment, pour un usage multimédia.
Merci pour la ref, je regarderai ça ;)!
Citation de: valoo21 le Septembre 25, 2013, 12:44:03
Donc mon papa a dit qu'il me rachèterait un écran, mais pas trop cher: budget de 100€ Max ;)!
Un bon écran neuf pour 100 euros c'est quand même un peu difficile, mais il y a parfois des perles rares, le Compaq Q2159 fait partie de ces très bons écrans pour moins de 200 euros, malheureusement je ne crois pas qu'il soit encore possible d'en trouver.
Si je devais parier, je tenterais bien un Asus : http://www.amazon.com/VS228H-P-22-Inch-Full-HD-LED-Lit-Monitor/dp/B005BZNDOO/ref=pd_sim_sbs_pc_1
Sinon tu as peut être cela :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193920.0.html
avec évidemment :
- je ne sais pas combine il en veut
- je ne connais ni l'état ni l'age de l'écran
Citation de: cassenoisettes le Septembre 27, 2013, 09:39:52
Sinon tu as peut être cela :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193920.0.html
avec évidemment :
- je ne sais pas combine il en veut
- je ne connais ni l'état ni l'age de l'écran
Entre
- un écran 21 pouces dont la conception date de 2005 ou 2006, qui coûtait une blinde à l'époque (1600€ ?) et qui doit consommer beaucoup
- et un écran beaucoup plus récent, "moins pro" mais bénéficiant des avancées technologiques depuis
A mon avis le choix devrait être vite fait ...
A prix égal, c'est l'écran pro s'il n'a pas trop vieilli, c'est clair. ;D
CitationJ'ai vu des Asus en dalle IPS à partir de 200€ en 23 pouces (VX239H) qui ont bonne presse apparemment, pour un usage multimédia.
Je vois aussi chez Materiel.net un Asus VS239HR.... écran mat (le critère le plus important) à 185 brouzoufs!
Entre 150 et 200€ les 22xi et 23xi HP semblent tout à fait corrects ( j'ai testé rapidement le 22xi il y a quelques jours )
Voir l'avis d'Arnaud Frich ici:
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/conseils-achat-ecran-photo-a-quel-prix.html#1 (http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/conseils-achat-ecran-photo-a-quel-prix.html#1)
Citation de: valoo21 le Septembre 25, 2013, 17:05:19
....
J'ai vu que les numériques disaient justement du bien du LG IPS225 ???.....
j'ai le IPS226V qui ne coute pas bien cher, pas mal du tout.
J'ai un LG flatron IPS226, pas mal (des fuites cependant), actuellement on trouve un plus récent LG 22EA53VQ à 134€ qui a l'air mieux
Merci beaucoup a tous :)! Je garde bien précieusement les références ;)!
CitationJe vois aussi chez Materiel.net un Asus VS239HR.... écran mat (le critère le plus important) à 185 brouzoufs!
Oui, écran mat. J'ai cru comprendre que les Asus VX remplaçaient les VS, toujours en IPS et en mat. Après il y a de nombreux modèles qui différeront plus par les accessoires (hub usb, ports, enceintes) que la qualité de la dalle.
Essaie de trouver un DELL U2209WA d'occasion (j'insiste : WA), c'est un IPS qui fonctionne vraiment pas mal.
Il valait neuf 279 euros il y a 5/6 ans, j'imagine un prix d'occaz autour de 100 euros.
Bonjour,
il y a aussi un Iiyama XB2380 HS-B1 ips a 199 euros il me parai pas mal (pas trouver de teste), a voir peut être ,même pour l'impression chez soit ?
Cordialement
Bonjour,
Je cherche aussi un écran pour la photo, un écran calibrable. J'ai entendu parlé du HP 23 X, parait-il qu'il l'est. Affichage en sRVB. Quelqu'un connaît ?
A+
Pierre
100 € pour un écran, c'est trouvable.
J'avais eu la chance de pouvoir profiter de cette promotion sur un AOC 23'' IPS.
http://www.comptoir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/19113-bon-plan-23q-ips-aoc-i2352vh-a-9639-livre-.html
Un an après, il fonctionne toujours très bien.
Citation de: Verso92 le Septembre 25, 2013, 13:07:59
Citation de: valoo21 le Septembre 25, 2013, 11:59:41
Ben tu sais, je fais tout sur un écran LED LG a moins de 100€ Clin d'oeil
Oui, ça se voit...
Citation de: valoo21 le Septembre 25, 2013, 11:59:41
Pour un vrai écran, il faut compter combien a peu prou?
Aucune idée...
(en ce qui me concerne, comme je n'ai pas envie de me faire ch..., que je n'ai aucun goût pour la loterie et que je n'ai pas de problème particulier de budget, j'ai pris une valeur sûre...)
... pas très sympa votre réponse :-/
Citation de: INDI le Octobre 23, 2013, 23:43:16
... pas très sympa votre réponse :-/
Surtout hors contexte...
(ne pas perdre de vue que certains intervenants se taquinent -en toute amitié- à longueur de fils, ce qui peut échapper au lecteur occasionnel. Sans compter que ce qui ne serait pas sympa, pour le coup, ce serait de donner de faux espoirs au gamin...)
Ne t'embête pas dans l'écran si tes photos ne quittent pas ton ordinateur, et met tout dans du beau matos poir frimer quand tu sors faire des photos puisque c'est ça qui semble t'intéresser.
Ca par contre c'est pas sympa.....
Citation de: pigui171 le Octobre 24, 2013, 17:30:28
Ne t'embête pas dans l'écran si tes photos ne quittent pas ton ordinateur, et met tout dans du beau matos poir frimer quand tu sors faire des photos puisque c'est ça qui semble t'intéresser.
Pardon mais quand je lis ça que monsieur veut un 18-35 bien gros bien voyant pour ne pas passer pour un guignol je me pose des questions. Surtout que c'est photos ne quittent visiblement pas sont ordinateur. La majorité des personnes qui vont visualiser tes photos le feront sur un ecran lambda non étalonné alors si tu n'imprime jamais ne t'embête.
Je suis surpris très agréablement suite à un avis sur un site d'une personne qui teste les écrans, sonde etc..conseillait le hp pavilion 23xi vu le prix je ne m'attendais pas à des miracles....(159€) chez pixmania et bien je suis tombé sur le c...Même pas calibré j'ai juste fais çà à l'oeil (baisse luminosité et contraste c'est tout) j'ai fait des tirages au traceur et envoyé des flyers c'est nickel.Franchement pour ceux pour qui le 23p suffisent pas la peine de s'emm.....!!
Citation de: mamiya le Octobre 31, 2013, 09:04:33
Je suis surpris très agréablement suite à un avis sur un site d'une personne qui teste les écrans, sonde etc..conseillait le hp pavilion 23xi vu le prix je ne m'attendais pas à des miracles....(159€) chez pixmania et bien je suis tombé sur le c...Même pas calibré j'ai juste fais çà à l'oeil (baisse luminosité et contraste c'est tout) j'ai fait des tirages au traceur et envoyé des flyers c'est nickel.Franchement pour ceux pour qui le 23p suffisent pas la peine de s'emm.....!!
Niveau homogénéité de la dalle il est bon ce 23xi ? (luminance et température de couleurs)
Essaye déjà ça:
http://quickgamma.de/indexfr.html
pour 0 €.
Le réglage manuel à l'oeil, y'a 15 ans, ça pouvait se comprendre c'est vrai... ::)
Citation de: mamiya le Octobre 31, 2013, 09:04:33
Je suis surpris très agréablement suite à un avis sur un site d'une personne qui teste les écrans, sonde etc..conseillait le hp pavilion 23xi vu le prix je ne m'attendais pas à des miracles....(159€) chez pixmania et bien je suis tombé sur le c...Même pas calibré j'ai juste fais çà à l'oeil (baisse luminosité et contraste c'est tout) j'ai fait des tirages au traceur et envoyé des flyers c'est nickel.Franchement pour ceux pour qui le 23p suffisent pas la peine de s'emm.....!!
Intéressant, je l'ai repéré celui là et justement je cherche des infos et des retours.
Bonsoir,
En IPS dans le budget, acheté pour mon père un AOC I2369Vm.
Voir ici par exemple :
http://pcmonitors.info/reviews/aoc-i2369vm (http://pcmonitors.info/reviews/aoc-i2369vm)
http://www.aoc-europe.com/no_cache/fr/moniteurs.html?useCacheHash=1&showUid=250 (http://www.aoc-europe.com/no_cache/fr/moniteurs.html?useCacheHash=1&showUid=250)
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: xcomm le Décembre 15, 2013, 00:36:21
Bonsoir,
En IPS dans le budget, acheté pour mon père un AOC I2369Vm.
Voir ici par exemple :
http://pcmonitors.info/reviews/aoc-i2369vm (http://pcmonitors.info/reviews/aoc-i2369vm)
http://www.aoc-europe.com/no_cache/fr/moniteurs.html?useCacheHash=1&showUid=250 (http://www.aoc-europe.com/no_cache/fr/moniteurs.html?useCacheHash=1&showUid=250)
Bonne soirée.
Xavier
Bonjour Xavier,
Test et prix intéressants, merci.
Ton père en fait-il un usage photo ? En est-il satisfait ? Peux-tu en dire un peu plus ?
Bonne journée,
Bonjour painfulgulch,
Oui, il est au ange. :-) D'autant qu'il a un nouvel ordinateur de compète bien garni en RAM sous Windows 8.1 qui répond de manière instantanée au niveau interface.
Ce qui l'a vraiment marqué, ce sont les angles de vue par rapport à du TN, et bien sûr la taille (nous sommes sur du 23").
Réglé en ton chaud (D50 ? ou proche), contraste doit être de mémoire à 56/100 (ou 54 ou 58 ? à confirmer car je n'ai plus l'écran sous les yeux, mais ne pas aller au dessus, car alors ce n'est plus bon, et l'on perd en qualité de restitution de nuances dans les clairs), et luminosité au minimum. C'est tout bon. (les autres options et gadget en tout genre dont j'ai oublié le nom sont bien sûr désactivées)
Le petit point faible, c'est l'homogénéité du rétroéclairage résiduel qui est un peu plus présent à gauche de l'écran, si l'on regarde avec un œil d'étude et d'analyse de tous les points et différents critères.
Vraiment très agréable, et au dessus d'un TN. L'écran dispose d'une dalle traitée anti-reflets assez douce ou neutre si l'on peut s'exprimer ainsi. Indispensable en photo, car les écrans brillants ne sont pas adaptés.
Couleurs très agréables et naturelles sur les quelques photos que j'ai pu voir.
Les HP intégrés sont meilleurs que sur son netbook, mais ce n'est pas de la Hi-Fi non plus. Ce n'est pas le point fort, mais ça dépanne. (Connecté en HDMI sur une carte Nvidia GeForce GT 620)
De plus, il est richement doté en connectique diverses et variées.
Voilà, si cela peut aider.
Bonne journée.
Xavier
Citation de: xcomm le Décembre 28, 2013, 16:18:30
...Voilà, si cela peut aider.
Cela pourrait aider, en effet ! berci meaucoup.
Bonne soirée,
Bonsoir painfulgulch,
A noter que Windows n'avait pas reconnu exactement le bon modèle d'écran, j'ai préféré corriger et rentrer les bons fichiers de pilote à la main à partir du site du constructeur.
Voir ici : ftp://europe.aoc.com/Drivers_Manuals/Drivers/i2369Vm/
Penser à virer le http:// mis par le site CI de façon automatique.
Par ailleurs, je n'ai pas poursuivi le test du pilotage par Windows, car le logiciel AOC livré ne m'a pas paru assez fiable. La deuxième fois que j'ai tenté l'installation, il était parti en chinois au niveau de l'interface d'installation dès le premier clic, je n'ai pas voulu aller plus loin. Un peu le même ressenti que les tests que j'avais réalisés avec le haut de gamme HP, le logiciel était lui aussi buggué. Les logiciels de communications n'apportent rien de plus qu'avec le clavier de l'écran. Les écrans sans clavier sont donc à banir pour cette raison de support et d'interaction avec l'OS. Les boutons de réglages de l'écran sont situés au dessous, à droite.
Bien sûr, je ne parle pas des logiciels de calibration, comme ceux que l'on peut trouver chez Eizo par exemple pour utiliser la sonde intégrée des écrans haut de gamme.
Bonne soirée.
Xavier
Merci pour les infos...
Pas de problème pour installer les dernière mises à jour du fabricant.
Pour le calibrage,j'ai une sonde Colormunki display pour mon portable, a priori, elle permet de calibrer en double écran (laptop + écran supp.), ça devrait le faire.
Pour les éventuels autres lecteurs : attention, il y a le AOC i2369V (moins cher, mais moins de connectiques) et le i2369Vm, dont on parle ici.
Bonne soirée,
Bon, eh bien, c'est effectivement un bel écran, il faut dire que j'avais un très très vieil écran !
Aussi, encore merci xcomm pour les conseils.
Quelques soucis cependant...
- En config double écran (laptop + AOC via display port) impossible pour colormunki display de calibrer les deux écrans ou d'appliquer les réglages de l'un par rapport à l'autre.
- En config Desktop via hdmi, après calibration (OK), un comportement bizarre : quand on surfe sur une page web, on dirait qu'il y a passage de la nouvelle calibration vers l'ancienne selon l'endroit ou est positionnée la souris (ce phénomène disparaît quand on applique un icc standard).
Pour info l'écran est à 129 € sur Conforama.
Ah, et bonne année à tous !
Je suis aussi à la recherche d'un écran convenable sans me ruiner, mais je n'achèterai pas cet écran AOC , vu le SAV nul
voir les commentaires sur le site de "les nmériques "
le lien : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-i2396vm-p15851/aoc-i2369vm-23-pouces-en-dalle-ips-full-hd-n28628.html (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-i2396vm-p15851/aoc-i2369vm-23-pouces-en-dalle-ips-full-hd-n28628.html)
FYI,
pour le problème "- En config Desktop via hdmi, après calibration (OK), un comportement bizarre : quand on surfe sur une page web, on dirait qu'il y a passage de la nouvelle calibration vers l'ancienne selon l'endroit ou est positionnée la souris (ce phénomène disparaît quand on applique un icc standard)." C'est résolu en mettant à OFF la fonction "DPS" dans les paramétrages de l'écran.
Bonsoir painfulguich,
De rien, et merci pour ton retour. Content pour toi. Les forums sont fait pour cela à mon sens, et pour partager notre expérience. :-)
Je ne connais pas logiciel du Colormunki display. J'imagine que tu as utilisé la dernière version 1.1.0 disponible depuis mi décembre 2013 ?
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?Action=support&ID=1513 (http://www.xrite.com/product_overview.aspx?Action=support&ID=1513)
Autre chose, tu as bien désactivé sur l'écran les options DCR, DPS, et amplification de l'image, pour être certains qu'il n'y ait rien de ce côté là qui puisse perturber ?
ftp://europe.aoc.com/Drivers_Manuals/Manuals/i2369Vm/Manual_i2369Vm_French.pdf
(En enlevant le http:// mis automatiquement par le site CI sur le dernier lien)
Bonne soirée.
Xavier
[EDIT] :
Citation" C'est résolu en mettant à OFF la fonction "DPS" dans les paramétrages de l'écran.
Je viens de voir ton retour. J'avais posé la question pour être certains de ne pas être pollué par ces options dont je ne vois pas l'utilité.
Citation de: claude15 le Janvier 01, 2014, 18:44:24Je suis aussi à la recherche d'un écran convenable sans me ruiner, mais je n'achèterai pas cet écran AOC , vu le SAV nul
voir les commentaires sur le site de "les nmériques "
Bonsoir claude15,
Je viens de lire, et bien je trouve le retour du support plutôt correcte.
Il y a eu une évolution de caractérisation de la norme de classement, et il s'est trompé. Il l'a reconnu. Certes c'est une erreur, mais pour avoir travaillé aussi chez un grand constructeur, des changements, il y en a des centaines qui sortent chaque jours. Supposons dans le meilleur des cas que la personne du support avait déjà eu à répondre à cette question il y a quelques jours, elle avait déjà fait les recherches, et avait les réponses dans la tête. Certes, elle n'a pas pris le temps de rechercher à nouveau, et commis une erreur suite à un changement de classification, ... reconnue sans problème ensuite.
Concernant le nombre de constructeur de dalle IPS, il n'y en a pas 156 000 au monde, donc sous différentes marques, ce cache souvent un même fournisseur de dalle. Bon courage dans tes recherches.
Pour avoir testé les plus grandes marques réputées d'écran, et bien certains n'étaient que difficilement joignable, même en avant vente. Bref, ça ne met pas en confiance pour la suite, si ça pèche déjà en phase de qualification.
Sinon, c'est vrai que c'est moche d'avoir 2 pixels de mort, mais ça reste dans les tolérances du produit, mais pour information, je l'ai eu aussi sur des écrans très haut de gamme de prêt. La garantie 0 pixel mort, ce n'est pas le même budget.
En ce qui me concerne, aucun pixel de mort sur l'AOC i2369Vm de mon père.
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: xcomm le Janvier 01, 2014, 19:18:06
...
En ce qui me concerne, aucun pixel de mort sur l'AOC i2369Vm de mon père.
...
Tous les miens ont l'air bien vivants !
Merci pour vos réponses, ça réconforte pour le choix.
Je pense que 2 pixels morts ce ne doit pas être la cata, mais le SAV est important.
En écran je n'en ai jamais eu besoin.
Citation de: xcomm le Décembre 15, 2013, 00:36:21
Bonsoir,
En IPS dans le budget, acheté pour mon père un AOC I2369Vm.
Voir ici par exemple :
http://pcmonitors.info/reviews/aoc-i2369vm (http://pcmonitors.info/reviews/aoc-i2369vm)
http://www.aoc-europe.com/no_cache/fr/moniteurs.html?useCacheHash=1&showUid=250 (http://www.aoc-europe.com/no_cache/fr/moniteurs.html?useCacheHash=1&showUid=250)
Bonne soirée.
Xavier
Que donne le pied de cet écran ? J'ai vu quelques retours le décrivant comme peu convaincant (rendant l'écran peu stable)
Merci :)
Bonjour cl3m,
Pied fixe en hauteur et en rotation. Inclinable avant / arrière. L'écran est stable. Je n'ai rien remarqué là dessus en utilisation.
Par contre, le bouton de Power ON/OFF est situé au dessous de l'écran. L'écran présente une flexibilité qui fait que pour l'éteindre, je pose également un doigt au dessus de l'écran, en même temps que sur l'interrupteur au dessous. Action = réaction, donc pas torsion pouvant à terme risquer de poser des problèmes. Ce ce plan, ce n'est pas la stabilité d'un rocher. Voilà ma constatation, et mon mode opératoire ainsi que celui de mon père.
Sinon, bon point, le pied est démontable (pied fixé dans un logement bloquant sa position, et verrouillé à l'aide d'une visse papillon). Cela m'a permis de le transporter comme il convient, dans de bonne condition, dans son carton d'origine après sa configuration, et avant la livraison finale chez mon père. Ce n'est pas le cas de tous les pieds. Certains sont à montage unique et indémontable. Je l'ai vu sur des Samsung ressent qui m'ont été "imposés" dans un cadre professionnel dont la qualité d'image était en dessous de tous, et limite utilisable, même après calibration à la sonde. Et oui, ça existe encore malheureusement les écrans à qualité d'image pourrie, et la sonde, même si elle peut améliorer grandement les choses, ne peut pas faire des miracles, et rendre par magie une mauvaise dalle, bonne. :-(
Quand on voit la qualité de cet AOC, on ce demande encore comment certains font pour continuer à choisir et sélectionner des écrans aussi mauvais que les Samsung que j'ai dû mettre en œuvre.
La venue de ces écrans à dalle AH-IPS à budget plus raisonnable, comme celle de l'AOC est une très bonne nouvelle, pour enfin avoir un minimum de qualité pour un accessoire très important pour la santé et le confort de notre vue, même si tout n'est pas parfait.
Bonne journée.
Xavier
Merci pour ta réponse détaillée xcomm,
Je commence à être convaincu par cet AOC à ce tarif imbattable. Je partais sur le Hp 23xi mais je pense plus partir sur cet AOC du coup. A moins que je trouve un Dell U2410 d'occasion (150 -200 €) qui a l'avantage d'être wide gammut
Encore merci pour toutes ces précisions :)
Bonsoir,
Ah, HP, toute une histoire. Et pourtant, c'est pas faute de leur avoir indiqué ce qui n'allait pas sur les modèles que j'ai pu tester...
Avec le type d'écran "Système de prévention d'intrusion", (IPS) du 23xi, c'est sûr que l'on doit être en sécurité. ;-)
Voir ici pour l'original : http://www8.hp.com/fr/fr/products/monitors/product-detail.html?oid=5328978#!tab=specs (http://www8.hp.com/fr/fr/products/monitors/product-detail.html?oid=5328978#!tab=specs)
Décidément, rien ne va plus dans cette boutique, et c'est vraiment triste, car c'était une vrai entreprise technique avec les meilleurs produits d'un secteur donné.
C'est moche, la finance a tout cassé, et ce n'est pas fini, lorsque je vois les 5000 postes supprimés encore cette année. J'ai une pensé pour le personnel encore en place qui doit se sentir bien impuissant, et bien seul.
Bonne soirée.
Xavier
Effectivement c'est pas très pro de la part d'HP. Après ça veut pas dire que l'écran en question n'est pas intéressant.
Cf le test de Prad.de (http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-hp-pavilion-23xi.html) ou l'avis d'Arnaud Frich (http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/conseils-achat-ecran-photo-a-quel-prix.html#1)
Evidemment à ce prix là (le HP ou l'AOC) faut pas s'attendre à un écran professionnel mais pour un amateur ça peut très bien suffire à mon avis :)
- Je confirme pour le pied et la façon de l'éteindre.
- L'écran se calibre sans souci (fait avec colormunki display, dans le noir, sans les options lumière parasite et lumière dans la pièce).
- Pour l'impression des photos : pour l'instant, je "remonte" de 0.6 IL la photo traitée avec l'écran que je souhaite imprimer, j'obtiens quasi la mm chose entre le traitement que j'ai fait à l'écran et l'impression papier à + 0.6 IL. Attention, je compare à lumière du jour MAIS je ne suis pas un spécialiste.
- Le seul souci restant est quand je plugge mon portable sur le hdmi supplémentaire de l'AOC et que j'essaie de calibrer les 2 (laptop ET écran). Ca passe pas, le calibrage n'aboutit avec une erreur (de table de correspondance, de mémoire). C'est un point qui reste à creuser parce que, dans cette config, le laptop me semble correcte et l'AOC plus "jaune".
Bonne journée,
si tu as une différence d'IL, cela veut dire que ton écran est trop lumineux car tu imprimes trop sombre.En général tu devrais être entre 80 et 100cd/m² de luminance pour l'écran.
Citation de: fabco le Janvier 06, 2014, 11:14:31
si tu as une différence d'IL, cela veut dire que ton écran est trop lumineux car tu imprimes trop sombre.En général tu devrais être entre 80 et 100cd/m² de luminance pour l'écran.
C'est fort possible, de tte façon, maintenant que tout roule, je referais un calibrage et j'essaierais à 90 cd/m². Merci pour l'info.
Bonsoir,
Bon, j'ai fait l'acquisition de l'AOC I2369Vm pour brancher sur mon mac mini. :-)
Réglé sur :
- Contrast =50
- Luminosité = 0
- Eco = Standard
- Gamma = Gamma1 (2.2)
- DCR, DPS et même Overdrive à l'arrêt, car je ne fais pas de jeu vidéo.
- Couleur = Chaud : Reconnu automatiquement, et création immédiate et automatique d'un profil par défaut à D50 par MAC OS. Je l'ai ré-étalonné ensuite après une heure de chauffe, même si 30 min doivent être suffisant avec un rétro éclairage LED. Il faudra que je regarde les différences, mais ce n'est pas le jour et la nuit entre les deux profils. Impressionnant.
- DCB mode et démo à l'arrêt
- Cadre brillant bien entendu désactivé également.
- Réglage Auto : Non
- DDC/CI = Oui. Ça a dû bien aider MAC OS à reconnaître que j'étais calibré sur "chaud", et générer ensuite le profile ICC associé en D50. :-)
- Entrée positionnée en Sub-D et non en Auto, pour accélérer la reprise de veille.
Résultats : En remplacement d'un TN à dalle matte avec une bonne colorimétrie, que j'avais réussi à trouver avec grande difficulté en 2007. Je trouve la dalle un poil trop lumineuse, mais cela vient peut-être d'une habitude avec mon TN dont le tube avait peut-être baissé d'intensité. Si je me fie au test de "pcmonitor.info", je dois être à 76 cd/m², donc loin d'être hors norme, mais comme j'ai un éclairage de 3 IL dans ma chambre (pas de plafonnier pour faire mieux, mais un spot en indirect sur le plafond), ça peut expliquer le ressenti.
Avec ma lampe de bureau, je passe à 6 IL, et la pupille s'accommode bien mieux à cet environnement lumineux, et à l'écran. Il n'y a aucun reflet de visible sur l'écran. 100% satisfait sur le traitement anti-reflets de la dalle. Comme quoi, l'environnement lumineux est primordiale, même si vous n'avez pas les moyens d'avoir un éclairage contrôlé.
En regardant de très près, j'ai identifié un petit soupçon de moiré sur les aplats qui ne sont plus identifiables avec l'éclairage à 6IL. Peut-être à cause du fait que je suis en Sub-D sur mon MAC, et non en numérique type Display Port sur toute la chaîne de bout en bout. Donc rien de dramatique en pratique, mais je n'avais pas souvenir de cela sur la configuration 100% numérique de mon père.
Un test sur charte Kodak me donne un gain sur les noirs par rapport au TN sur le tests des niveaux de gris. Les hautes lumières sont bien restituées. Encore une fois, ne pas trop pousser le contraste de l'écran comme indiqué dans un précédent post, si l'on ne veut pas tout cramer.
Pas de pixel mort d'identifié sur la dalle.
Voilà, comme retour, si cela peut aider.
Bonne soirée.
Xavier
Beau retour d'expérience sur cet AOC. Merci XCOM.
Un peu réticent au départ, mais il n'y a que les idiots qui ne change pas d'avis....
Je l'ai vu à 129 € dans une grande surface "confortable", je pense que pour ce prix je ne vais pas me privé.
Et si par hasard, je suis déçu, je le refile à une de mes filles....pour la bureautique ..... :D
Bonjour claude15,
De rien. Une précision, car je ne suis pas certains d'avoir été assez précis. Lorsque je dis "un gain sur les noirs par rapport au TN", c'est pour signaler de meilleurs dégradés, et de meilleures nuances, là où c'était plus rapidement bouché dans le cas du TN de 2007.
Bonne journée.
Xavier
ça y est j'ai fait l'achat de cet écran AOC.
j'ai fait le réglage comme tu l'indiques, et je l'ai étalonné avec ma sonde.
Une question ; il est livré avec un CD , as-tu installé les "pilotes" ?? je suis sur seven.
moi je n'ai rien fait à part ces réglages.
Bonsoir claude15,
J'ai testé le CD-ROM, et les logiciels, mais je n'ai pas poursuivi. Menu d'installation en chinois dès le deuxième clic, et de plus ça n'apporte pas grand chose de fondamentale, juste du clicodrôme de gadgets.
Par contre, j'ai copié avant la calibration les 3 fichiers du site ftp d'ici (ajouter ftp : / / sans espace à l'adresse ci dessous) dans un répertoire, et cliquer sur le .inf, pour installer les drivers manuellement (j'étais sous Windows 8.1 64 bits), lorsque Windows m'a demandé de lui indiquer le driver .INF.
europe.aoc.com/Drivers_Manuals/Drivers/i2369Vm/
Si les drivers du site AOC sont différents de ceux que tu as, il faudra alors simplement relancer une calibration pour prendre en compte ces changements.
Autre conseil, puisque tu as une sonde, tu mets au dernier niveau les logiciels de ta sonde, et de ta carte vidéo si ce n'est pas déjà fait, mais surtout, laisse, ou ré-applique, si tu as déjà fait des modifications à ce sujet, les valeurs par défaut de ta carte vidéo concernant les réglages du type RVB, luminosité, contraste, etc pouvant exister. C'est ta sonde qui doit faire le travail, et générer le bon profil associé à ton écran.
Bonne soirée, et bonne installation.
Xavier
Bonsoir,
Je viens d'analyser les différents profiles icc de mes écrans.
Entre le profile généré automatiquement, et le profile généré ensuite manuellement, et en comparaison avec mon ancien TN calibré dernièrement il y a quelques jours.
- Courbes natives R V B AOC : 100% droite, courbe calibrée ensuite : droite à l'œil. Il faut bien avoir l'œil, pour identifier un poil de correction. Bref, colorimétrie tout bon nativement. Sur le TN : pas mal de corrections en comparaison. On est plus sur une droite, et cela est bien visible à l'œil.
Gamma natif : 2.2, et + 5/100 après calibration. Là encore, c'est parfait. Sur le TN, le gamma calibré est à des valeurs inavouables, et extrêmement faible, et malgré cela, les noirs étaient davantage bouchés que sur l'AOC.
Gamut AOC : de gros gains dans les rouges, les verts, et par conséquence, aussi dans les jaunes, par rapport au TN. Par contre, un micro poil moins bon pour l'AOC dans les bleus lorsque l'on regarde les chiffres. Ce n'est pas un problème, car les deux écrans ne posent pas de faiblesses, et de limitations de ce côté là. Bref, gamut bien plus étendu entre le TN et l'AOC en faveur de la dalle AH-IPS. La limitation du TN est bien identifiée sur ce plan là.
Les points blancs sont bien entendu identiques sur les deux écrans, calibré en D50.
Si l'on résume, meilleur gamut, bien meilleur respect du gamma, et bien meilleur gestion des nuances dans les sombres. Bref, ce n'est pas un écran à 2000€, mais je suis plus que satisfait sur le gain, et l'évolution apportée entre mon TN et mon AOC. Il faudrait à l'occasion que je regarde par curiosité comment l'AOC se comporte face à un haut de gamme Hitachi CM772 de type CRT de 19" utilisé en 1600 x 1200 sur un ancien PC, mais ça ne va pas être possible prochainement.
Bonne soirée.
Xavier
grand merci pour toutes ces précisions.
Bonjour,
Planche de présentation de la série 69 de chez AOC disponible ici :
http://www.aocmonitorap.com/root/upload_files/driver/69IPS/69IPS.pdf (http://www.aocmonitorap.com/root/upload_files/driver/69IPS/69IPS.pdf)
Bonne journée.
Xavier
Citation de: claude15 le Janvier 12, 2014, 09:32:58grand merci pour toutes ces précisions.
Bonjour claude15,
De rien. Je ne sais plus si cela est valable lorsque l'on est en chaîne numérique, mais je viens de jouer avec les tests du menu configuration d'image (horloge, MAP, netteté), pour voir leur influence. J'ai remis les valeurs précédentes (que j'avais notées), puis j'ai affiché la double page PDF du manuel d'utilisation page 22 et 23, et avec les signets à gauche d'affiché. Cela donne de la matière bien contrastée, avec des caractères de petite taille (la police est assez petite en pleine page) sur une bonne surface de l'écran, pour aider le réglage auto de l'écran dans son opération, qui avait été réalisé lors du boot de la machine, c'est à dire dans des conditions non optimale.
Et bien en ré-appliquant le menu : Réglage Auto, j'ai gagné un peu plus de netteté.
Sélectionner : Extra -> Réglage Auto = Oui
En allant dans le menu "config d'image", j'ai pu voir que le réglage de "mise au point" avait évolué.
Bon, je pense maintenant que je suis arrivé au maximum des possibilités d'optimisation de qualité au niveau des réglages de cet écran. Sur mon prochain ordinateur, j'essaierais d'être en Display Port, pour améliorer encore un peu plus le résultat.
Je te laisse voir si cette dernière optimisation peu apporter aussi un plus chez toi, si c'est possible, ou si cela ne change rien.
Dernier point, j'ai positionné dans le menu "Réglage OSD" : Rappel pause = Marche.
Ça prévient au bout d'une heure pendant quelques secondes que vous n'avez pas fait de pause. Ça m'aidera peut-être à passer moins de temps derrière mon ordinateur, ou du moins, à en prendre plus conscience. :-)
Bonne journée.
Xavier
Merci xcomm pout tout ces détails sur cet écran que je me suis finalement pris chez Confo
J'hésite encore à me prendre une sonde qui coûterait plus que l'écran qui semble avoir des couleurs justes par défaut. Qu'en pensez-vous ?
Bonne journée
Bonsoir cl3m,
Tout dépend de tes besoins. Pour certains besoins PRO, je suis amené à qualifier certains écrans, et dans ce cadre, la , ou les calibrations avec sonde externe, ou mieux intégrée à l'écran font clairement partis du besoin.
Pour mon besoin personnel (à budget nettement plus raisonnable), je suis plus dans l'optique de choisir un écran pas trop mal de base, de le calibrer à l'ancienne (parfois logiciel, images, mires spécifiques...), en D50 (5000K), 80cd/m², et gamma 2,2, avec le panneau de contrôle de l'écran. Je n'ai pas d'éclairage contrôlé non plus.
Ensuite, mes tirages d'expo ont toujours été impeccables. Ils sont réalisés chez un tireur sur Fujifilm Frontier sur papier brillant "Fujicolor Cristal Archive Supreme HD for Digital Premium". Je viens de regarder pour savoir. ;-)
Pour les quelques tirages personnels 8x13, c'est en sublimation thermique de temps à autre au besoin.
Ensuite, si tu fais du jet d'encre personnel (pas fan du rendu en ce qui me concerne), alors à toi de voir comment se comporte les résultats, et si tu as besoins de plus de précision sur ton écran avec l'aide d'une sonde. Dans ce cas, tu amélioreras la précision de la calibration, et du travail.
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: xcomm le Janvier 22, 2014, 19:50:42Pour mon besoin personnel (à budget nettement plus abordable)
Il n'est bien entendu pas question de raison au sens strict pour mon besoin personnel, car chaque besoin peut-être différent, et l'écran avec sonde intégré peut-être tout à fait adapté et raisonnable par exemple.
Je pense que vous avez compris le sens de ma pensée.
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: xcomm le Janvier 10, 2014, 22:09:34
Bon, j'ai fait l'acquisition de l'AOC I2369Vm pour brancher sur mon mac mini. :-)
En regardant de très près, j'ai identifié un petit soupçon de moiré sur les aplats qui ne sont plus identifiables avec l'éclairage à 6IL. Peut-être à cause du fait que je suis en Sub-D sur mon MAC, et non en numérique type Display Port sur toute la chaîne de bout en bout. Donc rien de dramatique en pratique, mais je n'avais pas souvenir de cela sur la configuration 100% numérique de mon père.
Bonsoir,
Le mac mini vient de retrouver le bon vieux TN, et l'AOC I2369Vm est maintenant branché sur mon nouveau PC en DisplayPort de bout en bout.
Les traces de moiré sur les aplats ne sont plus visibles sur la dalle. Même chose chez mon père qui était branché en HDMI, où je n'avait rien remarqué de spécial, y compris en regardant à nouveau avec attention ce point particulier.
Certes, j'étais en DVI avec adaptateur VGA sur mon Mac mini, mais clairement, cet écran ne rend pas le meilleur de lui même en analogique sur connexion Sub-D avec le composant Intel Intégré du MAC à la résolution maximal possible de l'ordinateur. Je n'avais pas remarqué cela en 1600x1200 sur CRT, où c'était très bon.
Bref c'était une situation transitoire sur le MAC pour en profiter le temps de l'évolution de mon système. L'AOC a été acheté pour être branché en DisplayPort sur mon futur nouveau PC, et il fonctionne maintenant de façon optimale dans la configuration à laquelle je l'avais destiné. :-) Le DisplayPort apport bien un gain qualitatif avec une bonne carte vidéo.
Bonne soirée.
Xavier
Salut !
Merci Xcomm pour ce fil, je vais te suivre sur le choix de l'écran : )
Je serais de donner un retour objectif et compréhensif une fois l'écran déballé !!
A bientôt
Ecran reçu en 2 jours ... !!!
Déballage nikel, écran sobre et élégant à la foi.
Nombre de connectiques plutôt impressionantes pour le prix de l'écran !
En montant le pied sur l'écran j'ai eu un peu peur niveau stablité. Mais rien à redire !
Bien entendu l'écran n'est pas sur une table de camping posée en plein champ.
Agréable surprise quand à la fixation, écran bloqué dans le pied et vissable facilement avec une visse papillon.
J'ai lu que vous étiez gêné pour le on/off de l'écran mais... pas moi. Un doigt suffit ;-)
Mon portable détient un port VGA (je crois que ça s'appel comme ça) pas de soucis pour la reconnaissance de l'écran !
Donc aucun pilotes ou logiciels "superflou" installé.
J'ai diminué un peu la luminosité qui était à 90 je l'ai passé à 30.
pour le reste j'ai laissé les préréglages d'usine qui me semblent tout à fait correct.
Pas de pixel mort détecté.
Je ne l'ai pas calibré avec une sonde, je ne l'ai toujours pas reçu.
Résultat : Satisfait !! merci xcomm
moi j'ai mis la luminosité à zéro.
Bonsoir,
Je suis sous Windows 8.1, et je viens de prendre le temps de recalibrer l'écran en connexion Display Port, suite aux multiples tests applicatifs de logiciels vidéo et à la réinstallation complète du PC.
Quelques remarques :
- Le profil AOC téléchargeable fourni également avec l'INF donne des erreurs de couleurs identifiées avec certains logiciels.
- La calibration à corrigé ces problèmes.
- Luminosité réglée à 0, et contraste à 49, c'est tout bon. A 50, c'est trop maintenant en DisplayPort. La frontière est visible sur les détails dans les blancs.
Bonne soirée.
Xavier
bonjour,
suite à des petits soucis avec mon portable,j'ai besoin de maniere urgente d'un ecran, j'ai pour le moment un petit budget a y consacrer,
il semble très bien cet AOC, merci pour vos retours, j'avais repéré egalement deux modeles dans la gamme samsung, le 23xi qui semble avoir de très bon retours pour un usage photo avec son ecran mat, ainsi que le S22C450 dans la gamme pro (http://www.boulanger.fr/ecran_led_samsung_s22c450kbsv/p_39201_609216.htm), un poil plus petit, mais qui a l'avantage de pivoter en mode portrait, y a t il des utilisateurs et des retours sur ces modeles ?
Au cas ou un retour supplémentaire intéresse quelqu'un, hier je me suis trompé dans la précipitation le 23xi c'est HP pas samsung ...
Ayant eu une mauvaise expérience avec le sav hp il y a longtemps, j'ai finalement opté pour le AOC,
Premier contact très très positif, j'en ai profite pour acheté une tablette Wacom, quitte à avoir un vrai bureau autant en profiter, clairement je suis un abruti :D d'avoir traine des pieds si longtemps, ça va me changer la vie !
Bonjour,
Pour les petits budgets qui recherchent un écran AH-IPS de qualité, je viens d'apprendre que l'AOC I2369VM est actuellement en promotion chez Conforama.
Mon père en possède un, et suite à son installation, je me suis également équipé du même modèle pour mon nouvel ordinateur, et pour mon plus grand plaisir. Aucun regret depuis en utilisation personnelle au quotidien.
Si cela peut aider.
Bonne soirée.
Xavier