Conseils bien entendu pour faciliter la tache du photographe.
Car y'a des fois où ce n'est pas la béatitude.
Avec par exemple les projecteurs "de poursuite" à lampe à arc...
Eviter le rouge et le magenta pleine poire!
Une douche quasi systématique en complément des couleurs.....
Ne pas craindre un "blanc" constant mais modéré.....
Mais surtout éviter le rouge et le magenta pleine poire!
;)
Citation de: poc128 le Octobre 09, 2013, 00:50:33
Eviter le rouge et le magenta pleine poire!
Une douche quasi systématique en complément des couleurs.....
Ne pas craindre un "blanc" constant mais modéré.....
Mais surtout éviter le rouge et le magenta pleine poire!
;)
Pour la douche:
- Quel type de lampe ferais tu utiliser,
- combien de lampes (pour une scène spectacle avec 5 à 15 "acteurs",
- et, surtout, quel type de lampes ?
Un éclairagiste qui aurait besoin de ce genre de renseignements, je lui conseillerai surtout de changer de métier! ;D
Et si tu apprenais à lire ? ;D ;D
Eviter les Blackouts et les plein feux ?
;)
... si tu ne sais pas lire la lumière, t'es pas près de faire des tofs convenables.. et il s'agit de lire pas de la construire...
Citation de: geargies le Octobre 10, 2013, 08:48:03
... si tu ne sais pas lire la lumière, t'es pas près de faire des tofs convenables.. et il s'agit de lire pas de la construire...
On se passerait volontiers des interventions des trolls débiles.
A la niche.
Citation de: Julian le Octobre 10, 2013, 14:35:52
On se passerait volontiers des interventions des trolls débiles.
A la niche.
Waw, sympa lui :o
Noooon, pas la douche!
C'est pas que j'ai des relents d'adolescent mal lavé, mais la lumiere en douche fout en l'air l'expo du D700. Donc Non. Voila.
Les poursuites HID non plus. On voit les décharges.
Et le rouge/magenta sature trop vite les capteurs.
Le reste, tout est permis. :)
Citation de: Julian le Octobre 10, 2013, 14:35:52
On se passerait volontiers des interventions des trolls débiles.
A la niche.
Donc en plus d'être un photographe du dimanche tu n'as aucune éducation...
Citation de: Julian le Octobre 09, 2013, 00:33:19
Conseils bien entendu pour faciliter la tache du photographe.
Car y'a des fois où ce n'est pas la béatitude.
Avec par exemple les projecteurs "de poursuite" à lampe à arc...
"spectacle"..... c'est large ...
trop....pour tenter une réponse constructive
Citation de: vernhet le Octobre 12, 2013, 13:03:10
"spectacle"..... c'est large ...
trop....pour tenter une réponse constructive
On peut restreindre le champ de la question en disant "spectacles de scène".
On se trouvera alors avec:
- Spectacle de scène stricto sensu, limité donc en mouvement des "acteurs" à la profondeur de la scène.
Ballets, théatre...
- Orchestre, chanteurs. Idem.
- Spectacles type "élection de miss". Une avant scène de 6 à 12 m est ajoutée devant la scène.
Les éclairagistes, sur ces différents types de spectacles, sont les mêmes.
Ils disposent d'un fond de matériel (allant des led aux projecteurs à lampe à arc en passant par ... )
Ce matériel peut être disposé de différentes façons (en bas, en haut, e, fond, en pont, en poursuite...
La question commence ici.
Quel est le détail de leur matériel
Vu que je fais pas mal de photos de concert, je me permets d'intervenir :)
En ce qui concerne la lumière, je la trouve la plus intéressante lorsque :
-elle n'est pas rouge
-elle n'est pas trop directe et diffuser par une légère fumée ;)
a+
Sans LED hyper saturée qui ne passent pas en photo, mais qui sont jolies à l'oeil.
Surtout la FUMEE ??? ;D :'(
Et évidemment le rouge
La Question pour moi étant : est-ce que les éclairagistes travaillent pour les photographes, pour le public ou pour les artistes (ou pour eux même parfois) ....
j'aurais tendance à penser que ce serait d'abord le public, les artistes, eux même et peut être les photographes (d'où l'intervention de Geargies, provoc peut être mais pas dénuée de fondement)
par contre j'aurais tendance quelque fois à constater qu'en réalité l'ordre peut être "bouleversé" car certaines fois ils peuvent donner l'impression de bosser dans cet ordre : pour eux, pour l'artiste en oubliant le public et les photographes ....(quand le public gueule car c'est tellement mal ou peu éclairé qu'ils ne voient même pas le spectacle, ça la fout mal)
mais sinon en vrac, ce qui est compliqué pour les photographes (en tout cas pour moi) :
Les éclairages en contre sans face (tout un concert comme ça, sa lasse),
Les éclairages monochromatiques (le rouge est bien chiant car il sature rapidement les capteur mais le bleu est pas génial non plus, surtout quand c'est le concert complet.... mais là sa dépend plus de l'éclairagiste),
Certains éclairages LED que je trouve dur à bien rendre (je sais pas trop pourquoi)
Trop de fumée (un peu c'est pas mal pour diffuser l'éclairage mais certains doivent avoir des stocks à écouler et là au mieux ça tue tout les contrastes et au pire où voit plus grand chose....)
l'artiste qui sort de scène et l'éclairagiste qui c'est endormi (je rigole) et donc pas d'éclairage sur lui.
Voila quelques truc comme ça en passant
jip
Citation de: Julian le Octobre 09, 2013, 00:33:19
Avec par exemple les projecteurs "de poursuite" à lampe à arc...
Au fait c'est quoi le soucis avec ces poursuites ?
jip
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;quote=4208669;topic=194900.0;num_replies=17;sesc=9a2ec72ceec4e9d892fa191735155d1a
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 21, 2013, 21:00:48
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;quote=4208669;topic=194900.0;num_replies=17;sesc=9a2ec72ceec4e9d892fa191735155d1a
pas compris ?
lun truc malheureusement très utilisé maintenant vraiment chiant ; c'est les projos à LED en bleu dense utilisés en contre et en "wash" (comme disent les ingés light) c'est à dire en faisceaux extra larges pour baigner toute la scène dans le bleu, avec souvent de la fumée en prime. Si des sources beaucoup plus fortes ne sont pas utilisées à la face pour contrebalancer ça, ça donne des ambiances quasiment imphotographiables sauf si on recherche justement des images d'ambiance dans lesquelles les artistes, tout violacés, sont à peine reconnaissables.
Citation de: jipT le Octobre 25, 2013, 01:03:47
pas compris ?
Le soucis avec les poursuites c'est qu'on voit les décharges des arcs. Si tu prends a 1/60 ou plus lent, les mouvements ont un aspect stroboscopique. Si tu prends a 1/125 ou plus rapide, ton expo risque de varier.
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 25, 2013, 11:48:53
Le soucis avec les poursuites c'est qu'on voit les décharges des arcs. Si tu prends a 1/60 ou plus lent, les mouvements ont un aspect stroboscopique. Si tu prends a 1/125 ou plus rapide, ton expo risque de varier.
merci pour la précision.
jip
Citation de: vernhet le Octobre 25, 2013, 01:44:44
lun truc malheureusement très utilisé maintenant vraiment chiant ; c'est les projos à LED en bleu dense utilisés en contre et en "wash" (comme disent les ingés light) c'est à dire en faisceaux extra larges pour baigner toute la scène dans le bleu, avec souvent de la fumée en prime. Si des sources beaucoup plus fortes ne sont pas utilisées à la face pour contrebalancer ça, ça donne des ambiances quasiment imphotographiables sauf si on recherche justement des images d'ambiance dans lesquelles les artistes, tout violacés, sont à peine reconnaissables.
je confirme c'est assez horrible à photographier, j'ai fait il y a qq semaine un concert où quasi tout le concert était comme ça, pas extra comme résultat...
Bande de mauviettes. Vous n'avez jamais photographié Giselle? ::) ;)
https://www.google.com/images?q=giselle+ballet&hl=en&sourceid=mozilla-search&num=20&start=0&start=0
Citation de: geargies le Octobre 12, 2013, 11:09:46
Donc en plus d'être un photographe du dimanche tu n'as aucune éducation...
Tiens, je l'avais pas vu revenir le troll savant.
Je vais brancher l'anti nuisibles.
Les résultats des échanges ci-dessus:
Ne pas faire
Eviter le rouge et le magenta pleine poire!
Et le rouge/magenta sature trop vite les capteurs.
Eviter les Blackouts et les plein feux
Eviter les poursuites HID non plus. On voit les décharges.
Le soucis avec les poursuites c'est qu'on voit les décharges des arcs. Si tu prends a 1/60 ou plus lent, les mouvements ont un aspect stroboscopique. Si tu prends a 1/125 ou plus rapide, ton expo risque de varier.
Eviter les LED hyper saturée qui ne passent pas en photo, mais qui sont jolies à l'oeil.
Eviter les éclairages en contre sans face
Eviter Les éclairages monochromatiques (le rouge est bien chiant car il sature rapidement les capteur mais le bleu est pas génial non plus, surtout quand c'est le concert complet
Eviter Certains éclairages LED que je trouve dur à bien rendre (je sais pas trop pourquoi)
Eviter Trop de fumée (un peu c'est pas mal pour diffuser l'éclairage mais certains doivent avoir des stocks à écouler et là au mieux ça tue tout les contrastes et au pire où voit plus grand chose....)
Eviter les projos à LED en bleu dense utilisés en contre et en "wash" (comme disent les ingés light) c'est à dire en faisceaux extra larges pour baigner toute la scène dans le bleu, avec souvent de la fumée en prime. Si des sources beaucoup plus fortes ne sont pas utilisées à la face pour contrebalancer ça, ça donne des ambiances quasiment imphotographiables sauf si on recherche justement des images d'ambiance dans lesquelles les artistes, tout violacés, sont à peine reconnaissables.
Faire
Ne pas craindre un "blanc" constant mais modéré...
Lumière pas trop directe et diffusée par une légère fumée
Controversé
La douche
Pour : Une douche quasi systématique en complément des couleurs.....
Contre : la lumiere en douche fout en l'air l'expo du D700. Donc Non
et bien les possesseurs de nikon 700 ,travaillez en manuel.
Dire qu'avant je faisais mes concerts en diapos .
C'est parfois possible, mais quand l'éclairage change tres vite, c'est plus difficile. Il faut se demander si on est plus rapide a changer la vitesse ou la correction d'expo... C'est plus une question de préférence et d'entrainement que de logique pure.
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 02, 2013, 18:37:56
C'est parfois possible, mais quand l'éclairage change tres vite, c'est plus difficile. Il faut se demander si on est plus rapide a changer la vitesse ou la correction d'expo... C'est plus une question de préférence et d'entrainement que de logique pure.
je trouve au contraire que c'est dans ces cas là que le mode M est très bien, à part dans très simple où on a juste un changement de luminosité globale de la scène mais pas de changement de "contraste" et où l'automatisme s'en sort bien (mais le bonhomme aussi). Je trouve que dans les cas ou le contraste de la scène change (genre on passe d'une ambiance sombre avec juste une poursuite sur l'artiste à une ambiance très lumineuse globale et souvent dans ce cas la luminosité sur l'artiste change peu) les modes de mesure auto se vautrent passant d'une surex prononcée à une sous ex qui peut être violente (à part en cas de mesure spot liée au collimateur qui là est très redoutable) et en fait avec un peu d'habitude, c'est pas très compliqué à détecter (même si il arrive qu'on se plante bien sur). Enfin c'est pas une religion, je pense que chacun fait selon ses méthodes et que ça dépend surement autant du type de spectacle photographié que de la sensibilité du photographe.
jip
Citation de: mister pola le Novembre 02, 2013, 17:26:52
Dire qu'avant je faisais mes concerts en diapos .
respect mister pola !!
c'est surtout qu'il n'y avait pas le choix. Le patron disait "quand on est pro ,on est en diapo"
de plus , il n'y avait pas de numérique ,la question ne se posait pas
Quand je vois la progression des boitiers, je me dis que ca devient enfantin de faire des photos de théatre ,de concert ou d'ambiance. Ce soir ,il y a la fête au studio, il y a deux groupes qui viennent jouer et le seul eclairage est un fresnel. 5d3+24/1,4 a 3600 iso et hop tout est nickel.Certe , il y en a un dans le pénombre,mais c'est pour "halloween".
Ce qu'il ne faut pas faire.....
Et pourtant c'est une très jolie petite nana.......
Citation de: Julian le Octobre 31, 2013, 22:16:04
Tiens, je l'avais pas vu revenir le troll savant.
Je vais brancher l'anti nuisibles.
attention ! on avait dit pas de politique!!