Bonjour à tous, ça fait un moment que je ne suis pas passé ici; du coup j'ai raté beaucoup de choses je trouve.
Tout est dans le titre : il n'y aura plus de SLT alpha à terme c'est ça?
???
Il n'y aura plus de SLT, c'est sûr à 99% mais je pense qu'il y aura d'autres appareils en monture alpha en début d'année prochaine avec une annonce en décembre.
quel bazar quand même
un peu pareil, et pas stressé car je n'ai pas d'achat en vue, 8)
mais si je vois bien ce qui se passe techniquement, au niveau des appellations des boitiers j'ai un peu de mal à suivre ou à comprendre vers quoi on se dirige ?
les RX étaient dans mon esprit des compacts (plutôt très performants): raté, le RX est un bridge
les COI (aps-c il est vrai) s'appelaient des nex: bah non en FF voilà des A7
et il y a aussi des ILC x000
série 3 = débutant
série 5 = amateur au courant de la photo
série 7 = amateur expert
série 9 = pro
je ne sais plus trop comment cela va continuer :P
Citation de: FredEspagne le Octobre 17, 2013, 10:12:01
Il n'y aura plus de SLT, c'est sûr à 99%
sûr du contraire...
pas pendant 10 ans, c'est sûr... mais en 2014... tu crois que l'AF capteur à rejoint celle des SLT ?
A 99 vs A7, SLT vs COI and the winner is? ;) :D
CI va certainement nous pondre un petit compte-rendu qui parlera notamment de ça.
Le Slt n'est pas une très bonne solution à mon avis, ce n'est que provisoire.
Mais je n'ai pas répondu à la question de paleofredo: oui, la monture A va continuer encore pour quelques années. Après...Nul ne saurait le dire ce n'est Sony lui-même qui tranchera de l'avenir de la monture A en fonction des bilans financiers. Les deux montures vont se mettre en compétition.
Citation de: vianet le Octobre 17, 2013, 12:58:54
Mais je n'ai pas répondu à la question de paleofredo: oui, la monture A va continuer encore pour quelques années. Après...Nul ne saurait le dire ce n'est Sony lui-même qui tranchera de l'avenir de la monture A en fonction des bilans financiers. Les deux montures vont se mettre en compétition.
Ça risque fort de faire comme chez Olympus avec le 4/3 remplacé par le µ4/3 : une bague d'adaptation pleinement opérationnelle mais pour l'ancienne monture c'est l'arrêt des nouveautés puis l'arrêt de la fabrication. Ainsi il n'y a que les boîtiers qui deviennent obsolètes, mais ça les progrès permanents des capteurs et du traitement interne s'en chargent déjà.
Citation de: vianet le Octobre 17, 2013, 12:58:54
Mais je n'ai pas répondu à la question de paleofredo: oui, la monture A va continuer encore pour quelques années. Après...Nul ne saurait le dire ce n'est Sony lui-même qui tranchera de l'avenir de la monture A en fonction des bilans financiers. Les deux montures vont se mettre en compétition.
Si seulement Sony s'inspirait d'Afflelou pour faire la seconde monture à un euro ;D ;D ;D
sinon j'ai acheté un Nex 6 pour le voyage : quelqu'un a un conseil pour mettre une vieille optique de légende à pas cher dessus? Je vais écumer les foires photos et je me verrai bien mettre un joli vieu caillou avec ce nex
Citation de: vianet le Octobre 17, 2013, 12:48:06
A 99 vs A7, SLT vs COI and the winner is? ;) :D
CI va certainement nous pondre un petit compte-rendu qui parlera notamment de ça.
Le Slt n'est pas une très bonne solution à mon avis, ce n'est que provisoire.
On verra assez vite si l'AF est de même niveau et la cadence aussi vive entre un A99 et un A7 avec les deux modèles de bagues, passive ou active avec miroir fixe pour l'AF !
Il y aura évidemment une période de transition pendant laquelle les deux montures vont cohabiter, puis la monture A disparaîtra petit à petit. Au bout de bientôt 30 ans de vie ; Sony ne va pas assumer un passé antérieur ad vitam aeternam, après tout.
Citation de: FredEspagne le Octobre 17, 2013, 10:12:01
Il n'y aura plus de SLT, c'est sûr à 99% mais je pense qu'il y aura d'autres appareils en monture alpha en début d'année prochaine avec une annonce en décembre.
Je voudrais acheter la même boule de cristal de celle que tu as. :D
Citation de: rascal le Octobre 17, 2013, 12:16:34
sûr du contraire...
pas pendant 10 ans, c'est sûr... mais en 2014... tu crois que l'AF capteur à rejoint celle des SLT ?
Tssss. À raison d'un boîtier tous les 4 ans, on est tranquille avec une fournée en 2016 et une autre en 2020. Durée de vie, 4 ans.... On en rediscute en 2024. Le 17 octobre, c'est un jeudi, je note !
Contrairement à ce que vous semblez penser, un boîtier expert en monture Minolta AF / Sony alpha serait dans les tuyaux et ce sont les NEX qui seraient proches du tombeau :
http://www.photographyblog.com/news/sony_a_mount_not_dead_but_nex_is/
"Sony have announced that a new mid to high-end Alpha mount camera body is currently under development. Due to be released in 2014, the new body confirms that Sony are still committed to the A-mount system. No further details about the new body have been released at today's London press briefing.
Meanwhile, it seems that the company's NEX branding is to be officially ended, as Sony focuses on promoting the Alpha naming convention for all of its mirrorless cameras. So expect to see future E-Mount cameras without that familiar NEX nomenclature..."
Citation de: JCGelbard le Octobre 17, 2013, 15:56:24
Il y aura évidemment une période de transition pendant laquelle les deux montures vont cohabiter, puis la monture A disparaîtra petit à petit. Au bout de bientôt 30 ans de vie ; Sony ne va pas assumer un passé antérieur ad vitam aeternam, après tout.
Le but n'est pas d'assumer le passé, mais bien d'assurer une évolution (ou transition) aussi raisonnable que possible, techniquement (ou fonctionnellement), pratiquement (au niveau chaînes de montage) et en respectant la clientèle, ainsi que les fournisseurs.
On ne voit pas par exemple, le contrat des optiques A avec Zeiss cassé du jour au lendemain, sachant que des optiques sont en cours de développement et pas encore commercialisées.
le Nom nex est promis au tombeau...
Citation de: rascal le Octobre 17, 2013, 16:41:10
le Nom nex est promis au tombeau...
Ça n'a rien d'étonnant. Voici un scan de la page 1027 du dictionnaire Gaffiot latin-français édition de 1934... Le
nex ne pouvais pas durer...
;)
Citation de: Paleofredo le Octobre 17, 2013, 15:46:50
Si seulement Sony s'inspirait d'Afflelou pour faire la seconde monture à un euro ;D ;D ;D
;D
Citation de: Paleofredo le Octobre 17, 2013, 15:46:50
sinon j'ai acheté un Nex 6 pour le voyage : quelqu'un a un conseil pour mettre une vieille optique de légende à pas cher dessus? Je vais écumer les foires photos et je me verrai bien mettre un joli vieu caillou avec ce nex
MC-Rokkor-PG 50/1.4
http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s2.htm
JMS: tu t'y colles?
Ce n'est pas un TGV arrivant à toute vitesse pris de face sur un pont qui va t'impressionner? ;) :D
Sans rire, l'AF dual sur le papier, c'est parfait mais en pratique, ça demande du calcul simultané avec des tables de concordance AF phase-AF contraste ainsi que pour les objectifs.
A7 avec bague pour l'AFD? Possible? A voir.
Oui, c'est très simple, Sony continue ses développements engagés en monture E et A. Ce sera le marché qui donnera le La. Mais je sens bien le marché apprécier ce qui rentre avant tout dans une poche, à savoir donc la monture E. ;)
appeler un boitier en monture E, un alpha, c'est quand même débile... à quand un nex en monture alpha tant qu'on y est..Bon j'arrete de faire le béta.... ;D
et ouais, on parlera de la gamme E et de la gamme A :D
mais comme je le disais plus haut, c'est pas follement limpide pour les appellations entre les COI hybrides, les hybrides OI à look réflex sans SLT, les hybrides OF (ah oui on dit bridge), les SLT à look réflex, et les RX qui mélangent les genres,
de plus en plus difficile de jouer à madame Irma avec Sony ;D
on passe à quelle rumeur maintenant ? l'A9 ?
Citation de: Paleofredo le Octobre 17, 2013, 21:07:15
appeler un boitier en monture E, un alpha, c'est quand même débile... à quand un nex en monture alpha tant qu'on y est..Bon j'arrete de faire le béta.... ;D
Regardez bien un NEX 7 : l'Alpha en façade se voit plus que le NEX en petit sur le dessus ;D ;D ;D
Ce qui ne l'a pas empêché de disparaître prématurément malgré des caractéristiques plutôt alléchantes... Mais l'Alpha 7 est à peine plus gros et lourd avec un capteur FF... et le même nombre de pixels !
Citation de: Paleofredo le Octobre 17, 2013, 15:46:50
Si seulement Sony s'inspirait d'Afflelou pour faire la seconde monture à un euro ;D ;D ;D
sinon j'ai acheté un Nex 6 pour le voyage : quelqu'un a un conseil pour mettre une vieille optique de légende à pas cher dessus? Je vais écumer les foires photos et je me verrai bien mettre un joli vieu caillou avec ce nex
un 35 summicron
non ASPH ou un 35 summicron R, ou le 16*50 pancake permet de mettre l'appareil dans une poche.
Citation de: JCGelbard le Octobre 18, 2013, 00:38:22
Ce qui ne l'a pas empêché de disparaître prématurément malgré des caractéristiques plutôt alléchantes... Mais l'Alpha 7 est à peine plus gros et lourd avec un capteur FF... et le même nombre de pixels !
Janvier 2013 dans une lettre pour les futurs NEX j'avais demandé à Sony : le GPS, la stabilisation, l'écran tactile, rien de tout cela et dans ma lettre pour la stabilisation j'avais ressortir
la possibilité de monter les optiques A qui n'ont pas la stabilisation. Sony avait sous la main un parc optiques pour monter sur le A7 et bernique rien de tout cela, c'est décourageant. ;)
Citation de: JMS le Octobre 17, 2013, 23:26:00
Regardez bien un NEX 7 : l'Alpha en façade se voit plus que le NEX en petit sur le dessus ;D ;D ;D
Moi je les aurais appelé omega.
;D
Citation de: Paleofredo le Octobre 18, 2013, 09:01:13
Moi je les aurais appelé omega.
;D
Ça, c'était pour le futur moyen format mais la marque n'était pas libre...
Citation de: Mistral75 le Octobre 18, 2013, 09:04:19
Ça, c'était pour le futur moyen format mais la marque n'était pas libre...
il y a vraiment un MF dans les tuyaux ?
ou simplement collaboration pour un capteur ?
Citation de: vianet le Octobre 17, 2013, 20:52:48
Oui, c'est très simple, Sony continue ses développements engagés en monture E et A. Ce sera le marché qui donnera le La. Mais je sens bien le marché apprécier ce qui rentre avant tout dans une poche, à savoir donc la monture E. ;)
Ces nouveaux A7 vont quand même rentrer difficilement dans une poche, par rapport à un M (en dimension) ce que tu gagne d'un coté, tu sembles le perdre d'un autre et su certaines dimensions sont à l'avantage de l'A7 d'autres le sont moins. je serai quand même curieux d'une comparaison volumétrique exacte pour voir de combien est le gain. C'est dans l'absolu car certains volumes sont plus logeables que d'autres.
Citation de: Mistral75 le Octobre 18, 2013, 09:04:19
Ça, c'était pour le futur moyen format mais la marque n'était pas libre...
Et pourquoi pas ? Sony n'aurait donc pas racheté la branche photo de Konica...donc également l'Omega ;D
http://konica.awardspace.com/page40/page66/page66.html
Non. Sony n'a pas tout racheté. La preuve: Konica-Minolta vend des optiques vidéo pour des fabricants de camescopes.
Citation de: FredEspagne le Octobre 18, 2013, 09:57:14
Non. Sony n'a pas tout racheté. La preuve: Konica-Minolta vend des optiques vidéo pour des fabricants de camescopes.
Ais je écrit "photo" ou "photo et video" ?
Mistral sera sûrement plus précis sur ce point mais la marque Oméga (montres) est enregistrée pour plusieurs classes dont la photo, c'est donc bloqué à moins de payer des droits d'usage.
Sony n'a pas racheté le département instruments de mesure photo de Minolta non plus. Il a pris ce qui l'intéressait, les APN, la monture A, une partie du personnel de la branche photo et a abandonné le reste.
Citation de: FredEspagne le Octobre 18, 2013, 10:15:38
Sony n'a pas racheté le département instruments de mesure photo de Minolta non plus. Il a pris ce qui l'intéressait, les APN, la monture A, une partie du personnel de la branche photo et a abandonné le reste.
Et le nom Alpha, qui sera bientôt la seule trace chez Sony de l'héritage Minolta, la culture réellement "photo" de la firme étant depuis longtemps passée par la fenêtre, poussée dehors par les électroniciens videophiles et les marketeux chasseurs de geeks.
Les photocopieurs et autres imprimantes laser n'ont pas non plus intéressé Sony, de même que tout ce qui est photométrie (déjà cité plus haut).
Citation de: JMS le Octobre 18, 2013, 09:51:31
Et pourquoi pas ? Sony n'aurait donc pas racheté la branche photo de Konica...donc également l'Omega ;D
http://konica.awardspace.com/page40/page66/page66.html
Merci pour le lien, je ne connaissais pas. Le Koni Oméga a disparu en 1975 et les marques retombent dans le domaine public au bout de 5 ans d'inutilisation. On peut imaginer que Swatch Group, ou plutôt la Société suisse pour l'industrie horlogère (SSIH) à l'époque, s'est dépêchée de reprendre à son compte la marque Omega dans la classe correspondant aux appareils photos au Japon.
Peut-être, mais comme tu le dis, il faut qu'Omega (sans accent sur le e) exploite commercialement la marque déposée dans la catégorie concernée, au moins une fois tous les cinq ans, pour continuer à jouir de la protection donnée par le dépôt de la marque.
Est-ce le cas ? Je n'ai rien entendu de tel.
Livre, si tu t'attends à être écouté par Sony, attends-toi alors au parcours du combattant et avec pas un remerciement ni royalties.
Donc, qu'ils se dém... Je m'en fiche pour être poli. Mais je suis sur qu'ils ne ciblent pas la clientèle exigeante professionnelle conservatrice de la photo. Donc notre avis compte pour Epsilon les amis.
De toute façon, c'est pareil chez les autres, ces japs sont assez peu recommandables et en plus le français n'a pas la côte dans le monde. ;)
Citation de: airV le Octobre 18, 2013, 09:31:21
Ces nouveaux A7 vont quand même rentrer difficilement dans une poche, par rapport à un M (en dimension) ce que tu gagne d'un coté, tu sembles le perdre d'un autre et su certaines dimensions sont à l'avantage de l'A7 d'autres le sont moins. je serai quand même curieux d'une comparaison volumétrique exacte pour voir de combien est le gain. C'est dans l'absolu car certains volumes sont plus logeables que d'autres.
voir ci-dessous
42 mm épaisseur pour M
48,2 mm pour A 7
Sans EVF et sans la poignée...
Citation de: airV le Octobre 18, 2013, 09:31:21
Ces nouveaux A7 vont quand même rentrer difficilement dans une poche, par rapport à un M (en dimension) ce que tu gagne d'un coté, tu sembles le perdre d'un autre et su certaines dimensions sont à l'avantage de l'A7 d'autres le sont moins. je serai quand même curieux d'une comparaison volumétrique exacte pour voir de combien est le gain. C'est dans l'absolu car certains volumes sont plus logeables que d'autres.
question naive (de ma part) et réelle :y a t-il beaucoup de gens qui mettent leur M avec objectif dans leur poche ?
Surtout que l'appareil semble quand même dense .
pour un compact c'est assez évident , mais pour un M je ne sais pas .
EDIT : je n'ai jamais réussi à mettre mon OMD avec un objo dans une poche. je trouve ça lourd et gênant.
Pour revenir au sujet du fil, SAR nous montre un visuel Sony avec un appareil nouveau en monture A qui remplacerait l'A77 et l'A99, donc, selon moi, un FF. Andrea aura un peu plus de nouvelles sous peu.
Citation de: livre le Octobre 18, 2013, 16:58:50
voir ci-dessous
42 mm épaisseur pour M
48,2 mm pour A 7
oui je sais, et c'est même ce document qui m'a fait dire que ce qu'on gagne d'un coté, on semblait le perdre d'un autre et que certaines dimensions étaient à l'avantage de l'A7 alors que d'autres l'étaient moins. D'où ma curiosité quant à une comparaison volumétrique exacte pour voir de combien est le gain du A7 par rapport au M
Citation de: ddi le Octobre 18, 2013, 17:10:39
question naive (de ma part) et réelle :y a t-il beaucoup de gens qui mettent leur M avec objectif dans leur poche ?
Surtout que l'appareil semble quand même dense .
pour un compact c'est assez évident , mais pour un M je ne sais pas .
EDIT : je n'ai jamais réussi à mettre mon OMD avec un objo dans une poche. je trouve ça lourd et gênant.
non justement en tout cas pas moi, c'est la raison de mon post ;)
Citation de: luistappa le Octobre 18, 2013, 17:10:19
Sans EVF et sans la poignée...
ni l'evf, ni la poignée ne sont obligatoires sur un M ;)
sinon il faut aussi comparer avec le grip :)
mais de toute façon cette histoire de taille n'a qu'une d'importance relative ou celle que l'on veut bien lui donner. A partir d'un certain volume ça importe peu puisqu'on prend un sac et que dans les deux cas il sera de petite dimension, après le poids entre en jeu et là le M est plus lours, ainsi que les optiques si zeiss ou sony continuent de mettre le poids dans le cahier des charges des optiques développées en E-mount
Citation de: airV le Octobre 18, 2013, 18:36:25
ni l'evf, ni la poignée ne sont obligatoires sur un M ;)
sinon il faut aussi comparer avec le grip :)
mais de toute façon cette histoire de taille n'a qu'une d'importance relative ou celle que l'on veut bien lui donner. A partir d'un certain volume ça importe peu puisqu'on prend un sac et que dans les deux cas il sera de petite dimension, après le poids entre en jeu et là le M est plus lours, ainsi que les optiques si zeiss ou sony continuent de mettre le poids dans le cahier des charges des optiques développées en E-mount
comparaison NEX 7, A7 et M
qui est le plus épais
Pour que la comparaison soit plus équitable il faudrait monter le 24 sur le Nex en équivalent 35 plus volumineux mais aussi c'est vrai un peu plus lumineux que le cron.
Citation de: airV le Octobre 18, 2013, 22:50:50
Pour que la comparaison soit plus équitable il faudrait monter le 24 sur le Nex en équivalent 35 plus volumineux mais aussi c'est vrai un peu plus lumineux que le cron.
Et nettement beaucoup plus lumineux que le Zeiss pour A7 ;)
Citation de: JMS le Octobre 19, 2013, 00:31:13
Et nettement beaucoup plus lumineux que le Zeiss pour A7 ;)
Exact il faut un 24 ouvrant à F 2,8, il y a le 20 mm qui ouvre à f2,8 c'est une galette.
Sur les exemples d'appareils la poignée du NEX7 et plus dégagée et l'espace entre la poignée et l'objectif est plus réduit sur A7.
Vue de dessus le boîtier de A7 est plus épais que le NEX 7 je pense que sony a repris le corps du FF existant RX1. ;)
Citation de: livre le Octobre 19, 2013, 06:49:41
Exact il faut un 24 ouvrant à F 2,8, il y a le 20 mm qui ouvre à f2,8 c'est une galette.
Pas tout à fait d'accord, il y a les caractéristiques (focales, ouverture, etc.) mais aussi les qualités optiques, je ne peux juger des qualités du 35mm f/2.8, mais j'espère qu'il puisse (surtout compte tenu de son ouverture modeste) tenir la comparaison acec le cron et le 24 que Sony/CZ a sorti pour le nez. aussi je maintiens que la comparaison serait quand même plus juste avec ce 24.
Il sera temps de comparer avec un pancake si sony en commercialise un pour le A7 et dans ce cas il devrait bien y avoir un objectif rentrant compatible M pour parfaire cette comparaison.
Citation de: livre le Octobre 19, 2013, 06:49:41
Sur les exemples d'appareils la poignée du NEX7 et plus dégagée et l'espace entre la poignée et l'objectif est plus réduit sur A7.
oui tout à fait, c'est une remarque que j'ai déjà faite à plusieurs reprise au vu des premières photos postées (sur le fil NEX FF je pense et aujourd'hui fermé) et je m'inquiétais justement d'optiques un peu larges, telles certaines optiques en A, ou en M comme le summilux 75mm ou le Noctilux, des optiques M ou après tout un appareil tel que le A7 se justifie pour les exploiter pleinement à PO en ambiance sombre, ou encore le nouveau distagon zeis otus 55mm f/1.4 (lui !!!)
pour les optiques E, normalement ça ne devrait pas poser de problème mais les c... de conception ça existe ;D
où l'on revoit passer le gros truc
http://www.sonyalpharumors.com/sony-says-two-a-mount-cameras-to-come-one-with-4k-and-one-full-frame-for-sports-photography/ (http://www.sonyalpharumors.com/sony-says-two-a-mount-cameras-to-come-one-with-4k-and-one-full-frame-for-sports-photography/)
Entre la propagande Sony et la réalité, et bien on va attendre la réalité. C'est plus sur. ;) ;D
Jamais 2 sans 3, l'appareil sera compatible avec 3 montures! ;)
où l'on voit des nouvelles des futurs pan en a-mount : nouvel evf sur ce SR4
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-4-mio-dot-evf-for-the-next-generation-of-a-mount-cameras/ (http://www.sonyalpharumors.com/sr4-4-mio-dot-evf-for-the-next-generation-of-a-mount-cameras/)
ce que j'ai trouvé intéressant est que sony parle de "dslr like shape" donc de donner une forme de réflex à ces appareils en monture A,
mais techniquement cela s'oriente vers des "hybrides" c'est à dire sans miroir, donc avec AF également hybride (phase et contraste sur capteur), donc si avec cette technique sony promet un AF grandement amélioré, cela veut dire que cela peut aussi l'être sur nex, donc que la seule différence entre les alpha nex E et les alpha monture A va devenir la forme et la monture, autant dire que le meccano va être complet et terminé et que sony ne jouera plus que sur la carrosserie,
mais sur ce coup je voterais bien vianet, parce que entre tout ce qu'on nous promet et ce qui arrive ... ;)
Ça pourrait ne pas être seulement cosmétique, la stab capteur pour la monture A, une meilleure prise en main, un poids un peu plus important, plus silencieux (je ne sais pas si en photo c'est lié au volume ou à la masse ???)
d'accord airV, les formes, volumes et poids auront aussi des incidences sur l'utilisation,
mais à part la stab (capteur ou objectif) la construction du jeu de meccano avec des pièces internes standardisées semble approcher sa fin, et au fait pourquoi pas un retour à la stab capteur pour certains alpha monture E ?
Citation de: efmlz le Décembre 31, 2013, 19:47:06
..., et au fait pourquoi pas un retour à la stab capteur pour certains alpha monture E ?
C'est sans doute pas l'avenir avec les objectifs FE OSS annoncés ;)
Citation de: polohc le Janvier 01, 2014, 09:50:25
C'est sans doute pas l'avenir avec les objectifs FE OSS annoncés ;)
bonjour,
... meilleurs vœux à tous !
effectivement polohc, mais on peut se demander pourquoi la monture A aurait la stab et pas la E, et inversement; c'est à dire quelle est la raison technique qui fait que sony garderait les deux ?
volume et cout des apn en monture E où on vise ces critères plus qu'en monture A où le look réflex s'adresse à une autre clientèle ?
Citation de: efmlz le Janvier 01, 2014, 10:49:18
bonjour,
... meilleurs vœux à tous !
effectivement polohc, mais on peut se demander pourquoi la monture A aurait la stab et pas la E, et inversement; c'est à dire quelle est la raison technique qui fait que sony garderait les deux ?
volume et cout des apn en monture E où on vise ces critères plus qu'en monture A où le look réflex s'adresse à une autre clientèle ?
Peut-être le diamètre de la monture qui interdirait des mouvements du capteur au dessus et au dessous et sur les côtés tellement il est serré au chausse pied dans les A7 ?
effectivement, mais le client en est-il à quelques millimètres près en volume de l'apn ?
cela me rappelle une anecdote automobile (du temps où j'y travaillais): le Directeur Technique (majuscules SVP) du groupe voulait absolument que le nouveau petit véhicule du groupe soit moins lourd que la Nissan Micra (années 80), le véhicule étudié ayant d'autres contraintes au cahier des charges, les services essai et le BE firent remarquer qu'il manquait quelques dizaines de kgs au véhicule étudié moins lourd que la Micra pour avoir un niveau de qualité conforme aux standards habituels de la marque; le Directeur Technique fort de son autorité hiérarchique s'entêta, le véhicule acquit alors une réputation de "quincaille" et au restyling, en plus des gris-gris habituels calandre / pare-chocs ils refirent la planche de bord sujette à couinements en vieillissant;
peut-être qu'ils ont aussi un être humain hiérarchiquement élevé qui veut absolument chasser les mm des dimensions extérieures en oubliant que les compromis sont souvent une voie assez sage ?
Meilleurs vœux à tous !
Citation de: JMS le Janvier 01, 2014, 12:47:58
Peut-être le diamètre de la monture qui interdirait des mouvements du capteur au dessus et au dessous et sur les côtés tellement il est serré au chausse pied dans les A7 ?
C'est parfois ce que je me demande..
Autre question également la monture E semble capricieuse avec les GA et UGA ce qui est moins problématique avec la A-mount
Citation de: efmlz le Janvier 01, 2014, 13:14:31
effectivement, mais le client en est-il à quelques millimètres près en volume de l'apn ?
Il semblerait que ça influe quand même pas mal sur l'attrait du produit, c'est en tout cas l'impression que j'en ai
Il suffit par exemple de regarder la campagne d'affichage de Sony dans le métro au moment du salon. Les mains qui tenaient le A7 étaient plutôt de type "grand modèle". Le risque de soulever quelques interrogations quant à l'ergonomie devait être secondaire comparé au fait de donner une image de miniaturisation.
Citation de: polohc le Janvier 01, 2014, 09:50:25
C'est sans doute pas l'avenir avec les objectifs FE OSS annoncés ;)
Au détail près que Zeiss n'est pas trop favorable à cela, le zoom avec stab étant une exception dans leur production.
Citation de: airV le Janvier 01, 2014, 13:46:10
Il semblerait que ça influe quand même pas mal sur l'attrait du produit, c'est en tout cas l'impression que j'en ai
Il suffit par exemple de regarder la campagne d'affichage de Sony dans le métro au moment du salon. Les mains qui tenaient le A7 étaient plutôt de type "grand modèle". Le risque de soulever quelques interrogations quant à l'ergonomie devait être secondaire comparé au fait de donner une image de miniaturisation.
sans doute mais si dès le départ les A7 avaient eu 4mm de plus en épaisseur, 5 en hauteur et 8 en longueur, ils auraient sans doute été encore perçus comme mini et sony aurait sans doute pu faire sa campagne comme il l'a faite, amha on est presque dans la démesure de la miniaturisation,
c'est appréciable en transport certes (et encore faut-il ne pas être trop regardant lorsqu'on a placé un objectif), mais cela va aussi à l'encontre d'une ergonomie facile,
on verra bien comment seront les futurs "alphanex" par opposition à ces futurs alpha monture A,
finalement un A6 carrossé moins tout temps avec 20 mpix, un EVF encore amélioré, des menus réflex et un AF un peu meilleur (donc le tout moins cher qu'un A7) me plairait bien :D
ah oui, ici on parle monture A ... ;)
Citation de: efmlz le Janvier 01, 2014, 14:14:41
sans doute mais si dès le départ les A7 avaient eu 4mm de plus en épaisseur, 5 en hauteur et 8 en longueur, ils auraient sans doute été encore perçus comme mini et sony aurait sans doute pu faire sa campagne comme il l'a faite, amha on est presque dans la démesure de la miniaturisation,
c'est appréciable en transport certes (et encore faut-il ne pas être trop regardant lorsqu'on a placé un objectif), mais cela va aussi à l'encontre d'une ergonomie facile,
C'est aussi mon avis.
Et puis surtout la perte du capteur stabilisé est catastrophique pour moi : il faudrait que je rachète 9 objectifs en version stab (si jamais ils sortent) alors que mon Alpha 900 est là pour ça. En plus de la bague LA-EA4 à près de 400 € qu'il faudrait laisser à demeure sur le boîtier, avec son foutu miroir semi-transparent qui bouffe 1/3 d'IL..
D'autre part, j'ai l'impression que, pour ses optiques haut de gamme, Sony s"appuie de plus en plus sur Zeiss (fabriquées par Cosina ?), quitte à mettre son équipe de concepteurs d'objectifs - pourtant loin d'être nuls... - au chômage ou presque, les optiques siglées Sony étant assez quelconques. Sony va-t-il externaliser complètement la conception et la fabrication d'optiques ?
J'espère qu'il ne subira pas le même sort que Yashica-Contax, qui avait pourtant une gamme d'optiques Zeiss magnifique - et chère...
Citation de: airV le Janvier 01, 2014, 13:50:28
Au détail près que Zeiss n'est pas trop favorable à cela, le zoom avec stab étant une exception dans leur production.
Face à la puissance de Sony, Zeiss s'y mettra à la stab. ;)
Citation de: polohc le Janvier 01, 2014, 16:11:16
Face à la puissance de Sony, Zeiss s'y mettra à la stab. ;)
Si Zeiss est réticent (euphémisme) pour la stab ce n'est pas par caprice mais parce que cet opticien est convaincu que cela altére la qualité. Alors doit-on se réjouir si cela changeait ?
Petit bémol cela ne semble concerner que les optiques Sony-Zeiss et non les Zeiss by Zeiss, et encore uniquement un zoom pour l'instant.
Citation de: airV le Janvier 01, 2014, 18:59:06
Si Zeiss est réticent (euphémisme) pour la stab ce n'est pas par caprice mais parce que cet opticien est convaincu que cela altére la qualité. Alors doit-on se réjouir si cela changeait ?
Non : pour avoir les spécifications des montures Canikon et Sony, il faudrait payer et compte tenu des ventes potentielles, Zeiss estime que ça ne vaut pas le coup.
Citation de: JPDL 95 le Janvier 02, 2014, 18:52:47
Non : pour avoir les spécifications des montures Canikon et Sony, il faudrait payer et compte tenu des ventes potentielles, Zeiss estime que ça ne vaut pas le coup.
je ne comprends pas trop ta réponse ???
les opticiens de zeiss considèrent la stab optique comme une altération de qualité et je ne vois pas le rapport avec les montures
la seule optique signée zeiss avec stab est ce zoom en E-mount et il y a fort à parier qu'il soit de conception 100% et que zeiss ne soit qu'un label, ce qui ne préjuge en rien des qualités de cette optique en tant que zoom stabilisé (à comparer donc avec des objectifs de ce type)
Ce Zeiss 24-70 f4 doit être commercialisé courant de ce mois, connaissez-vous un site spécialisé qui en ait fait un test/review ?
Une chose est sûre en tous cas : Il a fallu des années à Canikon pour avoir dans leur offre une proportion raisonnable d'optiques stabilisées IS et VR (respectivement), soit une quarantaine, à la louche, sur une soixantaine d'optiques. Si Sony, qui tenait pourtant un bon concept avec le Steady Shot hérité de Minolta, pense se crédibiliser en proposant la stab dans l'objectif, ça impliquera deux choses :
1. Les fidèles de la marque possédant un équipement optique important (c'est mon cas...) se sentiront un peu grugés.
2. Combien d'années faudra-t-il avant qu'une proportion raisonnable de la gamme optique soit proposée en version stabilisée ? De même chez les indépendants...
En tous cas : Si Sony abandonne le concept de capteur stabilisé, je revends tout mon matériel et je passe chez... Yashica !
Pensez-vous que ce sera un bon choix ?
Citation de: JCGelbard le Janvier 03, 2014, 12:07:16
En tous cas : Si Sony abandonne le concept de capteur stabilisé, je revends tout mon matériel et je passe chez... Yashica !
Pensez-vous que ce sera un bon choix ?
Je te conseille Contax. Au moins, il y a des optiques Zeiss ;)
Citation de: JCGelbard le Janvier 03, 2014, 12:07:16
Une chose est sûre en tous cas : Il a fallu des années à Canikon pour avoir dans leur offre une proportion raisonnable d'optiques stabilisées IS et VR (respectivement), soit une quarantaine, à la louche, sur une soixantaine d'optiques. Si Sony, qui tenait pourtant un bon concept avec le Steady Shot hérité de Minolta, pense se crédibiliser en proposant la stab dans l'objectif, ça impliquera deux choses :
1. Les fidèles de la marque possédant un équipement optique important (c'est mon cas...) se sentiront un peu grugés.
2. Combien d'années faudra-t-il avant qu'une proportion raisonnable de la gamme optique soit proposée en version stabilisée ? De même chez les indépendants...
En tous cas : Si Sony abandonne le concept de capteur stabilisé, je revends tout mon matériel et je passe chez... Yashica !
Pensez-vous que ce sera un bon choix ?
Il faut attendre la sortie du nouveau NEX 7 et peut-être avec la stabilisation, alors pour le moment évite de vendre. ;)
contrairement à ce qu'on aurait éventuellement pu penser l'aps-c en a-mount est encore d'actualité avec un remplaçant du a77 sur les rails : SR4
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-three-e-mount-aps-c-and-on-a-mount-aps-c-camera-to-be-announced-between-now-and-photokina/ (http://www.sonyalpharumors.com/sr4-three-e-mount-aps-c-and-on-a-mount-aps-c-camera-to-be-announced-between-now-and-photokina/)
je commence à avoir du mal à suivre: ... "And we will see the first FF-NEX compact camera in mid 2014 too."
ce n'était pas les A7 cela ?
Citation de: efmlz le Janvier 03, 2014, 16:17:04
je commence à avoir du mal à suivre: ... "And we will see the first FF-NEX compact camera in mid 2014 too."
ce n'était pas les A7 cela ?
de çi de là on voit encore passer cette rumeur d'un futur nex FF ??? J'avoue que j'ai également du mal à suivre sur ce point, mais ai-je lu trop vite ou n'est-ce pas dans l'article ?
Citation de: efmlz le Janvier 03, 2014, 16:17:04
je commence à avoir du mal à suivre: ... "And we will see the first FF-NEX compact camera in mid 2014 too."
ce n'était pas les A7 cela ?
Pas vu dans l'article en référence.C'est ou?
c'est parce que j'étais allé faire un tour dans l'article précédent: http://www.sonyalpharumors.com/sr4-development-of-the-new-a-e-hybrid-bridge-camera-project-confirmed/ (citation extraite dans le premier paragraphe)
au train où il va andreas, il faut courrir derrière :D
Citation de: efmlz le Janvier 03, 2014, 17:26:51
c'est parce que j'étais allé faire un tour dans l'article précédent: http://www.sonyalpharumors.com/sr4-development-of-the-new-a-e-hybrid-bridge-camera-project-confirmed/ (citation extraite dans le premier paragraphe)
au train où il va andreas, il faut courrir derrière :D
Il date quand même du ....15 Mai, l'article en question ;D (donc d'avant la sortie des A7/7r)
Pas besoin de courir (et non courrir! ;D) Tu peux marcher tranquillement :D
bigre, je me suis fait avoir par la présentation du site, car c'était l'article tête de liste après celui dont le lien est plus haut ;D
Citation de: efmlz le Janvier 03, 2014, 18:49:02
bigre, je me suis fait avoir par la présentation du site, car c'était l'article tête de liste après celui dont le lien est plus haut ;D
je n'ai pas fait attention à la date des articles dont je parlais un peu plus haut mais j'ai peut-être fait les mêmes erreurs d'inattention que toi :D