Le slogan "I am ..." ... "Je suis Nikon"; c'est fini !
désormais, opération rétro, opération rétroviseur, opération rétropédalage, opération rétrograde ... le nouveau slogan sera "I WAS "
:D :D :D
J'ai déjà vu cette rumeur quelque part, un anti Leica sans doute ;D ;D ;D
On rigole bien, ici, c'est sûr... faut-il pour autant perdre de vue l'essentiel ?
Et le D4x alors, il sort quand, que la cote du D4 s'effondre ? ;)
Citation de: JMS le Octobre 29, 2013, 23:23:13
Et le D4x alors, il sort quand, que la cote du D4 s'effondre ? ;)
S'effondre, s'effondre. J'ai vu passer un D4 rincé à 3500 € Et du D3S je n'en vois pas souvent ...
Citation de: norelo le Octobre 29, 2013, 23:05:16
Le slogan "I am ..." ... "Je suis Nikon"; c'est fini !
désormais, opération rétro, opération rétroviseur, opération rétropédalage, opération rétrograde ... le nouveau slogan sera "I WAS "
:D :D :D
Un boîtier vintage de mauvais goût qui va plaire à Verso, ce nouveau Nikon !
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 23:21:13
On rigole bien, ici, c'est sûr... faut-il pour autant perdre de vue l'essentiel ?
L'essentiel c'est que le message de Nikon s'apparente a celui des marchands de cartes de crédit Gold ou Platinium, prêts à payer plus pour avoir pas mieux, mais excités à l'idée de prouver a l'entourage que eux, ils ont les moyens !
Je dis ça parce que je viens de recevoir une offre de la FNAC me proposant une carte American Express Gold a 180€ par an mais où on m'offre 80€ la première année et rien après..... Mais que pour l'avoir je dois justifier un revenu annuel de 50.000€
Nikon devrait faire pareil: politique Ferrari : on ne peut acheter un DF que si on a déjà un D4 et un parrain. Alors la, du coup, les geeks en achèteraient deux chacun, même au marché noir!
Citation de: GilD le Octobre 30, 2013, 08:32:43
Un boîtier vintage de mauvais goût qui va plaire à Verso, ce nouveau Nikon !
Le pire n'est jamais certain...
(déjà, quand on voit le FM3a, ça fait un peu peur, avec sa molette des TdP chromée brillante et ses poussoirs en plastique...)
J'ai pensé comme toi en voyant les photos, puis j'ai réagi que c'est un montage bâclé. Le coup du levier d'armement et du compartiment de pile rond pour une pile PX625, faut pas pousser quand même! Il est évident que Nikon n'a pas poussé le vice si loin.
Bien que critique, je pense quand même qu'on aura de bonnes surprises en découvrant le vrai DF
Citation de: printimage le Octobre 30, 2013, 08:35:26
L'essentiel c'est que le message de Nikon s'apparente a celui des marchands de cartes de crédit Gold ou Platinium, prêts à payer plus pour avoir pas mieux, mais excités à l'idée de prouver a l'entourage que eux, ils ont les moyens !
Je dis ça parce que je viens de recevoir une offre de la FNAC me proposant une carte American Express Gold a 180€ par an mais où on m'offre 80€ la première année et rien après..... Mais que pour l'avoir je dois justifier un revenu annuel de 50.000€
Nikon devrait faire pareil: politique Ferrari : on ne peut acheter un DF que si on a déjà un D4 et un parrain. Alors la, du coup, les geeks en achèteraient deux chacun, même au marché noir!
Il se murmure que le DF sera livré avec une nouvelle sangle Nikon "Gold" sertie de brillants et de LEDs clignotantes (concession à la modernité) pour qu'on distingue mieux les geeks friqués dans la foule
;D ;D ;D
Citation de: 222 le Octobre 30, 2013, 08:46:50
Il se murmure que le DF sera livré avec une nouvelle sangle Nikon "Gold" sertie de brillants et de LEDs clignotantes (concession à la modernité) pour qu'on distingue mieux les geeks friqués dans la foule
;D ;D ;D
Comme ça nous n'aurons aucun mal à te repérer.
Vous êtes durs !
Moi il me plait bien ce concept. Mais pas a ce prix.
A moins que ce soit vraiment un FM et que Nikon vienne d'inventer le premier reflex numérique au monde entièrement mécanique, capable de marcher sans pile (avec un capteur composé de pixels montés sur ressorts, ça doit être possible et ça expliquerait la présence du levier d'armement) :D :D :D :D :D
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2013, 08:37:55
Le pire n'est jamais certain...
(déjà, quand on voit le FM3a, ça fait un peu peur, avec sa molette des TdP chromée brillante et ses poussoirs en plastique...)
Ils ont repris la molette chromée sur le nouveau, tellement le FM3a avait eu du succès ;)
C'est drôle quand Fuji ou Olympus font des boitiers "vintage" c'est "in" et vraiment génial et quand c'est Nikon c'est rétrograde et nul..... Bon en même temps il vrai vrai que c'est la mode du "Nikon Bashing", et qu'il est donc de bon ton sur les forums de descendre tout ce qui a une étiquette Nikon.... ;D ;D
Bon allez je retourne à mon D800E et à mes torrents.... Sans doute le meilleurs boitier que j'ai jamais eu.... Mais bon, je sais qu'on va me répliquer que c'est une daube avec trop de pixel..... ;D ;D
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/gallery/couserans/sl30826.jpg)
Citation de: printimage le Octobre 30, 2013, 08:43:05
J'ai pensé comme toi en voyant les photos, puis j'ai réagi que c'est un montage bâclé. Le coup du levier d'armement et du compartiment de pile rond pour une pile PX625, faut pas pousser quand même! Il est évident que Nikon n'a pas poussé le vice si loin.
Bien que critique, je pense quand même qu'on aura de bonnes surprises en découvrant le vrai DF
Le compartiment de pile rond, c'est réservé aux Leica M6 et aux Pentax Electro spotmatic ;)
Citation de: JMS le Octobre 30, 2013, 08:56:38
Le compartiment de pile rond, c'est réservé aux Leica M6 et aux Pentax Electro spotmatic ;)
Je sais pas pour les piles et l'armement, en tout cas gardez vos vieux objectifs Nikon parce que logiquement leur cote argus va grimper !
Citation de: printimage le Octobre 30, 2013, 08:43:05
J'ai pensé comme toi en voyant les photos, puis j'ai réagi que c'est un montage bâclé. Le coup du levier d'armement et du compartiment de pile rond pour une pile PX625, faut pas pousser quand même! Il est évident que Nikon n'a pas poussé le vice si loin.
Bien que critique, je pense quand même qu'on aura de bonnes surprises en découvrant le vrai DF
Il permet de faire défiler tout simplement les 36
différents capteurs inclus d'origine, c'est tout. ;D
Citation de: cali31 le Octobre 30, 2013, 08:55:56
C'est drôle quand Fuji ou Olympus font des boitiers "vintage" c'est "in" et vraiment génial et quand c'est Nikon c'est rétrograde et nul..... Bon en même temps il vrai vrai que c'est la mode du "Nikon Bashing", et qu'il est donc de bon ton sur les forums de descendre tout ce qui a une étiquette Nikon.... ;D ;D
Bon allez je retourne à mon D800E et à mes torrents.... Sans doute le meilleurs boitier que j'ai jamais eu.... Mais bon, je sais qu'on va me répliquer que c'est une daube avec trop de pixel..... ;D ;D
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/gallery/couserans/sl30826.jpg)
j'aimerais être l'auteur de cette photo
Citation de: cali31 le Octobre 30, 2013, 08:55:56
C'est drôle quand Fuji ou Olympus font des boitiers "vintage" c'est "in" et vraiment génial et quand c'est Nikon c'est rétrograde et nul..... Bon en même temps il vrai vrai que c'est la mode du "Nikon Bashing", et qu'il est donc de bon ton sur les forums de descendre tout ce qui a une étiquette Nikon.... ;D ;D
Bon allez je retourne à mon D800E et à mes torrents.... Sans doute le meilleurs boitier que j'ai jamais eu.... Mais bon, je sais qu'on va me répliquer que c'est une daube avec trop de pixel..... ;D ;D
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/gallery/couserans/sl30826.jpg)
Vu l'initiateur du fil il n'y a rien d'étonnant. Il ne vient dans cette section que pour ça.
si nikon sort un boitier vintage à l'image du X100s...je serai peut-être preneur...j'aime aussi les beaux objets ;)
Citation de: Terapixel le Octobre 30, 2013, 08:58:49
Je sais pas pour les piles et l'armement, en tout cas gardez vos vieux objectifs Nikon parce que logiquement leur cote argus va grimper !
Pourrais-tu nous expliquer pourquoi ?
(ces objectifs n'ont jamais été aussi fonctionnels que sur les boitiers numériques haut de gamme de la marque, et cela depuis quelques années déjà...)
S'ils ont trouvé le truc pour faire la mesure du diaph sur les non Ai sans utiliser la fourchette "5,6, clac, clac" les gens vont rechercher d'anciennes bagues pour transformer les modifiés Ai en F d'origine, sinon plus de valeur du tout ;D ;D ;D
Citation de: Nez Rouge le Octobre 30, 2013, 09:05:58
si nikon sort un boitier vintage à l'image du X100s...je serai peut-être preneur...j'aime aussi les beaux objets ;)
Le X100(s) serait un bel objet ?
Citation de: JMS le Octobre 30, 2013, 09:36:28
S'ils ont trouvé le truc pour faire la mesure du diaph sur les non Ai sans utiliser la fourchette "5,6, clac, clac" les gens vont rechercher d'anciennes bagues pour transformer les modifiés Ai en F d'origine, sinon plus de valeur du tout ;D ;D ;D
Ah ah...
à mes yeux, oui
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2013, 09:50:25
Le X100(s) serait un bel objet ?
Oui, en tout cas moi j'ai beaucoup plus de plaisir à le regarder qu'un boiter moderne
lambda.
Citation de: GilD le Octobre 30, 2013, 12:01:23
Oui.
je trouve aussi, et à priori il fait de belles photos ce qui ne gâche rien.
il est attirant pour la photo de tous les jours, la photo de rue voir pour le paysage,
ceci dit le x-pro1 l'est encore plus avec le côté versatile lié au fait de pouvoir changer d'objectif
j'attend de voir ce que les nouvelles sorties vont donner pour me décider à remplacer ou pas mon tank actuel
Citation de: labune le Octobre 30, 2013, 12:11:38
ceci dit le x-pro1 l'est encore plus avec le côté versatile lié au fait de pouvoir changer d'objectif
Possédant les deux, je suis moins sensible au look du X-Pro1 par rapport au X100s que je trouve vraiment réussi.
Mais bon tout ça c'est subjectif ;)
Citation de: cali31 le Octobre 30, 2013, 08:55:56
C'est drôle quand Fuji ou Olympus font des boitiers "vintage" c'est "in" et vraiment génial et quand c'est Nikon c'est rétrograde et nul...
C'est en effet assez curieux. ::)
Pourquoi curieux ? S'ils ne le sortaient pas il y aurait un bashing du style on veut un FM2 numérique depuis des années et Nikon refuse de le fabriquer ;D ;D ;D
Citation de: cali31 le Octobre 30, 2013, 08:55:56
C'est drôle quand Fuji ou Olympus font des boitiers "vintage" c'est "in" et vraiment génial et quand c'est Nikon c'est rétrograde et nul.....
parce que chez Oly ou Fuji c'est ça ou rien, que chez Nikon on attendait un autre type de boitier, qu'à 1500-2000€ ça passerait mais qu'à 3000€ non ? Que l'arrogance du "Pure photography" est d'un ridicule quasi insultant, que les teaser ouvertement hipster comment dire.... ?
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 12:39:33
parce que chez Oly ou Fuji c'est ça ou rien, que chez Nikon on attendait un autre type de boitier, qu'à 1500-2000€ ça passerait mais qu'à 3000€ non ? Que l'arrogance du "Pure photography" est d'un ridicule quasi insultant, que les teaser ouvertement hipster comment dire.... ?
Là je suis d'accord et je suis pas sûr que ça les serve. Apple se fait souvent basher pour les mêmes raisons par exemple. J'aurais préféré qu'ils posent le bougre sur la table et voila. :)
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 12:39:33
parce que chez Oly ou Fuji c'est ça ou rien, que chez Nikon on attendait un autre type de boitier, qu'à 1500-2000€ ça passerait mais qu'à 3000€ non ? Que l'arrogance du "Pure photography" est d'un ridicule quasi insultant, que les teaser ouvertement hipster comment dire.... ?
Et s'il y avait un vrai boitier intéressant à la sortie? Pour l'instant, on est quasiment sur de son look, beaucoup moins de ce qu'il y a dedans.
Citation de: Ilium le Octobre 30, 2013, 12:55:28
Et s'il y avait un vrai boitier intéressant à la sortie? Pour l'instant, on est quasiment sur de son look, beaucoup moins de ce qu'il y a dedans.
on se base sur ce que veut nous dire Nikon et sur comment il nous le dit... Après, il assume si on gobe pas sa comm'...
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 13:19:13
on se base sur ce que veut nous dire Nikon et sur comment il nous le dit... Après, il assume si on gobe pas sa comm'...
Tout à fait, il y a de grandes chances pour que ce boitier soit intéressant et efficace....comme beaucoup d'autres sur le marché d'ailleurs, ce qui ne veut pas dire qu'on ne voit pas les (très) grosses ficelles marketing de la comm nikon (tellement caricaturale....) et encore moins qu'on est prêts à gober que le tarif de 3000€ boitier nu puisse se justifier (autrement que par la clientèle visée bien sûr).
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 12:39:33
parce que chez Oly ou Fuji c'est ça ou rien, que chez Nikon on attendait un autre type de boitier, qu'à 1500-2000€ ça passerait mais qu'à 3000€ non ? Que l'arrogance du "Pure photography" est d'un ridicule quasi insultant, que les teaser ouvertement hipster comment dire.... ?
Il y a 5 ans le D700 (nu)valait 2800 euros à sa sortie...et ensuite le prix le plus bas existant avec les promos ,il se vendait 1950 euros (je peux en parler c'est le prix que je l'avais payé)
alors 3000 euros (et encore à vérifier le jour de sa sortie)....5 ans plus tard pour un boitier qui lui ressemble techniquement et mis au gout du jour (et en plus avec un objectif ...)je ne trouve pas celà très choquant désolé...
S'il a un coeur de D4 un prix de 3000 € me semble justifié, d'autant que cela doit être de la petite série. Mais il lui faut un boîtier tout métal à l'ancienne et une finition à la hauteur si c'est à ce prix.
Citation de: JMS le Octobre 30, 2013, 13:51:22
S'il a un coeur de D4 un prix de 3000 € me semble justifié, d'autant que cela doit être de la petite série. Mais il lui faut un boîtier tout métal à l'ancienne et une finition à la hauteur si c'est à ce prix.
+1
Il ressemble à une version "moindre" du D4 comme le D700 l'était pour le D3 et en ce sens, présente un certain intérêt (surtout si le prix est "bas").
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 12:39:33
parce que chez Oly ou Fuji c'est ça ou rien, que chez Nikon on attendait un autre type de boitier, qu'à 1500-2000€ ça passerait mais qu'à 3000€ non ? Que l'arrogance du "Pure photography" est d'un ridicule quasi insultant, que les teaser ouvertement hipster comment dire.... ?
Ca existe a l'heure actuelle un plein format à 1500 euros (surtout en prix de lancement) ?? Serait t'il normal que ce boitier soit moins cher que le D610 alors que pour Nikon il va être plus haut de gamme ?? ;) ;)
A m'ent donné, faut arrêter de croire au Père Noël et de croire qu'on va avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière..... ;D ;D
Citation de: cali31 le Octobre 30, 2013, 14:47:54
Ca existe a l'heure actuelle un plein format à 1500 euros (surtout en prix de lancement) ??
bah oui...
Citation de: jps33 le Octobre 30, 2013, 13:44:28
Il y a 5 ans le D700 (nu)valait 2800 euros à sa sortie...et ensuite le prix le plus bas existant avec les promos ,il se vendait 1950 euros (je peux en parler c'est le prix que je l'avais payé)
alors 3000 euros (et encore à vérifier le jour de sa sortie)....5 ans plus tard pour un boitier qui lui ressemble techniquement et mis au gout du jour (et en plus avec un objectif ...)je ne trouve pas celà très choquant désolé...
avec quel AF ? jusqu'ici, on parle de l'AF du D610...
Si c'est le capteur du D4, le viseur du D4, l'AF du D4, je pourrais même être client dans quelques temps... ;D
Tout dépend donc si c'est un petit D4 ou un très cher D610...
Citation de: cali31 le Octobre 30, 2013, 14:47:54
Ca existe a l'heure actuelle un plein format à 1500 euros (surtout en prix de lancement) ?? Serait t'il normal que ce boitier soit moins cher que le D610 alors que pour Nikon il va être plus haut de gamme ?? ;) ;)
A m'ent donné, faut arrêter de croire au Père Noël et de croire qu'on va avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière..... ;D ;D
Le Sony A7 est annoncé à 1500 €, mais ce n'est pas du tout le même concept. Si Nikon joue vintage avec un super viseur optique à prisme de D4, bien entendu...
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 15:24:13
bah oui...
Ah !! oui, tu as raison il y a le Sony A7, qui va bientôt sortir... Mais avec viseur électronique et pas la même construction apparemment..... Le problème c'est que si Nikon sortait ce boitier avec un viseur électronique toi ou d'autres aurait encore plus crié au scandale.... ;)
Citation de: jps33 le Octobre 30, 2013, 13:44:28
Il y a 5 ans le D700 (nu)valait 2800 euros à sa sortie...et ensuite le prix le plus bas existant avec les promos ,il se vendait 1950 euros (je peux en parler c'est le prix que je l'avais payé)
alors 3000 euros (et encore à vérifier le jour de sa sortie)....5 ans plus tard pour un boitier qui lui ressemble techniquement et mis au gout du jour (et en plus avec un objectif ...)je ne trouve pas celà très choquant désolé...
L'objectif serait compris?
Citation de: cali31 le Octobre 30, 2013, 15:28:19
Ah !! oui, tu as raison il y a le Sony A7, qui va bientôt sortir... Mais avec viseur électronique et pas la même construction apparemment..... Le problème c'est que si Nikon sortait ce boitier avec un viseur électronique toi ou d'autres aurait encore plus crié au scandale.... ;)
à la base, NR avait parlé d'hybride... puis de viseur hybride OVF/EVF... puis d'un boitier optimisé pour les nikkor pré-AIS...
un nikon D800 c'est 2100€.... y'a beaucoup de différence entre le viseur du d4 et celui du D800 ? (vraie question).
si Nikon l'avait sorti EVF, rien que pour embêter Verso, ça m'aurait fait rire ! ;D
Citation de: Nez Rouge le Octobre 30, 2013, 10:23:18
à mes yeux, oui
Il me rappelle le baudrier de Porthos, au début des
Trois Mousquetaires. Superbe par
devant, mais comme Porthos n'a pas les moyens de s'en payer un entier, derrière, sous le
manteau du mousquetaire, c'est juste un bout de cuir. Passe d'Artagnan pressé, qui bouscule
Porthos, fait voler le manteau, dévoile la supercherie, et se trouve avec un duel sur les bras.
Le X100 est très joli côté face. Cöté pile, plutôt cheap.
"Mais, à la porte de la rue, causait Porthos avec un soldat aux
gardes. Entre les deux causeurs, il y avait juste l'espace d'un
homme. D'Artagnan crut que cet espace lui suffirait, et il
s'élança pour passer comme une flèche entre eux deux. Mais
d'Artagnan avait compté sans le vent. Comme il allait passer, le
vent s'engouffra dans le long manteau de Porthos, et d'Artagnan
vint donner droit dans le manteau. Sans doute, Porthos avait des
raisons de ne pas abandonner cette partie essentielle de son
vêtement car, au lieu de laisser aller le pan qu'il tenait, il
tira à lui, de sorte que d'Artagnan s'enroula dans le velours par
un mouvement de rotation qu'explique la résistance de l'obstiné
Porthos.
D'Artagnan, entendant jurer le mousquetaire, voulut sortir de
dessous le manteau qui l'aveuglait, et chercha son chemin dans le
pli. Il redoutait surtout d'avoir porté atteinte à la fraîcheur du
magnifique baudrier que nous connaissons; mais, en ouvrant
timidement les yeux, il se trouva le nez collé entre les deux
épaules de Porthos c'est-à-dire précisément sur le baudrier.
Hélas! comme la plupart des choses de ce monde qui n'ont pour
elles que l'apparence, le baudrier était d'or par-devant et de
simple buffle par-derrière. Porthos, en vrai glorieux qu'il était,
ne pouvant avoir un baudrier d'or tout entier, en avait au moins
la moitié: on comprenait dès lors la nécessité du rhume et
l'urgence du manteau."
Citation de: JMS le Octobre 30, 2013, 13:51:22
S'il a un coeur de D4 un prix de 3000 € me semble justifié, d'autant que cela doit être de la petite série. Mais il lui faut un boîtier tout métal à l'ancienne et une finition à la hauteur si c'est à ce prix.
Et bien voilà tout est dit ;-)
Va y avoir un remplacement de D800 ;-)
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 13:19:13
on se base sur ce que veut nous dire Nikon et sur comment il nous le dit... Après, il assume si on gobe pas sa comm'...
Tu ne critiques pas la comm mais les caractéristiques supposées du boitier.
Citation de: JMS le Octobre 30, 2013, 13:51:22
S'il a un coeur de D4 un prix de 3000 € me semble justifié, d'autant que cela doit être de la petite série. Mais il lui faut un boîtier tout métal à l'ancienne et une finition à la hauteur si c'est à ce prix.
T'es un hipster finalement. ;D
Citation de: madko le Octobre 30, 2013, 15:52:37
Il me rappelle le baudrier de Porthos, au début des Trois Mousquetaires. Superbe par
devant, mais comme Porthos n'a pas les moyens de s'en payer un entier, derrière, sous le
manteau du mousquetaire, c'est juste un bout de cuir. Passe d'Artagnan pressé, qui bouscule
Porthos, fait voler le manteau, dévoile la supercherie, et se trouve avec un duel sur les bras.
Le X100 est très joli côté face. Cöté pile, plutôt cheap.
Plutôt bien vu... ;-)
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 12:39:33
parce que chez Oly ou Fuji c'est ça ou rien, que chez Nikon on attendait un autre type de boitier, qu'à 1500-2000€ ça passerait mais qu'à 3000€ non ? Que l'arrogance du "Pure photography" est d'un ridicule quasi insultant, que les teaser ouvertement hipster comment dire.... ?
Je ne vois pas ce qu'il y à d'insultant..c'est ridicule de dire çà
Que ceux qui se sentent insultés passent leur chemin....rien ne les oblige à acheter :)
Citation de: cali31 le Octobre 30, 2013, 08:55:56
C'est drôle quand Fuji ou Olympus font des boitiers "vintage" c'est "in" et vraiment génial et quand c'est Nikon c'est rétrograde et nul..... Bon en même temps il vrai vrai que c'est la mode du "Nikon Bashing", et qu'il est donc de bon ton sur les forums de descendre tout ce qui a une étiquette Nikon.... ;D ;D
Bon allez je retourne à mon D800E et à mes torrents.... Sans doute le meilleurs boitier que j'ai jamais eu.... Mais bon, je sais qu'on va me répliquer que c'est une daube avec trop de pixel..... ;D ;D
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/gallery/couserans/sl30826.jpg)
D'accord avec toi ...nikon ne fait pas plus de daube que les autres marques (bon l'histoire du d600 celà peu arriver ..;par contre ils auraient du assumer et gerer autrement :mais çà c'est le PB du service com de nikon et non pas de la qualité et des perfos techniques....bref)
pour ce qui est de ce boitier DF ,je suis curieux de voir ce qu'il a dans " le ventre".........mais je suis presque sûr qu' il sera de qualité supèrieure aux boitiers d610 ou D7100 et se raprochera de la qualitée D300s et D700 au point de vu matiere et finition..D'ou le prix !! ;) Et en plus si c'est le viseur et capteur du D4 et sans la vidéo ,que demande le peuple ;)
Citation de: jps33 le Octobre 30, 2013, 16:57:39
Je ne vois pas ce qu'il y à d'insultant..c'est ridicule de dire çà
Que ceux qui se sentent insultés passent leur chemin....rien ne les oblige à acheter :)
Ca implique presque que tout le reste est de l'
Impure Photography. C'est pas super flatteur...
Citation de: jps33 le Octobre 30, 2013, 17:25:29
se raprochera de la qualitée D300s et D700 au point de vu matiere et finition..D'ou le prix !! ;)
Et en plus si c'est le viseur et capteur du D4 et sans la vidéo ,que demande le peuple ;)
1- bah heureusement, c'est le prix de sortie du D800 !
2- un AF supérieur à celui du D610 ?
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 12:39:33
parce que chez Oly ou Fuji c'est ça ou rien, que chez Nikon on attendait un autre type de boitier, qu'à 1500-2000€ ça passerait mais qu'à 3000€ non ? Que l'arrogance du "Pure photography" est d'un ridicule quasi insultant, que les teaser ouvertement hipster comment dire.... ?
faut arrêter de fantasmer, enfin pas comme ça en tout cas ?
Un slogan, c'est un slogan... c'est tout.
Smacks, smacks, smacks, c'est tellement bon qu'on fait des bonds... bah non ça ne veut pas dire grand-chose...
Voir l'arrogance, le ridicule ou l'insultant dans "pure photography" :o
Si ça se trouve, ça veut juste dire qu'il n'y a pas de vidéo et dans ce cas ce ne serait pas déconnant.
Maintenant je ne sais pas ce qu'implique ou permet l'absence de vidéo en terme de (non-)concession sur d'autres points et je ne vois pas non plus l'avenir :)
hipster ? faut arrêter avec ces appellations utilisées de manière péjorative...
Un gars avec un ciré jaune, c'est pas vendeur c'est tout.
L'écrasante majorité des humains vit en ville, une bonne partie rêve encore de nature, d'espace, etc.
On a le droit d'être en manteau, d'avoir une écharpe et de se promener dans une forêt, au bord d'une rivière, de prendre du plaisir à prendre quelques photos sans être un bobo, un hipster, un... quoi encore ?
Mitterrand avec un manteau long et une écharpe... c'était un hipster ?
P.S : beaucoup plus en phase avec ton post #39 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196400.msg4255124.html#msg4255124)
Au fait, c'est quoi un hipster ?
Citation de: pepew le Octobre 30, 2013, 17:56:56
hipster ? faut arrêter avec ces appellations utilisées de manière péjorative...
On a le droit d'être en manteau, d'avoir une écharpe et de se promener dans une forêt, au bord d'une rivière, de prendre du plaisir à prendre quelques photos sans être un bobo, un hipster, un... quoi encore ?
Mitterrand avec un manteau long et une écharpe... c'était un hipster ?
manteau, écharpe, lunettes, barbe de 3 jour étudiée, land rover Defender qui sort du XVI (chaussures aussi ^^)... sortie d'un APN vintage avec 50/1,8 série spéciale look... quand même.... ils font fort question caricature ! ;D
tout ça m'amuse plus que ne m'insulte pour te dire... (faut pas oublier le "limite" dans mon message précédent).
Je m'amuse aussi de ceux qui sont près à crier au génie parce que Nikon sortirait un boitier sans vidéo... comme si, depuis que la vidéo s'invite sur les DSLR, cela avait impacté la qualité photo.... ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2013, 18:19:52
Au fait, c'est quoi un hipster ?
Le terme « hipster » est aujourd'hui utilisé de manière contradictoire, rendant difficile une définition précise d'une culture identifiable parce qu'elle est un mélange de styles, se revendiquant elle-même comme « en mutation ».
En effet, la particularité des hipsters est d'être considérés comme « inclassables » même s'ils reprennent les codes de générations précédentes avec une touche « rétro » revendiquée. Ainsi, on réduit souvent le hipster à son look vestimentaire (moustache, hauts à motifs, bonnet, sneakers...) ainsi qu'à
ses accessoires (lomographie, vélo à pignon fixe...).
Citation de: Manus_45 le Octobre 30, 2013, 17:36:33
Ca implique presque que tout le reste est de l'Impure Photography. C'est pas super flatteur...
Je pense que tu fais un contre sens en traduisant, le mot n'est pasutilsé dans le sens de contraire d'impure.
Mais plutôt dans le sens : "sans concession" ou " retour aux sources" ;)
Citation de: GilD le Octobre 30, 2013, 12:12:54
Possédant les deux, je suis moins sensible au look du X-Pro1 par rapport au X100s que je trouve vraiment réussi.
Mais bon tout ça c'est subjectif ;)
En même temps le x100 bénéficie d'une poignée "moulé" et non d'un grips en caoutchouc collé... En noir en tout cas il est vraiment agréable, l'écriture gravé "blanco", son toucher métal, la possibilité d'y greffer un beau par soleil ou de le rendre plus compacte, son aspect simili cuire, et sa qualité de fabrication général font qu'il se démarque vraiment des autres boitier plus lambda.
Par contre je parle du black édition, qui pour le coup d'ailleur n'as pas spécialement une gueule d'apn "rétro", juste une gueule de bel appareil photo...
https://www.google.fr/search?q=x100+black+%C3%A9dition&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=3UZxUpejFrSU0QWbwYH4Bg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1920&bih=912
Mais bon, tout les gouts sont dans la nature, quand au restant de la gamme fuji je trouve leur façade bien plus fade...
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 18:20:13
manteau, écharpe, lunettes, barbe de 3 jour étudiée, land rover Defender qui sort du XVI (chaussures aussi ^^)... sortie d'un APN vintage avec 50/1,8 série spéciale look... quand même.... ils font fort question caricature ! ;D
Pas vu beaucoup de Defender dans le triangle NAP, tu confonds pas avec le Range ;)
Sinon peut être que le gars est tout bêtement British...
Citation de: luistappa le Octobre 30, 2013, 19:03:54
Pas vu beaucoup de Defender dans le triangle NAP, tu confonds pas avec le Range ;)
Sinon peut être que le gars est tout bêtement British...
C'est une campagne de pub, tout est calculé quand même (à moins que c'était de l'humour ou ironique...)
Bref, dans le prochain épisode il portera des bretelles au dessus d'une chemise ou encore mieux, d'un marcel ;D
Citation de: Invictus le Octobre 30, 2013, 19:19:28
C'est une campagne de pub, tout est calculé quand même (à moins que c'était de l'humour ou ironique...)
Bref, dans le prochain épisode il portera des bretelles au dessus d'une chemise ou encore mieux, d'un marcel ;D
Des sandales avec des chaussettes blanches
Citation de: luistappa le Octobre 30, 2013, 18:50:36
Je pense que tu fais un contre sens en traduisant, le mot n'est pasutilsé dans le sens de contraire d'impure.
Mais plutôt dans le sens : "sans concession" ou " retour aux sources" ;)
Tu as sans doutes raison.
Mais un D4 fait-il des concessions ? un D800 a-t-il été déraciné ?
Si Nikon voulait un boitier qui sent bon le vieux, fallait pas retirer la poussière du D600 ! ;D
Citation de: Manus_45 le Octobre 30, 2013, 19:44:03
...
Si Nikon voulait un boitier qui sent bon le vieux, fallait pas retirer la poussière du D600 ! ;D
Nan... Pas de la bonne poussière vintage, ça, pas assez vieille :)
Citation de: luistappa le Octobre 30, 2013, 19:03:54
Pas vu beaucoup de Defender dans le triangle NAP, tu confonds pas avec le Range ;)
Sinon peut être que le gars est tout bêtement British...
nan je ne confonds pas (même si le Range, évidemment, est plus présent). Mais la version grise, toute neuve... le gars pourrait jouer dans la nouvelle pub Timberland tiens... (mais là au moins, c'est un "pure" land ;D )
Citation de: luistappa le Octobre 30, 2013, 18:50:36
Je pense que tu fais un contre sens en traduisant, le mot n'est pasutilsé dans le sens de contraire d'impure.
Mais plutôt dans le sens : "sans concession" ou " retour aux sources" ;)
comme manus : en quoi les boitiers précédents étaient ils des concessions ?
Nikon est peut être bien la marque la moins avancé en terme de vidéo sur Reflex, si c'est la vidéo qui inquiète les Nikonistes de la source.... ;)
Citation de: FredFoto le Octobre 30, 2013, 19:20:59
Des sandales avec des chaussettes blanches
Nan nan, des chaussettes grises (pour faire curé rétro pur)
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 20:52:46
Nikon est peut être bien la marque la moins avancé en terme de vidéo sur Reflex [...]
C'est quoi, la vidéo ?
Citation de: cali31 le Octobre 30, 2013, 08:55:56
C'est drôle quand Fuji ou Olympus font des boitiers "vintage" c'est "in" et vraiment génial et quand c'est Nikon c'est rétrograde et nul..... Bon en même temps il vrai vrai que c'est la mode du "Nikon Bashing", et qu'il est donc de bon ton sur les forums de descendre tout ce qui a une étiquette Nikon.... ;D ;D
Bon allez je retourne à mon D800E et à mes torrents.... Sans doute le meilleurs boitier que j'ai jamais eu.... Mais bon, je sais qu'on va me répliquer que c'est une daube avec trop de pixel..... ;D ;D
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/gallery/couserans/sl30826.jpg)
épi, y fait plein de flous sur l'eau.
Même pas foutu de faire une photo nette. :D :D
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2013, 21:04:42
C'est quoi, la vidéo ?
un truc qui a fait vendre le canon 5d2 au delà de toute la concurrence malgré son AF poussif ?
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 21:25:08
un truc qui a fait vendre le canon 5d2 au delà de toute la concurrence malgré son AF poussif ?
Poussif poussif...t'as pas encore essayée Df pour dire ça
Citation de: samoussa le Octobre 30, 2013, 21:27:25
Poussif poussif...t'as pas encore essayée Df pour dire ça
qu'est ce que le Df vient faire la dedans ?
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 21:28:36
qu'est ce que le Df vient faire la dedans ?
oh rien
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 21:25:08
un truc qui a fait vendre le canon 5d2 au delà de toute la concurrence malgré son AF poussif ?
OK, merci : je viens de comprendre pourquoi Canon vendait encore des boitiers 24x36...
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2013, 21:35:45
OK, merci : je viens de comprendre pourquoi Canon vendait encore des boitiers 24x36...
de rien, c'est pour ça qu'ils ont sorti les 1DC...
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 21:39:59
de rien, c'est pour ça qu'ils ont sorti les 1DC...
Je les plains, maintenant ils vont être obligés de concevoir un AE1 D vintage...
Citation de: Mitou6913 le Octobre 30, 2013, 21:43:18
Je les plains, maintenant ils vont être obligés de concevoir un AE1 D vintage...
Beurk !
Citation de: Mitou6913 le Octobre 30, 2013, 21:43:18
Je les plains, maintenant ils vont être obligés de concevoir un AE1 D vintage...
Pas ça! :)
Tu as déjà eut un AE1? Son seul avantage était d'être beaucoup moins cher que le Nikon.
Citation de: luistappa le Octobre 30, 2013, 23:56:03
Pas ça! :)
Tu as déjà eut un AE1? Son seul avantage était d'être beaucoup moins cher que le Nikon.
En espérant qu'on n'aura pas besoin de taper du cul pour le faire marcher! ( souvenir, souvenir ) ;D
JE VOUS INTERDIT DE DIRE DU MAL DU AE-1 ;D ;D!!!!!!
Citation de: rascal le Octobre 30, 2013, 20:49:10
nan je ne confonds pas (même si le Range, évidemment, est plus présent). Mais la version grise, toute neuve... le gars pourrait jouer dans la nouvelle pub Timberland tiens... (mais là au moins, c'est un "pure" land ;D )
Marrant ça, j'ai un parka Timberland.
Dessus il y a un écusson Vinci-construction... Et oui c'est un vêtement de travail fourni par mon entreprise, comme quoi ;)
Mon AE1 a toujours bien marché, jusqu'à un comat brutal.
Il a passé 20 ans dans un placard remplacé par un A1 et un new F1.
Étrangement il est sorti de ce comat il y a peu mais les mousses sont mortes.
D'ici à faire aussi dans le rétro Canon devrait ressortir le Pellix en numérique ;)
Citation de: valoo21 le Octobre 31, 2013, 00:02:30
JE VOUS INTERDIT DE DIRE DU MAL DU AE-1 ;D ;D!!!!!!
Sur un fil Nikon, on a le droit.
(et puis, quand on y pense, quelle grosse m...., cet AE-1 !)
Citation de: JMS le Octobre 31, 2013, 08:35:59
D'ici à faire aussi dans le rétro Canon devrait ressortir le Pellix en numérique ;)
Pas possible !
La monture Nikon n'a mécaniquement pas changée, alors qu'entre les montures Canon d'hier et les EF d'aujourd'hui il n'y a plus rien de commun
Canon est donc condamné à rester moderne. C'est bête, hein !
Citation de: 222 le Octobre 31, 2013, 08:53:25
Pas possible !
La monture Nikon n'a mécaniquement pas changée, alors qu'entre les montures Canon d'hier et les EF d'aujourd'hui il n'y a plus rien de commun
Canon est donc condamné à rester moderne. C'est bête, hein !
Bof, le changement de monture (et même de format) n'a pas empêché Olympus de repomper le look OM... Donc pas de quoi arrêter Canon, qui de toutes façons n'a probablement pas l'intention de ressusciter la monture FD si jamais un modèle rétro était d'actualité : ils feront comme Nikon avec leur "Ais like" ;)
Buzzz
Citation de: luistappa le Octobre 30, 2013, 23:56:03
Pas ça! :)
Tu as déjà eut un AE1? Son seul avantage était d'être beaucoup moins cher que le Nikon.
Nan, mais fut une époque (lointaine) où je me trimballais un FT-QL et un Nikkormat EL... Je laisse deviner la suite.
... j'ai revendu les 2 pour me financer mon premier Ashi-Pentax 6x7 avec un Takumar 105 f2,4 (que j'ai toujours)...
Citation de: norelo le Octobre 29, 2013, 23:05:16
Le slogan "I am ..." ... "Je suis Nikon"; c'est fini !
désormais, opération rétro, opération rétroviseur, opération rétropédalage, opération rétrograde ... le nouveau slogan sera "I WAS "
:D :D :D
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=196400.0;attach=684167;image)
Tu résumes parfaitement les risques d'un marketing mal contrôlé ! Les retours sur le passé sont toujours dangereux pour une marque, mais Nikon ayant un passé glorieux en photographie, ils peuvent se le permettre. Canon ou Sony n'auraient pas pu.
Pour explication, demander cours particulier au Professeur SurSon31, alias "Docteur Bling-Bling", qui ne devrait pas tarder à pointer son nez. :D
Le marketing mal contrôlé du rétro, les exemples que l'on donne dans les écoles c'est BMW rachetant Mini et Fiat rachetant Chrysler grâce aux bénéfices entassés par le 500 made in Poland, sans doute ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2013, 08:39:28
Sur un fil Nikon, on a le droit.
(et puis, quand on y pense, quelle grosse m...., cet AE-1 !)
;D
Moi je l'aime bien ^^!