Bonjour,
J'ai un D700 et un X100S, deux appareil que j'adore.
Le X100s affiche un temps de déclenchement de 0.01s (contre 0.05 sur le Xpro si je ne m'abuse). Pourtant je rate assez souvent des photos avec le X100s quand je cherche à saisir l'instant en particulier l'émotions des personnes que je photographie. Comme si j'arrivais "trop tard". Chose que je ne rate jamais avec le D700.
Constatez vous le même décalage ? Avez vous des astuces / réglages pour optimiser ce temps de déclenchement ?
D'avance merci
Non c'est pareil. J'adore ce boitier mais hier je l'ai encore utilisé en reportage avec mon D3S pour ne pas emporter un deuxième réflex monté avec un 35 mm. En effet impossible de figer le bon moment sauf en photo posée. Et en forçant le déclenchement ce n'est pas net... J'espère que le X-pro est un peu plus rapide car il me tente bien. Malgré cela j'adore le X100 et l'utilise énormément.
Vantés comme des apn de photo reportages le X100 et le S ne sont pas en fait du tout adaptés à la photo instantané:
- parce qu'il y a un fort temps de latence à l'allumage - puis lors de la mise au point - et enfin au déclenchement!
Je t'invite à lire ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193382.50.html#lastPost (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193382.50.html#lastPost)
le msg du 24 oct à 9h 40 - papier qui date quelque peu - en particulier sur l'AF devenu plus véloce - mais pour le reste, les conseils restent d'actualité!
Il n'y a pas de solution miracle à ce problème! ;)
Citation de: fuji le Novembre 11, 2013, 12:31:06
Non c'est pareil. J'adore ce boitier mais hier je l'ai encore utilisé en reportage avec mon D3S pour ne pas emporter un deuxième réflex monté avec un 35 mm. En effet impossible de figer le bon moment sauf en photo posée. Et en forçant le déclenchement ce n'est pas net... J'espère que le X-pro est un peu plus rapide car il me tente bien. Malgré cela j'adore le X100 et l'utilise énormément.
Le x100 n'est pas l'appareil idéal, tout terrain, parfait, mais que je l'adore. J'ai toujours autant de plaisir à le prendre en main, le porter à mon oeil.
Pour accélérer la réactivité de n'importe quelle appareil, on peut très bien désactiver certains automatismes. Caler la bdb sur une valeur type 3300 °K ou sur "soleil", désactiver l'assistance de mise au point, et même caler la mise au point sur une valeur habituelle de prise de vue.
Mais pour être très honnête, la mise à jour V 2 du firmware a accéléré beaucoup la réactivité de l'appareil.
Merci à Tous :)
Dans l'essai terrain du X100s par Réponse Photo (à Hong Kong), le journaliste était surprise car il avait l'impression que le X100s déclenchait une fraction de seconde avant le moment où il pensait avoir appuyé sur le bouton ... ;D
Citation de: pourquoipas le Novembre 11, 2013, 15:04:59
Dans l'essai terrain du X100s par Réponse Photo (à Hong Kong), le journaliste était surprise car il avait l'impression que le X100s déclenchait une fraction de seconde avant le moment où il pensait avoir appuyé sur le bouton ... ;D
J ai comme un doute ... ;D
Je viens juste de l'acheter et j'avoue que pour le moment, on ne s'entend pas très bien. ::)
Manque de vivacité, je ne comprends rien à ce que je vois sur l'écran : cela semble toujours surexposé alors qu'en réalité non. ???
Les photos sont excellentes, mais il me faut tellement réfléchir avant de prendre une photo que pour la spontanéité on repassera.
Je suppose que je vais m'y faire, mais c'est pas sûr alors je repartirai avec mon vieux Canon 5DII et son 35 mm, sont lourds mais tellement plus vifs et moins compliqués...
C'est vrai qu'il y a une certaine latence au déclenchement de nos Fuji. Perso j'anticipe au mieux, je n'ai pas trouvé d'autre parade. Pas simple...
Citation de: caetana le Novembre 11, 2013, 17:31:21
Je viens juste de l'acheter et j'avoue que pour le moment, on ne s'entend pas très bien. ::)
Manque de vivacité, je ne comprends rien à ce que je vois sur l'écran : cela semble toujours surexposé alors qu'en réalité non. ???
Il est courant que, de base, l'écran arrière est trop illuminé. En général, je règle la luminosité à -2.
Citation de: caetana le Novembre 11, 2013, 17:31:21Les photos sont excellentes, mais il me faut tellement réfléchir avant de prendre une photo que pour la spontanéité on repassera.
Je suppose que je vais m'y faire, mais c'est pas sûr alors je repartirai avec mon vieux Canon 5DII et son 35 mm, sont lourds mais tellement plus vifs et moins compliqués...
C'est effectivement un appareil qui demande du temps, son temps ;) C'est un contemplatif, pas un stressé !
Je n'ai que le X100 mais pour le démarrage je ne le trouve pas particulièrement long.
Surtout depuis que je lui ai inséré une carte mémoire de 95MB/S.
Citation de: caetana le Novembre 11, 2013, 17:31:21
Je viens juste de l'acheter et j'avoue que pour le moment, on ne s'entend pas très bien. ::)
Prend ton temps, le X100 se mérite ;D
Le X100s n'a aucune latence si tu es en OVH et tout manuel (AF et mode d'exposition).
Citation de: GilD le Novembre 11, 2013, 19:53:53
Le X100s n'a aucune latence si tu es en OVH et tout manuel (AF et mode d'exposition).
Je suis assez d'accord.
Dans cette configuration (ou même en mode AF avec map verouillée) je ne suis pas sûr que mon X100s ait plus de latence que mon D90 (et c'était pareil pour le X100).
Entierement d accord
Le temps de latence, c est une fois tous les reglages effectues, le temps qui s ecoule entre le temps ou l on appui et celui ou la photo est "prise"
Je ne voit pas de difference (ou alors elle doit etre tres minime) entre mon x100 et mon reflex 50d
Citation de: GilD le Novembre 11, 2013, 19:53:53
Le X100s n'a aucune latence si tu es en OVH et tout manuel (AF et mode d'exposition).
OVH voulait dire OVF, me suis trompé d'une lettre ;)
Citation de: GilD le Novembre 11, 2013, 23:05:45
OVH voulait dire OVF, me suis trompé d'une lettre ;)
Tu avais la tête dans le
cloud ;).
Citation de: caetana le Novembre 11, 2013, 17:31:21
Je viens juste de l'acheter et j'avoue que pour le moment, on ne s'entend pas très bien. ::)
Manque de vivacité, je ne comprends rien à ce que je vois sur l'écran : cela semble toujours surexposé alors qu'en réalité non. ???
Les photos sont excellentes, mais il me faut tellement réfléchir avant de prendre une photo que pour la spontanéité on repassera.
Je suppose que je vais m'y faire, mais c'est pas sûr alors je repartirai avec mon vieux Canon 5DII et son 35 mm, sont lourds mais tellement plus vifs et moins compliqués...
Concentre toi sur les résultats Caetana ! ;)
Le X100 est un appareil un peu atypique, aussi bien pour qui vient du compact, que du reflex.
Prends ton temps au début et choisis des sujets calmes ou statiques. Il devient extrêmement attachant assez rapidement, mais demande une adaptation avant d'être à l'aise partout avec ;)
Citation de: Mistral75 le Novembre 12, 2013, 14:24:10
Tu avais la tête dans le cloud ;).
Déformation professionnelle, je bosse avec des serveurs OVH toute la journée :)
Citation de: MacMeul le Novembre 11, 2013, 10:46:34
Bonjour,
J'ai un D700 et un X100S, deux appareil que j'adore.
Le X100s affiche un temps de déclenchement de 0.01s (contre 0.05 sur le Xpro si je ne m'abuse). Pourtant je rate assez souvent des photos avec le X100s quand je cherche à saisir l'instant en particulier l'émotions des personnes que je photographie. Comme si j'arrivais "trop tard". Chose que je ne rate jamais avec le D700.
Constatez vous le même décalage ? Avez vous des astuces / réglages pour optimiser ce temps de déclenchement ?
D'avance merci
J'ai la même paire de boitiers et le même feeling, il faut dire qu'avec le D700 on est gâtés-pourris sur la vélocité de la bête... mais bon, le X100 s ou pas n'a pas la bosse du reportage d'action quoi qu'on en dise chez Fuji. seule soluce lorsque tu peux prédire la distance de mise au point passer en manuel et faire le point avant la séance de prise de vue à l'aide du bouton; si on diaphragme un peu on sera bon sans souci; cette pratique marche à merveille sur les sujets pas trop mobiles mais qui imposent "d'attendre l'instant".
Citation de: Alain-P le Novembre 12, 2013, 18:24:59
J'ai la même paire de boitiers et le même feeling, il faut dire qu'avec le D700 on est gâtés-pourris sur la vélocité de la bête... mais bon, le X100 s ou pas n'a pas la bosse du reportage d'action quoi qu'on en dise chez Fuji. seule soluce lorsque tu peux prédire la distance de mise au point passer en manuel et faire le point avant la séance de prise de vue à l'aide du bouton; si on diaphragme un peu on sera bon sans souci; cette pratique marche à merveille sur les sujets pas trop mobiles mais qui imposent "d'attendre l'instant".
Un diner ou les invites s amusent :
Tu pointes sur un visage
Appuis a mi-course
Tu fige tout les parametre
Tu clic qd tu vois les dents
Jte promet que le sourire avec les dents bien blanches seront sur la photo
Quasi aucune latence qd les parametre sont pret
Sur un compaçt, c est de moins en moins vrai aujourdhui
Tu appuis a mi course
Tu fige tout
Et quand tu finis d appuyer, bennnnnn
Il se passe clic, mais longtemps apres
Bonjour,
Je suis arrivé à la conclusion (avec un X-E1 et son EVF), que la latence venait surtout d'un temps entre la scène réelle et sa reproduction dans le viseur électronique (je l'avais d'ailleurs vu mentionnée dans un post passé sur le forum).
En ce qui me concerne, une fois les réglages figés (donc en mettant de côté les délais supplémentaires pour en particulier la mise au point), c'est cette latence qui m'empêche définitivement d'imaginer pouvoir réellement saisir l'instant que je veux. Car tout simplement, lorsque je le vois dans le viseur, il est en réalité déjà passé. C'est infinitésimal, mais c'est bien là. Et il ne s'agit pas de photos sportives, sans même aller jusque là, choper la bouchée de ma glace de ma fille cet été à l'instant précis que je voulais garder, c'est juste impossible. Il faut anticiper, et appuyer, en se disant que peut-être l'instant chopé sera le bon, et que peut-être cet instant là aura quelque chose de sympa à conserver.
C'est dommage.
Je profite de ce message pour préciser qu'en ce qui me concerne, le déclenchement "sauvage" préconisé par beaucoup d'entre vous, et retrouvé dans de nombreux blogs, ne me permet pas de dépasser la lenteur approximative de l'AF. Ca marche de temps en temps, mais ne permet pas de pouvoir considérer que ça contourne la limite native de l'AF.
C'est effectivement comme beaucoup le font remarquer, l'occasion de retourner aux joies de la photo en manuel (ou presque), avec ce que ça peut représenter de satisfaction de se dire qu'on a bien "fait" soi-même sa photo. Pour ça l'ergonomie et la logique de fonctionnement de l'appareil est top.
Tout cela ne me fera toutefois pas jeter ou remplacer pour le moment mon X-E1, son 35 mm et son 55-200 qui me permettent de faire des photos qui demeurent le plus souvent étonnantes de réussite (usage amateur en l'occurrence).
J'attends encore quelques mises à jour de Fuji sur l'AF quand même ...
Bonne soirée à tous,
C.
Mais nom d'un p'tit bonhomme, on a maintenant une MAP manuelle performante et pratique.
Quand il faut faire le point rapidement pourquoi ne pas combiner un préfocus et une profondeur de champ adaptée ?
Ma parole, vous avez appris à faire le point avec l'AF ou quoi ?
;)
Citation de: Raphael1967 le Novembre 12, 2013, 23:24:06
Mais nom d'un p'tit bonhomme, on a maintenant une MAP manuelle performante et pratique.
Quand il faut faire le point rapidement pourquoi ne pas combiner un préfocus et une profondeur de champ adaptée ?
Ma parole, vous avez appris à faire le point avec l'AF ou quoi ?
Combiner un préfocus ( point focus de map je suppose) et une pdc adaptée!
Je serai curieux de savoir comment tu opères, car il est impossible à ma connaissance, d'enregistrer à demeure la distance d'un point focus préetabli (5m par exemple) pour une ouverture choisie (f:5.6) --> de fabriquer en quelque sorte un mode snap à la façon des boitiers Ricoh que je pourrai rappeller à tout instant! :-\
....le 23/10 lors de la sortie du firmware 2.0....je notais ceci sur un autre fil...:Depuis l'installation du firmware 2.0 - la map manuelle devient une réalité grâce au peacking auquel on peu adjoindre la loupe de visée!
Ce qui m'amène à la réflexion suivante:
Si je place un objet à 5m de la lentille frontale, sur lequel je fais une mise au point précise, ce à f:5.6, je me situe précisément à l'hyperfocale, la netteté s'étendra de 2.40 m à l'infini!
Si j'ai bien lu sur un fil datant de 2011/12, que cette distance est conservée après avoir éteint et rallumer le boitier ( tjrs en restant en mode MF oblige) - j'ai construit un mode snap en quelque sorte!
Le problème, est l'impossibilité de conserver, d'enregistrer à demeure cette mesure ( config. personnalisée) - si je repasse en mode AF, tout le réglage précédent disparait!
Il s'en ait fallu de peu que Fuji nous propose un vrai mode snap pour shooter de façon instantané avec une map prédéterminée à l'avance - réel gain de temps et plus de souçi d'AF ( certes plus véloce)............
Les X100 (s) il faut le reconnaître, ne sont pas encore adaptés à l'instantané! :-\
L'anticipation ça s'apprend avec chaque boitier. Déjà montrée ailleurs :
(http://media.joomeo.com/large/5283186a5e872.jpg)
Citation de: Jc. le Novembre 13, 2013, 07:14:04
L'anticipation ça s'apprend avec chaque boitier. Déjà montrée ailleurs :
C'est une façon d'éviter le débat, c'est dommage! :-\
Bonjour,
Ceux qui m'auront lu avec un minimum d'attention auront compris ce que je voulais dire, et je suis même certain qu'il y en a quelques uns qui ont fait le même constat. Ce qui est intéressant dans le point que je soulevais, c'est qu'il ne s'agit plus d'anticipation, puisque l'image vue en visée est postérieure à la réalité.
Mon post n'avait pas pour objectif de me faire dire d'aller apprendre l'anticipation, ce qui ne fait pas avancer bien loin la discussion en l'occurrence très factuelle.
C'est effectivement dommage, et je rejoins Letofeurdu93, c'est une façon d'éviter le débat, et probablement d'en profiter pour se mettre en avant (je peux aussi fournir comme à peu près tout le monde sur le forum des photos sportives nettes faites avec un Fuji X, et heureusement).
Bonne journée,
C.
On parle bien du X100s ici ? Aux dernières nouvelles, le X100s dispose d'un OVF qui ne souffre d'aucune latence (on doit pouvoir considérer que la vitesse de la lumière est une latence acceptable) ;)
Lorsque l'on passe d'un reflex à un Fuji X (c'est mon cas) il faut oublier ses habitudes et en prendre de nouvelles, ce genre de boîtier nécessite d'être maitrisé et ça prend du temps, mais avec la connaissance du boîtier et une bonne technique on peut réaliser exactement les mêmes images qu'auparavant.
A part avec un reflex pro et une optique de course, vous aurez toujours un problème de réactivité de l'AF.
J'ai essayé le Sony Alpha 7 (non R) au salon, c'est pareil.
Quand on passe d'un sujet proche à un sujet lointain et l'inverse, le point se fait vite mais pas assez pour saisir un moment fugace.
Pour répondre à letofeurdu93, j'opère assez simplement, je fais le point à l'avance en manuel, et choisis une ouverture qui me laisse la sécurité suffisante. Si j'ai un doute sur la profondeur de champ totale au regard de l'ouverture et de la distance, je fais une vérif sur une application de mon téléphone mobile qui me calcule la profondeur de champ. Mais avec l'habitude, vu qu'il n'y a qu'une focale, on finit pas avoir cela en tête. En FF à 1.4 à partir de 50mm, ce serait plus chaud mais là on est au 23mm APSC alors ce n'est pas sorcier.
Pour moi, le challenge se situe plutôt au niveau de l'estimation de la vitesse de déclenchement en fonction de la vitesse de déplacement d'un sujet en mouvement. Et là, merci les iso auto :)
Par exemple, en portrait de rue, je m'arrange pour avoir la zone de distance 1m-3m net en choisissant la bonne ouverture, après je fixe le seuil de vitesse des iso auto à 1/125e et je ne fais plus le point. Mon rôle se limite à cadrer. Zero latence. Rafale s'il le faut. Efficacité redoutable.
J'utilise très régulièrement la combinaison X Pro + 18mm + mode d'expo manuel+hyperfocale quand les conditions de lumière et le sujet s'y prêtent, et ça permet d'être efficace et réactif, même si ça ne permet pas de tout traiter.
Ca marche aussi avec le X100(s) :
http://www.dubitatif.com/2013/092013/parisienne/index.html (http://www.dubitatif.com/2013/092013/parisienne/index.html)
C'est vrai que quand on utilise ce genre de technique, par moment on aimerait pouvoir "figer" la MAP manuelle tant la bague de map peut facilement tourner dans le feu de l'action, un genre de mode snap programmable sur une combinaison ouverture/distance MAP choisie par l'utilisateur serait le bienvenu.
Citation de: Raphael1967 le Novembre 13, 2013, 10:27:26
Par exemple, en portrait de rue, je m'arrange pour avoir la zone de distance 1m-3m net en choisissant la bonne ouverture, après je fixe le seuil de vitesse des iso auto à 1/125e et je ne fais plus le point. Mon rôle se limite à cadrer. Zero latence. Rafale s'il le faut. Efficacité redoutable.
Je procède exactement de la même manière.
Citation de: GilD le Novembre 13, 2013, 13:36:50
Je procède exactement de la même manière.
Rien à voir mais "la très grande classe, ton site".
Superbes photos.
Ca me parle :)
Citation de: Raphael1967 le Novembre 13, 2013, 14:20:19
Rien à voir mais "la très grande classe, ton site".
Superbes photos.
Ca me parle :)
Merci Raphael, c'est très gentil !
J'aime aussi beaucoup tes photos de rue, je te l'avais d'ailleurs déjà dit quelque part ;)
CitationA part avec un reflex pro et une optique de course, vous aurez toujours un problème de réactivité de l'AF.
Temps de reactivité : latence
Je pense qu on parle pas de la meme chose
Preparer sa photo, cadrage, couple vitesse/diaph , mise au point : c est construire sa photo
Ensuite quand on a decidé que c est "ok", on appuis sur le declencheur
Et là, il se passe un certain temps avant que la prise ee vue reelle s effectue
C est ca que j apelle "temps de latence"
A mon point de vue, entre mon reflex 50d et mon x100, C est quasi kif kif
Maintenant s il y a gourrance sur les termes ou sur le vocabulaire, veuillez m en excuser
Jveux juste dire que guetter un sourire et appuyer qd il est là, avec le x100 : le sourire sera bien sur la photo
Meme Sans chrono, c est sure que y a pas un quart de seconde de decalage
Rien à voir avec le sperme de poisson alors ?
Citation de: GilD le Novembre 13, 2013, 14:58:14
Merci Raphael, c'est très gentil !
J'aime aussi beaucoup tes photos de rue, je te l'avais d'ailleurs déjà dit quelque part ;)
C'était la séquence mamours... ;D
Citation de: letofeurdu93 le Novembre 13, 2013, 07:21:59
C'est une façon d'éviter le débat, c'est dommage! :-\
Quel débat ? Il n'y a pas de débat. Selon l'appareil, la visée..., il faut s'adapter.
Puisque vous avez des photos d'instants mettez les !
Les compacts ricoh possèdent un mode snap qui permet de régler à quelle distance se fera la mise au point et ensuite le déclenchement est instantané. Le fuji ne le permet pas?
Citation de: malice le Novembre 17, 2013, 21:12:01
Les compacts ricoh possèdent un mode snap qui permet de régler à quelle distance se fera la mise au point et ensuite le déclenchement est instantané. Le fuji ne le permet pas?
Oh que non, je le serai!
Ricoh est unique sur ce mode snap! ;)
Merci, c'est bien dommage et assez incompréhensible que seul ricoh propose cette fonction. Un hexar AF, sorti il y a 20 ans, permettait déjà d'imposer la map à une distance donnée.
On peut toujours, en MF, tourner la bague de mise au point sur 2 ou 3m et régler son diaf.
Citation de: malice le Novembre 18, 2013, 14:05:37
Merci, c'est bien dommage et assez incompréhensible que seul ricoh propose cette fonction. Un hexar AF, sorti il y a 20 ans, permettait déjà d'imposer la map à une distance donnée.
Surtout, on possédait des objectifs qui comportaient une échelle de profondeur de champ, il était ainsi facile de la rêgler en fonction du diaph choisi! ;)
Citation de: pvrl le Novembre 18, 2013, 16:35:24
On peut toujours, en MF, tourner la bague de mise au point sur 2 ou 3m et régler son diaf.
Ce serait plutôt 5m si tu ne veux pas te retrouver avec des diaph supérieurs à f:5.6!
Le mode MF certes, mais pas pour faire de l'instantané!
Citation de: Saga.g le Novembre 12, 2013, 23:19:17
Je suis arrivé à la conclusion (avec un X-E1 et son EVF), que la latence venait surtout d'un temps entre la scène réelle et sa reproduction dans le viseur électronique (je l'avais d'ailleurs vu mentionnée dans un post passé sur le forum).
D'abords merci à tous pour la qualité des échanges sur ce fil. Et je vais creuser la piste de SAGA qui m'interpelle !
Bonne continuation à tous :)
Après quelques essais, je confirme que je n ai plus de problème de latence quand j utilise le X100s avec le viseur analogique. Je dois même dire que je suis surpris par la rapidité de déclenchement
Un vrai bonheur.
Citation de: letofeurdu93 le Novembre 19, 2013, 07:31:46
Ce serait plutôt 5m si tu ne veux pas te retrouver avec des diaph supérieurs à f:5.6!
Le mode MF certes, mais pas pour faire de l'instantané!
Zut !
Si j'avais su que le X100 allait passer en f/1.4 avec le dernier firmware, je n'aurais jamais upgradé pour un X100S.
:-\
Citation de: Raphael1967 le Décembre 02, 2013, 11:29:35
Zut !
Si j'avais su que le X100 allait passer en f/1.4 avec le dernier firmware, je n'aurais jamais upgradé pour un X100S.
:-\
Ils sont forts ces ingé quand même... peut-être qu'au prochain firmware on aura du f/1 !
Citation de: GilD le Décembre 02, 2013, 11:48:00
Ils sont forts ces ingé quand même... peut-être qu'au prochain firmware on aura du f/1 !
Croisons les doigts !
Moi j'attends le firmware qui fera passer mon x100s en finition noire
En fait, si j'avais des doutes, je n'en ai plus.
Je me posais des questions sur le fait de compléter mon X100s par un XE1 ou 2.
Compte tenu cet effet de temps de latence observé sur les viseurs électroniques,
je n'achèterai pas de FUJI X sans viseur optique.
Citation de: MacMeul le Décembre 07, 2013, 17:36:38
En fait, si j'avais des doutes, je n'en ai plus.
Je me posais des questions sur le fait de compléter mon X100s par un XE1 ou 2.
Compte tenu cet effet de temps de latence observé sur les viseurs électroniques,
je n'achèterai pas de FUJI X sans viseur optique.
Jsuis pas pour les viseur electronique
Mais si tu hesitais, jettes y un coup d oeil sur celui du xe2, il ont fait de gros progres par rapport a celui du xe1
Plus d image saccadees
Maintenant en plein soleil !!!! Je sais pas, j lai essaye qu au salon photo
Citation de: fuji le Novembre 11, 2013, 12:31:06
Non c'est pareil. J'adore ce boitier mais hier je l'ai encore utilisé en reportage avec mon D3S pour ne pas emporter un deuxième réflex monté avec un 35 mm. En effet impossible de figer le bon moment sauf en photo posée. Et en forçant le déclenchement ce n'est pas net... J'espère que le X-pro est un peu plus rapide car il me tente bien. Malgré cela j'adore le X100 et l'utilise énormément.
+1
Et j'aime aussi mon EX1 + 60mm
Citation de: chevalier2 le Décembre 07, 2013, 20:02:02
+1
Et j'aime aussi mon EX1 + 60mm
Pour saisir l'instant décisif il fait être en OVF et tout en manuel, dans ces conditions c'est aussi rapide qu'avec un reflex. En photo de rue je fais du zone focusing, boîtier en manuel en général f/8 et 1/500e et je laisse les ISO auto s'occuper du reste.
Citation de: poppins92 le Décembre 07, 2013, 17:43:35
Jsuis pas pour les viseur electronique
Mais si tu hesitais, jettes y un coup d oeil sur celui du xe2, il ont fait de gros progres par rapport a celui du xe1
Plus d image saccadees
Maintenant en plein soleil !!!! Je sais pas, j lai essaye qu au salon photo
Bonjour Poppins
je ne veux pas critiquer FUJI. Mon X100S me donne énormément de plaisir.
Ce qui me gêne ce n'est pas le viseur électronique en lui même. Il est de très bonne qualité. Et je me suis étonné à la longue de le préférer au viseur OVF parce qu'il cadre à 100%.
Ce qui me gêne avec le viseur électronique c'est de ne pas pouvoir figer l'instant car ce que tu vois dans le viseur électronique s'est tout simplement déjà déroulé.
Pour du reportage humain, pour saisir une émotion, je n'utilise maintenant que le viseur OVF avec lequel je n'ai pas ce temps de latence qui fait que le sourire, le regard est estompé quand l'on déclenche. Et je ne pense pas sauf erreur que le Viseur du XE2 change la donne sur ce point.
Je continuerai par contre à utiliser le viseur électronique de mon X100S en photo d'architecture, de paysage etc...
Amicalement