Optimiser le temps de déclenchement du X100s

Démarré par MacMeul, Novembre 11, 2013, 10:46:34

« précédent - suivant »

letofeurdu93

Citation de: Jc. le Novembre 13, 2013, 07:14:04
L'anticipation ça s'apprend avec chaque boitier. Déjà montrée ailleurs :

C'est une façon d'éviter le débat, c'est dommage! :-\

Saga.g

Bonjour,

Ceux qui m'auront lu avec un minimum d'attention auront compris ce que je voulais dire, et je suis même certain qu'il y en a quelques uns qui ont fait le même constat. Ce qui est intéressant dans le point que je soulevais, c'est qu'il ne s'agit plus d'anticipation, puisque l'image vue en visée est postérieure à la réalité.

Mon post n'avait pas pour objectif de me faire dire d'aller apprendre l'anticipation, ce qui ne fait pas avancer bien loin la discussion en l'occurrence très factuelle.

C'est effectivement dommage, et je rejoins Letofeurdu93, c'est une façon d'éviter le débat, et probablement d'en profiter pour se mettre en avant (je peux aussi fournir comme à peu près tout le monde sur le forum des photos sportives nettes faites avec un Fuji X, et heureusement).

Bonne journée,

C.

Jinx

#27
On parle bien du X100s ici ? Aux dernières nouvelles, le X100s dispose d'un OVF qui ne souffre d'aucune latence (on doit pouvoir considérer que la vitesse de la lumière est une latence acceptable) ;)

Lorsque l'on passe d'un reflex à un Fuji X (c'est mon cas) il faut oublier ses habitudes et en prendre de nouvelles, ce genre de boîtier nécessite d'être maitrisé et ça prend du temps, mais avec la connaissance du boîtier et une bonne technique on peut réaliser exactement les mêmes images qu'auparavant.

Raphael1967

#28
A part avec un reflex pro et une optique de course, vous aurez toujours un problème de réactivité de l'AF.
J'ai essayé le Sony Alpha 7 (non R) au salon, c'est pareil.
Quand on passe d'un sujet proche à un sujet lointain et l'inverse, le point se fait vite mais pas assez pour saisir un moment fugace.

Pour répondre à letofeurdu93, j'opère assez simplement, je fais le point à l'avance en manuel, et choisis une ouverture qui me laisse la sécurité suffisante. Si j'ai un doute sur la profondeur de champ totale au regard de l'ouverture et de la distance, je fais une vérif sur une application de mon téléphone mobile qui me calcule la profondeur de champ. Mais avec l'habitude, vu qu'il n'y a qu'une focale, on finit pas avoir cela en tête. En FF à 1.4 à partir de 50mm, ce serait plus chaud mais là on est au 23mm APSC alors ce n'est pas sorcier.

Pour moi, le challenge se situe plutôt au niveau de l'estimation de la vitesse de déclenchement en fonction de la vitesse de déplacement d'un sujet en mouvement. Et là, merci les iso auto  :)

Par exemple, en portrait de rue, je m'arrange pour avoir la zone de distance 1m-3m net en choisissant la bonne ouverture, après je fixe le seuil de vitesse des iso auto à 1/125e et je ne fais plus le point. Mon rôle se limite à cadrer. Zero latence. Rafale s'il le faut. Efficacité redoutable.
Raphaël

root_66

J'utilise très régulièrement la combinaison X Pro + 18mm + mode d'expo manuel+hyperfocale quand les conditions de lumière et le sujet s'y prêtent, et ça permet d'être efficace et réactif, même si ça ne permet pas de tout traiter.

Ca marche aussi avec le X100(s) :
http://www.dubitatif.com/2013/092013/parisienne/index.html

C'est vrai que quand on utilise ce genre de technique, par moment on aimerait pouvoir "figer" la MAP manuelle tant la bague de map peut facilement tourner dans le feu de l'action, un genre de mode snap programmable sur une combinaison ouverture/distance MAP choisie par l'utilisateur serait le bienvenu.

Jinx

Citation de: Raphael1967 le Novembre 13, 2013, 10:27:26
Par exemple, en portrait de rue, je m'arrange pour avoir la zone de distance 1m-3m net en choisissant la bonne ouverture, après je fixe le seuil de vitesse des iso auto à 1/125e et je ne fais plus le point. Mon rôle se limite à cadrer. Zero latence. Rafale s'il le faut. Efficacité redoutable.

Je procède exactement de la même manière.

Raphael1967

Citation de: GilD le Novembre 13, 2013, 13:36:50
Je procède exactement de la même manière.

Rien à voir mais "la très grande classe, ton site".
Superbes photos.
Ca me parle  :)
Raphaël

Jinx

Citation de: Raphael1967 le Novembre 13, 2013, 14:20:19
Rien à voir mais "la très grande classe, ton site".
Superbes photos.
Ca me parle  :)

Merci Raphael, c'est très gentil !
J'aime aussi beaucoup tes photos de rue, je te l'avais d'ailleurs déjà dit quelque part ;)

poppins92

#33
CitationA part avec un reflex pro et une optique de course, vous aurez toujours un problème de réactivité de l'AF.

Temps de reactivité : latence
Je pense qu on parle pas de la meme chose

Preparer sa photo, cadrage, couple vitesse/diaph , mise au point : c est construire sa photo
Ensuite quand on a decidé que c est "ok", on appuis sur le declencheur
Et là, il se passe un certain temps avant que la prise ee vue reelle s effectue
C est ca que j apelle "temps de latence"

A mon point de vue, entre mon reflex 50d et mon x100, C est quasi kif kif

Maintenant s il y a gourrance sur les termes ou sur le vocabulaire, veuillez m en excuser
Jveux juste dire que guetter un sourire et appuyer qd il est là, avec le x100 : le sourire sera bien sur la photo

Meme Sans chrono, c est sure que y a pas un quart de seconde de decalage

Raphael1967

Rien à voir avec le sperme de poisson alors ?
Raphaël

Jinx


Raphael1967

Citation de: GilD le Novembre 13, 2013, 14:58:14
Merci Raphael, c'est très gentil !
J'aime aussi beaucoup tes photos de rue, je te l'avais d'ailleurs déjà dit quelque part ;)


C'était la séquence mamours...  ;D
Raphaël

Jc.

Citation de: letofeurdu93 le Novembre 13, 2013, 07:21:59
C'est une façon d'éviter le débat, c'est dommage! :-\


Quel débat ?  Il n'y a pas de débat. Selon l'appareil, la visée..., il faut s'adapter.

Puisque vous avez des photos d'instants mettez les !

malice

Les compacts ricoh possèdent un mode snap qui permet de régler à quelle distance se fera la mise au point et ensuite le déclenchement est instantané. Le fuji ne le permet pas?

letofeurdu93

Citation de: malice le Novembre 17, 2013, 21:12:01
Les compacts ricoh possèdent un mode snap qui permet de régler à quelle distance se fera la mise au point et ensuite le déclenchement est instantané. Le fuji ne le permet pas?

Oh que non, je le serai!
Ricoh est unique sur ce mode snap! ;)

malice

Merci, c'est bien dommage et assez incompréhensible que seul ricoh propose cette fonction. Un hexar AF, sorti il y a 20 ans, permettait déjà d'imposer la map à une distance donnée.

pvrl

On peut toujours, en MF, tourner la bague de mise au point sur 2 ou 3m et régler son diaf.

letofeurdu93

Citation de: malice le Novembre 18, 2013, 14:05:37
Merci, c'est bien dommage et assez incompréhensible que seul ricoh propose cette fonction. Un hexar AF, sorti il y a 20 ans, permettait déjà d'imposer la map à une distance donnée.

Surtout, on possédait des objectifs qui comportaient une échelle de profondeur de champ, il était ainsi facile de la rêgler en fonction du diaph choisi! ;)

letofeurdu93

Citation de: pvrl le Novembre 18, 2013, 16:35:24
On peut toujours, en MF, tourner la bague de mise au point sur 2 ou 3m et régler son diaf.

Ce serait plutôt 5m si tu ne veux pas te retrouver avec des diaph supérieurs à f:5.6!
Le mode MF certes, mais pas pour faire de l'instantané!

MacMeul

Citation de: Saga.g le Novembre 12, 2013, 23:19:17
Je suis arrivé à la conclusion (avec un X-E1 et son EVF), que la latence venait surtout d'un temps entre la scène réelle et sa reproduction dans le viseur électronique (je l'avais d'ailleurs vu mentionnée dans un post passé sur le forum).

D'abords merci à tous pour la qualité des échanges sur ce fil. Et je vais creuser la piste de SAGA qui m'interpelle !

Bonne continuation à tous :)

MacMeul

Après quelques essais, je confirme que je n ai plus de problème de latence quand j utilise le X100s avec le viseur analogique. Je dois même dire que je suis surpris par la rapidité de déclenchement
Un vrai bonheur.

Raphael1967

Citation de: letofeurdu93 le Novembre 19, 2013, 07:31:46
Ce serait plutôt 5m si tu ne veux pas te retrouver avec des diaph supérieurs à f:5.6!
Le mode MF certes, mais pas pour faire de l'instantané!

Zut !

Si j'avais su que le X100 allait passer en f/1.4 avec le dernier firmware, je n'aurais jamais upgradé pour un X100S.
:-\
Raphaël

Jinx

Citation de: Raphael1967 le Décembre 02, 2013, 11:29:35
Zut !

Si j'avais su que le X100 allait passer en f/1.4 avec le dernier firmware, je n'aurais jamais upgradé pour un X100S.
:-\


Ils sont forts ces ingé quand même... peut-être qu'au prochain firmware on aura du f/1 !

Raphael1967

Citation de: GilD le Décembre 02, 2013, 11:48:00
Ils sont forts ces ingé quand même... peut-être qu'au prochain firmware on aura du f/1 !

Croisons les doigts !
Raphaël

root_66

Moi j'attends le firmware qui fera passer mon x100s en finition noire