Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour,
J'ai un nex 5 et une bague Leica et une bague Nikon F Metabones.
Est-ce que ces bagues conviendront pour les Alpha 7 et 7R? Ou dois-je acheter de nouvelles bagues?

Merci de votre aide

Question déjà posée et à priori de ce que j'ai vu sur flickr pas besoin de changer de bague au moins pour le M42, le contax g et le leica M...

Citation de: Wilfrid le Novembre 23, 2013, 15:25:12
J'ai un nex 5 et une bague Leica et une bague Nikon F Metabones.
Est-ce que ces bagues conviendront pour les Alpha 7 et 7R ? Ou dois-je acheter de nouvelles bagues ?

Bah, Sony parle de Monture FE... mais j'ai bien l'impression que c'est la mème que la E
le " NEX FF " donc E que j'ai inventé y'a ~2 ans ici :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,147184.msg2882198.html#msg2882198
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=147184.0;attach=492584;image)
... et le VRAI Sony ALPHA A7R, donc FE :
(http://www.ephotozine.com/articles/sony-alpha-7r-hands-on-review-23186/images/666-Sony-Alpha-A7R-2_1381909486.jpg)
= Aucune différence ?... 100% Marketing !   8)
;)

Si tu veux utiliser t'es optiques monture A en plein format, il faut les nouvelles bagues... pour le reste je ne sais pas...

certes c'est la même monture, mais la cage est plus grande avec les nouvelles bagues pour laisser entrer la lumière. ;)

Citation de: Wilfrid le Novembre 23, 2013, 15:25:12
Bonjour,
J'ai un nex 5 et une bague Leica et une bague Nikon F Metabones.
Est-ce que ces bagues conviendront pour les Alpha 7 et 7R? Ou dois-je acheter de nouvelles bagues?

Merci de votre aide

Question déjà posée et déjà répondue : aucun problème sauf avec les bagues munies d'électronique (pour objectifs Canon EF, Contax G ou Sony Alpha) car celle-ci est à l'intérieur de la bague et vient empiéter sur le chemin optique d'un capteur 24x36.

Citation de: Invictus le Novembre 23, 2013, 17:53:24
Si tu veux utiliser t'es optiques monture A en plein format, il faut les nouvelles bagues... pour le reste je ne sais pas...

certes c'est la même monture, mais la cage est plus grande avec les nouvelles bagues pour laisser entrer la lumière. ;)

Assertion inexacte.

Citation de: Mistral75 le Novembre 23, 2013, 18:11:59
Question déjà posée et déjà répondue : aucun problème sauf avec les bagues munies d'électronique (pour objectifs Canon EF, Contax G ou Sony Alpha) car celle-ci est à l'intérieur de la bague et vient empiéter sur le chemin optique d'un capteur 24x36.

Assertion inexacte.

Merci... J'ai cherché un peu.
Je vais donc sans doute craquer pour le 7r...

Citation de: Wilfrid le Novembre 23, 2013, 15:25:12
Bonjour,
J'ai un nex 5 et une bague Leica et une bague Nikon F Metabones.
Est-ce que ces bagues conviendront pour les Alpha 7 et 7R? Ou dois-je acheter de nouvelles bagues?

Merci de votre aide

Quelqu'un pourrait-il me dire si les optiques 4/45 et 5,6/30 Asph. Hasselblad pour X-Pan peuvent être montées sur l'A7 ou A7r et si cette combinaison peut donner des résultats OK. Merci pour sa réponse.

Question bête mais juste pour me rassurer .Les optiques  en monture "E" des nex APSC  se montent sans problème sur les Alpha qui change automatiquement de format.Logiquement ,les optiques FF des Alpha 7 doivent pouvoir se monter sans souci non plus sur les Nex APSC avec application du coeff multiplicateur bien entendu.Pouvez vous me le confirmer de manière absolument certaine.

peut être que tu aurais plutot ce type de réponse dans l'excellent fil de Mistral75 sur les bagues adaptatrices, non ?

Citation de: ekta4x5 le Novembre 24, 2013, 08:42:19
Question bête mais juste pour me rassurer .Les optiques  en monture "E" des nex APSC  se montent sans problème sur les Alpha qui change automatiquement de format.Logiquement ,les optiques FF des Alpha 7 doivent pouvoir se monter sans souci non plus sur les Nex APSC avec application du coeff multiplicateur bien entendu.Pouvez vous me le confirmer de manière absolument certaine.

oui tout a fait

je viens de tester le 28-70FE sur un Nex 6  et le coef s'applique mais l'objectif est fonctionnel

Chez métabone par exemple, ils écrivent "adaptateur Canon EF vers Sony Nex".
http://www.photocineshop.com/fr/products/Metabones-Adaptateur-Smart-Canon-EF-Lens-vers-Sony-NEX-LS918G (http://www.photocineshop.com/fr/products/Metabones-Adaptateur-Smart-Canon-EF-Lens-vers-Sony-NEX-LS918G)

La question est : est ce que le 7 ou 7r est considéré comme nex ?
Avec cette bague passe t'on les 7 et 7r en boitier APS-C ?
ou reste on en plein format ?
dans ce cas l'appellation devrait être " adaptateur Canon EF pour Sony à monture E et FE"

j'avoue que je suis pas à l'aise avec tout ça. :(

Toutes les bagues pour NEX passent sur les A7/A7r sauf les Métabones speed booster. Pour la bague Metabones "simple" Canon --> NEX il faut vérifier si le firmware de la bague reconnaît les nouveaux boîtiers, mais mécaniquement pas de problème a priori. Les contacts sont à la même place car les A7 reconnaissent tous les objectifs NEX et les cropent au format APS !

Il manque toujours une bague Monture Nikon >> A7.... avec contacts, pour au minimum conserver les exifs.

Citation de: JMS le Novembre 25, 2013, 11:18:25
Toutes les bagues pour NEX passent sur les A7/A7r sauf les Métabones speed booster. Pour la bague Metabones "simple" Canon --> NEX il faut vérifier si le firmware de la bague reconnaît les nouveaux boîtiers, mais mécaniquement pas de problème a priori. Les contacts sont à la même place car les A7 reconnaissent tous les objectifs NEX et les cropent au format APS !

Attention JMS, seule la bague Metabones "Canon EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark III) (http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter)" est compatible avec le capteur 24x36 des Alpha 7 et 7R. Les précédentes versions (Mark I et Mark II) ne sont pas compatibles, leur intérieur (qui enferme l'électronique) débordant dans le champ.

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=197310.0;attach=688351;image)

Citation de: Filoo le Novembre 25, 2013, 11:24:24
Il manque toujours une bague Monture Nikon >> A7.... avec contacts, pour au minimum conserver les exifs.

Ça n'existe pour aucun mirrorless : le diaphragme des objectifs en monture Nikon F est réglable mécaniquement et, avec pour seul bénéfice la récupération des données EXIF, le jeu semble ne pas en valoir la chandelle.

Citation de: Mistral75 le Novembre 25, 2013, 12:53:29
Ça n'existe pour aucun mirrorless : le diaphragme des objectifs en monture Nikon F est réglable mécaniquement et, avec pour seul bénéfice la récupération des données EXIF, le jeu semble ne pas en valoir la chandelle.

C'est fort dommage.

Pour celui qui n'utilise qu'une ou deux optiques, c'est pas bien grave.

Mais pour celui qui fait un reportage avec 3 ou 4 optiques différentes, c'est bien pratique pendant la postprod d'identifier les exifs pour savoir quelles optiques ont été utilisé et avec quel réglage... et surtout pour pouvoir appliquer les profils "auto" de correction optique dans LR, ou autre logiciel.

Perso, je demande même pas l'AF, mais juste les exifs  :P
A moins qu'il existe dans l'A7 la possibilité de créer des identifiants pour les optiques dépourvues de microprocesseur ? Comme il existe dans d'autres boitiers.
Cela permet d'identifier facilement l'optique utilisée, sous réserve de penser à modifier le profil à chaque changement d'optique. C'est ce que je fais sur mon D800 avec mes optiques à décentrement qui ne possède aucune électronique.
Je peux enregistrer jusqu'à 9 profils, puis pour changer de profil j'ai attribué la fonction au bouton de commande de profondeur de champ + la molette arrière.

Citation de: Mistral75 le Novembre 25, 2013, 12:51:21
Attention JMS, seule la bague Metabones "Canon EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark III) (http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter)" est compatible avec le capteur 24x36 des Alpha 7 et 7R. Les précédentes versions (Mark I et Mark II) ne sont pas compatibles, leur intérieur (qui enferme l'électronique) débordant dans le champ.

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=197310.0;attach=688351;image)

Oui, on voit bien sur cette bague que l'ouverture est plus grande. Dommage que cela ne soit pas énoncé plus clairement sur le site Metabones.

Citation de: Dymep le Novembre 25, 2013, 13:33:06
Oui, on voit bien sur cette bague que l'ouverture est plus grande. Dommage que cela ne soit pas énoncé plus clairement sur le site Metabones.

Mon lien pour la Mark III est mauvais, voici le bon :

http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM3

La non compatibilité est très clairement énoncée sur le site de Metabones :

"Smart Adapter™ Mark II is NOT compatible with full-frame camera bodies such as A7, A7R and NEX-VG900. Please choose the newer Smart Adapter™ Mark III for full-frame Sony cameras."

C'est écrit en rouge sur la page de la version Mark II :

http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM2

Ci-dessous les versions Mark I (à gauche) et Mark II (à droite), incompatibles avec les Alpha 7 / 7R.

Merci Mistral pour tes réponses,
en fait tu es le seul en France à connaitre ces bagues adaptatrices.

Je téléphone à photocineshop, qui me dit que cette bague markIII n'est pas compatible avec les Sony A7 et A7r, seulement les nex ?

je téléphone à Sony pour savoir la différence entre les bagues LA-EA3 et La-EA4 (par marqué sur leur site) Ils ne savent pas.

Faut le faire,
support technique rime avec incompétence maintenant.

Mistral tu es indispensable. ;)

Aurais-tu une adresse pour ma facture ? ;)

J'ai : 55 Rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris

;D ;)

Merci aussi à JMS.

Mistral, tu pourrais nous réciter par cœur le tableau des bagues pour Nex que tu as établi, ou bien tu aurais besoin d'anti-sèches ?

Post-scriptum qui n'a rien à voir : Sur le site Clubic, il y a un "bon plan" : Un nex 3N avec le 16-50 OSS pour 250 € :

http://www.clubic.com/photo/micro-four-thirds/actualite-603000-bon-plan-sony-nex-3n-250-euros.html?&svc_mode=M&svc_campaign=NL_Clubic26/11/2013&partner=-&svc_position=414611746&svc_misc=-&crmID=10699680_414611746&estat_url=http%3A%2F%2Fwww.clubic.com%2Fphoto%2Fmicro-four-thirds%2Factualite-603000-bon-plan-sony-nex-3n-250-euros.html

Citation de: JCGelbard le Novembre 26, 2013, 10:58:28
Mistral, tu pourrais nous réciter par cœur le tableau des bagues pour Nex que tu as établi, ou bien tu aurais besoin d'anti-sèches ?

Post-scriptum qui n'a rien à voir : Sur le site Clubic, il y a un "bon plan" : Un nex 3N avec le 16-50 OSS pour 250 € :

http://www.clubic.com/photo/micro-four-thirds/actualite-603000-bon-plan-sony-nex-3n-250-euros.html

Il est fini le bon plan : c'était l'offre d'Amazon valable hier seulement et que j'avais signalée dans le fil idoine.

Citation de: Mistral75 le Novembre 25, 2013, 16:08:09
Le NEX-3N à 299 € avec le 16-50 mm chez Amazon aujourd'hui 25 novembre (seulement) en "Offre éclair du jour" :

http://www.amazon.fr/dp/B00BHXVU6M/ref=gb1h_img_cin_0527_46dfb6ce?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-sign-in&pf_rd_r=1CD8C46XWQ5D3FC1JHPK&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=449320527

soit 249 € une fois le remboursement déduit.

ma bague Metabones n'est pas bonne pour le 7 mais la Techart ne me donne pas l'impression d'être meilleure malgré le dessin du couloir...

de toute façon la Metabones est beaucoup trop chère. 400€ c'est le prix d'un 600D neuf !!! faut pas exagérer. Mais je crois qu'il y en a d'autres... (dont la Techart).

Citation de: detrez le Novembre 27, 2013, 12:20:49
de toute façon la Metabones est beaucoup trop chère. 400€ c'est le prix d'un 600D neuf !!! faut pas exagérer. Mais je crois qu'il y en a d'autres... (dont la Techart).

mince j'ai calculé que pour jouer avec ma collection il m'en faudrait cing : Zeiss Contax III, M42, FD, K et non AI 

Bonjour !

Pouvez-vous m'indiquer si une bague pour objos Olympus 24 x 36 OM1 argentique existe pour adaptation sur A7R (évidemment j'imagine que je perdrai les automatismes)
et éventuellement une adresse internet pour les obtenir ?

Grand grand merci pour votre aide

Citation de: ARON le Novembre 28, 2013, 13:52:35
Bonjour !

Pouvez-vous m'indiquer si une bague pour objos Olympus 24 x 36 OM1 argentique existe pour adaptation sur A7R (évidemment j'imagine que je perdrai les automatismes)
et éventuellement une adresse internet pour les obtenir ?

Grand grand merci pour votre aide

Bonjour,

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4319235.html#msg4319235  ;)

Merci Mistral pour la rapidité... :)
C'est très complet (Trop ?) parce que si tu avais un seul lien sûr vers qui je peux commander...
J'habite aussi Paris, si tu connais une boutique...
Demain je vais voir chez Cirque Photo

Citation de: ARON le Novembre 28, 2013, 13:52:35
Bonjour !

Pouvez-vous m'indiquer si une bague pour objos Olympus 24 x 36 OM1 argentique existe pour adaptation sur A7R (évidemment j'imagine que je perdrai les automatismes)
et éventuellement une adresse internet pour les obtenir ?

Grand grand merci pour votre aide

http://www.focus-numerique.com/bagues-novoflex-boitiers-sony-monture-news-4776.html

Citation de: Jlouis37 le Novembre 28, 2013, 18:09:11
http://www.focus-numerique.com/bagues-novoflex-boitiers-sony-monture-news-4776.html

Novoflex c'est le top mais on peut trouver moins cher.

Citation de: ARON le Novembre 28, 2013, 17:29:36
Merci Mistral pour la rapidité... :)
C'est très complet (Trop ?) parce que si tu avais un seul lien sûr vers qui je peux commander...
J'habite aussi Paris, si tu connais une boutique...
Demain je vais voir chez Cirque Photo

Si tu veux du bon milieu de gamme tape

Kipon Sony NEX Olympus OM -tilt -shift -as -four

sur eBay et tu trouveras ton bonheur pour moins de 50 € livré.

Un ami m'a conseillé celle-ci à 7,77€ et il en est très satisfait.
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Objectif-Sony-E-NEX-Bague-Adaptation-Adaptateur-NEX3-NEX5-NEX7-VG10-/310600272405?pt=FR_Photo_caméscopes_Bagues_d_adaption&hash=item4851380a15&clk_rvr_id=554201423337&afsrc=1

Grand merci à tous pour votre aide. :)

Bonjour à tous,

Sauriez vous si il existe une bague spécifique pour les objectifs à décentrement Canon ? Je suis interrogatif au vu du cercle d'image.

Citation de: davidgph le Novembre 30, 2013, 15:56:35
Bonjour à tous,

Sauriez vous si il existe une bague spécifique pour les objectifs à décentrement Canon ? Je suis interrogatif au vu du cercle d'image.

Il te faut une bague Canon EOS --> Sony E mais tu devras régler l'ouverture sur un boîtier Canon ou prendre la bague Metabones Mk III.

Citation de: davidgph le Novembre 30, 2013, 15:56:35
Bonjour à tous,

Sauriez vous si il existe une bague spécifique pour les objectifs à décentrement Canon ? Je suis interrogatif au vu du cercle d'image.

Voir :

http://blog.nicgranleese.com/2013/10/24/sony-a7r-review-for-architectural-photographers/

Citation de: Mistral75 le Novembre 28, 2013, 18:43:24
Novoflex c'est le top mais on peut trouver moins cher.

En parlant de cher...
J'ai trouvé la bague idéale pour des optiques Leica R

http://www.amazon.fr/Adaptateurs-pour-lentilles-Leica-Sony/dp/B00B3RG1NY/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1385837155&sr=1-5&keywords=objectif+sony

Citation de: Phil03 le Novembre 30, 2013, 21:00:26
En parlant de cher...
J'ai trouvé la bague idéale pour des optiques Leica R

http://www.amazon.fr/Adaptateurs-pour-lentilles-Leica-Sony/dp/B00B3RG1NY/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1385837155&sr=1-5&keywords=objectif+sony

;D :D ;D

Bague adaptation autofocus CANON EOS - SONY NEX APOLOBAMBA 139€
Bjr, Cette bague fonctionne-t-elle avec le nouveau boitier A7 sans provoquer de vignetage!
réponse apolobamba
Cette bague peut se monter sur le nouveau A7 mais afin de ne pas avoir de vignettage il faut bien prendre soin à adapter uniquement des objectifs Canon compatibles plein format.

Bonjour à tous

Heureux possesseur du a7, j'ai voulu tester un vieux nikkor-N C Auto 1:2.8 24mm

J'ai donc acquis chez Leinox une bague ad-s12 spécifiée compatible nikon F et nex

Fonctionnement impeccable avec le nex 6, en me restituant un 36mm évidemment. Mise au point loupe très précise et hyperfocale au petit poil

Résultats très mauvais avec le a7, l'hyperfocale est vraiment approximative, et ce n'est pas beaucoup mieux avec la loupe. Quant aux bords de l'image, ils sont à peu près inutilisables.

Je me dis donc que cette bague, compatible nex, ne l'est pas du tout avec le  a7.

J'ai du louper quelque chose. Qu'en pensez-vous?

Merci

Citation de: gérardlaurent le Décembre 02, 2013, 10:54:22
...Résultats très mauvais avec le a7, l'hyperfocale est vraiment approximative, et ce n'est pas beaucoup mieux avec la loupe. Quant aux bords de l'image, ils sont à peu près inutilisables.

Je me dis donc que cette bague, compatible nex, ne l'est pas du tout avec le  a7.

J'ai du louper quelque chose. Qu'en pensez-vous?
...

Ta combinaison doit cumuler deux problèmes :
1) Une bague de faible qualité qui n'a pas exactement la bonne taille et qui décale les indications de distance gravées sur l'objectif (d'autant plus sensible que la focale est courte)
2) Un grand angle ancien peut-être pas au niveau des exigences du A7 (ou possiblement effet de bascule dû à la bague)

Normalement, les bagues simples vont aussi bien sur Nex que A7!

Jamix2 : comme elle fonctionne très bien sur nex 6, j'opterai pour seconde proposition:

"Un grand angle ancien peut-être pas au niveau des exigences du A7".

Bon, il faut dire qu'hier j'ai passé l'après midi avec le zeiss 35 mm 2.8 et que cela me rend exigeant... N'empêche, un petit 24 me dirait bien. Mais même si elle fonctionnait, la bague nikon est vraiment très grosse.

Merci

La bague n'y est pour rien, c'est le Nikkor-N (40 ans pour ton exemplaire traité multicouches, près de 50 ans pour la formule optique) dont les angles ne sont tout simplement pas à la hauteur de nos exigences modernes en matière de piqué.

Merci de votre réponse Mistral75 et Mikado.

Citation de: Mistral75 le Novembre 30, 2013, 18:34:54
Il te faut une bague Canon EOS --> Sony E mais tu devras régler l'ouverture sur un boîtier Canon ou prendre la bague Metabones Mk III.

Cette bague n'est pas donné au vu du $ Canadien :o Mais nécessaire pour l'adaptation de lentilles Canon de choix apparemment.

Citation de: Mistral75 le Novembre 30, 2013, 18:34:54
Il te faut une bague Canon EOS --> Sony E mais tu devras régler l'ouverture sur un boîtier Canon ou prendre la bague Metabones Mk III.

Citation de: davidgph le Décembre 03, 2013, 16:33:23
(...)
Cette bague n'est pas donné au vu du $ Canadien :o Mais nécessaire pour l'adaptation de lentilles Canon de choix apparemment.

Tu as désormais une alternative lower cost à la bague Metabones MkIII pour monter les objectifs en monture Canon EOS sur les Alpha 7 et 7R en conservant le réglage de l'ouverture par le boîtier, la stabilisation et un semblant d'autofocus :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4335276.html#msg4335276

Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 17:22:34
Tu as désormais une alternative lower cost à la bague Metabones MkIII pour monter les objectifs en monture Canon EOS sur les Alpha 7 et 7R en conservant le réglage de l'ouverture par le boîtier, la stabilisation et un semblant d'autofocus :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4335276.html#msg4335276

Oui effectivement, merci pour tes recherches en tout cas.
C'est quand même moitié moins cher, reste aussi à voir la qualité de fabrication.
Néanmoins je ne vois pas les objectifs à décentrements ds la liste des lentilles compatibles. Je me demande si la forme du pied n'y est pas pour quelque chose.

Le mieux pour A7R:
Canon 50mm 1:4 monture FD  ou  Nikon Nikkor Objectif 50 mm f/1.8 D-AF Nikon F

                                                              merci

Sur ce coup là je dirais le Canon  ;)

bonjour
j'ai commandé un A7r et j'aimerai utilisé mes vieux objectifs pentax en attendant de faire un bon choix sur ce qui se présente sur le marché, y a t'il une bague qui ne coûte pas un bras et où l'acheter ?
bon week end à tous

Citation de: upulipupuli le Décembre 07, 2013, 16:25:54
bonjour
j'ai commandé un A7r et j'aimerai utilisé mes vieux objectifs pentax en attendant de faire un bon choix sur ce qui se présente sur le marché, y a t'il une bague qui ne coûte pas un bras et où l'acheter ?
bon week end à tous

Sur eBay :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4319235.html#msg4319235

Bonsoir,

J'ai quelques objectifs canon FD que j'aimerai monter sur un Alpha7 (a vrai dire c'est pour cela que je m'en achète un  ;D).

J'aimerai donc une bague "qualitative", et j'hésite entre une metabones et une novoflex. Qu'en pensez-vous ?

Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2013, 13:57:59
Sur eBay :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4319235.html#msg4319235

Merci Mistral mais je trouve tout çà où?

Citation de: upulipupuli le Décembre 09, 2013, 19:52:11
Merci Mistral mais je trouve tout çà où?

Sur eBay.

Citation de: Pichey le Décembre 09, 2013, 17:35:07
Bonsoir,

J'ai quelques objectifs canon FD que j'aimerai monter sur un Alpha7 (a vrai dire c'est pour cela que je m'en achète un  ;D).

J'aimerai donc une bague "qualitative", et j'hésite entre une metabones et une novoflex. Qu'en pensez-vous ?

Novoflex pour la meilleure qualité ou Metabones pour le meilleur rapport qualité / prix.

Seul toi peux choisir.

Merci Mistral pour ta réponse,

Dur dur le choix, la "deutsche qualität" se paye en tout cas !

bonsoir à tous, je suis nouveau sur le forum.Je viens d'acquérir le sony A7R j'ai acheté les 3 fameux objectifs contax g 28MM à 2,8.le 45 mm à 2.le 90 MM a 2,8.
comme sur ce site
http://www.sonyalpharumors.com/first-video-shows-a7r-autofocusing-with-contax-g-lens-via-techart-adapter-2/
on montre avec la bague techart que les objo sont comptable.
La bague n'est pas dispo avent mi janvier.
je me retrouve sans bague: quelqu'un a une idée pour avoir l'équivalent de cette bague?
autre question a t on accès a la mise au point manuelle? en tripotant les objectifs, ils ont l'air verrouillés.
respecte t ils le plein formats?
Merci de vos réponses.

Bonsoir et bienvenue sur le forum,

Avec les Contax G la mise au point manuelle se fait non pas sur l'objectif mais grâce à une commande placée sur le boïtier Contax (ou sur la bague d'adaptation).

La Techart est à ce jour la seule bague pour objectif en monture Contax G qui conserve un semblant d'autofocus. Attention à bien prendre la (future) version II pour un boitier 24x36 comme l'Alpha 7R que tu as acheté.

A défaut, bague Metabones mais mise au point manuelle.

Les Contax G et G2 se chargeaient avec de la pellicule 24x36 donc je te laisse imaginer ce qu'il en est du cercle image de leurs objectifs ;).

 merci,laquelle de metadones?" cercle d'image" pas compris

ca y est j'ai trouvé.

Y a t'il quelqu'un qui peut m'expliquer pourquoi avec objo manuel + bague pentax k l'appareil m'interdit l'usage du focus peaking et loupe avec info "ne peut être utilisé objectif mal connecté"

Je t'ai répondu sur l'autre fil...

Citation de: Dymep le Décembre 22, 2013, 16:49:54
Je t'ai répondu sur l'autre fil...

merci beaucoup
l'option était bien activé , en appuyant sur c1 çà fonctionne bien , pas trés pratique ce bouton ne tombe pas bien sous mes gros doigts
Va falloir que je l'affecte autrement
Petite question pratique:
je ne vois pas bien de prêt "myopie des cinquentenaire" et je porte des lunettes pour voir de loin
Quant on regarde l'evf c'est lequel des deux défauts qu'on doit corriger
1) je garde mes lunettes vue de loin
2) pas de lunette et je corrige avec la molette dioptrie ?

Je t'ai aussi répondu sur l'autre fil ;D

Bonjour
Est ce qu'avec une bague Metabones du type "Canon EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark III)", les optiques Sigma (par ex: le 35 1.4 ou le 24-105) en monture canon peuvent être montées sur le 7 ou 7R? 
Si oui, avec quels résultats possiblement attendus?
Bonne journée.

Sans pb pour le 85/1.4 , comme pour les EF Canon

J'utilise la Metabone EF>NEX avec mes objectifs EF sans problème (Tokina 11-16, Zeiss 50 makro, Samyang 35&85mm)

J'ai aussi une bague FD>NEX et cela marche très bien avec mes objectifs 50mm et 80-200mm (voir ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,198101.msg4398403.html#msg4398403)). Parfois un peu de vignettage constaté avec le 80-200 mais il se peut que cela vienne du cache soleil intégré déployé à son max.

Par contre pour ma dernière acquisition, le Canon FD 24mm f/2, j'ai un énorme vignettage en haut à droite et en bas à gauche.
Les photos sont difficilement exploitable sauf en passant par le menu>"APS-C Size Capture">ON. Cela corrige le vignettage par un crop mais du coup je perds aussi l'intérêt du grand angle (je dois retrouver l'équivalent d'un 35mm).

J'ai pourtant vu sur Internet des photos en 24mm apparemment sans crop ni vignettage.. Est-ce que quelqu'un voit une solution?

Rectification: En fait tout va bien pour le FD 24mm f/2, il marche très bien sans crop!
Encore une fois c'est le cache soleil qu'il fallait retirer :P

A 1ère vue il est superbe je sens que je vais adorer composer avec!!

Bonsoir, avec mon sony A7R et mes objo conta g j'ai les 2 bagues metabons et techart 2
la metabones est super chiante a fixer avec l'objectif( faut pas être pressé) et lourde.
La techart 2 est legere plus facile a fixer mais l'af ne marche pas!!
y a t il  un reglage, une mise a jour de logiciel a faire? je n'ai pas compris les infos du site.
merci de vos réponses

Citation de: FEELPROD le Janvier 02, 2014, 21:28:37
Bonsoir, avec mon sony A7R et mes objo conta g j'ai les 2 bagues metabons et techart 2
la metabones est super chiante a fixer avec l'objectif( faut pas être pressé) et lourde.
La techart 2 est legere plus facile a fixer mais l'af ne marche pas!!
y a t il  un reglage, une mise a jour de logiciel a faire? je n'ai pas compris les infos du site.
merci de vos réponses

Pour la Métabones, ça n'a pas si l'air si fastidieux:
https://www.youtube.com/watch?v=dwH_RGpkpAA

Pour la Techart, je n'est pas trouvé grand chose sur le version 2 compatible avec les Alpha. J'avais vu vidéo concernant la version 1, je parle mal l'englichnois ;D, mais on arrive à comprendre qu'il faut installer sur le boitier éteint et éteindre avant de désinstaller. Sinon, je sais qu'ils ont implémenté un mode manuel sur la version 2, peut être qu'il y a un paramètre à configurer sur le boitier:

https://www.youtube.com/watch?v=v0PeBwX1FhE

Une info perso... je viens d'essayer la Techart 1 avec une optique EOS sur le A7. Logiquement, son central n'est pas suffisant pour avoir une image complète ce qui fait basculer le A7 en position APS-C.
En mettant le détecteur de format sur Off dans les menus du A7 je force celui ci à prendre l'image  telle qu'elle est avec cette fois l'apparition d'une bordure gauche et droite noires ce qui est déja mieux que ce que propose Metabones 2 avec son vignetage énorme.
Le recadrage permet de récupérer une image de 21 Mpx ce qui est beaucoup plus que ce que propose le A7 en position de détection On.
Toujours bon à savoir pour ceux qui voudraient se débarasser hâtivement de leur Techart 1.

voici l'image de la techart 1 et de la Metabones 2

puis l'image obtenue avant recadrage

et  l'image recadrée

tiens je viens de voir par curiosité que ton image recadrée est quasi exactement au format 4/3  ;)

efmlz, Je t'avouerais que j'ai tiré la sélection juste avant le vignetage sans me soucier véritablement du format.

J'ai quand même remarqué que toutes les optiques ne fournissent pas la même grandeur d'image récupérable en raison du vignetage rectangulaire qui est plus large sur certains que sur d'autres. Mon 70/200 f4 EOS donne une image plus petite mais de 17 M° quand même. C'est mieux que 10M° fourni par la sélection auto. Autre avantage, le coefficient est préservé.

Un petit problème avec un FD 2.8/100 ...
J'ai reçu une bague Leinox qui me parait correcte, elle
se fixe toute seule sans forcer sur les N7 ou A7.
Par contre, impossible d'itiliser la loupe, un message m'indique
que l'objectif est mal fixé sur le boitier, et il me semble que je reste
en pleine ouverture!
Avez-vous déjà rencontrer ce problème!
                           merci

Non, connais pas. J'ai le même et j'ai seulement pris soin dans les menus d'activer "déclench sans objectif".

J'ai activer "déclench sans objectif".
On doit bien fermer avec LOOK,
mais je vois toujours l'objectif en PO!

petit detail concernant la bague pour FD.
La mienne possède une bascule manuelle de présélection (une bague) qui maintient ouvert le diaphragme quelque soit sa position choisi avec la bague de diaph. Au moment de prendre la photo cette bascule permet de fermer le diaph à la valeur souhaitée. Personnellement je maintient presque tout le temps cette bague fermée et j'ouvre ou ferme le diaphragme en tournant la bague de l'objectif.

Mais on prend l'objectif  fixé simplement sur la bague Leinox hors boitier,
doit-on voir le diaphragme se fermer quand on tourne la bague de 2.8 à f32!

Citation de: geraldb le Janvier 04, 2014, 16:35:27
Mais on prend l'objectif  fixé simplement sur la bague Leinox hors boitier,
doit-on voir le diaphragme se fermer quand on tourne la bague de 2.8 à f32!

Oui si la bague située sur la Leinox est sur la position Lock (ou Off)

Sur la bague Leinox il doit y avoir une bague tournante à deux positions, Open et Lock ou  On Off. Pour monter l'optique Canon FD la bague de la Leinox doit d'abord être positionnée sur Open du moins c'est comme ça qu'est la mienne. Cela place le doigt intérieur dans une position idéale. Ensuite l'optique Canon FD est présentée sur la Leinox en alignant les points rouges. Une fois l'optique insérée tourner la bague du 100 mm FD si c'est une optique avec bague tournante ou tourner l'objectif entièrement si c'est une optique avec un bouton.  Monter le tout sur l'A7.

Voici la bague FD/Nex ou A7 probablement identique à la Leinox.
La bague comporte une petite bague à deux positions Open / Lock

Une fois cette petite bague positionnée sur Open présenter l'optique Canon en prenant soin d'aligner le point rouge de l'optique et le cran (ou le point rouge de la Leinox si celle ci en a un.
Une fois encliqueté, tourner la grande bague de l'objectif ou l'optique complète si c'est un New jusqu'à verrouillage.

Une fois cette petite bague positionnée sur Open présenter l'optique Canon en prenant soin d'aligner le point rouge de l'optique et le cran (ou le point rouge de la Leinox si celle ci en a un.

oui, c'est peut être là que ça ne fonctionne pas, je dois mettre sur LOOK
pour pouvoir aligner le point rouge de l'optique et le cran, et tourner à droite...

une tite photo pour aider...

B est la partie à tourner sur la bague jusqu'au blocage.

Look ? ne serait ce pas plutot Lock ?

Oui c'est bien cela, point rouge sur Lock
et tourner sur la bague jusqu'au blocage.
Là, je devrais voir l'iris se fermer en tournant la bague!

surtout bien se mettre sur Open et non pas sur Lock pour monter l'optique FD sur la Leinox sinon tout est bloqué.
La position sur Lock est à utiliser une fois l'optique montée sur le boitier.

sur ma bague Leinox, c'est le contraire de tes bagues,
lock à droite!    bizarre...

de toute façon, il y a une position ou ça bloque et une où ça marche. bizarre quand même que lock ne soit pas comme sur la mienne.

surtout que l'on peut agir sur Lock après montage comme on veut...
L'iris est peut être bloqué, pourtant il me faisait bonne impression,
vraiment impeccable!

tu n'aurais pas une photo de la bague en question ?

(http://img15.hostingpics.net/pics/771423BagueLeinox.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=771423BagueLeinox.jpg)

pour la photo, j'ai.
Sur ma bague Open est à droite et sur la Leinox c'est à gauche. Cela vient du fait que la Leinox ne comporte pas de point repère car sinon, cela est pareil.
Sur ta bague, pour se mettre sur Open il faut aller vers la position indiquée par Open alors que sur la mienne il faut tourner la bague pour la mettre en face du repère Open.
Ne tient pas compte de mes photos et tourne tout simplement la bague du côté d'Open.
Une fois cette bague tournée du côté d'Open la procédure de présentation du 100 mm FD est conforme à mes photographies.

sur la photo et sur la Leinox, avoir Open c'est aller dans la direction ou se trouve l'inscription
Sur la mienne il faut se mettre en face d'un repère.

Ne tient pas compte de mes photos et tourne tout simplement la bague du côté d'Open.

Oui, mais il faut que j'aille du côté de Lock pour pouvoir emboiter...

C'est la première fois que j'essaie de travailler avec une bague,
normalement, quand on appuie à moitié sur le déclencheur en
tournant la MAP, la loupe devrait se mettre en place!
Exposition: sur A, la vitesse change mais tourner la bague des
diaph ne change rien!

Sauf avec la bague Metabones 2 électronique ou effectivement toucher la bague de MAP provoque l'activation de la loupe (uniquement sur optiques Canon EF), toucher la bague de MAP ne provoque pas automatiquement la mise en service de la loupe.
Personnellement, j'ai affecté l'activation de la loupe à la touche C1 située à 5 mm du déclencheur. On vise, on tourne la bague de MAP, on appuis trois fois sur C1 pour avoir le grossissement maxi, on fini la mise au point et on déclenche. Cela parait alambiqué et long mais avec la pratique on va assez vite. Dommage de devoir appuyer trois fois sur C1 une seule fois eu été préférable.

Un des lecteur actif du forum a eu une idée pratique intéressante. On se met sur S pour imposer une vitesse en accord avec la mobilité du sujet à photographier, on choisi ISO Auto et on ne s'occupe plus que de la bague de diaph pour choisir sa profondeur de champ, on a que ça à faire. J'ai piqué l'idée et ça marche assez bien. Il faut juste faire attention de ne pas aller dans les hauteurs des ISO à cause du bruit, c'est tout, mais avec le A7, 3200 est utilisable, ça laisse de la marge.

j'ai monté une bague achetée chez la bague photo  32€ d'Olympus OM vers NEX, pas de souci ( bien sûr tout manu)

sur info donnée par Puyeo, merci à toi

j'ai affecté l'activation de la loupe à la touche C1 située à 5 mm du déclencheur.
On vise, on tourne la bague de MAP, on appuis trois fois sur C1 pour avoir le grossissement maxi,
on fini la mise au point et on déclenche.

Oui, j'ai fait comme tu m'as indiqué, cela fonctionne pour la mise au point.  merci
Toujours le problème de l'exposition vu qu'il reste à PO.
Sur A, tourner la bague des diaph doit modifier l'expo!

Oui, en toute logique...
En tout cas, ça marche sur la mienne (une Kipon).

Je vois un de tes posts précédents, tu dis que sur A, la vitesse change, mais que tourner la bague de diaph ne change rien; j'avoue que je ne comprends pas trop...

mais que tourner la bague de diaph ne change rien; j'avoue que je ne comprends pas trop...

Quand on tourne la bague de diaph, cela agit bien quelque part, autrement on ne peut pas régler,
c'est ce qui se passe chez moi, cela reste à PO!

Ah ok, non chez moi le diaphragme se ferme bien...

Est ce que l'Iris ne serait pas simplement bloqué en position ouverte ?
C'est classique sur les FD, j'ai eu le cas sur un 50

Est ce que l'Iris ne serait pas simplement bloqué en position ouverte ?

Peut être, mais on fait comment pour le débloquer, le bricolage ''fin'',
c'est pas trop mon truc!
                                                       merci

Citation de: geraldb le Janvier 05, 2014, 15:05:11
mais que tourner la bague de diaph ne change rien; j'avoue que je ne comprends pas trop...

Quand on tourne la bague de diaph, cela agit bien quelque part, autrement on ne peut pas régler,
c'est ce qui se passe chez moi, cela reste à PO!

Les fd sont en position ouverte quand il ne sont pas montés ... les bagues "émulent" cette position ouverte ... tu dois donc tourner la bague (il doit y avoir un cran qui tourne d'un quart de tour environ) parfois une vis bloque cette position mais dans tous les cas ça viens surement de ta bague c'est là qu'il faut chercher  ;)

Le principe de la commande d'Iris sur les FD est un peu tordu et le montage de la bague n'est pas evident.

Par principe, comme dit Sofyg la bague de l'Iris ne commande rien quand l'optique n'est pas montée sur le boitier.
Pour vérifier que l'Iris n'est pas coincé sans le boitier et sans la bague, il faut faire croire a l'optique qu'elle est accrochée dessus.
La bague inox est normalement bloquée. Il suffit pour la débloquer d'appuyer avec un petit tournevis sur le ressort qui est caché dessous :

Une fois débloquée, la bague inox peut tourner d'un 1/4 de tour, l'optique croit alors qu'elle est montée sur le boitier et l'Iris peut etre commandé.
Pour vérifier qu'il n'est pas bloqué, il faut tourner la bague de diaph a une valeur au choix (par exemple fermé au max) et vérifier en actionnant la grosse pinoche que l'Iris se ferme bien a la valeur préselectionnée sur la bague de diaph (comme sur la photo)
Si il reste ouvert , pas de bol il est bloqué.

(Le truc est utile pour vérifier dans les brocantes que les optiques sont OK. Le principe est merdique, si elles ne servent pas elles ont une forte tendance a bloquer)

Pour clore mon problème avec mon 2.8/100, il s'avère bien que
l'iris soit bloqué, échange contre un 1.4/50...
Je vais quand même essayé un FD,
                                      merci à tous pour votre aide

Bonjour à tous,

Je possède encore un vieux Contax Aria et ses optiques Contax/Yashica ! C'est un 28mm (Distagon???) Carl Zeiss et un Sonnar 85mm 2.8 !

J'ai vu que Novoflex fait un bague adaptatrice pour monter ces objectifs sur l'Alpha 7 !

Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette combinaison ? La bague de diaphragme est-elle opérationelle ? Apparement, on travaille toujours en Aperture avec cette bague adaptatrice.

Dernière question concernant le mise au point manuelle, le stigmomètre numérique est-il utilisable avec cette bague et ces deux objectifs ?

Merci d'avance pour vos éclairements ! Julien.

Citation de: julienleb le Janvier 17, 2014, 07:08:26
Bonjour à tous,

Je possède encore un vieux Contax Aria et ses optiques Contax/Yashica ! C'est un 28mm (Distagon???) Carl Zeiss et un Sonnar 85mm 2.8 !

J'ai vu que Novoflex fait un bague adaptatrice pour monter ces objectifs sur l'Alpha 7 !

Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette combinaison ? La bague de diaphragme est-elle opérationelle ? Apparement, on travaille toujours en Aperture avec cette bague adaptatrice.

Dernière question concernant le mise au point manuelle, le stigmomètre numérique est-il utilisable avec cette bague et ces deux objectifs ?

Merci d'avance pour vos éclairements ! Julien.

J'ai cette optique qui est 100% fonctionnelle et optiquement impressionnante, rendu zeiss  :P  déjà à po le piqué au centre est pratiquement excessif  ;D  en fermant un peu très homogène, un très bel objectif
Avec le FP et la loupe aucun problème de Map, personnellement je l'adore  :P
Pour l'instant je continue avec mon ancienne bague (je l'utilisais avec le Canon 5D, donc montage avec bague eos et je le met sur la metabones ... oui je sais bague sur bague c'est pas bien  :D  ... ceci dit ça marche nickel  ;D )
Par exemple avec cette optique  ;)
https://lh3.googleusercontent.com/-F6HZvATCBKg/UrCAQoMzUoI/AAAAAAAAMCw/MhIH1y3mMeg/w1024-h683-no/DSC00832-web.jpg (https://lh3.googleusercontent.com/-F6HZvATCBKg/UrCAQoMzUoI/AAAAAAAAMCw/MhIH1y3mMeg/w1024-h683-no/DSC00832-web.jpg)
https://lh5.googleusercontent.com/-eWOvcLvsFsE/Urx1FIgnmWI/AAAAAAAANA0/9XV1OBG2Ls8/w1024-h683-no/DSC00883-web.jpg (https://lh5.googleusercontent.com/-eWOvcLvsFsE/Urx1FIgnmWI/AAAAAAAANA0/9XV1OBG2Ls8/w1024-h683-no/DSC00883-web.jpg)
https://lh6.googleusercontent.com/-EJ1DVCa3-BQ/Ur8ox_yIkoI/AAAAAAAANJc/orOeMQFe3XQ/w1024-h683-no/DSC00870-web.jpg (https://lh6.googleusercontent.com/-EJ1DVCa3-BQ/Ur8ox_yIkoI/AAAAAAAANJc/orOeMQFe3XQ/w1024-h683-no/DSC00870-web.jpg)
https://lh4.googleusercontent.com/-ddbAfrkZZHE/UsQG4zTRyNI/AAAAAAAANMo/eqUvQ5x_UV8/w1024-h683-no/DSC00876-web.jpg (https://lh4.googleusercontent.com/-ddbAfrkZZHE/UsQG4zTRyNI/AAAAAAAANMo/eqUvQ5x_UV8/w1024-h683-no/DSC00876-web.jpg)

Tes photos sont magnifique Sofyg75 !

Peux-tu me préciser si le stigmomètre fonctionne et si c'est confortable ?

Le FP ? Peux-tu me dire ce que c'est ?

Citation de: julienleb le Janvier 17, 2014, 16:37:53
Tes photos sont magnifique Sofyg75 !

Peux-tu me préciser si le stigmomètre fonctionne et si c'est confortable ?

Le FP ? Peux-tu me dire ce que c'est ?

Merci  ;)
Il n'y a pas de stigmomètre, l'A7 a un viseur électronique.
Le FP = focus peaking, c'est une zone de surbrillance de couleur (au choix Rouge, Jaune ... tu choisi la couleur qui te conviens le mieux quand tu activ le FP  dans le menu) là où la couleur apparait c'est net  ;) Pour plus de sécurité (notamment avec des grandes ouvertures) il y a la loupe, tu appuie sur un bouton (programmable autrement C1 par défaut qui me conviens parfaitement) et tu zoom dans l'image pour vérifier que tu est bien au point, tu appuie un peu sur le déclencheur et tu reviens à l'image normale.
Ça a l'air compliqué quand j'explique mais en fait c'est très rapide et intuitif à l'usage, c'est mieux qu'un stimo et pourtant j'adorais ça  ;D
Ca va vraiment vite même quand le sujet bouge  ;)  https://lh3.googleusercontent.com/-cqbMFbJPQa0/Uq3yWx4T-4I/AAAAAAAAL80/vYbM7ZwC5ro/w1024-h683-no/DSC00705-web.jpg (https://lh3.googleusercontent.com/-cqbMFbJPQa0/Uq3yWx4T-4I/AAAAAAAAL80/vYbM7ZwC5ro/w1024-h683-no/DSC00705-web.jpg)

+100

Cela peut paraître long et compliqué mais ce petit bouton C1 est si près du déclencheur que cela va finalement très vite. Seul regret, être obligé d'appuyer trois fois pour obtenir le grossissement maxi. J'aurais aimé un seul appui. J'ai cherché mais apparemment ce n'est pas possible.

Citation de: detrez le Janvier 17, 2014, 17:11:22
+100

Cela peut paraître long et compliqué mais ce petit bouton C1 est si près du déclencheur que cela va finalement très vite. Seul regret, être obligé d'appuyer trois fois pour obtenir le grossissement maxi. J'aurais aimé un seul appui. J'ai cherché mais apparemment ce n'est pas possible.

effectivement c'est dommage ... peut être une mise à jour firmware pourrait corriger ça  :P
Bon enfin ceci dit avec un 200 fd finalement je m'arrête au 1er grossissement parce qu'après ça deviens chirurgical  ;D :D ;D

Merci pour vos explications !

Et photo toujours aussi super !

:)

Citation de: detrez le Janvier 17, 2014, 17:11:22
+100

Cela peut paraître long et compliqué mais ce petit bouton C1 est si près du déclencheur que cela va finalement très vite. Seul regret, être obligé d'appuyer trois fois pour obtenir le grossissement maxi. J'aurais aimé un seul appui. J'ai cherché mais apparemment ce n'est pas possible.

Je fais comme toi, mais te sert-tu du focus peaking!
J'ai essayé, mais pas encore sûr du résultat...
la loupe est plus rassurante,

Je suis assez déçu du focus peaking. Pour moi ça permet une approche mais la loupe est considérablement plus précise. j'ai eu beaucoup de déchets
puis j'ai comparé et fini à la loupe. Maintenant, je n'utilise que la loupe et je fais seulement une approche avec le FP. Dommage, c'est une bonne idée mais c'est trop imprécis à mon gout.

J'ai constaté que le peaking est précis s'il est réglé au minimum. Quelques points sur les arrêtes suffisent à faire le point. Un peaking qui barbouille l'image est généralement moins précis.
Ca nécessite d'ajuster sa puissance à l'ouverture, l'objectif et la sensibilité.
J'ai aussi remarqué qu'il était sensible au réglage de netteté et contraste de l'image. Si on n'utilise pas le jpeg ça peut être un moyen d'affiner les réglages peaking.

Je n'ai pas encore fait de portrait très ouvert en faible lumière où j'imagine que le peaking doit trouver ses limite. Mais globalement, je le trouve très efficace et aussi pratique et rapide qu'un télémètre.

Citation de: sofyg75 le Janvier 17, 2014, 17:29:01
effectivement c'est dommage ... peut être une mise à jour firmware pourrait corriger ça  :P
Bon enfin ceci dit avec un 200 fd finalement je m'arrête au 1er grossissement parce qu'après ça deviens chirurgical  ;D :D ;D

que oui !  :D :D c'est pour cela que j'ai conservé mon 70/200 F4 IS parce que après 100 mm ça commence à danser grave.

Citation de: fotd le Janvier 17, 2014, 20:32:31
J'ai constaté que le peaking est précis s'il est réglé au minimum. Quelques points sur les arrêtes suffisent à faire le point. Un peaking qui barbouille l'image est généralement moins précis.
Ca nécessite d'ajuster sa puissance à l'ouverture, l'objectif et la sensibilité.
J'ai aussi remarqué qu'il était sensible au réglage de netteté et contraste de l'image. Si on n'utilise pas le jpeg ça peut être un moyen d'affiner les réglages peaking.

Il y a peut être un essai à faire... Je change très souvent d'optiques parceque je suis encore à rechercher mon Graal-objectif au travers de ceux que je possède. J'ai déja constaté que le FP ne réagissait pas toujours de la même façon suivant les ouvertures et la lumière présente. On a beaucoup parlé là dessus. C'est peut être idiot mais je vais regardé si par hasard il n'y aurait pas des optiques au rendu différent concernant le focus peaking. Je vais  noté tout ça et je reviendrai vers vous.

déjà débattu...

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=175419.0

Je suis très tenté par l'Alpha 7r qui me permettra de remettre enfin en service mes optiques Leica R.

Deux questions :

1- J'ai lu sur plusieurs forums que les grands-angles étaient déconseillés avec l'A7r. En-dessous de quelle focale faut-il éviter de les utiliser (je possède le 2,8/15 mm, le 19 mm, le 21 mm, le 24 mm, le 28 et le 2,35 mm) ?

2- J'hésite entre la bague Novoflex et la Metabones. Laquelle des deux me conseillez-vous ?

Merci pour vos conseils.

Tu ne devrais pas avoir de problème avec tes grands angles pour reflex. Ce sont ceux pour télémétriques qui peuvent s'avérer décevants.

Entre Novoflex et Metabones, c'est avant tout une question de budget.

Citation de: Mistral75 le Janvier 18, 2014, 17:39:45
Tu ne devrais pas avoir de problème avec tes grands angles pour reflex. Ce sont ceux pour télémétriques qui peuvent s'avérer décevants.

Entre Novoflex et Metabones, c'est avant tout une question de budget.

Merci pour ta réponse.

Il paraît que la bague Metabones, nettement plus chère que la Novoflex, apporte depuis peu des caractéristiques qui la distinguent de toutes les autres proposées sur le marché. Si ces avantages sont aussi "superlatifs" qu'on le dit, peut-être ce prix plus élevé se justifie-t-il ? Qu'en penses-tu. Je serais prêt à la choisir si ce + valait vraiment la peine...

+1 avec Mistral
Si tes GA sont des R no problem, ça passe comme une lettre à la poste. En GA et UGA j'ai des optiques reflex et c'est absolument nickel, Il y a sur les FMR plusieurs exemples avec le Samyang 14mm et c'est excellent.
Pour les optiques M ou a tirage couurt il n'y a pas que la focale qui compte, la formule optique est a prendre en considération également, par exemple le 28mm Leica M est catastrophique, alors que le tri-elmar passe bien et est un UGA.

Citation de: Roussille le Janvier 18, 2014, 18:23:48
Merci pour ta réponse.

Il paraît que la bague Metabones, nettement plus chère que la Novoflex, apporte depuis peu des caractéristiques qui la distinguent de toutes les autres proposées sur le marché. Si ces avantages sont aussi "superlatifs" qu'on le dit, peut-être ce prix plus élevé se justifie-t-il ? Qu'en penses-tu. Je serais prêt à la choisir si ce + valait vraiment la peine...

Là, tu parles de la bague Metabones pour objectifs en monture Canon EOS, qui permet de régler le diaphragme depuis le boîtier et de conserver autofocus et stabilisation.

Vu le nombre d'objectifs en monture Leica R dépourvus de bague de diaphragme, autofocus et stabilisés... ;)


P.S. : la bague Metabones Leica R --> Sony E est une simple entretoise sans électronique comme la Novoflex. Elle est nettement moins chère que la Novoflex.

Citation de: Mistral75 le Janvier 18, 2014, 18:35:10
Là, tu parles de la bague Metabones pour objectifs en monture Canon EOS, qui permet de régler le diaphragme depuis le boîtier et de conserver autofocus et stabilisation.

Vu le nombre d'objectifs en monture Leica R dépourvus de bague de diaphragme, autofocus et stabilisés... ;)


P.S. : la bague Metabones Leica R --> Sony E est une simple entretoise sans électronique comme la Novoflex. Elle est nettement moins chère que la Novoflex.

Merci Sofyg75 et Mistral75 pour vos réponses. Je vais donc porter mon choix sur la bague Novoflex.

Quelles bagues pour les objo Canon EF EFS sur le 7R
pour toujours avoir l'AF et l'exposition , sans crop APSC
Merci

Citation de: digigraphy le Janvier 20, 2014, 11:01:01
Quelles bagues pour les objo Canon EF EFS sur le 7R
pour toujours avoir l'AF et l'exposition , sans crop APSC
Merci

Metabones Smart Adapter Mk III (http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM3)
RJ (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4335276.html#msg4335276)
Techart EOS-NEX II (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4349851.html#msg4349851)
King (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4426631.html#msg4426631)
Chinois sans marque (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4338623.html#msg4338623)

Je ne comprenais pas bien les deux modes de fonctionnement de la bague Metabone III pour objectifs Canon, j'ai donc fait quelques essais.

Je constate 5 différences de fonctionnement entre les deux modes,  peut-être que certains d'entre vous en ont découvert d'autres.

a)   Fonctionnement typé réflex :
Obtenu en fixant l'objectif Canon  EF + Metabone sans toucher au bouton de la bague

1-   Objectif est toujours à pleine ouverture, il ne se ferme à la valeur affiché que lors du déclenchement. Le diaph restera  ouvert à po  jusqu'à la mise en veille du boitier.
2-   Le bouton de la bague Metabone est sans effet sur le diaphragme. (je croyais qu'il permettait dans ce mode de fermer le diaph à sa valeur affichée.)
3-   Bouton AF/MF sur l'objectif permet de passer en AF ou MF
4-   loupe de map ne s'active qu'en appuyant sur C1 et en mode MF de l'objectif uniquement (pas de loupe en AF).
5-   Stabilisateur entre en action lors de l'appui sur le déclencheur et fonctionne pendant 2s environ après l'avoir relaché.
b)   Fontionnement typé  ''A7'' map manuelle
Obtenu en fixant objectif + Metabone tout en maintenant le bouton de la bague enfoncé (boitier en marche)

1-   L'objectif est toujours à l'ouverture affichée sur le boitier pendant la visée.
2-   Un appui sur le bouton de la bague Metabone ouvre l'objectif à pleine ouverture
3-   Bouton AF/MF sur l'objectif est sans action, fonctionnement toujours en MF
4-   Loupe de map s'active automatiquement en faisant la map manuelle (ou en appuyant sur C1)
5-   Stabilisateur est toujours en action lors de la visée (ne s'arrête que lorsque le boitier entre en mode pose)

   Le mode b reste actif tant que l'objectif est monté sur le boitier et même après un arrêt. Pour le désactiver, il faut démonter l'objectif ou retirer la batterie pour retourner au mode a.

Je viens de voir 2 autres différences....   ::)

En mode a , la distance de map et la focale du zoom n'apparaissent pas dans le viseur

En mode b , la distance de map et la focale du zoom sont affichées dans le viseur lorsqu'elles varient.

Est ce ceci fonctionne : http://www.ebay.fr/itm/Autofocus-Adapter-pour-Canon-EF-EFS-lens-to-Sony-NEX-E-Alpha-A7-A7R-full-frame-/321300262601?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item4acefceec9

sans crop apsc ?

Citation de: digigraphy le Janvier 20, 2014, 21:12:39
Est ce ceci fonctionne : http://www.ebay.fr/itm/Autofocus-Adapter-pour-Canon-EF-EFS-lens-to-Sony-NEX-E-Alpha-A7-A7R-full-frame-/321300262601

sans crop apsc ?

As-tu pris le temps de lire ? et de cliquer sur les liens fournis ? ::)

Citation de: Mistral75 le Janvier 20, 2014, 11:49:58

Citation de: digigraphy le Janvier 20, 2014, 11:01:01
Quelles bagues pour les objo Canon EF EFS sur le 7R
pour toujours avoir l'AF et l'exposition , sans crop APSC
Merci

(...)
King (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4426631.html#msg4426631)
(...)

oui mais sur le site c'est indiqué Apsc capture alors que je veux sans crop

Pour info, je viens de recevoir la bague King (EOS PASM, Stab et AF) pour A7) commandé il y a une semaine.
Je suis agréablement surpris de la qualité apparente de la chose.
Maintenant je vais aller essayer ça mais d'emblée, je tenais à souligner l'aspect impeccable, mieux que la Téchart 1.

Donc après quelques essais sur différentes optiques, je constate que tout n'est pas encore idyllique mais bon....

Couverture 24x36 : parfait
PASM : parfait.
Stab: très bien mais il ne faut pas activer l'AF !! Si celui ci est activé sur l'optique, la stab ne fonctionne pas correctement et semble perturbée.
AF :  Il y a un mieux par comparaison avec la Techart 1 et la Metabones 2, ça semble plus rapide mais pas sur toutes les optiques. Les Canon fonctionnent mieux que les Sigma que je possède. Par ailleurs, parfois ça ne fonctionne pas correctement du premier coup et il est nécessaire de réappuyer sur le déclencheur pour refaire une approche AF type "valse hésitation" c'est à dire recul, avance plus loin et retour tout doux sur la cible comme sur toutes ces bagues. On reste très loin des approche AF Canon.

Pour moi, le but est atteint. Elle couvre le 24x36, PASM est bien, la stab est correcte et l'AF est à éviter. C'est exactement mon cahier des charges.  La bague est très belle, les fixations fermes sans équivoque.

Rappelons que cette bague proposée par Yeenon sous la marque King est vendue un peu moins de 140 € sur eBay :

http://www.ebay.fr/itm/EOS-lenses-to-NEX-body-EOS-NEX-Auto-Focus-Adapter-With-tripod-socket-/261374708619

Citation de: detrez le Janvier 21, 2014, 13:01:43
(...)

Rappelons que cette bague proposée par Yeenon sous la marque King est vendue un peu moins de 140 € sur eBay :

http://www.ebay.fr/itm/EOS-lenses-to-NEX-body-EOS-NEX-Auto-Focus-Adapter-With-tripod-socket-/261374708619

Sold out. Nouveau lien :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251425816617

Mistral, je vois que tu suis admirablement les choses. Merci pour ceux que cela intéresse.

My pleasure.

Citation de: detrez le Janvier 21, 2014, 12:11:04
Pour info, je viens de recevoir la bague King (EOS PASM, Stab et AF) pour A7) commandé il y a une semaine.
Je suis agréablement surpris de la qualité apparente de la chose.
Maintenant je vais aller essayer ça mais d'emblée, je tenais à souligner l'aspect impeccable, mieux que la Téchart 1.

Rapide la livraison, une dizaine de jours...
Alors AF et Stab font mauvais ménage d'après ce que tu dis, dommage!
parfois il faudra choisir, boire ou conduire...
J'ai fait des clichés à contre-jour cet AM avec l'A7r, difficile avec l'AF manuel,
enfin je verrai,  merci

Essai d'objectifs anciens par Digital Photography Review sur Alpha 7 et 7R :

- Vivitar 17 mm f/3,5 MC en monture Canon FD
- SMC Pentax 35 mm f/2
- Nikon 5 cm f/1,4 S-C en monture L39
- Konica M-Hexanon AR 57 mm f/1,2

http://www.dpreview.com/articles/6018399843/using-third-party-lenses-on-sony-cyber-shot-a7-a7r
http://www.dpreview.com/articles/6018399843/using-third-party-lenses-on-sony-cyber-shot-a7-a7r/2

C'est très instructif et je vous en conseille vivement la lecture.

Citation de: geraldb le Janvier 21, 2014, 19:47:28
Rapide la livraison, une dizaine de jours...
Alors AF et Stab font mauvais ménage d'après ce que tu dis, dommage!
parfois il faudra choisir, boire ou conduire...
J'ai fait des clichés à contre-jour cet AM avec l'A7r, difficile avec l'AF manuel,
enfin je verrai,  merci

dès que tu auras la tienne tu nous confirmera ou non mes résultats. Demain je vais refaire un peu tout ça,  vera si c'est pareil.

Citation de: Mistral75 le Janvier 21, 2014, 21:58:26
Essai d'objectifs anciens par Digital Photography Review sur Alpha 7 et 7R :

- Vivitar 17 mm f/3,5 MC en monture Canon FD
- SMC Pentax 35 mm f/2
- Nikon 5 cm f/1,4 S-C en monture L39
- Konica M-Hexanon AR 57 mm f/1,2

http://www.dpreview.com/articles/6018399843/using-third-party-lenses-on-sony-cyber-shot-a7-a7r
http://www.dpreview.com/articles/6018399843/using-third-party-lenses-on-sony-cyber-shot-a7-a7r/2

C'est très instructif et je vous en conseille vivement la lecture.

Très instructif sur le niveau du testeur qui est né après l'AF et qui n'a pas la moindre idée de la mise au point manuelle. En plus, le choix des optiques n'est pas trop top. Le Vivitar UGA est une aimable plaisanterie mais qui permettait d'afficher un prix raisonnable par rapport aux optiques de marques mais c'était déjà un cul de bouteille pour l'argentique.  Il démolit soigneusement Sony alors qu'en Canon et Nikon (si cela était possible) il n'aurait AUCUNE photo nette. Sur les commmentaires, il se fait vertement remettre en place par des photographes pro qui utilisent des objectifs vintage en MAP manuelle pour des mariages sans aucun problème. Si on se fiait à se genre d'individu, il n'y aurait jamais eu de photo de sport avant l'AF, ce qui n'est pas du tout le cas. Article à oublier. Ces derniers temps, DPR est à la baisse sur le fond de ses articles et c'est bien dommage.

en voyant les images prises dans cet article , il donne pas très envie cet appareil

Citation de: FredEspagne le Janvier 22, 2014, 09:11:57
Très instructif sur le niveau du testeur qui est né après l'AF et qui n'a pas la moindre idée de la mise au point manuelle. En plus, le choix des optiques n'est pas trop top. Le Vivitar UGA est une aimable plaisanterie mais qui permettait d'afficher un prix raisonnable par rapport aux optiques de marques mais c'était déjà un cul de bouteille pour l'argentique.  Il démolit soigneusement Sony alors qu'en Canon et Nikon (si cela était possible) il n'aurait AUCUNE photo nette. Sur les commmentaires, il se fait vertement remettre en place par des photographes pro qui utilisent des objectifs vintage en MAP manuelle pour des mariages sans aucun problème. Si on se fiait à se genre d'individu, il n'y aurait jamais eu de photo de sport avant l'AF, ce qui n'est pas du tout le cas. Article à oublier. Ces derniers temps, DPR est à la baisse sur le fond de ses articles et c'est bien dommage.

+1000
déplorable  ::) ::) ::)
la map manuelle avec l'A7 est un délice et je persiste et je signe, supérieure à ce que j'obtenais avec mon vénérable T90 pourtant redoutable dans cet exercice, et inutile de dire qu'entre une pelloche et les 36mpx du Sony le plus exigeant est ...  :D

Citation de: thierry h le Janvier 22, 2014, 09:24:16
en voyant les images prises dans cet article , il donne pas très envie cet appareil

quelques exemples toutes en map manuelles on peut faire le point même si ça bouge  ;)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5948363778186196129 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5948363778186196129)
plus tranquille https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5966569001356461521?banner=pwa (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5966569001356461521?banner=pwa)

Citation de: sofyg75 le Janvier 22, 2014, 09:32:55
+1000
déplorable  ::) ::) ::)
la map manuelle avec l'A7 est un délice et je persiste et je signe, supérieure à ce que j'obtenais avec mon vénérable T90 pourtant redoutable dans cet exercice, et inutile de dire qu'entre une pelloche et les 36mpx du Sony le plus exigeant est ...  :D

+1000.  J'ai retrouvé le plaisir de l'approche en prise de vue. ça faisait longtemps que je ne m'était pas amuser  comme ça en photo.

Citation de: detrez le Janvier 22, 2014, 09:45:51
+1000.  J'ai retrouvé le plaisir de l'approche en prise de vue. ça faisait longtemps que je ne m'était pas amuser  comme ça en photo.

on est deux  :D :D :D

oh je crois que nous sommes bien plus que deux. C'est bien ce qui explique le succès du "système" Sony depuis le NEX. En plus, ça a relancé le marché de l'occasion et des vieux cailloux avec des surprises comme un 200mm f2.8 Canon FD que mon beaufils vient de s'offrir pour 200€. Un poil lourd mais les premières photos sont vraiment chouettes. Je sens qu'on a pas finis de s'amuser et que ça va durer !!!!! Yeah !

Je m'amuse également, je viens de recevoir pour 95€ boitier OM10
+ 50/1./ + 135/4 en parfait état, le boitier, c'est pour un presse papier
mais les cailloux, après un premier essai rapide ont l'air très bon...

Citation de: sofyg75 le Janvier 22, 2014, 09:37:07
quelques exemples toutes en map manuelles on peut faire le point même si ça bouge  ;)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5948363778186196129 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5948363778186196129)
plus tranquille https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5966569001356461521?banner=pwa (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5966569001356461521?banner=pwa)

là ça donne envie

exist-il 2 modes de fonctionnement comme sur la Metabone III 
sur la King!              merci

?? deux modes de fonctionnement ? Non, pas de touche a appuyer, pas de modes différents. La seule règle est de ne fixer l'objectif monté sur la bague que l'appareil éteint et d'allumer l'appareil l'ensemble monté.

Citation de: sofyg75 le Janvier 22, 2014, 09:37:07
quelques exemples toutes en map manuelles on peut faire le point même si ça bouge  ;)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5948363778186196129 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5948363778186196129)
plus tranquille https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5966569001356461521?banner=pwa (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5966569001356461521?banner=pwa)

Voici un exemple comme on aime. sofyg75 démontre qu'il connait la chose mais aussi qu'il fait des photos. Magnifique démonstration. Je me permets de garder les liens pour montrer ça à mes amis photo. séquence plaisir.

Citation de: geraldb le Janvier 22, 2014, 10:34:56
Je m'amuse également, je viens de recevoir pour 95€ boitier OM10
+ 50/1./ + 135/4 en parfait état, le boitier, c'est pour un presse papier
mais les cailloux, après un premier essai rapide ont l'air très bon...

je partage ton avis. j'ai le 50,28 et 200 je serai content de trouver un OM 85 f 2 . des fois si parmi tes relations OM ..fais signe merci

Un autre essai d'objectifs en monture Leica M sur un Alpha 7R :

http://leicarumors.com/2014/01/22/review-using-leica-m-lenses-on-the-36mp-sony-a7r-mirrorless-camera.aspx/

Citation de: LOUMI le Janvier 23, 2014, 14:05:40
je partage ton avis. j'ai le 50,28 et 200 je serai content de trouver un OM 85 f 2 . des fois si parmi tes relations OM ..fais signe merci

En cherchant j'avais vu sur la Bay:
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Zuiko-AUTO-T-85mm-F2-85-2-EXC-/121168435362
Les Olympus restent relativement chers...

Citation de: geraldb le Janvier 23, 2014, 14:36:09
En cherchant j'avais vu sur la Bay:
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Zuiko-AUTO-T-85mm-F2-85-2-EXC-/121168435362
Les Olympus restent relativement chers...

merci.oui celui ci est vendu et là il n'y en a pas. visiblement ce caillou est rare
je vais peut être me rabattre vers le samyang neuf pour le même prix et a priori très bon ( c'est la focale qui m'interesse et j'ai déjà la bague avec les OM))

thierry h, detrez thxs  ;)
Mistral75 rien ne t'échappe ... un grand merci pour tout ces liens ... une vrai mine d'informations  8)

Il sont jolies en noir avec l'appareil noir.
Mais pour le vignettage ?

Citation de: Mikado le Janvier 20, 2014, 18:35:21
Je viens de voir 2 autres différences....   ::)

En mode a , la distance de map et la focale du zoom n'apparaissent pas dans le viseur

En mode b , la distance de map et la focale du zoom sont affichées dans le viseur lorsqu'elles varient.

une question, l'AF (plus lent bien sûr) et la Stab fonctionnent-elles bien ensemble !
car cela ne semble pas bien fonctionner sur la King...                  merci

geraldb , Si je comprends bien tu as reçu la bague ?

Citation de: detrez le Janvier 24, 2014, 09:58:38
geraldb , Si je comprends bien tu as reçu la bague ?

Non, pas encore, elle est en chemin...
Avec quel objectif as-tu essayer la King! tu restes sur tes dernières constatations:
AF (lent) ou STAB!

Bonjour à tous, je suis un nouvel inscrit sur ce forum, je souhaite poser une question à propos de la bague King.
Voila donc, je viens d'acheter cette bague pour monter des objectifs Canon sur mon appareil Sony A7, un 100 macro IS USM,
hors pour moi cela ne fonctionne pas bien.

La mise au point fonctionne correctement, par contre impossible de faire fonctionné la stabilisation même en arrêtant l'AF,
l'appareil ne fonctionne quand AF-S.
J'ai tout essayé, je suis déçu car j'ai acheté cette bague pour utiliser le 100 macro avec la stabilisation.

Pourtant sur le site du vendeur l'objectif était marqué comme testé et compatible

Je vois que Detrez utilise cette bague, j'ai donc une question à lui poser, quels sont les objectifs stabilisé que vous utilisez avec cette bague?

Merci d'avance pour votre aide

Essai d'objectifs Canon (Samyang 14mm f/2.8, Canon TS-E 17 mm f/4 L, TS-E 24 mm f/3,5 L II, TS-E 90 mm f/2,8, EF 24-70 mm f/2,8 L II et nFD 85 mm f/1,2L) sur Alpha 7R avec des comparaisons avec un 5D Mk III (notamment piqué et récupération des détails dans les zones sombres) :

http://www.fredmiranda.com/A7R-review/

N'ayant pas de réponse à ma première question j'en ai une autre à poser, aux utilisateur des bagues techart ou Metabones pour Canon Ef sur appareils Nex car j'imagine qu'il doit y avoir peu d'utilisateurs sur A7 pour le moment, la stabilistion des objectifs fonctionne t'elle bien avec ces deux bagues?
Merci d'avance pour votre aide

Citation de: Mistral75 le Janvier 29, 2014, 11:03:09
Essai d'objectifs Canon (Samyang 14mm f/2.8, Canon TS-E 17 mm f/4 L, TS-E 24 mm f/3,5 L II, TS-E 90 mm f/2,8, EF 24-70 mm f/2,8 L II et nFD 85 mm f/1,2L) sur Alpha 7R avec des comparaisons avec un 5D Mk III (notamment piqué et récupération des détails dans les zones sombres) :

http://www.fredmiranda.com/A7R-review/

Cela fait réfléchir comme association  :)

Moi qui suis en D800E, je suis privé du 17mm TS-E que je trouve plus intéressant que mon 14-24mm.... et de mémoire le 24mm TS-E II est au dessus du 24mm PC-E qui lui avoue certaines limites sur le D800E.

Là c'est un combo sympa, qui a l'air très qualitatif.

Bon aucune réponse à mes deux précédent messages, je pose une troisième question en espérant avoir plus de chance.

La bague King ne me donne pas satisfaction, j'envisage l'achat d'une Metabones Smart adapter mark III compatible avec mon Sony A7,
Je voudrais savoir si la stabilisation fonctionne correctement avec les objectifs Canon notamment le 100 macro IS l'af a moins d'importance pour moi.

J'ai posé la question sur le site Metabones mais aucune réponse, dans le liste d'objectifs compatibles ils parlent bien d'un 100 macro mais ils ne précise pas si il s'agit du modèle avec stabilisation.

Si quelqu'un a des infos à ce sujet je le remercie d'avance, car je ne veux pas faire l'erreur d'acheter cette bague qui est chère pour me retrouver au même point.

Citation de: Diois26 le Février 10, 2014, 15:05:30
Bon aucune réponse à mes deux précédent messages, je pose une troisième question en espérant avoir plus de chance.

La bague King ne me donne pas satisfaction, j'envisage l'achat d'une Metabones Smart adapter mark III compatible avec mon Sony A7,
Je voudrais savoir si la stabilisation fonctionne correctement avec les objectifs Canon notamment le 100 macro IS l'af a moins d'importance pour moi.

J'ai posé la question sur le site Metabones mais aucune réponse, dans le liste d'objectifs compatibles ils parlent bien d'un 100 macro mais ils ne précise pas si il s'agit du modèle avec stabilisation.

Si quelqu'un a des infos à ce sujet je le remercie d'avance, car je ne veux pas faire l'erreur d'acheter cette bague qui est chère pour me retrouver au même point.

J'ai testé, je confirme que l'IS du Canon 100 IS USM macro fonctionne parfaitement avec la bague Metabones mark III. Il s'enclenche (comme sur un boitier Canon) dès qu'on effleure le bouton de déclenchement et s'arrête deux secondes après l'avoir relaché.

l'AF est lent mais acceptable sur sujets statiques. En MF la loupe s'active automatiquement dès qu'on tourne la bague de map.

Testé aussi avec zoom Canon 100-400.

Merci à toi Mikado pour cette réponse précise et rapide me voila rassuré pour faire mon achat  :)

Citation de: Diois26 le Janvier 29, 2014, 10:44:16
Bonjour à tous, je suis un nouvel inscrit sur ce forum, je souhaite poser une question à propos de la bague King.
Voila donc, je viens d'acheter cette bague pour monter des objectifs Canon sur mon appareil Sony A7, un 100 macro IS USM,
hors pour moi cela ne fonctionne pas bien.

La mise au point fonctionne correctement, par contre impossible de faire fonctionné la stabilisation même en arrêtant l'AF,
l'appareil ne fonctionne quand AF-S.
J'ai tout essayé, je suis déçu car j'ai acheté cette bague pour utiliser le 100 macro avec la stabilisation.

Pourtant sur le site du vendeur l'objectif était marqué comme testé et compatible

Je vois que Detrez utilise cette bague, j'ai donc une question à lui poser, quels sont les objectifs stabilisé que vous utilisez avec cette bague?

Merci d'avance pour votre aide

Pardon du retard mais ces méchants de la clinique d'à côté m'ont gardé plus longtemps que prévu, lol.
La bague King fonctionne parfaitement avec mon 70/200 F4 IS seul objectif qui me reste  en IS. La stab et l'expo rien à dire. Seule l'AF est paresseuse et n'est utilisable que sur des sujets très peu mobiles. Une petite bonne surprise c'est le Tamron 28/75 2.8, il n'est pas stabilisé mais il se défebd très bien en terme de piqué et d'expo. Juste un poil de vignetage à 2.8.

J'ai du mal à savoir si la stabilisation fonctionne ou pas le pictogramme de la stabilisation clignote en permanence
et un point d'exclamation s'affiche à coté, merci pour ton aide Detrez

Citation de: Diois26 le Février 10, 2014, 22:08:05
J'ai du mal à savoir si la stabilisation fonctionne ou pas le pictogramme de la stabilisation clignote en permanence
et un point d'exclamation s'affiche à coté, merci pour ton aide Detrez

Le meilleur test avec le 100 macro c'est en faisant une visée volontairement tremblotante .... dès que tu touches le déclencheur l'image se fige et en mettant l'oreille sur l'objectif tu dois entendre comme une vibration dans l'objectif qui s'arrête au bout de 2 s après avoir relâché le déclencheur.

Le pictogramme de la stabilisation clignote toujours aussi avec la metabones que le stab soit sur ON ou OFF.

rien à ajouter !

Hello, je ne sis pas si déjà posté, mais la marque DEO Tech sort des bagues qui permettent l'AF des objectif CZ Contax G :)

Il y a 2 vidéos test ici:
http://www.deo-tech.com/

Savez vous si ces bagues permettent la map manuel? J'aid es doutes mais sait-on jamais...

Bonjour, cela va de mal en pis, en voulant mettre la bague King un des contact de l'A7 c'est enfoncé et il ne ressortait plus,
heureusement j'ai un réparateur photo pas trop loin de chez moi, il a pu remettre le contact en place, mais en refaisant un essai avec la bague King
cela à recommencé.

Cette bague force beaucoup par rapport à l'objectif, Detrez a tu la même sensation?
Si je veux utiliser mes objectifs Canon il va falloir que j'achète la bague Metabones, le problème c'est qu'elle ne ce trouve pas facilement
à part à Taîwan ou Hong Kong, si quelqu'un a une adresse en France pas trop chère je le remercie d'avance?

Citation de: Diois26 le Février 12, 2014, 08:43:48
Bonjour, cela va de mal en pis, en voulant mettre la bague King un des contact de l'A7 c'est enfoncé et il ne ressortait plus,
heureusement j'ai un réparateur photo pas trop loin de chez moi, il a pu remettre le contact en place, mais en refaisant un essai avec la bague King
cela à recommencé.

Cette bague force beaucoup par rapport à l'objectif, Detrez a tu la même sensation?
Si je veux utiliser mes objectifs Canon il va falloir que j'achète la bague Metabones, le problème c'est qu'elle ne ce trouve pas facilement
à part à Taîwan ou Hong Kong, si quelqu'un a une adresse en France pas trop chère je le remercie d'avance?

Je ne sais pas pour la King, mais la Metabones force aussi plus sur l'objectif que sur le boitier, après 2 mois d'utilisation ça c'est amélioré (rodage ?) Bizarre pour le contact, car comme c'est coté boitier, cela ne peut  pas avoir de lien avec ...

Perso je l'ai commandée le lundi sur le site Metabones et reçue depuis Hong Kong le jeudi. Les frais de douanes (20€) sont arrivés un mois après.

Citation de: Diois26 le Février 12, 2014, 08:43:48
Bonjour, cela va de mal en pis, en voulant mettre la bague King un des contact de l'A7 c'est enfoncé et il ne ressortait plus,
heureusement j'ai un réparateur photo pas trop loin de chez moi, il a pu remettre le contact en place, mais en refaisant un essai avec la bague King
cela à recommencé.

Cette bague force beaucoup par rapport à l'objectif, Detrez a tu la même sensation?
Si je veux utiliser mes objectifs Canon il va falloir que j'achète la bague Metabones, le problème c'est qu'elle ne ce trouve pas facilement
à part à Taîwan ou Hong Kong, si quelqu'un a une adresse en France pas trop chère je le remercie d'avance?

Surprenant cette histoire de contact. Il faudrait peut être faire un peu travailler les contacts du boitier à la main et regarder de très près ceux de la bague et vérifier qu'il n'y ait pas de barbe de métal et s'assurer que tout est parfaitement lisse. Pour ce qui est de la résistance à la fixation j'ai une fixation très douce entre la bague et le boitier mais une fixation assez serrée entre l'optique et la bague. ça semble devenir plus doux depuis que j'ai mis (très très peu) de graisse silicone sur les glissières de la bague (côté optique).
Concernant les bagues Metabones et King. La différence de prix est presque du simple au double et si l'apparence et l'utilisation donne une grande égalité entre les deux, je suppose naivement que la Metabones doit être quelque part plus "finie" que la King (qualité des matériaux, électronique embarquée, centrage), autrement je comprend pas bien.
J'ai aussi une Metabones Mark2 pour le NEX et c'est un très beau produit.
Petit plus sur la King: la vis au pas Kodakavec un chemisage au pas actuel ce qui permet d'utiliser tous les pieds existant. Bon point.

Pour moi cela force beaucoup entre la bague et le boitier, la baïonnette de la bague semble un peu différente de celle de l'objectif, le contact c'est couché cela a abimé le plastique a l'intérieur de la baïonnette coté boitier, pour bien faire il faudrait changer cette pièce.

Avec l'objectif pas de problème heureusement.

Pour la Metabones l'achat sur leur site parait intéressant

Merci pour votre aide

La bague Metabones est importée et distribuée en France, ce qui peut être plus pratique que HK pour le SAV...

http://www.visualsfrance.com/nouveaute-bague_d_adaptation_intelligente_canon_ef_pour_nex_ef_e_bm3-3441.html

Les jours ce suivent et ne ce ressemble pas, j'ai regardé la baïonnette de la bague coté appareil d'un peu plus prés et j'ai constaté que le plastique à coté du contact
était un peu abimé, je l'ai limé un peu pour le rendre lisse, du coup ma bague King fonctionne sans abimé le contact coté appareil et j'ai constaté en faisant des essasi que la stabilisation fonctionne.

Je suis soulagé de ne pas avoir à racheter une Metabones car cela coute cher, sur le site en France qu'indique gentiment JMS cela dépasse 450€ TTC.

Merci à tous pour votre aide

Ouf... mais pas de chance Diois26. Espérons que tout se place gentiment. Il serait intéressant de savoir si cette méchanceté ne s'est pas répétée parmi les collègues auquel cas cela ne serait pas un bon point pour King.

Pas de problème de ce genre avec la bague King. Plutôt trop de jeu côté boîtier... mais les photos sont piquées, donc pas de gros décentrement...

Existe t il une bague canon es vers a7r qui ne permette que le changement de Diaphragme?
je n'ai pas besoin de l af....j'aimerais utiliser un 135 f/2 sur l a7r pour voir ce que ça donne.
merci.

Citation de: JMS le Février 12, 2014, 12:41:02
La bague Metabones est importée et distribuée en France, ce qui peut être plus pratique que HK pour le SAV...

http://www.visualsfrance.com/nouveaute-bague_d_adaptation_intelligente_canon_ef_pour_nex_ef_e_bm3-3441.html

Oh que oui.

Citation de: cristof5555 le Mai 12, 2014, 12:45:08
Existe t il une bague canon es vers a7r qui ne permette que le changement de Diaphragme?
je n'ai pas besoin de l af....j'aimerais utiliser un 135 f/2 sur l a7r pour voir ce que ça donne.
merci.

c'est à tomber  :P :P :P
par contre pour la bague, comme j'utilise la metabones je laisse d'autres te donner des conseil sur des bagues sans af  ;)

Citation de: cristof5555 le Mai 12, 2014, 12:45:08
Existe t il une bague canon es vers a7r qui ne permette que le changement de Diaphragme?
je n'ai pas besoin de l af....j'aimerais utiliser un 135 f/2 sur l a7r pour voir ce que ça donne.
merci.

Je ne suis pas certain que ce que tu recherches existe.

Les premières bagues EOS - NEX permettant le contrôle du diaphragme rétablissaient également la stabilisation mais pas l'autofocus. Dans un deuxième temps, tous les fabricants ont ajouté l'autofocus à la panoplie des fonctionnalités offertes. Les bagues EOS - Alpha 7 (monture E mais 24x36) sont sorties plus tard et toutes celles que j'ai vues conservent l'autofocus, ou un semblant d'icelui.

bon ,ok merci pour votre aide, je vous tiendrai au courant ;)

Citation de: cristof5555 le Mai 12, 2014, 12:45:08
Existe t il une bague canon es vers a7r qui ne permette que le changement de Diaphragme?
je n'ai pas besoin de l af....j'aimerais utiliser un 135 f/2 sur l a7r pour voir ce que ça donne.
merci.

Je suppose que ta question est motivée par la recherche d'une bague moins chère ?
Sinon, n'importe quelle bague avec AF fonctionne aussi sans AF évidemment.
Suffit de mettre l'interrupteur de l'objectif sur MF  ;)

Existe-t-il une bague Nikon vers Sony A7 qui transmette diaph, autofocus et stabilisation (comme c'est le cas pour Canon) ?

Citation de: Luca le Mai 22, 2014, 08:24:06
Existe-t-il une bague Nikon vers Sony A7 qui transmette diaph, autofocus et stabilisation (comme c'est le cas pour Canon) ?

Non, uniquement le réglage de l'ouverture.

Dommage, j'aurais bien aimé utiliser le Nikon 28-300mm stabilisé dessus, pas que des Canon TS-E ou EF.

C'est étrange que les fabricants n'aient pas songé à autre marque que Canon. Mais peut être est ce plus difficile techniquement.

Citation de: Mistral75 le Mai 12, 2014, 18:10:38
Je ne suis pas certain que ce que tu recherches existe.

Les premières bagues EOS - NEX permettant le contrôle du diaphragme rétablissaient également la stabilisation mais pas l'autofocus. Dans un deuxième temps, tous les fabricants ont ajouté l'autofocus à la panoplie des fonctionnalités offertes. Les bagues EOS - Alpha 7 (monture E mais 24x36) sont sorties plus tard et toutes celles que j'ai vues conservent l'autofocus, ou un semblant d'icelui.

Et d'après votre expérience aux uns et aux autres, la bague EOS/A7R qui permet de conserver l'AF le plus efficacement est ?

D'après ce que j'ai pu lire il s'agit de la dernière Metabone mais peut y en a t il une autre ou d'autres en prévision de sortie

Citation de: detrez le Mai 25, 2014, 12:42:51
C'est étrange que les fabricants n'aient pas songé à autre marque que Canon. Mais peut être est ce plus difficile techniquement.

Ça n'aurait rien de plus difficile, la raison est ailleurs : le marché pour un adaptateur électronique, coûteux, est moindre pour les autres marques.

- Canon a le parc d'objectifs le plus large (en nombre d'unités si pas de références)
- les objectifs Canon sont à peu près inutilisables en commande manuelle à cause de leur diaphragme électrique alors que le diaphragme de la majorité des autres montures (Nikon, Pentax, Sony, etc.) est à commande mécanique.

Citation de: Lorenzo43 le Mai 26, 2014, 15:10:24
Quelqu'un connaît la marque Fotodiox ? Par rapport à Novoflex c'est comment ?

Largement inférieur en qualité (et en prix) : c'est du chinois sur cahier des charges de distributeur.

Bonjour

J'ai reçu la bague TECHART markIII CANON-SONY pour mon sony A7 elle fonctionne très bien sur les objectifs suivants:
  EOS 20mm/f2.8 -  EOS 70-200mm/f4 IS - EOS 400mm/f5.6  en  diaf,map,et stab (pour le 70-200)mais pour le EOS 100mm/f2.8 macro
la map ne se fait pas ,gros patinage de l'AF et arrêt sur l'infini.
Sur le nex 7 la même chose se produit , OK pour le 20,70-200 et 400 et cafouillage pour le 100 macro.

Dans la boite du Techart il y a une petite clé USB marquée 4+(sigle Bluetooth) ,je suppose que sait pour une mise à jour
de la bague mais je n'arrive plus a me connecter sur le site (problème de PHP).

Si quelqu'un peut me venir en aide SVP  Merci

Ps: J'ai aussi la Métabones qui elle fonctionne bien avec le nex7 et A7 et tous les objectifs

Sortie de la Metabones Mark IV

Ce modèle vient (apparemment) combler les petits soucis de la Mark III lors de l'utilisation d'optiques T/S = Flare/reflets parasites et vignetage.

CitationEnhancement on MARK IV vs. MARK III:
The new design of inner housing in MARK IV has a bigger inner hole. Improving the Tilt shift lens preformance.
The inner hole is painted with matt coating. This can further reduce the internal reflection.

>>> http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM4 (http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM4)

Une tite question (pour notre ami Mistral ??)... peut on espérer qu'un jour des bagues électroniques type Metabones, Techart et autres) permettront d'avoir un AF "normal" et pas parkinsonnien ? Je veux dire identique aux AF des optiques Sony.

Citation de: detrez le Juin 10, 2014, 10:14:12
Une tite question (pour notre ami Mistral ??)... peut on espérer qu'un jour des bagues électroniques type Metabones, Techart et autres) permettront d'avoir un AF "normal" et pas parkinsonien ? Je veux dire identique aux AF des optiques Sony.

Avec des objectifs eux-mêmes optimisés pour un autofocus à détection de contraste (moteur pas-à-pas linéaire, etc.), oui, mais pas avec des objectifs optimisés pour un autofocus à détection de phase.

zut ! alors pas moyen aux constructeurs de bagues de "copier" bêtement l'AF des optiques Sony ?

J'ai lu quelque part que le système autofocus du A7 disposait d'un module hybride qui allie à la fois une corrélation de phase et une détection de contraste.
Là j'avoue que ça me dépasse. Dommage.

Citation de: detrez le Juin 10, 2014, 17:55:24
zut ! alors pas moyen aux constructeurs de bagues de "copier" bêtement l'AF des optiques Sony ?

Ce n'est pas le problème : il faut un objectif qui soit déjà optimisé pour un autofocus à détection de contraste. La bague ne sert que d'entretoise et de "courroie de transmission" des instructions de l'algorithme d'autofocus.

Citation de: detrez le Juin 10, 2014, 17:59:14
J'ai lu quelque part que le système autofocus du A7 disposait d'un module hybride qui allie à la fois une corrélation de phase et une détection de contraste.
Là j'avoue que ça me dépasse. Dommage.

C'est essentiellement un autofocus à détection de contraste (comme pour les compacts, les autres mirrorless et les reflex en live view), complété d'un certain nombre de capteurs d'autofocus à détection de phase, implantés sur le capteur d'image et pas sur un module dédié comme pour les reflex, qui aident à trouver plus rapidement le point.

Ça ne fonctionne qu'avec les objectifs spécialement prévus pour et dont le boîtier connaît les caractéristiques (corrélation entre écart au point et déphasage induit).

Pourrait on espérer que des opticiens (sigma et autres) se mettent un jour à faire des optiques  parfaitement compatibles ou est ce, là aussi, une vue de l'esprit ?

Citation de: detrez le Juin 10, 2014, 22:43:37
Pourrait on espérer que des opticiens (sigma et autres) se mettent un jour à faire des optiques  parfaitement compatibles ou est ce, là aussi, une vue de l'esprit ?

Compatibles avec quoi ?

Je pense que detrez veut parler d'optiques de marques tierces directement en monture FE, parce que c'est vrai que de ce côté là, on ne voit rien venir pour l'instant...

merci Dymep, c'est exactement ce que je voulais écrire mais que j'ai tortillé d'une façon concon...

Il y a un évènement photographique important qui arrive dans quelques mois en Allemagne. Je pense que vous aurez des annonces à ce sujet! ;)

Citation de: Dymep le Juin 11, 2014, 08:12:41
Je pense que detrez veut parler d'optiques de marques tierces directement en monture FE, parce que c'est vrai que de ce côté là, on ne voit rien venir pour l'instant...

Il y a les cinq Samyang :

- 14 mm f/2,8
- 24 mm f/1,4
- 24 mm f/3,5 à bascule et décentrement
- 35 mm f/1,4
- 85 mm f/1,4

Intéressants certes, mais sans AF...
On se retrouve donc dans (presque) les mêmes conditions qu'avec un objectif monté sur bague d'adaptation...

Donc, j'ai réellement du mal m'expliquer... :(
Moi je pensais naïvement peut être, que Sigma (ou autre) pourraient peut être fabriquer des objectifs identiques à ceux de Sony au point de vue de l'AF, avec bien sur des zoom différents et des fixes. Si Sony les faits, qu'est ce qui empècheraient d'autres de les faire aussi mais FredEspagne nous dit que quelque chose pourrait être annoncé dans quelques mois allant vers cette idée. Wait and see.

Citation de: detrez le Juin 11, 2014, 17:36:24
Donc, j'ai réellement du mal m'expliquer... :(
Moi je pensais naïvement peut être, que Sigma (ou autre) pourraient peut être fabriquer des objectifs identiques à ceux de Sony au point de vue de l'AF, avec bien sur des zooms différents et des fixes. Si Sony les fait, qu'est ce qui empêcherait d'autres de les faire aussi mais FredEspagne nous dit que quelque chose pourrait être annoncé dans quelques mois allant vers cette idée. Wait and see.

Pour l'autofocus dual, il faut passer par les fourches caudines de Sony, c'est-à-dire la consignation des caractéristiques de déphasage de l'objectif dans le microprogramme du boîtier.

Il me semblait pourtant que Sony avait ouvert les spécifications de la monture E.
Je pense que Sigma ne va pas rester insensible au succès de la série 7

Citation de: FredEspagne le Juin 11, 2014, 18:00:27
Il me semblait pourtant que Sony avait ouvert les spécifications de la monture E.
(...)

De la monture E, oui. De l'autofocus dual, certainement pas.

Bonjour,

  S'il y en a parmi vous qui montent leur Nikon PC-E 45mm et/ou 85mm sur leur A7R/RII, quelle bague utilisez-vous ?
merci

Citation de: Jaurim le Novembre 11, 2015, 04:24:20
Bonjour,

 S'il y en a parmi vous qui montent leur Nikon PC-E 45mm et/ou 85mm sur leur A7R/RII, quelle bague utilisez-vous ?
merci

N'importe laquelle, de toutes les façons tu ne pourras pas régler l'ouverture (commande électrique sur les PC-E comme sur tous les E).

Ils ne sont utilisables que sur les boitiers numériques Nikon, alors ces PC-E ?

...ou bien on peut les monter sur des boitiers d'autres marques dont Sony à la condition de régler manuellement le diaph, comme au siècle dernier avec les PC Nikkor 28 et 35 ? 
pas grave si ça marche ainsi, pour moi :)

Je ne connais pas de manière de régler l'ouverture d'un Nikkor (PC-)E quand il n'est pas monté sur un boîtier Nikon.

Je viens de voir qu'il en est question ici et ce que nous dit Olivier Roche n'est pas très encourageant  :( :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244314.msg5646867.html#new