bonjour,
je pratiques la foto depuis quelques annees avec un D300 (j ai un 35 mm et un 18-200) .
pour mes 40 ans on m offre un D800 nu ... et je dois donc me reequiper en objectifs... car bien que ceux ci soit utiliseable... ils ne sont pas hyperadapter je pense...
je fais comme foto... mes enfants (3 a 9 ans) en interieur et ext, des fotos de paysages classique... et j aimerai me lancer dans le montage foto ... je m explique... faire des fotos avec petits perso de lego par exemple ou voiture miniatures... et puis y incruster mes enfants dedans... faire des scenettes en prennant pour decor les lego et donc en y ajoutant me enfants dedans.
Que me conseillez vous comme objectifs?
Alors voici mes questions... pour les montages ai je besoin d un objectif macro?
En sachant que je veux faire aussi du portrait interieur des enfants...
Et puis pour les paysages... plutot un grand angle en focole fixe ou un zoom grand angle?
En sachant que j apprecie de plus en plus les focales fixes.
je penses prendre deux objectifs...
Mon bubget... de 1000 a 1500 euros...
Je sais pas mal de questions... mais j aimerais pas faire de betisses...
D avance merci
Tu as de la chance d'avoir 40 ans pour lesquels on t'offre un D800 ;)
Commencer par éviter de mélanger les formats; le zoom 18-200 est pour DX! le D800, en FX, risque de ne pas l'apprécier!
Un zoom qui pourrait tout faire, dans un premier temps (et qui te servirait en voyage) le 28/300;
Après il y a la série des f:4: 24/120, 70/200 qui ont la réputation d'être très bons (d'après ce que j'ai pu voir comme résultats sur des photos)!
Et puis toutes les focales fixes: un 1.8/50mm par exemple pour prendre des enfants en intérieur pourrait utile et pas trop onéreux!
ok... oui je sais que je ne peux pas reprendre mes autres abjectifs...
alors j avoue que j ai pris gout au focale fixe... bon je sais qu en voyage pas tjrs facile...
mais pour mes histoires de foto de lego ... lol... un macro s impose ou pas la peine?
et si un macro ... possible de faire du portrait avec?
Citation de: mdfoto80 le Décembre 06, 2013, 14:36:42
bonjour,
je pratiques la foto depuis quelques annees avec un D300 (j ai un 35 mm et un 18-200) .
je fais comme foto... mes enfants (3 a 9 ans) en interieur et ext, des fotos de paysages classique... et j aimerai me lancer dans le montage foto ... je m explique... faire des fotos avec petits perso de lego
Le D800 n'est pas adapté pour la
foto ! ::)
merci .... :'(
alors meme question pour de photos... ;D
Salut mdfoto80,
60/2.8 AFS Micro
28/1.8 AFS
Avec ça tu vas être heureux ;)
Si tu tiens aux focales fixes, un 1,8 de 28 et un autre de 85 devraient faire l'affaire.
Sinon le 24/120 F4 est superlatif comme zoom à tout faire, et mes fixes de F1,4 restent au fond du sac.
Pour les photos de Légo, un kit de bagues devrait faire l'affaire
kit de bagues?
donc pas d objectif macro alors?
J'ai un D800 et si j'ai compris ce que tu fais en photo avec tes legos car ressemblerait a de la macro ? Ou alors tu as besoin d'une grande profondeur de champs ?
J'utilise le nikon macro 105 2.8 (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_105mm_AF_S_VR_f_2_8G_IF_ED_MC-rOBNIJAA630DA.html) qui fait des miracles.
Sinon pourquoi ne pas prendre un 50 1.4 ? Ca ne coute pas tres/trop cher.
De plus si tu as un budget de 1000 E, regardes les annonces d'occas' il y a des bons coups a faire.
Apres il y a le nikon 70-200 en 2.8 qui est vraiment génial (beaucoup plus cher, mais investir dans une bonne focale est primordial) mais la distance mise au point est un peu loin, je te dis cela si tu fais des photos (pardon tu fais des fotos) en interieur
justement je ne sais pas si c est vraiment d ela macro... en fait je veux prendre des petits personnages lego (5cm de haut) avec des vehicules (de 10 a 25 cm plus ou moins) et en fait incruster mes enfants dedans...
donc pas sur que cela soit d ela macro?
apres si je prend un Macro 90 ou 105 ... je peux faire du portrait en interieur avec?
Citation de: mdfoto80 le Décembre 06, 2013, 18:35:14
apres si je prend un Macro 90 ou 105 ... je peux faire du portrait en interieur avec?
Oui.
ok et dans ce cas il vaut un obj classique je dirais?
Citation de: mdfoto80 le Décembre 06, 2013, 18:39:29
ok et dans ce cas il vaut un obj classique je dirais?
Oui.
(les objectifs macros sont toujours très bons. Mais ils sont souvent plus chers, plus gros, plus lourds, moins lumineux, avec un AF plus lent, etc, que les objectifs "classiques" équivalents)
Tu peux parfaitement démarrer avec le D800 et tes objectifs DX.
Le boîtier se met automatiquement en DX et les résultats seront toujours encore supérieurs à avant.
Dans un deuxième temps tu pourras tranquillement voir ce qu'il te faut en objectifs FX.
Peut-être en emprunter pour essayer et faire la transition en douceur.
ok donc pour de l interieur... un 85 mm 1.8 serait quand meme plus adapter....
oui bien sur mais bon cela recadre...
de toute facon je sais que je vais devoir investir... progressivement...
je ne veux pas regreter un achat voila...
j ai apprecie mon 35 mm
apres en vacances c est sur que le zoom est aussi tres pratiques...
Citation de: mdfoto80 le Décembre 06, 2013, 18:35:14
... avec des vehicules (de 10 a 25 cm plus ou moins) et en fait incruster mes enfants dedans...
le plus dur sera, je pense, de faire entrer tes enfants dans lesdits véhicules
;-)
Citation de: jmhl le Décembre 06, 2013, 19:07:24
le plus dur sera, je pense, de faire entrer tes enfants dans lesdits véhicules
;-)
Pas si difficile que ça, les photographes ont souvent
l'égo démesuré ... ça devrait donc rentrer. ;D
Citation de: mdfoto80 le Décembre 06, 2013, 18:47:07
ok donc pour de l interieur... un 85 mm 1.8 serait quand meme plus adapter....
Oui.
heu sinon il y a les clipos, c'est des legos en plus gros...(si vous me cherchez je suis dehors....)
Un 24/120 f4 permet de répondre à pas mal de situations, ensuite tu verras...
merci...
pour les faire rentrrer dedans... je les miniaturise...
bien ... j hesite donc a prendre un macro 90 ou 105 mm (tamron ou nikkor) ou un 85 mm f1.8 et un petit zoom grand angle en accompagnement...
je ne sais pas en fait si j utiliserai la fonction macro ... je sais que ce n est pas limite aux insectes... mais voila...
Un AFS 24-85 f/3,5-f/4,5 VR, un AFS 85 f/1,8 et un AFS 50 f/1,8, le tout n'est pas trop lourd et tu restes dans ton budget.
Pour une grande couverture : 24-85 F:3,5-4,5 AF-S VR + 70-200 F:4 AF-S VR et on reste dans ton budget...
ok
alors au risque d eme faire passer pour un chiant...lol...;
pour les longues focales j ai encore mon d300...
donc la je pense avec le d800 plutot couvrir les petites... paysage en grand angle et portrait ou photo de famille en interieur
Citation de: mdfoto80 le Décembre 09, 2013, 13:12:47
ok
alors au risque d eme faire passer pour un chiant...lol...;
pour les longues focales j ai encore mon d300...
donc la je pense avec le d800 plutot couvrir les petites... paysage en grand angle et portrait ou photo de famille en interieur
OK, tu remplace le 70-200 F4 par le 16-35 F4 et on reste dans le même budget... ;D
merci...
une question encore... les bagues (teleconvertisseur) ... c est bien? ne diminue pa sla qualite de l optique de base?
Citation de: mdfoto80 le Décembre 06, 2013, 18:47:07
ok donc pour de l interieur... un 85 mm 1.8 serait quand meme plus adapter....
excellent choix
tu peux rajouter le 50/1.4 g, excellent aussi
Citation de: mdfoto80 le Décembre 10, 2013, 17:22:05
merci...
une question encore... les bagues (teleconvertisseur) ... c est bien? ne diminue pa sla qualite de l optique de base?
pas de l optique de base
du résultat: si
Citation de: Kadobonux le Décembre 10, 2013, 17:24:42
excellent choix
tu peux rajouter le 50/1.4 g, excellent aussi
Ce 50 est bon mais ne joue pas du tout dans la même cour avant f2.8/4 (piqué + bokeh).
ok donc les bagues c est a eviter ....
Citation de: barberaz le Décembre 10, 2013, 17:31:47
Ce 50 est bon mais ne joue pas du tout dans la même cour avant f2.8/4 (piqué + bokeh).
il a surtout besoin souvent d'un bon micro-reglage
perso je le trouve excellent dès f2-2.8
Citation de: Kadobonux le Décembre 10, 2013, 17:45:07
il a surtout besoin souvent d'un bon micro-reglage
perso je le trouve excellent dès f2-2.8
Disons qu'il est utilisable avec de bon résultat dès f2, mais le 85 à PO pique comme le 50 à f2.8 avec une homogénéité peut-être encore supérieure. Aussi sont bokeh reste plus doux.
Mais en 50 pas d'équivalent, le nouveau 58 ne ferait pas mieux en piqué même si il serait meilleurs sur tout les autres points.
Citation de: barberaz le Décembre 10, 2013, 18:07:41
Disons qu'il est utilisable avec de bon résultat dès f2, mais le 85 à PO pique comme le 50 à f2.8 avec une homogénéité peut-être encore supérieure. Aussi sont bokeh reste plus doux.
Mais en 50 pas d'équivalent, le nouveau 58 ne ferait pas mieux en piqué même si il serait meilleurs sur tout les autres points.
Arf...même à 1,4 il est utilisable. Franchement j'ai déjà vu pire, la seule chose est la zone de MAP très courte qui fera penser que c'est pas trop piqué alors que la map est à l'ouest.
Photo d'ensemble mise vite fais en N&B pour pas sortir de l'essentiel.
Le crop syndical qui montre la zone de netteté très minime mais on voit du détail dans la barbe
Citation de: Aria le Décembre 10, 2013, 21:14:03
Arf...même à 1,4 il est utilisable. Franchement j'ai déjà vu pire, la seule chose est la zone de MAP très courte qui fera penser que c'est pas trop piqué alors que la map est à l'ouest.
Photo d'ensemble mise vite fais en N&B pour pas sortir de l'essentiel.
Mon propos est à relativiser en comparaison du 85 qui est sans concession.
Quant au 50 f1.4 il m'arrive régulièrement de fermer 1 diaph, pas pour sa relative molesse, mais pour la perte de contraste et l'apparition de voile avec certaines lumières, mais oui il est utilisable à PO, ton exemple est bon.
Le détail dans la barbe fait toute la différence :D
Citation de: jaric le Décembre 10, 2013, 23:16:15
Le détail dans la barbe fait toute la différence :D
En effet, si tu arrives à voir du détail dans les poils en crop 100 sur D800à PO...c'est que c'est pas la peine d'aller chez le barbier.
bien merci alors apres avoir reludifferent sites et forum...
voici un premier choix...qu en pensez vous...
1er choix... un nikon 85mm 1.8 ou un tamron 90 f2.8 divcusd Macro1/1 ou un sigma 70 mm f2.8 exdg Macro
associe a
2eme choix : 16-35 nikon f4 ou le tamron 28-75 f2.8 di xrld asp Macro ou le sigma 24-70 ex DG Macro
µJ ai juste une grosse interrogation ... je trouve le prix du tamron 28-75 tres peu cher par rapport au concurrant... 350 euros pour en moyenne plutot 800-900 pour les autres 24-70... (meme celui de tamron...) ... une raison a cela?
Citation de: mdfoto80 le Décembre 13, 2013, 18:29:11
bien merci alors apres avoir reludifferent sites et forum...
voici un premier choix...qu en pensez vous...
1er choix... un nikon 85mm 1.8
Bien, même la version AF-D moins chère que la dernière version Af-S vaut le coup
Citation de: mdfoto80 le Décembre 13, 2013, 18:29:11
2eme choix : 16-35 nikon f4 ou le tamron 28-75 f2.8 di xrld asp Macro ou le sigma 24-70 ex DG Macro
J'ai eu du Tamron et même si la qualité était là, il faut reconnaitre que la construction est un peu en retrait...mais peut-être que la donne est un peu différente avec l'offre 24x36 donc je ne ferais pas de généralité.
Du coup cette construction un peu en retrait répond peut-être à ta dernière question
En ce moment le D800 se trouve neuf à 1899€ et du coup je me pose la question, mon budget max étant de 2000/2200 (j'étais plus parti pour un D610 + 24-85 mais l'optique ne me branche pas plus que ça). Donc à budget quasi égal voir < je peux passer au D800 avec 50 1.8...;) . Les 36 Mx ne me sont d'aucune utilité mais en terme de pérennité et de construction il se pose là
Je crois que si j'avais à choisir, je ferais le même choix...
Je suis bien d'accord, la construction est plus sérieuse, et le boîtier est bien né. Le seul reproche que je lui ferai, c'est ses 36MP qui dans la plupart des cas alourdissent les fichiers pour pas grand chose, quoiqu'en paysage ce peut être bien utile.
Il suffit de faire comme beaucoup : passer en mode Crop 1.2 et on tombe a un 24mpx+ avec couverture d'af "élargie" et visée plus petite mais une meilleure vision du cadre. :)
Si j'avais su cela plus tôt je ne serais probablement pas passé au d600.
Citation de: check le Décembre 14, 2013, 08:25:28
Il suffit de faire comme beaucoup : passer en mode Crop 1.2 et on tombe a un 24mpx+ avec couverture d'af "élargie" et visée plus petite mais une meilleure vision du cadre. :)
Si j'avais su cela plus tôt je ne serais probablement pas passé au d600.
C'est peut-être le D400 tant attendu... :D
Avec en rafale une cadence de ... ?
A toutes fins utiles Pour Samoussa, je vends sur NP mon D800 1500 clics acheté en avril en boutique à Nice Tjs sous garantie 1750€ FdP in...
Le cas où, on peut me joindre par MP!
Bon WE
Citation de: Raphael1967 le Décembre 06, 2013, 15:22:37
Salut mdfoto80,
60/2.8 AFS Micro
28/1.8 AFS
Avec ça tu vas être heureux ;)
Et 85mm f1.8G en plus (si possible)
Citation de: Bivence le Décembre 14, 2013, 19:06:10
A toutes fins utiles Pour Samoussa, je vends sur NP mon D800 1500 clics acheté en avril en boutique à Nice Tjs sous garantie 1750€ FdP in...
Le cas où, on peut me joindre par MP!
Bon WE
Pour quelles raisons (si pas trop indiscret)...sachant qu'il me semble tu n'étais pas avare de compliments pour ce boîtier?
Bonsoir, attention pour les optiques non Nikon microréglages impossibles
paulin
C'est étrange ça...
Pas plus tard que cet après-midi j'ai fait des MR sur un D7000 avec un Tamron.
Pourquoi un D800 ne le permettrait pas ?
Pour jojobar: oui le D800 est un boîtier irréprochable et avec les optiques qui lui vont bien.
Mais trop souvent le sac de pratiquement 6kg restait à la maison, précisément pour encombrement et poids excessif.
J'ai pu goûter du XE1 18-55 et 55-200 de ma fille et conclusion je rejoins l'aventure de Fuji avec ses mirorless, j'attends un XE2 qui me suivra partout!
Je pense que Fuji a su prendre la bonne décision au bon moment pour développer sa solution photo avec les boîtiers X et une très haute qualité pour certaines de ses optiques là ou Canon Nikon multiplie l'offre reflex pas Tjs cohérente...
Du coup, on constate sur ce forum même une migration de Nikonistes sur la solution offerte par Fuji et je pense que d'ici peu le marché du reflex sera revu...
Bonne continuation cependant pour vous!
J'ai conservé un AFD 28-105 de mon Nikon F4 et je me demande ce que ça vaut sur un FF actuel ?
Citation de: Michel le Décembre 15, 2013, 10:56:48
J'ai conservé un AFD 28-105 de mon Nikon F4 et je me demande ce que ça vaut sur un FF actuel ?
Je ne peux te répondre sur l'optique.
Je ne peux que te donner mon avis sur le passage F4 --> D700 et D4
Le 24-70 Angénieux que j'avais (entre autres) sur mon F4, ne suis pas vraiment...
Et Dieu sais s'il faisait référence avec le F4 en 1991.
Je les ai d'ailleurs toujours...
Les capteurs numériques FF sont devenus très exigents :P
Amicalement.
DQC :)
Citation de: paulin le Décembre 15, 2013, 00:09:07
Bonsoir, attention pour les optiques non Nikon microréglages impossibles
faux en tout cas pour la seule optique non Nikon que je possède et qui est l'excellent sigma 35/1.4 art
(tres bon à partir de f2, excellent à partir de 3.5 jusqu'à 7.1)
Bah oui bizarre cette histoire. Ça serait bien que Paulin développe un peu...
Citation de: pepew le Décembre 15, 2013, 11:49:09
Bah oui bizarre cette histoire. Ça serait bien que Paulin développe un peu...
Pas besoin de développer. Il s'est trompé, c'est tout...
(ça m'étonnait, aussi, qu'on ne puisse pas faire de MR avec les optiques tierces sur le D800...)
bien ...devant choiri quand meme lol....
j ai reduit mon choix...
1) le 85 f 1.8 nikkor ou le tamron 90 f2.8 macro
associe a
2) le 24-70 f2.8 tamron ou le 24-70 f2.8 sigma.
cela vous parait il coherent?
et que choisir...
Sauf si tu as absolument besoin du 2,8, avec le 24/120 nikon, tu te sentiras sera moins étriqué.
J'ai revenu le 24/70 nikon après avoir testé le 24/120 sur tout un voyage
ben justement... lol je ne sais pas trop si j ai besoin du f2.8...
je prend le 85 pour les portrait enfant en interieur...
l autre principalement pour l exterieur ...
70 mm c est trop court alors?
le 28-300 AFS est extraordinairement polyvalent. Depuis que je l'ai je délaisse mes fixes AIS que j'adorais pourtant (85mm 1.8 et 105mm 2.5 pour le portrait, micro 55mm 2.8 et micro 105mm 2.8 pour la photo rapprochée, 24mm 2.8 pour la paysage. Dans tous les cas je les utilise en manuel, même le 28 300 AFS... je suis incorrigible).
Dans un deuxième temps j'ai complété le 28-300mm avec un 12-24mm SIGMA pour la montagne. Ainsi avec deux zooms (certes lourds et encombrants) je couvre de 12 à 450mm (en DX sur le D800).
LV
Citation de: lv74 le Décembre 19, 2013, 21:32:20
le 28-300 AFS est extraordinairement polyvalent. Depuis que je l'ai je délaisse mes fixes AIS que j'adorais pourtant (85mm 1.8 et 105mm 2.5 pour le portrait, micro 55mm 2.8 et micro 105mm 2.8 pour la photo rapprochée, 24mm 2.8 pour la paysage. Dans tous les cas je les utilise en manuel, même le 28 300 AFS... je suis incorrigible).
Dans un deuxième temps j'ai complété le 28-300mm avec un 12-24mm SIGMA pour la montagne. Ainsi avec deux zooms (certes lourds et encombrants) je couvre de 12 à 450mm (en DX sur le D800).
LV
12 ou 18 ?
Portrait d'enfants?
ok en effet je viens de parler avec ami il me parle plutot du 24-120...
la derniere photo fait avec?
24-120, à 120mm, ouvert à 5.6 sur d3X d'après les exifs zieutées vite fait.
Sur un marché du Yunnan, par temps couvert. ;) :D
La netteté et la profondeur de champ sont parfaits pour isoler le sujet.
Citation de: kochka le Décembre 20, 2013, 20:02:41
Sur un marché du Yunnan, par temps couvert. ;) :D
La netteté et la profondeur de champ sont parfaits pour isoler le sujet.
Pour isolé certes, le mettre en valeur, c'est une autre histoire ;)
Si j'utilisait un tel zoom je garderais toujours en poche un fixe polyvalent f1.4/f1.8, genre 35 ou 50 voire 85 pour ce genre d'image et autres et trancher avec le rendu des zooms.
J'ai le dernier1,4 de 85 dans le sac, mais la plus-value marginale apportée justifie rarement que je passe du temps à le monter, puis le démonter.
Il en serait autrement bien calmement dans un studio
Oui mais ça c'est parce que tu es un technophile paresseux ;D ;)
Et que la notion de temps est très importante en voyage, où je fais 90% de mes photos.
J'avais d'abord photographié la gamine du paysan chinois, sur un marché de campagne tout ce qu'il y a de plus local (ils y vendaient des chatons en cage pour la consommation locale). Je lui ai montré l'image de sa fille et en ai profité pour lui tirer le portait.
Pas le temps de changer d'objectifs et pas question d'un dialogue autre que par sourire et mimique.
Chacun a ses priorités.
Quant aux chatons......
Vendus comme des jeunes lapins chez nous, en cage.
Autre mœurs. Mais un anglais serait aussi choqué par notre usage des lapins....
Citation de: kochka le Décembre 21, 2013, 13:17:16
Quant aux chatons......
Vendus comme des jeunes lapins chez nous, en cage.
Autre mœurs. Mais un anglais serait aussi choqué par notre usage des lapins....
Je le suis aussi, comme les poules élevées en cage qu'achètent la plupart des français au moins pour les oeufs.
Mais je comprends ta démarche kochka.
Comme je comprend la tienne.
C'est pour cela que j'ai quelques 1,4, mais réservé à un usage tranquille, ou bien spécifique
Pour pouvoir profiter de l'excellence du capteur de D800 il faut vraiment taper dans le très haut de gamme des Nikkor et avoir une pratique photographique particulièrement efficace et sûre.
Si le budget ne peut pas suivre avec les optiques ou si on n'est pas encore assez aguerri pour faire sortir à ce matériel tout ce qu'il peut donner,
un FX moins cher comme le 610 donnera des résultats tout aussi bons que le 800
Citation de: kochka le Décembre 21, 2013, 13:17:16
Quant aux chatons......
Vendus comme des jeunes lapins chez nous, en cage.
Autre mœurs. Mais un anglais serait aussi choqué par notre usage des lapins....
Hs, mais dans l'esprit de Kochka .
Et oui, en Chine (Shanghai), il n'y a pas que les chatons qui soient vendus en cage .
Raoul 8)
Si l'AF n'est pas indispensable, il y aura d'excellents objectifs AI/AI-S pour le D800. Tous mes Nikkor MF donnent des résultats très satisfaisants sur ce capteur 36mpix.
Par exemple avec moins de 100 euros, le vieux Zoom-Nikkor AI 80-200/4.5N (fenêtre rectangulaire à l'arrière) est très à l'aise sur le D800 :
D800, AI 80-200/4.5N, à f/4.5
Crop
D800, AI 80-200/4.5N, à f/4.5, 200mm.
Crop
D800, AI 80-200/4.5N, à 1100 ISO, 200mm.
Crop
4mpx Ton style de rendu travaille beaucoup le microcontraste et la saturation des détails, ceci a un effet de nivellement assez sensible sur les optiques.
Dans ce cas on a plus d'anciennes optiques qui sont encore pas mal utilisables.
Quand on travaille avec un rendu d'image plus soft, il n'y a plus grand monde au portillon du côté des anciens objectifs. (hormis les vedettes connues, micro Nikkor, 105 2,5 etc...)
Mais moyennant un post traitement spécial adapté on peut à nouveau en utiliser pas mal.
Un simple 50 1,4 AIS semble à pleine ouverture, fade et quelconque sur le D800.
L'extrême finesse y est, mais c'est le contraste qui est très moyen.
Avec un post traitement adapté, mon vieux 50 AIS arrive au niveau des 1,4 AFD et G.
En fin de compte il est tout de même assez pénible d'appliquer un PT spécial à chaque vieille optique, alors que les optiques actuelles sortent bonnes sans.
Effectivement, les deux premières images sont issues du RAW; alors que la dernière est du JPEG boitier.
bien ...alors voici les nouvelles...
oui je sais que le D800 est trop "gros" pour mon utilisation mais j ai eu l occassion de l avoir a un bon prix...
j etais parti ...sur un D600 ...mais au vu des soucis...(c etait l annee passee)
voila pour ce choix...
j ai donc prix un 24-70 tamron f2.8....
que je completerai plus tard aaec un 70-...
pour les longues focale j ai tjrs actuellement mon d300
la je reflechis pour ma focale fixe type portrait comme dis au depart... et donc j hesite entre le 85 nikkor f1.8 et le tamron macro 90 ou le 105 sigma macro aussi
(pour rappel j ai mes legos...lol)
voila
Salut !
Le 105 macro Sigma a beaucoup baissé de prix récemment, on le trouve autour de 400 € me semble-t-il. Je le trouve très bon pour les portraits, avec des flous d'arrière-plan doux et "ronds". Son autofocus est étonnamment vif.
Mais tu peux prendre n'importe lequel (nikkor 105, Tamron 90, Sigma 105...), ils sont tous excellents.
Par contre, tu n'auras pas l'ouverture à 1,8, voire 1,4, mais "seulement" 2,8. C'est déjà bien suffisant pour détacher le sujet du fond, mais en situation de faible lumière, avoir une optique qui ouvre beaucoup est bien pratique.
Le 50 F/1,8 AFS coûte environ 200 € neuf, il est petit et léger. À mon avis, un bon complément pour faire un trio zoom / optique macro / optique lumineuse.
++
ok
d accord
bien pile ou face alors pour le choix lol
Je n'ai pas bien saisi la nuance pour le choix entre un 85 1,8 Nikon oui un objectif tiers 105 Macro, les différences de rendu et d'utilisation sont conséquentes !
Ben un 85 1,8 ou un 105 macro feront l'un comme l'autre des petits télés bons en portrait, l'un ayant l'avantage de l'ouverture, l'autre celui de la mise au point plus proche.
Le rendu est différent, effectivement, et pour les portraits c'est vraiment une question de goût. Pour avoir les deux, je préfère nettement le 105 macro (Sigma en ce qui me concerne) au 85, je trouve les flous d'arrière-plan plus "fondus" et doux.
Alors deja merci de vos reponses...
je me suis donc decide...
j ai pris un 24-70 f2.8 de chez tamron et un 105 macro 2.8 de chez sigma
je completerai plus tard ...lol... sans doute par un 50 f1.8 et surement un 70- quelque chose
pour l instant pou rles longues focales j ai encore mon D300 et le 18-200 dessus