Salutations,
J'ai parcouru moult fils de discussions, souvent enflammés, ce qui démontre la passion qui anime le forum, mais je demeure dans l'expectative concernant ma question... que voici :
je lorgne du côté du 6D ou 5D mark III. Mais la différence de prix permettant d'acquérir une belle optique (comme le 135 f2) me fait réfléchir. J'ai donc regarder de près l'usage que je fais de mon matériel actuel, qui n'a guère d'intérêt dans la résolution de mon "souci".
- Photo de paysage : souvent, ville et hors ville.
- photo de "reportage" : disons instantané de la vie, assez souvent, notamment en voyage;
- photo de famille : souvent, notamment de mes 4 enfants dont l'activité à tendance à nécessiter un AF accrocheur ;
- portrait : souvent (et souvent de la famille) mais pas en pose figée type studio. Plus des portraits pris sur le vif ;
- photo animalière : quasiment pas, quand l'occasion se présente ;
- sport : idem - quand l'occasion se présente.
Par conséquent, ayant considéré les avantages des deux concurrents, je me demande si le module AF du 6D est suffisamment qualitatif pour permettre, dans de bonnes conditions, d'immortaliser les diverses activités de ma troupe familiale. En particulier, le fait de ne pas disposer de suffisamment de collimateurs en croix, ou le fait que les collimateurs soient trop centrés, ce qui "obligerait" à recomposer l'image à partir d'une mise au point faite au centre, n'est-il pas pénalisant pour les activités durant lesquelles les enfants sont très mobiles ?
Je laisse la parole à ceux qui possède ce boitier.
Très cordialement
Le 5DIII se justifierait si le sport et l'animalier étaient tes domaines principaux, sinon, le 6D.
Tient, je n aurais pas idee de prendre le 5 d 3 pour l animalier mais plus le 6d
Bonjour,
Voici un exemple au 6D + 135F2. C'est vrai que j'utilise le collimateur central, et que je recadre souvent en post-traitement. Mais j'ai pu m'offrir le 135 ;)
Et pour l'animalier (plutôt macro/proxy) j'ai le 7D.
Un tout petit peu de logique par rapport à tes sujets favoris doit te permettre de répondre seul, non ?
Le seul point délicat pour toi est lorsque tes enfants sont très mobiles ?
Collimateurs au centre et recadrage en post traitement, cela devrait te coûter peu, sauf si tu penses que moins de 20 MP t'est insupportable.
Pour moi également c'est vite vu : l'optique avant tout.
Donc 6D + 135.
Et en FF on peut très bien faire de l'animalier avec un 5D1, alors un 6D... ::)
Af du mark III intéressant si optiques très ouvertes demandant beaucoup de précisions sur les collimateurs latéraux pour portraits par ex (technique du décentrement inapropriée à F1.4 ou inférieur), af du mark III si sport mais idem besoin d'optiques de préférence lumineuse à 2.8 ou plus pour exploiter tout le potentiel de l'AF, vitesse de 1/8000 pour le mark III : nécessaire pour les optiques lumineuses en plein jour (la vitesse monte vite quand on ouvre à 1.4), alors que le 6d est bridé à 1/4000 - ce sont pour moi les facteurs qui orientent plus vers le 5d que le 6d, si l'usage le nécessite - sinon un 6d est parfait
bonjour
j'ai fait de très belles photos avec un 350D, 8 Mpix, que j'affiche en A4 chez moi
alors la différence entre 6D et 5DIII, elle se fera dans les optiques
j'avoue que celles faites avec le 70-200 4IS se reconnaissent très très facilement, tellement elles sont bluffantes.
par contre celles au 70-300 sigma de mes débuts, elles n'ont qu'une valeur émotionnelle
pour moi, le choix est évident, le 6D, et te permettra de t'offrir ce qu'il faut pour mettre devant le capteur, et avoir à la fois la qualité et l'émotion
Citation de: FullFrame le Décembre 11, 2013, 13:51:58
Af du mark III intéressant si optiques très ouvertes demandant beaucoup de précisions sur les collimateurs latéraux pour portraits par ex (technique du décentrement inapropriée à F1.4 ou inférieur), af du mark III si sport mais idem besoin d'optiques de préférence lumineuse à 2.8 ou plus pour exploiter tout le potentiel de l'AF […]
Mentionner cette ouverture de f/2.8 ne suffit pas.
Pour le 5D mkIII les objectifs sont classés par catégories et certains ouvrant à f/2.8 ne figurent pas dans celle qui garantit le fonctionnement à 100% du module AF du boîtier (le 100mm macro f/2.8L IS par exemple, ne figure que dans le groupe C).
Notons toutefois que le 135mm f/2 figure bien dans le groupe A et ne le quitte pas avec un converter x1.4.
Mais, par rapport au cahier de charges édité par Philippe, je crois comme mes camarades que le 6D sera le plus approprié, surtout si l'économie réalisée sur le volant de son budget lui permet de s'offrir en plus ce fleuron qu'est le 135mm.
J'ai acheté le 5D3 pour un programme quasi identique uniquement parce que le 6D n'existait pas. Il aurait été mon 1er choix autrement.
Ceci dit, je ne le regrette pas non plus sauf parfois question poids. ;)
Merci pour ces réponses.
Je précise un peu afin d'être certain de me diriger vers le bon appareil.
Dans les objectifs de grande ouverture, je possède un 50mm 1.4, un 85 1.8, un 70-200 2.8 (tous canon) et donc, souhaite le 135 f2 :-*
Par ailleurs, un post sur un autre fil a retenu mon attention. Il s'agit d'un retour d'expérience :
Citation de: iBlossom le Juillet 12, 2013, 13:09:27
J'ai discuté hier avec un ami photographe de studio au sujet des modèles en mouvement (saut, arrivée sur le photographe, geste brusques etc).. Et il m'a confirmé mes peurs: la MAP sur l'ensemble des points aléatoire, un peu mieux que celle de 5D2 mais pas vraiment fiable, à part le point central... Et a finit par me conseiller le 5D3..
Avez-vous été embêté de même ?
Enfin, je suis surpris par la pratique de certains : cadrage dans la pastille pour garantir la netteté, et composition de l'image à l'issue par crop. Je n'ai jamais fait de la sorte : j'ai toujours composé toujours lors de la prise de vue. Je trouve dommage de n'utiliser finalement, qu'une partie des pixels mis à disposition...
cordialement
[doublon]
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 14:23:06
[...]Par ailleurs, un post sur un autre fil a retenu mon attention. Il s'agit d'un retour d'expérience :
Avez-vous été embêté de même ? [...]
Faites vous du studio ?
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 14:23:06
[...] Enfin, je suis surpris par la pratique de certains : cadrage dans la pastille pour garantir la netteté, et composition de l'image à l'issue par crop. Je n'ai jamais fait de la sorte : j'ai toujours composé toujours lors de la prise de vue. [...]
Composer à la prise de vue n'exclut pas l'usage préférentiel du collimateur central. En réglant convenablement son 6D, on peut mémoriser le point, même en Ai-Servo, et recomposer l'image.
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 14:30:46
Faites vous du studio ?
Composer à la prise de vue n'exclut pas l'usage préférentiel du collimateur central. En réglant convenablement son 6D, on peut mémoriser le point, même en Ai-Servo, et recomposer l'image.
tiens, je n'ai pas vu dans quelle strate du menu il fallait intervenir. Parce qu'à un moment çà se faisait, et puis un jour çà ne s'est plus fait ...
Je regrette le stigmomètre et la MAP manuelle parfois ... >:(
Je me sers d'un 5D III. Son AF est correct mais pas irréprochable, loin de là. Ça m'étonnerait que la différence avec le 6D, que je n'ai pas, justifie le prix. C'est ce genre de test qu'on aimerait voir dans les magazines pour savoir si ça vaut le coup de se ruiner. Et puis avec la photo de famille et les enfants la vidéo sera demandée, et là ni le 6D ni le 5D ne sont au top faute du 50p en HD1080, comme sur le 1Dc. C'est un défaut rédhibitoire. Mieux vaudrait attendre de trouver cette option, combinée à une faible ou inexistante compression, sur la prochaine version du 5D. Ou si tu es sûr de ne jamais faire de vidéo, prendre le 6D avec un objo sympa, comme par exemple le 24 TSE idéal en paysage urbain comme pour les enfants. Et là, ya même pas d'AF!
Citation de: APB le Décembre 11, 2013, 14:45:09
tiens, je n'ai pas vu dans quelle strate du menu il fallait intervenir. [...]
Parce qu'il faut être malin et réfléchir aux commandes proposées par le 6D. ;)
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 14:30:46
Faites vous du studio ?
Non, mais la situation évoquée ressemble à celle que l'on peut rencontrer dans la vie quotidienne : des déplacements vers le photographe, de surcraoît erratiques dans mon cas. D'où mon interrogation.
Citation
Composer à la prise de vue n'exclut pas l'usage préférentiel du collimateur central. En réglant convenablement son 6D, on peut mémoriser le point, même en Ai-Servo, et recomposer l'image.
En effet. Merci AF-ON et sans doute une personnalisation. Mais la pratique m'étonne dans le sens ou elle témoigne du fait que les collimateurs périphériques ne sont pas efficaces... c'est une sorte de déviance de la pratique par contrainte technologique si j'ose m'exprimer ainsi.
Citation de: iridium le Décembre 11, 2013, 15:35:37
Et puis avec la photo de famille et les enfants la vidéo sera demandée
De ce côté, aucun problème en ce qui me concerne : la vidéo c'est niet de niet. Ca ne m'intéresse pas, je ne sais pas faire et n'ai pas envie d'y consacrer temps et énergie pour en faire quelque chose de regardable (des heures de vidéos pour conserver des rushs, faire du montage, du chapitrage..). J'ai suffisamment à faire avec mon workflow perso !!
LA vidéo, c'est madame et son compact et cela suffit à notre bonheur 8)
Je dirais que si tu te pose la question, c'est que tu n'as pas besoin du 5DIII. C'est un peu comme les grands blancs.
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 15:54:15
[…] En effet. Merci AF-ON et sans doute une personnalisation. Mais la pratique m'étonne dans le sens ou elle témoigne du fait que les collimateurs périphériques ne sont pas efficaces... c'est une sorte de déviance de la pratique par contrainte technologique si j'ose m'exprimer ainsi.[…]
On ne peut avoir l'argent du beurre et les fesses de la crémière...
Le 6D est un FF d'entrée de gamme ; on l'achète avant tout pour sa qualité image.
Si l'on souhaite mieux, il y a le 1Dx à 6000 €.
Mais franchement, les performances du central du 6D en basse lumière, et sa précision dans toutes les situations suffisent à la majorité des photographes.
Comment croyez-vous que l'on faisait le point il y a 35 ans ? Les modèles ne bougeaient pas en studio à cette époque ?
S'il fallait impérativement investir dans un boîtier super pro pour pouvoir prendre des gamins barbouillés de Nutella et jouant dans son jardin, cela serait la cata.
PS : on sait ce que vous convoitez, mais on ne sait pas d'où vous venez. Quel était votre équipement jusqu'à présent ?
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 16:14:25
On ne peut avoir l'argent du beurre et les fesses de la crémière...
[/quote ]
Quel dommage ceci étant. surtout pour la dernière proposition. ;D
Citation
Comment croyez-vous que l'on faisait le point il y a 35 ans ? Les modèles ne bougeaient pas en studio à cette époque ?
Ah ça je sais ! J'y étais, non pas dans le studio, mais déjà derrière l'objectif avec un praktica si ma mémoire ne fait pas défaut. Mais revenir 35 ans en arrière... arrgghhhh
CitationS'il fallait impérativement investir dans un boîtier super pro pour pouvoir prendre des gamins barbouillés de Nutella et jouant dans son jardin, cela serait la cata.
;D ;D ;D
En fait, c'est que je me suis habitué à un certain confort : cf. la réponse ci-dessous et notamment son dernier item en date.
Citation
PS : on sait ce que vous convoitez, mais on ne sait pas d'où vous venez. Quel était votre équipement jusqu'à présent ?
Jusqu'à présent et dans les produits dignes d'être cités : EOS5 - EOS1N - EOS20D - EOS40D et EOS7D.
Cordialement
Faut que j'apprenne à fermer les crochets.
Voici en plus lisible
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 16:14:25
On ne peut avoir l'argent du beurre et les fesses de la crémière...
Quel dommage ceci étant. surtout pour la dernière proposition. ;D
CitationComment croyez-vous que l'on faisait le point il y a 35 ans ? Les modèles ne bougeaient pas en studio à cette époque ?
Ah ça je sais ! J'y étais, non pas dans le studio, mais déjà derrière l'objectif avec un praktica si ma mémoire ne fait pas défaut. Mais revenir 35 ans en arrière... arrgghhhh
CitationS'il fallait impérativement investir dans un boîtier super pro pour pouvoir prendre des gamins barbouillés de Nutella et jouant dans son jardin, cela serait la cata.
;D ;D ;D
En fait, c'est que je me suis habitué à un certain confort : cf. la réponse ci-dessous et notamment son dernier item en date.
CitationPS : on sait ce que vous convoitez, mais on ne sait pas d'où vous venez. Quel était votre équipement jusqu'à présent ?
Jusqu'à présent et dans les produits dignes d'être cités : EOS5 - EOS1N - EOS20D - EOS40D et EOS7D.
Cordialement
Citation de: iridium le Décembre 11, 2013, 15:35:37
Je me sers d'un 5D III. Son AF est correct mais pas irréprochable, loin de là. Ça m'étonnerait que la différence avec le 6D, que je n'ai pas, justifie le prix.
De mon smartphone:
- Ouvre un fil sur l'AF juste correct du 5D Mark III. Il se pourrait bien que tu ne l'exploites pas au mieux...
- Le 5D Mark III est cher. Maintenant le fait qu'il est très bien vendu pourtant devant un concurrent direct qui frôle les 2200 euros ne fera jamais baisser son tarif...
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 15:54:15
...
Merci AF-ON et sans doute une personnalisation. Mais la pratique m'étonne dans le sens ou elle témoigne du fait que les collimateurs périphériques ne sont pas efficaces... c'est une sorte de déviance de la pratique par contrainte technologique si j'ose m'exprimer ainsi
...
En fait c'est une sorte de pratique née des débuts de l'af (encore à l'époque argentique), puisqu'il n'y avait qu'un seul coll :D ;D :D
C'est également ... pour parler studio ... une pratique fréquente à tel point que Blad a créer le True Focus pour améliorer la précision du recadrage à la pdv :P
D'ailleurs il faut relativiser l'importance des points af ... car l'outil idéal en studio est le MF qui n'est pas , loin s'en faut, ce qui se fait de plus sportif en af, mais dont le central est très précis. A mon avis dans certains cas l'af du 5D3 s'imposera naturellement comme un incontournable, mais la plupart du temps celui du 6D sera très largement suffisant, et là c'est à toi de savoir ou placer le curseur de choix, je ne pense pas que pour les photos que tu décris tu ais forcément besoin de l'af du mark3, par contre la question d'un obturateur à 1/8000 ou l'usage et la précision de map avec des optiques super lumineuses (f1.2) sont des questions que tu devrais te poser car là le 5D3 prends tout son sens ;)
Citation de: sofyg75 le Décembre 11, 2013, 17:33:07
[…] par contre la question d'un obturateur à 1/8000 ou l'usage et la précision de map avec des optiques super lumineuses (f1.2) sont des questions que tu devrais te poser car là le 5D3 prends tout son sens ;)
En relisant avec soin ses posts, il semble que Philippe ne possède aucun objectif ouvrant autant : le 50mm qu'il possède n'est pas le f/1.2, mais le f/1.4 ; et là, question précision... je me marre. ;D ;)
si tu veux savoir:
- s'il est possible de photographier des enfants remuants (en intérieur ou pas) avec un 6D la réponse est oui
- s'il est possible de faire la mise au point sur les collimateurs latéraux pour du portrait la réponse est oui, et même en intérieur sombre (j'ai déjà posté une série de petits tests pour le prouver, les collimateurs latéraux sont certes moins performants que le central mais restent tout à fait utilisables)
- s'il est possible de faire occasionnellement des photos de sport et de l'animalier avec le 6D la réponse est aussi oui ! bien sur ça sera sûrement plus facile avec le 5DIII et il y aura moins de déchets, mais ca ne veut pas dire que l'AF du 6D est complètement inopérant. j'arrive à faire des photos d'oiseau et du suivi d'insectes avec sans problème (je n'ai pas dit sans déchet ! mais bon je n'ai pas d'obligation de résultat, juste une obligation de plaisir ;) )...
quant au 50mm 1.4... vaste problème... je me marre aussi ! ;D
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 16:14:25
On ne peut avoir l'argent du beurre et les fesses de la crémière...
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 17:16:44
Quel dommage ceci étant. surtout pour la dernière proposition. ;D
Avant d'avoir des regrets, regarde l'âge de la crémière .... ;D ;D
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 17:38:29
En relisant avec soin ses posts, il semble que Philippe ne possède aucun objectif ouvrant autant : le 50mm qu'il possède n'est pas le f/1.2, mais le f/1.4 ; et là, question précision... je me marre. ;D ;)
;D :D ;D
Maintenant j'ai réactivé le fd 1.4 ... quel pied :P
et le 55 f1.2 quel super pied :P
Citation de: Enzo.R le Décembre 11, 2013, 17:40:07
Avant d'avoir des regrets, regarde l'âge de la crémière .... ;D ;D
On la voit ici jouer au Beach Ball. ;D
(photo postée par Phil67 dans un autre fil).
Citation de: lolounette le Décembre 11, 2013, 17:39:47
si tu veux savoir:
- s'il est possible de photographier des enfants remuants (en intérieur ou pas) avec un 6D la réponse est oui [...]
Bon. Y'a une autre solution aussi : une paire de taloches, et au lit. Comme ça on n'est plus emmerdé et on passe à autre chose. :D
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 17:57:18
On la voit ici jouer au Beach Ball. ;D
Phi75..... à ta place, j'aurais d'énormes regrets !! ::) ::) ;D
Merci pour vos interventions.
Je sens qu'on dérive et qu'on se déride. ;D ;D :D mais ce n'es tpas pour me déplaire, visuellement parlant....
Le 6D ce sera donc. Et il aura ainsi pour compagnon le 135 f2. Je vais essayer tout ça demain. Après avoir saluer, en bonne et due forme, la fameuse crémière... ;D
Toutefois, un point que je ne saisis pas, un épiphénomène sur lequel je bute, une broutille qui me titille...
Pourquoi :
Citation
Citation de: JamesBond le Aujourd'hui à 17:38:29
En relisant avec soin ses posts, il semble que Philippe ne possède aucun objectif ouvrant autant : le 50mm qu'il possède n'est pas le f/1.2, mais le f/1.4 ; et là, question précision... je me marre. Grimaçant Clin d'oeil
Citation de: sofyg75 le Décembre 11, 2013, 17:46:49
;D :D ;D
Maintenant j'ai réactivé le fd 1.4 ... quel pied :P
mékeskidi ? Mon Canon EF USM 50 mm f/1.4 me donne pleine et entière satisfaction.
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 18:12:03
[...] Toutefois, un point que je ne saisis pas, un épiphénomène sur lequel je bute, une broutille qui me titille...
Pourquoi : [...]
Parce que ce 50mm, quand il marche, ça va, mais quand il fait des caprices, cela n'ira jamais.
Ce qui vaut 50% de satisfaits et 50% de mécontents.
Et 100% espèrent enfin la sortie d'un 50mm moyenne gamme digne de ce nom, et dans l'esprit de l'excellent et récent 35mm f/2 IS
Chanceux que je suis donc !! ;D
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 18:22:08
Chanceux que je suis donc !! ;D
Comment va votre épouse ? ;D
Bien... Je ne lui ai pas encore parlé de mon futur boitier... ni de la crémière !! ;D
Citation de: Enzo.R le Décembre 11, 2013, 18:04:16
Phi75..... à ta place, j'aurais d'énormes regrets !! ::) ::) ;D
Toi, tu veux la photographier à pleine ouverture avec ton gros 50mm flambant neuf ! ;D
les lois de la génétique sont quand même intraitables.... ::)
A partir de maintenant je hais les australiennes, c'est officiel ! :o ;D
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 18:12:03
Le 6D ce sera donc. Et il aura ainsi pour compagnon le 135 f2. Je vais essayer tout ça demain. Après avoir saluer, en bonne et due forme, la fameuse crémière... ;D
Tu pourrais pas faire l'inverse ?
D'abord aller chercher le 6D + 135L et passer voir la crémière après .... au moins on aurait des tophs !! ;D ;D ;D
Citation de: lolounette le Décembre 11, 2013, 18:34:20
les lois de la génétique sont quand même intraitables.... ::)
A partir de maintenant je hais les australiennes, c'est officiel ! :o ;D
C'est une ch'timi ! Une nana du nord :D
Et elle a un petit niveau national alors il se peut que vous la croisiez si jamais vous suivez quelques match de volley (mais je ne vous dirais pas aux mecs dans quel pool elle est) ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 11, 2013, 18:36:52
(mais je ne vous dirais pas aux mecs dans quel pool elle est) ;D
Ben voilà !!!!! C'est ça les potes ?? :-\
Citation de: Enzo.R le Décembre 11, 2013, 18:38:04
Ben voilà !!!!! C'est ça les potes ?? :-\
Ho l'autre ! Et le numéro de téléphone de Marlène ? ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 11, 2013, 18:43:39
Ho l'autre ! Et le numéro de téléphone de Marlène ? ;D
;D ;D
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 17:57:18
On la voit ici jouer au Beach Ball. ;D
(photo postée par Phil67 dans un autre fil).
Si ce genre de photo ne donne pas envie de faire des photos de sport je ne sais pas ce qu'il faut faire :D
Aegir
Citation de: TomZeCat le Décembre 11, 2013, 18:36:52
C'est une ch'timi ! Une nana du nord :D [...]
Comme quoi, le maroilles a du bon.
Citation de: TomZeCat le Décembre 11, 2013, 18:43:39
Ho l'autre ! Et le numéro de téléphone de Marlène ? ;D
Celle qui a découvert l'Amérique ? Je l'ai. ;D
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 18:50:41
Comme quoi, le maroilles a du bon.
purée et ça marche aussi avec l'aligot ?? ??? ;D
Citation de: Aegir le Décembre 11, 2013, 18:49:28
Si ce genre de photo ne donne pas envie de faire des photos de sport je ne sais pas ce qu'il faut faire :D
Aegir
Bon alors je vais empirer les choses: lorsqu'on joue au beach volley mixte, on a le droit de tapoter la fesse de sa partenaire pour l'encourager :D
Citation de: lolounette le Décembre 11, 2013, 18:52:52
purée et ça marche aussi avec l'aligot ?? ??? ;D
Faut voir.
Mais dans le genre, il paraît que le Vieux Lille est encore plus performant (recette du poulet au four).
Seul problème : la dernière fois qu'on a mijoté ce plat pour des invités (qui se sont régalés), on en a profité pendant une semaine.
On s'est alors promis dorénavant de le cuisiner chez notre voisine de palier en prétextant la panne putative de notre four... ;D
Citation de: lolounette le Décembre 11, 2013, 17:39:47
mais ca ne veut pas dire que l'AF du 6D est complètement inopérant. j'arrive à faire des photos d'oiseau et du suivi d'insectes avec sans problème (je n'ai pas dit sans déchet ! mais bon je n'ai pas d'obligation de résultat, juste une obligation de plaisir ;) )...
quant au 50mm 1.4... vaste problème... je me marre aussi ! ;D
Pfff quelle daube ce 6D. Je viens de m'acheter un filtre ND 3.0. Monté sur le 24-105, le collim central accroche en un clin d'oeil (bon, ok, il était 13h). Moi aussi je me marre.
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 18:50:41
Celle qui a découvert l'Amérique ? Je l'ai. ;D
Non, le modèle qu'Enzo.R a découvert...
Entièrement découvert ! ;D
Ahhhh Marlène :D
Citation de: lolounette le Décembre 11, 2013, 18:34:20
les lois de la génétique sont quand même intraitables.... ::)
A partir de maintenant je hais les australiennes, c'est officiel ! :o ;D
Je sors d'un mois et demi là bas et... ben la proportion de femmes de ce genre n'est pas plus importante qu'ailleurs, je te rassure. :)
Et me concernant, ce genre de "profil" me laisse froid : pas assez de chair, ma fille ! ;)
Et pour revenir au sujet principal, je me tâte à finalement revenir dans le giron de Canon en rationalisant fortement mon parc photo...
6D + 40mm + 100mm (j'hésite un peu pour le 135, mais son volume et son poids m'ennuie un peu),
avec un petit récent Stylus 1 pour zoomer léger qd nécessaire, peut-être (pour les crémières) ?
ça remplacerait sans doute très bien mon ensemble m4/3...
Bon, je n'hésite pas vraiment avec le 5DIII par contre. :p
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 13:21:54
- Photo de paysage : souvent, ville et hors ville.
- photo de "reportage" : disons instantané de la vie, assez souvent, notamment en voyage;
- photo de famille : souvent, notamment de mes 4 enfants dont l'activité à tendance à nécessiter un AF accrocheur ;
- portrait : souvent (et souvent de la famille) mais pas en pose figée type studio. Plus des portraits pris sur le vif ;
- photo animalière : quasiment pas, quand l'occasion se présente ;
- sport : idem - quand l'occasion se présente.
- Le paysage: pas besoin d'AF...
- Le reportage: déjà qu'avec un Leica en manuel on fait des photos qui tuent... Le 6D est royal.
- Famille: avec 4 enfants chahuteurs, tu auras des problèmes uniquement s'ils courent dans le noir: de toute façon, TOUS les autres appareils ne feront pas mieux puisque l'AF du 6D leur est supérieur dans les conditions difficiles de lumière...
- Portrait: pas besoin d'AF de la mort... Déjà que le 5D et le 5D Mark II étaient des références...
- Photo animalière et sport: la rareté des occasions vaut-elle la différence de prix ?
Vu ton style de photo: 6D !
Citation de: TomZeCat le Décembre 11, 2013, 21:54:00
- Le paysage: pas besoin d'AF...
- Le reportage: déjà qu'avec un Leica en manuel on fait des photos qui tuent... Le 6D est royal.
- Famille: avec 4 enfants chahuteurs, tu auras des problèmes uniquement s'ils courent dans le noir: de toute façon, TOUS les autres appareils ne feront pas mieux puisque l'AF du 6D leur est supérieur dans les conditions difficiles de lumière...
- Portrait: pas besoin d'AF de la mort... Déjà que le 5D et le 5D Mark II étaient des références...
- Photo animalière et sport: la rareté des occasions vaut-elle la différence de prix ?
Vu ton style de photo: 6D !
bonjour,
bien vu!!!
jp
Mes derniers doutes, s'il en subsistaient, sont levés.
Quant au 135, ça fait tellement longtemps que j'y pense 8) 8) 8) il sera mien dans ce changement !!
Citation de: mister pola le Décembre 11, 2013, 13:42:54
Tient, je n aurais pas idee de prendre le 5 d 3 pour l animalier mais plus le 6d
Voilà qui me met aussi dans l'embarras!
Moi aussi je voudrais passer au FF et c'est l'aspect photo animalière (oiseaux marins) qui me faisait pencher vers le 5d mkIII, d'après les avis lus par ci par là.
Actuellement j'ai un 7D+17-55 f2.8 + 70-300 + 50mmf1.8 et mes photos habituelles sont paysage, famille et oiseaux.
C'est donc le 6D qui correspondrait plus à mes photos (et à mon portefeuille)?
le point faible du 6D c'est le suivi 3D qui est en gros inexistant: si tu veux vraiment faire spécifiquement de l'oiseau en vol ou trucs du genre le 5DmIII te fera quand même beaucoup moins de déchet sur ce genre de photo ;)
ce qui ne veux pas dire qu'on ne puisse pas en faire ponctuellement avec le 6D c'est juste moins facile et moins fiable...
un essai de cet aprem (pas sure du traitement, c'est fait à l'arrache juste pour m'amuser :))
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/zyjv152pc4alpiu/Duos_2_11%20d%C3%A9cembre%202013.jpg?dl=1&token_hash=AAHoFiSu8NLjneuQ_5sFhwec1jr9GfFXfesPG5Qmuo7nkQ)
Citation de: lucena_fr le Décembre 11, 2013, 22:22:30
Voilà qui me met aussi dans l'embarras!
Moi aussi je voudrais passer au FF et c'est l'aspect photo animalière (oiseaux marins) qui me faisait pencher vers le 5d mkIII, d'après les avis lus par ci par là.
Actuellement j'ai un 7D+17-55 f2.8 + 70-300 + 50mmf1.8 et mes photos habituelles sont paysage, famille et oiseaux.
C'est donc le 6D qui correspondrait plus à mes photos (et à mon portefeuille)?
La problème est, de mon point de vue, que passer d'un aps-c à un FF impose une rallonge en objectif je suppose pour les oiseaux non?
Citation de: lolounette le Décembre 11, 2013, 22:56:06
le point faible du 6D c'est le suivi 3D qui est en gros inexistant: si tu veux vraiment faire spécifiquement de l'oiseau en vol ou trucs du genre le 5DmIII te fera quand même beaucoup moins de déchet sur ce genre de photo ;)
ce qui ne veux pas dire qu'on ne puisse pas en faire ponctuellement avec le 6D c'est juste moins facile et moins fiable...
un essai de cet aprem (pas sure du traitement, c'est fait à l'arrache juste pour m'amuser :))
C'est la mésange qui s'arrache dérangée par des flashs chinois oui ;D
Bel essai et beau traitement en attendant. Va falloir que je m'y mette moi aussi tiens.
Sinon pour répondre à la question du fil : pour MON usage c'est le 6D ;D
Punaise, moi j'arrive qu'à avoir des mésanges au sol...j'ai trop honte. :-\
Citation de: lolounette le Décembre 11, 2013, 22:56:06
un essai de cet aprem (pas sure du traitement, c'est fait à l'arrache juste pour m'amuser :))
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/zyjv152pc4alpiu/Duos_2_11%20d%C3%A9cembre%202013.jpg?dl=1&token_hash=AAHoFiSu8NLjneuQ_5sFhwec1jr9GfFXfesPG5Qmuo7nkQ)
Ah ça arrache effectivement :)
Citation de: microtom le Décembre 11, 2013, 23:20:36
La problème est, de mon point de vue, que passer d'un aps-c à un FF impose une rallonge en objectif je suppose pour les oiseaux non?
Bien sûr. En changeant de boîtier il faut que je révise mes choix d'objectifs.
J'imagine qu'un 100-400 irait très bien. Avec le 7D, le 70-300 est en fait un "110-480".
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 22:22:04
Quant au 135, ça fait tellement longtemps que j'y pense 8) 8) 8) il sera mien dans ce changement !!
Tu ne le regretteras pas !! ;)
Citation de: JamesBond le Décembre 11, 2013, 17:57:18
On la voit ici jouer au Beach Ball. ;D
(photo postée par Phil67 dans un autre fil).
JB : j'adore ton pied de page :
Capter la lumière à tire d'elle !PS : la photo n'est pas de moi mais du chat....
Citation de: microtom le Décembre 11, 2013, 23:20:36
C'est la mésange qui s'arrache dérangée par des flashs chinois oui ;D
Dis donc ca me coute deja une fortune en graines de tournesol de nourrir ces morfales, faudrait pas non plus les équiper de lunettes de soleil avant de pouvoir leur tirer le portrait ?? >:( ;D
Citation
Sinon pour répondre à la question du fil : pour MON usage c'est le 6D ;D
ça y est, tu craques ?? :D
moi aussi j'en veux un de 135... et un 85 1.2 aussi... et.....
suis sous équipée ! ::) :D
Citation de: phi75 le Décembre 11, 2013, 13:21:54
- photo animalière : quasiment pas, quand l'occasion se présente ;
- sport : idem - quand l'occasion se présente.
Tiens une question me trotte dans la tête : dans quel lieu peux t'on faire de la photo animalière et sportive dans le 75 ?
Au bois de Boulogne ? ::)
PS : dans le 67, la réponse est plus évidente. Dans nos forêts, il y a des vrais animaux avec des poils, des plumes, des cornes, et des fois tout en même temps.
Citation de: phil67 le Décembre 12, 2013, 08:08:43
il y a des vrais animaux avec des poils, des plumes, des cornes, et des fois tout en même temps.
ca doit être le gibier qui apparait devant les chasseurs après qu'ils aient pris l'apéro de 9h, celui de 10h et celui de 11h ça non ?? ::)
Citation de: lolounette le Décembre 12, 2013, 08:30:39
ca doit être le gibier qui apparait devant les chasseurs après qu'ils aient pris l'apéro de 9h, celui de 10h et celui de 11h ça non ?? ::)
Sait pas, je suis déjà rentré pour 8h.... Ma maman ne veut pas que je parle aux inconnues ... avec des plumes
Citation de: TomZeCat le Décembre 11, 2013, 18:36:52
C'est une ch'timi ! Une nana du nord :D
Et elle a un petit niveau national alors il se peut que vous la croisiez si jamais vous suivez quelques match de volley (mais je ne vous dirais pas aux mecs dans quel pool elle est) ;D
Elle a aussi un jolis petit c...l très photogénique.
La question sera donc de savoir s'il faut la prendre au 5 ou au 6D munis d'un petit 50 ou d'un gros 135f2 ???
Citation de: lolounette le Décembre 12, 2013, 08:04:16
Dis donc ca me coute deja une fortune en graines de tournesol de nourrir ces morfales, faudrait pas non plus les équiper de lunettes de soleil avant de pouvoir leur tirer le portrait ?? >:( ;D
ça y est, tu craques ?? :D
Cé vot' fôt à touss ;D
Mais là j'attends un moniteur 27" (mon vieux CRT m'imitant le chinois avec la balance des blancs, et en lui tapant dessus il devient livide)... pi l'a fallu changer la carte graphique (livrée avec un jeu de bourrin, quel manque de bol)... me suis aperçu qu'il en restait pour un 6D et ça me démange ;D
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 16:06:31
me suis aperçu qu'il en restait pour un 6D et ça me démange ;D
Alors tu ne résisteras pas ! :D
Citation de: TomZeCat le Décembre 12, 2013, 16:36:57
Alors tu ne résisteras pas ! :D
Heu, ça a un rapport avec les bonnets rouges bretons? ;D
"La meilleure façon de résister à la tentation, c'est d'y céder."
c'est pas moi qui le dit, c'est Oscar ! ;D
Bon c'est bon, zavez gagné, commandé à l'instant.
(J'ai donné vos noms à mon épouse ;D)
Ta femme ne sera que plus belle et resplendissante avec un 6D ! :D
Et que dire des photos du spectacle de fin d'année de vos enfants si ce n'est qu'elles ne seront que meilleures ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 12, 2013, 17:41:22
Ta femme ne sera que plus belle et resplendissante avec un 6D ! :D
Et que dire des photos du spectacle de fin d'année de vos enfants si ce n'est qu'elles ne seront que meilleures ;D
Ah pour ça va falloir un 70-200... je ne sais pas pourquoi, mais je laisse tomber ce sujet ;D
Pourquoi donc ? Un 70-200 F4 IS est tout à fait envisageable tenant compte de l'énorme économie que tu as fait un choisissant le 6D au lieu du 5D3.
Faut savoir se faire plez dans la vie !
Citation de: Runway le Décembre 12, 2013, 17:47:16
Pourquoi donc ? Un 70-200 F4 IS est tout à fait envisageable tenant compte de l'énorme économie que tu as fait un choisissant le 6D au lieu du 5D3.
Faut savoir se faire plez dans la vie !
Nan nan, là je pense que ça va virer allergie grave et profonde envers le matos photo... bon vais devoir vendre de l'hybride olympussien pour faire passer la pilule (avec 2 cailloux ça va faire un 70-200 f/4 is effectivement) ;)
Ah ben, me suis même pas fait engueuler... bon ben il coûte combien le f/2.8 déjà? ;D
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 17:52:32
bon ben il coûte combien le f/2.8 déjà? ;D
Un divorce ? :D
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 17:52:32
Ah ben, me suis même pas fait engueuler...
Mais le sisdé était peut-être une idée qui lui trottait dans la tête...
Tu vas voir qu'elle serait cap de te le piquer pour l'utiliser avec un 50mm par exemple ;D
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 17:52:32
bon ben il coûte combien le f/2.8 déjà? ;D
Ou un 85 f/1.8 USM... Tu es sur que tu as forcément besoin d'un 70-200 ?
Si tu parles aux instituteurs, j'imagine qu'ils peuvent éventuellement accepter un photographe officiel qui aurait le droit de bouger un peu autour de la scène.
Citation de: Runway le Décembre 12, 2013, 17:53:57
Un divorce ? :D
Ca dépend, le 6D est livré avec un modèle habillé d'un ruban rouge ou une volleyeuse chtimi? ;D
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 17:55:45
Ca dépend, le 6D est livré avec un modèle habillé d'un ruban rouge ou une volleyeuse chtimi? ;D
Quand on est libre, on peut se permettre les deux, tu sais :D
Mais sinon avoue que tu as pris le sisdé pour les beaux yeux ta femme ainsi que par amour pour tes enfants ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 12, 2013, 17:57:09Mais sinon avoue que tu as pris le sisdé pour les beaux yeux ta femme ainsi que par amour pour tes enfants ;D
'tain c'est marrant, c'est exactement pour ces raisons que j'ai acheté le mien.
Bon, ma future femme et mes futurs enfants ne sont pas encore au courant, mais quand je les aurai "achetés", je le leur dirai !
Citation de: TomZeCat le Décembre 12, 2013, 17:55:24
Mais le sisdé était peut-être une idée qui lui trottait dans la tête...
Tu vas voir qu'elle serait cap de te le piquer pour l'utiliser avec un 50mm par exemple ;D
Ou un 85 f/1.8 USM... Tu es sur que tu as forcément besoin d'un 70-200 ?
Si tu parles aux instituteurs, j'imagine qu'ils peuvent éventuellement accepter un photographe officiel qui aurait le droit de bouger un peu autour de la scène.
Pas de risque de me faire piquer un boitier photo par ma femme... ma fille par contre c'est une autre histoire.
Le spectacle de fin d'année, c'est de la danse (ma fille donc) et là il y a un photographe pro (1 représentation sur les 2). L'année dernière j'ai tout fait à l'hybride (E-M5, et E-PL5 -revendu celui là) et en optique un 14mm (nb :facteur crop *2), un 45mm et un 60mm (et j'étais très fier de mes résultats, des amis aussi d'ailleurs, en comparaison du pro en Nikon -le pauvre ;D- qui a sorti des trucs lissés et pétant).
Le 85mm f/1.8 figure dans ma liste des
must have effectivement (il faut que je relise le comparo avec le 100 macro USM "de base" avant).
Citation de: TomZeCat le Décembre 12, 2013, 17:57:09
Quand on est libre, on peut se permettre les deux, tu sais :D
Mais sinon avoue que tu as pris le sisdé pour les beaux yeux ta femme ainsi que par amour pour tes enfants ;D
Vi, mais comme je lui sors cette excuse à chaque fois, il m'en faut une autre elle commence à ne plus trop fonctionner ;)
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 18:03:31
il m'en faut une autre elle commence à ne plus trop fonctionner ;)
Tu parles de ta femme ?
Citation de: Runway le Décembre 12, 2013, 17:59:29
'tain c'est marrant, c'est exactement pour ces raisons que j'ai acheté le mien.
Bon, ma future femme et mes futurs enfants ne sont pas encore au courant, mais quand je les aurai "achetés", je le leur dirai !
Tu es un romantique, tu penses à eux alors qu'ils ne sont pas là... :)
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 18:02:38
Le 85mm f/1.8 figure dans ma liste des must have effectivement (il faut que je relise le comparo avec le 100 macro USM "de base" avant).
Tu possèdes quelles optiques ?
Car tout dépend de la lumière. Si tu as un bon éclairage, le f/2.8 suffit mais si tu as un éclairage pourri, je n'ai rien trouvé de mieux que prendre un 24 f/1.4 L USM et un 50 f/1.4 USM...
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 18:03:31
Vi, mais comme je lui sors cette excuse à chaque fois, il m'en faut une autre elle commence à ne plus trop fonctionner ;)
Mais le jeu est de lui faire croire qu'elle est de plus en plus belle et que le matériel ne suit pas ;D
Citation de: Runway le Décembre 12, 2013, 18:04:42
Tu parles de ta femme ?
Celle là était attendue, il faut dire que la perche était grosse ;)
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 18:07:03
il faut dire que la perche était grosse ;)
Aussi vantard que Capitaine Flam ! :D
Citation de: TomZeCat le Décembre 12, 2013, 18:05:39
Car tout dépend de la lumière. Si tu as un bon éclairage, le f/2.8 suffit mais si tu as un éclairage pourri, je n'ai rien trouvé de mieux que prendre un 24 f/1.4 L USM et un 50 f/1.4 USM...
J'ai un 50 f/1.4, un 100 macro f/2.8 USM (pas le L), un 24-105 L (que je compte pousser en haut iso pour voir ce que ça donne) et un 100-400 (bon celui là j'évite de le sortir quand il y a du monde, surtout avec le camouflage en néoprène dessus ;D ).
Pour mémoire, enfin sous LR (tiens maj LR 5.3 toute chaude au fait) :
- j'étais à iso 200 en mesure spot au E-PL5 avec MZD 45 f/1.8 et 1/100s : donc de la marge
- pour des tableaux à ISO 2000 à f/6.3 à 63mm (au MZD 14-150)
- le plus sombre m'a fait monter à ISO 6400 à f/1.8 sur le 45
Sur le 6D je dois même réussir à utiliser le 24-105 très souvent.... ce qui me permet de mettre un 50 ou un 85 ou un 100 macro sur le 7D (parce que je pense que j'aurais vidé le sac côté optiques en hybride, ça sent le débarrassage de 12 f/2, 45 f/1.8, 75-300 II pour ne garder que 3 optiques compactes et vraiment utiles en voyages)
Citation de: TomZeCat le Décembre 12, 2013, 18:05:39
Mais le jeu est de lui faire croire qu'elle est de plus en plus belle et que le matériel ne suit pas ;D
Je vois qu'on a pas mal de points en commun ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 12, 2013, 18:08:01
Aussi vantard que Capitaine Flam ! :D
Il aurait parlé de poteau ou de poutre lui non? ;D
Alors Phi75, content de ton 6d?
J'arrive après la bataille, donc c'est un peu tard pour ajouter mon grain de sel...
Pour ma part les nombreux collimateurs du 5d mkiii, et leur grande couverture du champ, sont bien utiles dans mon usage (essentiellement photos de familles et quelques photos de spectacle) car la mise au point directement sur le collimateurs est pour moi la solution la plus rapide et la plus precise. Mais c'est vrai que de là à mettre 1000€ de plus....
Pour tester le 6D ou le 5D Mark III et dans le même thème qu'un sujet évoqué au début de ce fil, je vous propose cette vidéo pour vous inspirer avec l'équipe féminine de volley du RC Cannes: http://www.youtube.com/watch?v=u_HRDIdbsqc ;D
Et puis ça peut vous donner des idées pour les étrennes aussi ! ;)
Bonjour,
Je repasse sur ce fil pour donner des nouvelles. J'eus aimé qu'elles soient plus intéressantes photographiquement parlant !
J'avais tout finalisé. Achat prévu Camara 9ème arrondissement. Accueil super, remise de 200€ sur le 6D (1359€ au final !), et comme je prenais en plus le 24-70 2.8 et le 135 f2, on m'offrait le grip pour le 6D. Que du bonheur en perspective. Total 4123€ tout compris!! Noël Noël !!! Et dire que certains courent les bonnes affaires sur le net via des sites "douteux". Bref. ::)
En revanche, pas de plusieurs fois sans frais avec cette propostion. C'était la semaine dernière. Il fallait donc que je rapatrie quelques économies sur le compte principal pour financer l'achat en une seule fois. Ca a peut-être sauvé mon compte en banque finalement....
Car, patatra, le WE dernier, rupture de la courroie de transmission sur mon 807 qui n'accuse que 100.000km et des poussières. Donc loin de l'échange préconisé par le constructeur. Heureusement, à faible vitesse sur une petite départementale de Bourgogne ! A deux encablures de Noël, ça ne le fait pas du tout : immobilisation de véhicule, bataille en cours avec Peugeot pour savoir si ce sera pris dans le cadre d'une clause d'usure prématurée, mais il faudra le passage d'un expert, donc en attendant immobilisation du véhicule (encore plus longtemps car pas de réparation sans la venue du spécialiste... et puis il faudra peut-être une contre-expertise par mon assurance et son soutien juridique.... du bonheur en perspective !) ... et puis surtout l'épée de Damoclès de la facture qui frise avec le remplacement complet du moteur.
Bref, je n'ai pas pour habitude de m'épancher sur les aleas de la vie, mais pour répondre à la question posée deux posts plus haut, et de surcroît, bien désolé de plomber l'atmophère joyeusement frivole des derniers échanges, je ne vais pas faire joujou tout de suite avec cet engin. Mais ce n'est que partie remise! Dans l'attente, mon 7D assure toujours !!
Bien cordialement et joyeuses fêtes à tous.
Philippe
Citation de: phi75 le Décembre 20, 2013, 14:25:15
Bien cordialement et joyeuses fêtes à tous.
Bonnes fêtes de fin d'années à toi aussi.
Et que la suite ne sera que pour mieux te retrouver dans les plaisirs du FF ! ;)
Citation de: phi75 le Décembre 20, 2013, 14:25:15
Car, patatra, le WE dernier, rupture de la courroie de transmission sur mon 807 qui n'accuse que 100.000km et des poussières. Donc loin de l'échange préconisé par le constructeur. Heureusement, à faible vitesse sur une petite départementale de Bourgogne ! A deux encablures de Noël, ça ne le fait pas du tout : immobilisation de véhicule, bataille en cours avec Peugeot pour savoir si ce sera pris dans le cadre d'une clause d'usure prématurée, mais il faudra le passage d'un expert, donc en attendant immobilisation du véhicule (encore plus longtemps car pas de réparation sans la venue du spécialiste... et puis il faudra peut-être une contre-expertise par mon assurance et son soutien juridique.... du bonheur en perspective !) ... et puis surtout l'épée de Damoclès de la facture qui frise avec le remplacement complet du moteur.
Philippe
Fais des recherches sur les fora peugeot citroën, la rupture de la courroie sur C8 et 807 est un problème récurrent. Tu trouveras une mine d'informations. Bon courage.
Citation de: microtom le Décembre 12, 2013, 18:02:38
Pas de risque de me faire piquer un boitier photo par ma femme... ma fille par contre c'est une autre histoire.
Le spectacle de fin d'année, c'est de la danse (ma fille donc) et là il y a un photographe pro (1 représentation sur les 2). L'année dernière j'ai tout fait à l'hybride (E-M5, et E-PL5 -revendu celui là) et en optique un 14mm (nb :facteur crop *2), un 45mm et un 60mm (et j'étais très fier de mes résultats, des amis aussi d'ailleurs, en comparaison du pro en Nikon -le pauvre ;D- qui a sorti des trucs lissés et pétant).
Le 85mm f/1.8 figure dans ma liste des must have effectivement (il faut que je relise le comparo avec le 100 macro USM "de base" avant).
sans doute un amoureux des curseurs Lr ;D