Mauvaise nouvelle à ceux qui l'attendaient : selon une récente interview avec le directeur des opérations à la direction de la planification des produits de Fuji, l'arrivée prochaine d'un full-frame (X-Pro2 ?) n'est pas pour demain...
À retenir :
1) He is reluctant to create full frame X series because XF lens would NOT be compatible with full frame camera. "If we launch the full frame body we have to launch the full frame lens too. So it is not good for X-series user." So there are no plans just now to provide a full frame body.
2) No plan "just now" of a X-PRO1 successor, so "we should improve the response of X-PRO1 by firmware upgrade".
3) Because of the high customers demand, Fujifilm considers to use sensors with more than 16MP in future.
4) Keep the size of XC lens with larger aperture value is almost impossible, because the optic technology is limited and cannot be solved easily, unlike technological limit.
5) Fujfilm will continue to support and improve its cameras via firmware update: "We want you to use our camera longer and longer in your life."
source : http://www.fujirumors.com/fuji-manager-mr-kawahara-we-have-no-plan-to-provide-full-frame-body/
En même temps, compte tenu de la façon dont il prononce "full frame"...il me semble préférable qu'ils restent sur l'APS-C
;D
Au fond, que des bonnes nouvelles.
Ben c'est plutôt sympa un fabricant qui préfére que ses clients profitent le plus longtemps possible de ses produits, ça a quelques chose de rassurant!
En tout cas des confirmations logiques de "rumeurs" précédentes ...
Citation de: T0NI0 le Décembre 16, 2013, 14:35:30
(...) 3) Because of the high customers demand, Fujifilm considers to use sensors with more than 16MP in future.(...)
S'ils veulent concerver les qualité du 16 Mpx actuel (dynamique, hauts ISO), un capteur entièrement nouveau sera nécessaire, les 20/24 Mpx existants ne font pas le poids ::)
Citation de: T0NI0 le Décembre 16, 2013, 14:35:30
Mauvaise nouvelle à ceux qui l'attendaient : selon une récente interview avec le directeur des opérations à la direction de la planification des produits de Fuji, l'arrivée prochaine d'un full-frame (X-Pro2 ?) n'est pas pour demain...
source : http://www.fujirumors.com/fuji-manager-mr-kawahara-we-have-no-plan-to-provide-full-frame-body/
c'est un scoop juste pour ceux qui prenaient leurs désirs pour des réalités...
Comment lancer un FF (avec une nouvelle monture) quand on vient à peine de monter la monture X et un capteur X-Trans exceptionnel...
Et on vérifie une nouvelle fois la volonté de Fuji de "pérenniser" et de faire évoluer encore longtemps les boitiers commercialisés...
Cette annonce du 15/11 de Mistral — que j'ai mis un moment à retrouver ! — apparaît bien plus crédible qu'un FF :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157790.msg4294811.html#msg4294811
« Côté boîtiers, un nouveau Fujifilm X, haut de gamme protégé contre la pluie et le ruissellement, très probablement avec un capteur APS-C X-Trans II, un viseur électronique haute performance et deux logements pour cartes SD, peut-être d'apparence analogue aux Olympus OM-D X-M1 et Sony Alpha 7 / 7R avec un viseur central abrité par un pseudo-prisme, devrait être annoncé en janvier prochain. »
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 15:21:50
Cette annonce du 15/11 de Mistral — que j'ai mis un moment à retrouver ! — apparaît bien plus crédible qu'un FF :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157790.msg4294811.html#msg4294811
« Côté boîtiers, un nouveau Fujifilm X, haut de gamme protégé contre la pluie et le ruissellement, très probablement avec un capteur APS-C X-Trans II, un viseur électronique haute performance et deux logements pour cartes SD, peut-être d'apparence analogue aux Olympus OM-D X-M1 et Sony Alpha 7 / 7R avec un viseur central abrité par un pseudo-prisme, devrait être annoncé en janvier prochain. »
toutafé ! ;)
la crédibilité d'un FF ne se discute même plus après cette annonce de Fuji... Et, d'ailleurs, y'avait même pas besoin de cette annonce, il était évident qu'il n'y aurait pas de X-ProFF avant (très) longtemps... Pas besoin d'ailleurs quand on a un tel APS-C...
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 15:21:50
Cette annonce du 15/11 de Mistral — que j'ai mis un moment à retrouver ! — apparaît bien plus crédible qu'un FF :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157790.msg4294811.html#msg4294811
« Côté boîtiers, un nouveau Fujifilm X, haut de gamme protégé contre la pluie et le ruissellement, très probablement avec un capteur APS-C X-Trans II, un viseur électronique haute performance et deux logements pour cartes SD, peut-être d'apparence analogue aux Olympus OM-D X-M1 et Sony Alpha 7 / 7R avec un viseur central abrité par un pseudo-prisme, devrait être annoncé en janvier prochain. »
Mouais, sauf que si la source de cette "annonce" est Fujirumors, qui il n'y a pas si longtemps voyait un remplaçant imminent au X Pro-1....on va dire que personne ne sait rien.
Citation de: root_66 le Décembre 16, 2013, 15:37:12
Mouais, sauf que si la source de cette "annonce" est Fujirumors
on a bien dit crédible, pas avéré ;)
Citation de: PatricThéo le Décembre 16, 2013, 15:20:33
...
Comment lancer un FF (avec une nouvelle monture) quand on vient à peine de monter la monture X et un capteur X-Trans exceptionnel...
...
Pas difficile. Ils ont qu'à faire comme Sony et mélanger toutes les montures... ;D
Citation de: root_66 le Décembre 16, 2013, 15:37:12
Mouais, sauf que si la source de cette "annonce" est Fujirumors (...)
Mistral n'a pas cité sa source ... mais ce qui est sûr, c'est qu'il n'en manque pas 8)
Citation de: Greven le Décembre 16, 2013, 15:48:53
Pas difficile. Ils ont qu'à faire comme Sony et mélanger toutes les montures... ;D
Sony a maintenant les moyens de le faire sans courir le risque de se tirer une balle dans le pied... la monture "A" ne leur a pas coûté trop cher et, si elle n'est pas "finie", elle a fait son temps... ils ont bien pris leur temps pour sortir LEUR monture, la "E" qui marche bien... tout en la développant encore, ils peuvent se permettre de choisir d'autres directions, c'est d'ailleurs tout à fait dans l'esprit d'une "marque" novatrice... Mais les risques sont bien calculés...
Fuji n'en est pas à ce point, de telles options leur seraient suicidaires... Même si la marque est aussi très novatrice, ils ne peuvent pas encore se permettre de partir dans différents sens... ça viendra, mais c'est encore trop tôt, c'est évident...
En cherchant un peu j'ai trouvé ça : http://thenewcamera.com/weather-sealed-x-series-mirrorless-camera-coming/
Un look de ST705 ... ça vous dit quoi ??? ;)
X100s - X10 - X20 - xe 2 - xm 1 - xa 1 - xpro 1 - xf 1 .... Fuji développe maintenant son parc optiques et accessoires, peaufine les firmwares et hop !
et quand on sait que les entrées de gamme comme le x10 ou le xa 1 ou xf 1 sont au top .... ::)
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:08:25
En cherchant un peu j'ai trouvé ça : http://thenewcamera.com/weather-sealed-x-series-mirrorless-camera-coming/
Un look de ST705 ... ça vous dit quoi ??? ;)
Ce que j'appelais un pseudo-prisme entourant le viseur électronique :
Citation de: Mistral75 le Novembre 15, 2013, 14:33:23
(...)
peut-être d'apparence analogue aux Olympus OM-D X-M1 et Sony Alpha 7 / 7R avec un viseur central abrité par un pseudo-prisme
(...)
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:08:25
En cherchant un peu j'ai trouvé ça : http://thenewcamera.com/weather-sealed-x-series-mirrorless-camera-coming/
Un look de ST705 ... ça vous dit quoi ??? ;)
Ca dit surtout que quand un site parle le 27 d'une rumeur déjà abordée le 26 par Fujirumors en reprenant mot pour mot le même texte, ce site ne se contente que de reproduire la rumeur de FR et d'y ajouter sa couche.
J'ai le souvenir d'un délire qui a eu lieu ici sur un supposé modèle Nikon qu'un contributeur du forum avait inventé de toutes pièces à base de copier-coller de specs trafiquées d'une boîtier existant...ça avait été repris, déformé, amplifié un peu partout, chaque site ajoutant sa petite couche pour faire croire qu'ils en savaient plus que les autres...toujours sur la même base foireuse
Le ST705 ..... tient, je l'ai toujours celui-la.
Citation de: root_66 le Décembre 16, 2013, 16:24:26
(...) ...ça avait été repris, déformé, amplifié un peu partout, chaque site ajoutant sa petite couche pour faire croire qu'ils en savaient plus que les autres...toujours sur la même base foireuse
C'est clair, pas de panique ... On est sur internet :D
Mais des rumeurs on souvent précédé les vraies nouveautés ... Et d'un autre côté, on peut penser que Fuji a sorti tout ce qu'il pouvait du format "X" ...
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 17:01:17
d'un autre côté, on peut penser que Fuji a sorti tout ce qu'il pouvait du format "X" ...
:o
ah bon ???
qu'est-ce qui te fait penser ça ?
J'ai voulu dire que Fuji a diversifié sa gamme "X" comme peu de fabricants l'ont fait pour exploiter les moindres recoins de la clientèle potentielle du format et qu'AMHA il va être de plus en plus difficile de créer des modèles vraiment nouveaux en restant à l'intérieur cette gamme ...
Bien entendu, je n'ai pas voulu dire que son développement est terminé, bien au contraire : les séries "II" ou "S" de chaque boîtier sont, soit déjà là, soit arrivent ...
mon avis est que Fuji pérennise sa gamme de produits : X100 > x100s ; XE 1 > XE 2 ; XM 1 ET XA 1 ....
Ils vont jouer la stabilité ! et c'est très bien ..
Citation de: root_66 le Décembre 16, 2013, 16:24:26
Ça dit surtout que quand un site parle le 27 d'une rumeur déjà abordée le 26 par Fujirumors en reprenant mot pour mot le même texte, ce site ne se contente que de reproduire la rumeur de FR et d'y ajouter sa couche.
(...)
Tu reconnaîtras que mon propre message était du 15 novembre, deux semaines auparavant :).
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 17:24:34
J'ai voulu dire que Fuji a diversifié sa gamme "X" comme peu de fabricants l'ont fait pour exploiter les moindres recoins de la clientèle potentielle du format et qu'AMHA il va être de plus en plus difficile de créer des modèles vraiment nouveaux en restant à l'intérieur cette gamme ...
(...)
Il leur manque justement un appareil avec viseur central en toit (avec un "look de reflex" par opposition au "look de télémétrique" du X-Pro1).
Citation de: Mistral75 le Décembre 16, 2013, 18:02:37
Tu reconnaîtras que mon propre message était du 15 novembre, deux semaines auparavant :).
Oui ... Alors
TU ES la source ?????? :D
Citation de: Mistral75 le Décembre 16, 2013, 18:03:16
Il leur manque justement un appareil avec viseur central en toit (avec un "look de reflex" par opposition au "look de télémétrique" du X-Pro1).
C'est exactement ce que je voulais dire : look réflex + «
bigger and better EVF » + X-Trans II + protection tous temps + 2 slots SD ... et voilà de quoi aller chatouiller la clientèle de l'OM-D E-M1 ... voire peut-être des A7 et Df ???
On remarque que, dans ce programme, le double viseur optique + EVF reste l'apanage du X-Pro 1.
...Pour Fuji, il ne manquera plus qu'à booster DXO pour dématricer les X-Trans I et II ::)
Beh ça fait juste un an et demi qu'on vous le dit avec PatricTheo :D
Sinon
Citation de: T0NI0 le Décembre 16, 2013, 14:35:30
...
5) Fujfilm will continue to support and improve its cameras via firmware update: "We want you to use our camera longer and longer in your life."
Ça, ça me semble bizarre quand même...
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 18:20:18
Oui ... Alors TU ES la source ?????? :D
Pas celle de Fujirumors en tout cas ou du moins pas que je sache :).
Citation de: Jc. le Décembre 16, 2013, 18:30:37
(...) Ça, ça me semble bizarre quand même...
«
Longer and longer » de nos jours, ça ne doit pas faire beaucoup plus de 5 ans :D
Dans une interview de début 2012 (janvier, à Las Vegas je crois) un responsable avait dit 8 ou 10 ans.
Ça aussi ça fait une bonne centaine de fois qu'on vous le répète ... :D
ben oui ...c'est tellement évident. Fuji a peaufiné la gamme X et a été très réactif.
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 16, 2013, 17:31:24
mon avis est que Fuji pérennise sa gamme de produits : X100 > x100s ; XE 1 > XE 2 ; XM 1 ET XA 1 ....
Ils vont jouer la stabilité ! et c'est très bien ..
Citation de: Jc. le Décembre 16, 2013, 18:30:37
Beh ça fait juste un an et demi qu'on vous le dit avec PatricTheo :D
:D
Sont cons ... :D
Citation de: Jc. le Décembre 16, 2013, 19:22:13
Sont cons ... :D
Citation de: Jc. le Décembre 16, 2013, 18:30:37
(...) Ça, ça me semble bizarre quand même...
C'est pas toi qui te posait la question ??? ??? ;D
;D
Sans déc' cette manière de le formuler m'interpelle (quelque part...:D) Ils semblent dire qu'une fois qu'on en a acheté un (ou deux) on n'a plus besoin d'acheter de boitier, y compris chez eux. Voir Venise et mourir kwâââ :D
Remarque je suis un peu de leur avis ;) mais leur discours semble cacher qque chose.
Moi s'ils améliorent encore le Xpro1 par firmware ça me suffit amplement.
On saura ça bientôt ;D
Citation de: Jc. le Décembre 16, 2013, 18:30:37
Beh ça fait juste un an et demi qu'on vous le dit avec PatricTheo :D
Un an et demi que vous dites quoi? Que Fuji va sortir un ST705 digital? Tu peux fournir des liens?
Citation de: Greven le Décembre 17, 2013, 05:16:11
Un an et demi que vous dites quoi? Que Fuji va sortir un ST705 digital? Tu peux fournir des liens?
que Fuji souhaite pérenniser le X-Pro1 par Firmwares sur une durée de 8 à 10 ans... et plutôt 10 si possible...
C'est quoi un "ST705 digital" ???
On est quand même étonné de voir que des Fujistes rêvent du "plein format" après que Fuji nous ait expliqué (en montrant les tirages témoin, en plus) qu'avec 16 Mpix APS ils faisaient mieux en piqué que les 24 x 36 concurrents, et que pour avoir du matériel léger et de qualité (la gamme d'optiques Fuji X est exceptionnellement bonne, y compris pour les zooms de base) le 24 x 36 était dépassé. Allez revoir la conférence de présentation du X Pro 1, si vous avez perdu la mémoire...
Le cas est différent pour Sony, qui a été le premier à sortir un 24 x 36 de haute définition, le A900.
Citation de: PatricThéo le Décembre 17, 2013, 05:20:26
que Fuji souhaite pérenniser le X-Pro1 par Firmwares sur une durée de 8 à 10 ans... et plutôt 10 si possible...
10 ans c'est peut être un peu optimiste quand même... J'ai acheté mon D70 il y a moins de 10 ans et même s'il était régulièrement upgradé par firmware il a des limites hardware qui font que je ne l'utiliserai plus de toutes façons. Par contre je salue cette politique d'évolution logicielle qui pérennise le matériel pour plusieurs années, c'est vraiment quelque chose qui me fidélise à une marque.
Citation de: JMS le Décembre 17, 2013, 08:25:46
On est quand même étonné de voir que des Fujistes rêvent du "plein format" après que Fuji nous ait expliqué (en montrant les tirages témoin, en plus) qu'avec 16 Mpix APS ils faisaient mieux en piqué que les 24 x 36 concurrents, et que pour avoir du matériel léger et de qualité (la gamme d'optiques Fuji X est exceptionnellement bonne, y compris pour les zooms de base) le 24 x 36 était dépassé. Allez revoir la conférence de présentation du X Pro 1, si vous avez perdu la mémoire...
Le cas est différent pour Sony, qui a été le premier à sortir un 24 x 36 de haute définition, le A900.
Moi je ne veux surtout pas d'un Fuji X full frame, pas envie de revenir à du matériel plus gros, plus lourd et plus cher. J'espère que Fuji va se concentrer sur l'amélioration de sa gamme APS et combler les quelques lacunes actuelles (performance AF notamment) et ne pas se perdre à vouloir aller sur tous les fronts.
Citation de: Mistral75 le Décembre 16, 2013, 18:03:16
Il leur manque justement un appareil avec viseur central en toit (avec un "look de reflex" par opposition au "look de télémétrique" du X-Pro1).
Et ce serait une magistrale "Connerie" pour le look rétro ils ont le X100s et quand on a pris l'habitude d'un viseur décentré on ne regrette pas le viseur central. (désolé pour ceux qui visent de l'œil gauche) Que ce soit le cadre de l'OVF ou, bien évidement le bon (mais perfectible) EVF la paralaxe est parfaitement maitrisable. Donc pourquoi revenir à un viseur central.
Citation de: Alain-P le Décembre 17, 2013, 10:15:55
Et ce serait une magistrale "Connerie" pour le look rétro ils ont le X100s et quand on a pris l'habitude d'un viseur décentré on ne regrette pas le viseur central. (désolé pour ceux qui visent de l'œil gauche) Que ce soit le cadre de l'OVF ou, bien évidement le bon (mais perfectible) EVF la paralaxe est parfaitement maitrisable. Donc pourquoi revenir à un viseur central.
C'est ce qu'il me semble également.
Fuji a sorti le X100 (puis les autres modèles de la gamme X) et pas mal de marques en copié l'idée d'aller faire des boîtiers avec une apparence et/ou une ergonomie à l'ancienne...et là Fuji irait copier ceux qui l'ont copié ?
Je ne vois pas trop la justification d'un "look de reflex"
Et oui, malheureusement la perspective d'un viseur central en toit est le signe de l'abandon de la visée OVF + EVF. Il faut donc espérer que Fuji suive le X-pro1 le plus longtemps possible.
Citation de: Alain-P le Décembre 17, 2013, 10:15:55
Et ce serait une magistrale "Connerie" pour le look rétro ils ont le X100s et quand on a pris l'habitude d'un viseur décentré on ne regrette pas le viseur central. (désolé pour ceux qui visent de l'œil gauche) Que ce soit le cadre de l'OVF ou, bien évidement le bon (mais perfectible) EVF la parallaxe est parfaitement maîtrisable. Donc pourquoi revenir à un viseur central.
Je te trouve bien excessif dans ton propos.
Pourquoi ne pas proposer les deux en parallèle avec deux boîtiers différents, histoire de ratisser large ?
Citation de: JMS le Décembre 17, 2013, 08:25:46
On est quand même étonné de voir que des Fujistes rêvent du "plein format" après que Fuji nous ait expliqué (en montrant les tirages témoin, en plus) qu'avec 16 Mpix APS ils faisaient mieux en piqué que les 24 x 36 concurrents, et que pour avoir du matériel léger et de qualité (la gamme d'optiques Fuji X est exceptionnellement bonne, y compris pour les zooms de base) le 24 x 36 était dépassé. Allez revoir la conférence de présentation du X Pro 1, si vous avez perdu la mémoire...
Le cas est différent pour Sony, qui a été le premier à sortir un 24 x 36 de haute définition, le A900.
Je suis Fujiste (entre autres, car pas monothéiste pour un sou ;)) mais je ne rêve pas du tout d'un "plein format", et encore moins quand je compare les images avec celles de mon nikon d700 ou même celles de l'EOS 6D de ma copine, pour moi Fuji fait aussi bien en apsc (en tout cas et comparé aux boitiers cités) que nikon ou canon en plein format tout en proposant du matos incomparablement plus léger et compact, par contre un X aussi bien traité anti-ruissellement/poussières qu'un Olympus EM-1/EM-5 me comblerait pour les voyages et là j'en rêve vraiment....mais jamais d'un plein format ou alors c'est un cauchemar ;)
Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 11:20:14
Je te trouve bien excessif dans ton propos.
Pourquoi ne pas proposer les deux en parallèle avec deux boîtiers différents, histoire de ratisser large ?
On devient toujours excessif quand on aime, non ?
Les deux en parallèle serait peut-être un peu confus pour la gamme ?
Pour ce qui est de la controverse APSC/FF oui on fait aussi bien avec l'APSC de fuji qu'avec le FF du D700 tout au moins pour 80% des photos...
Reste le 20% des autres fois, pour ceux qui pinaillent....
Sinon le FF pour monter en MP sans trop dégrader la montée en ISO....
Citation de: Alain-P le Décembre 17, 2013, 12:51:53
(...) Les deux en parallèle serait peut-être un peu confus pour la gamme ? (...)
Citation de: root_66 le Décembre 17, 2013, 10:24:16
(...) Je ne vois pas trop la justification d'un "look de reflex" (...)
La "justification" pour Fuji, elle est toujours la même : aller chercher des parts de marché qui lui échappe, comme au lancement du X100 et la série "X". Apparemment ça leur a bien réussi.
La justification pour les clients, elle dépendra des éventuelles avancées proposées par rapport aux appareils concurrents (OM-D) et à ceux de la série X, au hasard : « bigger and better EVF » + X-Trans II + protection tous temps + 2 slots SD ...
Citation de: PatricThéo le Décembre 17, 2013, 05:20:26
que Fuji souhaite pérenniser le X-Pro1 par Firmwares sur une durée de 8 à 10 ans... et plutôt 10 si possible...
JC semblait parler d'autre chose puisqu'il dit juste après:
Citation de: Jc. le Décembre 16, 2013, 18:55:18
Dans une interview de début 2012 (janvier, à Las Vegas je crois) un responsable avait dit 8 ou 10 ans.
Ça aussi ça fait une bonne centaine de fois qu'on vous le répète ... :D
Mais bon, à force de répéter cent fois la même chose on finit par s'emmêler les pinceaux... ;D
Sinon, comme Mistral, je ne vois pas pourquoi Fuji n'élargirait pas son offre en offrant un boîtier différent utilisant les mêmes excellentes optiques...
Citation de: Jc. le Décembre 17, 2013, 06:40:34
C'est quoi un "ST705 digital" ???
Voir page 1 le Fujica ST705. Il suffit de mettre un capteur dedans et il devient digital...
http://thenewcamera.com/weather-sealed-x-series-mirrorless-camera-coming/
erreur.
Pour moi c'est plutôt une bonne nouvelle :)
J'ai fait le chemin inverse de quelques uns. Je suis passé du FX au DX. Les arguments sont les mêmes, poids, qualité du X sensor, discrétion... Le FX ne me fait plus rêver. Mon D700 est toujours dispo dans l'armoire, mais je le prends de plus en plus rarement par rapport à mon X-E1.
La nouvelle gamme X et ses objectifs est vraiment excellente et Fuji confirme ainsi sa volonté de continuer le travail. C'est bien !
J'étais à Amsterdam ce week-end avec une amie qui avait un 5D MK III. Lorsqu'elle a essayée mon X-E1 et qu'elle a vue les résultat, spécialement la nuit, elle à bloquée !!! Et je vous parle pas de la discrétion dans le Red light district avec son EOS et son 50 Mm F/1.4 comparé à mon X-E1 et son 35...
Je suis persuadé que Fuji va encore améliorer nos appareils via les firmwares. Et je suis assez preneur d'un X-Pro 2 dans les prochains mois...
franchement fuji a une ligne de travail depuis qqes années (connaissais pas avant) qui est rassurante et innovatrice dans le secteur.
Citation de: HAsselblad le Décembre 17, 2013, 15:06:32
je suis assez preneur d'un X-Pro 2 dans les prochains mois...
Citation
Fuji Manager : M. Kawahara :
2) No plan "just now" of a X-PRO1 successor, so "we should improve the response of X-PRO1 by firmware upgrade".
source : http://www.fujirumors.com/fuji-manager-mr-kawahara-we-have-no-plan-to-provide-full-frame-body/ (http://www.fujirumors.com/fuji-manager-mr-kawahara-we-have-no-plan-to-provide-full-frame-body/)
Yes, pas de X-Pro 2 ... Juste un X-ST ;)
Citation de: Diapoo® le Décembre 17, 2013, 16:40:21
Yes, pas de X-Pro 2 ... Juste un X-ST ;)
mouais... on verra ça... en tout cas, moi, je suis pas du tout tenté par un sosie d'A7/0M D... Si je devais être tenté ce serait, à la rigueur, par le A7R (quand Sony aura complété la gamme d'objo et si les objos ne sont pas démesurés et lourds)... Mais, pour l'instant, et pour longtemps, mes X-Pro1 m'enchantent au delà de toutes espérances... Bon, un FF fixe m'irait assez bien, mais il faudrait une focale pas trop courte et très lumineuse dessus... un 45mm F1.7, par exemple... comme mon télémétrique préféré... ;)
A mon avis, si Fuji vient sur FF, il le fera plutot comme le dit PatricTheo: avec un boitier et une optique non interchangeable, genre Sony RX1 ou X100 FF
si ca fonctionne, on le verra peut etre decline en gamme, comme le cas du X100 (jne boite, surtout japonaise, reprends les formules qui fonctionnent)
Je ne dis pas non a un Fuji FF, mais il ne sera pas pour moi dans un 1er temps. J'ai attendu la sortie du 5DIII pour me prendre un 5D1!
Un fuji FF avec un 50/1.2 (ou 1.4), miam!
Citation de: JMS le Décembre 17, 2013, 08:25:46
On est quand même étonné de voir que des Fujistes rêvent du "plein format" après que Fuji nous ait expliqué (en montrant les tirages témoin, en plus) qu'avec 16 Mpix APS ils faisaient mieux en piqué que les 24 x 36 concurrents, et que pour avoir du matériel léger et de qualité (la gamme d'optiques Fuji X est exceptionnellement bonne, y compris pour les zooms de base) le 24 x 36 était dépassé. Allez revoir la conférence de présentation du X Pro 1, si vous avez perdu la mémoire...
Le cas est différent pour Sony, qui a été le premier à sortir un 24 x 36 de haute définition, le A900.
je suis tout à fait d'accord
On n'a pas attendu JMS pour ne pas avoir ni l'envie ni le besoin d'un X-ProFF... On était là, oui oui, aux débuts de la Gamme X et du X-Trans et on connait pertinemment l'excellence de la gamme optique XF et que tout ça fait régulièrement la nique aux meilleurs 24x36... On sait bien pourquoi la gamme X nous a séduit et que le plein format lui enlèverait ce qui fait sa force (compacité, légèreté)... mais de là à dire que le 24x36 est dépassé, y'a quand même un monde !
Alors imaginer un fixe FF n'est pas une hérésie...
Citation de: PatricThéo le Décembre 17, 2013, 17:26:03
On n'a pas attendu JMS pour ne pas avoir ni l'envie ni le besoin d'un X-ProFF... On était là, oui oui, aux débuts de la Gamme X et du X-Trans et on connait pertinemment l'excellence de la gamme optique XF et que tout ça fait régulièrement la nique aux meilleurs 24x36... On sait bien pourquoi la gamme X nous a séduit et que le plein format lui enlèverait ce qui fait sa force (compacité, légèreté)... mais de là à dire que le 24x36 est dépassé, y'a quand même un monde !
Alors imaginer un fixe FF n'est pas une hérésie...
Je n'aimerais un X-trans 24x36 que pour un viseur optique avec un grossissement correct. Si Fujifilm peut adjoindre au futur X-Pro2 APS-C un large viseur, tant mieux.
Citation de: philokalos le Décembre 17, 2013, 17:43:03
Je n'aimerais un X-trans 24x36 que pour un viseur optique avec un grossissement correct. Si Fujifilm peut adjoindre au futur X-Pro2 APS-C un large viseur, tant mieux.
si tu veux un grand viseur, y'a l'écran ! :D
excellent écran !
perso je l'utilise beaucoup...
Citation de: PatricThéo le Décembre 17, 2013, 17:26:03
On n'a pas attendu JMS pour ne pas avoir ni l'envie ni le besoin d'un X-ProFF... On était là, oui oui, aux débuts de la Gamme X et du X-Trans et on connait pertinemment l'excellence de la gamme optique XF et que tout ça fait régulièrement la nique aux meilleurs 24x36... On sait bien pourquoi la gamme X nous a séduit et que le plein format lui enlèverait ce qui fait sa force (compacité, légèreté)... mais de là à dire que le 24x36 est dépassé, y'a quand même un monde !
Alors imaginer un fixe FF n'est pas une hérésie...
JMS était là au début de la gamme Fuji, avec le S2, le S3 et le S5 ... Autant un S6 se justifiait dans cette lignée (par un FF pourquoi pas?), autant il ne se justifie pas avec la gamme X premium. C'est d'ailleurs la ligne de communication de Fuji himself. Alors ... (perso, je me fous des formats)
J'ai démarré avec le S5 (merci pour le p'tit bouquin à JMS) : irremplaçable au niveau du rendu et de la dynamique, dépassé par les isos.
Citation de: JMS le Décembre 17, 2013, 08:25:46
On est quand même étonné de voir que des Fujistes rêvent du "plein format" après que Fuji nous ait expliqué (en montrant les tirages témoin, en plus) qu'avec 16 Mpix APS ils faisaient mieux en piqué que les 24 x 36 concurrents, et que pour avoir du matériel léger et de qualité (la gamme d'optiques Fuji X est exceptionnellement bonne, y compris pour les zooms de base) le 24 x 36 était dépassé. Allez revoir la conférence de présentation du X Pro 1, si vous avez perdu la mémoire...
Le cas est différent pour Sony, qui a été le premier à sortir un 24 x 36 de haute définition, le A900.
Justement JMS, ce ne sont pas les fujistes qui rêvent du 24x36, ce sont ceux qui rêvent de devenir fujistes qui rêvent d'un Fuji 24x36. Nuance... ;)
Citation de: Greven le Décembre 17, 2013, 14:35:18
JC semblait parler d'autre chose puisqu'il dit juste après:
Mais bon, à force de répéter cent fois la même chose on finit par s'emmêler les pinceaux... ;D
Sinon, comme Mistral, je ne vois pas pourquoi Fuji n'élargirait pas son offre en offrant un boîtier différent utilisant les mêmes excellentes optiques...
Non non, je parlais bien de la même chose, et je ne m'emmele pas les pinceaux. ;D
Après mûre réflexion (si si ;)) je crois que Fuji a annoncé qu'ils feraient durer leur xp1 pour plusieurs raisons.
Ils ont tapé fort et ils le savent, ils savent aussi qu'ils ont pris une bonne avance sur les autre aps-c voire sur des 24x36. Mais cela prend du temps, de l'argent en R&D pour asseoir une gamme comme celle qu'ils dessinent aujourd'hui.
Ils n'ont peut être pas les moyens de développer une gamme FF en parallèle alors ils font « durer » l'argument. Ils poussent l'avantage tant qu'ils peuvent.
Ils y vont à l'esbrouffe quoi :D
Cette ré affirmation de l'évolution du xp1 « au détriment » d'un éventuel successeur peut signifier deux choses : Soit ils sont à la ramasse parce que le xp1 marche bien mais ils attendaient plus soit ils préparent qque chose d'inattendu. Et on sait qu'avec Fuji on a toujours eu de l'inattendu depuis le X100.
Quoiqu'il en soit je ne crois pas à l'arrivée d'un 24x36 (passque full frame, outre que c'est de l'angliche, ça ne veut rien dire ;D) avant une bonne paire de générations d'appareils photos.
Il y aura certes un successeur au xp1 mais pas avant qu'ils aient essorés les ventes, et pour l'instant ça semble pas être le cas.
Citation de: Greven le Décembre 17, 2013, 14:40:35
Voir page 1 le Fujica ST705. Il suffit de mettre un capteur dedans et il devient digital...
http://thenewcamera.com/weather-sealed-x-series-mirrorless-camera-coming/
Voui voui, comme il suffirait de mettre un capteur dans mon F801 pour qu'il devienne un F 801 digital. Et la marmotte... ;D
Citation de: Jc. le Décembre 17, 2013, 19:02:24
Justement JMS, ce ne sont pas les fujistes qui rêvent du 24x36, ce sont ceux qui rêvent de devenir fujistes qui rêvent d'un Fuji 24x36. Nuance... ;)
j'ai tendance à trouver ça plutôt bien vu ! :D
;D
Citation de: Jc. le Décembre 17, 2013, 19:17:00
.....mais ils attendaient plus soit ils préparent qque chose d'inattendu. Et on sait qu'avec Fuji on a toujours eu de l'inattendu depuis le X100.....
depuis l'argentique et dans le numérique depuis le S2 et surtout le S3 et S5 ! les X ne sont qu'une suite logique
Citation de: Jc. le Décembre 17, 2013, 19:02:24
Justement JMS, ce ne sont pas les fujistes qui rêvent du 24x36, ce sont ceux qui rêvent de devenir fujistes qui rêvent d'un Fuji 24x36. Nuance... ;)
Ben pas pour moi, Nikon de base depuis le Nikkormat, j'ai eu l'un des premiers X100 (jamais d'ennuis) et l'un des tout premiers X100s.... que j'utilise en alternance avec le D700, suivant les besoins....
Mais quand on voit ce qu'un X100s peut faire avec un APSC on se met à rêver de la même chose (ou presque) en FF....
Citation de: Alain-P le Décembre 18, 2013, 17:26:35
quand on voit ce qu'un X100s peut faire on se met à rêver de la même chose (ou presque) en FF....
oui, c'est ce que je me dis tous les matins en taillant ma barbe ! ;)
mais un X-ProFF... pas question !
je ne veux pas parler à la place de Jc., mais ce qu'il voulait dire s'adressait, je crois, à tous ceux qui, depuis plus d'un an, nous bassinent en assurant qu'ils attendent d'acheter un X-Pro2 FF... sans se rendre compte que c'est totalement ridicule...
On leur disait bien que ce n'était pas pour demain... maintenant on va pouvoir leur proposer de programmer ça pour la St Glinglin... ;D
Non non, tu as bien fait PatricThéo, c'est exactement ce que je voulais dire.
D'autant plus qu'avant le xp1 je rêvais aussi de me payer un 24x36 (moins gros & lourd que le D700) du style des D600/610 ou Df, mais depuis que j'ai le xp1 je n'en n'éprouve plus du tout le besoin.