Je vous signale l'interview de M. Kohei Endo, directeur de la stratégie produit à la division marketing de Ricoh Imaging, par Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131225_628900.html
On y apprend notamment que :
- la répartition des produits entre les marques Pentax et Ricoh ne se fera pas selon une stricte démarcation "objectifs interchangeables ==> Pentax, objectif soudé ==> Ricoh" mais en fonction de l'approche planning des produits (ne me demandez pas ce que ça signifie)
- la stabilisation du capteur fera encore l'objet de nombreux développements, pour la miniaturiser, l'adapter à un capteur 24x36, ajouter de nouvelles fonctions en plus de la correction d'horizon, du suivi des étoiles et de la simulation d'un filtre passe-bas ; ils ont de nombreuses idées, reste à choisir lesquelles incorporer dans les prochains produits (il semble faire allusion à une augmentation de la résolution par micro-déplacement du capteur)
- le viseur optique à pentaprisme fait partie de l'ADN de Pentax (rapproché du premier tiret, ça donne l'impression que le mirrorless à grand capteur, qu'il évoque entre les lignes, devrait s'appeler Ricoh plutôt que Pentax)
- l'offre de compacts à zoom de grand amplitude (type X-5) va être renforcée (des annonces au CES ?)
Salut Mistral,
Toujours sur la brêche ... et merci pour ces infos ...
;)
Oui Mistral, et surtout merci pour la traduction ;)
Bonne nouvelle pour les projets de développement de la stab ... en espérant qui'ils travaillent aussi à l'amélioration de sa fonction principale :)
Un passage que j'ai négligé de retracer : celui où il explique qu'il ne suffit pas de concevoir un boîtier 24x36, il faut aussi concevoir les objectifs qui vont avec...
Et même il faut encore les produire ...
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2013, 20:45:33
Un passage que j'ai négligé de retracer : celui où il explique qu'il ne suffit pas de concevoir un boîtier 24x36, il faut aussi concevoir les objectifs qui vont avec...
Et même qu'il faut ensuite les produire ... mais le FF est en vue ...
;)
en tout cas ça laisse présager l'un sortie prochaine d'un FF avec en toute logique une stabilisation du capteur donc les objectifs FF ou compatibles FF pourraient avoir une nouvelle vie avec ce futur FF
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2013, 20:45:33
Un passage que j'ai négligé de retracer : celui où il explique qu'il ne suffit pas de concevoir un boîtier 24x36, il faut aussi concevoir les objectifs qui vont avec...
Alors c'est qu'ils lisent notre forum :D :D :D
Citation de: Laurentg78 le Décembre 25, 2013, 21:32:53
en tout cas ça laisse présager l'un sortie prochaine d'un FF avec en toute logique une stabilisation du capteur donc les objectifs FF ou compatibles FF pourraient avoir une nouvelle vie avec ce futur FF
L'annonce avait été évoquée dans l'avant dernier n° de RP et confirmée dans le dernier pour la Photokina.................qui vivra verra
Au moins Pentax tient là un discours logique, sans langue de bois............ce qui n'est pas toujours le cas de tous.
Dommage qu'il ne prévoit pas d'améliorer la qualité du service client car quand on envoie un mail à Pentax Ricoh soit on une réponse hors sujet, soit on n'a pas de réponse...
Si le forum peut répondre à ta question, la poser ici est certainement plus sûr ;)
Citation de: Laurentg78 le Décembre 25, 2013, 21:32:53
en tout cas ça laisse présager l'un sortie prochaine d'un FF avec en toute logique une stabilisation du capteur donc les objectifs FF ou compatibles FF pourraient avoir une nouvelle vie avec ce futur FF
Dans l'ordre chronologique Pentax 645D II puis Pentax 24x36 avec de gros morceaux de K-3 dans chacun des deux.
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2013, 22:55:08
... Dans l'ordre chronologique Pentax 645D II... puis Pentax 24x36...
vu que pour le 1er Pentax 645D... la gestation a duré 7 ans !...
... euhh... hem... le Père Noël, il aura une barbe de 9 mètres quand il sortira ce 24x36, non ? :o
ça fait pas un peu beaucoup tout ça ?
;)
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2013, 22:55:08
Dans l'ordre chronologique Pentax 645D II puis Pentax 24x36 avec de gros morceaux de K-3 dans chacun des deux.
L'AF 27 collimateurs va être bien riquiqui dans ces deux boîtiers — voire ridicule dans le 645 — espérons une avancée de ce côté 8)
Citation de: geo444 le Décembre 26, 2013, 00:30:32
vu que pour le 1er Pentax 645D... la gestation a duré 7 ans !...
... euhh... hem... le Père Noël, il aura une barbe de 9 mètres quand il sortira ce 24x36, non ? :o
ça fait pas un peu beaucoup tout ça ? ;)
Je ne trouve plus le fil dans lequel on en a parlé mais le 645 serait annoncé au premier trimestre 2014 et le 24x36 pour la Photokina.
Malgré les efforts louables de chacun pour interpréter cette communication, on n'est guère avancés. Personnellement, mais je ne suis pas devin, le K3 a été lancé pour faire un peu patienter, en attendant un boîtier FF qui en reprendra des éléments.
Citation de: Michel le Décembre 26, 2013, 08:41:10
Malgré les efforts louables de chacun pour interpréter cette communication, on n'est guère avancés. Personnellement, mais je ne suis pas devin, le K3 a été lancé pour faire un peu patienter, en attendant un boîtier FF qui en reprendra des éléments.
En es-tu certain? depuis le temps que les "pentaxistes" souhaitaient un AF plus précis, voilà qu'il arrive enfin et il était temps.
Je pense, moi, que les K-5II et IIs ont servis à faire patienter en attendant le boitier apsc souhaité. Mais ce n'est que ma lecture des évènements. ;)
Quant au 645DII la sortie d'un nouveau boitier est logique puisque Kodack, fournisseur du capteur, a mis la clé sous le paillasson, peut-être un capteur d'origine belge pour le prochain?.
L'entité Kodak qui fait des capteur a été revendue. Donc, il est possible que cette société fabrique toujours le capteur pour le futur 645D II. Comme Langagil je pense que les K5 II étaient des boitiers pour faire patienter avant de sortir le K3 même s'ils apportent des petites améliorations sur l'AF.
De toutes façons on patiente toujours....et heureux ceux qui ont su attendre ! on ne sait pas trop quoi, du reste !
Quant au futur FF Pentax/Ricoh la stabilisation du capteur semble actée. Pour le reste encore un peu de patience sur ce qui va être retenu finalement. Là il devrait y avoir un bon dans le rendu des images par rapport au K3 surtout en haut iso.
Après il faut tenir compte du surcout des FF par rapport à l'aps-c niveau optique et en poids.
Attendons d'en savoir plus sur de FF. Après chacun aura le choix de basculer ou pas vers ce FF en restant chez Pentax/Ricoh.
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2013, 22:55:08
Dans l'ordre chronologique Pentax 645D II puis Pentax 24x36 avec de gros morceaux de K-3 dans chacun des deux.
Je me demande si un 645D II est réellement une bonne idée...
Le 645 est conçu comme étant un SLR moyen format de reportage. À cause du format de pellicule, et de la visée reflex, le boîtier est gros et un grand miroir doit bouger ce qui cause des vibrations. En numérique, on peut utiliser un viseur électronique, qui évite d'avoir un miroir.
Actuellement, il me semble que le confort des viseurs électroniques est encore loin de celui d'une visée dans un pentaprisme APS, et donc encore plus loin de la visée d'un 645D. Mais je m'attends à de grands progrès ces prochaines années. Et donc je me demande si un bon successeur pour le 645D ne serait pas une version moyen format du Sony A7/A7R.
Citation de: Laurentg78 le Décembre 26, 2013, 09:54:44
(...) Là il devrait y avoir un bon dans le rendu des images par rapport au K3 surtout en haut iso. (...)
Le choix du capteur, 16, 24 ou 36 Mpx sera cornélien et sans doute déterminant pour le succès — ou l'insuccès — de l'appareil.
Voir les scores DXOMark des 3 capteurs traités par Nikon : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Df-versus-Nikon-D610-versus-Nikon-D800E___925_915_814
... ainsi que l'intéressant article comparatif Df / D610 / D800E à l'occasion du test du Df, dans CI 360 page 140 et suivantes.
Il semblerait que le 645D se vende pas mal au Japon et qu'il y a même des magazines qui lui sont consacrés. Il est donc logique de proposer à cette clientèle une évolution de ce boitier même si le prix est plutôt hors de portée de la plupart des gens. Mais si le marché existe, Pentax a raison d'en tenir compte. Il est clair qu'un mirrorless stype Sony A7 réduirait fortement l'encombrement du boitier. Mais je ne suis pas sûr que les viseurs électroniques soient encore matures vues les critiques qu'on peut lire sur chassimages.
Je pense qu'il n'y a pas qu'au Japon qu'il se vende mal bien que j'en ai vu deux ou trois ici, en studio, du reste financés par les "boîtes" car trop chers pour un particulier.
La question que l'on peut se poser est de savoir si, en numérique, il y a un marché pour ce type de boîtier. Cela ne remet pas en cause dans mes propos, la capacité de Pentax à developper le 645.
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2013, 20:45:33
Un passage que j'ai négligé de retracer : celui où il explique qu'il ne suffit pas de concevoir un boîtier 24x36, il faut aussi concevoir les objectifs qui vont avec...
... et surtout le piqué et la correction des aberrations chromatiques qui vont bien avec du 36MPix FF !
En tous cas , un A7 avec stab derrière le capteur et anti-moiré par µdéplacement du capteur , c'est pas ce que tout Pentaxo-ricohiste attend ( égo(rico)îstement ), depuis 7 ans maintenant ( i.e. l'avènement du fameux en-avance-sur-son-temps K10D ??! ::) :P )
Bon, reste pu d'à attendre la Noêl... 2014, alors !! ;D :D
Bonnes fêtes ( 2013 ! ) à tous ! :-* ;)
Le 645D est plutôt orienté studio et paysage. Donc, un usage pas très polyvalent. Son capteur cmos monte très mal en iso et l'af est assez limité. Il serait logique de moderniser le MF qui est un marché particulier. La grosse attente est la sortie prochaine du FF. Quels seront les choix en terme de viseurs...
Affaire à suivre...
Citation de: Michel le Décembre 26, 2013, 11:22:02
Je pense qu'il n'y a pas qu'au Japon qu'il se vende mal bien que j'en ai vu deux ou trois ici, en studio, du reste financés par les "boîtes" car trop chers pour un particulier.
La question que l'on peut se poser est de savoir si, en numérique, il y a un marché pour ce type de boîtier. Cela ne remet pas en cause dans mes propos, la capacité de Pentax à developper le 645.
Ce n'est pas ce qui à été dit, par Laurentg78 :
"Il semblerait que le 645D se vende pas mal au Japon et qu'il y a même des magazines qui lui sont consacrés."Il faut savoir sortir du contexte "amateur franco-français" qui sévit sur ce forum où chacun exprime ses petites envies ..
Si une V2 du 645 est en cours, c'est uniquement parce que la demande existe et que les projections de ventes sont bonnes sur l'ensemble de la planète ... Qu'il se vende moins bien en France et le cadet des soucis de Ricoh/Pentax ...
Citation de: Laurentg78 le Décembre 26, 2013, 09:54:44
- Quant au futur FF Pentax/Ricoh la stabilisation du capteur semble actée...
- il devrait y avoir un bond dans le rendu des images par rapport au K3 surtout en haut iso...
- Après il faut tenir compte du surcout des FF par rapport à l'aps-c niveau optique...
S'il y a
Stabilisation du Capteur FF... ce sera à 100% un Reflex-Classique =
Super ! :)
... sauf à nous refaire le bide du K-01 ??
étonnant !?
alors le Gain d'un
CMos Exmor FF... c'est plutot en
Basse-Lumière... qu'à Hauts-isos !
... si c'est un CMos style D600, D800, A7, A7R, Excellent à iso-de-Base
plutot qu'un CMos style D4, Df, Excellent à Hauts-isos
(y'a pas de raison c propriété NiKon)
et pour les Optiques
FF, on peut déjà compter sur les Excellents
24, 35, 85mm Samyang à
F1,4voir ici ce qu'on peut Obtenir
de Nuit en restant à
100-200 iso avec un D600 et un Samyang 35/1,4 :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4366388.html#msg4366388
... et ce ne sont Que les JPGs Basse-Qualité contenus dans les NEFs !
attendez que j'ai le temps de m'occuper des NEF...
;)
.../...
à partir d'ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4304424.html#msg4304424
n'oubliez pas : Clic Droit + View image + Loupe, pour voir à 100%
en effet, ces images dépassent largement les capacités du forum : la plupart plus de 1200 x 800 pixels !
.... c'est possible car : il n'y a Aucun Bruit en photo de Nuit à 100-200 iso !
;)
Citation de: Michel le Décembre 26, 2013, 09:45:53
De toutes façons on patiente toujours....et heureux ceux qui ont su attendre ! on ne sait pas trop quoi, du reste !
Là nous sommes d'accord. Bon faut relativiser la clientèle Pentax peut se permettre d'être patiente et les très rares utilisateurs professionnels ont déserté le navire depuis longtemps.
Citation de: geo444 le Décembre 26, 2013, 11:54:57
S'il y a Stabilisation du Capteur FF... ce sera à 100% un Reflex-Classique = Super ! :)
... sauf à nous refaire le bide du K-01 ??
étonnant !?
et pour les Optiques FF, on peut déjà compter sur les Excellents 24, 35, 85mm Samyang à F1,4
voir ici ce qu'on peut Obtenir de Nuit en restant à 100-200 iso avec un D600 et un Samyang 35/1,4 :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4366388.html#msg4366388
... et ce ne sont Que les JPGs Basse-Qualité contenus dans les NEFs !
attendez que j'ai le temps de m'occuper des NEF...;)
Si l'on admet une segmentation du style:
- Pentax restant en " réflex classique " donc restant attaché à la baïonnette ( à tirage long ) KAF2/3
- Ricoh s'orientant plus vers les EVFs et vers la la MAP hybride par détection de phase implantée sur le capteur
et dans ce cas baïonnette courte compatible minimum APS-H , mieux FF ( encore une nouvelle !! >:( ) ou accords sur une existante ( la Fuji , j'aimerais bien !! :o ;D ) ):
- la stab derrière le capteur peut heureusement faire pour les 2 options
- les Samyang , OK pour la baîonnette K , mais quid alors des objos à hautes performances indispensables pour une nouvelle baîonnette à tirage court, sauf en cas d'accords passés pour bénéficier des droits sur une existante, ou sauf à garder une baîonnette longue même s'il n'y a plus de visée réflex dans la chambre dite "réflex " ( ce qu semble se dessiner chez SONY par la perpétration de la baïonnette A sur partie des futurs modèles ! ??? ::) )
En tous cas, merci Géo pour tes analyses comparatives d'objo sur capteur identifié hyper intéressantes de par leur recherche d'objectivité ( par la quantification, sur la base des critères qualifiants fondamentaux )
:)
J'approuve Pentax dans sa démarche de continuer l'évolution du 645D. D'une part il est vrai qu'on ne doit pas se contenter d'une analyse "territoire français voire bénélux" et d'autre part, comme d'autres produits dans divers secteurs, cet excellent boitier est victime du manque d'aura de la marque: à fiche et résultats identiques la plupart paieront le double voire le triple rien que pour l'écusson 'Blad ou PhaseOne.
Il suffit de lire les articles de C.Béchet à prise en main pour valider l'existence de ce boitier.
A ma retraite je me verrais bien muni de ce boitier (on le trouve en cherchant bien pour à peine plus cher qu'un D4) pour faire du paysage urbain ou non "tranquillos" 8)
Citation de: IronPot le Décembre 26, 2013, 13:30:22
- la Stab derrière le Capteur peut heureusement se faire pour les 2 Options : ILC et DSLR...
euhh... non !... mème Sony ne l'a jamais fait sur un ILCC = COI !
... mème pas sur un COI APSc (NEX) !
car il y a Deux Raisons qui tuent 2 fois la Compacité :
-1 la Stab d'1 CMos FF prend de la Place
-2 la Grosse Batterie + l'Electronique indispensable = ça prend encore + de Place
c'est un peu contradictoire la Stab sur un COI, surtout en FF !
... sinon ce n'est plus un Compact : cf le K-01 !
Citation de: IronPot le Décembre 26, 2013, 13:30:22
... merci Géo pour tes analyses comparatives d'objo sur capteur identifié hyper intéressantes de par leur recherche d'objectivité...
oui, je rigole souvent ! :D ... alors on croit que je ne suis Pas objectif ?
... mais c'est le contraire = je serais le 1er embèté par mes choix, exemple:
K5 à 80 iso en Astro !
et les Résultats finissent par parler d'eux mèmes :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4304424.html#msg4304424
;)
Citation de: geo444 le Décembre 26, 2013, 14:17:25
euhh... non !... mème Sony ne l'a jamais fait sur un ILCC = COI !
... mème pas sur un COI APSc (NEX) !
car il y a Deux Raisons qui tuent 2 fois la Compacité :
-1 la Stab d'1 CMos FF prend de la Place
-2 la Grosse Batterie + l'Electronique indispensable = ça prend encore + de Place
c'est un peu contradictoire la Stab sur un COI, surtout en FF !
... sinon ce n'est plus un Compact : cf le K-01 !
oui, je rigole souvent ! :D ... alors on croit que je ne suis Pas objectif ?
... mais c'est le contraire = je serais le 1er embèté par mes choix, exemple: K5 à 80 iso en Astro !
et les Résultats finissent par parler d'eux mèmes :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4304424.html#msg4304424
;)
::)
Bon, alors remplace COI ou ce que tu veux par " camescope semi-pro " à ergonomie d'appareil photo plutôt que de camescope ( à cause de la différence de prix entre les 2 )
C'est à dire que
la compacité , je m'en contrefiche pouvu que l'AF en vidéo (
donc en live view permanente ) sur les zônes correspondant aux 1/3 médians et diagonaux soit nickel chrome et sans battement ( donc exit le principe d'optimisation du µcontraste seul )
Voila , maintenant pour les photographes
s'interdisant de faire de la bonne vidéo, je suis d'accord avec toi: à courte échéance , y'a pas mieux que le principe réflex classique !
;) :)
Un membre japonais de Pentax Forums a traduit les trois quarts de l'interview (il manque la fin, relative au Ricoh GR et aux smartphones, à la fois menace et potentiel pour les fabricants d'APN) :
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/246044-interview-chief-sales-marketing-officer-ricoh-imaging-japan-13.html#post2626224
Citation de: IronPot le Décembre 26, 2013, 15:56:13
... remplace COI par " Camescope semi-pro " à ergonomie d'appareil photo plutôt que de camescope...
mais une Cam 1/2 Pro ne peut Pas fonctionner avec une
Stab du CMos SR... c'est beaucoup Trop Lent = trop d'inertie !
et mème sur les p'tits Compacts à µCMos : c'est remplacé en Video par une
Stab par Alignement + Crop des images !
c'est pour ça que leur Zoom
25-500 (par ex.) devient un
33-500 en Video ! :o
... voir lesnumeriques qui le déplore très souvent !
Citation de: IronPot le Décembre 26, 2013, 15:56:13
... Voila, maintenant pour les photographes ... je suis d'accord avec toi... y'a pas mieux que le Réflex Classique !...
c'est surtout La RAISON d'ETRE de Pentax... là où Pentax excelle !
... y'a qu'a comparer les ventes de K-5 vs K-01 !
donc un
FF + SR = un
Reflex !
;)
Donc un 645II pour le CP+ et un Ricoh GXRII 24x36 et apsc avant l'automne.
Plus de nouveaux compacts expert dont certains en apsc et de nouveaux reflex apsc K.
ET pour un reflex 24x36 K....................., peut être en 2015... . ;D
Citation de: geo444 le Décembre 26, 2013, 19:30:16
mais une Cam 1/2 Pro ne peut Pas fonctionner avec une Stab du CMos SR
... c'est beaucoup Trop Lent = trop d'inertie !
et mème sur les p'tits Compacts à µCMos : c'est remplacé en Video par une Stab par Alignement + Crop des images !
c'est pour ça que leur Zoom 25-500 (par ex.) devient un 33-500 en Video ! :o
... voir lesnumeriques ...
... y'a qu'a comparer les ventes de K-5 vs K-01 !
...
;)
::) je ne faisais pas références aux oscillations de faible fréquence ( 1 à 10 hz ) et d'assez forte amplitude qui sont alors plus du ressort d'un steadycam performant, voire d'un pied inertiel très amorti pour les longues focales mais aux vibrations classiques du bougé (rafale) photo ( fréquences de 10 à 200 Hz pour des amplitudes heureusement plus faibles ) , du ressort de la stab optique par objo ou par capteur
Pour le K-01 on est d'accord que la maîtrise de l'hybride et de ses contraintes ( AF notamment ) vient par l'expérience et l'essuyage de plâtres ( en est un exemple le temps qu'a mis FUJI ( entre son compact ...200 et son hybride X-E2 ) pour commencer à maitriser un peu correctement le principe de l'AF hybride ( photosites phase sur le capteur conjugué avec l'optimisation du µcontraste )
Le chemin risque d'être très long pour Ricoh/pentax même si SONY lui fournit le capteur autorisant la mise en oeuvre du principe !!
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2013, 20:45:33
Un passage que j'ai négligé de retracer : celui où il explique qu'il ne suffit pas de concevoir un boîtier 24x36, il faut aussi concevoir les objectifs qui vont avec...
Encore une fois c'est logique mais cela va mieux en le disant.
Mais finalement cette actualité est peut être à rapprocher avec la rumeur d'une version HD de la triplette FA LTD, qui pourrait bien être une base de départ pour un futur FF, il ne reste plus qu'a concevoir le bon vieux HD 24-70 2,8.
(merci pour toute ces infos)
Citation de: Michel le Décembre 26, 2013, 08:41:10
Malgré les efforts louables de chacun pour interpréter cette communication, on n'est guère avancés. Personnellement, mais je ne suis pas devin, le K3 a été lancé pour faire un peu patienter, en attendant un boîtier FF qui en reprendra des éléments.
En même temps si tu va par là l'*ist D, et tout les boitiers qui ont suivit, auraient été là pour nous faire patienter jusqu'au FF.
Pas faux, car beaucoup de personnes l'attendent ! Question développement durable, on a voulu nous faire croire que les films étaient des facteurs de pollution et qu'il fallait les abandonner, finalement c'est la plupart des optiques APS-C qu'il faudra bazarder !
Citation de: bendder le Décembre 27, 2013, 01:38:52
Encore une fois c'est logique mais cela va mieux en le disant.
Mais finalement cette actualité est peut être à rapprocher avec la rumeur d'une version HD de la triplette FA LTD, qui pourrait bien être une base de départ pour un futur FF, il ne reste plus qu'a concevoir le bon vieux HD 24-70 2,8.
(merci pour toute ces infos)
Si jamais c'est le cas, il faudra peut-être qu'ils prévoient un peu plus qu'un simple relooking pour ces optiques, contrairement à ce que prétend la rumeur... non ? Car j'ai cru comprendre qu'elles étaient loin d'être exemptes de défauts sur FF, et aux tarifs auxquelles elles sont proposées, pas sûr que la sauce prenne...
Citation de: Laurentg78 le Décembre 26, 2013, 10:51:54
Il semblerait que le 645D se vende pas mal au Japon et qu'il y a même des magazines qui lui sont consacrés. Il est donc logique de proposer à cette clientèle une évolution de ce boitier même si le prix est plutôt hors de portée de la plupart des gens. Mais si le marché existe, Pentax a raison d'en tenir compte. Il est clair qu'un mirrorless stype Sony A7 réduirait fortement l'encombrement du boitier. Mais je ne suis pas sûr que les viseurs électroniques soient encore matures vues les critiques qu'on peut lire sur chassimages.
Le Japon est un marché très différent du reste du monde, en particulier pour Pentax, pour ses trois gammes de montures.
Certes, le 645D y a du succès, et il y a un marché pour des amélioration incrémentales de ce boîtier, mais les vibrations dues au grand miroir font qu'une amélioration de la définition du capteur ne sera pas toujours perceptible. Donc je pense qu'à terme les grands capteurs seront utilisés avec une visée électronique.
Pour le moment, la visée électronique est tout juste acceptable, mais elle s'améliore, tandis que la visée reflex n'a presque aucune progression. De la même façon que les capteurs ont supplanté le film, je pense que les EVF vont prendre la place des OVF. Dans une dizaine d'années peut-être.
Citation de: DazzBis le Décembre 27, 2013, 13:53:36
(...) Car j'ai cru comprendre qu'elles étaient loin d'être exemptes de défauts sur FF, et aux tarifs auxquelles elles sont proposées, pas sûr que la sauce prenne ...
Je dirais même plus : je suis sûr du contraire :D
Pentax n'est pas seul dans une bulle et les nouveaux objectifs doivent être au niveau de la concurrence, en 24x36 comme en APS-C ... Quelques sorties des derniers mois ont déçu, ce n'est pas bon pour la marque :o
Citation de: Ptitboul2 le Décembre 27, 2013, 19:00:49
(...) Pour le moment, la visée électronique est tout juste acceptable, mais elle s'améliore, tandis que la visée reflex n'a presque aucune progression. (...)
Chez Pentax, oui ! A commencer par notre verre de visée qui n'est pas à la hauteur et n'a pas été changé pour le K3 :(
Et on parie combien que le futur 24x36 souffrira d'une couverture AF jugée insuffisante ?
Citation de: Xophe le Décembre 27, 2013, 20:26:49
Et on parie combien que le futur 24x36 souffrira d'une couverture AF jugée insuffisante ?
Là pour le coup, comme c'est le cas pour tous les FF, Pentax ne sera pas seul au monde... :p
Bonjour,
J'ai lu un truc intéressant :
http://www.dpreview.com/forums/post/52789958 (http://www.dpreview.com/forums/post/52789958)
Citation de: Xophe le Décembre 27, 2013, 20:26:49
Et on parie combien que le futur 24x36 souffrira d'une couverture AF jugée insuffisante ?
+ 10 000 !!
Espérons au moins que les collimateurs couvriront les tiers diagonaux et médians ce qui était très loin d'être le cas pour le 645D version 1 qui en reprenant les barrettes de détection de phase de l' APS-C de la même génération ( le K10D, je suppose ) ne permettait guère plus que la mise au point tout près du centre ( ceci dit très prisé par les Tatas Ginette mais assez inhomogène pour ne pas dire totalement incohérent avec le reste des specs ( capteur et objo )
:)
Citation de: almat le Décembre 28, 2013, 12:38:58
J'ai lu un truc intéressant :
http://www.dpreview.com/forums/post/52789958 (http://www.dpreview.com/forums/post/52789958)
Pentax devant Sony mais Sigma et Tamron font le choix sur pas mal de modèles d'objectifs de les proposer en monture Sony et pas pour Pentax ... signe d"une confiance différente de la question des parts de marché
Citation de: Dudule13 le Décembre 28, 2013, 14:22:00
Pentax devant Sony mais Sigma et Tamron font le choix sur pas mal de modèles d'objectifs de les proposer en monture Sony et pas pour Pentax ... signe d"une confiance différente de la question des parts de marché
Si c'est rentable ils feront, ceci dit Ricoh a peut être un truc à faire pour les décider.
Je viens de faire un petit détour à la Fnac de Lille, franchement merci Ricoh et on ne risque pas de voir baisser les prix.
Dans les rayons rayons reflex celui dédié à Pentax était le seul vide..., ne si trouvait qu'un K5II entouré de quatre emplacements vides, le demi rayon objectifs étaient bien triste.
Question compact c'est pas mieux et même pire.
Tout a du être vendu. ;D
Une autre hypothèse pourrait être l'absence de stock de réserve ...
Citation de: Dudule13 le Décembre 28, 2013, 14:22:00
Pentax devant Sony mais Sigma et Tamron font le choix sur pas mal de modèles d'objectifs de les proposer en monture Sony et pas pour Pentax ... signe d"une confiance différente de la question des parts de marché
Je me suis fait la même remarque ... mais quid de la fiabilité de ces stats alors que Fuji est complètement absent du classement des mirrorless ???
Citation de: gargouille le Décembre 28, 2013, 16:14:46
Si c'est rentable ils feront, ceci dit Ricoh a peut être un truc à faire pour les décider.
Je viens de faire un petit détour à la Fnac de Lille, franchement merci Ricoh et on ne risque pas de voir baisser les prix.
Dans les rayons rayons reflex celui dédié à Pentax était le seul vide..., ne si trouvait qu'un K5II entouré de quatre emplacements vides, le demi rayon objectifs étaient bien triste.
Question compact c'est pas mieux et même pire. (...)
J'ai fait le même constat que toi début décembre à la Fnac Valentine de Marseille ... Confidence d'un vendeur "ami" : la Fnac arrête les compacts Pentax, problème de marges arrières :o
Je ne sais ce qu'il faut en penser mais en tout cas les vitrines sont bien vides de Pentax ...
Pareil à la Fnac de la Défense... la vitrine Pentax s'est réduite et pas de K3 la dernière fois que je suis passé.
En attente d'arrivée de réflex "rebadgés" avec Ricoh sur l'écran arrière ? :D
Citation de: gau le Décembre 29, 2013, 08:48:17
En attente d'arrivée de réflex "rebadgés" avec Ricoh sur l'écran arrière ? :D
ça on s'en fout un peu, non? ;)
Citation de: Laurentg78 le Décembre 28, 2013, 22:50:40
Pareil à la Fnac de la Défense... la vitrine Pentax s'est réduite et pas de K3 la dernière fois que je suis passé.
Pareils aux FNAC montparnasse et à Lyon...
En même temps ils arrêtent aussi Tamron m'a dit un vendeur. Explication donnée : les clients préfèrent Sigma...
Je préfère les chemises mais j'empêche pas les magasins de vendre des T-shirt. Allez comprendre.
A lire les choix de la FNAC, il y a lieu de se demander si cette enseigne qui a été une référence pour le matériel photo l'est toujours :-\
La fnac mise sur la vente d'électroménager plutôt que sur la hifi, télé et photo... C'est une enseigne qui devient généraliste et n'est plus vraiment une référence technique comme avant. C'est dommage mais la fnac se focalise sur des marques et produits phares. Il n'y a plus le choix d'antan.
Citation de: v212F le Décembre 29, 2013, 11:27:30
Pareils aux FNAC montparnasse et à Lyon...
En même temps ils arrêtent aussi Tamron m'a dit un vendeur. Explication donnée : les clients préfèrent Sigma...
Je préfère les chemises mais j'empêche pas les magasins de vendre des T-shirt. Allez comprendre.
à coté de la FNAC à Lyon,il y a Photo Lyon Numérique.
là tu trouvera le K3! 8)
à noter:
à Auchan Limonest (au nord de Lyon) toutes les grandes marques sont représentées (Canikon, Sony,Olympus....) mais Pentax...non! (même pas un compact!)>:(
inutile de poser la question au vendeurs, ce sont des incompétents!
Citation de: Dudule13 le Décembre 29, 2013, 12:01:55
A lire les choix de la FNAC, il y a lieu de se demander si cette enseigne qui a été une référence pour le matériel photo l'est toujours :-\
Se demander ? Personnellement, je ne me le demande plus depuis longtemps.
Yoda, ça fait plaisir de voir qu'il reste encore des "vraies" boutiques.
Citation de: almat le Décembre 28, 2013, 12:38:58
J'ai lu un truc intéressant :
http://www.dpreview.com/forums/post/52789958 (http://www.dpreview.com/forums/post/52789958)
/!\ c'est que les stats du Marché Jap... auquel en plus il manque Fuji... 1 paille !
les seules Stats mondiales... sont celles de Roger La Cigale !
CA total / marque + CA imagerie / marque :
on aura 2013 en Avril-Mai...
.
Citation de: v212F le Décembre 29, 2013, 11:27:30
... ils arrêtent aussi Tamron m'a dit un vendeur... Explication donnée : les clients préfèrent Sigma...
/!\ la aussi : les Stats mondiales indiquent que Tamron fait 2 fois le CA de Sigma !
... et aussi bien en général... qu'en imagerie = les mèmes CA
cf tableau des CA 2012 LensRentals dessus
... p'tèt la Fnac qui s'arrète ?
;)
A quoi correspondent les pourcentages de la dernière colonne?
Si c'est des parts de marché, il faudrait un mode d'emploi.
Car en additionnant bêtement canon, sony, nikon, panasonic, fuji, pentax et olympus on obtiens 135%.
Edit : Ayai j'ai pigé ! C'est le pourcentage de CA de la division image par rapport à l'ensemble des activités de la société.
Au temps pour moi.
Citation de: almat le Décembre 28, 2013, 12:38:58
Bonjour,
J'ai lu un truc intéressant :
http://www.dpreview.com/forums/post/52789958 (http://www.dpreview.com/forums/post/52789958)
Citation de: geo444 le Décembre 29, 2013, 14:23:23
/!\ c'est que les stats du Marché Jap... auquel en plus il manque Fuji... 1 paille !
les seules Stats mondiales... sont celles de Roger La Cigale !
CA total / marque + CA imagerie / marque :
on aura 2013 en Avril-Mai...
.
Même si cette stat ne concerne 40% du marché elle est quand même relativement fiable. L'absence de Fuji est normale dans les part de marché reflex mais pas dans celles de mirrorless.
A noter que le reflex le plus vendu est un Canon Kiss X5 (600D) avec 14.5%, un reflex vendu sur sept, un sur 5 en rajoutant les 7,5% du x6i (650D)
Le K30 est onzième avec 3,4% des ventes soit une grande partie du total Pentax de 5,2%, dans ces 5,2% il y a aussi quelques K50 et K500 sortis en milieu d'année, reste plus beaucoup de place pour les K5, K5II et IIs, K3.
On peut trouver des classements plus précis hebdomadaires et mensuels, par catégorie sur le site bcn auquel renvoie le premier lien mais c'est en japonais et le script ne fonctionne pas une fois traduit. Tout confondu (reflex + mirrorless) le K30 est 17ème avec des ventes en hausse en mensuel et en hebdo le K5II est douzième le Q10 quatorzième :
http://bcnranking.jp/news/1312/131227_27056.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html (semaine)
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html (mois)
Citation de: remico le Décembre 30, 2013, 10:15:59
www.dpreview.com/forums/post/52789958
... Même si cette Stat (=Japon) ne concerne que 40% du Marché...
le Japon qui avalait seul 40% de sa production d'Appareils Electroniques...
... euhh... mais c'était au début des Années '60 ça ? :o
il y a aujourd'hui
au moins :
+ 1 Milliard d'Asiatiques hors Japon
+ 1/2 Milliard d'Américains
+ 1/2 Milliard d'Européens
+ 1/2 Milliard d'Indiens + Indonesiens
+ sans compter l'Afrique... la Russie... le Moyen-Orient...
= plus de 2,5 Milliards de Consommateurs d'Electronique Japonaise !! :P
... c'est à dire 20 fois la Population du Japon...
bon... allez... Meilleurs Vieux quand mème, hein ! :D
PS : si ça ne fait que 40% du Marché Japonais, alors...
... cette Stat ne représente Que ~
2% du Marché Mondial !?!? :-\
www.dpreview.com/forums/post/52789958
;)
Je voulais dire 40% du marché japonais (c'est ce qui est précisé dans le lien) .
Même si cette stat porte sur une parte d'un seul pays c'est aussi représentatif que les échantillons représentatif de 800 personnes extrapolés avec corrections à l'ensemble de la population française lors des sondages d'opinion.
En parlant du 600D et du K30 respectivement meilleure vente et meilleure vente Pentax je voulais souligner que les appareils qui se vendent le mieux :
- ne sont pas forcément l'entrée de gamme mais plutôt le cran au dessus avec un effet favorable pour ceux en fin de carrière
- ne sont pas non plus ceux dont on parle le plus dans les forums
Citation de: gargouille le Décembre 28, 2013, 16:14:46
Si c'est rentable ils feront, ceci dit Ricoh a peut être un truc à faire pour les décider.
Je viens de faire un petit détour à la Fnac de Lille, franchement merci Ricoh et on ne risque pas de voir baisser les prix.
Dans les rayons rayons reflex celui dédié à Pentax était le seul vide..., ne si trouvait qu'un K5II entouré de quatre emplacements vides, le demi rayon objectifs étaient bien triste.
Question compact c'est pas mieux et même pire.
Tout a du être vendu. ;D
Lamentable...
Je garde le K-5, et je me pose des questions. ???
Vous êtes sympa sur ce fil, mais franchement l'interview du cadre en transit marketing...à lire c'est du bla bla de premier niveau de jeune diplômé de sup de co.
Rien dire et tout laisser supposer en même temps. :-\
Citation de: Joan le Décembre 31, 2013, 19:20:54
... Ne Rien dire, mais... tout laisser Espérer en même temps...
mais c'est le B A BA de la Politique Politicienne ! :D
;D
Citation de: geo444 le Janvier 01, 2014, 17:14:32
mais c'est le B A BA de la Politique Politicienne ! :D
;D
....... et relayée par les vendeurs d'espoir .....
......et bonne année à toi Geo 444 et à tous ceux qu'ont planqué leurs neurones à l'abri .....
Citation de: Joan le Décembre 31, 2013, 19:20:54
(...) Rien dire et tout laisser supposer en même temps. :-\
Citation de: geo444 le Janvier 01, 2014, 17:14:32
mais c'est le B A BA de la Politique Politicienne ! :D
... et surtout des professionnels de la rumeur internet ::)
Bonne année à tous ! ;)
Citation de: SPOTMATIK le Janvier 01, 2014, 18:26:10
... et bonne année à toi Geo 444 et à tous ceux qu'ont planqué leurs neurones à l'abri...
lol !... :D
Bonne Année, Bonnes Photos, Bonne Santé à toi SpotMatic et à toi aussi Diapoo® ! :)
;)
.
http://www.dpreview.com/news/2014/01/02/best-gear-of-2013-the-results-are-in
Best Enthusiast Zoom Compact of 2013 : Winner Sony Cyber-shot RX100 II
... & Runner-up Sony Cyber-shot RX10
Mirrorless Interchange Lens Camera 2013 : Winner Olympus OM-D E-M1
... & Runner-up Sony Alpha 7R
Best Fixed-lens Compact Camera 2013 : Winner Fujifilm X100S...
... & Runner-up Sony Cyber-shot RX1R
Best DSLR / SLT of 2013 : Winner = Pentax K-3...
... & Runner-up : Canon EOS 70D
et que des gagnants avec CMos Sony Exmor !
;)
Si cela continue comme cela, on va avoir un K3 marron doré ( ou rouge métallisé)
Rendez vous au mois de Mai
.
http://www.dpreview.com/news/2014/01/02/best-gear-of-2013-the-results-are-in
Best Enthusiast Zoom Compact of 2013 : Winner Sony Cyber-shot RX100 II
... & Runner-up Sony Cyber-shot RX10
Mirrorless Interchange Lens Camera 2013 : Winner Olympus OM-D E-M1
... & Runner-up Sony Alpha 7R
Best Fixed-lens Compact Camera 2013 : Winner Fujifilm X100S...
... & Runner-up Sony Cyber-shot RX1R
Best DSLR / SLT of 2013 : the Winner is Pentax K-3...
... & Runner-up : Canon EOS 70D
+ le détail des Votes, des Podiums : des Acheteurs, des Rèveurs et des Déçus :
Reflex :
31,4% = Pentax K-3 K-3 - : j'ai=216 j'veux=434 j'aipu=_19=_9%
16,3% = Canon EOS 70D - : j'ai=399 j'veux=184 j'aipu=_26=_7%
15,9% = Nikon D7100
Compact :
47,4% = Fujifilm X-100-S - : j'ai=521 j'veux=425 j'aipu=128=25%
27,6% = SonyCS DSC RX1R: j'ai=_50 j'veux=158 j'aipu=__4=_8%
16,6% = Ricoh GR
Compact-Objo-inter.
34,1% = Olympus OMD EM1: j'ai=609 j'veux=421 j'aipu=_88=14%
21,0% = Sony Alpha 7-R - : j'ai=167 j'veux=454 j'aipu=_53=32%
15,8% = FujiFilm X-E2
Compact-Zoom
38% Sony CyberShot RX1002: j'ai=336 j'veux=247 j'aipu=_50=15%
16% Sony Cyber-Shot RX 10 : j'ai=102 j'veux=279 j'aipu=_34=33%
13% Fujifilm X20
le Pentax K-3 est un des APN les plus Désirés...
... mais pas (encore) un des plus Achetés
;)
Citation de: geo444 le Janvier 03, 2014, 14:11:09
... mais pas (encore) un des plus Achetés
Pour ça, il faudrait déjà commencer par le trouver ailleurs que sur internet...
.
Franchement, y'a pas que les Pentax qui disparaissent des Fnac... les Clients aussi !
... y'a 30 ans, pour acheter 1 truc à la Fnac, fallait 1/2 jour... c'était bondé
Carrouf c'est idem : ils ont encore un Eos 350d à 999 €uro ! :D
;)
Fallait faire de la place pour les étalages pour les robots ménagers, cafetières et autres...
Citation de: geo444 le Janvier 03, 2014, 21:37:42
(...) ... y'a 30 ans, pour acheter 1 truc à la Fnac, fallait 1/2 jour... c'était bondé (...)
Oui mais avec beaucoup moins de magasins ;)
Ceci dit nous sommes d'accord que la Fnac a perdu son âme, les bigs brothers propriétaires successifs ont donné le pouvoir aux marketteurs "géniaux" :'(
Citation de: " Vael-84 " le Janvier 03, 2014, 23:58:00
...Cépafo !...
ça par Jupiter ?... Meilleurs Vieux plébéien "
Vael-LXXXIV " ! :D
Citation de: Diapoo® le Janvier 04, 2014, 00:07:59
... nous sommes d'accord que la Fnac a perdu son âme...
j'me souviens d'une époque ou la Fnac faisait Grève pour oui et pour non... comme la SeuNeuCeuFeu ! :D
;D