A priori KR en a un dans les mains
C'est ici http://www.kenrockwell.com/nikon/d4s.htm
Bizarre, compare la trappe de cartes de Ken Rockwell (la même que D4) et celle que je poste, supposée D4S "aussi"
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Janvier 11, 2014, 19:15:11
Bizarre, compare la trappe de cartes de Ken Rockwell (la même que D4) et celle que je poste, supposée D4S "aussi"
Raoul 8)
La forme du mini joystick correspond au D4 sur le site de Ken Rockwell. Ancienne photo recyclée ?
D'après lui, pas de Full HD en 60p..
Alors que ces une caractéristique du nouveau Expeed 4.
J'ai l'impression que ces plus pour diriger du trafic sur son site qu'autre chose. Mais je peux me tromper. :)
En lisant son article je l'ai trouvé bizarre.
J'ai donc dit avec prudence "A priori il en a un dans les mains" On sent que ce n'est pas éllaboré , qu'il y a bp de bla bla de remplissage qui manque de fond.
Le Ken ferait des fake pour nourrir sa famille ? O tempora, o mores ... ;D ;D ;D
Il veut encore se faire mousser...
Les photos sont celles d'un D4 : les joysticks ne sont pas les mêmes que le boitier du CES, la trappe de cartes non plus, la police du "s" en façade n'est pas la même que celle sous l'écran, le "s" en façade est bizarrement plat alors qu'il à l'air d'être dans une partie courbée du boitier, dans la vue du dessus on voit l'inscription "D4" mais pas le "s"...
En cherchant bien dans les archives, Ken avait déjà publié un fake test du D200 à l'été 2005, et je lui avais envoyé un mel en lui disant que c'était un fake. Il m'avait très gentiment répondu que c'était pour relancer le trafic sur son site parce que c'était assez morne l'été ;)
oui mais là on est en plein hiver :D :D :D
Citation de: restoc le Janvier 11, 2014, 19:37:03
oui mais là on est en plein hiver :D :D :D
Oui et il fait froid en ce moment au US, trafic gelé... ;)
Citation de: restoc le Janvier 11, 2014, 19:04:05
A priori KR en a un dans les mains
Non. S'il en avait un, il saurait à quoi s'en tenir à propos des 2 slots de cartes, or on peut lire ses interrogations :
CitationSadly I doubt that Nikon has fixed the defective second card slot, which was for obsolete XQD cards in the old D4. I would hope that the second slot is now a real CF or SD card slot; so we'll see.
Bref, comme il en a un peu trop l'habitude, beaucoup de bla bla et de vent ::) ...
Quant à mettre un capteur de D600 dans le D4s ???, je sais pas ce qu'il fume le Ken, mais c'est de la bonne ;D !
:" Honestly, I went to Canon in 2012. The Canon 1DX is a much better handling and faster camera than the D4. I wouldn't wait to buy old news from Nikon tomorrow when I can get a new Canon 1DX from stock today. ".
Notez qu'il lui était déjà arrivé d'abandonner le numérique, en expliquant que la définition des images était supérieure avec son Leica M3 chargé en Velvia 50 ;)
(j'aime beaucoup mes Leica argentiques, mais pas au point d'écrire n'importe quoi devant le monde entier)
C'est la raison pour laquelle j'ai un jour écrit qu'il fallait se méfier des spécialistes autoproclamés...! ;D
Arf... je pense plutôt qu'il a du entendre parler de boitiers (ou d'un boitier) de test en circulation...
Et comme différentes configurations circulent certainement (en MPix, vitesse etc...) il n'a aucune chance de savoir laquelle passera en production, s'il s'agit d'un D4s ou d'un D5... Que Nikon ait testé sur le terrain un boitier D4 avec un 24MP est plus que probable. Qu'ils le choisissent pour le commercialiser est une autre question...
Citation de: JMS le Janvier 11, 2014, 19:24:59
Le Ken ferait des fake pour nourrir sa famille ? O tempora, o mores ... ;D ;D ;D
Toit est une question de definition, pour lui nourrir sa famille c'est avoir le capital pour envoyer tous ses enfants dans une grande université privée, renouveler régulièrement la Mercedes, payez les traités de sa villa qui héberge ses enfants, ......
Rien que le trafic de son site lui rapporte chaque mois beaucoup plus que ce que je gagne en trimant, et ça ne l'empêche pas de faire appel à notre bon cœur :D
Citation de: JMS le Janvier 11, 2014, 19:24:59
Le Ken ferait des fake pour nourrir sa famille ? O tempora, o mores ... ;D ;D ;D
Ces enfants sont bien orange, ça doit en manger des carottes chez les Ken. ;D
Il se confirme que les nikonistes Us UK ont débusqué cet arnaqueur qui apparemment vit des clicks sur son site en lançant des fausses news racoleuses.
par ex http://www.dpreview.com/forums/post/52883912 et la suite
C'est celui là qu'il me faut !!! ;D
On pourrait faire une autre hypothèse, toute à l'honneur du Ken ! Nikon a exposé un fake au CES, parce qu'ils avaient prêté le seul vrai D4s existant au Ken ;D ;D ;D
Citation de: chris31 le Janvier 11, 2014, 20:46:49
Ces enfants sont bien orange, ça doit en manger des carottes chez les Ken. ;D
Oui, et je me demande ce que ça donne les enfants orange sur un écran à dominante verte ? ??? ??? ???
;D ;D ;D
Ceci tant, ce serait très étonnant que l'on passe sur un capteur de 24Mo.
Ce sera un D4 un peu amélioré en attendant le D5. A la limite qu'ils le poussent jusqu'à 18Mo pour se mettre à égalité avec le 1DX mais même çà se serait étonnant, non?
Citation de: panchito le Janvier 12, 2014, 00:18:50
Ceci tant, ce serait très étonnant que l'on passe sur un capteur de 24Mo.
...
Nikon doit bien recycler les capteurs de D600 repris ou invendus ! ;D
Citation de: coval95 le Janvier 12, 2014, 00:22:19
Nikon doit bien recycler les capteurs de D600 repris ou invendus ! ;D
Ils sont déjà dans les 610 .....
Citation de: Alain-P le Janvier 12, 2014, 00:43:22
Ils sont déjà dans les 610 .....
Nan, nan, pas possible, les D610 sont sortis alors que les D600 étaient encore en circulation... ;D
Citation de: panchito le Janvier 12, 2014, 00:18:50
Ceci tant, ce serait très étonnant que l'on passe sur un capteur de 24Mo.
Ce sera un D4 un peu amélioré en attendant le D5. A la limite qu'ils le poussent jusqu'à 18Mo pour se mettre à égalité avec le 1DX mais même çà se serait étonnant, non?
Il y a pas de raison qu'il change de 16 Mo si ils respectent leur logique. Aucun boitier en "s" n'a fait apparaitre une augmentation de pixel par rapport à la version d'avant : D2H -> D2Hs, D2x -> D2xs, D70 -> D70s, D300 -> D300s, D3 -> D3s.
Citation de: malkolm le Janvier 12, 2014, 05:01:22
Il y a pas de raison qu'il change de 16 Mo si ils respectent leur logique. Aucun boitier en "s" n'a fait apparaitre une augmentation de pixel par rapport à la version d'avant : D2H -> D2Hs, D2x -> D2xs, D70 -> D70s, D300 -> D300s, D3 -> D3s.
Exactement... ce serait étonnant.
Les améliorations consistent à meilleurs hauts ISO et qualité vidéo, améliorer le fonctionnement de l'AF, augmenter encore la cadence.
Ce sont des caractéristiques essentielles pour les utilisateurs des prochains JO, évènement sur lequel Nikon veut fonder la promotion de ce boîtier auprès des pros. Après le bouche à oreille entre eux fait le reste tout seul.
Comme dit déjà ailleurs, qu'il m'excuse d'avoir oublié son pseudo, le principal atout du "S" sera de rendre obsolètes les D4 'sans S' sur le marché de l'occase, donc d'encourager ceux qui en on à se débarrasser au plus vite de leur bousin.... Une façon comme une autre de doper les ventes sans rien bousculer à la production.
Citation de: Alain-P le Janvier 12, 2014, 09:59:22
Comme dit déjà ailleurs, qu'il m'excuse d'avoir oublié son pseudo, le principal atout du "S" sera de rendre obsolètes les D4 'sans S' sur le marché de l'occase, donc d'encourager ceux qui en on à se débarrasser au plus vite de leur bousin.... Une façon comme une autre de doper les ventes sans rien bousculer à la production.
Son principal atout sera surtout d'être très cher et je ne pense pas que beaucoup de ceux qui en parlent pourront se l'offrir.
Et s'ils se l'offrent juste pour faire les mêmes photos banales que celles qu'ils ont montré avec le Df... a quoi ça sert que Nikon y se décarcasse ?
:D :D
Citation de: Alain-P le Janvier 12, 2014, 09:59:22
Comme dit déjà ailleurs, qu'il m'excuse d'avoir oublié son pseudo, le principal atout du "S" sera de rendre obsolètes les D4 'sans S' sur le marché de l'occase, donc d'encourager ceux qui en on à se débarrasser au plus vite de leur bousin.... Une façon comme une autre de doper les ventes sans rien bousculer à la production.
je suppose que vous allez vous débarasser de votre bousin alors...
Didier
Citation de: Didinou le Janvier 12, 2014, 10:17:32
je suppose que vous allez vous débarrasser de votre bousin alors...
Didier
Non, au contraire, en acheter un de seconde main.... Le D4 tel qu'il est est une excellente machine, mais chuut... pas faire monter les prix....
Citation de: Alain-P le Janvier 12, 2014, 10:31:29
Non, au contraire, en acheter un de seconde main.... Le D4 tel qu'il est est une excellente machine, mais chuut... pas faire monter les prix....
et vous pensez que vous allez payer combien un "bon" D4 ? Cela m'intéresse pour savoir combien je pourrais retirer de mon bousin ... ;)
Didier
Tu rajouteras 1699€99 et tu auras le D4S :D :D
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Janvier 12, 2014, 11:04:48
Tu rajouteras 1699€99 et tu auras le D4S :D :D
Raoul 8)
je pense que ceci est vraiment... trop optimiste
Citation de: Didinou le Janvier 12, 2014, 11:08:56
je pense que ceci est vraiment... trop optimiste
Non, c'est pas un D4X
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Janvier 12, 2014, 11:11:36
Non, c'est pas un D4X
Raoul 8)
Le D4S sauf s'il apporte un pas technologique énorme sur le capteur ou l'AF, ne pourra guère dépasser le prix du D4 actuel. 5550 Euros pour 16 Mpix, l'AF actuel , 13 Il de dynamique et 6400 isos corrects n'a plus de sens aujourd'hui. Clairement avec une annonce 6 mois en avance Nikon ne pourra pas décevoir pour garder ce niveau de prix.
Il faut donc attendre au point un gros progrès qq part. Lequel ???
Citation de: restoc le Janvier 12, 2014, 14:03:33
Il faut donc attendre au point un gros progrès qq part. Lequel ???
[/quote
Sans soucis, ils trouveront bien le moyen de justifier (au moins d'essayer) une bonne marge. Quand on voit qu'ils ont réussi à placer des Df à 2500 € quant on trouvait des D800 à 2000 ! même si l'acheteur type du D4 (ou boitier de ce type) n'est pas celui du Df, n'ayons pas peur comme dirait le Pape, le tout c'est d'avoir le culot de le faire.
Citation de: Alain-P le Janvier 12, 2014, 09:59:22
Comme dit déjà ailleurs, qu'il m'excuse d'avoir oublié son pseudo, le principal atout du "S" sera de rendre obsolètes les D4 'sans S' sur le marché de l'occase, donc d'encourager ceux qui en on à se débarrasser au plus vite de leur bousin.... Une façon comme une autre de doper les ventes sans rien bousculer à la production.
C'est peut être aussi le moyen d'inciter les possesseurs de D3s à passer au D4s... ;)
Citation de: JPG 95 le Janvier 12, 2014, 17:17:17
C'est peut être aussi le moyen d'inciter les possesseurs de D3s à passer au D4s... ;)
En effet, pour l'instant la migration D3s -> D54 fut assez limitée ;)
Citation de: JPG 95 le Janvier 12, 2014, 17:17:17
C'est peut être aussi le moyen d'inciter les possesseurs de D3s à passer au D4s... ;)
A mon avis, conserver les deux modèles ne se justifie plus, pas assez d'écart qualitatif entre les deux, mais bon, il faut sans doute être pro avec des besoins très spécifiques pour choisir l'un ou l'autre...
J'ai l'impression que dans un premier temps les avancées se feront plus sur l'électronique et les processeur (et les gadget wifi et autres) que sur le capteur proprement dit avant qu'un nouveau modèle de "piège à photons" ne voit le jour, ce qui soyons en sûrs ne tardera pas.
Citation de: Alain-P le Janvier 12, 2014, 17:46:54
A mon avis, conserver les deux modèles ne se justifie plus, pas assez d'écart qualitatif entre les deux, mais bon, il faut sans doute être pro avec des besoins très spécifiques pour choisir l'un ou l'autre...
J'ai l'impression que dans un premier temps les avancées se feront plus sur l'électronique et les processeur (et les gadget wifi et autres) que sur le capteur proprement dit avant qu'un nouveau modèle de "piège à photons" ne voit le jour, ce qui soyons en sûrs ne tardera pas.
Tu parles d un éventuel d4x je présume... Y a le d800(e).. Je ne pense pas qu ils vont nous sortir un monobloc sur pixelisé.. Devrait vraiment être au dessus du d800 pour pouvoir se vendre a près de 3500€ en plus que ce dernier.
Citation de: panchito le Janvier 12, 2014, 00:18:50
Ceci tant, ce serait très étonnant que l'on passe sur un capteur de 24Mo.
Ce sera un D4 un peu amélioré en attendant le D5. A la limite qu'ils le poussent jusqu'à 18Mo pour se mettre à égalité avec le 1DX mais même çà se serait étonnant, non?
On saura bientôt s'il rêve, s'in invente ou s'il fantasme !
En tout cas s'il l'a vraiment eu dans les mains et qu'il a tout balancé sur le web, ca m'étonnerait que Nikon lui prête le D5 car il doit être grillé ! :D :D :D
Citation de: 222 le Février 14, 2014, 09:57:11
On saura bientôt s'il rêve, s'in invente ou s'il fantasme !
Ou, peut-être bien les trois ;)
Raoul 8)
Citation de: 222 le Février 14, 2014, 09:57:11
On saura bientôt s'il rêve, s'in invente ou s'il fantasme !
En tout cas s'il l'a vraiment eu dans les mains et qu'il a tout balancé sur le web, ca m'étonnerait que Nikon lui prête le D5 car il doit être grillé ! :D :D :D
Il y a aussi la possibilité de fuites volontairement "organisées"
Citation de: JMS le Janvier 12, 2014, 17:44:06
En effet, pour l'instant la migration D3s -> D54 fut assez limitée ;)
Vache ça c'est du scoop, même NR l'a pas annoncé, moi je penchais plutôt pour un D45... une photo? ;)
Citation de: kochka le Février 14, 2014, 11:23:23
Il y a aussi la possibilité de fuites volontairement "organisées"
Je le pense aussi. Nikon n'est: ni con, ni stupide... il organise très bien ses fuites pour contrôler le marché de ses fanas...
Perso, je n'ai pas les sous, et même si je les avais, ne faisant pas de photo de sport, la rafale n'est pas du tout ma tasse de thé... Ceci dit, s'ils sont capables monter en ISO tout comme avec le D3->D3s, ça peut faire accrocher pas mal de gens... ;)
A lire sa conclusion, je ne crois pas qu'il l'a en main. Il fait du buzz comme beaucoup pour avoir du trafic. Il ne faut donc pas le croire, lui plus qu'un autre, comme il l'écrit lui-même. M'enfin il fait toujours plaisir à voir, effectivement sa cure de carottes lui donne le teint éclatant et sans doute la cuise rose ;D
"This review contains forward-looking statements, and Nikon may or may not deviate from these expectations. We'll know when the D4S finally ships — don't believe anyone unless they have a shipping model in their possession."
Citation de: hyago le Février 14, 2014, 14:18:07
Je le pense aussi. Nikon n'est: ni con, ni stupide... il organise très bien ses fuites pour contrôler le marché de ses fanas...
Perso, je n'ai pas les sous, et même si je les avais, ne faisant pas de photo de sport, la rafale n'est pas du tout ma tasse de thé... Ceci dit, s'ils sont capables monter en ISO tout comme avec le D3->D3s, ça peut faire accrocher pas mal de gens... ;)
De toutes façons ces boitiers sont à usage PRO, avec des conditions et contraintes de terrain que seuls ces boitiers sont à même de supporter...pour moi : c'est juste du rêve, mais ça manque un peu de pixels quand même :D
Citation de: Aria le Février 14, 2014, 15:26:50
De toutes façons ces boitiers sont à usage PRO, avec des conditions et contraintes de terrain que seuls ces boitiers sont à même de supporter...pour moi : c'est juste du rêve, mais ça manque un peu de pixels quand même :D
tout dépend de ce que tu veux faire... en ce qui concerne les pixels: mon expo dont le vernissage à lieu ce soir 20h (m'en vais faire la siesta histoire de faire un peu de relax) contient 4 photos saisies au X100 (12Mpx) et certaines font 1x1m en format carré et je n'ai aucun souci en ce que concerne la résolution après avoir vu les tirages faits par des pros qui savent faire leur boulot... Moi j'avoue que je suis nul en tirage donc je laisse ça aux gens qui savent le faire...
je ne suis nullement imbu de sagesse et moins encore de sécurité en moi-même... De fait, je suis un doute éternel, mais bon: les images au D700 sont largement suffisantes pour cette taille et même plus... j'ai constaté ça a la galerie qui a eu le courage de m'exposer... Le problème n'est pas entre 12mpx et 16mpx, ni même entre les 12Mpx du D700 ou du D3S et les 36Mpx du D800 amha... le problème résest bien plus simple: Fait-on des images qui intéressent les gens ?... et là, on s'en tape des 12.800 ISO (la moitié de mes images exposées le sont à cette sensibilité), on se fout éperdument de la définition.. la seule chose qui importe est si la photo arrive a toucher les sens des gens qui la regardent... le reste, moi du moins je m'en tape... Donc D700 D90 ou D4s, c'est bien sympa comme débat, mais là n'est pas la question... toujours amha, bien sur... ;)
Citation de: hyago le Février 14, 2014, 16:51:00
tout dépend de ce que tu veux faire... en ce qui concerne les pixels: mon expo dont le vernissage à lieu ce soir 20h (m'en vais faire la siesta histoire de faire un peu de relax) contient 4 photos saisies au X100 (12Mpx) et certaines font 1x1m en format carré et je n'ai aucun souci en ce que concerne la résolution après avoir vu les tirages faits par des pros qui savent faire leur boulot... Moi j'avoue que je suis nul en tirage donc je laisse ça aux gens qui savent le faire...
je ne suis nullement imbu de sagesse et moins encore de sécurité en moi-même... De fait, je suis un doute éternel, mais bon: les images au D700 sont largement suffisantes pour cette taille et même plus... j'ai constaté ça a la galerie qui a eu le courage de m'exposer... Le problème n'est pas entre 12mpx et 16mpx, ni même entre les 12Mpx du D700 ou du D3S et les 36Mpx du D800 amha... le problème résest bien plus simple: Fait-on des images qui intéressent les gens ?... et là, on s'en tape des 12.800 ISO (la moitié de mes images exposées le sont à cette sensibilité), on se fout éperdument de la définition.. la seule chose qui importe est si la photo arrive a toucher les sens des gens qui la regardent... le reste, moi du moins je m'en tape... Donc D700 D90 ou D4s, c'est bien sympa comme débat, mais là n'est pas la question... toujours amha, bien sur... ;)
sagesse, sagesse...
Citation de: hyago le Février 14, 2014, 16:51:00
tout dépend de ce que tu veux faire... en ce qui concerne les pixels: mon expo dont le vernissage à lieu ce soir 20h (m'en vais faire la siesta histoire de faire un peu de relax) contient 4 photos saisies au X100 (12Mpx) et certaines font 1x1m en format carré et je n'ai aucun souci en ce que concerne la résolution après avoir vu les tirages faits par des pros qui savent faire leur boulot... Moi j'avoue que je suis nul en tirage donc je laisse ça aux gens qui savent le faire...
;) je disais juste ça car j'ai un D800 :D just for fun !
Citation de: hyago le Février 14, 2014, 16:51:00
tout dépend de ce que tu veux faire... en ce qui concerne les pixels: mon expo dont le vernissage à lieu ce soir 20h (m'en vais faire la siesta histoire de faire un peu de relax) contient 4 photos saisies au X100 (12Mpx) et certaines font 1x1m en format carré et je n'ai aucun souci en ce que concerne la résolution après avoir vu les tirages faits par des pros qui savent faire leur boulot... Moi j'avoue que je suis nul en tirage donc je laisse ça aux gens qui savent le faire...
je ne suis nullement imbu de sagesse et moins encore de sécurité en moi-même... De fait, je suis un doute éternel, mais bon: les images au D700 sont largement suffisantes pour cette taille et même plus... j'ai constaté ça a la galerie qui a eu le courage de m'exposer... Le problème n'est pas entre 12mpx et 16mpx, ni même entre les 12Mpx du D700 ou du D3S et les 36Mpx du D800 amha... le problème résest bien plus simple: Fait-on des images qui intéressent les gens ?... et là, on s'en tape des 12.800 ISO (la moitié de mes images exposées le sont à cette sensibilité), on se fout éperdument de la définition.. la seule chose qui importe est si la photo arrive a toucher les sens des gens qui la regardent... le reste, moi du moins je m'en tape... Donc D700 D90 ou D4s, c'est bien sympa comme débat, mais là n'est pas la question... toujours amha, bien sur... ;)
C'est également mon point de vue.
Toutafé. Les images les plus parlantes n'attirent pas par ses pixels(mais n'en doutez pas, ça aide), c'est le talent du photographe pour "fabriquer" ou saisir le moment...
En fait, et si je peux le dire, une de mes meilleures images a été faite avec mon ex D70...
C'est un fait...quand on cause matos, on ne cause pas de l'intérêt d'une photo ou pas ! ou alors on ne cause pas matos !
Faut pas tout mélanger !!
Citation de: Aria le Février 14, 2014, 18:55:24
C'est un fait...quand on cause matos, on ne cause pas de l'intérêt d'une photo ou pas ! ou alors on ne cause pas matos !
Faut pas tout mélanger !!
Toutafé Aria, tu as raison, et je suis d'accord avec toi... Mais je ressens une autre perception en ce moment précis, car je viens juste du vernissage de mon expo photos dont le thème était: "Les Utopies" partagée avec 3 autres "artistes": deux peintres, et une céramiste (Ici il est fort habituel d'avoir des expos dont les styles mélangés pour attirer le plus grand nombre de gens)... Ceci-dit j'ai eu droit à 50% de la salle car la patronne tenait à tout prix à me mettre en valeur, donc, j'avais droit à 18 tirages photos à grande taille pour occuper la moité de la salle: c'est son business et c'est elle qui choisit... De mon côté 300 personnes sont venues, entre autres des maires, des syndicalistes, des intégrants d'organisations d'indignés, des amis (bien sur) et bien d'autres personnes... C'était bondé et j'ai du signer plus de 100 catalogues.. ;) (Jamais vécu ça de ma vie, mais bon: c'était tout de même rigolo)..
La question que je me re-pose à nouveau sur la photo, est certes peu pertinente sur un forum technique tel que CI, mais je la lance tout de même: Fait on des images pour nous et nos collègues photographes, ou pour le public non expert ?
Le cas est que la galerie a vendu ce soir 6 copies de cette photo qui me semble à peine potable et guère plus (amha).
(https://lh6.googleusercontent.com/-reZqfyACyIo/Uv7EsNrjofI/AAAAAAADP-Y/xxC1Pk3qjKc/s800/DSC_9621.jpg)
C'est une image au D7000, donc au DX et 85mm f 1,4 fermé a f2,8.. 100 ISO, etc... en plein jour: pas de soucis de vitesse ni de diaph... Mais je trouve que la PdC est trop grande.. le fond es moche, j'aurais du ouvrir à f1.8 ou même a 1,4 car le type à la chemise blanche me bousille le cou de sujet, etc... etc... je ne trouve que des défauts sur cette PdV, alors que les visiteurs ont aimé et l'ont achetée illico... C'est une manif, donc hors question d'isoler le sujet entouré de gens, sauf avec une très faible PdC dont je ne me suis pas servi... donc aucune raison d'en être fier... :(
D'un autre coté je me suis trouvé sans le vouloir dans une situation non cherchée: Sur CI 336 (Août-Septembre 2011), Pascal Mièle m'avait publié cette PdV au X100, qui devait faire partie (selon mon choix) de cette même expo. C'est une image passée en N&B f2,8 12.800 ISO et 1/20s car la lumière brillait par son absence à 3h du matin sur un place publique... Je testais le X100 poussé à bout..
(https://lh3.googleusercontent.com/-z0o1K8lCIh8/Uv7EhVJHHVI/AAAAAAADP94/lsIf4Q7YI-8/s1152/DSCF4083.jpg)
je suis allé la chercher chez mon tireur pour la mettre à l'expo. Je lui avais demandé de la faire en 50x75cm et c'est ce que j'ai reçu, mais en plus, et par erreur, il en avait fait une de 1,50mx1m qu'il m'a offert en m'expliquant qu'il s'était trompé et que je n'avais rien à payer.. crois moi (si tu veux)... je n'aurais jamais demandé un tirage d'un mètre cinquante issu d'un X100 (12Mpx), et moins encore à 12.800 ISO, mais vu que je l'ai, je la regarde et j'en suis ravi... Je l'ai emmenée à l'expo et elle a plu aux gens...
C'est mon expérience personnelle de ce soir... Évidemment, si j'avais les sous en rabe j'aurais déjà pris un D800s, mais je ne peux pas me le permettre. Je n'ai rien contre ceux qui le peuvent: bien au contraire, je m'en réjouis pour eux ;) Ceci-dit, pour faire des tirages d'un mètre, je pense qu'un capteur 12Mpx doté d'un bon objo est plus que suffisant... et que la limitation que m'impose le manque de sous en ce moment, m'oblige a tirer le max de mes optiques et de mes boîtiers, ce qui tout compte fait, m'oblige évidemment à améliorer ma technique photo... Chose que je ne ferais peut-être pas, si j'avais un ou deux boîtiers plus performants... ;)
Qu'est-ce que ça fait du bien ce que tu écris. Et en plus c'est très bien écrit.
Hyago,
Ta photo de manif, tu peux lui trouver autant de défauts que tu veux elle reste une image forte par rapport à la période que l'Espagne traverse et que tu relates ici périodiquement donc "elle parle aux gens" et devient un symbole, un marqueur de temps..... L'inscription sur le torse du gars y est pour beaucoup ;)
Pour ta deuxième anecdote même chose mais en plus une démonstration magistrale qu'il vaut mieux agir avec ce dont nous disposons que se lamenter inutilement.
Désolé pour la prolongation de la digression sur un fil technique.
A suivre...
Citation de: hyago le Février 15, 2014, 04:06:14
Toutafé Aria, tu as raison, et je suis d'accord avec toi... Mais je ressens une autre perception en ce moment précis, car je viens juste du vernissage de mon expo photos dont le thème était: "Les Utopies" partagée avec 3 autres "artistes"
Salut hyago...et bravo pour ton évènement ;)
Ce que tu dis ne m'étonne pas, comment choisir les images pour tel ou telle occasion ? quel sujet, et comment organiser l'ordre des images ? c'est un métier !!
J'ai actuellement des images dans une galerie pour la vente de tirages (pas exposé aux murs car réservé aux "connus" : je suis dans un coin à part avec d'autres "petits") et je suis aussi exposé cette fois-ci dans un restaurant parisien où je fais la totalité de l'espace (tirages encadré avec passe-partout que je fais moi même) aussi en vente.
C'est avec l'aide d'une personne que le choix et l'ordre à été fait, et je suis toujours surpris de voir telle image plaire plus qu'une autre (alors que mon goût va à l'inverse)...c'est ainsi, impossible de prévoir ;)
Pour ton tirage géant fait au X100, j'aimerai bien voir ce que ça donne...pour ma part saches que même avec mon D800 je ne fais que du A3+ alors j'ai de la marge :D
"salut, força al canut" ;)
Hyago, par simple curiosité : quel type de fichier as-tu fourni à ton tireur RAW, TIFF, JPG) ?
Citation de: JMS le Janvier 11, 2014, 20:02:51
Notez qu'il lui était déjà arrivé d'abandonner le numérique, en expliquant que la définition des images était supérieure avec son Leica M3 chargé en Velvia 50 ;)
(j'aime beaucoup mes Leica argentiques, mais pas au point d'écrire n'importe quoi devant le monde entier)
Certainement dû au vieillissement...
de l'individu. ;D
Citation de: hyago le Février 15, 2014, 04:06:14
La question que je me re-pose à nouveau sur la photo, est certes peu pertinente sur un forum technique tel que CI, mais je la lance tout de même: Fait on des images pour nous et nos collègues photographes, ou pour le public non expert ?
Bonjour Hyago, je crois que des gens comme nous ne faisons des photos que comme un prolongement à notre sentiment et ressenti de la vie telle que nous la voyons.
Très content de voir que ton expo a le succès que tu mérites. Et ce serait bien que l'on puisse la voir ici à Paris. J'étais à la manif pour le soutien aux femmes Espagnoles dans le cas de la loi sur l'interruption de grossesse qu'ils veulent faire passer chez vous (et dont certains rêvent chez nous) et j'ai été surpris par l'importance de la foule et de toutes les diverses origines. Les choses bougent on dirait, est-ce que l'Europe se ferait par la base ?
Une petite de la part des Parisiens :
(http://farm4.staticflickr.com/3667/12254524206_8d7cee0605_c.jpg)
Bonjour les amis,
je me suis tapé la grasse matinée car j'étais fourbu et je me suis couché très tard... ;) Je m'en vais essayer de vous répondre.
Pour ce qui est de l'écriture en français, je fais ce que je peux... je suis parti en France quand j'avais 6 ans et je suis revenu en 1974 après avoir passé deux ans à m'ennuyer à la fac de droit... Donc toute ma scolarisation s'est faite en France (J'ai passé mon bac Lettres/Philo en 1972), de fait (anecdote vraie) ici dans les fiches de recensement je suis considéré analphabète car je n'ai pas de dossier scolaire. ça me fait rigoler car j'ai publié 3 bouquins en espagnol... :D ;D mais je me fous de leur bureaucratie... Ceci-dit, j'entretiens des relations amicales avec pas mal d'amis français, je monte souvent en France, ma copine es prof de français ici, elle est de Lyon, et on parle les 3 langues a la maison... généralement français, mais aussi valencien/catalan (elle est prof de catalan aussi) ou espagnol... donc aucun mérite en ce que concerne mon français... plutôt à l'envers: vous auriez de très bonnes raisons de me tirer des boulets rouges si je l'écrivais mal. ;D ;D ;D
bgl1 tu as raison: l'image symbole accroche le commun des mortels... Par exemple, l'autre photo vendue aussi (4 copies si mes souvenirs sont bons) hier soir:
(https://lh3.googleusercontent.com/-q_m1RI2CSHw/Uv7FBk_CskI/AAAAAAADP_Y/-3uIkuXH_lw/s1152/DSC_3161.jpg)
C'est fait au D700 à 24mm (24-70mm) à ras de terre sous un énorme drapeau républicain espagnol... il fait 60m2 (6m x 10m). C'est le symbole de la république qui est depuis quelque temps une clameur populaire en Espagne. Évidemment, ma photo n'avait pas du tout un but commercial, mais le cas est qu'elle se vend très bien... même si je n'aime pas que la dame au gosse soit en plein centre de l'image... mais bon... ils n'ont pas voulu que j'y touche...
Mon cher Aria, tu peux (je sais c'est plus cher) pousser plus haut la limite des tailles de tes tirages si tu considères que tu as une image qui le mérite. Avec les 36mpx du D800, aucun risque si l'optique est à la hauteur... ici par exemple, les labos de tirage ne parlent jamais de formats DIN A4, A3, A3+, A2. Ils ont des traceurs qui font entre 1m et 1,60m de large munis d'un gros rouleau de papier photo, et tout se calcule en centimètres, tu dis ce que tu veux comme taille et ils te donnent le prix. Ils savent bien sur les formats DIN, mais ils s'en tapent... quand tu parles tirages avec eux, les tarifs pro sont situés aux alentours des 80€ le m2 (avec le carton plume inclus sur le dos de la photo), et si tu veux de l'impression sur aluminium, c'est autour des 140/160€ le m2.
OUI, le choix de l'ordre des images et même le choix des images, est une véritable profession, pas facile du tout. Perso, j'aurais préféré d'autres images (je dois en avoir à peu près 100.000 depuis el 15 mai 2011 - date de naissance du mouvement indigné espagnol- )... J'ai fait un premier tri d'une centaine que ma copine m'a aidé à choisir, elle n'est pas du tout experte en photo, mais elle sait très bien lire les images... on n'était pas d'accord sur un tas d'entre elles, mais je lui ai fait confiance. Je les ai envoyées à la dame qui gère la galerie en sachant qu'elle devait en choisir un max de 20. Elle m'en a réclamé plus (deux ou trois fois), puis finalement il y a les 18 qu'elle a choisi. Il faut dire qu'elle connaît son boulot, car elle est peintre et elle a deux fils qui sont pros de la photo: l'un habite Helsinki et l'autre Berlin. Donc j'ai tout laissé à son choix... même, bien sur, l'ordre des images dans l'expo qui selon elle est très important pour la cohérence du discours...
Par exemple, cette image que je trouve normale, mais pas précisément excellente, a attiré l'attention d'un mec très sympa. Il fait du ciné, en tant que metteur en scène (je ne le connaissais pas). Il m'a expliqué qu'elle avait attiré son regard tout de suite, non pas seulement par la poubelle pleine sous les sigles politiques et le terme corruption (c'est précisément ce que je voulais montrer), mais aussi par le jet de lumière qui traverse le centre de l'image et passe par la poubelle, etc...
(https://lh4.googleusercontent.com/-lMOxIbZVM5M/Uv7EuRJ8ehI/AAAAAAADP-g/9kCoHww76AU/s1152/DSC_0179.jpg)
il est vrai que si l'on regarde l'image à une certaine distance, on sent bien cette ligne de lumière... mais, il m'a expliqué un tas d'autres choses qui lui ont plu de cette image et que je n'avais pas du tout vues et moins encore imaginé... C'est vrai qu'il est très bon et productif, de faire lire ses images par des experts sincères, car on y découvre des trucs (positifs ou négatifs) aux quels on n'aurait jamais pensé...
Lorca, je passe des JPG sur une clé USB, c'est ce qu'ils me demandent... bien sur, dans mon cas, je leur passe des JPG en résolution 100%, 300DPI. certaines issues du D700 font entre 5Mo (N&B) et 25Mo en couleur... Je ne peux pas leur fournir le RAW (pas sur qu'ils puissent l'ouvrir) car je fignole toujours mes recadrages, verticales, horizontales, etc... je ne fais que du RAW mais le post-traitement est très important, du moins pour moi... je ne les laisse pas toucher aux images: ils impriment exactement ce que je leur donne.
Tu as raison Alain, on fait une photo dans un but social, c'est effectivement un choix esthétique qui nous prolonge la pensée... Du moins c'est le cas de nous deux. ;)
Merci de ta photo, elle est bien sympa... On a lu ici dans la presse écrite, que pas mal de gens à Paris avaient appuyé ce mouvement contre une loi qui dérange même à Bruxelles, mais tu sais la majorité absolue qui gouverne n'admet aucun dialogue... il y a même une forte contestation dans les rangs de cette majorité, mais le ministre semble vouloir continuer sa démarche qui nous ramène au moyen âge...
Ceci dit, je pense qu'il serait prudent de ne pas continuer à parler de mon expo sur ce fil... j'ai tendance a mélanger les pinceaux des fils, et je m'en excuse auprès du modo. ::)
Citation de: hyago le Février 15, 2014, 15:38:31
(https://lh3.googleusercontent.com/-q_m1RI2CSHw/Uv7FBk_CskI/AAAAAAADP_Y/-3uIkuXH_lw/s1152/DSC_3161.jpg)
C'est fait au D700 à 24mm (24-70mm) à ras de terre sous un énorme drapeau républicain espagnol... il fait 60m2 (6m x 10m). C'est le symbole de la république qui est depuis quelque temps une clameur populaire en Espagne. Évidemment, ma photo n'avait pas du tout un but commercial, mais le cas est qu'elle se vend très bien... même si je n'aime pas que la dame au gosse soit en plein centre de l'image... mais bon... ils n'ont pas voulu que j'y touche...
Cette image est excellente et le fait que cette femme soit au centre n'y est pas étranger !
Je ne vois pas comment tu aurais pu y toucher sans nuire à la force graphique de cette photo ...
La seule (relative) fausse note de l'image a lieu dans le coin supérieur droit, mais c'est peanuts et juste pour relever un détail.
Citation de: Suche le Février 15, 2014, 18:18:20
Cette image est excellente et le fait que cette femme soit au centre n'y est pas étranger !
Je ne vois pas comment tu aurais pu y toucher sans nuire à la force graphique de cette photo ...
La seule (relative) fausse note de l'image a lieu dans le coin supérieur droit, mais c'est peanuts et juste pour relever un détail.
Merci du commentaire Suche, c'est en fait (si mes souvenirs sont bons) la seule image de cette expo qui n'a reçu aucun recadrage aussi petit soit-il. C'est totalement du brut capteur à 24mm... je n'avais pas la possibilité de fourrer mon oeil dans le viseur, car je suis handicapé et je ne peux pas me baisser à ce niveau, donc boîtier par terre et l'horizontalité au pif... mais pas de mérite: je fais ça souvent, donc j'ai bien fini par apprendre à faire des images droites dans ces cas là... bien que cette demi-personne à droite dérange un brin quand-même... ::)
Citation de: hyago le Février 15, 2014, 15:38:31
Mon cher Aria, tu peux (je sais c'est plus cher) pousser plus haut la limite des tailles de tes tirages si tu considères que tu as une image qui le mérite. Avec les 36mpx du D800, aucun risque si l'optique est à la hauteur...
Je sais hyago, mais les tirages je préfère me les faire moi même et mon Epson R3000 ne fait pas au dessus du A3+...et puis tu sais avec un cadre et passe partout au final ça commence à faire grand ;)
Quand tu seras aussi célèbre que Depardon tu pourras nous faire une expo géante...pour thème : "agua de Valencia, les gouvernants ont tout bu" :D ;)
Citation de: hyago le Février 15, 2014, 15:38:31
Bonjour les amis,
je me suis tapé la grasse matinée car j'étais fourbu et je me suis couché très tard... ;) Je m'en vais essayer de vous répondre.
Pour ce qui est de l'écriture en français, je fais ce que je peux... je suis parti en France quand j'avais 6 ans et je suis revenu en 1974 après avoir passé deux ans à m'ennuyer à la fac de droit... Donc toute ma scolarisation s'est faite en France (J'ai passé mon bac Lettres/Philo en 1972), de fait (anecdote vraie) ici dans les fiches de recensement je suis considéré analphabète car je n'ai pas de dossier scolaire. ça me fait rigoler car j'ai publié 3 bouquins en espagnol... :D ;D mais je me fous de leur bureaucratie... Ceci-dit, j'entretiens des relations amicales avec pas mal d'amis français, je monte souvent en France, ma copine es prof de français ici, elle est de Lyon, et on parle les 3 langues a la maison... généralement français, mais aussi valencien/catalan (elle est prof de catalan aussi) ou espagnol... donc aucun mérite en ce que concerne mon français... plutôt à l'envers: vous auriez de très bonnes raisons de me tirer des boulets rouges si je l'écrivais mal. ;D ;D ;D
bgl1 tu as raison: l'image symbole accroche le commun des mortels... Par exemple, l'autre photo vendue aussi (4 copies si mes souvenirs sont bons) hier soir:
C'est fait au D700 à 24mm (24-70mm) à ras de terre sous un énorme drapeau républicain espagnol... il fait 60m2 (6m x 10m). C'est le symbole de la république qui est depuis quelque temps une clameur populaire en Espagne. Évidemment, ma photo n'avait pas du tout un but commercial, mais le cas est qu'elle se vend très bien... même si je n'aime pas que la dame au gosse soit en plein centre de l'image... mais bon... ils n'ont pas voulu que j'y touche...
...
Salut l'illettré ! ;D
Elle est terrible cette photo et la dame avec le gosse au milieu est son meilleur atout !!! Ils symbolisent la jeunesse et l'avenir du pays, lui-même représenté par le drapeau. Donc c'est normal qu'elle plaise.
Le rapprochement banderole/poubelle est évidemment très fort lui aussi.
A propos de ton langage, je ne te l'ai jamais dit mais il y a un décalage entre ta façon de parler, totalement française, et ta façon d'écrire, qui comporte des tournures calquées sur l'espagnol. De fait, quand je t'ai rencontré la première fois, j'ai été un peu surprise de ton absence totale d'accent espagnol, étant habituée à te lire avant de t'avoir entendu. ;)
Amitiés. :-*
Merci Hyago pour ta réponse. Continue tes témoignages.
Bravo hyago, pour tes photos, ton humilité et ton implication dans cette indignation...
Merci de vos commentaires les amis... ;)
Citation de: Aria le Février 15, 2014, 18:58:54
Je sais hyago, mais les tirages je préfère me les faire moi même et mon Epson R3000 ne fait pas au dessus du A3+...et puis tu sais avec un cadre et passe partout au final ça commence à faire grand ;)
Quand tu seras aussi célèbre que Depardon tu pourras nous faire une expo géante...pour thème : "agua de Valencia, les gouvernants ont tout bu" :D ;)
Je ne tire pas trop Aria, ce serait trop cher que d'acheter une imprimante dédiée à ça, bien que mon gendre en vend (même en occase révisées), et ça pourrait se faire si un jour je me lance dans les expos... je viens de démarrer dans ce terrain: le futur dira... ;)
Ça pourrait bien sur se faire pour l'expo sur l'espagne et l'eau de Valencia. Pour ce qui est de devenir un Depardon, j'en suis très très loin... tu sais ici, ils ont tout bu et tout bouffé: et ça continue jour après jour... Aujourd'hui: jour international des enfants atteints de cancer: ils ont osé publier sur le bulletin officiel régional l'ordre de supprimer les médicaments gratuits et les bourses d'études précisément aux enfants malades de cancer... On dirait que le choix de la date est une blague d'un goût plus que douteux, mais c'est la triste réalité. Ce sont des vraies ordures sans aucune humanité... >:(
Bonsoir Corinne, oui tu as raison. Quand je suis (en personne) avec des français, je me sens très à l'aise, et je parle en toute normalité. Quand j'écris, je me sens plutôt comme à l'école en train de faire une rédac... ça change énormément... puis comme je déteste faire des fautes, je fais l'effort. ;)
Ce que tu dis est très logique: quand je suis rentré en Espagne en 1974 (encore Franco vivant) j'avais 21 ans, donc l'armée à faire, je pensais en français (de fait je compte encore en français, c'est plus rapide pour moi) et je traduisais à l'espagnol. A ce moment là, c'était juste à l'envers de ta perception... Mais bon, le temps passe, et finalement, malgré moi, j'en suis arrivé à penser en espagnol et à faire la traduction directe au français... après quelques années ici, vers 1978 j'ai appris le catalan vu que j'habite une région pluri-culturelle où les deux langues cohabitent, je pense souvent en catalan aussi. Je ne parle que ça avec la majorité de mes amis et avec ma fille (dès sa naissance)... De plus, pour compliquer encore plus les choses, Je suis dans la coordination nationale des retraités indignés, donc je rédige des documents et communiqués en espagnol pour la majorité du pays (Madrid et pas mal d'autres zones), mais je dois aussi rédiger en catalan pour Valencia et Barcelone... ça fait un sacré mélange de langues. ;) ;D jejeje
J'avoue aussi avoir perdu énormément de vocabulaire français, bien que si j'étais à nouveau résident en France (chose à la quelle je n'ai pas encore renoncé), ça reviendrait très vite... mais bon: 1974 ça fait loin tout de même... ::)
Citation de: bertgau le Février 14, 2014, 14:30:45
A lire sa conclusion, je ne crois pas qu'il l'a en main. Il fait du buzz comme beaucoup pour avoir du trafic. Il ne faut donc pas le croire, lui plus qu'un autre, comme il l'écrit lui-même. M'enfin il fait toujours plaisir à voir, effectivement sa cure de carottes lui donne le teint éclatant et sans doute la cuise rose ;D
"This review contains forward-looking statements, and Nikon may or may not deviate from these expectations. We'll know when the D4S finally ships — don't believe anyone unless they have a shipping model in their possession."
Je pense que quand Nikon va vraiment présenter le D4s, on pourra effacer Ken Rockwell de nos tablettes car c'est vraiment Fumiste Premier.
Non seulement il laisse croire et sous entend qu'il a eu l'appareil en main, mais je met ma tête à couper qu'il ne l'a jamais vu car c'est impossible que Nikon ait mis un capteur 24 millions sur le D4s
Ils vont avoir amélioré le capteur avec un nouveau processeur et un nouveau traitement, sinon c'est pas la peine qu'ils fassent un nouveau, mais ça restera le même appareil photo, encore un peu meilleur. Une sorte de mise à jour
Ken Rockwell se trompe tout le temps. C'est pas du buzz, c'est de la bouzze ! ;D ;D ;D ;D ;D
Sortie le 02/03 et pas 24 millions, quelques millions de moins... Plutôt le genre Kalachnikov...
Et il existe, je l'ai vu !
Il est bôoooo comme un Nikon...
;D
Citation de: PM le Février 24, 2014, 15:17:24
Sortie le 02/03 et pas 24 millions, quelques millions de moins... Plutôt le genre Kalachnikov...
Et il existe, je l'ai vu !
Il est bôoooo comme un Nikon...
;D
8 ?
Qui dit mieux...
Citation de: PM le Février 24, 2014, 15:17:24
Sortie le 02/03 et pas 24 millions, quelques millions de moins... Plutôt le genre Kalachnikov...
Et il existe, je l'ai vu !
Il est bôoooo comme un Nikon...
;D
Je ne l'ai pas vu, mais je sais que Nikon le présentera dans la nuit de mardi, que le capteur reste à 16 millions de pixels, que le processeur passe en Xspeed 4 (c'est logique) que les traitements internes sont améliorés et que ça reste donc le même que l'autre en un petit peu mieux mais au même prix. Pour la Kalachnikov ça restera 11 images à la seconde mais en full frame Raw. Je n'ai pas pensé à demander si c'est avec des cartes SD ou avec la nouvelle carte dont personne ne veux ;D
Tant mieux, ça va faire des D4 sur le marché de l'occasion :D
Citation de: Verso93 le Février 24, 2014, 15:33:58
Je ne l'ai pas vu, mais je sais que Nikon le présentera dans la nuit de mardi, que le capteur reste à 16 millions de pixels, que le processeur passe en Xspeed 4 (c'est logique) que les traitements internes sont améliorés et que ça reste donc le même que l'autre en un petit peu mieux mais au même prix. Pour la Kalachnikov ça restera 11 images à la seconde mais en full frame Raw. Je n'ai pas pensé à demander si c'est avec des cartes SD ou avec la nouvelle carte dont personne ne veux ;D
Tant mieux, ça va faire des D4 sur le marché de l'occasion :D
Pas sur ...Je ne vendrai pas mes 2 D4 pour ce que tu annonçes...
18 ou 20 millions ,2 cartes CF ..voilà ce qui pourrai m'inciter à vendre ,pour le reste trés satisfait du D4 actuel ;)
Citation de: Pixel-Z le Février 24, 2014, 15:40:06
Pas sur ...Je ne vendrai pas mes 2 D4 pour ce que tu annonçes...
18 ou 20 millions ,2 cartes CF ..voilà ce qui pourrai m'inciter à vendre ,pour le reste trés satisfait du D4 actuel ;)
Je te comprends et je suis d'accord avec toi. Un changement de microprocesseur, ça ne justifie pas de perdre 2000 ou 2500€ pour échanger un D4 contre un D4s.
Mais certains le feront. C'est pourquoi je dis tant mieux car ça va faire des beaux D4 en occasion (je n'en ai pas mais je vais surveiller, au cas où une bonne affaire se présenterait)
Les sorties Nikon ressemblent de plus en plus à du replâtrage..... Du côté des idées marketing, c'est pas le tsunami..... Ou alors ils estiment que le marché est saturé; et après tout, pour voir les photos que la presse mous propose, l'existant est bien suffisant.
Citation de: Verso93 le Février 24, 2014, 15:00:02
Je pense que quand Nikon va vraiment présenter le D4s, on pourra effacer Ken Rockwell de nos tablettes car c'est vraiment Fumiste Premier.
Je pense que non, malheureusement. Ça fait des années que Ken se fout ouvertement de son lectorat, et on continue à l'adorer (on à adorer le détester ;D ).
Citation de: Alain-P le Février 24, 2014, 16:55:56
Les sorties Nikon ressemblent de plus en plus à du replâtrage..... Du côté des idées marketing, c'est pas le tsunami.....
Je ne saisis pas
D3,D3s puis D4 D4s rien de nouveau. Le principe est de mettre à jour au niveau permis par les disponibilités en capteurs ou traitements pour les nouveaux acheteurs. (maintenant si certains veulent changer leur D4 pour en profiter Nikon ne dira pas non).
Car le vrai changement se fait tous les 3 ans.
Tu préfères que Nikon laisse "vieillir" son boitier pro (alors qu'il peut l'améliorer pour finir sa vie en beauté), et attendre quand même 1 an de plus pour avoir le vrai nouveau?
Ceux qui devaient acheter un D4 aujourd'hui seront certainement heureux de profiter des améliorations.
Où est le problème?
Citation de: PM le Février 24, 2014, 15:17:24
Sortie le 02/03
;D
Convoquer la presse un dimanche pour un lancement d'appareil sera en effet une grande première ! Mais je suis certain que Ken viendra. Pas moi... ;D ;D ;D
Citation de: Alain-P le Février 24, 2014, 16:55:56
Les sorties Nikon ressemblent de plus en plus à du replâtrage..... Du côté des idées marketing, c'est pas le tsunami..... Ou alors ils estiment que le marché est saturé; et après tout, pour voir les photos que la presse mous propose, l'existant est bien suffisant.
Le mot replâtrage est vraiment injuste : le D4 était proche de la perfection. Il n'y a pas grand chose à rajouter ni à changer. Nikon ne le replâtre pas, il le met à jour. Un nouveau processeur, c'est normal: c'est comme dans les ordis: le plus haut modèle reçoit toujours le tout dernier processeur. Donc le D4 ne peut pas garder un Expeed 3 qui date de 2012 et il aura un Expeed 4 tout neuf.
Dans la logique ils améliorent aussi le capteur. Moi aussi j'aurais trouvé bien qu'il passe à 36 comme le D800, voire 40. Bon, il va rester à 16 mais si c'est pour être encore meilleur en rendu d'image et en sensibilité, c'est très bien.
Après, il y a la cadence, le RAW complet. Bon, toi tu dis Nikon replâtre. Moi je dis non: ils font deux ou trois retouches d'orfèvre sur un beau bijou. 2 ans après, c'est normal, c'est dans l'ère du temps
Citation de: Verso93 le Février 24, 2014, 21:01:25
Le mot replâtrage est vraiment injuste : le D4 était proche de la perfection. Il n'y a pas grand chose à rajouter ni à changer. Nikon ne le replâtre pas, il le met à jour. Un nouveau processeur, c'est normal: c'est comme dans les ordis: le plus haut modèle reçoit toujours le tout dernier processeur. Donc le D4 ne peut pas garder un Expeed 3 qui date de 2012 et il aura un Expeed 4 tout neuf.
Dans la logique ils améliorent aussi le capteur. Moi aussi j'aurais trouvé bien qu'il passe à 36 comme le D800, voire 40. Bon, il va rester à 16 mais si c'est pour être encore meilleur en rendu d'image et en sensibilité, c'est très bien.
Après, il y a la cadence, le RAW complet. Bon, toi tu dis Nikon replâtre. Moi je dis non: ils font deux ou trois retouches d'orfèvre sur un beau bijou. 2 ans après, c'est normal, c'est dans l'ère du temps
Le mot "replâtrer" ne peut pas être plus exact pour un nouveau D4s avec toujours et seulement 16mp, aucuns intérêts sauf si on passe sa vie au bord d'un stade de foot ou si l'on bivouaque à l'année dans la descente de KITZBUHEL..
Je ne changerais pas mon D4 ni meme mon D3 pour ce simple lifting marketing..
Citation de: omair le Février 24, 2014, 22:28:51
Le mot "replâtrer" ne peut pas être plus exact pour un nouveau D4s avec toujours et seulement 16mp, aucuns intérêts sauf si on passe sa vie au bord d'un stade de foot ou si l'on bivouaque à l'année dans la descente de KITZBUHEL..
Je ne changerais pas mon D4 ni meme mon D3 pour ce simple lifting marketing..
Je suis d'accord qu'ils auraient pu gonfler le capteur. D'après ce que je sais il est amélioré Mais contrairement a ce que dit Rockwell, il reste a 16 mégapixels, pas à 24
Citation de: Verso93 le Février 24, 2014, 22:36:11
Je suis d'accord qu'ils auraient pu gonfler le capteur. D'après ce que je sais il est amélioré Mais contrairement a ce que dit Rockwell, il reste a 16 mégapixels, pas à 24
C'est surement pour le traitement JPG.. Donc pas vraiment indispensable
Je bosse toujours en RAW, sauf si je suis super pressé en sport.
Contrairement a ce que l'on prétend partout, le passage du D3 au D3s n'était pas si spectaculaire que cela. Hormis pour la vidéo et le live view.
Je trouve meme le D3 meilleur que le s en basse sensibilité. Et en haute sensibilité, avec de bons réglages, la différence n'était pas si grande que le prétendait la pub.
Il semble que les nouveautés du D4s sont encore moins spectaculaires qu'à l'époque, alors je ne m'attends pas à grand chose..
Euh, pas trop d accord, en hautes iso, le d3s est bien au dessus du d3... Fais déjà une bête comparaison a 6400 iso, le D3 est a la ramasse en terme de qualité de détails.
Le d4 ne fait pas mieux à ce niveau que le d3s par contre.. Pas sur que le d4s remontera vraiment le niveau non plus... On verra... Déjà attendons l annonce dans quelques heures de ce que sera ce d4s pour finir.. Un 16mpix sûrement.. Mais qui sait, on pourrait avoir une surprise :-)
Citation de: Pictures4events le Février 24, 2014, 23:03:40
Euh, pas trop d accord, en hautes iso, le d3s est bien au dessus du d3... Fais déjà une bête comparaison a 6400 iso, le D3 est a la ramasse en terme de qualité de détails.
Le d4 ne fait pas mieux à ce niveau que le d3s par contre.. Pas sur que le d4s remontera vraiment le niveau non plus... On verra... Déjà attendons l annonce dans quelques heures de ce que sera ce d4s pour finir.. Un 16mpix sûrement.. Mais qui sait, on pourrait avoir une surprise :-)
Il y a une petite différence, mais si tu règles bien un D3, tu serais étonné.
Je fais des parfois photos de sport pour la presse, le plus souvent du foot et du hockey. L'éclairage dans les patinoires n'est pas extra. Je bosse avec un D3 et un D4 (on m'a volé mon D3s) Et je suis chaque foi surpris à l'editing de la qualité du D3. Certe, le D4 est meilleur, mais de peu..
Et j'insiste, en basse sensibilité, je trouve presque les couleurs du d3 meilleures...
Peut être que justement le D4s sera plus fidèle pour les couleurs.
Citation de: Pictures4events le Février 24, 2014, 23:03:40
Euh, pas trop d accord, en hautes iso, le d3s est bien au dessus du d3... Fais déjà une bête comparaison a 6400 iso, le D3 est a la ramasse en terme de qualité de détails.
Le d4 ne fait pas mieux à ce niveau que le d3s par contre.. Pas sur que le d4s remontera vraiment le niveau non plus... On verra... Déjà attendons l annonce dans quelques heures de ce que sera ce d4s pour finir.. Un 16mpix sûrement.. Mais qui sait, on pourrait avoir une surprise :-)
Je suis bien d'accord. Que vaux aujourd'hui un D3 en occase ? Pas bien cher alors que les D3s sont recherchés.
Et c'est bien ce qui me chagrine dans l'histoire, la sortie du D4s va dévaluer très artificiellement la valeur marchande des D4, je trouve pas ça très équitable.
Citation de: omair le Février 24, 2014, 23:14:44
Il y a une petite différence, mais si tu règles bien un D3, tu serais étonné.
Je fais des parfois photos de sport pour la presse, le plus souvent du foot et du hockey. L'éclairage dans les patinoires n'est pas extra. Je bosse avec un D3 et un D4 (on m'a volé mon D3s) Et je suis chaque foi surpris à l'editing de la qualité du D3. Certe, le D4 est meilleur, mais de peu..
Et j'insiste, en basse sensibilité, je trouve presque les couleurs du d3 meilleures...Peut être que justement le D4s sera plus fidèle pour les couleurs.
Heu... Certainement pas de mon point de vue.
Et pour mémoire, il a eu un fil avec des photos faites au Cirque du Soleil par JMS et Patrick l'un au D3 l'autre au D3s à 10000 ISO la différence se voyait...
Citation de: Pierred2x le Février 24, 2014, 23:15:55
Et c'est bien ce qui me chagrine dans l'histoire, la sortie du D4s va dévaluer très artificiellement la valeur marchande des D4, je trouve pas ça très équitable.
Mais ça, tu le savais en achetant le D4, n'est-ce pas ?
Citation de: Pierred2x le Février 24, 2014, 23:15:55
Je suis bien d'accord. Que vaux aujourd'hui un D3 en occase ? Pas bien cher alors que les D3s sont recherchés.
Et c'est bien ce qui me chagrine dans l'histoire, la sortie du D4s va dévaluer très artificiellement la valeur marchande des D4, je trouve pas ça très équitable.
C'est pourquoi je conseille à l'amateur en recherche d'un appareil de trouver un D3 en occaze, et de vérifier quand meme le nombre de déclenchements..
C'est surement le meilleur rapport qualité prix en occasion chez Nikon (un un D700)
Citation de: Verso92 le Février 24, 2014, 23:17:33
Mais ça, tu le savais en achetant le D4, n'est-ce pas ?
Et alors ? Ca change pas que ça le dévalue artificiellement dans une proportion qui n'a rien à voir avec la durée de vie du boitier >:(
Citation de: Pierred2x le Février 24, 2014, 23:20:05
Et alors ? Ca change pas que ça le dévalue artificiellement !
Pas compris le "artificiellement"... chaque nouveau boitier
chasse l'autre, et je suis surpris que tu sembles le découvrir.
Citation de: Verso92 le Février 24, 2014, 23:21:30
Pas compris le "artificiellement"...
A l'inverse de Leica, ça dévalue obligatoirement..
Citation de: omair le Février 24, 2014, 23:22:42
A l'inverse de Leica, ça dévalue obligatoirement..
Jette un œil à la cote du M8 (voire du M9), et reviens nous dire quoi...
Citation de: Verso92 le Février 24, 2014, 23:21:30
Pas compris le "artificiellement"... chaque nouveau boitier chasse l'autre, et je suis surpris que tu sembles le découvrir.
C'est pourtant pas compliqué, il ne s'agit pas d'un 'nouveau boitier', mais d'évolution mineures d'un existant.
Si tu raisonnes comme ça, ils ont qu'a implanter un nouveau firmware dans les boitiers neufs tous les 6 mois sans le mettre à disposition et en 2 ans ton boitier avec le 1er firmware que t'as chèrement payé vaux plus rien sans rapport avec sa durée de vie ou d'amortissement. Ca fait de fait financièrement un décote artificielle.
Citation de: Verso92 le Février 24, 2014, 23:23:34
Jette un œil à la cote du M8 (voire du M9), et reviens nous dire quoi...
bien sur... numérique oblige, mais a moindre mesure, par contre, un beau MP bon marché n'existe pas..
Et si on cherche un cron 35 V4 pré-asph qui a 30 ans en occasion, faut pas avoir le vertige pour le prix..
Citation de: Pierred2x le Février 24, 2014, 23:29:00
C'est pourtant pas compliqué, il ne s'agit pas d'un 'nouveau boitier', mais d'évolution mineures d'un existant.
Si tu raisonnes comme ça, ils ont qu'a implanter un nouveau firmware dans les boitiers neufs tous les 6 mois sans le mettre à disposition et en 2 ans ton boitier avec le 1er firmware que t'as chèrement payé vaux plus rien sans rapport avec sa durée de vie ou d'amortissement.
Que veux-tu que je te dise... je n'y suis pour rien !
Quand le F801s est sorti, la cote de mon F801 a plongé... rien de nouveau sous le soleil !
Citation de: omair le Février 24, 2014, 23:29:30
Et si on cherche un cron 35 V4 pré-asph qui a 30 ans en occasion, faut pas avoir le vertige pour le prix..
Là, c'est différent : pour certaines applications, le nouveau n'est pas forcément le meilleur choix. Et puis, jette un œil à la cote du Cron 35 des années 50 !
Quand on achète un D4, j'imagine que l'on se 'moque' de sa décote non ? surtout quand on a eu comme exemple les précédentes décotes vertigineuses... D1,D1x, D2x, D3..
Citation de: Yann.M le Février 24, 2014, 23:40:38
Quand on achète un D4, j'imagine que l'on se 'moque' de sa décote non ? surtout quand on a eu comme exemple les précédentes décotes vertigineuses... D1,D1x, D2x, D3..
Absolument, et c'est pourquoi si on a encore un D4 en bon état, je ne pense pas que le D4s nous rendra meilleur photographe.
Donc si on achète un D4s, faut avoir des bonnes raisons car les rumeurs du D5 viendront bien assez tôt..
Ça sent la frustration:
http://nikonrumors.com/2014/02/24/few-hours-before-the-official-announcement-i-will-say-it-again-the-nikon-d4s-will-be-16mp.aspx/
Citation de: Verso93 le Février 24, 2014, 22:36:11
Je suis d'accord qu'ils auraient pu gonfler le capteur. D'après ce que je sais il est amélioré Mais contrairement a ce que dit Rockwell, il reste a 16 mégapixels, pas à 24
Dire que c'était la révolte quand Nikon a sorti don D800 avec sa méga flopée de pixels que l'on disait inutiles.
Citation de: ORION le Février 25, 2014, 00:25:47
Dire que c'était la révolte quand Nikon a sorti don D800 avec sa méga flopée de pixels que l'on disait inutiles.
Beaucoup attendent un boîtier pro qui comblerait le vide entre le D4 et le D800.. Moi le premier
Citation de: JMS le Janvier 11, 2014, 19:24:59
Le Ken ferait des fake pour nourrir sa famille ? O tempora, o mores ... ;D ;D ;D
Il semblerai que le Ken avait raison, comme quoi son fake du D200 lui porte ombrage. ;)
Ehu.... raison sur quoi ? Il s'est lamentablement planté sur le capteur : il n'en savait donc rien, car c'est quand même la base
Citation de: chris31 le Février 25, 2014, 06:38:52
Il semblerai que le Ken avait raison, comme quoi son fake du D200 lui porte ombrage. ;)
Regardez bien la trappe des cartes sur ses photos et les mini-joysticks, c'était bien un fake (D4) et non des photos de D4s
Raoul 8)
Ps : sur le site de Ken, les photos ont été changées par les bonnes (malin tout de même)
Citation de: raoul34 le Février 25, 2014, 08:44:44
Regardez bien la trappe des cartes sur ses photos et les mini-joysticks, c'était bien un fake (D4) et non des photos de D4s
Raoul 8)
Il avait tout bidonné pour faire du buzz, comme à son habitude depuis des années. Je me demande juste pourquoi on continue a lire ce qu'il invente.
Allez, Ken, le D400, tu le trouves comment ? ;D ;D
Verso93 tu aurais du plutôt choisir, Verso 92s ;D
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Février 25, 2014, 09:00:56
Verso93 tu aurais du plutôt choisir, Verso 92s ;D
Raoul 8)
J'y ai pas pensé ;). Mais je suis pas sur d'être une version améliorée ;) ;) ;) surtout côté cadence. Le 92 est imbattable sur la rafale :D
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:12:12
Ehu.... raison sur quoi ? Il s'est lamentablement planté sur le capteur : il n'en savait donc rien, car c'est quand même la base
Il a du certainement changer son site le roublard, je me suis fait trompé.
Citation de: raoul34 le Février 25, 2014, 08:44:44
Regardez bien la trappe des cartes sur ses photos et les mini-joysticks, c'était bien un fake (D4) et non des photos de D4s
Raoul 8)
Ps : sur le site de Ken, les photos ont été changées par les bonnes (malin tout de même)
C'est un filou qui m'a dupé. :o
Citation de: JMS le Février 25, 2014, 14:40:43
* communiqué de presse US / The newly developed 16.2-megapixel FX-format sensor works in conjunction with the new EXPEED 4 image processing engine to deliver new levels of still and HD video quality and performance.
Le journaleux qui a écrit ça s'est vraiment éclaté les neurones.... ça c'est de l'info.... :D
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:50:40
Il avait tout bidonné pour faire du buzz, comme à son habitude depuis des années. Je me demande juste pourquoi on continue a lire ce qu'il invente.
Allez, Ken, le D400, tu le trouves comment ? ;D ;D
L'opinion de Ken sur le métier est-elle de la même veine que sur le D4s ? :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187072.0.html
En plus il faudrait l'aider ...