bonjour ,qui aurait cet écran ...sur le papier cela ma l'air très convenable et ce n'est pas trop cher ...je dispose d'une sonde donc la calibration je peut la faire . mais actuellement jai un iiyama et c catastrophe !! des que je bouge la tête la photo devient plus clair ou sombre !! une vrai galère !! bien évidement ce iiyama n'est pas un P IPS merci a vous si quelqu'un a cet écran de me dire c c correct pour la photo merci a vous et bonnes photos pour 2014 !!lol
C'est un bon écran IPS, mais qui n'a pas été conçu par un spécialiste des écrans "arts graphiques". Un de ses principaux défauts : la difficulté de descendre à 80~90 cd/m2 quand on l'étalonne, qui est pourtant la valeur de base pour le traitement des photos...
ben zut alors !!!!
Citation de: leicazeiss6768 le Janvier 15, 2014, 20:25:43
ben zut alors !!!!
Tu l'as dit !
(je me suis arraché les cheveux quand un pote m'a demandé de venir lui étalonner son PA246Q...)
Bonsoir,
Je ne connais pas cet écran, mais comme Verso92. C'est LE premier point pour éliminer rapidement et définitivement un écran de la sélection.
Bonne soirée.
Xavier
Bonjour
J'ai cet écran depuis sa sortie et comme dit plus haut, il est très/Trop lumineux neuf. Après plusieurs mois d'utilisation, il a perdu un peu de puissance et cela devient correct. Après pour l'impression des photos, certain logiciel ou pilote d'imprimante nous aide bien a contourner ce problème.
Philippe
Bonjour,
Tu pourrais peut-être considérer le PA249Q, plus récent. Je viens de l'acheter et il est superbe. La luminosité peut être descendue jusqu'à 82-83 CD/m2 sans problème. Très beau rendu des couleurs, pas de fuite de lumière pour le mien, pas de pixel mort. Je rencontre actuellement un problème avec le logiciel d'étalonnage (rien à voir avec l'écran lui-même) donc n'ai pas encore pu mesurer le delta E de l'écran. Je donnerai le résultat quand j'y serai parvenu.