Comme par exemple, l'appui sur C1 et obtenir en un seul appui la loupe la plus forte.
Mais peut être avez vous d'autres désidératas !
Qu'il remette la possibilité de zoomer avec le cadran comme sur les nex !
là, je connais pas ! qu'est ce ? (j'ai un NEX)
j'aimerais qu'il existe un mode silencieux
Dans 90% des cas j'adore le gros "clack" de l'A7r :D
Mais de temps en temps j'aimerais avoir un mode silencieux (type 5D3 ou 6D)
j'aimerais et je souhaite que les gens de Sony lisent ce fil....
Un AF comme chez Nikon pour faire de l'animalier.... ;)
j'aimerais et je souhaite que les gens de Sony lisent ce fil....
Je lis ce fil avec attention, et je cherche ce qui me manque
sur ce boitier! cela va venir...
1. La stab capteur ! (Pourquoi yapu ?)
2. Un viseur optique ! (ou au moins avec une meilleure définition : 4K ?)
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Janvier 22, 2014, 19:04:40
1. La stab capteur ! (Pourquoi yapu ?)
2. Un viseur optique ! (ou au moins avec une meilleure définition : 4K ?)
Voilà ! L'essentiel est donné !
Mais ça va être compliqué à apporter en maj du fw...
moi je voudrai que Sony propose enfin un réglage de la sensibilité du passage automatique Lcd / viseur
c'est quand meme un comble que l'écran Lcd étant a l'horizontale le boitier au bout de sangle et en appui contre le ventre ou la poitrine il se coupe tout seul pour allumer le viseur .....
cela dure depuis les nex6 les nex7 et Sony ne comprendra jamais rien et c'est a se demander si des tests ont lieu .....
cela peut se faire en firmware je pense
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Janvier 22, 2014, 19:04:40
1. La stab capteur ! (Pourquoi yapu ?)
2. Un viseur optique ! (ou au moins avec une meilleure définition : 4K ?)
Là tu remets en question la base même du produit, donc retour au DSLR existants ! >:(
Quant à la stab capteur, sur un hybride comme le A7, est-elle efficace dès la visée, comme avec la stab optique ?
Citation de: unbridgesinonrien le Janvier 22, 2014, 21:58:57
moi je voudrai que Sony propose enfin un réglage de la sensibilité du passage automatique Lcd / viseur
c'est quand meme un comble que l'écran Lcd étant a l'horizontale le boitier au bout de sangle et en appui contre le ventre ou la poitrine il se coupe tout seul pour allumer le viseur .....
cela dure depuis les nex6 les nex7 et Sony ne comprendra jamais rien et c'est a se demander si des tests ont lieu .....
cela peut se faire en firmware je pense
C'est vrai que l'on ne peut pas faire des clichés l'écran contre le ventre, il faut l'éloigner pour qu'il reste allumé,
pareil que sur le Nex7.
Véritable défaut qui doit se régler en firmware, merci Sony...
Sur le NEX lors de la lecture des images il suffisait d'appuyer sur le centre de la molette de commande pour obtenir l'agrandissement quasiment maxi de la photo. Très pratique pour juger de suite de la netteté de l'image faite. Sur le A7 il faut aller chercher plus haut la touche C2 coincée à côté du viseur. Certes, elle n'est pas bien loin mais pourquoi avoir abandonné ce qui était plus simple et plus rapide ?
Pouvoir utiliser le braketing avec la minuterie
la possibilité de lier la mesure spot au point af
pouvoir regler les iso auto par 1/3
pouvoir choisir sa vitesse mini pour la monté iso auto
pouvoir choisir la vitesse de syncro flash mini en mode A
pouvoir affecter le bouton video à une fonction
pouvoir affecter la 2iem mollette av ou ar au changement d'iso ou pourquoi pas à la loupe en mode A ou S si on ne l'utilise pas pour la compensation d'expo elle on toutes les deux la même fonction c'est ballot :(
pour le a8 ;D
un ecran tactile
une stab 5axes et le viseur de l'omd em1
un flash integré pour deboucher les ombres ou en commander d'autre
Citation de: nickos_fr le Janvier 23, 2014, 00:56:01
...
pouvoir choisir sa vitesse mini pour la monté iso auto
...
Pourquoi, comment est-elle choisie en ISO auto ?
Des souhaits :
- virer la video,
- intégrer un module GPS,
- ne pas refaire grossir le boitier avec un flash intégré,
- virer le filtre passe-bas (sur un éventuel moiré, les solutions logicielles fonctionnent TB)
Pour les problèmes qu'on découvre à l'utilisation, j'attends d'avoir mon A7 ;)
Citation de: nickos_fr le Janvier 23, 2014, 00:56:01
pouvoir choisir sa vitesse mini pour la monté iso auto
La vitesse mini est de toute manière liée à la longueur focale... elle n'est pas la même à 16 qu'à 200 mm...
Citation de: P!erre le Janvier 23, 2014, 09:53:13
Et ça améliorerait quoi ?
Rien, c'est seulement pour rester dans le concept de pure photographie :) Et j'aime pas la video !
+100 pour le flash intégré. Ce n'est pas la place que cela prendrait (voir le NEX7) Dommage de devoir se balader avec un flash en poche alors que le concept joue la carte de la petitesse. Mais ce genre de désir sort du fil. Ce serait pour un nouveau boitier.
Pour moi la réponse au titre du sujet est très simple.
Il faut mettre le capteur de l'a7R dans le boitier de l'E-M1... Le mariage idéal pour moi. A tel point que je me retrouve en plein dilemme.
J'ai d'abord acheté un E-M1 pour seconder mon Leica M. Ensuite j'ai acheté un a7R pensant qu'il pourrait remplacer le Leica... Mais finalement la réponse est non.
Donc je me retrouve avec les 3 maintenant. Mais je pense garder le M pour la qualité d'image et l'E-M1 pour tout le reste tant le boitier est polyvalent et robuste.
L'a7r n'est pas encore tout à fait mûr....
Citationj'aimerais qu'il existe un mode silencieux
Dans 90% des cas j'adore le gros "clack" de l'A7r Souriant
Mais de temps en temps j'aimerais avoir un mode silencieux (type 5D3 ou 6D)
Aussi fort que le Moyen format Mamiya RZ67 ?
Citationau moins avec une meilleure définition : 4K ?
Oui un mode 4K en sortie HDMI ou H265 sur carte SDHC si Sony ne le fait pas, c'est Magic Lantern qui s'en chargera de manière moins officielle.
CitationEt j'aime pas la video !
j'aime la video et je n'ai pas envie de choisir entre photo et video. D'un simple bouton je fais le passage de l'un à l'autre sans devoir m'encombrer d'un camescope.
Citation de: polohc le Janvier 23, 2014, 10:01:23
Rien, c'est seulement pour rester dans le concept de pure photographie :) Et j'aime pas la video !
Du coup, certains ne l'achèteraient pas, et il deviendrait plus cher... ;)
Perso, je trouve extrêmement pratique d'avoir la vidéo (de qualité) sur le NEX ou le A7. On a toujours la possibilité dans les menus de rendre la touche inactive.
Citation de: sofyg75 le Janvier 22, 2014, 16:09:04
j'aimerais qu'il existe un mode silencieux
Dans 90% des cas j'adore le gros "clack" de l'A7r :D
Mais de temps en temps j'aimerais avoir un mode silencieux (type 5D3 ou 6D)
Idem, un joli claquement moins "numérique" que l'a77.
Sinon pourvoir éteindre
complètement l'écran arrière, la il devient juste noir et il indique les paramètres d'affichages...
C'est tout pour le moment...
Citation de: detrez le Janvier 23, 2014, 00:29:55
Sur le NEX lors de la lecture des images il suffisait d'appuyer sur le centre de la molette de commande pour obtenir l'agrandissement quasiment maxi de la photo. Très pratique pour juger de suite de la netteté de l'image faite. Sur le A7 il faut aller chercher plus haut la touche C2 coincée à côté du viseur. Certes, elle n'est pas bien loin mais pourquoi avoir abandonné ce qui était plus simple et plus rapide ?
Il suffit de changer la configuration de ces 2 touches ::)... c'est ce que la plupart des possesseurs ont fait d'ailleurs, bouton central pour la loupe en tout cas ;)
Citation de: Invictus le Janvier 23, 2014, 11:33:40
Sinon pourvoir éteindre complètement l'écran arrière, la il devient juste noir et il indique les paramètres d'affichages...
+1
Et aussi disposer de ratio d'affichage 1/1, 3/4, 4/5 pour pouvoir utiliser les optiques sigma Nex ( il n'y a comme choix que 3/2 et 16/9)
- pouvoir régler la vitesse mini en iso auto (sauf si j'ai loupé un truc ce qui est possible )
- stab sur le boitier
- déclenchement moins bruyant
Citation de: bary le Janvier 23, 2014, 11:48:32
+1
Et aussi disposer de ratio d'affichage 1/1, 3/4, 4/5 pour pouvoir utiliser les optiques sigma Nex ( il n'y a comme choix que 3/2 et 16/9)
Je te rejoins complètement la dessus, j'y ai pensé mais après avoir rédigé mon message... j'utilisais pas mal le format carré sur le x10, très pratique pour ensuite faire des tryptiques.
Citation de: Invictus le Janvier 23, 2014, 11:36:36
Il suffit de changer la configuration de ces 2 touches ::)... c'est ce que la plupart des possesseurs ont fait d'ailleurs, bouton central pour la loupe en tout cas ;)
pas trouvé mais je vas y retourner. Merci !
En vous lisant on se rend compte que beaucoup amélioreraient leur A7/A7R en changeant complètement de boitier.
Citation de: Manus_45 le Janvier 23, 2014, 14:24:22
En vous lisant on se rend compte que beaucoup amélioreraient leur A7/A7R en changeant complètement de boitier.
Beaucoup non ;) D'autre part tu obtiendra des réponses similaires (sur d'autres points) quel que soit le produit et quelle que soit la marque ;D
On est JAMAIS CONTENTS :D :D :D
Citation de: Manus_45 le Janvier 23, 2014, 14:24:22
En vous lisant on se rend compte que beaucoup amélioreraient leur A7/A7R en changeant complètement de boitier.
Certains se sont peut être trompés !
Citation de: P!erre le Janvier 23, 2014, 09:51:45
La vitesse mini est de toute manière liée à la longueur focale... elle n'est pas la même à 16 qu'à 200 mm...
les iso auto augmente si on est en dessous de 1/60 que l'on soit à 28mm ou 35mm en suite à partir de 50 mm c'est +/- la focale +10
moi quand je suis à avec le 35 j'aimerai qu'il n'augmente qu'a partir de 1/40
Citation de: Manus_45 le Janvier 23, 2014, 14:24:22
En vous lisant on se rend compte que beaucoup amélioreraient leur A7/A7R en changeant complètement de boitier.
Si tu lis les trolls qui parle d'OVF ;D
J'ai pas eu 36 boîtiers, mais de toutes sortes, 3 reflex 1 OVF, 2 EVF, un x100 et un compact expert, et l'A7 est celui qui m'apporte le plus satisfaction, surtout prise en main/ergonomie ainsi que le reste d'ailleurs: dynamique, monté en iso, tout ce que sait faire un FF de toute façon. Mais quand on à touché à d'autres apn, forcément qu'il y a aussi des bonnes choses chez la concurrence, mode silencieux et format carré chez Fuji par exemple, pouvoir choisir une vitesse minimal dans la fonction iso auto, ect...
Je crois que jamais un apn ne sera parfait pour tout le monde...
Citation de: Invictus le Janvier 23, 2014, 17:35:47
Si tu lis les trolls qui parle d'OVF ;D
J'ai pas eu 36 boîtiers, mais de toutes sortes, 3 reflex 1 OVF, 2 EVF, un x100 et un compact expert, et l'A7 est celui qui m'apporte le plus satisfaction, surtout prise en main/ergonomie ainsi que le reste d'ailleurs: dynamique, monté en iso, tout ce que sait faire un FF de toute façon. Mais quand on à touché à d'autres apn, forcément qu'il y a aussi des bonnes choses chez la concurrence, mode silencieux et format carré chez Fuji par exemple, pouvoir choisir une vitesse minimal dans la fonction iso auto, ect...
Je crois que jamais un apn ne sera parfait pour tout le monde...
;)
Qu'on veuille rester en ovf sur un reflex, je dirais question de gouts, chacun fait selon ses préférences (en reflex je suis très ovf) mais sur l'A7 l'evf fait parti des qualités de l'engin, ça correspond à son usage très majoritaire et ça contribue accessoirement à le maintenir compact, donc même pour un pro-ovf l'A7 est bien meilleurs comme il est ;)
J'y ajouterais très égoïstement que pour la visée manuelle c'est un must ;D
Outre l'OVF, quand je lis stab boitier, obtu plus doux, module gps ou flash intégré, de tels changements ne peuvent passer que par un changement de boitier.
Et effectivement, tous ces "défauts" étaient connus avant l'achat.
Exact ;)
Pour le module GPS c'est effectivement un peu dommage, la stab boîtier ou le flash intégré, je crois que la miniaturisation en aurait pris un coup...
Pas vraiment de reproches à faire à l'appareil en lui même. Aujourd'hui, j'aimerai surtout quelques fixes natifs abordables (50 & 135).
Comme Sofyg, un gros plus pour la MAP manuelle, permettant l'utilisation d'optiques demandant une MAP très fine, comme un 85 1.4.
Avec l'A700 à pleine ouverture, je dois me fier à l'AF, et si il fait une MAP un peu décalée pour cause de cible trop petite, j'ai pas des yeux assez bons pour bien le voir.
Avec l'A7 en mode loupe, c'est royal, et je redécouvre cet objectif avec bonheur. ;D
Sinon, pour ceux qui voudraient un format carré, j'avoue que je comprend pas ???
C'est très facile de recadrer sur PC. Vous sentez un manque de ne pas l'avoir à la prise de vue?
Citation de: Dymep le Janvier 24, 2014, 07:55:38
Exact ;)
Pour le module GPS c'est effectivement un peu dommage, la stab boîtier ou le flash intégré, je crois que la miniaturisation en aurait pris un coup...
Sûrement vrai pour le flash (mais tellement pratique ne serait-ce que pour déboucher un sujet en contre jour sans avoir à trimballer et installer un flash indépendant ou bien utilisé en flash maître pour déclencher un ou plusieurs flashs déportés); mais probablement moins vrai en ce qui concerne la stabilisation capteur que réussit à employer (et de fort belle manière) Olympus dans des COI qui (sauf exception GM1), ne sont pas plus encombrants que les Panasonic.
Réduire le flare catastrophique du A7 et A7R
Citation de: digigraphy le Janvier 24, 2014, 08:58:50
Réduire le flare catastrophique du A7 et A7R
avec quel cailloux!
Citation de: pyc2025 le Janvier 24, 2014, 08:50:15
Sinon, pour ceux qui voudraient un format carré, j'avoue que je comprend pas ???
C'est très facile de recadrer sur PC. Vous sentez un manque de ne pas l'avoir à la prise de vue?
Tout a fait, n'avoir que le cadre carré force a construire l'image dans un carré, recadrer sur PC est souvent une solution d'élimination de ce qui gène.
c'est marrant, personne ne demande des optiques...
Citation de: didlatof le Janvier 24, 2014, 09:29:48
c'est marrant, personne ne demande des optiques...
Tu as raison c'est le seul vrai problème de cette série A7....le reste ce ne sont que des détails ... gros mais détails quand même.
Citation de: stringway le Janvier 24, 2014, 08:55:30
Sûrement vrai pour le flash (mais tellement pratique ne serait-ce que pour déboucher un sujet en contre jour ...
Depuis que les capteurs encaissent TB les sujets à haute dynamique, je n'utilise plus le flash, je préfère mille fois la lumière naturelle avec, si nécessaire, un débouchage des ombres par une courbe de tonalité (le bruit est maintenant TB maîtrisé :))
Actuellement, on arrive à mieux retranscrire une scène naturelle, ne nous en privons pas :)
Pourquoi les A7's devraient avoir la stab boitier alors que personne ne la reclame sur les FF canon, nikon et leica? Le A99 fait un peu figure d'exception dans le lot, et le systeme SLT laisse un peu de place supplementaire dans le boitier ce qui doit bien aider.
Quand on voit cette image, ca risquerait de depasser de tous les cotés sur un A7.
(http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/ZA900SSS-LG.JPG)
Citation de: didlatof le Janvier 24, 2014, 09:29:48
c'est marrant, personne ne demande des optiques...
Oui, c'est sans doute pas considéré comme une amélioration des A7 ;)
Mais effectivement, demandons que le programme de disponibilité des optiques respecte ce qui a été annoncé, il y a déjà ~5 mois de retard pour le 24-70mm ;D :
Citation de: didlatof le Janvier 24, 2014, 09:29:48
c'est marrant, personne ne demande des optiques...
Si si, lis la première phrase de mon message de ce matin. ;)
Citation de: polohc le Janvier 24, 2014, 10:19:23
Oui, c'est sans doute pas considéré comme une amélioration des A7 ;)
Mais effectivement, demandons que le programme de disponibilité des optiques respecte ce qui a été annoncé, il y a déjà ~5 mois de retard pour le 24-70mm ;D :
C'est pas mal, mais quelques optiques "sony" en plus (non zeiss) seraient bienvenues pour le budget total. Cela dit, le 24-135 devrait être cool comme objo à tout faire si la qualité suit. J'attends aussi de voir le prix du 50 1.2. ça risque d'être quelque-chose. ;D
Citation de: polohc le Janvier 24, 2014, 10:19:23
Oui, c'est sans doute pas considéré comme une amélioration des A7 ;)
Mais effectivement, demandons que le programme de disponibilité des optiques respecte ce qui a été annoncé, il y a déjà ~5 mois de retard pour le 24-70mm ;D :
Elle est réelle la roadmap là, ce ne serait pas un fake ?
Tout avoir comme ça, j'ai un sacré doute....
J'allais te répondre que oui, mais en faite celle que je connais venant de Sony n'affiche pas les focales, et je crois qu'il y en avait un peu moins... La effectivement il y a de quoi douter... En tout cas pas au courant de toutes ces annonces...
Citation de: Phil03 le Janvier 24, 2014, 13:28:36
Elle est réelle la roadmap là, ce ne serait pas un fake ?
Tout avoir comme ça, j'ai un sacré doute....
Effectivement, je l'avais chopée sur le forum
xytek.com et je viens de voir que
SonyAlphaRumors le considère sans doute comme un faux ;D
Celui qui serait le bon serait ici de Sony.jp (beaucoup plus flou dès 2014 ;D) :
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/ (http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/)
Et pour les trois derniers en jp traduit : Zeiss F4 Ultra Wide Angle Zoom, Zeiss Large Aperture Prime, G Macro
Va pour le 24/135 mais si c'est avec des ouvertures genre 3.5/6.3, non.
Citation de: detrez le Janvier 24, 2014, 16:40:38
Va pour le 24/135 mais si c'est avec des ouvertures genre 3.5/6.3, non.
Ce sera un 3.5-5.6 en 24/135
un peu comme le Canon 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM
qui allait bien avec le 5DII, je l'avais vendu pour le 24/105
à cause du 24! mais je le regrettais un peu... + léger
Une monture Canon !
c'est fait ! et ça marche très bien.
et là aussi avec une image piquée à souhait !
Avec les A7/A7r, vous avez la possibilité de monter des optiques que personne ne connait tant elles font partie de la préhistoire de la photo! ;)
Citation de: detrez le Janvier 24, 2014, 20:44:07
c'est fait ! et ça marche très bien.
avec la bague King, je suppose:
STAB OU AF! ou les deux!
merci
Citation de: detrez le Janvier 24, 2014, 20:53:43
et là aussi avec une image piquée à souhait !
Désolé, je deboule un peu mais gardes tu l'autofocus avec cette config?
Eb nikon cela macrhe aussi?
Citation de: vincent62 le Janvier 25, 2014, 10:00:12
Désolé, je deboule un peu mais gardes tu l'autofocus avec cette config?
Eb nikon cela macrhe aussi?
Non hélas pas d'équivalent à la métabones 3 (ni même 2 d'ailleurs) en Nikon :'(
Même pas de commande électrique du diaph pour les optiques G :'( :'(
Pour l'af oui il est conserver, mais bien plus lent qu'en monture native Canon bien sur ;)
- On pourrait discuter de l'interet d'une sortie ARW 14b non compressée.
Dans la pratique j'ai pas encore trouvé de limitation ... Ca resterait de toutes façon mon mode normal.
Les fichiers de 35M sont a peine plus lourds a traiter que ceux du 5D2. Ca marche tres bien comme ça, pas besoin de changer de matos
- J'avais cru comprendre au salon que Sony ferait lui aussi des bagues d'adaptation
Citation de: vincent62 le Janvier 25, 2014, 10:00:12
Désolé, je deboule un peu mais gardes tu l'autofocus avec cette config?
Eb nikon cela macrhe aussi?
Allez, soyons honnête... l'AF n'est pas conservé comme on le supposerait. Une mise au point sur un boitier Canon sur lequel se trouve un objectif comme ce 70/200 prend une fraction de seconde voire une seconde si la bague doit revenir complètement, les bagues électroniques (King, Metabone, Techart, etc) ne proposent qu'un AF très lent, 5 à 7 secondes pour se mettre au point. Bien pour un sujet fixe mais inutilisable sur un sujet mobile même lent. Et encore, il faut parfois recommencer parce que le point est dépassé. Il reste du chemin à parcourir.....
Sinon, et ce n'est pas si mal, la stabilisation et PASM sont conservés. De quoi se faire plaisir avec des optiques de qualité du parc Canon.
Pour les optiques Nikon, les bagues existent mais sans transmission électriques. Tout sera manuel.
Pour les bagues fab Sony, je m'étonnerais qu'ils se lancent dans une telle opération compte tenu de l'énorme marché actuel. Sur MamBay, des bagues sont maintenant à 5€ port compris !!! Rien à voir avec la qualité Métabones mais pour de l'occasionnel, ça peut tenter.
Donc, sur ton 70/200, tu as, avec la bague King, l'AF (lent) + stabilisation + PASM
en même temps, si j'ai bien compris...
merci de me confirmer
J'ai acheté principalement cette bague pour pouvoir utiliser mes optiques Canon EF (24x36) car elle laisse passer le flux image sur tout le capteur 24x36 de l'A7 sans aucun vignetage contrairement aux précédentes bagues Techar 1 et Metabones 2 faites pour le NEX7 et j'ai délibérément désactivé l'AF de mes objectifs car je le trouve bien trop lent et imprécis, je conserve donc stabilisation et PASM
Je voudrais rajouté qu'avant l'autofocus, les photographies sportives et rapides existaient. sofig75, démontre qu'il est tout à fait possible de faire de la photo d'action sans AF. Pas facile aujourd'hui car nous avons tous abandonné notre approche dans les mains de l'autofocus, c'est bien plus confortable. Je dois dire, c'est ma sensation, que les résultats obtenus en manuels sont souvent beaucoup plus valorisants. Il y en a que ça agacent et je le comprend, et il y en a qui découvrent ou redécouvrent cette façon de photographier. J'ai un gendre qui a 35 ans et qui n'a connu que l'AF et il en bave mais il s'accroche et sors de temps en temps de superbes images. En tout cas, il se fait plaisir et c'est là le but à atteindre.
En superposition au curseur qui indique, dans le viseur, la distance de mise au point, j'aimerai avoir la fourchette de la zone de netteté correspondant au diaphragme sélectionné. :D
Le boitier reçoit toutes les données (focale, diaph, distance de map), ce n'est donc qu'une question de calcul et d'affichage ::)
En fait, un peu réfractaire au début au Focus Peaking , je m'y adapte, m'en sert souvent
avec les manuels, c'est une réelle amélioration.
Avec l'OM 135/4, j'ai pas mal vérifié entre Focus Peaking et loupe, et les résultats sont
souvent similaires.
Citation de: Dymep le Janvier 24, 2014, 07:55:38
Exact ;)
Pour le module GPS c'est effectivement un peu dommage, la stab boîtier ou le flash intégré, je crois que la miniaturisation en aurait pris un coup...
pour le flash visiblement certain savent l'integrer sans compromettre la compacité ;) nouveau em10
http://www.43rumors.com/ft5-new-e-m10-pictures-first-time-pic-of-the-back/
Citation de: polohc le Janvier 24, 2014, 10:11:21
Depuis que les capteurs encaissent TB les sujets à haute dynamique, je n'utilise plus le flash, je préfère mille fois la lumière naturelle avec, si nécessaire, un débouchage des ombres par une courbe de tonalité (le bruit est maintenant TB maîtrisé :))
Actuellement, on arrive à mieux retranscrire une scène naturelle, ne nous en privons pas :)
Certes on peux s'en passer, comme tout mais rien ne remplacera une bonne utililsation du flash la photo 2 du point B (under-exposing the ambient light, and letting TTL flash give correct exposure)
parle d'elle même ;)
http://neilvn.com/tangents/flash-photography-techniques/flash-and-ambient-light/
Citation de: nickos_fr le Janvier 25, 2014, 21:11:53
Certes on peux s'en passer, comme tout mais rien ne remplacera une bonne utililsation du flash la photo 2 du point B (under-exposing the ambient light, and letting TTL flash give correct exposure)
parle d'elle même ;)
http://neilvn.com/tangents/flash-photography-techniques/flash-and-ambient-light/
C'est pas la bonne comparaison, pour moi, comme je l'ai dit plus haut, ce serait sans flash avec léger débouchage des ombres par PT avec une courbe de tonalité vs avec flash pour déboucher les ombres... ;)
En tout cas, au sujet du flash, je regrette qu'il n'y en ait pas un intégré mais je regrette aussi que Sony (comme Canon) ne propose pas un flash miniature plat à glisser dans la poche. D'ailleurs les petits flash ont tous disparus.
Citation de: detrez le Janvier 25, 2014, 22:40:40
En tout cas, au sujet du flash, je regrette qu'il n'y en ait pas un intégré mais je regrette aussi que Sony (comme Canon) ne propose pas un flash miniature plat à glisser dans la poche. D'ailleurs les petits flash ont tous disparus.
Heu... J'aurais pourtant juré que : http://www.sony.fr/product/dsa-flashes---lights/hvl-f20m#tab
J'ai connu plus petit mais j'avoue que celui ci est déja tout à fait "empochable". (Quelle mauvaise langue je suis !)
Citation de: detrez le Janvier 25, 2014, 23:52:36
J'ai connu plus petit mais j'avoue que celui ci est déja tout à fait "empochable". (Quelle mauvaise langue je suis !)
Le seul problème, est que pour le mettre hors tension, il faut pivoter le sabot à 90° vers l'avant, du coup pour la poche.... ::)
Oui, évidemment... voici le modèle que je possède. Hauteur 8 cm. Je le mets et le défait à chaque utilisation et je me le trimballe dans la poche.
j'ai le Sony (NG 20) à base pour griffe Minolta et il fait 95 x 60 x 25 (mm) hors tension (donc sabot replié à 90°),
si le nouveau à sabot pour griffe classique est proéminent c'est effectivement un peu ballot de la part de Sony, amha cela sent le peu de réflexion ou plutôt l'envie d'en faire le minimum sur la base de la version initiale (en griffe Minolta),
on peut aussi enlever une pile mais cela fait bricolo :P
En fait j'avais bêtement pensé à ça... mais bon... Ceux qui n'aiment pas ne s'en servent pas et ceux qui trouve ça bien s'en serait servi. Un FF qui aurait un flash intégré (NG10) ça, ça aurait un peu bousculé et cela aurait rendu service.
Citation de: detrez le Janvier 26, 2014, 12:12:44
Un FF qui aurait un flash intégré (NG10) ça, ça aurait un peu bousculé et cela aurait rendu service.
Bousculé quoi ?
Les FF avec flash intégré ça existe depuis longtemps chez les copains : série 5D, 6D, D700, D800 et D600. Ok, ce n'est pas compact mais ça existe.
(Et je ne parle pas des boitiers argentiques)
Citation de: Manus_45 le Janvier 26, 2014, 12:44:49
Bousculé quoi ?
Les FF avec flash intégré ça existe depuis longtemps chez les copains : série 5D, 6D, D700, D800 et D600. Ok, ce n'est pas compact mais ça existe.
(Et je ne parle pas des boitiers argentiques)
mince depuis le temps je ne les aient pas encore trouvés ;)
Le flash intégré chez Canon n'existe sur aucun 24x36 ;)
C'est d'ailleurs une critique chez certains utilisateurs (je l'ai sur l'aps-c et c'est plutôt pratique parfois)
+100 ! je viens de regarder mon 5DMk2 et mon vieux 5D et je n'ai trouvé aucun flash intégré. Ce soir je vais essayer, peut être avec un ouvre boite ;) ;) ;)
Citation de: detrez le Janvier 26, 2014, 12:12:44
En fait j'avais bêtement pensé à ça... mais bon... Ceux qui n'aiment pas ne s'en servent pas et ceux qui trouve ça bien s'en serait servi. Un FF qui aurait un flash intégré (NG10) ça, ça aurait un peu bousculé et cela aurait rendu service.
Hi hi hi ! La gueule du boitier ! :D ::)
bah, pourquoi ?
sony a su nous faire ça qui rend bien service; on ne lui en demandait pas forcément beaucoup plus et le volume nécessaire n'est pas énorme, sans même dire qu'en plus c'était juste jouer au meccano en retouchant un peu la forme extérieure pour s'accorder aux A7,
en plus avec un doigt, en appuyant vers l'arrière on peut le diriger au plafond, sympa non ?
amha beaucoup auraient accepté de payer 20 à 50 euros de plus (estimation à la louche du prix de vente en plus ;D)
depuis que epson and co n'ont pas revu leurs drivers de scan pour windows 7 et plus, mon scanner s'appelle nex6 avec flash + dxo pour redresser les angles droits 8)
Citation de: sofyg75 le Janvier 26, 2014, 13:10:27
mince depuis le temps je ne les aient pas encore trouvés ;)
Le flash intégré chez Canon n'existe sur aucun 24x36 ;)
C'est d'ailleurs une critique chez certains utilisateurs (je l'ai sur l'aps-c et c'est plutôt pratique parfois)
Citation de: detrez le Janvier 26, 2014, 13:13:08
+100 ! je viens de regarder mon 5DMk2 et mon vieux 5D et je n'ai trouvé aucun flash intégré. Ce soir je vais essayer, peut être avec un ouvre boite ;) ;) ;)
Effectivement... Faut que j'arrête de répondre si tôt le "matin" ! ::) ;D
Toujours est-il que ça existe depuis quelques années, et même chez Sony avec le RX1.
Citation de: efmlz le Janvier 26, 2014, 17:42:36
depuis que epson and co n'ont pas revu leurs drivers de scan pour windows 7 et plus, mon scanner s'appelle nex6 avec flash + dxo pour redresser les angles droits 8)
Juste en passant : si tus as W7 pro les anciens Epson marche en XP mode ;)
Citation de: Manus_45 le Janvier 26, 2014, 17:54:17
Effectivement... Faut que j'arrête de répondre si tôt le "matin" ! ::) ;D
Toujours est-il que ça existe depuis quelques années, et même chez Sony avec le RX1.
c'est dur le matin ;D ;D ;D
Citation de: luistappa le Janvier 27, 2014, 09:20:11
Juste en passant : si tus as W7 pro les anciens Epson marche en XP mode ;)
merci du tuyau, je vais essayer, même si j'ai un W7 pas pro; mon scan est plutôit ancien: 1240U :)
Citation de: efmlz le Janvier 27, 2014, 11:07:46
merci du tuyau, je vais essayer, même si j'ai un W7 pas pro; mon scan est plutôit ancien: 1240U :)
J'ai créé une machine virtuelle sous W7 pour émuler Windows XP. (VirtualBox). C'est une solution pour faire tourner des softs ou des périphériques incompatibles avec W7, le problème ... j'arrive pas à lire les périphériques USB malgré l'installation des adds-on ad-hoc ...
Une petite découverte (agaçante). Si je regarde les photos prises il arrive assez fréquemment que le déplacement de l'image provoque le passage à la vue suivante ou la vue précédente. Idem sur le A7 de mon beau fils. Un petit bug à régler dans les versions futures.