Salut à tous, alors voilà je suis sur le point de commander le xe-1 avec le 18-55 mais je me tate aussi pour prendre une seconde optique fixe....
Alors ma question est simple quelle est la meilleure des deux optiques pou run usage quotidin (streeshot et scenes de vie quotidienne)
Je ne dois pas me louper car si je le 23 en vaut vraiment la peine je devrai vendre mon 28 nikon que j''aime beaucoup...
Si le 35 est vraiment top je me ferai plaisir et pourrait garde mon 28 mm nikon.
merci de vos réponses avisées parce que là je suis dans le flou^^
Le seul à avoir la réponse c'est toi ! Le 23 et le 35, équivalents 35 et 50 sont les deux classiques standards, et chaque standard a ses accros ! Pour ma part, c'est le 50mm, j'ai donc pris un 35 1.4, mais d'autres te diront que c'est le 35 et donc de prendre un 23 1.4.
Essaye de voir avec ton 18-55 ce qui te convient le mieux entre ce 23 et ce 35. De toutes façons les deux objectifs sont très bons, et ce sont tes goûts qui te permettront de choisir.
Et pour moi c'est le 23mm eq 35mm ... T'es bien avancé ! :D
et bah je suis pas dans la mouise lol...
si on ne prends que le coté qualitatif (piqué, couleurs modelé) quel est le meilleur?
Je pense me diriger vers un 35 car j'ai peur qu'avez le 23 je sois trop près de mon sujet.
Citation de: chek le Mars 24, 2014, 07:45:44
et bah je suis pas dans la mouise lol...
si on ne prends que le coté qualitatif (piqué, couleurs modelé) quel est le meilleur?
Je pense me diriger vers un 35 car j'ai peur qu'avez le 23 je sois trop près de mon sujet.
A mon avis c'est le seul point à prendre en considération car le piqué est secondaire.
Tu as une autre option : pour le prix du 23 1.4 tu peux acheter le 35 1.4 et le 27 2.8 pancake (en cherchant les bonnes affaires ou occasions).
Le 27 pancake pour la photo de rue (discretion et focale) et le 35 pour le reste.
D'ailleurs ce 27 est sous-estimé mais il est d'excellente qualité, voir les tests sur le net...
je rejoins McDoPDA, joue avec ton 18-55 tu te fais une journée calée à 23, une autre à 35 et tu avises ensuite, j'ai procédé comme ça et finalement je suis parti sur un 35 sans regrets chacun a sa propre vision et du coup c'est plus facile quand tu testes en live!
Citation de: GilD le Mars 24, 2014, 09:33:30
Tu as une autre option : pour le prix du 23 1.4 tu peux acheter le 35 1.4 et le 27 2.8 pancake (en cherchant les bonnes affaires ou occasions).
Le 27 pancake pour la photo de rue (discretion et focale) et le 35 pour le reste.
D'ailleurs ce 27 est sous-estimé mais il est d'excellente qualité, voir les tests sur le net...
Pour le prix du 23 f1.4 neuf, tu peux acheter le 23 f2 et le boitier qui lui est soudé á demeure, et le 35 f1.4,(en cherchant sur le bon machin)
Ainsi tu auras 2 boitiers, 2 focales, les 2 autour du cou, sans avoir a changer d objectifs visser, devisser, mettre le bouchon, ranger dans le sac etc.....
Et voila
Rire
Merci de vos avis.
je vais tester deja le 18-55.
Et sinon en terme de piqué quel est le meilleur entre le 23 et le 35?
Je me vois pas avec deux boitier (c'est justement pour voyager leger ;))
Citation de: chek le Mars 24, 2014, 10:05:54
Merci de vos avis.
je vais tester deja le 18-55.
Et sinon en terme de piqué quel est le meilleur entre le 23 et le 35?
Je me vois pas avec deux boitier (c'est justement pour voyager leger ;))
Ben là t'as pas de critère objectif (sans jeu de mot!) ils sont supra bon les deux!
Bon je vais voir ca alors mais je pense me laisser tenter par le 35.
savez vous ou je peux trouver des full size?
Ici pour le 35, fait à l'arrache à l'instant
http://www.rytchy.fr/Forums/EB0314_test35-1.jpg (http://www.rytchy.fr/Forums/EB0314_test35-1.jpg) 35, f8, 200 iso
http://www.rytchy.fr/Forums/EB0314_test35-2.jpg (http://www.rytchy.fr/Forums/EB0314_test35-2.jpg) 35, f1.4, 100 iso
Salut :)
Deux très beaux objectifs ! Pour ma part, je préfère le 35 F/1.4... Avec, je peux faire de la street-photo, du portrait, et si je veux quelque chose de large, j'utilise la fonction panoramique de mon boitier Fuji (X-E1 et X-T1). Le 35 correspond un peu à la vue humaine (50 mm en FF) et il est assez simple à cadrer.
Cependant, sur mon X-E1, mon objectif préféré est le ... 18 mm F/2 :) Idéal dans mes virées en street-photo (sentiment d'immersion dans l'image), et mise au point assez véloce :)
Bon choix
Merci pour les full ça pique..
Pour le18mm j'ai pris le 18-55 plus polyvalent et quasi aussi bon que le fixe de ce que j'ai cru comprendre
Le 18-55 est excellent, mais l'avantage du 18 et sa compacité limite "pancake" et sa map auto plus rapide que sur le 18-55 ou le 35 couplé sur le X-E1.
Après, question piqué, ça se vaut entre le 23 et le 35... Pas facile ;)
Bon bah plus qu'a trouvé un 35 d'occase....
neuf on peut le trouver a 390.
A combien je pourrai le trouver en super afffaire?
Citation de: chek le Mars 24, 2014, 15:06:56
Bon bah plus qu'a trouvé un 35 d'occase....
neuf on peut le trouver a 390.
A combien je pourrai le trouver en super afffaire?
Ha bon ???
Profite alors
Parceque d' occase ca m etonnerait qu on te le donne
Compliqué d'occase, neuf à 390€ jamais tu le vends!! Et puis il est si attachant ;-)
Bon jour
Un choix cornélien? Pourquoi pas le 27/2,8?
Il excelle au chapitre définition et se montre même plus avenant que le 35... Regardez Photozone...
Les graphiques et les conclusions sont très claires et le 27 décroche un "Highly recommanded"...
Et après, la focale de 27 mm est juste l'équivalent de 40 en 35 mm...
Perso, je l'utilise avec le X-E1 et, surtout, avec le X-M1 qui devient, de la sorte, un instrument fantastique pour la "street photo" et la photo en ville, en général...
Pour le reste, le zoom 18-55 fait l'affaire de façon plus qu'honorable (il gagne aussi un "Highly Recommended" chez Photozone...). On peut (on doit?) aussi penser aux focales plus longues... et là, le 55-200 parait imbattable.
Citation de: rytchy77 le Mars 24, 2014, 15:25:38
Compliqué d'occase, neuf à 390€ jamais tu le vends!! Et puis il est si attachant ;-)
Je viens de trouver un 35 sur la baie pour 330€. On verra si j'ai fais une bonne affaire après reception..
Oui, mais le 35 ouvre à 1,4..ce qui justifie son achat...
Citation de: xiap le Mars 24, 2014, 16:48:05
Je viens de trouver un 35 sur la baie pour 330€. On verra si j'ai fais une bonne affaire après reception..
S'il est encore garanti c'est une bonne affaire!
Citation de: rytchy77 le Mars 24, 2014, 18:11:11
S'il est encore garanti c'est une bonne affaire!
Oui j'étais un peu surpris que personne ne surenchérisse à la dernière seconde! Il a à peine un an et à priori le vendeur a l'air d'en avoir pris soin. Je le reçois en fin de semaine, il me tarde de voir ce qu'il a dans le ventre ce petit 35 ;)
tu vas pas être déçu il est génial, et le diaph à l'ancienne avec la bague qui se bloque en fin de course c'est que du bonheur!
23 ou 35 .... Le 35 est tout de même beaucoup plus petit. C'est aussi à prendre en compte. Le 23 est gros.
Citation de: Lomatope le Mars 24, 2014, 19:18:10
23 ou 35 .... Le 35 est tout de même beaucoup plus petit. C'est aussi à prendre en compte. Le 23 est gros.
Ce qui a aussi son importance ;)
bonjour à tous, je suis nouveau, il faut se présenter qque part?
en fait j'interviens sur le fil pour dire que j'ai vu un 35 en très bon état sur le forum fuji X
sympa mais normalement j'ai trouve un 35mm à voir^^
Un petit exemple sans prétention avec le 35 à 6400 iso 1.4 au XE2
http://www.rytchy.fr/Forums/EB0314_street03-8.jpg (http://www.rytchy.fr/Forums/EB0314_street03-8.jpg)
une petite au 35 mm + x-e1
(http://img4.hostingpics.net/pics/198837DSCF2139.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=198837DSCF2139.jpg)
Je me permets un petit hors sujet, enfin pas entièrement en fait car moi aussi je lorgne sur ce 35mm ;D
En fait, j'ai déjà un x100s que j'aime de plus en plus (il faut savoir l'apprivoiser ;)) mais j'avais envie aussi d'avoir un second boitier pour ce (futur) 35 et aussi pour un 60mm que je viens de trouver en occasion et qui devrait arriver sous peu..
Mais voilà il me faut trouver un boitier, c'est mieux tout de même et là je m'interroge x-e1 neuf ou x-e2 d'occasion (j'en ai un en vue).
AF et le viseur du x-e1 ne vont-ils pas me décevoir par rapport au x100S qui est de la dernière génération X.
De plus j'ai lu que la map parfois hésitante du 60mm serait plus à l'aise avec l'AF du x-E2 qu'avec celui du x-e1...est-ce à prendre en compte?
Comme je vois sur ce fil que vous possédez l'un ou l'autre de ces boitiers, vos retours m'intéresse :)
Et mes excuses à l'initiateur de ce fil pour cet aparté.
[at] Myna:
Je n'ai pas le X-E1 mais j'ai le X-Pro1 et il me semble que les performances EVF/AF sont similaires. Avec des améliorations par firmware successives (et celles qui vont encore arriver) je peux te rassurer sur le fait que le X-Pro1 est tout à fait utilisable autant avec le 35 qu'avec le 60. J'ai encore fait dernièrement un bon paquet de photos au 60 sans soucis.
La seule véritable limite que tu ne pourras pas dépasser c'est les sujets mobiles rapides, ou là les performances ne sont pas terribles. Mais pour tout le reste c'est du très bon matos !
Je viens d'acquérir le X-T1 qui est une nette amélioration technologique par rapport au X-Pro1 et pour autant je ne trouve pas du tout que mon X-Pro1 soit largué : je passe de l'un à l'autre sans problèmes.
De plus on trouve des X-E1 d'occasion qui sont presque donnés, à ta place je prendrai un X-E1 d'occasion et je me paierai une optique en plus (14mm, 27 pancake, 18-55, etc). Tu ne perdras pas grand chose à la revente de ce boitier et par contre l'optique elle restera longtemps.
Pour l'AF et ayant eu les deux c'est vraiment meilleurs sur le XE2, je suis à 90% en basse lumière et vraiment c'est nettement au dessus, si tu fais peu de photos en basse lumière alors effectivement le XE1 d'occasion s'impose on en trouve pour une bouchée de pain depuis la sortie du XE2 et pas vraiment de soucis sur ce boitier il est fiable et costaud!
Merci pour ce commentaire Gild :)
J'hésite effectivement aussi avec le x-e1 car son petit prix me permettrai d'envisager un second objectif... Je sais que c'est aussi un super boitier, le fait que l'écran LCD soit plus petit ne me dérange pas car je ne l'utilise que pour vérifier mes photos rapidement mais le viseur EVF je voudrais être sûre qu'il est presque aussi bon (surtout pour la map manuelle avec le 60) que celui de x100S qui me satisfait pour ce que j'en fait.
[at] rytchy77
Je fais essentiellement du paysage, de la macro et un peu de portrait.
J'aime bien aussi l'architecture et je pense que je m'intéresserai plus tard au 14mm, le x-e1 pourrait me suffire dans un premier temps quitte à le revendre éventuellement plus tard pour un x-e2 voir 3 ;)
Alors pour la MAP manuelle, je ne sais pas si le 1 avait le zoom automatique sur la zone de MAP quand tu passes en manuel, mais là pour le coup c'est un vrai plus, surtout avec le 60 ou la bague est précise et très douce!
Citation de: Myna le Mars 26, 2014, 14:09:42
Merci pour ce commentaire Gild :)
J'hésite effectivement aussi avec le x-e1 car son petit prix me permettrai d'envisager un second objectif... Je sais que c'est aussi un super boitier, le fait que l'écran LCD soit plus petit ne me dérange pas car je ne l'utilise que pour vérifier mes photos rapidement mais le viseur EVF je voudrais être sûre qu'il est presque aussi bon (surtout pour la map manuelle avec le 60) que celui de x100S qui me satisfait pour ce que j'en fait.
[at] rytchy77
Je fais essentiellement du paysage, de la macro et un peu de portrait.
J'aime bien aussi l'architecture et je pense que je m'intéresserai plus tard au 14mm, le x-e1 pourrait me suffire dans un premier temps quitte à le revendre éventuellement plus tard pour un x-e2 voir 3 ;)
J'adore mon x-e1 et je t'assure que pour le prix il vaut vraiment le coup .
En ce qui concerne l'AF aucun soucis même en basse lumière pour ma part (effectivement depuis les mises à jour )
Pour la qualité d'image guère de différence entre le x-e1 ,x-e2 et x-t1.
La qualité est au rendez-vous .
Maintenant pour la photo de sport ou l'animalier je garde mon réflex ............(peut-être encore 2à3 générations de Fuji pour se hisser au niveau )
En parlant de l'AF sur le X-E1 (ou le x-Pro), j'ai lu que la technique de presser le déclencheur sans attendre la mise au point ne marche plus depuis le firmware 2. Etant depuis le début avec ce firmware sur mon X-E1 (je l'ai depuis un mois) je n'ai pas pu comparer et j'avoue que cette technique ne marche pas pour moi...
Avez vous constaté la meme chose?
Une suggestion bête
Tu as des xpro a 600€ d occase
Pourquoi ne pas en profiter ?
Citation de: poppins92 le Mars 26, 2014, 16:21:36
Une suggestion bête
Tu as des xpro a 600€ d occase
Pourquoi ne pas en profiter ?
Je ne pense pas qu'un X-Pro1 (OVF) lui apporterai grand chose de plus qu'un X-E1 pour sa pratique, je cite :
Je fais essentiellement du paysage, de la macro et un peu de portrait.
le X-pro est un très bon boitier et c'est sûr que l'arrivée du x-T1 apporte son lot d'occasions parfois intéressantes ,mais le format du x-e1 ou 2 me và parfaitement, même dimension ou presque que mon x100s qui est parfait pour mes petites mimines :D
Merci à vous pour ces retours :)
Citation de: GilD le Mars 26, 2014, 17:17:52
Je ne pense pas qu'un X-Pro1 (OVF) lui apporterai grand chose de plus qu'un X-E1 pour sa pratique, je cite :
Je fais essentiellement du paysage, de la macro et un peu de portrait.
Non c'est sur. Je pense quand même que la différence de gamme se sentira "à la longue" malgré les améliorations des nouveaux modèles.
Enfin, j'espère... ;)
Bonjour à tous
Et puis, paf, il m'arrive de prendre un 35 ... en échange d'un X-M1 que j'avais de trop... Comme les prix en neuf sont équivalentes et que le boitier et l'objectif ont tous les deux le même (jeune) âge - quatre mois - voilà, ce sera quif-quif...
Comme je possède, pour mon X-E1, le zoom standard 18-55 et je viens d'avoir le 55-200 et encore le "petit 27 mm ... avec ce nouveau 35 il ne manquerait que le 14... Ce sera le prochaine étape...
Résultat: fixes: 14-27-35. Zooms: 18-55 et 55-200! Tout cela en attendant que le prix du X-T1 ... baisse. Vers la fin de l'année j'y penserai.
À votre avis? Ai-je bien fait de prendre le 35?
Non non grave erreur, ce 35 est monstrueux tu n'auras plus d'excuse pour rater tes clichés (techniquement naturellement!) :D :D :D
Citation de: Ivel le Mars 27, 2014, 15:31:34
Bonjour à tous
Et puis, paf, il m'arrive de prendre un 35 ... en échange d'un X-M1 que j'avais de trop... Comme les prix en neuf sont équivalentes et que le boitier et l'objectif ont tous les deux le même (jeune) âge - quatre mois - voilà, ce sera quif-quif...
Comme je possède, pour mon X-E1, le zoom standard 18-55 et je viens d'avoir le 55-200 et encore le "petit 27 mm ... avec ce nouveau 35 il ne manquerait que le 14... Ce sera le prochaine étape...
Résultat: fixes: 14-27-35. Zooms: 18-55 et 55-200! Tout cela en attendant que le prix du X-T1 ... baisse. Vers la fin de l'année j'y penserai.
À votre avis? Ai-je bien fait de prendre le 35?
Il te reste juste a remplacé le 27 par un 23 f/1,4 pour être encore plus cohérent ! :-) Ou garder tes 3 fixes ainsi - ton pancake 27mm ayant sa place pour sortir ultra léger - et, a la place du 14, prendre le nouveau zoom 10-24 qui sera d'une convivialité et d'une qualité redoutable... C'est mon choix UGA/GA, plutôt qu'une optique a focale fixe.
Ce qui te fera: 10-24 ; 27 ; 35 ; 55-200 ! Le 18-55 pouvant éventuellement été revendu....???!!!
Citation de: mgr le Mars 27, 2014, 16:15:50
Il te reste juste a remplacé le 27 par un 23 f/1,4 pour être encore plus cohérent ! :-) Ou garder tes 3 fixes ainsi - ton pancake 27mm ayant sa place pour sortir ultra léger - et, a la place du 14, prendre le nouveau zoom 10-24 qui sera d'une convivialité et d'une qualité redoutable... C'est mon choix UGA/GA, plutôt qu'une optique a focale fixe.
Ce qui te fera: 10-24 ; 27 ; 35 ; 55-200 ! Le 18-55 pouvant éventuellement été revendu....???!!!
C'est intéressant puisque, finalement, au cours de ma rencontre d'aujourd'hui avec mon acheteur, j'ai vendu aussi, à sa demande, mon 27...
Donc, la décision est prise: ce sera le 14 (exscuse moi, mais le zoom 10-24 ne me parait pas en mesure de remplacer le 14 pour ce qui est de mês besoins et de mês goûts personnels - três UGA...), le récent 35 (pour le quotidien...) et le zoom 55-200. Avec ce trio j'ai l'impression que touche à l'essentiel...
Citation de: Ivel le Mars 27, 2014, 23:29:29
C'est intéressant puisque, finalement, au cours de ma rencontre d'aujourd'hui avec mon acheteur, j'ai vendu aussi, à sa demande, mon 27...
Donc, la décision est prise: ce sera le 14 (exscuse moi, mais le zoom 10-24 ne me parait pas en mesure de remplacer le 14 pour ce qui est de mês besoins et de mês goûts personnels - três UGA...), le récent 35 (pour le quotidien...) et le zoom 55-200. Avec ce trio j'ai l'impression que touche à l'essentiel...
Je vais avoir presque la même configuration que toi. Je viens de trouver un 35mm à 330 ou 320€, j'sais plus.
Au final, Fish-Eye 8mm, 27mm (pour tout les jours avec le X-M1), 35mm et 55-200. J'hésite à me prendre un zoom standard pour bénéficier de la stabilisation en vidéo (mais c'est un investissement et un encombrement pas très utile pour une utilisation occasionnelle).
Le 14 et 23mm me font de l'œil, mais cher et le 23 proche du 27.
J'avais hésité avec le xe-2 mais a la différence de prix j'ai préfère me prendre le xe-1+18-55+60 et j'ai trouvé un 35!!?
Je pensais revendre le 18-55 mais qualitativement je le trouve très bon pour un zoom.
Je pense revendre le 60 car pour la macro j'ai mon reflex...
Le 35 me correspond carremnt.
Aujourd'hui premiers test avec mon ex-1 pour un petit boitier comme ça je suis vraiment surpris de part la qualité.
Cependant je dois me faire à cette image délivré par la capteur que je trouve trop lisse par rapport a mon reflex.
Avez vous ressenti la même chose au début ?
En tout cas très content de mon achat !
Citation de: rytchy77 le Mars 27, 2014, 15:59:43
Non non grave erreur, ce 35 est monstrueux tu n'auras plus d'excuse pour rater tes clichés (techniquement naturellement!) :D :D :D
Je confirme. j'ai reçu le mien hier et je suis soufflé par la qualité d'image à pleine ouverture!
J'ai été agréablement surpris par l'AF que je pensais plus lent au vu de ce que j'avais lu. Par contre il fait effectivement du bruit à la mise au point mais c'est juste une question d'habitude et ça devrait rouler.
Manque plus qu'un grand angle fixe (pourquoi pas le futur 16mm 1.4 prévu pour la fin de l'année) et je pense que je vais m'arrêter la pour le moment. Quoique je pense que je vais quand même me prendre pour le fun un petit rokkor 55mm que j'ai trouvé sur le net pour une bouchée de point histoire de jouer avec un objectif vintage...
Citation de: xiap le Mars 29, 2014, 08:27:07
Je confirme. j'ai reçu le mien hier et je suis soufflé par la qualité d'image à pleine ouverture!
J'ai été agréablement surpris par l'AF que je pensais plus lent au vu de ce que j'avais lu. Par contre il fait effectivement du bruit à la mise au point mais c'est juste une question d'habitude et ça devrait rouler.
Manque plus qu'un grand angle fixe (pourquoi pas le futur 16mm 1.4 prévu pour la fin de l'année) et je pense que je vais m'arrêter la pour le moment. Quoique je pense que je vais quand même me prendre pour le fun un petit rokkor 55mm que j'ai trouvé sur le net pour une bouchée de point histoire de jouer avec un objectif vintage...
ça ne peut pas être pire que l'ancien Canon 35mm f/2 que j'avais surnommé maya l'abeille tant il bourdonnait à la mise au point ;D
Et malgré cela, je m'y suis vite habituée et j'adorais ce petit objectif ;)
Moi finalement, j'ai craqué pour un x-e2 d'occasion qui a très peu servi...j'ai hâte de le recevoir pour tester le 60mm :P Je pense qu'un 35 viendra lui tenir compagnie un peu plus tard...
Citation de: chek le Mars 29, 2014, 05:50:31
...Je pensais revendre le 18-55 mais qualitativement je le trouve très bon pour un zoom.
Je pense revendre le 60 car pour la macro j'ai mon reflex...
...
Ce serait dommage, le 60 est notablement meilleur que le zoom à 55mm et plus lumineux d'un diaph.
Citation de: jamix2 le Mars 29, 2014, 10:14:05
Ce serait dommage, le 60 est notablement meilleur que le zoom à 55mm et plus lumineux d'un diaph.
Toutaf' ...
A propos du "bruit" de la map du 35mm faut pas pousser... il est inaudible à 2m dans une rue calme et passe complétement inaperçu dans un appart (calme aussi).
Citation de: Jc. le Mars 29, 2014, 13:32:28
Toutaf' ...
A propos du "bruit" de la map du 35mm faut pas pousser... il est inaudible à 2m dans une rue calme et passe complétement inaperçu dans un appart (calme aussi).
C'est sur. Je mentionnais juste mon étonnement par rapport au 18-55 mais comme tu dis ça reste largement acceptable. Et puis c'est bien compensé par ses qualités optiques.
Citation de: Jc. le Mars 29, 2014, 13:32:28
Toutaf' ...
A propos du "bruit" de la map du 35mm faut pas pousser... il est inaudible à 2m dans une rue calme et passe complétement inaperçu dans un appart (calme aussi).
perso, je le trouve génant le bruit de la map... Pas convaincu du tout que l'on passe inaperçu ds une rue calme et encore moins dans un appart... C'est pour moi le grand défaut de cette optique, sans vouloir rentrer dans un débat la dessus, car je peux très bien comprendre que ce ne soit pas gênant pour plein de gens ;)
Par contre pour ce qui est de la qualité optique, j'adore ce 35 mm :)
Mais il est vrai que si il sorte une optique plus silencieuse, je suis preneur tout de suite 8)
Si si, le léger bruit est inaudible à plus de 2 mètres dans une rue calme. J'ai du vraiment insister pour que mon épouse l'entende. Et dans un appart (calme aussi) il n'est pas perçu consciemment.
Perso je préfèrerais si j'avais mon mot à dire que les efforts de R&D portent sur autre chose ;)
Ritchy77 ,belle photo avec le 35mm ,j'aurais honnêtement préféré la focale 27mm ,dans ce cas de figure .
Pour le moment le 35 me va.
Mais comme j'ai dis plus haut je trouve les image faites avec mon d600 plus "croustillantes" en terme de détails.
Avez vous réglage particulier sur le ex-1 pour augmenter la netteté ?
Citation de: chek le Mars 31, 2014, 11:30:19
Avez vous réglage particulier sur le ex-1 pour augmenter la netteté ?
Dans le menu de prise de vues, mettre +1 dans l'onglet "DETAIL"= jpegs croustillants.
Je suis généralement à +1 pour "details" et -2 pour "reduction de bruit"
Réglages standards tout à zéro ça pique plutôt bien je trouve!!
Citation de: xiap le Mars 31, 2014, 15:25:40
Je suis généralement à +1 pour "details" et -2 pour "reduction de bruit"
Même chose.
Citation de: rytchy77 le Mars 31, 2014, 16:05:56
Réglages standards tout à zéro ça pique plutôt bien je trouve!!
Meme chose
Pour moi c'est + 1 en détails et - 1 en réduction bruit.
Mais ça n'est valable que pour les jpeg.
Pour les RAF il y a autant de recettes que de dématriceurs.