Bonjour,
J'essaye Lr....
Dès que j'importe des fichiers Raw dans le catalogue, Lr applique un profil colorimétrique à mes Raws de D800e un magnifique orange couché de soleil.
J'ai cherché vainement, j'ai désinstallé et réinstallé sans plus de succès >:(.
Tout est par défaut.
Je suis allé évidemment regarder dans les préférences sans plus de succès.
Mais ou est ce que cela ce cache t'il donc ? grrrrr
Merci pour votre aide
;)
Afin d'illustrer le propos, ci joint capture "en cours".
On voit 3 petits points blancs en haut à droite de l'image droite avant traitement qui disparaissent après avoir changé la colorimétrie en "orangée ".
Partie droite neutre et partie gauche "traitée" par Lr.
;)
Reste en jpeg! ;D ;D ;D
Bonjour,
Ce n'est pas un problème de profil, c'est tout simplement LR qui interprète la BDB à sa sauce (il me semble que la BDB des Nikon est en partie cryptée, les logiciels non Nikon ont parfois du mal a l'interpréter) dans LR, elle est un peu trop chaude par défaut, il suffit de la modifier dans le panneau ad hoc, ou de le prendre en considération dés la pdv et baisser la valeur des °K sur le boitier.
Autre possibilité : utiliser un autre profil dans le panneau "étalonnage de l'appareil photo".
Pour ma part je préfère le profil "camera neutral" (plutôt que "Adobe standard") comme base pour les NEF de mon D800E. C'est un paramètre que j'applique à l'importation et je ne m'en soucie plus après.
Citation de: jamix2 le Avril 02, 2014, 11:41:21
Autre possibilité : utiliser un autre profil dans le panneau "étalonnage de l'appareil photo".
Pour ma part je préfère le profil "camera neutral" (plutôt que "Adobe standard") comme base pour les NEF de mon D800E. C'est un paramètre que j'applique à l'importation et je ne m'en soucie plus après.
Merci pour vos réponses.
Je ne retrouve pas "étalonnage de l'appareil photo" ???
Peux tu me faire une copie d'écran.
Merci
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 13:00:50
Merci pour vos réponses.
Je ne retrouve pas "étalonnage de l'appareil photo" ???
Peux tu me faire une copie d'écran.
Merci
;)
C'est un des panneaux du module de développement (côté droit). Capture d'écran possible ce soir après le boulot :)
Lr n'a pas le même moteur de dématriçage ni les même profils colorimétriques que Nikon: Lr, ne change pas le RAW, il l'intérprète à sa façon qui est différente de celle de Nikon.
Le changement d'apparence que tu vois à l'import résulte du remplacement de l'affichage de la vignette intégrée au NEF (qui est générée par le boîtier) par la prévisualisation du rendu "maison" de Lr. Il n'y a pas de bon ou mauvais rendu, juste des interprétations un peu différentes.
Si tu préfères le look Nikon, les profils "camera xxx" sont plus proches. Perso, je pars souvent de Camera Portrait quand il y a des tons chair.
Citation de: KOWA le Avril 02, 2014, 11:13:03
Bonjour,
Ce n'est pas un problème de profil, c'est tout simplement LR qui interprète la BDB à sa sauce (il me semble que la BDB des Nikon est en partie cryptée, les logiciels non Nikon ont parfois du mal a l'interpréter) dans LR, elle est un peu trop chaude par défaut, il suffit de la modifier dans le panneau ad hoc, ou de le prendre en considération dés la pdv et baisser la valeur des °K sur le boitier.
C'est faux, Lr reprend par défaut la balance des blancs du boîtier, qui est indiquée par le libellé "Telle quelle", dans le panneau Réglages de base.
Citation de: fiatlux le Avril 02, 2014, 13:37:40
De toute façon Lr n'a pas le même moteur de dématriçage ni les même profils colorimétriques que Nikon: Lr, ne change pas le RAW, il l'intérprète
Exact, lors du chargement des images, les vignettes peuvent montrer subrepticement l'aperçu JPEG inclus dans les fichiers Raw, et traité par le boîtier, avant que le moteur Lr prenne la main.
C'est un comportement très classique, discuté en long et en large depuis des années, je suis surpris que cela étonne encore.
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 13:00:50
Je ne retrouve pas "étalonnage de l'appareil photo" ???
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/image-tone-color.html#adjust_the_color_calibration_for_your_camera
puis pour l'import
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/photo-video-import-options.html#import_using_presets
Citation de: THG le Avril 02, 2014, 13:42:35
Exact, lors du chargement des images, les vignettes peuvent montrer subrepticement l'aperçu JPEG inclus dans les fichiers Raw, et traité par le boîtier, avant que le moteur Lr prenne la main.
C'est un comportement très classique, discuté en long et en large depuis des années, je suis surpris que cela étonne encore.
Je n'utilise qu'une fois tous les 4 ans Lr......
Je n'arrive pas à accrocher.
Entre les innombrables plantages et l'obligation de se trimbaler des catalogues sidéraux .....
Il ne me sert qu'à mettre en ligne des clichés à l'occasion.
Merci quand même.
;)
:D :D :D :D
::) ::) ::) ::) ::)
AUCUN plantage depuis LR1 ... sept ans !!!
Utilisation quotidienne ...
... fichtre ... aurais-je de la chance ???
;D
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 14:13:16
Je n'utilise qu'une fois tous les 4 ans Lr......
Je n'arrive pas à accrocher.
Entre les innombrables plantages et l'obligation de se trimbaler des catalogues sidéraux .....
Il ne me sert qu'à mettre en ligne des clichés à l'occasion.
Merci quand même.
;)
innombrables plantages ???
En 7 ans de Lightroom au quotidien, et d'innombrables versions expérimentales non publiques, aussi bien sur Mac que sur PC, j'ai du avoir moins d'une demie-douzaine de plantages grand maximum, et encore.
Quant aux catalogues sidéraux qu'on est obligé de se trimballer, je ne comprends pas. Chez moi tout fonctionne de manière transparente, fluide, et le fait d'avoir un catalogue n'est en rien un handicap.
Quand on se lance dans un logiciel, il faut aussi y mettre de la volonté et travailler, et nous sommes tous là pour t'aider à progresser.
Citation de: THG le Avril 02, 2014, 13:40:14
C'est faux, Lr reprend par défaut la balance des blancs du boîtier, qui est indiquée par le libellé "Telle quelle", dans le panneau Réglages de base.
Non, LR interprète la BDB différemment, vous en avez la preuve, le jpg traité par le boitier est neutre (elle le sera aussi dans un soft Nikon) l'image affichée par LR est plus chaude.. il y a une différence d'interprétation, si comme vous le dites, LR reprenait exactement la BDB du boitier, il n'y aurait aucune différence de TC entre les deux images.
Le catalogue Lr repose sur une base de données SQL Lite qui a l'avantage d'être solide comme le roc.
Jamais ton travail ne sera perdu et, si tu plantes, ou si ton ordi plante, tu retrouveras ton travail exactement au même stade une fois le logiciel relancé.
L'avantage d'un catalogue, c'est de centraliser toutes les opérations au même endroit, ce qui optimise le flux de production, et assure une sécurité maximale à l'ensemble de tes originaux et au travail que tu fais sur tes images, que ce soit les corrections comme la gestion.
Citation de: KOWA le Avril 02, 2014, 14:25:07
Non, LR interprète la BDB différemment, vous en avez la preuve, le jpg traité par le boitier est neutre (elle le sera aussi dans un soft Nikon) l'image affichée par LR est plus chaude.. il y a une différence d'interprétation, si comme vous le dites, LR reprenait exactement la BDB du boitier, il n'y aurait aucune différence de TC entre les deux images.
Non monsieur, c'est vous qui ne comprenez pas la différence entre un JPEG traité en interne par le boîtier, et une correction de BdB appliquée à un fichier Raw.
Lightroom reprend exactement le réglage de BdB du boîtier sur un fichier Raw, il n'y a aucune interprétation ni modification à ce stade.
Citation de: Nikojorj le Avril 02, 2014, 14:05:19
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/image-tone-color.html#adjust_the_color_calibration_for_your_camera
puis pour l'import
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/photo-video-import-options.html#import_using_presets
Merci, j'ai enfin mis la main dessus.
En passant le cliché à "caméra neutral" (ce qui est aussi mon réglage sur le D800e), je retrouve mon cliché comme dans CNx2
Question : comment fait 'on pour que cela se fasse en automatique au moment de l'importation.
J'ai bien compris qu'il fallait avoir cela dans les paramètres prédéfinies, mais je n'ai pas trouvé comment enregistrer le "batch" ni oule générer.
Help again 8)
;)
Lightroom et Camera Raw reproduisent la même apparence de l'image, mais pas forcément les valeurs en Kelvin, qui peuvent être différentes entre le boîtier et le logiciel, en raison des algos différents en ce qui concerne le rendu et la tonalité, et c'est pour cela qu'il ne faut pas se baser sur les chiffres pour faire des comparaisons.
Mais dans la réalité, quel que soit le blanc, le noir ou une couleur neutre, ils restent les mêmes, et l'aspect de l'image avant correction de la BDB n'a finalement guère d'importance.
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 14:35:56
Merci, j'ai enfin mis la main dessus.
En passant le cliché à "caméra neutral" (ce qui est aussi mon réglage sur le D800e), je retrouve mon cliché comme dans CNx2
Question : comment fait 'on pour que cela se fasse en automatique au moment de l'importation.
J'ai bien compris qu'il fallait avoir cela dans les paramètres prédéfinies, mais je n'ai pas trouvé comment enregistrer le "batch" ni oule générer.
Help again 8)
;)
Non, pas dans les paramètres prédéfinis, mais en modifiant le comportement par défaut du module Développement en fonction du n° de série de ton boîtier.
Ce qui est beaucoup plus simple et te permet de libérer un paramètre prédéfini applicable à l'importation pour d'autres choses.
Les logiciels Nikon doivent reprendre tes réglages de boitier qui servent à sortir le jpeg. Inversement LR prend le raw tel quel et y met les données exif, ni plus ni moins.
Deux solutions, tu te fait un réglage qui te correspond dans LR, t'en fait un preset et tu l'applique à l'import, et tu oubli. Tu modifie tes reglages jpegs dans ton boitier pour qu'ils soient le plus proche possible du raw.
Par exemple, mes boitiers on un profil colorpassport dans LR, je met le preset à l'import et basta plus rien à toucher et tout est nikel.
Pour le reste, 100% avec THG Et LR est d'une stabilité exemplaire sur mon win7x64.
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 14:35:56
Question : comment fait 'on pour que cela se fasse en automatique au moment de l'importation.
C'est dans le 2e lien.
Citation de: THG le Avril 02, 2014, 14:39:34
Non, pas dans les paramètres prédéfinis, mais en modifiant le comportement par défaut du module Développement en fonction du n° de série de ton boîtier.
Autre possibilité, mais dans ce cas là ça se fait tout le temps.
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/image-tone-color.html#main-pars_heading_17
RTFM quoi... ::)
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 14:35:56
Merci, j'ai enfin mis la main dessus.
En passant le cliché à "caméra neutral" (ce qui est aussi mon réglage sur le D800e), je retrouve mon cliché comme dans CNx2
Question : comment fait 'on pour que cela se fasse en automatique au moment de l'importation.
J'ai bien compris qu'il fallait avoir cela dans les paramètres prédéfinies, mais je n'ai pas trouvé comment enregistrer le "batch" ni oule générer.
Help again 8)
;)
Et encore il faut donner un petit coup de peps, parce que le mode "neutre" de LR est bien mollasson en comparaison du mode neutre du boitier.
Citation de: jeanbart le Avril 02, 2014, 14:42:34
Et encore il faut donner un petit coup de peps, parce que le mode "neutre" de LR est bien mollasson.
C'est un peu normal, c'est pas un mode JPEG direct ;) ... Et ça se change facilement, cf ci-dessus.
Citation de: Nikojorj le Avril 02, 2014, 14:43:32
C'est un peu normal, c'est pas un mode JPEG direct ;) ... Et ça se change facilement, cf ci-dessus.
Certes, mais ça donne quoi le mode neutre sur tes boitiers Nikon ?
A ceux qui s'insurge (à juste titre) sur les plantages, j'utilise des SSD en Raid 0 sur une carte LSI (8 pour avoir 4To dont 6To de libre)
Je n'ai de plantages que pour une seule condition import de 500 fichiers Raw de D800e ou ceux que je retrouve à chaque fois quand j'utilise la fonction web et que j'exporte (en local) le futur site Web.
A chaque fois plantage garanti et il me faut recommencer une dizaine de fois pour que cela fonctionne.
J'ai 32 G de Ram....
Histoire de ne pas débattre pour rien, j'utilise CNx2, View Nx, CNx-D, Cs6 etc.... sans aucun soucis.
Dans Vnx2 je n'hésites pas à visionner 4000 clichés dans le même dossier......
Cela reste pour moi un mystère et comme je l'utilise sporadiquement, je n'ai jamais cherché à "débugger".
;)
Attends on a du mal à te suivre, car tu pars dans toutes les directions avec tes problèmes.
Donc, si je comprends bien, Lr plante quand tu importes 500 fichiers de D800e ?
Citation de: Nikojorj le Avril 02, 2014, 14:42:26
C'est dans le 2e lien.
Autre possibilité, mais dans ce cas là ça se fait tout le temps.
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/image-tone-color.html#main-pars_heading_17
RTFM quoi... ::)
Je ne connaissais pas RTFM ; me voilà renseigné.
Tu te doutes que si j'ai fini par questionner, c'est que j'ai passé la matinée sur les forums et autres tutaux et que j'y ai trouvé tout et n'importe quoi.
(RTFM) ;) ;) ;)
Merci encore pour le temps gagné
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 14:50:33
A ceux qui s'insurge (à juste titre) sur les plantages, j'utilise des SSD en Raid 0 sur une carte LSI
J'espère que tu a une bonne solution de backup journaliers ... Un problème sur l'un des 8 disques et tu perd tout ...
Citation de: THG le Avril 02, 2014, 14:54:56
Attends on a du mal à te suivre, car tu pars dans toutes les directions avec tes problèmes.
Donc, si je comprends bien, Lr plante quand tu importes 500 fichiers de D800e ?
Le sujet du neutre est quasi bouclé, il ne me reste plus qu'à le mettre en auto pour l'import car tous mes boitiers sont régler en neutres tout le temps..
Une fois cela fait, je vais refaire des tentatives pour l'export web et essayer de comprendre ce qui le fait planter.
Pour info (bis), je ne développe jamais avec Lr, je ne l'utilise que pour des export "Sites Web" en me servant de la fonction "WEB".
;)
Citation de: KiboOst le Avril 02, 2014, 14:57:18
J'espère que tu a une bonne solution de backup journaliers ... Un problème sur l'un des 8 disques et tu perd tout ...
En fait j'utilise un RAID 10 (mais je ne voulais être barbare avec ceux qui n'ont pas les mains dedans) et sauvegardé sur un RAID 5 de SSD de 18To toutes les heures.
;)
Citation de: KiboOst le Avril 02, 2014, 14:41:16
Les logiciels Nikon doivent reprendre tes réglages de boitier qui servent à sortir le jpeg. Inversement LR prend le raw tel quel et y met les données exif, ni plus ni moins.
Deux solutions, tu te fait un réglage qui te correspond dans LR, t'en fait un preset et tu l'applique à l'import, et tu oubli. Tu modifie tes reglages jpegs dans ton boitier pour qu'ils soient le plus proche possible du raw.
Par exemple, mes boitiers on un profil colorpassport dans LR, je met le preset à l'import et basta plus rien à toucher et tout est nikel.
Pour le reste, 100% avec THG Et LR est d'une stabilité exemplaire sur mon win7x64.
Les paramètres de BdB, dans Lightroom, se basent sur les données RVB fournies par le boîtier mais aussi sur le système colorimétrique CIE XYZ. D'autre part, ce qui influe également la BdB est l'utilisation des profils de rendu, qui sont d'ailleurs étalonnés pour deux illuminants (D65 et illuminant standard A pour le tungstène).
Bref, dès qu'on creuse la BdB, on s'aperçoit que c'est loin d'être simple, et je conseille d'oublier toute cette théorie et de :
- Considérer la BdB "telle quelle" (as shot) comme étant réellement celle du boîtier (même si ce n'est pas exact dans l'absolu).
- Ne pas se baser sur le JPEG incorporé ou tout fichier JPEG traité en interne par le boîtier pour faire une comparaison de rendu (ou un Raw interprété par un autre logiciel), qui est un non-sens. Ensuite, l'habitude aidant, on ne se pose plus la question.
- Ne pas oublier qu'un fichier JPEG est traité et que la latitude de correction de BdB est limitée, voire inexistante.
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 14:50:33
j'utilise des SSD en Raid 0 sur une carte LSI (8 pour avoir 4To dont 6To de libre)
Si ton système te rapporte ce genre d'info il y a effectivement un problème ;D
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 15:04:47
En fait j'utilise un RAID 10 (mais je ne voulais être barbare avec ceux qui n'ont pas les mains dedans) et sauvegardé sur un RAID 5 de SSD de 18To toutes les heures.
;)
Ok, désolé mais j'en vois tellement faire des raid 0 sans aucune précaution ...
Un truc que je ne comprends pas : tu dis que tu ne développes pas dans Lr, hors tu appliques le rendu Camera Neutral... ce qui est du développement.
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 15:00:20
Le sujet du neutre est quasi bouclé, il ne me reste plus qu'à le mettre en auto pour l'import car tous mes boitiers sont régler en neutres tout le temps..
Une fois cela fait, je vais refaire des tentatives pour l'export web et essayer de comprendre ce qui le fait planter.
Pour info (bis), je ne développe jamais avec Lr, je ne l'utilise que pour des export "Sites Web" en me servant de la fonction "WEB".
;)
Du coup ça va pas le faire. Parce que le rendu camera neutral est terne. Comme je l'ai indiqué au début c'est une base pour développer les NEF, pas une rectte pour finaliser automatiquement toutes tes images.
Pour moi il ressort des interventions lues sur ce forum que chaque fois qu'on veut utiliser LR très partiellement on ferait mieux de ne pas l'utiliser du tout.
Citation de: webvince18 le Avril 02, 2014, 16:48:56
...
Enfin, existe-t-il quelque part une possibiliét de jouer sur l'histogramme, par exemple pour "'l'étaler" comme on peut le faire dans CNX2 ?
Pardi !
Panneaux "réglages de base" et "courbe des tonalités" du module développement.
Citation de: THG le Avril 02, 2014, 15:16:34
Un truc que je ne comprends pas : tu dis que tu ne développes pas dans Lr, hors tu appliques le rendu Camera Neutral... ce qui est du développement.
Je n'applique "neutral" que parceque j'utilise Lr pur produire la partie "web" et que Lr modifie mon fichier de base.
Si Lr ne faisait rein à mes fichiers, je ne l'utiliserais que pour le web direct.
;)
Citation de: jamix2 le Avril 02, 2014, 15:32:37
Du coup ça va pas le faire. Parce que le rendu camera neutral est terne. Comme je l'ai indiqué au début c'est une base pour développer les NEF, pas une rectte pour finaliser automatiquement toutes tes images.
Pour moi il ressort des interventions lues sur ce forum que chaque fois qu'on veut utiliser LR très partiellement on ferait mieux de ne pas l'utiliser du tout.
Comme je l'ai dit plus haut, je n'utilise Lr que pour produire la partie Web
Il est vrai que le module est certes restreint mais suffisant et facile d'utilisation pour ce que j'ai a en faire.
En ne touchant à rien, et en le forçant sur "neutral" le rendu est celui de CNx2 8)
Me reste à le paramétrer en auto, mais cette AM EDF n'a eu de cesse de jouer à allumé/ éteint..
Je m'y recolle quand le jus sera revenu car sur l'onduleur, cela ne va pas le faire très longtemps. :(
Si tu as un soft qui permet de faire ce que fait la partie Web dans Lr, je suis preneur de ces références :)
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 17:28:45
....
Si tu as un soft qui permet de faire ce que fait la partie Web dans Lr, je suis preneur de ces références :)
;)
Pas de chance, le module web est le seul que je n'utilise pas dans LR.
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 17:23:00
Je n'applique "neutral" que parceque j'utilise Lr pur produire la partie "web" et que Lr modifie mon fichier de base.
Si Lr ne faisait rein à mes fichiers, je ne l'utiliserais que pour le web direct.
;)
euh, si tu ne veux pas que Lightroom fasse quelque chose a tes fichiers et que tu veuilles conserver le rendu Nikon, faut utiliser le logiciel Nikon ou tout faire en JPEG boîtier.
d'autre part, Lightroom ne modifie pas le fichier de base : il ne fait que proposer un rendu de base qui n'est pas celui de Nikon, et cela vaut pour tous les logiciels de développement Raw.
je ne comprends pas pourquoi tu te compliques la vie à ce point, alors qu'il suffirait de sortir des JPEG directs du boîtier, et les charger directement sur le Web sans passer par 36000 étapes.
Citation de: jamix2 le Avril 02, 2014, 18:09:39
Pas de chance, le module web est le seul que je n'utilise pas dans LR.
Il y a les services de publication de Lightroom mais bon, visiblement, il ne veut pas aller plus loin avec ce logiciel.
Citation de: THG le Avril 02, 2014, 18:13:16
Il y a les services de publication de Lightroom ...
Oui, c'est ce que j'utilise pour mettre mes images sur le web...
Citation de: jamix2 le Avril 02, 2014, 20:46:23
Oui, c'est ce que j'utilise pour mettre mes images sur le web...
Ben oui, c'est ce que j'utilise ........
Mais je ne publie pas sur facebook ou flick, je prend une galerie Web
Pour résumer
Je prépare mes fichiers dans CNX2
J'ouvre Lr et les importe dans un catalogue.
Avec "neutral" je n'ai aucunes retouches à faire, ils sont comme je le veux.
Je passe à "WEB" et publie le site web comme je le veux.
Simple non ?
Pourquoi faire plus compliqué ?
Si je n'avais pas ces plantages à l'export Web, ce serait parfait.
;)
Citation de: Nikojorj le Avril 02, 2014, 20:33:38
C'est bien ça que ça dit ; faut commencer par le puuuutain de mode d'emploi (F1 en l'occurence) avant de se disperser tous azimuths!
Non.
Oulala, non, RTFM! ;)
C'est déjà moins pire que ce que c'était avant LR5.3...
R!T!F!MMMMMMM! (http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/image-tone-color.html#adjust_the_tonal_scale_using_the_histogram) (lis toute la page même si l'endroit du lien présente un truc centré sur l'histogramme)
Bon OK, RTFM quoi ! ;D
Merci pour le lien !
Merci à tous pour votre aide.
J'ai créer mon paramètre prédéfini "Nikon neutral" et je l'ai ajouté aux paramètres d'importation.
L'import et le traitement se font nickel (identique en fait à un script Cs6)
Seul petite subtilité.............
Le nom des menus changent en fonction du module choisi et donc quand on est dans "bibliothèque" par exemples on ne voit pas paramètres. ;D
Quand on a compris cela les tutos sont limpides (à peu près).
Je me lance dans l'export Web des 500 clichés ; je croise les doigts. :)
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 22:20:22
...
Je prépare mes fichiers dans CNX2
J'ouvre Lr et les importe dans un catalogue.
Avec "neutral" je n'ai aucunes retouches à faire, ils sont comme je le veux.
...
Dans le catalogue Lr, vous importez quel fichier ? le Nef ? un Jpeg ? un TIF ?
J'importe les Nefs du D800e soit 32 Go.
Plantages assurés depuis hier soir.
Avec 6To de libre et du RAID0 pour écrire, je ne vois pas ou est le problème.
Je réessaye ce matin....
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 02, 2014, 22:20:22
...Je prépare mes fichiers dans CNX2
J'ouvre Lr et les importe dans un catalogue.
Avec "neutral" je n'ai aucunes retouches à faire, ils sont comme je le veux.
...
Il me semblait que LR ne pouvait pas restituer le traitement des NEF effectué sous CNX2 ???
Citation de: jamix2 le Avril 03, 2014, 09:15:52
Il me semblait que LR ne pouvait pas restituer le traitement des NEF effectué sous CNX2 ???
Ben si pourquoi ?
Les plantages lors de la constituion du catalogue sont dus au ........ réseau.
Lr envoi sur le réseau des informations, ne reste plus à savoir à qui (je pense vers Adobe) et quoi.
Il suffit de débrancher la fibre et tout fonctionne à merveille. (cela doit tasser un peu pour qu'ils ingurgitent (Adobe) les données à 1Gb ;D)
Je m'en vais faire la même tentative pour la fabrication du site Web avec la rubrique Web voir si cela évite le plantage.
;)
Voilà ... pourtant Barack avait promis ... ???
;D
Lightroom ne restitue pas le traitement des fichiers Raw effectués dans NX2.
Citation de: THG le Avril 03, 2014, 09:55:27
Lightroom ne restitue pas le traitement des fichiers Raw effectués dans NX2.
Mea culpa, il ne prend en compte que les paramètres du boitier.
Il faut tout repasser en tif >:( >:( >:(
Plantages constants pour la fabrication du site web avec les 500 NEFs....
Je tente en baissant la fréquence du processeur et de la RAM (4,4GHz -2,4GHz) -> (3GHz-1,6GHz)
Je tenterais aussi les Tifs à pleine vitesse, histoire de voir si c'est le moteur de rendu des Nefs qui posent soucis.
;)
Et il ne prend en compte aucun paramètre de boîtier Nikon, si ce n'est la lecture des valeurs RVB de balance des blancs.
Par contre, effectivement, une méthode pour voir les corrections NX2 consiste à importer un JPEG traité dans ce programme et à l'empiler avec l'original.
Citation de: THG le Avril 03, 2014, 10:26:10
Et il ne prend en compte aucun paramètre de boîtier Nikon, si ce n'est la lecture des valeurs RVB de balance des blancs.
Par contre, effectivement, une méthode pour voir les corrections NX2 consiste à importer un JPEG traité dans ce programme et à l'empiler avec l'original.
Peux tu décrire la méthode ?
;)
En baissant les vitesses (cf ci dessus) plus de plantage.
Cela en dit long sur la qualité du codage et des appels mémoires....
J'essaye en Tifs à pleine vitesse (voir si il s'agit du moteur de rendu des Nefs qui posent problème).
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 03, 2014, 11:30:50
En baissant les vitesses (cf ci dessus) plus de plantage.
Cela en dit long sur la qualité du codage et des appels mémoires....
J'essaye en Tifs à pleine vitesse (voir si il s'agit du moteur de rendu des Nefs qui posent problème).
;)
Il ne te reste plus qu'à postuler pour un emploi chez Adobe pour remettre de l'ordre dans tout ça ;)
Citation de: NORSOREX le Avril 03, 2014, 11:30:50
Cela en dit long sur la qualité du codage et des appels mémoires....
J'ai plutôt l'impression que ça en dit long sur la stabilité de ta config hardware apparemment méga-tuning-jacky de la mort qui tue non ? :)
Citation de: rico7578 le Avril 04, 2014, 13:51:39
J'ai plutôt l'impression que ça en dit long sur la stabilité de ta config hardware apparemment méga-tuning-jacky de la mort qui tue non ? :)
+1
Citation de: rico7578 le Avril 04, 2014, 13:51:39
J'ai plutôt l'impression que ça en dit long sur la stabilité de ta config hardware apparemment méga-tuning-jacky de la mort qui tue non ? :)
Rien de bien "exotic".
i7 extrème 4,2 GHz-32G de RAM à 2,4GHz-les disques SSD+carte contrôleur LSi (vous savez déjà)-Cg ATI firepro W9000-alim 1400W Corsair-CM Asus Rampage- 17-ventilateurs Noctua pour tenir cela vers 20°c +/-1-boitier Lian-Li.
Non ce n'est pas la raison, d'autant que comme je l'ai dit plus haut aucun autres softs ne plante. (CNx2-Cs6 etc...)
D'ailleurs le test est fait, seul les Nefs font planter LR à vitesse élevée.
A vitesse (fréquence ) égale les Tifs ne posent aucun soucis.
De quoi se demander pourquoi ils "auraient bridés" les NEfs.....
Ce n'est pas la première fois que je verrais un fabricant faire ce genre de petite manip, Microsoft ne se prive pas pour d'autres softs.
;)
Allons donc, Adobe aurait une dent contre Nikon ! C'est un complot ! :D
Citation de: webvince18 le Avril 05, 2014, 23:57:30
Allons donc, Adobe aurait une dent contre Nikon ! C'est un complot ! :D
Mais non, je m'en moque éperdument.
C'est un constat , c'est tout.
Il n'y a pas de raison majeure à cela, simplement un bug (délibéré ou pas) ;D
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 06, 2014, 00:55:15
Il n'y a pas de raison majeure à cela, simplement un bug (délibéré ou pas) ;D
;)
Ben tiens ...
Tu pourrais nous expliquer ta procédure d'import / export sur LR ... juste pour voir ???
;D
Citation de: Dub le Avril 06, 2014, 07:43:17
Ben tiens ...
Tu pourrais nous expliquer ta procédure d'import / export sur LR ... juste pour voir ???
;D
Ouverture de Lr 5.3 64b /win7-64b
rubrique bibliothèque
fichier-> nouveau catalogue sur le C:
importer
je sélectionne mes Nefs (ils sont dans un dossier sur C:)
Tout sélectionner
Importer
Je me trompe quelque part ?
;)
Je viens d'aller faire un tour sur le site Intel. Aucun i7 Extrême n'est certifié au delà de 4ghz.
De plus ceux qui s'en approchent le font en mode turbo donc pas en permanence.
Donc tu redescends à la fréquence adéquate et LR tournera comme un charme.
Maintenant je comprends ta démarche puisque j'ai la même... ;D
Je fais tourner mon i5 2500k à 4,2ghz alors qu'il n'est certifié que pour 3,3ghz.
D'ailleurs le test OCCT ne tient pas trois minutes, c'est pour dire.
Mais LR lui tient sans problème, jamais eu de plantage, donc je reste comme cela.
Et s'il ne tenait pas je descendrais à 4,1 ou plus bas.
En conclusion: Lightroom n'y est pour rien. Il utilise beaucoup les calculs flottants,
qui sont les premiers à planter en cas d'overclocking.
Citation de: NORSOREX le Avril 06, 2014, 12:17:40
Ouverture de Lr 5.3 64b /win7-64b
rubrique bibliothèque
fichier-> nouveau catalogue sur le C:
importer
je sélectionne mes Nefs (ils sont dans un dossier sur C:)
Tout sélectionner
Importer
Je me trompe quelque part ?
;)
Oui , donc , après , tu attends que les aperçus soient générés (500 NEF cela peut prendre un temps certain) et tu exportes en quoi ???
Citation de: NORSOREX le Avril 06, 2014, 12:17:40
Ouverture de Lr 5.3 64b /win7-64b
rubrique bibliothèque
fichier-> nouveau catalogue sur le C:
importer
je sélectionne mes Nefs (ils sont dans un dossier sur C:)
Tout sélectionner
Importer
Je me trompe quelque part ?
;)
Non, mais rien qu'à ce stade il y a un certain nombre de paramétrages qui peuvent impacter ta machine : copier/déplacer les fichiers, taille des aperçus, application de presets...
Citation de: jamix2 le Avril 06, 2014, 14:07:32
Non, mais rien qu'à ce stade il y a un certain nombre de paramétrages qui peuvent impacter ta machine : copier/déplacer les fichiers, taille des aperçus, application de presets...
Copier déplacer sur le même disque C: -> déplacer plusieurs fois plusieurs To sans soucis (petits ou gros fichiers RAS)
Taille des aperçus sur une FP W9000 avec 6G de Ram :D :D :D
Application de presets ; déjà fait et c'était l'objet du fil .... testé évidemment en premier sans les fameux presets.
Mais je veux l'explication sans aucunes intentions provocatrices ou polémiques.
J'ai investi ce qu'il faut pour avoir la paix avec l'informatique.
Seul, Lr me pose ce problème dans ce cas précis des Nefs.
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 06, 2014, 14:32:23
Copier déplacer sur le même disque C: -> déplacer plusieurs fois plusieurs To sans soucis (petit ou gros fichiers RAS)
Taille des aperçus sur sur une FP W9000 avec 6G de Ram :D :D :D
Application de presets ; déjà fait et c'était l'objet du fil .... testé évidemment en premier sans les fameux presets.
Mais je veux l'explication sans aucune intentions provoc
J'comprends rien , tu peux parler français STP ???
Pourquoi copier et ou déplacer tes photos si c'est juste pour faire un export WEB ???
... tu exportes en quoi JPEG ???
Citation de: Dub le Avril 06, 2014, 14:36:10
J'comprends rien , tu peux parler français STP ???
Pourquoi copier et ou déplacer tes photos si c'est juste pour faire un export WEB ???
... tu exportes en quoi JPEG ???
Il faudrait lire le fil plutôt que prendre le train en marche ;D
Citation de: NORSOREX le Avril 05, 2014, 22:11:56
Rien de bien "exotic".
i7 extrème 4,2 GHz-32G de RAM à 2,4GHz-les disques SSD+carte contrôleur LSi (vous savez déjà)-Cg ATI firepro W9000-alim 1400W Corsair-CM Asus Rampage- 17-ventilateurs Noctua pour tenir cela vers 20°c +/-1-boitier Lian-Li.
Non ce n'est pas la raison, d'autant que comme je l'ai dit plus haut aucun autres softs ne plante. (CNx2-Cs6 etc...)
D'ailleurs le test est fait, seul les Nefs font planter LR à vitesse élevée.
A vitesse (fréquence ) égale les Tifs ne posent aucun soucis.
De quoi se demander pourquoi ils "auraient bridés" les NEfs.....
Ce n'est pas la première fois que je verrais un fabricant faire ce genre de petite manip, Microsoft ne se prive pas pour d'autres softs.
;)
Pour ce qui est de copier déplacer voir au dessus
Pour l'export Web voir plus haut aussi
Pour l'export Web voir plus haut
8) 8) 8)
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 06, 2014, 14:41:32
Il faudrait lire le fil plutôt que prendre le train en marche ;DPour ce qui est de copier déplacer voir au dessus
Pour l'export Web voir plus haut aussi
Pour l'export Web voir plus haut
8) 8) 8)
;)
Ah ok ...
Citation de: Dub le Avril 06, 2014, 14:42:09
Ah ok ...
Ne prend pas la mouche, c'est juste pour ne pas redire tout, c'est vraiment écrit 4 ou 5 interventions plus haut :)
;)
Tu n'as toujours pas décrit ni quand ni comment ça plantait d'un autre côté...
Pour l'instant, le dégât collatéral d'une OC poussée trop loin (notamment côté mémoire?) me semble le suspect principal. Ca pourrait être intéressant de savoir si le plantage survient toujours avec les fréquences redescendues sur Terre.
Citation de: Nikojorj le Avril 06, 2014, 15:01:08
Tu n'as toujours pas décrit ni quand ni comment ça plantait d'un autre côté...
Pour l'instant, le dégât collatéral d'une OC poussée trop loin (notamment côté mémoire?) me semble le suspect principal. Ca pourrait être intéressant de savoir si le plantage survient toujours avec les fréquences redescendues sur Terre.
Le plantage provoque un écran de "dump" pour le vidage et redémarrage.
Non, ni le i7 ni la Ram ne sont overclockés. Ce brave i7 fonctionne sans soucis à 5Ghz juste avec un gros water cooling ::) donc à 4GHz et des poussières il va très bien. [[[Intel fournit à ceux qui sont sages et qui ont bien travaillé (avec eux depuis longtemps), des "samples améliorés" ]]] :P :P :P c'est donc sa fréquence "Native".
[[[Un test très sympa pour les configs est .... l'utilisation de Fsx ; Il est tellement gourmand et tellement limite pour le codage que la moindre imperfection fait planter la config ; pour le test je mets toutes les options au taquet et zéro plantage- Je peux me faire un Paris Tokyo avec toutes les maps sans qu'il bronche]]]
Oui il faut sérieusement "descendre" la RAM à 1800 pour que cela ne plante plus.
Non, la fréquence processeur ne dégrade ou n'améliore rien. Ce qui me fait penser à un adressage mémoire pas particulièrement propre, ou à l'accès à une Dll spécifique pour le traitement du NEF avec des appels pas bien ficelés.
Je rappelle, si nécessaire que je ne rencontre aucun autre plantage.A vous les studios :)
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 06, 2014, 15:46:47
Oui il faut sérieusement "descendre" la RAM à 1800 pour que cela ne plante plus.
OK, bon ben tu fais les questions et les réponses tout seul... 1800MHz c'est la fréquence standard du bus si je ne m'abuse.
Tu as un i7 bien trié et un chipset standard, on dirait. ;)
Citation de: Nikojorj le Avril 06, 2014, 15:53:13
OK, bon ben tu fais les questions et les réponses tout seul... 1800MHz c'est la fréquence standard du bus si je ne m'abuse.
Tu as un i7 bien trié et un chipset standard, on dirait. ;)
C'est surtout qu'i faut informer des essais que l'n fait si l'on veut que cela serve à d'autres.
J'aime comprendre ce qui cloche et pour le moment monter Lr en mode "debug" vu la lourdeur.... Au secours.
Mais j'aimerais bien quand même identifier la cause de ce plantage exclusivement avec les Nefs.
La théorie du complot étant fort improbable ;D
Je crains que la théorie du "pas très bien fait" n'y résiste.
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 06, 2014, 16:22:41
...
Je crains que la théorie du "pas très bien fait" n'y résiste.
;)
Du "pas très bien fait" ... chez toi ! Parce que chez moi, avec une config moins performante et bien sûr le même LR(5.3) que toi, tout vas bien avec mes NEF.
Citation de: NORSOREX le Avril 06, 2014, 15:46:47
Ce qui me fait penser à un adressage mémoire pas particulièrement propre, ou à l'accès à une Dll spécifique pour le traitement du NEF avec des appels pas bien ficelés.
D'un autre côté, personne d'autre ne rencontre le souci sur ce fil, et à mon sens l'écran de dump est typique d'un problème matériel et non logiciel.
Tu as trop overclocké ta RAM, et voilà.
Citation de: gigi4lm le Avril 07, 2014, 09:02:50
Du "pas très bien fait" ... chez toi ! Parce que chez moi, avec une config moins performante et bien sûr le même LR(5.3) que toi, tout vas bien avec mes NEF.
As tu fais l'import de 500 NEFs de D800(e) dans la même bibliothèque ?
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 07, 2014, 09:41:48
As tu fais l'import de 500 NEFs de D800(e) dans la même bibliothèque ?
;)
J'ai déjà importé et manipulé bien plus de 500 fichiers de D800, sans aucun souci.
Citation de: NORSOREX le Avril 07, 2014, 09:41:48
As tu fais l'import de 500 NEFs de D800(e) dans la même bibliothèque ?
;)
De beaucoup plus que ça !
Mon record ça doit être 1200 ou 1300 fichiers de la moitié (500D 15MP), sans soucis.
Citation de: Nikojorj le Avril 06, 2014, 15:53:13
Tu as un i7 bien trié et un chipset standard, on dirait. ;)
ça serait con ;)
On est bien d'accord :
500 fichiers NEFs de D800e-> 500x74Mo=37Go d'import.
On parle bien de la même taille ?
;)
Ah 74Mo le NEF, OK d'acc! Non, moi c'est une carte de 32Go presque pleine, mais d'autres l'ont fait.
Peut-être qu'ils ne jouent pas à overclocker la mémoire pour gagner un pouillème de performance dans trois benches (http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Breaking-the-Hype-of-High-Frequency-RAM-142/) (et encore (http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-Memory-Optimization-182)). ;)
Citation de: Nikojorj le Avril 07, 2014, 12:14:26
Ah 74Mo le NEF, OK d'acc! Non, moi c'est une carte de 32Go presque pleine, mais d'autres l'ont fait.
Peut-être qu'ils ne jouent pas à overclocker la mémoire pour gagner un pouillème de performance dans trois benches (http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Breaking-the-Hype-of-High-Frequency-RAM-142/) (et encore (http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-Memory-Optimization-182)). ;)
Merci d'insister (lourdement) ;D
Je viens de faire le même test sur une machine Xéon 2.2 GHz avec une CM intel et un disque de 4 To sata III
Aucun overclocking tout est d'usine, c'est une config Dell et ....
Le même soucis. J'appelle Dell pour leur demander si il overclock ?
Soyons sérieux, j'ai dit à maintes reprises que je n'avais aucun autres problèmes avec aucun autre soft y compris des logiciels de reconstruction 3D que j'utilise avec la NASA.
Si il y avait le moindre soucis, vu que les calculs prennent plusieurs jours à 100% du processeur, il y a longtemps que j'aurais eu un plantage.
Maintenant, je ne souhaite nullement faire la "forte tête".
Je veux juste comprendre, il y a surement une raison objective mais pas du coté de la config.
Il n'est pas nécessaire de faire perdurer ce fil si nos points de vue divergent.
As tu déjà fait l'essai sur une machine non overclocké très rapide ?
;)
Moi aussi je parle de fichiers NEF de D800 à 14 bits qui, finalement, ne sont que de la gnognotte par rapport à certains dos numériques qui, semble-t-il, n'ont pas l'air de poser plus de problèmes que ça à ceux qui importent aussi dans Lightroom.
Et on n'a pas parlé de ceux-là :
- les scans en TIFF de 16 bits de films argentiques (à partir de 140 Mo/pièce),
- les panoramistes,
- ceux qui fusionnent du HDR puis cataloguent leurs fichiers 32 bits,
- ceux qui importent des séquences vidéo.
Aucun de ces gars-là ne m'a jamais écrit sur mon forum pour se plaindre de plantages...
Bref...
Citation de: THG le Avril 07, 2014, 13:21:43
Moi aussi je parle de fichiers NEF de D800 à 14 bits qui, finalement, ne sont que de la gnognotte par rapport à certains dos numériques qui, semble-t-il, n'ont pas l'air de poser plus de problèmes que ça à ceux qui importent aussi dans Lightroom.
Et on n'a pas parlé de ceux-là :
- les scans en TIFF de 16 bits de films argentiques (à partir de 140 Mo/pièce),
- les panoramistes,
- ceux qui fusionnent du HDR puis cataloguent leurs fichiers 32 bits,
- ceux qui importent des séquences vidéo.
Aucun de ces gars-là ne m'a jamais écrit sur mon forum pour se plaindre de plantages...
Bref...
Je parle de NEFs......c'est le cas qui m'occupe et sur des machines standards ou "exotiques", le problème est le même.
Pardonne moi de me poser la question.
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 07, 2014, 13:06:08
Aucun overclocking tout est d'usine, c'est une config Dell et ....
Le même soucis. J'appelle Dell pour leur demander si il overclock ?
Si, dans le BIOS, tu constates que la vitesse de la RAM est standard (sur une config comme ça c'est de l'ECC au fait?) ;D ;D ;D oui on peut se poser la question.
Un des fichiers corrompus peut-être?
Sur le fond, mon insistance tient aussi au fait que l'OC ne rapporte rien de bien tangible sur la RAM, et que l'enlever résout le pb dans ton cas initial.
Citation de: NORSOREX le Avril 07, 2014, 13:28:15
Je parle de NEFs......c'est le cas qui m'occupe et sur des machines standards ou "exotiques", le problème est le même.
Pardonne moi de me poser la question.
;)
moi aussi je parle de NEF de D800...
et il ne s'agit pas de problèmes de "machines standard ou exotiques" mais de problèmes de TES machines, nuance...
Citation de: THG le Avril 07, 2014, 14:00:57
moi aussi je parle de NEF de D800...
et il ne s'agit pas de problèmes de "machines standard ou exotiques" mais de problèmes de TES machines, nuance...
En quoi un PC DELL n'est pas une machine standard ? Standard voulait dire d'origine pas traficoté !
Amusant de penser que je suis le seul ?
Adobe n'a pas su me répondre et m'a demandé de faire le test sur un portable.
Idem.....
Pour le moment, ils sont secs !
La série des NEFs change à chaque fois, j'y ai pensé. J'ai même mis des clichés non post traités pour être sur.
Bizarrement Lr ne prend que 4.8Go lorsqu'il importe, une piste peut être ?
Je retente sur un portable type bureautique pour voir mais là c'est 2h d'attente....
Je suis convaincu qu'il existe un lien entre les fréquences et cet import ; Désolé d'insister.
;)
Juste pour celui qui a pas envie de se taper les 4 pages
L'importation d'un nombre important de NEF de D800 provenant de lightroom ferait planter le PC.
Testé sur différents PC donc cela ne serait pas lié au PC ou a sa configuration matérielle
Testé sur différents NEF donc cela ne serait pas lié aux fichiers NEF.
Question stupide. Tu n'aurais pas un soft identique sur toutes les machines testées ?comme le même antivirus ? un soft d'optimisation en tâche de fond comme tune up ?
Citation de: OuiOuiPhoto le Avril 07, 2014, 17:23:42
Testé sur différents PC donc cela ne serait pas lié au PC ou a sa configuration matérielle
Ben si, au moins partiellement, puisque sur la 1e config le fait de redescendre la RAM à sa fréquence nominale résout le pb.
Citation de: Nikojorj le Avril 07, 2014, 18:04:31
Ben si, au moins partiellement, puisque sur la 1e config le fait de redescendre la RAM à sa fréquence nominale résout le pb.
J'ai mal lu les 4 pages. ARGHHHH ;)
Citation de: OuiOuiPhoto le Avril 07, 2014, 17:23:42
...
Question stupide. Tu n'aurais pas un soft identique sur toutes les machines testées ?comme le même antivirus ? un soft d'optimisation en tâche de fond comme tune up ?
Autre question stupide : est-ce que le fait d'importer ces NEF en deux fois ne permettrait pas de passer à autre chose ?
Citation de: OuiOuiPhoto le Avril 07, 2014, 17:23:42
Juste pour celui qui a pas envie de se taper les 4 pages
L'importation d'un nombre important de NEF de D800 provenant de lightroom ferait planter le PC.
Testé sur différents PC donc cela ne serait pas lié au PC ou a sa configuration matérielle
Testé sur différents NEF donc cela ne serait pas lié aux fichiers NEF.
Question stupide. Tu n'aurais pas un soft identique sur toutes les machines testées ?comme le même antivirus ? un soft d'optimisation en tâche de fond comme tune up ?
Exact, j'ai pensé à Kaspersky, donc j'ai essayé sur un dell neuf juste avec win7.
Si je laisse la conf tel quelle proc à 3GHz et Ram à 1600 plantage, Si je baisse le proc à 2.2 GHz ok.
Même résultat que sur ma machine "exotic".
J'ai fait le test sans le cable réseau aussi.
Au passage, 4 CG différentes sur chaque conf, disque en SSD, en IDE, en SATA, RAM Gskill, A data, corsair, Kingston Intel i7, Xéon "portable"etc.
Commence à m'amuser cette histoire.
Je m"en vais lui scotcer un "hack tool" histoire de voir ce que fait ce brave programme s'en m'en parler :-X
;)
Citation de: jamix2 le Avril 07, 2014, 18:34:44
Autre question stupide : est-ce que le fait d'importer ces NEF en deux fois ne permettrait pas de passer à autre chose ?
Testé aussi, le plantage se produit "aléatoirement" mais toujours après au moins 100 fichiers quelquefois à 105 d'autres à 482 etc.
Il est possible qu'une partie reste dans le "cache" de Lr, soit dans les index de la base de donnée.
L'installation sur un PC tout neuf n'a permis de valider cette hypothèse.
Seul certitude pour le moment, c'est la vitesse du processeur qui pose problème.
J'ai refait un test sur ma machine "exotic" avec la RAM à 2,4GHz et aucun soucis à condition que le processeur tourne à 2,2GHz.
Il "semble" que cela soit la barre fatidique des 2,2 GHz qui pose soucis.
Je vais tester aussi avec de 1 à 12 coeurs pour voir si ce ne serait pas "une parallélisation" des taches qui ne va pas.
Autre piste, les itérations qui saturent quelque part.
C'est en fouillant qu'on finit par apercevoir le fond du panier pas en le refermant. ;D
;)
Élégance oblige, merci à ceux qui se penchent ou se sont penchés sur le problème.
;)
Citation de: NORSOREX le Avril 07, 2014, 20:20:24
J'ai refait un test sur ma machine "exotic" avec la RAM à 2,4GHz et aucun soucis à condition que le processeur tourne à 2,2GHz.
Il "semble" que cela soit la barre fatidique des 2,2 GHz qui pose soucis.
Sans vouloir être lourdingue ;) , c'est quand même étonnant de similiarité avec une situation d'instabilité matérielle (un voltage trop élevé qq part ou une fréquence dans le tas trop haute?)...
Je ne sais pas si c'est possible mais il serait intéressant de tester :
- En mono-core.
- En désactivant l'Hyper-Threading.
- Les deux à la fois.
Citation de: Nikojorj le Avril 07, 2014, 21:09:13
Sans vouloir être lourdingue ;) , c'est quand même étonnant de similarité avec une situation d'instabilité matérielle (un voltage trop élevé qq part ou une fréquence dans le tas trop haute?)...
Bien entendu mais pas sur 4 configs différentes dont 2 dell standard + 1 portable Dell.
;)
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 07, 2014, 21:37:13
Je ne sais pas si c'est possible mais il serait intéressant de tester :
- En mono-core.
- En désactivant l'Hyper-Threading.
- Les deux à la fois.
C'est ce que j'ai mis un peu plus haut :)
Mais, si ne n'était la curiosité, j'y ai déjà laissé quelques heures.
Je me demande si Lr n'utiliserai pas un "optimiseur" de ressources basé sur l'occupation et la fréquence des procs.
Je vais peut être bien le monter dans une VM histoire de le leurrer.
;)
Sortie de Lr 5.4.
Petit test et....
Plus de plantages. ;D
Adobe à intégrer l'overclocking et les machines "exotics" :D :D :D
Sur la machine "exotic" proc 4,8 GHz ram 2,4Ghz et j'ai même pousser le Bus à 150MHz histoire d'être taquin.
Adobe à revue sz copie pour les prochaines configs à venir (nouveau proc d'intel avec 12 cœurs et du 5 GHz ? ainsi que la RAM qui va venir déborder vers 5GHz aussi) [[[miaaaammm]]]
Quoiqu'il en soit : MERCI encore de vous être penchés sur mes "petits soucis". 8) 8) 8)
;)