Je voudrais savoir si Sony prévois un remplacent du A99, je suis avec le A77 mais jais envis de passer en FF, avez vous des infos ?
Oui, l'année prochaine.
Cette année, c'est le tour du successeur de l'A 77 qui te donnera un aperçu de ce que sera celui de l'A 99.
Meilleur AF, meilleure montée en isos, meilleur buffer, meilleur EVF ( dépendant aussi de la montée en sensibilité du capteur, c'est pourquoi il faut s'attendre à l'abandon du miroir semi-transparent).
Il sera sûrement présenté à la kina en octobre.
Et, pour la génération suivante, capteur 46 Mpixels et vidéo 4K/8K.
Citation de: FredEspagne le Avril 05, 2014, 07:36:50
Il sera sûrement présenté à la kina en octobre.
Oui enfin bon, faut dire que c'est un peu l'Arlésienne.
arlésienne ?
c'est une blague ?
annoncé en septembre 2012...
il a 1,5 an le bouzin !
l'arlésienne c'est le D400...
Citation de: rascal le Avril 05, 2014, 17:43:40
arlésienne ?
c'est une blague ?
annoncé en septembre 2012...
il a 1,5 an le bouzin !
l'arlésienne c'est le D400...
Je me suis mal exprimé l'arlésienne pour moi c'est le sucesseur du A900 (toujours pas en vu d'ailleurs) ce n'est pas le A99
Citation de: casper38 le Avril 05, 2014, 18:09:53
Je me suis mal exprimé l'arlésienne pour moi c'est le sucesseur du A900 (toujours pas en vu d'ailleurs) ce n'est pas le A99
Si tu attends un nouveau réflex FF SONY, tu peux attendre longtemps, il n'y en aura plus. Sony s'est orienté pour les APN avec EVF en monture A.
Citation de: FredEspagne le Avril 05, 2014, 19:35:09
Si tu attends un nouveau réflex FF SONY, tu peux attendre longtemps, il n'y en aura plus. Sony s'est orienté pour les APN avec EVF en monture A.
Bien triste comme nouvelle
Cela a été annoncé par Sony il y a plus de 6 mois, ce n'est pas une nouvelle.
Citation de: FredEspagne le Avril 05, 2014, 19:42:56
Cela a été annoncé par Sony il y a plus de 6 mois, ce n'est pas une nouvelle.
Ceci n'empêche pas que ce soit une triste nouvellle
pour moi
Donc ,résultat des courses,soit je reste avec le A77 ou je me dirige sur A99 si rien d'autre de prévue en FF et l'extrême changer de marque !!
Faudra surtout voir si l'Alpha 77 II apportera quelque chose ou pas par rapport à l'ancien modèle. Si la montée en isos devient une obsession chez Sony, ce nouveau capteur devrait mettre environ 2/3 d'IL dans la vue de l'ancien, au minimum, plutôt presque 1 IL. Ce qui est énorme et change la donne en conditions de lumière difficile. ( x 2 la vitesse d'obturation sort assez souvent de la zone de flou de bougé).
Quant à l'AF phase, s'il est davantage au point que sur l'A 6000, et il le sera nécessairement par ce qu'on peut loger plus d'électronique dans un boitier en monture A, il pourrait bien marquer la petite histoire de cette monture héritée de Minolta en étant le meilleur AF jamais réalisé par Sony à ce jour.
Le capteur est tributaire de l'électronique embarquée pour traiter l'AF et l'image. Il faut des sacrés processeurs pour réaliser tout cela avec des données en mémoire pour les algorithmes de reconnaissance de formes. C'est surtout le temps de latence EVF pour rendre les rafales plus agréables quand on porte l'œil au viseur que j'attends avec impatience. Et la sortie de veille aussi parce qu'une photo se prend souvent au moment où l'on ne s'attend plus à voir l'animal. Ca m'est arrivé très souvent. Et la, la réactivité annoncée par Sony pour la mise au point pourrait se révéler fructueuse.
Ramener quelques très belles photos prises sur le vif est suffisant en général.
Pour résumer Vianet, les petits rouquins attendent l'A 77 II avec impatience! ;)
Citation de: FredEspagne le Avril 06, 2014, 19:14:28
Pour résumer Vianet, les petits rouquins attendent l'A 77 II avec impatience! ;)
Les rouquins peut être pour les autres c'est pas sur ;D
On verra, pour les jaguars, il faudra faire ses preuves...Même au repos, la végétation est tellement dense...Que c'est très difficile.
Je rappelle que gros minou à très grandes quenottes n'a pas été pris avec un A 77 à l'époque parce que ce très agréable boitier au demeurant ne voulait pas (précisément à ce moment clé après 15 jours de traque) sortir de son état de veille. J'avais heureusement assuré en emportant du lourd dans tous les sens du terme d'une autre marque et ça m'a un peu sauvé la mise.
Je ne voyais pas très bien sans mon télé tellement il y a avait de végétation, ce que le fiston a constaté puisqu'il m'a dit que les autres photographes qui nous accompagnaient n'arrivaient pas à faire la mise au point dans tout ce fatras de feuilles où on ne voyait pas grand chose. ils étaient aussi peut-être un peu moins casse-cous car il y a des bébêtes dans la forêt et les grosses comme celle-ci ne sont pas forcément les plus dangereuses. Un de nos amis en guyane s'est fait piqué dans la forêt par un tout petit bébé scorpion et il a eu une persistance de l'insensibilité de son petit doigt pendant 6 mois et des impressions de fourmillements encore plusieurs mois après avoir recouvré une partie de sa sensibilité. Rétrospectivement, ce cliché en valait-il la peine? ;D ;D ;D
Il a fallu en faire plus d'une trentaine pour en sortir quelques unes de vaguement potables car le vent agitait le feuillage et changeait sans arrêt la zone de netteté. Moralité, il ne faut pas que des AF de course en suivi, il faut des AFs qui accrochent bien et qui soient très précis malgré moults parasites dans le cadre. C'est donc tout un ensemble à tester en conditions réelles. ;)
Donc comme beaucoup, j'aimerais bien que Sony nous sorte un "truc" vraiment sympa pour l'animalier...Je rêve éveillé... ;D
FredEspagne: à la kina, ce sera l'alpha 9, pas l'Alpha 99 II.
Je n'ai pas donné de nom mais parlé du successeur de l'A 99.
Citation de: tesman le Avril 05, 2014, 00:14:54
Je voudrais savoir si Sony prévois un remplacent du A99, je suis avec le A77 mais jais envis de passer en FF, avez vous des infos ?
Ben, il est pas mal l'A99 ...et il n'est pas si vieux que çà :D
Citation de: casper38 le Avril 05, 2014, 18:09:53
Je me suis mal exprimé l'arlésienne pour moi c'est le sucesseur du A900 (toujours pas en vu d'ailleurs) ce n'est pas le A99
Pour toi, peut être mais pour un certain nombre, le A99, c'est bien le successeur. Et si tu veux un OVF, ce n'est pas chez Sony (et c'est connu depuis un certain temps.
Je crois que c'est clair: ceux qui ne veulent pas du viseur électronique sur un boitier aussi encombrant qu'un reflex sont obligés d'aller voir ailleurs. C'est le choix délibéré de Sony et ce n'est pas la peine d'aller râler ou de pleurer dessus à longueur de forum.
Sur un appareil type NEX ou Alpha monture E, je trouve cela peu gênant. Maintenant pour le sport et l'animalier en condition difficile, on peut s'en accommoder mais c'st vrai que suivre un mobile très rapide avec l'EVF n'est pas un exercice facile. Ca va s'améliorer dés cette année, notamment grâce au rafraichissement et à la vitesse de capture d'image inférieure à 0,1 s.
il faudra surveiller la rapidité en sortie de veille et la réactivité après une courte rafale d'une seconde à 10-12 i/s, le temps de reprendre la main. Ce ne sont pas des détails sur le terrain. Le fait d'être en live view impacte forcément négativement ces problèmes car un reflex "normal" s'économise en énergie entre chaque déclenchement, ce qui le rend plus apte à réagir vite tout en consommant moins la batterie.
Je ne prends partie ni pour ni contre parce que j'ai les deux systèmes: je constate.
Je reste persuadé qu'avec le temps l'EVF s'imposera comme LA solution. Pour tout le monde car les jeunes générations n'auront pas la nostalgie du viseur type optique de qualité et ils seront habitués de plus en plus au virtuel.
Et l'A 99 II n'est pas pour cette année et je suis comme Mistral (mais je crois que ça fait un petit moment qu'on pense la même chose), la monture A ma foi...Je ne sais pas trop ce qu'il en adviendra mais je crois que la monture E intéresse beaucoup plus Sony.
Elle connaît un franc succès commercial, permet d'utiliser tous les objectifs existants hormis les micro4/3.
Avec le rachat d'Olympus, Sony est en concurrence frontale avec Pana maintenant et ce dernier est LE concurrent en vidéo pro.
Plus Pana progressera, plus Sony sera obligé d'innover pour s'imposer. Très bien pour nous consommateurs. Je pense que Canon va réagir aussi car il est dangereux pour la firme de laisser partir Sony et Pana en tête. Ils ne les rattraperont plus. Surtout si les affreux comme Samsung sont en embuscade derrière comme je le pense.
Et il auraient tord d'agir autrement: regardez la fréquentation de ce fil et celle des Alphas en monture E notamment le 7S. Je vais être méchant mais la monture E intéresse beaucoup plus que la monture A...
Bref . ;)
Citation de: vianet le Avril 07, 2014, 21:31:16
Et il auraient tord d'agir autrement: regardez la fréquentation de ce fil et celle des Alphas en monture E notamment le 7S. Je vais être méchant mais la monture E intéresse beaucoup plus que la monture A...
Bref . ;)
C'est surtout que ça stagne tellement en monture A, qu'on finit par se barrer ailleurs. La patience n'est pas une ressource renouvelable à souhait. :D
Ils ont sorti l'A 77 en 2011 et l'A 99 1 an après le précédent: c'est un rythme normal. C'est surtout embêtant entre l'A 700 et l'A 77, il s'est écoulé 4 ans. Entre l'A 900 et l'A 99, pareil. C'est un peu lent.
En revanche le rythme de sortie en monture E, pas la même chose. ;)
Quand Sony en aura marre de courir après deux lièvres à la fois, il nous restera plus qu'à acheter les bagues d'adaptation LA EA quelque chose. ::) ;D
C'est peut être le rythme en monture E qui est un "peu rapide"? :D
C'est vrai que chez Sony, il sort presque plus de boîtiers que d'optiques sur une période donnée... :D
c'est vrai que Nikon n'a sorti que 8 nikon One depuis octobre 2011....
22 panasonic Gxx depuis 2008...
Donc au final, pas de remplacent prévu pour le A99 en FF, Dommage !
Citation de: tesman le Avril 16, 2014, 15:05:38
Donc au final, pas de remplacent prévu pour le A99 en FF, Dommage !
Bof
Il n'a que 18 mois, non?
Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.
Citation de: FredEspagne le Avril 16, 2014, 15:43:49
Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.
Avec quelles optiques? :D
Et un seul successeur au A99? (ils pourraient faire une "famille" comme pour les A7 -avec une version N/B en plus)
Citation de: FredEspagne le Avril 16, 2014, 15:43:49
Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.
Si c'est vrai ! :-* :-*
Mirroless Monture A, Top !
Citation de: Phil03 le Avril 16, 2014, 16:53:20
Si c'est vrai ! :-* :-*
Mirroless Monture A, Top !
Top-less ? Non, mirror-less ! :D
Citation de: FredEspagne le Avril 16, 2014, 15:43:49
Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.
Pures suppositions en modèles comme en dates ::)
En tant que CLIENT EXISTANT avec 5 objectifs en monture A, je me fiche pas mal des A7 ou supposés A9. Je refuse les bagues d'adaptation, c'est mon droit. Un A77 II OK, c'est très bien, mais l'A99 avec son miroir semi-transparent qui ne me plait pas (technologie de transition), son AF de précédente génération et sa montée en ISO dépassée, je n'en veux pas. Combien de CLIENTS EXISTANT vont ils accepter d'attendre 2015 et encore sans être certains de ne pas être abandonnés en route ?
Citation de: JPDL 95 le Avril 21, 2014, 10:07:42
Combien de CLIENTS EXISTANT vont ils accepter d'attendre 2015 et encore sans être certains de ne pas être abandonnés en route ?
Ben... 1 déjà :-*
>:(
Citation de: JPDL 95 le Avril 21, 2014, 10:07:42
Pures suppositions en modèles comme en dates ::)
En tant que CLIENT EXISTANT avec 5 objectifs en monture A, je me fiche pas mal des A7 ou supposés A9. Je refuse les bagues d'adaptation, c'est mon droit. Un A77 II OK, c'est très bien, mais l'A99 avec son miroir semi-transparent qui ne me plait pas (technologie de transition), son AF de précédente génération et sa montée en ISO dépassée, je n'en veux pas. Combien de CLIENTS EXISTANT vont ils accepter d'attendre 2015 et encore sans être certains de ne pas être abandonnés en route ?
Tout à fait d'accord en plus ça me fais du bien et je me sens moi seul
Citation de: FredEspagne le Avril 16, 2014, 15:43:49
Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.
Ce ne serait pas plus simple que le successeur de l'A99 soit en monture E avec AF-capteur et vendu avec une bague pré-montée pour les objectifs en monture A ?
Je suis pas sur que l'AF des objectifs A adaptes sur monture E marche aussi bien que celui des objectifs E natifs. Je crois avoir lu que c'etait meme mauvais.
Quelqu'un ici a testé?
Citation de: spinup le Avril 21, 2014, 19:00:06
Je suis pas sur que l'AF des objectifs A adaptes sur monture E marche aussi bien que celui des objectifs E natifs. Je crois avoir lu que c'etait meme mauvais.
Quelqu'un ici a testé?
Erreur, avec la bague LAE2 (pour APSC) pour appreils en monture E au format APSC ou LAE 4 pour appareils en monture S format FF, l'AF est le même que l'A 77.
Citation de: JPDL 95 le Avril 21, 2014, 10:07:42
Pures suppositions en modèles comme en dates ::)
En tant que CLIENT EXISTANT avec 5 objectifs en monture A, je me fiche pas mal des A7 ou supposés A9. Je refuse les bagues d'adaptation, c'est mon droit. Un A77 II OK, c'est très bien, mais l'A99 avec son miroir semi-transparent qui ne me plait pas (technologie de transition), son AF de précédente génération et sa montée en ISO dépassée, je n'en veux pas. Combien de CLIENTS EXISTANT vont ils accepter d'attendre 2015 et encore sans être certains de ne pas être abandonnés en route ?
Perso, je suis très satisfait de l'A99.Donc pas en manque pour un remplaçant
Par contre je te rejoins sur les A7 et A9: pas intéressé comme remplacement du A99 (le problème n'étant pas le refus de la bague mais le fait que les A7 n'ont pas de stabilisation capteur ce qui pour certaines de mes utilisations serait assez rédhibitoire)
En attendant, je vais bientôt vous rejoindre. :)
Je vais acheter mon boitier ici : http://www.purnimadigital.com/sony-alpha-slt-a99-nu.html?utm_content=02220-00470-00&LGWCODE=022200047000;77267;1732&utm_source=google_merchant&utm_term=&utm_medium=comparateur&utm_campaign=Sony%20Alpha%20SLT-A99%20Nu&gclid=CJehnY7h370CFfMQtAodlycAmw
C'est un bon prix il me semble.
Citation de: JCCU le Avril 22, 2014, 10:07:02
Perso, je suis très satisfait de l'A99.Donc pas en manque pour un remplaçant
Par contre je te rejoins sur les A7 et A9: pas intéressé comme remplacement du A99 (le problème n'étant pas le refus de la bague mais le fait que les A7 n'ont pas de stabilisation capteur ce qui pour certaines de mes utilisations serait assez rédhibitoire)
et le A99 trouve plus discrètement sa place dans une salle de spectacle que le A7... malgré sa taille clairement plus imposante ;)
CDB, tu verras, c'est vraiment un bel appareil
Citation de: cul de bouteille le Avril 22, 2014, 10:33:07
En attendant, je vais bientôt vous rejoindre. :)
Je vais acheter mon boitier ici : http://www.purnimadigital.com/sony-alpha-slt-a99-nu.html?utm_content=02220-00470-00&LGWCODE=022200047000;77267;1732&utm_source=google_merchant&utm_term=&utm_medium=comparateur&utm_campaign=Sony%20Alpha%20SLT-A99%20Nu&gclid=CJehnY7h370CFfMQtAodlycAmw
C'est un bon prix il me semble.
Bon boitier et ...bon prix
Mais checke l'aspect TVA.Les avis sont partagés ???
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203816.0.html
Citation de: Phil03 le Avril 22, 2014, 10:43:19
et le A99 trouve plus discrètement sa place dans une salle de spectacle que le A7... malgré sa taille clairement plus imposante ;)
...
Je le cache ...derrière l'objectif :D
Citation de: JCCU le Avril 22, 2014, 10:45:05
Bon boitier et ...bon prix
Mais checke l'aspect TVA.Les avis sont partagés ???
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203816.0.html
j'ai lu. On ne paye pas de taxes car ça passe par l'angleterre via hong kong, mais on ne peut pas passer la douanne en contrepartie !
Je n'ai pas trop les moyens de payer plein tarif et ............. Je ne passe jamais la douanne. :)
euh, t'es censé payer les taxes, c'est toi qui fraude...
Citation de: cul de bouteille le Avril 22, 2014, 10:56:33
j'ai lu. On ne paye pas de taxes car ça passe par l'angleterre via hong kong, mais on ne peut pas passer la douanne en contrepartie !
Je n'ai pas trop les moyens de payer plein tarif et ............. Je ne passe jamais la douanne. :)
Oui, mais la douane, elle peut passer par toi... N'importe quand, 'importe où...
Risques limités mais non nuls !
Citation de: rascal le Avril 22, 2014, 12:09:18
euh, t'es censé payer les taxes, c'est toi qui fraude...
A vérifier car ce n'est pas si clair
Si tu vas à HG et que tu achètes toi même le boitier et que tu rentres en France, tu es censé acquitter les droits de douane (3.2%) et la TVA (19.6%). C'est surtout la TVA qui fait mal ???
Maintenant si tu achètes ton boitier dans un autre pays de l'UE, tu n'es pas censé payer la TVA en France puisque tu es censé l'avoir payé dans le premier pays européen. Dans le cas de Purnima (basé à Hong Kong), je crois qu'ils exploitent une "faille" du système: HG et la Grande Bretagne ont un accord qui fait qu'ils peuvent vendre leurs produits en Europe à travers la Grande Bretagne avec une TVA anglaise ridicule
Bref pas très moral ...mais serait légal ???
Citation de: JCCU le Avril 22, 2014, 14:13:59
...
Bref pas très moral ...mais serait légal ???
Ben... ce n'est légal que si l'acheteur se met en conformité comme eux même l'écrivent :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203816.msg4549663.html#msg4549663
Citation de: gerarto le Avril 22, 2014, 14:45:58
Ben... ce n'est légal que si l'acheteur se met en conformité comme eux même l'écrivent :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203816.msg4549663.html#msg4549663
Oui mais c'est quoi "être en conformité" ? (officiellement, c'est un produit acheté en GB -donc en Europe- à travers l'accord HK/GB)
On fait ce que l'on peut ..............
J'ai une petite retraite et il faut que je fasse avec alors désolé, mais c'est ça ou rien.
De toute façon, personne ne sait s c'est illégal ....
Citation de: JCCU le Avril 22, 2014, 18:25:08
De toute façon, personne ne sait s c'est illégal ....
Par définition, il est illégal de ne pas régler la TVA...
Donc on doit toujours avoir une facture TTC donnant le montant HT et la TVA (intracommunautaire pour l'Europe).
(Sauf les cas très particuliers où elle a déjà été réglée indirectement par le vendeur avant la vente : cas type des auto-entrepreneurs, mais dans ce cas la facture doit préciser : TVA non applicable - art. 293B du CGI)
On peut toujours acheter hors TVA à l'étranger, c'est normal mais il faut alors déclarer et payer les taxes à l'arrivée.
Sauf dans un seul cas : être résidant à l'étranger - hors CE - et seulement pour ce qui a été acheté plus de 6 mois avant le retour : je sais, j'ai pratiqué.
Donc tu dois pouvoir justifier soit d'une facture avec TVA, soit d'une régularisation VOLONTAIRE auprès des douanes.
Y compris dans le cas cité ci-dessus où la douane régularise la liste des biens (visée par le consulat avant le retour) non soumis à TVA.
Le "Vous n'avez rien à déclarer ? " n'est pas qu'une formule.
Et Purmina se couvre de toutes poursuites en précisant bien que :
- il ne peuvent pas fournir de facture avec TVA.
- que c'est donc à l'acheteur de régler les frais de douane.
Mais entretient un flou savamment orchestré en indiquant :
- que la société EXPORTATRICE est bien à HK, et qu'elle n'est pas assujettie à une TVA. Or par définition, un export se fait TOUJOURS hors TVA vers un pays étranger (hors UE), c'est donc un truisme...
- que les prix sont sans TVA, ce qui est commode pour en tirer l'interprétation qui va bien selon ce que l'on veut bien comprendre.
- que les produits sont expédiés depuis le R.U. (comprendre : ils viennent de HK mais transitent par...)
- aucune taxe ne sera exigée par la société de transport pour une livraison dans la CE : normal puisque c'est la règle dans l'UE... pour des produits "en règle".
Citation de: cul de bouteille le Avril 22, 2014, 17:32:07
On fait ce que l'on peut ..............
J'ai une petite retraite et il faut que je fasse avec alors désolé, mais c'est ça ou rien.
chez prichoc c'est 1850€, c'est au moins ça ou meilleur chez photosaintcharles, et y'a aussi le marché de l'occas' (moins de 1800€ à négocier donc) 1750€ avec grip sur leboncoin
un exemplaire nu à 1500€ dans la manche :
http://www.leboncoin.fr/image_son/631284444.htm?ca=6_s
Citation de: gerarto le Avril 22, 2014, 19:24:47
.................
pour info, comme tu as l'air au courant Gerarto, qu'en est-il avec notre voisine la Suisse où la TVA est à 8%, en clair si on achète en Suisse ?
Citation de: efmlz le Avril 23, 2014, 15:48:06
pour info, comme tu as l'air au courant Gerarto, qu'en est-il avec notre voisine la Suisse où la TVA est à 8%, en clair si on achète en Suisse ?
la Suisse n'est pas l'Union européenne, donc la TVA reste redevable en France.
Citation de: efmlz le Avril 23, 2014, 15:48:06
pour info, comme tu as l'air au courant Gerarto, qu'en est-il avec notre voisine la Suisse où la TVA est à 8%, en clair si on achète en Suisse ?
Tu dois régler la TVA lors de l'importation en Suisse (je gère une boîte soumise à la TVA, donc pas d'erreur possible). LA TVA Suisse n'a que faire de ce qui se passe à l'étranger.
vi,
c'était pour le cas matériel acheté par un Suisse, revendu d'occasion en France;
cas pas si rare que cela,
le différentiel TVA est de 10% environ, ce qui voudrait dire que le Français qui achète d'occasion à un Suisse devrait payer environ 10% (à l'état français) en plus son bien ?
on remarque qu'à part du haut de gamme cela ne fait pas énorme en valeur absolue
Citation de: efmlz le Avril 23, 2014, 15:48:06
pour info, comme tu as l'air au courant Gerarto, qu'en est-il avec notre voisine la Suisse où la TVA est à 8%, en clair si on achète en Suisse ?
Citation de: efmlz le Avril 24, 2014, 14:59:57
vi,
c'était pour le cas matériel acheté par un Suisse, revendu d'occasion en France;
le différentiel TVA est de 10% environ, ce qui voudrait dire que le Français qui achète d'occasion à un Suisse devrait payer environ 10% (à l'état français) en plus son bien ?
C'est confus !
Si un Français achète du matériel à une Suisse (occasion ou neuf), le Français dont payer la tva française sur l'importation. La logique voudrait que le Suisse déduise la tva Suisse (qui a été payée au moment de l'achat), vu que le bien quitte le territoire. C'est possible si c'est un assujetti tva Suisse qui vend et si c'est un bien professionnel. Sinon, en effet, il y a accumulation de deux tva.
Une question rapide...
Est ce que le nouveau A77 Mark II arrive à la cheville du A99 (si on fait abstraction du plein format bien sur)..?
J'avais dans l'idée d'acheter le Mark II... mais j'ai toujours un petit doute à savoir si je franchi le cap du Plein format..
Merci par avance
Citation de: Michelm71 le Août 27, 2014, 08:30:13
Une question rapide...
Est ce que le nouveau A77 Mark II arrive à la cheville du A99 (si on fait abstraction du plein format bien sur)..?
J'avais dans l'idée d'acheter le Mark II... mais j'ai toujours un petit doute à savoir si je franchi le cap du Plein format..
Merci par avance
Est ce que le nouveau A77 Mark II arrive à la cheville du A99.. C'est à dire ?
Rapidement présenté, en termes de qualité d'image pure, de bruit, de potentiel de bokeh (subjectif, ce n'est que mon avis), l'A99 est au-dessus.
En terme de vitesse (capture par seconde) et couverture AF, l'A77 II est au-dessus.
je me doute que c'est subjectif...
je fais du portrait, de la macro et un petit peu d'animalier
J'ai des objectifs montures A de mon ancien D7D
Je dois le changer suite a la fin de vie de ce dernier... et j'hésite entre le A77 mark II... voir passer sur le A99
Voila mon interrogation.. si vous pouvez m' aider
Avec ton D7D tu avais un format APS-C. Je suppose que tu étais satisfait de tes objectifs, car tu n'en as pas parlé.
En passant au FF, tu vas avoir des surprises car tu vas t'apercevoir que la qualité de tes objectifs laisse à désirer dans les bords et les angles, zones jusqu'à présent inutilisées et donc invisibles en APS-C.
Si tu as de super objectifs très haut de gamme, tout va bien, sinon ...
Regarde ce point là aussi et tiens en compte dans ton budget ;)
Je suis passé de l'Alpha 77 a l'Alpha 99 donc je peux te renseigner un peu.
La qualité des images du 99 est sans commune mesure au dessus de celle du 77. Je ne pourrais plus retourner à l'ApsC maintenant que j'ai gouté au FF.
Par contre pour le boitier il y a du pour et du contre, l'AF et la rafale du 77 II sont au-dessus du 99, la mesure de l'exposition et de la balance des blancs du 99 sont beaucoup plus précis, la définition du 99 surpasse celle du 77 de beaucoup, le 99 possède quelques fonctions intéressantes qui n'existe pas sur le 77, le 77 est plus silencieux que le 99, il est aussi plus réactif et plus léger.
Et pour exploiter le capteur du 99 il faut des optiques de course .... Donc couteuses, mais quelles sont belles les images délivrées par le 99, en comparaison le 77 parait bien terne ! :)
Citation de: Michelm71 le Août 27, 2014, 09:15:59
je me doute que c'est subjectif...
je fais du portrait, de la macro et un petit peu d'animalier
J'ai des objectifs montures A de mon ancien D7D
Je dois le changer suite a la fin de vie de ce dernier... et j'hésite entre le A77 mark II... voir passer sur le A99
Voila mon interrogation.. si vous pouvez m' aider
Qu'as-tu comme objectifs ? C'est déjà un critère important.
Ensuite, qu'as-tu comme budget ? Si tu mets tout dans le boîtier et qu'il te faut patienter un an ou deux pour acquérir une bonne optique FF, c'est n'est pas le meilleur choix...
Voila mon parc aujourd'hui
Objectifs AF 50mm 1,7 de minolta
un AF 24 70 3,5 5,6 de sigma
un AF 105 2,8 macro de Sigma
un 70 300 4 5,6 de Sigma
Un flash 3600 HS D
Je voulais en plus de l'appareil, racheter un objectifs...
Est ce que les 2 focales fixes peuvent convenir avec le A99...? (surtout niveau piqué image)
Bien sûr, les focales fixes vont très bien avec l'A99.
Les fixes les plus en phase avec ce boîtier à mon avis sont le 50 mm f1.4 Zeiss (le nouveau, très performant en tous points mais coûteux, mais tu as déjà le 1.7 Minolta, un poil faible sur l'A99) et le Zeiss 135 mm f1.8, excellent lui aussi.
Le Zeiss 85 mm f1.4 est excellent pour le portrait; un peu lent et bruyant lors de la mise au point.
Il me semble que le Sigma AF 24 70 3,5 5,6 manquerait de piqué et de contraste, ne rendrait pas justice au capteur FF du Sony. Idem pour le 70 300 4 5,6 (dont il existe plusieurs versions). Sony a un bon 70 300 pleinement compatible avec les fonctions du boîtier, Tamron fait un 70-300 mm F / 4-5,6 USD pour un prix plus attractif.
Je pense que le Sigma 105mm F / 2,8 DG EX Macro passe bien sur l'A99.
Merci bcp pour votre aide..
en gros je garde le 50 et le 105 fixe (portrait et macro pour mon besoin... donc tant mieux)
et je re investit dans un complément..
Normalement, le rendu de mes 2 objectifs fixes devrait convenir quand meme avant de faire l'acquisition d'un autre alors..
oui pas de souci (bon le 50 ne sera pas au taquet à PO et jusqu'à 2,8-4 selon tes exigences). Le macro ira très bien.
Super.. Alors maintenant... Sois le kit a77 mark II soit le a99 :'(
sauf si tu fais beaucoup d'animalier, j'opterais plutôt pour le a99, qui est de toute façon capable de faire pas mal de chose déjà même en animalier/sport (si l'objo est à la hauteur, ce qui n'est pas le cas du 70-300). AF un peu centré certes mais comme beaucoup d'APN FF.
Attention, un objectif qui n'est pas à la hauteur fera tout de même de bien meilleures photos avec le 99 qu'avec le 77 8)
le sig 70-300 mérite sa retraite, et s'il a tenu sur le D7D question fiabilité, je veux bien prendre les paris sur son autodestruction programmée sur a99 ou a77 ;D
Il a déjà rendu l âme.. Hihi...
:o
Les pignons en plastique ?
Citation de: Michelm71 le Août 27, 2014, 14:45:19
Il a déjà rendu l âme.. Hihi...
rien d'étonnant ! ;D
Donc.. Avec mes objectifs... Vous me conseillez quand même la a99..?
moi j'aime bien l'APSC donc je ne te forcerai pas la main.
mais portrait + macro => le FF va bien
reste l'animalier, si tu as l'occasion d'acheté un objo dédié (70-400, 150-600), je pense que passer au FF est valable surtout au prix où on peut trouver le a99 maintenant.
Si tu faisais vraiment beaucoup d'animalier (comme moi), ça serait peut être différent, même si un FF me tente fortement aussi (mais dans mon cas, si je passe en FF, je gagne aussi en AF).
merci rascal
Tu tourne avec quoi toi pour l'animalier ?
J'hesite vraiment... car le A77 mark II a l'air pas mal quand meme... maintenant... est ce que je passe au cran du dessus... et que l'écart d'image est vraiment nette ?
le fait de prendre le 77 me permet aussi d'investir direct sur un autre objectif + grip et batterie...
si j'opte pour le 99... je vais devoir patienter
nikon D7000.
le a77II semble bien né et corrige les points faibles de la v1 (iso et Af).
si tu es habitué et satisfait du rendu APSC, pas de raison de te forcer au FF.
j'oserais dire que si tu te pose la question du FF vs APSC, c'est que tu n'es pas "prêt" (comprendre pas besoin) pour le FF....
ben... je ne sais pas si la différence vaut vraiment le coup..
je vais prendre surement le pack A77 mark II avec le 16 50 un grip une batterie et l'adaptateur flash...
ensuite je prend les sigma art pour compléter...
Ben maintenant.. je vais faire les courses... avant que je change d'avis..
ça te fait un ensemble de qualité
je pense que je peux quand meme me faire plaisir avec ce matos.. en ayant des très belles photo... (vu que le photographe est doué ! ;))
Citation de: Michelm71 le Août 27, 2014, 18:51:30
je pense que je peux quand meme me faire plaisir avec ce matos.. en ayant des très belles photo... (vu que le photographe est doué ! ;))
C'est clair que tu vas te faire plaisir ;)
Le premier du nom était un super boîtier, celui là fait mieux :)
Amuses toi bien, et n'hésite pas a poster tes images.
pas de pb... les premières photos seront pour vous !!
Merci à tous