suite du A99

[JCCU]

C'est peut être le rythme en monture E qui est un "peu rapide"? 

[stringway]

C'est vrai que chez Sony, il sort presque plus de boîtiers que d'optiques sur une période donnée... 

[tesman]

Donc au final, pas de remplacent prévu pour le A99 en FF, Dommage !

[JCCU]

Donc au final, pas de remplacent prévu pour le A99 en FF, Dommage !

Bof

Il n'a que 18 mois, non?

[FredEspagne]

Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.

[JCCU]

Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.

Avec quelles optiques?  

Et un seul successeur au A99? (ils pourraient faire une "famille"  comme pour les A7 -avec une version N/B en plus)

[Phil03]

Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.

Si c'est vrai ! 
Mirroless Monture A, Top !

[stringway]

Si c'est vrai ! 
Mirroless Monture A, Top !

Top-less ? Non, mirror-less !

[JPDL 95]

Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.

Pures suppositions en modèles comme en dates 

En tant que CLIENT EXISTANT avec 5 objectifs en monture A, je me fiche pas mal des A7 ou supposés A9. Je refuse les bagues d'adaptation, c'est mon droit. Un A77 II OK, c'est très bien, mais l'A99 avec son miroir semi-transparent qui ne me plait pas (technologie de transition), son AF de précédente génération et sa montée en ISO dépassée, je n'en veux pas. Combien de CLIENTS EXISTANT vont ils accepter d'attendre 2015 et encore sans être certains de ne pas être abandonnés en route ?

[Phil03]

Combien de CLIENTS EXISTANT vont ils accepter d'attendre 2015 et encore sans être certains de ne pas être abandonnés en route ?

Ben... 1 déjà 

[JPDL 95]

 

[casper38]

Pures suppositions en modèles comme en dates 

En tant que CLIENT EXISTANT avec 5 objectifs en monture A, je me fiche pas mal des A7 ou supposés A9. Je refuse les bagues d'adaptation, c'est mon droit. Un A77 II OK, c'est très bien, mais l'A99 avec son miroir semi-transparent qui ne me plait pas (technologie de transition), son AF de précédente génération et sa montée en ISO dépassée, je n'en veux pas. Combien de CLIENTS EXISTANT vont ils accepter d'attendre 2015 et encore sans être certains de ne pas être abandonnés en route ?

Tout à fait d'accord en plus ça me fais du bien et je me sens moi seul

[Lc7,34]

Le successeur de l'A99 (FF mirrorless en monture A sera annoncé pour la kina et dispo début 2015. Et si le FF ne vous suffit pas, vous aurez du MF également.

Ce ne serait pas plus simple que le successeur de l'A99 soit en monture E avec AF-capteur et vendu avec une  bague pré-montée pour les objectifs en monture A ?

[spinup]

Je suis pas sur que l'AF des objectifs A adaptes sur monture E marche aussi bien que celui des objectifs E natifs. Je crois avoir lu que c'etait meme mauvais.
Quelqu'un ici a testé?

[FredEspagne]

Je suis pas sur que l'AF des objectifs A adaptes sur monture E marche aussi bien que celui des objectifs E natifs. Je crois avoir lu que c'etait meme mauvais.
Quelqu'un ici a testé?

Erreur, avec la bague LAE2 (pour APSC) pour appreils en monture E au format APSC ou LAE 4 pour appareils en monture S format FF, l'AF est le même que l'A 77.

[JCCU]

Pures suppositions en modèles comme en dates 

En tant que CLIENT EXISTANT avec 5 objectifs en monture A, je me fiche pas mal des A7 ou supposés A9. Je refuse les bagues d'adaptation, c'est mon droit. Un A77 II OK, c'est très bien, mais l'A99 avec son miroir semi-transparent qui ne me plait pas (technologie de transition), son AF de précédente génération et sa montée en ISO dépassée, je n'en veux pas. Combien de CLIENTS EXISTANT vont ils accepter d'attendre 2015 et encore sans être certains de ne pas être abandonnés en route ?

Perso, je suis très satisfait de l'A99.Donc pas en manque pour un remplaçant

Par contre je te rejoins sur les A7 et A9: pas intéressé comme remplacement du A99 (le problème n'étant pas le refus de la bague mais le fait que les A7 n'ont pas de stabilisation capteur ce qui pour certaines de mes utilisations serait assez rédhibitoire) 

[cul de bouteille]

En attendant, je vais bientôt vous rejoindre. 

Je vais acheter mon boitier ici : http://www.purnimadigital.com/sony-alpha-slt-a99-nu.html?utm_content=02220-00470-00&LGWCODE=022200047000;77267;1732&utm_source=google_merchant&utm_term=&utm_medium=comparateur&utm_campaign=Sony%20Alpha%20SLT-A99%20Nu&gclid=CJehnY7h370CFfMQtAodlycAmw

C'est un bon prix il me semble.

[Phil03]

Perso, je suis très satisfait de l'A99.Donc pas en manque pour un remplaçant

Par contre je te rejoins sur les A7 et A9: pas intéressé comme remplacement du A99 (le problème n'étant pas le refus de la bague mais le fait que les A7 n'ont pas de stabilisation capteur ce qui pour certaines de mes utilisations serait assez rédhibitoire)  

et le A99 trouve plus discrètement sa place dans une salle de spectacle que le A7... malgré sa taille clairement plus imposante  

CDB, tu verras, c'est vraiment un bel appareil

[JCCU]

En attendant, je vais bientôt vous rejoindre. 

Je vais acheter mon boitier ici : http://www.purnimadigital.com/sony-alpha-slt-a99-nu.html?utm_content=02220-00470-00&LGWCODE=022200047000;77267;1732&utm_source=google_merchant&utm_term=&utm_medium=comparateur&utm_campaign=Sony%20Alpha%20SLT-A99%20Nu&gclid=CJehnY7h370CFfMQtAodlycAmw

C'est un bon prix il me semble.

Bon boitier et ...bon prix

Mais checke l'aspect TVA.Les avis sont partagés

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203816.0.html

[JCCU]

et le A99 trouve plus discrètement sa place dans une salle de spectacle que le A7... malgré sa taille clairement plus imposante  

...

Je le cache ...derrière l'objectif 

[cul de bouteille]

Bon boitier et ...bon prix

Mais checke l'aspect TVA.Les avis sont partagés

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203816.0.html

j'ai lu. On ne paye pas de taxes car ça passe par l'angleterre via hong kong, mais on ne peut pas passer la douanne en contrepartie !

Je n'ai pas trop les moyens de payer plein tarif et ............. Je ne passe jamais la douanne. 

[gerarto]

j'ai lu. On ne paye pas de taxes car ça passe par l'angleterre via hong kong, mais on ne peut pas passer la douanne en contrepartie !

Je n'ai pas trop les moyens de payer plein tarif et ............. Je ne passe jamais la douanne. 

Oui, mais la douane, elle peut passer par toi... N'importe quand, 'importe où...

Risques limités mais non nuls !

[JCCU]

euh, t'es censé payer les taxes, c'est toi qui fraude...

A vérifier car ce n'est pas si clair

Si tu vas à HG et que tu achètes toi même le boitier et que tu rentres en France, tu es censé acquitter les droits de douane (3.2%) et la TVA (19.6%). C'est surtout la TVA qui fait mal

Maintenant si tu achètes ton boitier dans un autre pays de l'UE, tu n'es pas censé payer la TVA en France puisque tu es censé l'avoir payé dans le premier pays européen. Dans le cas de Purnima (basé à Hong Kong), je crois qu'ils exploitent une "faille" du système: HG et la Grande Bretagne ont un accord qui fait qu'ils peuvent vendre leurs produits en Europe à travers la Grande Bretagne avec une TVA anglaise ridicule

Bref pas très moral ...mais serait légal

[gerarto]

...
Bref pas très moral ...mais serait légal

Ben... ce n'est légal que si l'acheteur se met en conformité comme eux même l'écrivent :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203816.msg4549663.html#msg4549663

[JCCU]

Ben... ce n'est légal que si l'acheteur se met en conformité comme eux même l'écrivent :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203816.msg4549663.html#msg4549663

Oui mais c'est quoi "être en conformité" ? (officiellement, c'est un produit acheté en GB -donc en Europe- à travers l'accord HK/GB)